e JACETANIA ACUSADOS DOS EX DIRECTORES GENERALES YUN EX PRESIDENTE DE LA CHE
DIARIODELALTOARAGÓN 09/01/2006
Juicio por Yesa el próximo 6 de marzo Fijada la fecha para el inicio del proceso por presunta prevaricación y riesgo catastrófico E.P. MADRID.- La Audiencia de Madrid ha señalado para el próximo 6 de marzo el comienzo del juicio por presunta prevaricación y riesgo catastrófico relativo a las obras de amp1iación del embalse de Yesa, en las provincias de Navarra y Aragón, en el que están acusados dos ex directores generales de Medio Ambiente en gobiernos del Partido Popular, un ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro y otros tres funcionarios. Los hechos se investigaron a
raíz de una querella del Ayuntamiento de Artieda, en la que se describían supuestas ilegalidades en los trámites y ejecución de este embalse. En sus conclusiones provisionales, la Fiscalía pidió 12 años de inhabilitación (por un delito de prevaricación) y un año y ocho meses de cárcel (por el riesgo de catástrofe) para Carlos Manuel Escartín, que fue director general de Obras Hidráulicas del Ministerio de Medio Ambiente en la primera legislatura de José María Aznar como presidente del Gobierno,
entre los años 1996 y 2000. La misma pena solicitó para Tomás Sancho, ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, y para otros tres funcionarios, mientras que para María Dolores Carrillo, ex directora general de Evaluación e Impacto Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, solicita ocho años de inhabilitación. "INTERESES PRIVADOS"
El relato de la Fiscalía señala que Carlos Manuel Escartín, Tomás Sancho y los citados fun-
cionarios decidieron aumentar hasta 521 metros la cota del embalse de Yesa guiados por "intereses privados", vulnerando los trámites que establece la ley en materia medioambiental y poniendo en riesgo de catástrofe por inundaciones a poblaciones cercanas al embalse. Además, el Ministerio Público sostiene que Carlos Escartín y Tomás Sancho "presionaron" a María Dolores Carrillo para que autorizase el proyecto de obras pese a que carecía del preceptivo informe de impacto ambiental.