10e01040.pdf

UJI EFEKTIVITAS HERBISIDA TUNGGAL MAUPUN CAMPURAN DALAM PENGENDALIAN Stenochlaena palustris DI GAWANGAN KELAPA SAWIT

SKRIPSI Oleh : IMMANUEL TAMPUBOLON 030301041/BDP-AGRONOMI

DEPARTEMEN BUDIDAYA PERTANIAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2009 Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

UJI EFEKTIVITAS HERBISIDA TUNGGAL MAUPUN CAMPURAN DALAM PENGENDALIAN Stenochlaena palustris DI GAWANGAN KELAPA SAWIT

SKRIPSI Oleh : IMMANUEL TAMPUBOLON 030301041/BDP-AGRONOMI

Skripsi merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana di Fakultas Pertanian Univeristas Sumatera Utara

DEPARTEMEN BUDIDAYA PERTANIAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2009 Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Judul Skripsi Nama NIM Departemen Program studi

: Uji Efektivitas Herbisida Tunggal maupun Campuran dalam Pengendalian Stenochlaena palustris di Gawangan Kelapa Sawit : IMMANUEL TAMPUBOLON : 030301041 : Budidaya Pertanian : Agronomi

Disetujui Oleh, Komisi Pembimbing

Prof. Dr. Ir. Edison Purba. Ketua

Ir. Gembira Sinuraya, MS. Anggota

Mengetahui,

Prof. Dr. Ir. Edison Purba. Ketua Departemen/Program Studi

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

ABSTRACT

A field experiment was conducted to evaluated effectivity of paraquat, ammonium glufosinate, glyfosat, metsulfuron methyl, diuron and triasulfuron either single or mixture to control fern shrimps (Stenochlaena palustris) in oil palm arrow. Experimental design used in this research was Factorial Randomized Design non factorial with 14 treatments and 3 replications. Wich are control, manually weeding, paraquat 300 g.a.i/ha, paraquat 600 g.a.i/ha, paraquat 300 g.a.i/ha + triasulfuron 20 g.a.i/ha, paraquat 300 g.a.i/ha + triasulfuron 30 g.a.i/ha, paraquat 400 g.a.i/ha + triasulfuron 20 g.a.i/ha, paraquat 300 g.a.i/ha + metsulfuron methyl 15 g.a.i/ha, amonium glufosinat 300 g.a.i/ha, amonium glufosinat 600 g.a.i/ha, amonium glufosinat 300 g.a.i/ha + metsulfuron methyl 15 g.a.i/ha, glifosat 540 g.a.i/ha + metsulfuron methyl 15 g.a.i/ha, paraquat 400 g.a.i/ha + diuron 200 g.a.i/ha, paraquat 600 g.a.i/ha + diuron 300 g.a.i/ha were applied to control S. palustris in oil palm arrow. The result showed that mortality percentage of manually weeding 100 %, paraquat 300 g.a.i/ha 95.52 %, paraquat 600 g.a.i/ha 100 %, paraquat 300 g.a.i/ha + triasulfuron 20 g.a.i/ha 100 %, paraquat 300 g.a.i/ha + triasulfuron 30 g.a.i/ha 100 %, paraquat 400 g.a.i/ha + triasulfuron 20 g.a.i/ha 100 %, paraquat 300 g.a.i/ha + metsulfuron methyl 15 g.a.i/ha 100 %, amonium glufosinat 300 g.a.i/ha 86.05 %, amonium glufosinat 600 g.a.i/ha 95.81 %, amonium glufosinat 300 g.a.i/ha + metsulfuron methyl 15 g.a.i/ha 96.43 %, glifosat 540 g.a.i/ha + metsulfuron methyl 15 g.a.i/ha 4.33 %, paraquat 400 g.a.i/ha + diuron 200 g.a.i/ha 100 %, paraquat 600 g.a.i/ha + diuron 300 g.a.i/ha 100 %. Keyword : S. palustris, paraquat, ammonium glufosinate, glyfosat, metsulfuron methyl, diuron, triasulfuron.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

ABSTRAK

Penelitian lapangan dilakukan untuk menguji efektivitas dari paraquat, amonium glufosinat, glifosat, metsulfuron methyl, diuron dan triasulfuron secara tunggal maupun campuran dalam mengendalikan pakis udang (Stenochlaena palustris) di gawangan kelapa sawit. Metode penelitian yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) non faktorial yang terdiri dari 14 perlakuan dan 3 ulangan, yaitu kontrol, penyiangan manual, paraquat 300 g b.a/ha, paraquat 600 g b.a/ha, paraquat 300 g b.a/ha + triasulfuron 20 g b.a/ha, paraquat 300 g b.a/ha + triasulfuron 30 g b.a/ha, paraquat 400 g b.a/ha + triasulfuron 20 g b.a/ha, paraquat 300 g b.a/ha + metsulfuron methyl 15 g b.a/ha, amonium glufosinat 300 g b.a/ha, amonium glufosinat 600 g b.a/ha, amonium glufosinat 300 g b.a/ha + metsulfuron methyl 15 g b.a/ha, glifosat 540 g b.a/ha + metsulfuron methyl 15 g b.a/ha, paraquat 400 g b.a/ha + diuron 200 g b.a/ha, paraquat 600 g b.a/ha + diuron 300 g b.a/ha yang dipergunakan untuk mengendalikan S. palustris di gawangan kelapa sawit. Hasil penelitian menunjukkan bahwa presentase mortalitas pada penyiangan manual 100 %, paraquat 300 g b.a/ha 95.52 %, paraquat 600 g b.a/ha 100 %, paraquat 300 g b.a/ha + triasulfuron 20 g b.a/ha 100 %, paraquat 300 g b.a/ha + triasulfuron 30 g b.a/ha 100 %, paraquat 400 g b.a/ha + triasulfuron 20 g b.a/ha 100 %, paraquat 300 g b.a/ha + metsulfuron methyl 15 g b.a/ha 100 %, amonium glufosinat 300 g b.a/ha 86.05 %, amonium glufosinat 600 g b.a/ha 95.81 %, amonium glufosinat 300 g b.a/ha + metsulfuron methyl 15 g b.a/ha 96.43 %, glifosat 540 g b.a/ha + metsulfuron methyl 15 g b.a/ha 4.33 %, paraquat 400 g b.a/ha + diuron 200 g b.a/ha 100 %, paraquat 600 g b.a/ha + diuron 300 g b.a/ha 100 %. Kata kunci : S. palustris, paraquat, amonium glufosinat, glifosat, metsulfuron methyl, diuron, triasulfuron.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Tarutung pada tanggal 13 September 1985 dari ayahanda S. Tampubolon dan ibunda M. br. Hutagalung. Pernulis merupakan putra pertama dari tiga bersaudara. Tahun 2003 penulis lulus dari SLTA Negeri 1 Kotapinang dan pada tahun 2003 lulus seleksi masuk USU melalui jalar SPMB. Penulis memilih program studi Agronomi jurusan Budidaya Pertanian, Fakultas Pertanian. Selama mengikuti perkuliahan, penulis pernah menjadi asisten laboratorium Fisiologi Tumbuhan pada tahun 2004 - 2007. Penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL) di Perusahaan Daerah Pertanian Tarutung pada tahun 2007.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa atas segala KasihNya sehingga penulis berhasil menyelesaikan skripsi ini. Adapun judul dari skripsi ini adalah Uji Efektivitas Herbisida Tunggal maupun Campuran dalam Pengendalian Stenochlaena palustris di Gawangan Kelapa Sawit. Terima kasih penulis sampaikan kepada Prof. Dr. Ir. Edison Purba selaku ketua dan Ir. Gembira Sinuraya, MS. Selaku anggota dosen pembimbing yang telah mememberikan saran dan bimbingan. Ungkapan terima kasih disampaikan kepada Ayahanda S. Tampubolon, Ibunda M. br. Hutagalung dan adikku Eva, Theresia serta seluruh keluarga atas doa dan semangat yang diberikan. Disamping itu penulis mengucapkan terima kasih kepada sahabatku Pimpin, Donald, Theo, Rhino, Doris, Tetty, Loura, Adriansyah, Ferdinand, Danil Ferdiansyah, Ferdiansyah, teman-teman di PS. Transeamus, teman-teman jurusan BDP stambuk 2003 dan stambuk 2004 yang telah membantu penulis dalam melaksanakan penelitian. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat. Medan, 2009

Penulis

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

DAFTAR ISI

Hal ABSTRACT ..................................................................................................... i ABSTRAK........................................................................................................ ii RIWAYAT HIDUP .......................................................................................... iii KATA PENGANTAR ...................................................................................... iv DAFTAR ISI .................................................................................................... v DAFTAR TABEL ............................................................................................ vii DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ viii DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... ix PENDAHULUAN Latar Belakang ......................................................................................... 1 Tujuan Penelitian ..................................................................................... 2 Hipotesis Penelitian .................................................................................. 2 Kegunaan Penelitian ................................................................................. 2 TINJAUAN PUSTAKA Botani Stenochlaena palustris .................................................................. 4 Kegunaan Herbisida Campuran ................................................................ 5 Kerugian Herbisida Campuran ................................................................. 6 Hasil-hasil Penelitian dari Penggunaan Herbisida ..................................... 6 Paraquat ................................................................................................... 7 Glifosat .................................................................................................... 8 Amonium Glifosat .................................................................................... 9 Metsulfuron Methyl.................................................................................. 10 Diuron ...................................................................................................... 10 Triasulfuron ............................................................................................. 11 BAHAN DAN METODE Tempat dan Waktu ................................................................................... 13 Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Bahan dan Alat ......................................................................................... 13 Metode Penelitian..................................................................................... 13 PELAKSANAAN PENELITIAN Penyiapan Areal Penelitian ....................................................................... 16 Analisis Tanah pada Petak Percobaan ....................................................... 16 Penyiapan Petak Percobaan ...................................................................... 16 Penyiapan Petak Contoh ........................................................................... 16 Aplikasi Herbisida .................................................................................... 17 Pengamatan Parameter ............................................................................. 17 Mortalitas S. palustris (%) ................................................................ 17 Berat Kering S. palustris (g) ............................................................. 18 Identifikasi Gulma ............................................................................ 18 HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil ........................................................................................................ 19 Pembahasan ............................................................................................. 23 KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan .............................................................................................. 26 Saran ........................................................................................................ 26 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

DAFTAR TABEL

No.

Hal

1. Kriteria daya berantas gulma ........................................................................ 17 2. Rataan mortalitas S. Palustris pada pengamatan 21, 45, 60, 75 dan 90 HSA 19 3. Rataan berat kering S. palustris pada pengamatan 21 HSA ........................... 21 4. Nilai SDR gulma sebelum dan sesudah aplikasi herbisida ............................ 23

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

DAFTAR GAMBAR

No

Hal

1. Struktur molekul paraquat ............................................................................ 7 2. Struktur molekul glifosat .............................................................................. 8 3. Struktur molekul amonium glufosinat .......................................................... 9 4. Struktur molekul metsulfuron methyl ........................................................... 10 5. Struktur molekul diuron ............................................................................... 11 6. Struktur moleku triasulfuron ........................................................................ 12

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

DAFTAR LAMPPIRAN

NO.

Hal

1. Bagan Penelitian ............................................................................................ 31 2. Data mortalitas S. palustris pada pengamatan 21 HSA ................................... 32 3. Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 21 HSA ........................ 33 4. Data mortalitas S. palustris pada pengamatan 45 HSA ................................... 34 5. Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 45 HSA ........................ 35 6. Data mortalitas S. palustris pada pengamatan 60 HSA ................................... 36 7. Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 60 HSA ........................ 37 8. Data mortalitas S. palustris pada pengamatan 75 HSA ................................... 38 9. Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 75 HSA ........................ 39 10.Data mortalitas S. palustris pada pengamatan 90 HSA .................................. 40 11.Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 90 HSA ....................... 41 12.Data berat kering S. palustris pada pengamata 21 HSA ................................. 42 13.Sidik ragam mortalitas S. palustris pada 21HSA ........................................... 43 14.Indeks keragaman gulma sebelum aplikasi .................................................... 44 15.Indeks keragaman gulma 21 HSA ................................................................. 44 16. Indeks keragaman gulma 45 HSA ................................................................ 44 17. Indeks keragaman gulma 60 HSA ................................................................ 45 18. Indeks keragaman gulma 75 HSA ................................................................ 45 19. Indeks keragaman gulma 90 HSA ................................................................ 45 20.Foto penelitian .............................................................................................. 56 Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

PENDAHULUAN

Latar Belakang Masalah gulma pada perkebunan tanaman tahunan (karet, kelapa sawit, kelapa, teh, kopi, kina) berbeda dengan pertanaman semusim (tebu, jagung, tembakau, rosella). Pada umumnya masalah gulma lebih dirasakan pada perkebunan dengan pertanaman yang luas, karena ada kaitannya dengan faktor waktu yang terbatas, tenaga kerja dan biaya (Tjitrosoedirdjo dkk., 1984). Contoh jenis-jenis pakis yang merugikan di perkebunan kelapa sawit, yaitu pakis kawat (Dicrapnoteris linearis), Kelakai (Stenochlaena palustris) serta pakis gajah atau resam jalur (Pteridium esculentum) (Pahan, 2008). Beberapa metode pengendalian gulma telah dilakukan di perkebunan, baik secara metode manual, mekanis, kultur teknis, biologis, maupun metode kimiawi dengan menggunakan herbisida, bahkan menggabungkan beberapa metode sekaligus. Metode yang paling banyak digunakan adalah metode kimiawi dengan herbisida. Metode ini dianggap lebih praktis dan menguntungkan dibandingkan dengan metode yang lain, terutama ditinjau dari segi kebutuhan tenaga kerja yang lebih sedikit dan pelaksanaan yang relatif lebih singkat (Barus, 2003). Ketika herbisida digunakan dalam satu kombinasi, ada tiga jenis tipe respon yang mungkin terjadi: (1) Efek herbisida kemungkinan dapat bersifat additive, dimana pemberian pada tingkat pertumbuhan hasil perlakuan yang diamati memberikan hasil yang sama, baik herbisida tersebut dicampur dengan herbisida yang Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

lainnya tetap tidak berbeda dengan dengan respon yang diharapkan. (2) Kemungkinan yang kedua adalah kedua campuran herbisida tersebut bersifat antagonis, jika respon total yang diamati lebih kecil dari respon yang diharapkan. (3) Kemungkinan yang ketiga adalah kedua campuran herbisida tersebut bersifat sinergis, jika respon total pada perlakuan campuran herbisida diamati lebih besar dari respon yang diharapkan (Crafts and Robbins, 1973). Herbisida mempunyai kemampuan untuk dapat membunuh meskipun dalam konsentrasi rendah. Jumlah konsentrasi herbisida juga dapat menentukan terjadinya hambatan atau pemacuan pada suatu pertumbuhan. Pada umumnya dengan semakin meningkatnya konsentrasi makin meningkat pula penekanannya (Moenandir, 1990). Pengendalian gulma dengan menggunakan senyawa kimia akhir-akhir ini sangat diminati, terutama untuk lahan pertanian yang cukup luas.Dengan semakin pesatnya penggunaan herbisida, maka manusia berusaha untuk dapat menghasilkan senyawa-senyawa baru yang berpotensi untuk menjadi salah satu herbisida yang dapat dikomersilkan (Sukman dan Yakup, 1995). Berdasarkan uraian di atas, penulis melakukan penelitian uji efektivitas herbisida tunggal maupun campuran dalam pengendalian Stenochlaena palustris di gawangan kelapa sawit.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Tujuan Penelitian Untuk mengetahui tingkat efektivitas pengendalian herbisida secara tunggal maupun campuran di gawangan kelapa sawit. Hipotesis Penelitian Herbisida tunggal maupun campuran dapat menghasilkan tingkat efektivitas pengendalian S. palustris yang berbeda pada gawangan kelapa sawit. Kegunaan Penelitian 1. Untuk membandingkan efektivitas masing-masing perlakuan baik herbisida secara tunggal maupun secara campuran dalam pengendalian S. palustris di gawangan kelapa sawit. 2. Sebagai

bahan

informasi

dalam

penggunaan

dosis

herbisida

pada

pengendalian S. palustris.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

TINJAUAN PUSTAKA

Botani Stenochlaena palustris Menurut Anonimusb (2009), botani Stenochlaena palustris adalah sebagai berikut : Kingdom

: Plantae

Subkingdom : Viridaeplantae Divisio Phylum

: Pteridophyta : Tracheophyta

Subphylum

: Euphyllophytina

Ordo

: Filicales

Family

: Blechnaceae

Genus

: Stenochlaena

Spesies

: Stenochlaena palustris (Burm.) Bedd.

Paku tanah, panjang 5 - 10 m. Akar rimpang memanjat tinggi, kuat, pipih persegi, telanjang atau bersisik sangat jarang, kerapkali dengan tunas menjalar, yang kadang - kadang menjalar di atas permukaan atau tanah ke arah batang dekatnya. Daun menyirip tunggal, dimorph. Tangkai daun panjangnya10 - 20 cm dan kuat. Daun steril 30 - 200 kali 20 - 50 cm, kuat, mengkilat, gundul, yang muda kerap kali keungu-unguan, anak daun banyak, bertangkai pendek, berbentuk lanset, lebar 1.5 - 4 cm, meruncing dengan kaki lancip baji atau membulat, kedua sisi tidak sama, di atas kaki bergerigi tajam dan halus, urat daun berjarak lebar. Anak daun fertil Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

lebarnya 2 - 5 mm. dapat tumbuh hingga pada ketingian 900 meter di atas permukaan laut. Habitatnya di atas daerah yang lembab, becek dan teduh, hutan rawa, tepi hutan dan kerap kali membentuk selimut yang rapat (Steenis, 2003).

Kegunaan Herbisida Campuran Herbisida nonselektif mempunyai spektrum pengendalian yang luas, sedangkan herbisida selektif mempunyai spektrum pengedalian lebih sempit. Oleh karena itu orang sering menggabungkan herbisida yang kuat terhadap gulma rumput dan yang kuat terhadap gulma berdaun lebar untuk memperluas spektrum pengendalian (Djojosumarto, 2000). Untuk mempertinggi efektivitas pengendalian gulma dapat dilakukan dengan mencampur

beberapa

herbisida

agar

diperoleh

daya

bunuh

yang

menyeluruh/berspektrum luas terhadap spesies-spesies gulma di lapangan, selain itu dapat memperbaiki konsistensi pengendalian, meningkatkan selektivitas terhadap tanaman pada dosis rendah, dapat dikombinasikan antara herbisida yang bersifat kontak dengan sistemik, mengurangi biaya yang dikeluarkan sehubungan dengan mahalnya salah satu macam herbisida, menghambat berkembangnya sepesies gulma yang resisten dan mempunyai efek yang sinergis antara herbisida yang satu dengan herbisida yang lain (Anonimusa, 2009). Untuk melebarkan spektrum pemberantasan yang dicapai dengan herbisida tunggal, tindakan yang mempersatukan campuran-campuran herbisida dengan aktivitas komplementer menjadi makin popular. Pelaksanaan seperti itu juga untuk

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

menghindari kebutuhan akan dua kegiatan penyemprotan dan pengawasan yang diperlukan bagi kegiatan yang beruntun (Fryer dan Matsunaka, 1977).

Kerugian Penggunaan Herbisida Tunggal Pemakaian satu herbisida tunggal yang terus menerus mungkin menghasilkan pertumbuhan gulma-gulma resisten. Akibat penggunaan yang terus menerus dari satu herbisida di dalam suatu lahan, maka akan terjadi perubahan dominasi dalam komunitas gulma dari jenis-jenis yang peka menjadi jenis-jenis yang toleran (Sastroutomo, 1992). Beberapa kerugian penggunaan herbisida tunggal adalah kurangnya daya bunuh satu jenis herbisida yang diaplikasikan terhadap spesies gulma di lapangan karena hanya dapat mengendalikan jenis-jenis gulma tertentu saja, mahalnya biaya pada penggunaan satu jenis herbisida (Anonimusa, 2009).

Hasil-hasil Penelitian dari Penggunaan Herbisida Beberapa penelitian terhadap efikasi campuran herbisida telah dilakukan, misalnya pencampuran Imazethapyr dengan glifosat, dimana hasil yang diperoleh lebih

banyak

bersifat

additive

pada

pengendalian

Amaranthus

rudis,

Abutilon theophrasti dan Ipomea hederaceae (Jianmei dkk., 2002). Percobaan-percobaan yang mendetail, dimana paraquat dievaluasi dalam campuran dengan diuron, atrazin dan bromacil, telah dikerjakan di Malaysia terhadap gulma tahunan yang umum, yaitu Paspalum conjugatum. Sebuah hasil penelitian penelitian yang khas diperoleh pada kombinasi takaran rendah paraquat/diuron, Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

dimana kemanjuran kegiatan perlakuan campuran tersebut, khususnya jika diuron dimasukkan sebanyak 0.56 kg/ha. Maka lebih besar yang bias diharapkan daripada penambahan murni campuran itu, menandakan bahwa respons yang digabungkan bersifat sinergistik. Dalam kondisi intensitas cahaya yang tinggi, penghancuran jaringan setelah penyemprotan paraquat cepat sekali (Fryer dan Matsunaka, 1977). Paraquat Paraquat, 1,1’-dimethyl-4,4’bipyridium ion, dikenal sebagai herbisida bipyridilium, merupakan herbisida yang tidak selektif. Paraquat umumnya digunakan pada pengendalian gulma purna tumbuh dan gulma darat. Paraquat digunakan untuk mengendalikan gulma tahunan dan gulma berdaun lebar dan menekan pertumbuhan gulma semusim. Dibawah kondisi intesitas sinar matahari yang tinggi, paraquat bertindak sebagai herbisida kontak, membunuh jaringan hijau tanaman dengan cepat. Pada kondisi gelap, paraquat akan berpenetrasi ke daun melalui sistem vaskular dan selanjutnya ditransportasikan melalui jaringan xilem. Struktur kimianya sebagai berikut : 2+ H3C-N+

N+-CH3 2Cl-

(Anderson, 1977). Paraquat dalam waktu yang singkat menyebabkan gejala seperti terbakar dan kering pada daun yang kena semprot sehingga translokasinya sangat terbatas. Bekerja dengan cara menangkap elektron dari photosystem I untuk menghasilkan satu ion radikal yang kemudian direoksidasi kembali ke ion awal (original ion) oleh oksigen Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

molekular dan menghasilkan superoksida radikal (O2-). Superoksida radikal ini adalah oksidan yang sangat kuat merusak

jaringan tumbuhan disamping

menghasilkan spesies oksigen aktif lainnya, yaitu singlet oksigen (1O2) dan triplet oksigen (3O2), hydrogen peroksida (H2O2) serta hidroksida radikal (OH) yang semuanya merusak jaringan. (Purba dan Damanik, 1996). Glifosat Glifosat,

N-(phosphonomethyl)glycine,

diformulasikan

sebagai

garam

isopropylamine glifosat. Merupakan herbisida tidak selektif dan memiliki spektrum pengendalian yang lebih luas. Diaplikasikan sebagai herbisida pasca tumbuh. Struktur kimianya sebagai berikut : O

O

HO – C – CH2 – N – CH2 – P – OH H

OH

(Anderson, 1977). Glifosat aktif ditranslokasikan dari bagian vegetatif ke bagian akar atau rhizome gulma semusim, bergerak dengan lambat dan daya racunnya dapat tidak kelihatan selama 7 - 10 hari setelah aplikasi. Glifosat pengaplikasiannya tidak aktif di dalam tanah (Mercado, 1979). Herbisida glifosat digunakan sebagai pre-planting pada pertanaman, pada areal tanpa tanaman (uncropped area) dan sebagai semprotan terarah pada perkebunan atau hutan. Herbisida ini dengan cepat diabsorbsi oleh banyak spesies dan sangat mobil di dalam jaringan phloem. Gejala yang dihasilkan: khlorosis dan nekrosis. Di dalam tumbuhan, herbisida glifosat menghambat kerja enzim enol Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

pyruvyl shikimate-3-phosphate synthase (EPSP synthase) sehingga mengganggu pembentukan asam-asam amino aromatik seperti phenylalanine, tryptophan dan tyrosine (Purba dan Damanik, 1996). Amonium Glufosinat Basta, merupakan herbisida yang memiliki spektrum luas dan tidak selektif, merupakan herbisida yang unik karena berasal dari isolasi bakteri Streptomyces viridochromogenes, asam amino amonium glufosinat ditemukan sebagai herbisida yang aktif dan selanjutnya di sintesis dan dipasarkan sebagai garam amonium oleh Hoecst AG. Basta pertama sekali dikomersialisasikan pada tahun 1984 dan diluncurkan di Australia pada tahun 1990. nama IUPACnya adalah 2-amino-4[hydroxy(methyl)phosphoryl]butanoic acid. Struktur kimianya sebagai berikut : O

O

H2C – P – CH2 – CH2 – C – C – OH NH4+ O-

NH2H

(Bayercropscience, 2009).

Metsulfuron Methyl Metsulfuron methyl (Ally 20

WDG) termasuk golongan herbisida

sulfonylurea, efektif terhadap gulma berdaun lebar, semak dan pakis. Dosis herbisida relatif rendah dibanding dengan jenis herbisida lain. Secara umum dosis yang dianjurkan 0.8 – 1.4 kg/ha (Siregar, dkk., 1990).

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Metsulfuron methyl diabsorbsi melalui daun dan akar, ditranslokasikan secara acropetal dan basipetal. Gejala kematian gulma mungkin tampak 1 - 3 minggu setelah penyeprotan. Struktur kimianya adalah :

CO2CH3 SO2NHCONH

N

CH3 N OCH3

N (Anonimus, 1990).

Diuron Termasuk golongan urea, herbisida ini berkembang setelah penemuan monouron pada tahun 1952. Herbisida termasuk golongan urea meliputi: chlorofuron, diuron, fenuron, linuron, monuron dan tebuthiuron.

Selektifitasnya cukup luas

tergantung pada tanaman apa diaplikasikan. Umumnya herbisida golongan ini bergerak dalam xylem. Mode of action primer menghambat transport elektron fotosintetik pada Photosystem II, sehingga meyebabkan adanya produksi sejumlah oksidan yang dapat merusak membran, pigmen dan lain sebagainya sehingga merusak sel dengan cepat. Gejala yang dapat dilihat meliputi klorosis dan menguning pada dosis

rendah

atau

bleaching

dan

kekeringan

(dessication)

(Purba dan Damanik, 1996). Diuron memiliki nama IUPAC 3-(3,4-dichlorophenyl)-1,1-dimethylurea. Merupakan herbisida yang tidak berbau, berbentuk putih padat terdiri dari kristal dan sedikit larut dalam air, banyak digunakan sebagai herbisida pre-emergence dan

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

banyak dipergunakan pada perkebunan tebu. Merupakan herbisida yang sangat cepat mengendaliakn gulma rerumputan. Struktur kimianya adalah : Cl

NH

O C N

Cl H3C (Mercado, 1979).

CH3

Triasulfuron Merupakan golongan sulphonyl urea, diperkenalkan pada tahun 1980. Penggunaanya untuk mengendalikan gulma berdaun lebar dan beberapa rerumputan pada tanaman serealia berbiji kecil, padi dan kedelai. Potensi tingkat dosis yang cukup rendah (5 - 20 gram bahan aktif per hektar) dan perbedaan toleransi telah dilaporkan 20.000 kali lipat. Herbisida ini masuk lewat akar dan bagian atas tumbuhan, sehingga dapat digunakan sebagai herbisida pre atau post-emergence. Herbisida ini mudah ditranslokasikan baik dalam tumbuhan yang toleran maupun sensitif.

Mode

of

actionnya

adalah

menghambat

acetolactate

synthase

(acetohydroxyacid synthase) yang merupakan enzim pertama dalam proses sintesa valine, leusine dan isoleusin. Hal ini membawa sejumlah konsekuensi seperti reduksi sintesa asam nukleat yang menimbulkan gangguan pada jaringan meristem. Struktur kimianya adalah : OCH2CH2Cl SO2NHCONH

N

N

CH3 N OCH3

(Purba dan Damanik, 1996). Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

BAHAN DAN METODE

Tempat dan Waktu Penelitian ini dilaksanakan di gawangan kelapa sawit di daerah Kotapinang, Labuhan Batu Selatan, dengan ketinggian tempat + 25 meter di atas permukaan laut. Penelitian dilaksanakan mulai bulan Agustus 2009 sampai dengan November 2009.

Bahan dan Alat Bahan-bahan yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah herbisida Paraquat (Gramoxone 276 SL), Amonium glufosinat (150 WSC), Glifosat (Roundup 480 AS), Metsulfuron methyl (Ally 20 WDG), Diuron (Sidaron 80 WP), Triasulfuron (Logran 75 WP) dan gulma Stenochlaena palustris. Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat semprot punggung (knapsack sprayer SOLO), tali plastik, gelas ukur, pacak, cangkul dan timbangan elektrik.

Metode Penelitian Rancangan perlakuan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) non faktorial dengan 14 perlakuan, dimana masing-masing perlakuan diulang sebanyak 3 kali ulangan. Perlakuan tersebut terdiri atas : Kontrol (T0)

= Tanpa Pengendalian

Penyiangan Manual (T1)

= Penyiangan Manual

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Pq 300 (T2)

= Paraquat (300 g b.a/ha)

Pq 600 (T3)

= Paraquat (600 g b.a/ha)

Pq 300 + Ts 20 (T4)

= Paraquat + Triasulfuron (300 g b.a/ha + 20 g b.a/ha)

Pq 300 + Ts 30 (T5)

= Paraquat + Triasulfuron (300 g b.a/ha + 30 g b.a/ha)

Pq 400 + Ts 20 (T6)

= Paraquat + Triasulfuron (400 g b.a/ha + 20 g b.a/ha)

Pq 300 + MSM 15 (T7) = Paraquat + Metsulfuron Methyl (300 g b.a/ha + 15 g b.a/ha) Glu 300 (T8)

= Amonium Glufosinat (300 g b.a/ha)

Glu 600 (T9)

= Amonium Glufosinat (600 g b.a/ha)

Glu 300 + MSM 15 (T10)

= Amonium Glufosinat + Metsulfuron Methyl (300 g b.a/ha + 15 g b.a/ha)

Gly 540 + MSM 15 (T11

= Glifosat + Metsulfuron Methyl (540 g b.a/ha + 15 g b.a/ha)

Pq 400 + Diu 200 (T12)

= Paraquat + Diuron (400 g b. a/ha + 200 g b.a/ha)

Pq 600 + Diu 300 (T13)

= Paraquat + Diuron (600 g b.a/ha + 300 g b.a/ha)

Data hasil penelitian dianalis dengan menggunakan analisis sidik ragam model linear, yaitu : Yij = µ + ρ i + β j + ε ij Dimana :

Yij = Data yang dihasilkan dari pengaruh ulangan pada taraf ke-i dan perlakuan ke-j

µ = Rataan/nilai tengah ρ i = Pengaruh blok ke-i Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

β j = Pengaruh perlakuan ke-j ε ij = Pengaruh galat dari ulangan pada taraf ke-i dan perlakuan ke-j Data hasil penelitian pada perlakuan yang berpengaruh nyata dilanjutkan dengan uji beda rataan yaitu uji Kontras.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

PELAKSANAAN PENELITIAN

Penyiapan Areal Penelitian Areal penelitian dilaksanakan di gawangan kelapa sawit daerah Kotapinang, Labuhan Batu Selatan. Areal tersebut memiliki dominasi penutupan S. Palustris antara 75 – 80 %. Analisis Tanah pada Petak Percobaan Sebelum dilakukan aplikasi herbisida, dianalisis terlebih dahulu tanah pada petak percobaan, dianalisis tekstur tanah, Kapasitas Tukar Kation (KTK) tanah dan kandungan Bahan Organik tanah. Analisis tanah bertujuan untuk mengetahui tingkat mobilitas herbisida di dalam tanah khususnya herbisida yang aktif di dalam tanah. Penyiapan Petak Percobaan Diukur petak percobaan dengan luas 3 m x 5 m untuk setiap perlakuan herbisida dengan cara dipacak dan dibatasi dengan tali plastik, tingkat dominasi penyebaran vegetasi S. palustris adalah merata pada petak percobaan. Penyiapan Petak Contoh Petak contoh yang mewakili setiap petak percobaan ditentukan seluas 1 m x 2 m, ditempatkan secara acak paa petak percobaan agar penyebaran S. palustris merata. Fungsi petak contoh tersebut adalah mewakili keadaan dari seluruh vegetasi S. palustris yang diamati.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Aplikasi Herbisida Sebelum herbisida diaplikasikan, dilakukan kalibrasi untuk mengetahui volume semprot. Dari hasil kalibrasi diperoleh volume semprot per ha adalah sebesar 350 l/ha. Herbisida diaplikasikan secara merata pada setiap petak percobaan untuk masing-masing perlakuan dengan cara disemprot dengan menggunakan alat semprot punggung (knapsack sprayer SOLO), Ketinggian nozel disesuaikan dengan ketinggian pakis di lapangan, aplikasi herbisida dilaksanakan dengan kondisi cuaca saat dan sesudah penyemprotan adalah cerah. Air yang digunakan sebagai pembawa diambil dari sumur yang terdapat di lokasi penelitian. Pengamatan Parameter Mortalitas S. palustris (%) Mortalitas S. palustris dihitung dengan rumus : =Jumlah S. palustris yang disemprot–jumlah S. palustris yang bertahan hidup x 100% Jumlah. S. palustris yang disemprot S. palustris yang bertahan hidup adalah tampak masih kelihatan segar, sedangkan S. palustris yang sudah mati adalah tampak tidak segar, dengan kata lain secara visual berwarna kecoklatan. Mortalitas gulma dihitung pada 21, 45, 60, 75 dan 90 hari setelah aplikasi (HSA). Kriteria daya berantas gulma ditampilkan pada Tabel 1.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Tabel 1. Kriteria daya berantas gulma. Peringkat Persentase daya berantas (%) 1. 95-100 2. 75-95 3. 50-75 4. 25-50 5. 10-25 6. 0-10

Kategori istimewa sangat baik baik sedang buruk buruk sekali

Berat Kering S. Palustris (g) S. palustris yang bertahan hidup pada 21 HSA diambil dari petak percobaan dengan cara dicabut berikut rimpangnya dan dikelompokkan berdasarkan masingmasing perlakuan herbisida, kemudian dikeringkan pada oven dengan suhu + 70oC selama 24 jam, kemudian ditimbang. Identifikasi Gulma Diidentifikasi gulma-gulma lain yang tumbuh pada petak percobaan sebelum dan setelah aplikasi herbisida dengan membuat petak contoh 0,5 m x 0,5 m sebagai petak pengamatan. Dihitung identifikasi gulma dengan menggunakan metode Sum Dominan Ratio (SDR), dimana : KM (Kerapatan Mutlak)

= Menyatakan jumlah individu spesies gulma tertentu pada petak contoh.

FM (Frekuensi Mutlak)

= Jumlah petak contoh yang berisi spesies gulma tertentu.

KR (Kerapatan Relatif)

= KM spesies tertentu x 100% Jumlah KM semua spesies

FR (Frekuensi Relatif)

= FM spesies tertentu x 100% Jumlah FM semua spesies

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

SDR (Sum Dominant Ratio) = Kerapatan Relatif + Frekuensi Relatif x 100 2

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Mortalitas S. palustris (%) Hasil pengamatan rataan mortalitas S. palustris pada 21, 45, 60, 75 dan 90 HSA ditampilkan pada Tabel 2. Tabel 2. Rataan mortalitas S. palustris pada pengamatan 21, 45, 60, 75 dan 90 HSA. % pegendalian Perlakuan Penyiangan Manual (T1) Pq 300 (T2) Pq 600 (T3) Pq 300 + Ts 20 (T4) Pq 300 +Ts 30 (T5) Pq 400 +T s20 (T6) Pq 300 + MSM 15 (T7) Glu 300 (T8) Glu 600 (T9) Glu 300 + MSM 15 (T10) Gly 540 + MSM 15 (T11) Pq 400 + Diu 200 (T12) Pq 600 + Diu 300 (T13)

21 HSA 100.00 90.85 99.13 98.55 97.73 100.00 98.63 68.47 86.78 84.73 1.83 100.00 100.00

45 HSA 100.00 93.80 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 75.80 91.14 89.39 3.41 100.00 100.00

60 HSA 100.00 95.52 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 80.18 94.04 92.12 4.33 100.00 100.00

75 HSA 100.00 95.52 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 82.89 95.10 93.98 4.33 100.00 100.00

90 HSA 100.00 95.52 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 86.05 95.81 96.43 4.33 100.00 100.00

Pada Tabel 2 dapat dilihat bahwa pengendalian menggunakan herbisida paraquat baik secara tunggal maupun campuran hampir seluruhnya 100 % mengendalikan S. palustris. Pengendalian terendah dijumpai pada perlakuan glifosat 540 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha, yaitu sebesar 4.33 % pada 9 HSA. Rataan mortalitas S. palustris pada perlakuan amonium glufosinat 600 g b.a/ha hampir sama dengan perlakuan paraquat 300 g b.a/ha pada 90 HSA, yaitu berturutturut 95.81% dan 95.52 %. Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 21 HSA ditampilkan pada Lampiran 3. Uji kontras antara perlakuan penyiangan manual dengan seluruh perlakuan herbisida berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Perlakuan seluruh paraquat tunggal dengan seluruh perlakuan paraquat campuran berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Perlakuan amonium glufosinat 300 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha dengan glifosat 540 g b./ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 45 HSA ditampilkan pada Lampiran 6. Uji kontras antara perlakuan penyiangan manual dengan seluruh perlakuan herbisida berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Perlakuan seluruh paraquat tunggal dengan seluruh perlakuan paraquat campuran berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Perlakuan amonium glufosinat 300 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha dengan glifosat 540 g b./ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 60 HSA ditampilkan pada Lampiran 9.Uji kontras antara perlakuan penyiangan manual dengan seluruh perlakuan herbisida berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Perlakuan amonium glufosinat 300 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha dengan glifosat 540 g b./ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 75 HSA ditampilkan pada Lampiran 12. Uji kontras antara perlakuan penyiangan manual dengan seluruh perlakuan herbisida berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Perlakuan Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

amonium glufosinat 300 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha dengan glifosat 540 g b./ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Sidik ragam mortalitas S. palustris pada pengamatan 90 HSA ditampilkan pada pada Lampiran 15.Uji kontras antara perlakuan penyiangan manual dengan seluruh perlakuan herbisida berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Perlakuan amonium glufosinat 300 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha dengan glifosat 540 g b./ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha berpengaruh nyata terhadap mortalitas S. palustris. Berat Kering S. palustris (g) Hasil pengamatan berat kering S. palustris pada 21HSA ditampilkan pada Tabel 3. Sidik ragam berat kering S. Palustris ditampilkan pada Lampiran 18. Tabel 3. Rataan berat kering S. palustris pada 21 HSA. Perlakuan Penyiangan Manual (T1) Pq 300 (T2) Pq 600 (T3) Pq 300 + Ts 20 (T4) Pq 300 + Ts 30 (T5) Pq 400 + Ts 20 (T6) Pq 300 + MSM 15 (T7) Glu 300 (T8) Glu 600 (T9) Glu 300 + MSM 15 (T10) Gly 540 + MSM 15 (T11) Pq 400 + Diu 200 (T12) Pq 600 + Diu 300 (T13)

Berat Kering (g) 5.02 470.91 426.45 498.41 358.90 418.07 335.59 683.48 507.88 520.75 774.27 357.67 279.06

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Dari Tabel 3 dapat dilihat bahwa rataan berat kering S. palustris 21 HSA tertinggi didapat pada perlakuan glifosat 540 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha, yaitu sebesar 774.27 g. Berat kering S. palustris terendah didapat pada perlakuan penyiangan manual, yaitu sebesar 5.02 g. Sidik ragam berat kering S. palustris 21 HSA ditampilkan pada Lampiran 18. Uji kontras antara perlakuan penyiangan manual dengan seluruh perlakuan hebisida bepengaruh nyata terhadap berat kering S. palustris. Perlakuan seluruh paraquat tunggal dengan seluruh perlakuan paraquat campuran berpengaruh nyata terhadap berat kering S. palustris. Perlakuan amonium glufosinat 300 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha dengan perlakuan glifosat 540 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha berpengaruh nyata terhadap berat kering S. palustris. Perlakuan seluruh paraquat + diuron dengan perlakuan seluruh paraquat tunggal dan campuran berpengaruh nyata terhadap berat kering S. palustris. Identifikasi Gulma Identifikasi gulma sebelum aplikasi ditampilkan pada Lampiran 19 dan identifikasi gulma sesudah perlakuan ditampilkan pada Lampiran 21-24. Hasil perhitungan SDR sebelum dan sesudah aplikasi herbisida ditampilkan pada Tabel 4.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Tabel 4. Nilai SDR sebelum dan sesudah aplikasi herbisida No.

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Jenis Gulma

Axonopus compresus Mikania micrantha Ageratum conyzoides Cyperus kyllingia Paspalum conjugatum Phylantus niruri

Sebelum Aplikasi

Setelah Aplikasi

38.15

21 HSA 45 HSA 60 HSA 75 HSA 90HSA 42.8 42.05 27.09 20.16 18.92

36.80

21.12

22.35

24.65

19.74

18.35

25.05

35.99

35.61

24.27

18.61

17.90

-

-

-

8.42

14.60

15.83

-

-

-

8.17

13.90

15.71

-

-

-

7.40

12.99

13.28

Pada petak contoh sebelum aplikasi herbisida ada tiga jenis gulma yang muncul, yaitu Axonopus compresus, Mikania micrantha, dan Ageratum conyzoides. Setelah 60 HSA ada tiga jenis gulma lagi yang muncul, yaitu Cyperus kyllingia, Paspalum conjugatum dan Phylantus niruri. Dari Tabel 4 dapat dilihat bahwa tidak ada pergeseran dari komunitas gulma pada petak contoh, dimana jenis gulma yang paling dominan sebelum aplikasi adalah A. compresus dengan SDR sebesar 38.15 dan setelah 90 HSA gulma yang paling dominan adalah A. compresus dengan SDR sebesar 18.92. Pembahasan Dari data yang didapat pada masing-masing perlakuan herbisida, perlakuan menggunakan herbisida paraquat baik secara tunggal maupun campuran hampir seluruhnya 100 % mengendalikan S. palustris. Tetapi pada perlakuan herbisida Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

glifosat 540 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha kurang efektif dalam mengendalikan S. palustris, yaitu sebesar 4.33 % pada 90 HSA. Hal yang menyebabkan kurangnya efektifnya pengendalian tersebut mungkin disebabkan oleh kurangnya konsentrasi glifosat diaplikasikan sehingga persentase mortalitas S. palustris cukup kecil. Hal ini sesuai dengan pernyataan Moenandir (1990), yang menyatakan bahwa pada umumnya semakin meningkatnya konsentrasi maka semakin meningkat pula penekanannya. Dilihat dari semua perlakuan herbisida pada 21 HSA, perlakuan paraquat + diuron adalah perlakuan yang paling cepat mengendalikan S. palustris yaitu sebesar 100 %. Daya bunuh perlakuan herbisida ini bertahan sampai 90 HSA. Hal ini disebabkan karena herbisida paraquat merupakan herbisida yang tidak selektif dan membunuh jaringan tumbuhan dengan cepat dalam waktu yang singkat menyebabkan gejala seperti terbakar dan kering pada daun yang kena semprot.Hal ini sesuai dengan pernyataan Fryer dan Matsunaka (1977), yang menyatakan bahwa kombinasi takaran paraquat dengan diuron menunjukkan respon yang bersifat sinergistik. Pada perlakuan herbisida amonium glufosinat 300 g b.a/ha dan glufosinat 600 g b.a/ha pada 21 HSA berturut-turut mengendalikan S. palustris sebesar 68.47 % dan 86.78 %. Dibandingkan dengan cara kerja herbisida paraquat, amonium glufosinat tergolong lambat mengendalikan S. palustris, tetapi pengendaliannya terus meningkat sampai 90 HSA. Dari pengamatan berat kering 21 HSA dapat dilihat bahwa perlakuan glifosat 540 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha tidak efektif menekan berat kering S. palustris, yaitu sebesar 774.27 g dan yang paling efektif adalah perlakuan paraquat Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

600 g b.a/ha + diuron 300 g b.a/ha, yaitu sebesar 279.06 g. Hal ini diakibatkan karena herbisida paraquat + diuron keduanya merupakan herbisida yang dengan cepat merusak sel-sel tanaman yang mengakibatkan klorosis pada daun. Hal ini sesuai dengan pernyataan Purba dan Damanik (1996), yang menyatakan bahwa herbisida diuron memiliki selektifitas yang cukup luas, umumnya bergerak melalui xylem, mode of action primer menghambat transport electrón fotosintetik pada photosystem II, sehingga menyebabkan adanya produksi sejumlah oxidan yang dapat merusak membran, pigmen dan lain sebagainya sehingga merusak sel dengan cepat. Dari pengamatan identifikasi gulma, dapat dilihat pada Tabel 4 gulma yang paling mendominasi adalah gulma A. compresus yaitu dengan SDR sebesar 38.15 sebelum aplikasi dan SDR sebesar 18.92 pada 90 HSA dan gulma yang paling kecil dominasinya adalah P. niruri yaitu dengan SDR sebesar 13.28 , gulma ini muncul pada 60 HSA. Pada identifikasi gulma A. compresus terjadi penurunan nilai SDR sebelum aplikasi sampai 90 HSA. Hal ini kemungkinan disebabkan karena terjadinya persaingan antara gulma A. compresus dengan gulma yang lain, sehingga terjadi penurunan nilai SDR. Dari data yang diperoleh didapat tidak terjadi pergeseran gulma sebelum dan sesudah aplikasi, hal ini dapat dilihat dari dominasi gulma A. compresus di setiap petak contoh.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan 1. Perlakuan penyiangan manual lebih efektif mengendalikan S. palustris dibandingkan dengan perlakuan dengan menggunakan herbisida. 2. Perlakuan paraquat secara tunggal maupun campuran lebih efektif mengendalikan S.

palustris dibandingkan dengan

herbisida

lainnya

berdasarkan mortalitas. 3. Perlakuan paraquat 600 g b.a/ha + diuron 300 g b.a/ha lebih efektif mengendalikan S. palustris dibanding dengan perlakuan herbisida lainnya berdasarkan berat kering pada 21 HSA. 4. Perlakuan glifosat 540 g b.a/ha + methyl metsulfuron 15 g b.a/ha tidak efektif mengendalikan S. palustris. 5. Urutan efektivitas herbisida dalam pengendalian S. Palusrtis berdasarkan berat kering adalah paraquat + diuron > paraquat + methyl metsulfuron > paraquat + triasulfuron > paraquat > amonium glufosinat + methyl metsulfuron > amonium glufosinat > glifosat + methyl metsulfuron. Saran Perlu dilakukan penyesuaian aplikasi penyemprotan dengan S. palustris di lapangan agar didapat hasil pengendalian S. palustris yang lebih efektif.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

DAFTAR PUSTAKA

Anderson, W.P., 1997. Weed Science Principles. West Publishing Company. Los Angeles. Anonimus, 1990. Ally 20 WDG Herbisida yang Efektif dan Aman untuk Tanaman Kelapa Sawit. PT. Bumi Delta Kimiatama. Jakarta. Anonimusa, 2009. Pengendalian Gulma di Perkebunan Tebu. Dikutip dari http://tebu.mine.nu/pengendalian_gulma/penelitian_pengendalian_gulma. htm. Diakses tanggal 21 Juni 2009. Anonimusb, 2009. Tanaman Kelakai (Stenochlaena palsutris). Dikutip dari triasmara.wordpress.com/.../tanaman-kelakai-stenochlaena-palustris.htm. Diakses tanggal 24 Juni 2009. Barus, E., 2003. Pengendalian Gulma di Perkebunan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. Bayercropscince, 2009. Basta Bulletin.Dikutip dari http://bayercropscience.com.au/re Diakses tanggal sources/products/brochure/Basta%20bulletin.pdf. 01 Desember 2009. Crafts, A.S. and Robbins, W.W., 1973. Weed Control. Tata Mc.Graw-Hill Publishing Company Ltd. New Delhi. Djojosumarto, P., 2000. Teknik Aplikasi Herbisida Pertanian. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. Fryer, J.D. dan Matsunaka, S., 1977. Penanggulangan Gulma Secara Terpadu. Penerbit Bina Aksara. Jakarta. Jianmei, L., Johnson, W.G., Smeda, R.J., 2002. Interaction Between Glyphosate and Imazethaphyr on Four Annual Weeds. Crop Protection. Moenandir, J., 1990. Fisiologi Herbisida. Rajawali Pers. Jakarta.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Mercado,

B.L., 1979. Introduction to Weed Science. Southeast Asian Regional Center for Graduated Study and Research in Agriculture. LagunaPhilippines.

Pahan, I., 2008. Panduan Lengkap Kelapa Sawit – Manajemen Agribisnis dari Hulu hingga hilir. Penerbit Penebar Swadaya. Jakarta. Purba, E. dan S. J. Damanik., 1996. Dasar-dasar Ilmu Gulma. USU Press. Medan. Sastroutomo, S.S., 1992. Pestisida. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Siregar, H., T.L. Tobing, A. Sipayung, dan R. Sukarji., 1990. Ally 20 WDG Sebagai Pengendali Gulma Kelapa Sawit pada Perkebunan. Pusat Penelitian Marihat. Steenis, C.G.G.J., 2003. Flora untuk Sekolah di Indosesia. PT Pradnya Paramita. Jakarta Sukman, Y. dan Yakup, M.S., 1995. Gulma dan Teknik Pengendaliannya. PT. RajaGrafindo Persada. Jakarta. Tjitrosoedirdjo, S., I. H. Utomo dan J. Wiroatmojo., 1984. Pengelolaan Gulma di Perkebunan. Penerbit Gramedia. Jakarta.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

BAGAN PENELITIAN Ulangan

I

II

a III

T5

T8

T7

T9

T10

T6

T13

T12

T10

T2

T14

T4

T6

T1

T1

T10

T3

T2

T14

T5

T5

T3

T7

T12

T7

T9

T9

T11

T11

T14

T4

T13

T3

T8

T2

T8

T12

T4

T11

T1

T6

T13

b

Keterangan: a = 3 m b=5m Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Lampiran 1. Data Mortalitas S. palustris 21 HSA (%) Perlakuan Ulangan Total I II III ….…...………………….%.................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 100.00 100.00 100.00 300.00 Pq300 (T2) 87.10 88.37 97.09 272.56 Pq600 (T3) 100.00 97.39 100.00 297.39 Pq300+Ts20 (T4) 100.00 95.65 100.00 295.65 Pq300+Ts30 (T5) 93.18 100.00 100.00 293.18 Pq400+Ts20 (T6) 100.00 100.00 100.00 300.00 Pq300+MSM15 (T7) 100.00 95.89 100.00 295.89 Glu300 (T8) 73.56 65.63 66.22 205.40 Glu600 (T9) 85.19 85.71 89.44 260.34 Glu300+MSM15 (T10) 73.45 87.96 92.78 254.20 Gly540+MSM15 (T11) 5.48 0.00 0.00 5.48 Pq400+Diu200 (T12) 100.00 100.00 100.00 300.00 Pq600+Diu300 (T13) 100.00 100.00 100.00 300.00 1117.96 1116.61 1145.52 3380.09 Total 79.85 79.76 81.82 Rataan

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Rataan

0.00 100.00 90.85 99.13 98.55 97.73 100.00 98.63 68.47 86.78 84.73 1.83 100.00 100.00 80.48

Lampiran 2. Data Transformasi Mortalitas S. palustris 21 HSA (%) (Arcsin√P) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III ……….………………….%.................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300 (T2) 68.95 70.00 80.02 218.97 72.99 Pq600 (T3) 90.00 80.54 90.00 260.54 86.85 Pq300+Ts20 (T4) 90.00 77.89 90.00 257.89 85.96 Pq300+Ts30 (T5) 74.77 90.00 90.00 254.77 84.92 Pq400+Ts20 (T6) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+MSM15 (T7) 90.00 78.17 90.00 258.17 86.06 Glu300 (T8) 59.02 54.03 54.70 167.75 55.92 Glu600 (T9) 67.29 67.78 71.00 206.07 68.69 Glu300+MSM15 (T10) 58.95 69.64 74.32 202.91 67.64 Gly540+MSM15 (T11) 13.44 0.00 0.00 13.44 4.48 Pq400+Diu200 (T12) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq600+Diu300 (T13) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 972.42 948.05 1000.04 2920.51 Total 69.46 67.72 71.43 69.54 Rataan Lampiran 3. Daftar Sidik Ragam Mortalitas S. palustris 21 HSA (%) SK db JK KT Blok 2 96.66 48.33 Perlakuan 7 7185.30 1026.47 1 742.52 742.52 T1 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7,T8,T9,T10,T11,T12,T13 T2,T3 vs T4,T5,T6,T7,T12,T13 1 281.24 281.24 T4,T5,T6 vs T2,T3,T7,T12,T13 1 17.89 17.89 T7 vs T2,T3,T4,T5,T6,T12,T13 1 0.15 0.15 T10 vs T8,T9 1 56.89 56.89 T10 vs T11 1 5983.15 5983.15 T12,T13 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7 1 103.46 103.46 Galat 14 747.40 53.39 30 36818.20 Total

Fhit 0.91 tn 19.23 * 13.91 * 5.27 * 0.34 tn 0 tn 1.07 tn 112.07 * 1.94 tn

KK = 10.51 % Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

F.05 3.32 2.34 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17

Lampiran 4. Data Mortalitas S. palustris 45 HSA (%) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III ………….………………%..................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300 (T2) 90.32 93.02 98.06 281.40 93.80 Pq600 (T3) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+Ts20 (T4) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+Ts30 (T5) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq400+Ts20 (T6) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+MSM15 (T7) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Glu300 (T8) 82.76 70.31 74.32 227.40 75.80 Glu600 (T9) 92.59 89.29 91.55 273.43 91.14 Glu300+MSM15 (T10) 78.76 93.52 95.88 268.16 89.39 Gly540+MSM15 (T11) 5.48 4.76 0.00 10.24 3.41 Pq400+Diu200 (T12) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq600+Diu300 (T13) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 1149.91 1150.90 1159.81 3460.62 Total 82.14 82.21 82.84 82.40 Rataan

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Lampiran 5. Data Transformasi Mortalitas S. palustris 45 HSA (%) (Arcsin√P) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III ……….…………………%..................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300 (T2) 71.85 74.66 82.07 228.58 76.19 Pq600 (T3) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+Ts20 (T4) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+Ts30 (T5) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq400+Ts20 (T6) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+MSM15 (T7) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Glu300 (T8) 65.42 56.98 59.54 181.94 60.65 Glu600 (T9) 74.11 70.81 73.05 217.97 72.66 Glu300+MSM15 (T10) 62.51 75.23 78.17 215.91 71.97 Gly540+MSM15 (T11) 13.44 0.00 0.00 13.44 4.48 Pq400+Diu200 (T12) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq600+Diu300 (T13) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 1007.33 997.68 1012.83 3017.84 Total 71.95 71.26 72.35 71.85 Rataan Lampiran 6. Daftar Sidik Ragam Mortalitas S. palustris 45 HSA (%) SK db JK KT Blok 2 8.40 4.20 Perlakuan 7 7691.91 1098.84 1 517.57 517.57 T1 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7,T8,T9,T10,T11,T12,T13 T2,T3 vs T4,T5,T6,T7,T12,T13 1 214.45 214.45 T4,T5,T6 vs T2,T3,T7,T12,T13 1 42.89 42.89 T7 vs T2,T3,T4,T5,T6,T12,T13 1 10.21 10.21 T10 vs T8,T9 1 56.57 56.57 T10 vs T11 1 6832.35 6832.35 T12,T13 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7 1 17.87 17.87 Galat 14 357.86 25.56 30 37802.55 Total

Fhit 0.16 tn 42.99 * 20.25 * 8.39 * 1.68 tn 0.40 tn 2.21 tn 267.29 * 0.70 tn

KK = 7.04 % Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

F.05 3.32 2.34 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17

Lampiran 7. Data Mortalitas S. palustris 60 HSA (%) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III ………….……………….%.................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300 (T2) 93.55 93.02 100.00 286.57 95.52 Pq600 (T3) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+Ts20 (T4) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+Ts30 (T5) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq400+Ts20 (T6) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+MSM15 (T7) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Glu300 (T8) 88.51 75.00 77.03 240.53 80.18 Glu600 (T9) 96.30 92.86 92.96 282.11 94.04 Glu300+MSM15 (T10) 84.07 95.37 96.91 276.35 92.12 Gly540+MSM15 (T11) 8.22 4.76 0.00 12.98 4.33 Pq400+Diu200 (T12) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq600+Diu300 (T13) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 1170.64 1161.01 1166.89 3498.55 Total 83.62 82.93 83.35 83.30 Rataan

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Lampiran 8. Data Transformasi Mortalitas S. palustris 60 HSA (%) (Arcsin√P) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III …………………………. %..................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300 (T2) 75.23 74.66 90.00 239.89 79.96 Pq600 (T3) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+Ts20 (T4) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+Ts30 (T5) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq400+Ts20 (T6) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+MSM15 (T7) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Glu300 (T8) 70.18 60.33 61.55 192.06 64.02 Glu600 (T9) 78.91 74.21 74.55 227.67 75.89 Glu300+MSM15 (T10) 66.97 77.48 79.87 224.32 74.77 Gly540+MSM15 (T11) 16.64 12.52 0.00 29.16 9.72 Pq400+Diu200 (T12) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq600+Diu300 (T13) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 1027.93 1019.20 1025.97 3073.10 Total 73.42 72.80 73.28 73.17 Rataan Lampiran 9 . Daftar Sidik Ragam Mortalitas S. palustris 60 HSA (%) SK db JK KT Blok 2 3.00 1.50 Perlakuan 7 6953.04 993.29 1 407.87 407.87 T1 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7,T8,T9,T10,T11,T12,T13 T2,T3 vs T4,T5,T6,T7,T12,T13 1 113.33 113.33 T4,T5,T6 vs T2,T3,T7,T12,T13 1 22.67 22.67 T7 vs T2,T3,T4,T5,T6,T12,T13 1 5.40 5.40 T10 vs T8,T9 1 46.43 46.43 T10 vs T11 1 6347.90 6347.90 T12,T13 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7 1 9.44 9.44 Galat 14 467.06 33.36 30 35823.81 Total

Fhit 0.04 tn 29.77 * 12.23 * 3.40 tn 0.68 tn 0.16 tn 1.39 tn 190.27 * 0.28 tn

KK = 7.89 % Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

F.05 3.32 2.34 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17

Lampiran 10. Data Mortalitas S. palustris 75 HSA (%) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III …………….…………….%.................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300 (T2) 93.55 93.02 100.00 286.57 95.52 Pq600 (T3) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+Ts20 (T4) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+Ts30 (T5) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq400+Ts20 (T6) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+MSM15 (T7) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Glu300 (T8) 90.80 78.13 79.73 248.66 82.89 Glu600 (T9) 96.30 94.64 94.37 285.31 95.10 Glu300+MSM15 (T10) 85.84 98.15 97.94 281.93 93.98 Gly540+MSM15 (T11) 8.22 4.76 0.00 12.98 4.33 Pq400+Diu200 (T12) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq600+Diu300 (T13) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 1174.71 1168.70 1172.03 3515.44 Total 83.91 83.48 83.72 83.70 Rataan

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Lampiran 11. Data Transformasi Mortalitas S. palustris 75 HSA (%) (Arcsin√P) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III …………………………. %..................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300 (T2) 75.23 74.66 90.00 239.89 79.96 Pq600 (T3) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+Ts20 (T4) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+Ts30 (T5) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq400+Ts20 (T6) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+MSM15 (T7) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Glu300 (T8) 72.34 62.10 63.22 197.66 65.89 Glu600 (T9) 78.91 76.56 76.19 231.66 77.22 Glu300+MSM15 (T10) 67.86 82.08 81.67 231.61 77.20 Gly540+MSM15 (T11) 16.64 12.52 0.00 29.16 9.72 Pq400+Diu200 (T12) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq600+Diu300 (T13) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 1030.98 1027.92 1031.08 3089.98 Total 73.64 73.42 73.65 73.57 Rataan Lampiran 12. Daftar Sidik Ragam Mortalitas S. palustris 75 HSA (%) SK db JK KT Blok 2 0.46 0.23 Perlakuan 7 7422.64 1060.38 1 376.96 376.96 T1 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7,T8,T9,T10,T11,T12,T13 T2,T3 vs T4,T5,T6,T7,T12,T13 1 113.33 113.33 T4,T5,T6 vs T2,T3,T7,T12,T13 1 22.67 22.67 T7 vs T2,T3,T4,T5,T6,T12,T13 1 5.40 5.40 T10 vs T8,T9 1 63.85 63.85 T10 vs T11 1 6831.00 6831.00 T12,T13 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7 1 9.44 9.44 Galat 14 499.95 35.71 30 35826.02 Total

Fhit 0.01 tn 29.69 * 10.56 * 3.17 tn 0.63 tn 0.15 tn 1.79 tn 191.29 * 0.26 tn

KK = 8.12% Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

F.05 3.32 2.34 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17

Lampiran 13. Data Mortalitas S. palustris 90 HSA (%) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III ……...…...……………...%..................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300 (T2) 93.55 93.02 100.00 286.57 95.52 Pq600 (T3) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+Ts20 (T4) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+Ts30 (T5) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq400+Ts20 (T6) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq300+MSM15 (T7) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Glu300 (T8) 93.10 81.25 83.78 258.14 86.05 Glu600 (T9) 96.30 94.64 96.48 287.42 95.81 Glu300+MSM15 (T10) 91.15 98.15 100.00 289.30 96.43 Gly540+MSM15 (T11) 8.22 4.76 0.00 12.98 4.33 Pq400+Diu200 (T12) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 Pq600+Diu300 (T13) 100.00 100.00 100.00 300.00 100.00 1182.32 1171.83 1180.26 3534.41 Total 84.45 83.70 84.30 84.15 Rataan

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Lampiran 14. Data Transformasi Mortalitas S. palustris 90 HSA (%) (Arcsin√P) Perlakuan Ulangan Total Rataan I II III …………………………. %..................................... Kontrol (T0) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Penyiangan Manual (T1) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300 (T2) 75.23 74.66 90.00 239.89 79.96 Pq600 (T3) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+Ts20 (T4) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+Ts30 (T5) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq400+Ts20 (T6) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq300+MSM15 (T7) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Glu300 (T8) 74.77 64.30 66.19 205.26 68.42 Glu600 (T9) 78.91 76.56 79.06 234.53 78.18 Glu300+MSM15 (T10) 73.68 82.08 90.00 245.76 81.92 Gly540+MSM15 (T11) 16.64 12.52 0.00 29.16 9.72 Pq400+Diu200 (T12) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 Pq600+Diu300 (T13) 90.00 90.00 90.00 270.00 90.00 1039.23 1030.12 1045.25 3114.60 Total 74.23 73.58 74.66 74.16 Rataan Lampiran 15. Daftar Sidik Ragam Mortalitas S. palustris 90 HSA (%) SK db JK KT Blok 2 8.29 4.14 Perlakuan 7 8452.82 1207.55 1 334.06 334.06 T1 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7,T8,T9,T10,T11,T12,T13 T2,T3 vs T4,T5,T6,T7,T12,T13 1 113.33 113.33 T4,T5,T6 vs T2,T3,T7,T12,T13 1 22.67 22.67 T7 vs T2,T3,T4,T5,T6,T12,T13 1 5.40 5.40 T10 vs T8,T9 1 148.67 148.67 T10 vs T11 1 7819.26 7819.26 T12,T13 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7 1 9.44 9.44 Galat 14 500.88 35.78 30 35908.20 Total

Fhit 0.12 tn 33.75 * 9.34 * 3.17 tn 0.63 tn 0.15 tn 4.16 tn 218.55 * 0.26 tn

KK = 8.07 % Keterangan : tn = tidak nyata * = nyata Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

F.05 3.32 2.34 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17

Lampiran 16. Data Berat Kering S. palustris 21 HSA (g) Perlakuan

Kontrol (T0) Penyiangan Manual (T1) Pq300 (T2) Pq600 (T3) Pq300+Ts20 (T4) Pq300+Ts30 (T5) Pq400+Ts20 (T6) Pq300+MSM15 (T7) Glu300 (T8) Glu600 (T9) Glu300+MSM15 (T10) Gly540+MSM15 (T11) Pq400+Diu200 (T12) Pq600+Diu300 (T13) Total Rataan

Ulangan I II III ………………………….g………………………… 884.63 873.40 957.53

Total

Rataan

2715.56

905.19

5.32 452.54 421.45 537.37 363.32 327.44 346.32 636.36 575.86

3.42 525.64 442.63 521.32 334.54 462.44 325.58 746.66 473.43

6.33 434.55 415.28 436.53 378.84 464.34 334.87 667.43 474.34

15.07 1412.73 1279.36 1495.22 1076.70 1254.22 1006.77 2050.45 1523.63

5.02 470.91 426.45 498.41 358.90 418.07 335.59 683.48 507.88

523.34

565.34

473.58

1562.26

520.75

744.35 343.23 237.22 6398.75 457.05

834.57 743.88 2322.80 344.32 385.45 1073.00 273.43 326.42 837.07 6726.72 6499.37 19624.84 480.48 464.24

774.27 357.67 279.02

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

467.26

Lampiran 17. Data Transformasi Berat Kering S. palustris 21 HSA (g) (Y'=Log Y) Perlakuan

Kontrol (T0) Penyiangan Manual (T1) Pq300 (T2) Pq600 (T3) Pq300+Ts20 (T4) Pq300+Ts30 (T5) Pq400+Ts20 (T6) Pq300+MSM15 (T7) Glu300 (T8) Glu600 (T9) Glu300+MSM15 (T10) Gly540+MSM15 (T11) Pq400+Diu200 (T12) Pq600+Diu300 (T13) Total Rataan

Ulangan I II III ………………………….g………………………… 2.95 2.94 2.98 0.73 2.65 2.62 2.73 2.56 2.51 2.54 2.80 2.76 2.72 2.87 2.53 2.38 35.35 2.53

Total

Rataan

8.87

2.96

0.53 0.80 2.06 2.72 2.64 8.01 2.65 2.62 7.89 2.71 2.64 8.08 2.52 2.58 7.66 2.67 2.67 7.85 2.51 2.52 7.57 2.87 2.82 8.49 2.68 2.67 8.11 2.75 2.68 8.15 2.92 2.87 8.66 2.54 2.58 7.65 2.44 2.51 7.33 35.45 35.58 106.38 2.53 2.54

Lampiran 18. Daftar Sidik Ragam Berat Kering S. palustris 21 HSA (g) SK db JK KT Blok 2 0.0019 0.0009 Perlakuan 7 10.8504 1.5501 1 10.6896 10.6896 T1 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7,T8,T9,T10,T11,T12,T13 T2,T3 vs T4,T5,T6,T7,T12,T13 1 0.0338 0.0338 T4,T5,T6 vs T2,T3,T7,T12,T13 1 0.0188 0.0188 T7 vs T2,T3,T4,T5,T6,T12,T13 1 0.0130 0.0130 T10 vs T8,T9 1 0.0050 0.0050 T10 vs T11 1 0.0434 0.0434 T12,T13 vs T2,T3,T4,T5,T6,T7 1 0.0468 0.0468 Galat 14 0.0899 0.0064 30 11.89 Total

Fhit 0.15 tn 241.48 * 1665.29 * 5.27 * 2.93 tn 2.03 tn 0.78 tn 6.75 * 7.29 *

KK = 3.16 % Keterangan : tn = tidak nyata * = tidak nyata Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

0.69 2.67 2.63 2.69 2.55 2.62 2.52 2.83 2.70 2.72 2.89 2.55 2.44 2.53

F.05 3.32 2.34 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17 4.17

Lampiran 25. Foto Penelitian

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.

Immanuel Tampubolon : Uji Efektivitas Herbisida Tunggal Maupun Campuran Dalam Pengendalian Stenochlaena Palustris Di Gawangan Kelapa Sawit, 2010.