Thu Phan Hoi

  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Thu Phan Hoi as PDF for free.

More details

  • Words: 563
  • Pages: 1
Thư phản hồi bài viết “Trổ cửa sổ, hộ cho hộ không!” của phóng viên Đăng Nguyên đăng trên số báo Sài Gòn Giải Phóng (SGGP) ngày Thứ hai, 21/9/2009 Tp. Hồ Chí Minh, ngày 22/9/2009 Kính gửi: Ban biên tập báo SGGP Tôi tên Trần Văn Bình là chủ công trình xây dựng số 322/3/5 CMT8 P.10 Q.3. Tôi có một số ý kiến về bài viết của phóng viên Đăng Nguyên như sau. Việc mái che cửa sổ bên hông nhà 322/3/6 của mẹ ông Dũng lấn qua sân nhà tôi đã được UBND P.10 Q.3 giải quyết theo đúng luật xây dựng hiện hành. Tuy nhiên, phóng viên Đăng Nguyên đã phản ánh việc này không chính xác. Phóng viên Đăng Nguyên viết: “… Theo ông Dũng, khoảng cuối tháng 6-2009, ông Bình - chủ căn hộ 322/3/5 (đối diện nhà ông Dũng) - đã gửi đơn lên UBND phường yêu cầu ông Dũng phải bít cửa sổ mặt tiền (đã có trên 30 năm), do cửa sổ này nhìn sang sân vườn trước nhà ông Bình!? Thế là ông Ngô Thiết Hùng, Phó Chủ tịch UBND phường, đã mời ông Dũng đến phường, yêu cầu ông Dũng phải đóng các cửa sổ này, dù đoạn hẻm đối diện nhà ông Bình với nhà ông Dũng rộng trên 2m. Theo ông Hùng, trổ cửa sổ như thế là sai quy định (!?)…” Trong đoạn trích dẫn này, phóng viên Đăng Nguyên đã có sự nhầm lẫn giữa nhà 322/3/6 của mẹ ông Dũng (giáp ranh nhà tôi) với nhà riêng của ông Dũng (đối diện nhà tôi), dẫn đến sự ngộ nhận cho người đọc. Ngoài ra, phóng viên Đăng Nguyên đã sử dụng có chủ ý dấu “(!?)” cuối câu “Theo ông Hùng, trổ cửa sổ như thế là sai quy định (!?)” khiến người đọc hiểu rằng câu phát biểu của ông Hùng là sai luật, trong khi thực ra ông Hùng phát biểu như vậy là hoàn toàn đúng luật. Cách viết bài của phóng viên Đăng Nguyên trái với nguyên tắc đưa tin của nghề báo là khách quan, trung thực và không thiên vị. Ngoài ra phóng viên Đăng Nguyên còn đưa ra nhiều chi tiết không chính xác, ví dụ “…Đến ngày 23-8, sau khi được UBND quận 3 cho phép, ông Bình tiến hành xây lại nhà số 322/3/5…” trong khi đúng ra ngày khởi công xây dựng nhà tôi là 12/6/2009; dùng từ sai, ví dụ “cửa sổ” thay vì “lỗ thông gió” trong chú thích ảnh chụp, v.v… Theo đúng nguyên tắc của nghề báo, phóng viên Đăng Nguyên cần phải kiểm chứng thông tin bằng cách làm việc trực tiếp với tôi trước khi chính thức đưa lên mặt báo. Đằng này phóng viên Đăng Nguyên chỉ tiếp nhận thông tin phản ánh của ông Dũng (một chiều). Qua sự trình bày trên, có thể thấy rõ phóng viên Đăng Nguyên đã không tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của nghề báo, đưa tin không chính xác làm xâm phạm lợi ích hợp pháp của công dân. Tôi yêu cầu quý báo xác minh và đính chính lại bài viết của phóng viên Đăng Nguyên trong thời gian sớm nhất. Tôi cũng yêu cầu gặp mặt phóng viên Đăng Nguyên để làm rõ sự việc. Trân trọng kính chào,

Related Documents

Thu Phan Hoi
June 2020 4
Hang Cu Thu Hoi
November 2019 2
Phan Hoi Cua Bao Catphcm
November 2019 7
C3 Hap Thu Phan Tu
November 2019 1
Thu Gui Phan Anh Tuan
May 2020 17