Table 5.docx

  • Uploaded by: onur uman
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Table 5.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 314
  • Pages: 1
Table 5.B.1.A Localized component damage. Building can be used, however repairs are required to restore integrity of structural envelope. Total cost of repairs is moderate. bileşen hasarlarına yol açacak. onarım yapısal zarfın bütünlüğünü geri yüklemek için gerekli olan, ancak bina kullanılabilir. onarım toplam maliyeti ılımlı. Widespread component damage. Building should not be occupied until repaired. Total cost of repairs is significant. Yaygın bileşen hasar. tamir tarihe kadar işgal olmamalıdır. onarım toplam maliyeti önemlidir.

Table 5.B.1.B Component has none to slight visible permanent damage. Bileşen hafif görünür kalıcı hasara hiçbiri yoktur. One method of blast analysis which has been commonly used in the past, but which is no longer advocated is the equivalent static method. artık savunulmaktadır Bir yaygın geçmişte kullanılmıştır patlama analiz yöntemi, ancak eşdeğer statik bir yöntemdir. As the name implies,this method employs a static analysis with an approximate applied load to simulate the dynamic response. This is sometimes called an "equivalent wind" approach. Adından da anlaşılacağı gibi, bu yöntem dinamik yanıtı simüle etmek için yaklaşık bir uygulanan yük ile statik analiz kullanır. Bu bazen bir "eşdeğer rüzgar" yaklaşımı olarak adlandırılır. Dynamic parameters such as time varying loads, rapid strain rate materiaL strengths, load amplifıcation factors, mass, stiffness, period of vibration, and allowable plastic deformations are not used. Böyle zamanla değişen yükler, hızlı gerilme oranı malzeme dayanımları, yük büyütme faktörleri, kitle, sertlik, titreşim dönemi ve izin verilen plastik deformasyon olarak dinamik parametreler kullanılmaz. The primary difficulty with this method is determining an appropriate static loading which will yield reasonable results. This method is not recommended for general use except for cases where the structure is far removed from the blast source, such that the blast loading resembles a wind gust. Bu yöntem ile birincil zorluk makul sonuçlar verecektir uygun bir statik yükleme belirlemektir. Bu yöntem, patlama yükleme rüzgar bora benzer şekilde yapı uzakta patlama kaynağından kaldırılır durumlarda hariç genel kullanım için tavsiye edilmez.

Related Documents

Table
November 2019 80
Table
November 2019 78
Table
May 2020 28
Table
November 2019 58
Table
October 2019 65
Table
July 2020 23

More Documents from ""

Table 5.docx
April 2020 4
Boq - Structural.xlsx
April 2020 13
Ayazaga_150515.pdf
April 2020 10
Mesleki Hizmetler.pptx
April 2020 8
V Kanal Plan.pdf
April 2020 6