Sierra Pint Ada 5

Carta abierta de Ricardo Schkop, Presidente de la Multisectorial del Sur, Mendoza 27 de julio de 2006 Desde mediados de 2.004 un grupo de sanrafaelinos, provenientes de distintas actividades, empresas y organizaciones, comenzamos a ver que había avances muy importantes tendientes a la reapertura del Complejo Fabril San Rafael (Mina de Sierra Pintada). Intuíamos que un tema tan delicado como ése no se podía tomar a la ligera, y mucho menos sin intervención de la comunidad.A partir de allí, y con la participación de más de cuarenta instituciones del Sur de la provincia, se constituyó a fines de ese año la Multisectorial del Sur por el Desarrollo Sustentable. Por una verdadera remediación de los residuos existentes A partir de allí, y con la participación de más de cuarenta instituciones del Sur de la provincia, se constituyó a fines de ese año la Multisectorial del Sur por el Desarrollo Sustentable. Dos de los mayores logros de nuestra institución, en conjunto con el Gobierno de la Provincia, fueron: 1. Rechazar el tratamiento de los residuos existentes en forma sincrónica a la reapertura de la mina, es decir, no discutir la reapertura hasta tanto se hayan tratado los residuos que ya están. 2. Impedir el traslado de la empresa DIOXITEC SA a Mendoza, evitando así un mayor problema de contaminación a futuro, que hoy tiene la Ciudad de Córdoba, y que no sabe cómo solucionarlo. Con fecha 20 de febrero de 2006 la CNEA ha presentado un Estudio de Impacto Ambiental para tratar los residuos existentes para, posteriormente, plantear la posible reapertura de la mina. Este estudio nos fue girado, por el Ministerio de Ambiente y Obras Públicas, el 7 de julio para su estudio y análisis. En reunión con los ministros Morandini y Marinelli les solicitamos formalmente, y nos fue acordado, un plazo de 90 días para analizar dicho estudio. Este plazo no es caprichoso ni dilatorio. Durante más de doce años hemos convivido con estos residuos y queremos que se remedien, pero queremos que se remedien bien. Como los técnicos que existen en la Provincia trabajan todos para la CNEA -por razones obvias, pues no existe otra actividad nuclear aquí-, hemos tenido que recurrir a especialistas del resto del país y del extranjero. Las conclusiones a las que arribemos con este trabajo se harán llegar a las autoridades provinciales y municipales (corresponsables del cuidado del Medio Ambiente en el departamento) para su análisis y agregado a las actuaciones, previo al llamado a

Audiencia Pública que se convocará para opinar sobre la forma en que se van a tratar los residuos existentes. Si hay algo en lo que todos coincidimos es en que hay residuos, y que hay que tratarlos. Podemos diferir en cuáles residuos hay que tratar y en el método de hacerlo. De ninguna manera nos vamos a oponer a que se empiece el tratamiento. Lo que sí vamos a exigir, por nosotros y las generaciones que vienen, es que ese tratamiento no sea tan sólo un maquillaje, sino que sea una remediación integral de todos los pasivos existentes en Sierra Pintada. Citando a un senador provincial de la UCR en una entrevista de un medio de San Rafael: “...Si en Sierra Pintada no quedara uranio, la CNEA no hubiera vuelto nunca más a San Rafael, y nosotros estaríamos buscándolos por los pasillos de algún edificio de Buenos Aires para que vinieran a remediar los pasivos...”