Review 1.docx

  • Uploaded by: nur husnul khatimah
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Review 1.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 452
  • Pages: 3
REVIEW RISET PENELITIAN Judul Penelitian Jurnal

:Enhancing Sustainability Transparency in Local Governments

Author

: Andr é s Navarro-Galera, Francisco Jos é Alcaraz-Quiles dan David Ortiz-Rodriguez

Penerbit

: MDPI

MASALAH PENELITIAN Transparansi keberlanjutan pemerintah daerah sangat menarik untuk pembuat kebijakan, manajer, warga dan pemangku kepentingan lainnya, namun salah satu yang penelitian sebelumnya telah mengabdikan sedikit spesifik perhatian. Pada saat yang sama, Internet telah menjadi instrumen pemerintahan yang baik di seluruh dunia dan entitas pemerintah daerah telah berupaya untuk mempromosikan e-pemerintah untuk meningkatkan transparansi terhadap warga.

LINGKUP PENELITIAN Penelitian tersebut memberikan peranan terhadap lingkup yang ada yaitu lingkup politisi dan manajer serta ekonomi

TUJUAN PENELITIAN Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang dapat membantu politisi dan manajer meningkatkan praktek-praktek informasi keberlanjutan diungkapkan oleh pemerintah daerah.

LANDASAN TEORI 1. Teori agensi Membuat informasi lebih lanjut tersedia memfasilitasi kontrol oleh warga dari tindakan manajer dan politisi. Dengan demikian, warga akan bertindak sebagai “auditor kursi”, terlibat dalam proses politik, mempromosikan akuntabilitas dan membantu mencegah korupsi. 2. Teori legitimasi dan / atau Teori Stakeholder Menjelaskan kebutuhann akan informasi yang lebih besar diungkapkan oleh badan-badan pemerintah harus memperhitungkan harapan, kepentingan dan nilai-nilai dari pemangku kepentingan, dan kebijakan yang ditempuh dalam mengambil tindakan yang dilakukan harus sesuai dengan nilai-nilai masyarakat.

KERANGKA TEORI DAN HIPOTESIS Hipotesis: H1 :Tantangan teknologi, sosial, lingkungan dan ekonomi harus dihadapi. Mayoritas populasi dunia sekarang tinggal di kota-kota, dan pada tahun 2030 daerah perkotaan akan menjadi rumah bagi dua pertiga dari populasi global. H2 : Tansparansi secara positif terkait dengan persaingan politik, Tingkat pendidikan di kalangan penduduk, Akses internet dan rata-rata pakai pendapatan. Namun, sementara beberapa penulis percaya bahwa kota dengan tingkat yang lebih rendah dari transparansi hadir tingkat yang lebih tinggi dari pengangguran, sehingga orang lain mengambil kesimpulan yang berlawanan

JENIS PENELITIAN DAN METODOLOGI Jenis penelitiann tesebut menggunakan metode kuantitatif.

HASIL PENELITIAN Hasil kami menunjukkan bahwa usia undang-undang transparansi dan kualitas peradilan (yang terakhir hanya dalam kasus Nordic Pemda) dapat memengaruhi keterbukaan informasi, khususnya yang menyangkut pemerintah keberlanjutan. Hasil adalah bahwa mereka membangun hubungan antara usia undang-undang transparansi dan kualitas, di satu sisi, dan tingkat transparansi keberlanjutan secara online yang disajikan oleh Pemda perwakilan dari tiga budaya administrasi, di sisi lain. Dengan demikian, politisi dan manajer akan mencapai transparansi yang lebih besar pada keberlanjutan jika undang-undang transparansi di negara mereka diperbarui dan kualitas mereka meningkat.

KELEMAHAN DAN RISET LANJUTAN Meningkatkan minat manajer lokal dalam penyediaan informasi keberlanjutan. Oleh karena itu, akan sangat berguna untuk memberikan insentif sesuai dengan tingkat keberlanjutan yang dicapai, atau untuk menghargai pengungkapan informasi tentang keberlanjutan layanan. Kampanye komunikasi internal pada situasi keuangan juga bisa dilakukan untuk membuat manajer menyadari pentingnya akuntabilitas. Dan penerapan Teori Legitimasi dapat memfasilitasi transparansi pada keberlanjutan dengan mendorong politisi untuk memungkinkan penyediaan informasi yang relevan.

Related Documents

Review
October 2019 48
Review
October 2019 56
Review
June 2020 21
Review
April 2020 25
Review
December 2019 33
Review
June 2020 18

More Documents from ""