Proceso Germano Cuadro.docx

1. El PROCESO GERMANO fue tan antiguo como el romano o el griego, pero su irrupción en el mundo se produce con la invasión bárbara. Este presenta dos fases:

GERMANO ESTRICTO

EL PERIODO FRANCO

(Hasta el siglo V a.c.)

(Siglo V a.c. – XII aprox.)

Presenta un proceso común para asuntos civiles y Se caracteriza principalmente la conformación de la penales. jurisdicción: Radicada en la asamblea del pueblo, la cual delego funciones a un grupo reducido llamado Dings. DINGS: *Perfectos: Eran presididos por el conde -> Decidían solo Asuntos importantes. *Imperfectos o Mixtos: Eran presididos por un funcionario subordinado del conde -> Decidían Asuntos menores El proceso era dominado por la actuación pública y oral.

Los dings desaparecieron con el tiempo y dieron paso a jueces permanentes llamados scabini.

Se presenta una vigencia total en el sistema acusatorio, por lo cual el funcionario se limita a presidir la actuación y reconocer el resultado de la prueba, ya que iba dirigida al adversario y tendiente a demostrar afirmaciones y no hechos.

Características jueces Scabini: *Subsisten características procedimentales de la etapa anterior. *Se diferenció por la implementación de algunos actos escritos y el papel actuó del funcionario. *La citación del demandado e invitación a comparecer para dar respuesta a la demanda.

La intervención en el cumplimiento de la sentencia al Órgano encargado de la administración de justicia: *La asamblea o reunión del pueblo. principio era una simple autorización, pero luego se efectuaba *El juez o presidente: Pronunciaba sentencia de acuerdo mediante el apoderamiento de bienes. con un órgano designado al efecto. Procedimiento y acuerdos: *Se daba entre las partes un acuerdo sobre la cantidad de dinero que debía pagarse a la familia de la víctima. (Interés familiar en riesgo) *Se contraía a la citación privada efectuada por el demandante al demandado. *Si no había comparecencia era castigado con penas a menos de que demostrara dentro de cierto tiempo su justificación. Partes ante el tribunal: Demandante exponía demanda (Observaba la formalidades precisas establecidas e invocaba la divinidad). *Luego de que el demandante expusiera, el Demandado respondía, y este podía aceptar: *allanándose (Sentencia condenatoria) *O oponiéndose (sentencia probatoria: justificarse con prueba testimonial o con juicios de Dios o Divinidad ejemplo: someterse a la prueba del fuego o del agua). *Ente las partes se podía presentar una disputa por sentencia rechazada.

Materia Probatoria: En este aspecto se registró un gran avance *Reconoce la prueba documental: Reales-> (inatacables) Privadas -> (Susceptibles de impugnación) *Permitió la declaración testimonial para esclarecer hechos (como en la actualidad) *Las contradicciones entre testigos se resolvían entre duelos. Otro tipo de proceso era ante el Tribunal del rey, para determinados asuntos tales como: *La denegación de la justicia. *Para personas que gozaban de privilegios especiales. *El tribunal encargado de decidir el proceso se regía por mandamientos reales competentes, para así el fallo fuese proferido en conciencia.

CARACTERISTICAS DEL PROCESO GERMANO

BUELVAS WENDYS - TORRES ODEL YHON WARD LEXTER DAVE - SARRIA JULIO C. EDWIM GUARDIOLA - OROZCO STIWAR DORIS GUERRERO - LENES ELKIN D. ZUÑIGA HOWARD - MIRANDA JENIFER (Estudiantes)

DR. EMILIO AGUILAR (Docente)

TEORIA DEL PROCESO I (Asignatura)

FUNDACION UNIVERSITARIA COLOMBO INTERNACIONAL FACULTAD DE DERECHO III SEMESTRE

CARTAGENA DE INDIAS, MARZO 03 DE 2017