Practica Individual De La Pelicula 12 Hombres Sin Piedad.docx

  • Uploaded by: Lance Diego Perez Quintanilla
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Practica Individual De La Pelicula 12 Hombres Sin Piedad.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 679
  • Pages: 4
PRACTICA INDIVIDUAL DE LA PELICULA 12 HOMBRES SIN PIEDAD

RESUMEN :

El drama representa un jurado obligado a considerar un juicio por homicidio. Al principio, tienen una decisión casi unánime de culpabilidad, con un único disidente de no culpable, que a lo largo de la obra siembra la semilla de la duda razonable. La historia comienza después de que los alegatos finales han sido presentados en el caso del homicidio. Al igual que en la mayoría de los casos penales de Estados Unidos, los doce hombres deben adoptar su decisión por unanimidad sobre un veredicto de "culpable" o "no culpable". La persona imputada es un joven acusado de asesinar a su propio padre. Al jurado se le indica además que un veredicto de culpabilidad conllevará necesariamente una sentencia de muerte. Los doce pasan a la sala del jurado, donde empiezan a familiarizarse con sus respectivas personalidades. A lo largo de sus deliberaciones, no se llaman por su propio nombre, sino por el número adjudicado. Varios de los miembros del jurado tienen diferentes razones para mantener prejuicios en contra del imputado: su raza, su origen, y la conflictiva relación entre un miembro del jurado y su propio hijo.

EXPLIQUE EL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES : Los términos conformidad e influencia de la minoría, son los mas tratados en la película de “Doce Hombres Sin Piedad”. El no acuerdo de culpabilidad entre los doce miembros del jurado, desencadenará una serie de conflictos en los que se verá la clara existencia de la conformidad e influencia de la minoría. La conformidad se entiende por el proceso de influencia social por el que una persona modifica sus sentimientos, opiniones y conductas en dirección a la posición mantenida por el grupo mayoritario, como resultado de la presión física o simbólica ejercida por un líder del grupo o por el propio grupo. Un proceso de influencia social claramente asociado a la conformidad es la obediencia, ya que ambas se van a considerar fruto de la presión social, teniendo como fin último el control social. La obediencia se produce cuando un individuo modifica su comportamiento a fin de someterse a las órdenes directas de la autoridad. La influencia de la minoría consiste en una serie de argumentaciones expuestas por una minoría frente a una mayoría, que no tiene sus mismos principios, ideas u opiniones, con el fin de influir hasta al punto en el que la mayoría cambie su modo de pensar viéndose influenciado por el de la minoría.

CUALES FUERON LOS ELEMENTOS QUE INFLUYERON EN EL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES : En el desarrollo de la cinta se observa la diferencia entre la toma de decisiones públicas y privadas. En una votación pública influye la presión grupal; la gente tiende a votar lo que apoya la mayoría; en las votaciones privadas hay más libertad al momento de tomar la decisión. En el caso de un jurado, la toma de decisiones debe ser racional y objetiva. El tema de competencia de liderazgo, en la cinta, es de sobremanera producto de las emergencias personales, o vivencias, de cada jurado. Parece que sólo un personaje –quien conserva la decisión- es quien se mantiene ajeno a sus experiencias individuales. En su lenguaje corporal se aprecia una expresión seria, pensativa, sin compartir la frivolidad de algunos miembros del jurado, ni sucumbir ante los diferentes roles en el escenario. Adopta la postura de El Pensador aunque no en su totalidad, pues él se encuentra sentado.

Es curioso cómo se parte de una duda razonable en el proceso, cuando todos parecían tener la certeza en la decisión de culpabilidad. proceso con una duda razonable e incita a la reflexión, a la creatividad y a la búsqueda de los detalles. La dificultad de la objetividad permea entre los demás miembros del jurado. Sus dudas y alegatos siempre van acompañados de otros elementos ajenos al proceso. En este caso coexisten dos liderazgos principales, el que tiene la responsabilidad institucional como presidente

del jurado, como el que la asume durante la deliberación por sus conocimientos y habilidades .

ALUMNA : EDITH PEREZ QUINTANILLA.

Related Documents


More Documents from ""