Penitenciar_ Februarie 2009

PENITENCIAR: februarie 2009

PENITENCIAR Un Blog Dedicat Sistemului Penitenciar Românesc

Articole noi

28

FEB

Serviciul şi “serviciile”. Despre corupţie şi informaţii.

Justiţie pe datorie Serviciul şi “serviciile”. Despre corupţie şi informaţii. “Al treişpelea”. Ministerul Finanţelor virează banii. Cum sa ne mai petrecem timpul liber

Information is not knowledge. Albert Einstein Ministrul justiţiei promovează tot mai insistent ideea reînfiinţării unui serviciu de informaţii sub controlul Ministerului Justiţiei (şi Libertăţilor Cetăţeneşti). Mai întâi a înfiinţat o comisie specială, câteva zile mai târziu s-a arătat îngrijorat de actualul serviciu de informaţii – care nu e serviciu de informaţii. Recent, într-un interviu amplu acordat HotNews, a enunţat fără ocolişuri prioritatea înfiinţării unei astfel de structuri. Motivul principal e acela că ministrul are nevoie de informaţii. Cel puţin asta a dat de înţeles Cătălin Predoiu, atunci când a făcut referire la mult prea mediatizatul caz Gorbunov. “Nu s-a luat încă o decizie daca atribuțiile serviciului sa se limiteze la culegerea informațiilor din penitenciare sau sa se extindă la

Executarea pedepselor. Lege nouă

Comentarii recente Sorry for off topic:Marile invinse la Oscarurile d... pentru 28.02.2009 22:05:00* Direcţia I - Informaţi... Pot sa fac pariu ca daca banii imprumutati pentru ... Mai rau este ca Base i-a atras atentia,noi scriem ... Draga bacauanule, daca nu ai observat inca, magist...

magistrați, funcționarii si demnitarii din ministerul justiției”, afirma ministrul. Ministrul uită, se pare, că actuala Direcţie pentru Prevenirea Criminalităţii în Mediul Penitenciar (DPCMP) ar fi trebuit să-i furnizeze acele informaţii. Nu a făcut-o şi nu e foarte relevant faptul că buba s-a spart la Craiova. Ar fi putut la fel de bine să se întâmple oriunde în ţară, iar birourile locale să fie la fel de în necunoştinţă de cauză. Poate că o justificare ar fi capacitatea operativă scăzută a DPCMP. Dar, asta e altceva. Nu mi se pare că vechile structuri, servicii secrete cu acte în regulă, au fost mai eficiente. Au fost mai influente, au produs mai multe informaţii, dar în nici un caz nu au fost mai eficiente. S-au ocupat şi de penitenciare şi de justiţie, mai precis de integritatea şi rezistenţa la corupţie a acestora, dar rezultatele au fost foarte slabe. Utilitatea discutabilă a unui serviciu de informaţii la Ministerul Justiţiei a fost deja demonstrată. Ideea în sine are totuşi adepţi. Practica Ministerului de Interne este folosită ca argument şi, deseori, America cu cele câteva zeci de servicii speciale. Nu ţări din Uniunea Europeană, pentru că o astfel de practică nu este foarte agreată. Situaţiile sunt diferite, iar termenii de comparaţie sunt în sine contestabili. Întrebarea este, şi trebuie un răspuns înainte de a se lua o decizie, dacă ar fi reînfiinţat un serviciu de informaţii, ce ar face diferit decât a făcut până acum? SRI are deja un departament care se ocupă de justiţie. Bănuiesc că domnul Predoiu ştie asta, în calitate de ministru având acces la informaţii de acest gen. Ce-ar putea face noul SIPA mai bine? Mai bine decât în ultimii 15 ani şi mai bine decât serviciul naţional de informaţii. Greu de spus. Sunt voci care pun pasiunea ministrului în reactivarea SIPA pe seama unor calcule politice, un fel de cursă a înarmărilor între diversele tabere, controlul unui serviciu secret fiind un obiectiv prea puţin disimulat în ecuaţia puterii. Poate fi o explicaţie. Probabil că ministrul a fost jenat de cazul Gorbunov, dar conexiunea imediată cu ideea serviciului de informaţii nu e deloc firească. ANP trebuie să ştie ce i se întâmplă în curte oricum. Ministrul trebuia să primească oricum informaţii cu privire la neregulile din sistemul penitenciar. Nu s-a întâmplat nu pentru că nu exista informaţia, s-a întâmplat pentru că informaţia nu a ajuns pe nici un canal la nivelul MJLC. Iar, despre faptul că informarea către Poliţie nu s-a făcut la timp se ştia din octombrie, de la apelul general. Nici comanda unităţii n-a transmis informaţia, dar nici alte structuri abilitate.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

Revista presei Eugen Preda a fost internat miercuri seară la Spitalul... Violatorul in serie, eliberat de instanta, reincarcerat Inchisa pentru ca insela tinerii cu apartamente ANL Ziare.ro - toate ziarele online - si mai informat! Asistenta sociala in *penitenciar* - Carti doar la... Read more...

Revista presei by Google by ANP

Lista de bloguri

Abonaţi-vă la

Postări Toate comentariile

Căutare

Andrei Badin Istodor România obiectivă JURIDICE.RO

Recomandări Asociaţia SoJust Avocatnet

PENITENCIAR: februarie 2009

Ministrul confundă intenţionat lipsa de control cu lipsa de informaţii. Primeşte rapoarte lunare de la DPCMP, analize trimestriale, şi informaţii urgente atunci când e cazul. Asta nu-l ajută deloc.

Welcome to Roxania

Blog Penitenciar Vaslui Bloguri juridice

Informaţiile nu sunt de calitate, e posibil. Dar, atunci problema e alta, iar soluţia nu este în nici un caz reînfiinţarea serviciului de informaţii ci îmbunătăţirea celui de prevenire a criminalităţii existent. Ar putea fi o variantă de lucru pentru comisia specială a cărei existenţă a fost dezvăluită de ministru.

Codex Politicus

Informaţiile, cele care sunt, aşa cum sunt, nu par a folosi la ceva. Aici este, după câte se observă,

Moshe & Mordechai

problema. Politic, se poate justifica orice. Asta e deja evident. Se restrâng drepturi salariale şi libertăţi cetăţeneşti sub te miri ce pretexte, reînfiinţarea unui serviciu secret nu va fi pre dificil de explicat.

Cristi Danileţ

Întrebarea ela ce foloseşte, care e utilitatea? Şi, nu de explicaţii de principiu e nevoie. Rezultatele concrete şi de impact ar face orice explicaţie inutilă.

România Curată

Bleen

SNLP

Blog Patrasconiu

Freedom House FSANP Revista 22

Gradina de hartie

*** Referinţe:

Posturi Vacante

Turambar

- google.com – SIPA

ANP

khris.ro

- hotnews.ro - Inca un serviciu secret. Cui foloseste

Ministerul Justiţiei

- patrasconiu.blog.cotidianul.ro - Serviciu secret pentru Ministerul Justitiei?

Reporter Virtual

- penifest.blogspot.com – SIPA

Jurnal de cazarma

- hotnews.ro - Catalin Predoiu: Ministerul Justitiei cauta solutii pentru infiintarea unui serviciu secret

Vorbe Grele

- ziua.ro - Predoiu, nemultumit de activitatea serviciului secret pe care il pastoreste

Documente utile

PoliTichii dan popa's Weblog

DE HUGINN LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , CĂTĂLIN PREDOIU , JUSTIȚ IE, PENITENCIAR, SERVICIU DE INFORMAŢII

17 COMENTARII

Forum

jurnalismonline.ro ANP Jude în Românica Media lui Comanescu

27

FEB

“Al treişpelea”. Ministerul Finanţelor virează banii.

FSANP SNLP

Real Kafka

Newsletter

Megas Vaslui Introduceţi adresa de email: Buzz News Blog Înscriere

Direcţia Financiar Contabilă din Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a informat ieri, în jurul prânzului, (vezi foto) că Ministerul Finanţelor Publice a aprobat deschiderile de credite pentru premiul anual.

Picătura chinezească

Delivered by FeedBurner Afişaţi tot

Statistică Arhiva

From: Anca Sporea To: Toti managerii MJ Sent: Thursday, February 26, 2009 11:58:00 AM Subject: premiul anual

februarie februarie (45)(45)

Autori

Stimati manageri economici, Patrick Va informam ca au fost aprobate in MFP deschiderile de credite pentru premiul anual. Am inteles ca dupa ora 14 o sa fie efectuate virarile din Trezoreria centrala catre teritoriu.

Colectionarul de amintiri Vladimir

Cu stima, Anca Sporea Director Directia Financiar - Contabila Ministerul Justitiei Mail-ul este adresat managerilor economici de la instanţele de judecată şi mi-a parvenit prin amabilitatea FSANP – Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Nu am o copie a informării adresate ANP, bănuiesc însă că deschiderea de credite a fost aprobată pentru tot sistemul justiţiei. Informaţia este confirmată şi pe forumul SNLP – Sindicatul Naţional al Lucrătorilor de

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

Palmasul MegasVaslui admin Stig Huginn prisonworker Terminator

Diverse

PENITENCIAR: februarie 2009 Penitenciare. Dacă mai apar noutăţi, revin.

famiglia Musat ***

Paul

Acum câteva zile am împlinit 1 an de activitate pe blog. Din păcate am scăpat aniversarea. Interesant e că primele articole încă sunt de actualitate. Personajele şi contextul s-a mai schimbat, dar problemele sunt în

Sword

mare măsură în acelaşi registru. Contact

- Q-arizarea la ANP contestata? – 13.02.2008 - Victorie! Senzaţional! Administraţia Penitenciarelor îşi plăteşte angajaţii... şi de data asta – 24.02.2008 - Noaptea albă, sfetnicul cel bun pentru minţile întunecate – 27.02.2008 - Despre un idiot... – 29.02.2008

DE HUGINN LA 07:15:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIAR, PREMIU ANUAL

21 COMENTARII

Cum sa ne mai petrecem timpul liber Am descoperit un anunt facut de Dl Viorel Măgureanu din Penitenciarul Tulcea, care iata ce propune: Vă propunem atenţiei realizarea unei monografii privind Istoria Penitenciarelor Româneşti în perioada modernă şi contemporană, care ar umple un gol în istoriografia românească şi ar reprezenta o autentică „carte de vizită” pentru colegii noştri din Europa. Tematica lucrării face referire la procesul de modernizare a penitenciarelor româneşti, începând din secolul al XIX-lea, cu următorul cuprins: - Cuvânt înainte - Scurt istoric al închisorilor şi al pedepselor până la jumătatea secolului al XIX-lea - Începuturile procesului de modernizare a penitenciarelor româneşti în perioada domniei lui A.I.Cuza (1859-1866) - Continuarea procesului de modernizare a penitenciarelor româneşti în perioada 1866-1916 - Situaţia penitenciarelor din Transilvania, de la dualismul austro-ungar (1867) şi până la „Unirea cea Mare” (1918) - Penitenciarele româneşti în perioada primului război mondial (1916-1918) - Legea din 1929 privind organizarea penitenciarelor şi instituţiilor de prevenţie – moment de răscruce în evoluţia sistemului penitenciar - Sistemul penitenciar românesc în perioada 1929-1940 - Situaţia penitenciarelor din teritoriile cedate în vara anului 1940 (Basarabia, Bucovina de Nord, Ardealul de N.V. şi Cadrilaterul) - Situaţia penitenciarelor româneşti în perioada regimului legionaro-antonescian (6 septembrie 1940-21 ianuarie 1941) - Penitenciarele şi lagărele de muncă în perioada guvernării antonesciene (22 ianuarie 1941-23 august 1944) - Penitenciarele din România în perioada aplicării Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 - Penitenciarele româneşti sub semnul „secerii şi a ciocanului” - Fizionomia „Gulagului” românesc - Deţinuţii politici – simbol al rezistenţei naţionale anticomuniste - Penitenciarele din România în perioada „dezgheţului” politic din perioada 1957-1964 - Implicaţiile Legii nr. 23/1969 în procesul de modernizare a sistemului penitenciar românesc - Lumea penitenciarelor – o lume închisă şi plină de enigme - Penitenciarele României în vâltoarea evenimentelor din decembrie 1989 - Primii paşi spre reformă - Cu toate forţele spre Europa - Lista directorilor generali ai sistemului penitenciar românesc în perioada 1862-2005 - rezumat în limba engleză - rezumat în limba franceză

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

[email protected]

PENITENCIAR: februarie 2009

Ca surse bibliografice, urmează să fie consultate documentele aflate în fondurile arhivistice şi în bibliotecile documentare aparţinând următoarelor instituţii: Arhivele Naţionale ale României, Biblioteca Naţională a României, Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Institutul de Studii asupra Totalitarismului, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, Ministerul Administraţiei şi Internelor. Atât structura lucrării, cât şi modalităţile de realizare a acesteia pot fi îmbunătăţite prin contribuţia colegilor din sistemul penitenciar şi din Asociaţia Foştilor Lucrători din Administraţia Penitenciară. Cei care doresc să se implice voluntar, în afara orelor de serviciu, la elaborarea lucrării îl pot contacta pe coordonatorul acesteia, pe adresa de email - [email protected] sau la Penitenciarul Tulcea, telefon 0240.531551. Marturisesc ca am citit acest anunt cu mare mirare, mirarea de a descoperi angajati ai sistemului penitenciar romanesc preocupati nu de sporuri si functii ci de alcatuirea unei istorii a penitenciarelor. Gratis si in "afara orelor de program"! Tot respectul pentru Domnul Viorel Magureanu si toata multumirea de a avea un asemenea coleg! Ma intreb daca se ofera cineva!

DE ADMIN LA 00:01:00 ETICHETE: ISTORIC, PENITENCIAR

26

FEB

38 COMENTARII

Executarea pedepselor. Lege nouă

Ministrul justiţiei nu vrea să intre în istorie doar ca ministrul care a trecut prin Parlament codurile fundamentale. Guvernul României a aprobat ieri şi Proiectul de lege privind executarea pedepselor. Nu e o lege de modificare e o lege nouă, care va fi trimisă spre aprobare Parlamentului la pachet cu cele trei proiecte de coduri. Schimbările preconizate sunt conform autorilor proiectului: - prin prezentarea principiilor legalităţii executării pedepselor, respectării demnităţii umane, interzicerii supunerii la tortură, tratamente inumane sau degradante ori la alte rele tratamente, al interzicerii discriminării executării pedepselor, la care a fost adăugată o normă nouă, căreia i se recunoaşte acum şi legal valoarea de principiu, şi anume exercitarea de către persoanele private de libertate a tuturor drepturilor civile şi politice cu excepţia celor care au fost interzise prin hotărârea de condamnare sau a celor a căror neexercitare sau exercitare restrânsă rezultă inerent din privarea de libertate ori din raţiuni de menţinere a siguranţei locurilor de deţinere - o serie de aspecte ridicate în practica aplicării din 2006 până în prezent a reglementărilor privind executarea pedepselor, iar pe de altă parte, aduce, ca element de noutate, o nouă abordare asuprea modului în care este supravegheată, de către judecător, măsura cea mai restrictivă posibil, şi anume privarea de libertate. - instituţia judecătorului de supraveghere a privării de libertate vine să consolideze şi să exprime ferm opţiunea legiuitorului român pentru un control eficient, modului în care persoanele, minore sau majore, sunt private, potrivit legii, de libertatea lor, indiferent de spaţiul de deţinere: penitenciare, centre de reţinere şi arestare preventivă, centre de arestare preventivă, centre educative, centre de detenţie pentru minori. - prevederi privind modul de înlocuire a amenzii cu munca neremunerată în folosul comunităţii, precum şi aspecte privind supravegherea şi controlul executării muncii în folosul comunităţii, reflectându-se astfel prevederile noului Cod penal în materie. - serviciile de probaţiune pot încredinţa executarea măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor prevăzute în Codul penal în cadrul organizaţiilor neguvernamentale de profil. - posibilitatea construirii de penitenciare sau de obiective în cadrul penitenciarelor, prin parteneriat public-privat. - cu titlu provizoriu a unui tip de regim, pentru o scurtă perioadă de timp, la intrarea persoanei în penitenciar, urmând ca regimul de executare efectiv să se stabilească de către o comisie, pe baza unor criterii complexe şi în cadrul unei proceduri detaliate. (…) sursa: MJLC

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 N-am reuşit să citesc tot proiectul, după cum nu cred că Guvernul a făcut-o ieri având în vedere că a mai aprobat 3 coduri. Diferenţa e că s-a luat deja o decizie, zic eu, în necunoştinţă de cauză. Autorii proiectului consideră că proiectul nu va avea impact macro-economic iar impactul financiar nu poate fi estimat.. (p.12)

Expunere Motive - Proiect - Executarea Pedepselor - 25 Februarie 2009

Publish at Scribd or explore others: Business & Legal executare pedepse penifest

Proiect - Executarea Pedepselor - 25 Februarie 2009

Publish at Scribd or explore others: Government Business & Legal executare pedepse penifest Link-uri utile:

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 - just.ro – Proiectul de cod penal – 25.02.2009, Proiectul de cod de procedură penală – 25.02.2009, Proiectul codului de procesdură civilă – 25.02.2009 - pdfcoke.com – Codul penal (proiect şi expunere de motive), Codul de procedură penală (proiect şi expunere de motive), Codul de procedură civilă (proiect şi expunere de motive).

5 COMENTARII

DE HUGINN LA 12:00:00 ETICHETE: EXECUTARE PEDEPSE, PENITENCIAR

Real şi imaginar

“It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly Krishnamurti

sick society” -

Jiddu

N-aş putea defini exact sănătatea mintală, nefiind de specialitate. Mă gândesc că unul dintre indicatorii lipsei acesteia ar fi confuzia între real şi imaginar. Da, se mai numeşte şi politică atunci când confuzia e intenţionată. Altfel e ‘nebunie’ curată. Dacă discutăm, însă, despre stabilirea unui diagnostic, lucrurile se complică. Sănătatea mintală nu poate fi pusă sub semnul întrebării la fel de uşor ca cea fizică. Toţi ne ducem la medic dacă facem rino-faringită acută, foarte puţini mergem la psiholog sau la psihiatru dacă avem probleme câţiva centimetri mai sus. Unii spun că e un semn că suntem încă primitivi, alţii îşi amintesc vremurile când internarea la spitalele de psihiatrie era un instrument împotriva celor care mişcau în front. Da. Cred că fiecare dintre noi, atunci când simţim că avem o problemă, ar trebui să mergem voluntar la un psiholog sau la un psihiatru, la fel de normal pe cât am merge la o piesă de teatru sau la doctorul de guturaiuri şi de dureri de spate. Totuşi obligativitatea unor astfel de intervenţii, mai ales dacă regulile sunt abuzate, e o problemă serioasă. Sunt cazuri, şi nu foarte puţine, când angajaţi ai penitenciarelor sunt trimişi la evaluare psihologică în chip de represalii. N-am să dau exemple, deşi am câteva la îndemână, înţelegând situaţia dificilă prin care trec sau au trecut cei în cauză. Sunt cazuri în care o simplă solicitare, nici măcar motivată, determină şeful ANP să avizeze evaluarea psihologică. Nici unul din cele câteva exemple pe care le cunosc nu a avut o concluzie/un diagnostic care să confirme bănuiala iniţială. Asta în timp ce colegi care chiar au probleme nu pot să ajungă la un psiholog. Motivul? Obligarea la evaluare psihologică este în destule cazuri o alternativă la comisia de disciplină. E un abuz grosolan, dar se întâmplă de ceva timp, iar aprobările nu sunt întotdeauna în cunoştinţă de cauză. Cineva cere, de obicei fără să aibă minime cunoştinţe în domeniu. Cineva aprobă, de obicei fără să ştie situaţia exactă. Altcineva se prezintă la testarea psihologică, de obicei fără să înţeleagă exact de ce. N-aş putea defini sănătatea mintală, cum spuneam. Dar, dacă discutăm despre confuzia dintre real şi imaginar, mă întreb cine ar trebui evaluat? Şi, ar mai fi o întrebare. Înţelege cineva efectele pe care le are o astfel de ‘joacă’? Cel care aprobă? Cel care face evaluarea? Poate că da, deşi recunosc că am dubii. Am dubii pentru că n-am văzut până acum ca o sesizare a ‘agentului-Vasile-din-postul-5-de-la-Jilava’ să determine astfel de reacţii. Am văzut însă câţiva ‘agenţi sau ofiţeri Vasile’ care, după ce au avut o discuţie în contradictoriu au fost trimişi la testare, sau internaţi direct la spital de către un medic de unitate care nu mai ştie dacă respectă o profesie sau un ordin. Un astfel de fenomen ar trebui să înceteze, aşa cum ar trebui să înceteze şi execuţiile sumare sub pretextul presiunii mediatice. Din păcate decizia aparţine celor care au momente destul de frecvente când, de voie sau nevoie, confundă realul cu imaginarul.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 DE HUGINN LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , EVALUARE, PENITENCIAR, SĂNĂTATE MINTALĂ

24

19 COMENTARII

FEB

Dinte pentru dinte

De o saptamana se discuta intens despre romanii din Italia, mai exact despre infractorii romani din Italia. Ministrul roman de externe a tinut si o conferinta, in care le-a precizat italienilor ca repatrierea infractorilor este una, expulzarea e alta, iar dreptul de libera circulatie in spatiul european este garantat. Toata povestea asta cu romanii rai din peninsula se analizeaza in stil romanesc, adica pana la epuizare, adica pana la momentul cand iti vine sa-ti pui mainile la urechi, ca sa nu mai auzi rostit niciodata cuvantul roman sau cuvantul italian. Tot pe fondul asta, am asistat (de unde deduc ca sunt o persoana vicioasa!) la discutia dintre Cristian Tudor Popescu si Emil Hurezeanu si la discutia (largita de data asta) dintre ziaristii italieni si ziaristii romani. Mie imi place Cristian Tudor Popescu, vreau sa spun ca imi place si atunci cand nu-mi place, mai precis cand nu sunt de acord cu el. Ei bine, in discutia asta despre infractorii din Italia, Dl Popescu a facut "vorbire" despre pedeapsa cu moartea, despre utilitatea ei. "E impropriu spus, pedeapsa cu moartea - zicea Dl Popescu - pedeapsa este atunci cand esti nevoit sa suporti, un timp mai scurt sau mai indelungat, anumite interdictii menite sa te trezeasca, sa te convinga sa nu mai faci, intr-un cuvant sa te responsabilizeze. Moartea nu e o pedeapsa, este o eliminare. Inchisoarea este o pedeapsa, dar de ce sa mai cheltuiesti cu un asemenea om, cu violatorul copilei de 14 ani, cu Mailat, ucigasul din toamna anului trecut, de ce sa-i mai dai ocazia sa mai comita inca un viol, inca o crima?” Dl Hurezeanu a adus in discutie posibilitatea (lucru nu tocmai neobisnuit!) de a fi condamnat la moarte si de se descoperi nevinovatia condamnatului prea tarziu. Recidivistii, ei sa fie eliminati fizic din sanul societatii nevinovate - a gasit pe loc solutia, Dl Popescu. Despre pedeapsa cu moartea se poate discuta la infinit, vreau sa spun discutie cu argumente. Evident metoda "eliminarii" ar fi cea mai "economica", ar putea fi si una "morala" daca si legea ar permite lucrul asta. Ce ma framanta pe mine (nefiind adeptul unei asemenea solutii) este usurinta cu care rolul societatii este minimalizat, pana la a disparea cu totul din ecuatia asta. Luam cazul Mailat (a carui vinovatie a fost totusi pusa sub semnul intrebarii!), nascut, crescut intr-o cocioaba, needucat, cu alte cuvinte o finta umanaprimitiva. Daca el reactioneze la fel de primitiv precum a fost tratat, este arestat si condamnat fara drept de apel. Cine stabileste vinovatia parintilor care nu l-au invatat nimic bun? Cine stabileste vinovatia institutiilor angajate sa-l ocroteasca pe copilului Mailat, institutii care nu si-au facut in niciun fel datoria? Nimeni! Societatea, partasa intr-un fel la crima asta, isi trimite la proces reprezentantul, care are datoria sa arate cu degetul si atat. Cu alte cuvinte se spala pe maini si cu bani putini ascunde gunoiul sub pres. Asadar, se poate spune intr-un fel ca "societatea" este singura care iese nepatata din toata nenorocirea asta, victima si calaul ei sunt extrase chirurgical din combinatie.

DE ADMIN LA 20:29:00 ETICHETE: CONDAMNAT, PEDEAPSA, SOCIETATE

Ne reprofilam? Reprofilarea unitatilor este un subiect care a intrat

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

13 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009

in atentia noastra de curand. Nu pentru ca pana acum am considerat ca este o idee buna ci pentru ca am fost prea ocupati sa combatem schimbarea programului de lucru, scapand din vedere ca de fapt aceste doua proiecte anp-iste sunt livrate la pachet si sunt gandite de aceiasi “specialisti” din sistem, care acum probabil deja lucreaza la o varianta reloaded a marii lor realizari. Ca este o mare prostie o vedem si o simtim cu totii. Incepand de la supraveghetori, care s-au trezit cu fostii detinuti periculosi, trecuti rapid la semideschis, bantuind liberi pe holurile penitenciarelor, continuand cu organizarea muncii care spera sa poata alege ceva bun de la semideschis pentru a folosi la munca si s-au trezit cu evadati, urmariti general, detinuti nedeclasificati cu intentii atac cadre si, in general, cu tot ce avea mai rau un penitenciar, terminand cu financiarul si paza care vad ca eforturile lor de a elimina plata orelor suplimentare si de a reduce cheltuielile sunt inutile, in conditiile in care instantele sunt la sute de kilometri si cheltuielile cresc proportional cu timpul pierdut pentru a prezenta detinutii la aceste distante. De fapt, reprofilarea isi are originile in adoptarea unui “model” de import a legii de executare, considerandu-se ca sistemul penitenciar romanesc trebuie schimbat in totalitate, aruncand de-a valma la gunoi si ceea ce amintea de sistemul sovietic cat si ceea ce era util si functional. Ma refer aici la eliminarea tinutelor obligatorii (care puteau fi diferentiate pe categorii de detinuti), la eliminarea sau ingreunarea exagerata a mijloacelor de sanctionare a detinutilor (raport de pedepsire facut direct de supraveghetor sau persoana afectata de actiunile detinutului), la eliminarea obligativitatii muncii,la renuntarea la separarea in functie de starea de recidiva. Pe langa acestea putand fi “importate” si alte masuri care sa vina in sprijinul activitatii penitenciarului. (…) Continuarea: pvaslui.blogspot.com - Ne reprofilam? Publicat de Paul la 2/24/2009

DE HUGINN LA 15:00:00 ETICHETE: PENITENCIAR, REGIM , REPROFILARE

16 COMENTARII

Catalin Predoiu vorbeste Ministrul justitiei, domnul Catalin Predoiu, a discutat ieri cu Dan Tapalaga despre justitie, servicii secrete, secretari de stat, acte normative si dialog social. Domnul ministru vorbeste, asta stim deja. E bine, nu zic nu. Dar, cand face ce spune ca face? Imi place in special cum argumenteaza problema re-infiintarii unui serviciu de informatii la ministerul justitiei. Zice ca nu e un specialist, dar crede sincer ca trebuie si pentru asta se consulta deja cu CSM. De ce cu CSM? Cat despre discutia cu Tariceanu, misterul persista. Orice risipire de energii pe zone neserioase dauneaza ministerului zice ministrul. Abia astept sa se risipeasca energetic pe zone serioase. Redactia HotNews.ro Luni, 23 februarie 2009, 19:00 Actualitate | Politic Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat la Discutia de luni, moderata de Dan Tapalaga, ca o comisie speciala discuta in aceste zile la minister posiblitatea infiintarii unui serviciu secret si ca nu s-a luat inca o decizie daca atributiile serviciului sa se limiteze la culegerea informatiilor din penitenciare sau sa se extinda la magistrati, functionarii si demnitarii din Ministerul Justitiei. O

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 decizie despre care ministrul justitiei sustine ca va fi luata in cel mai scurt timp. E adevarat ca am discutat cu fosti colaboratori ai Monicai Macovei sa vina la minister. Lucram la un proiect de act normativ prin care sa dam procurorului general mai multa putere in sanctionarea procurorilor. Ministerul Justitiei trebuie sa aiba un rol in inspectia judiciara. Poate ar fi bine sa redactam mai repede proiectul de lege privind salarizarea in sistemul judiciar. Decizia din 2008 de a cere revocarea lui Daniel Morar de la sefia DNA a fost inteleapta. Continuarea: HotNews.ro - Catalin Predoiu: Ministerul Justitiei cauta solutii pentru infiintarea unui serviciu secret

DE HUGINN LA 08:00:00 ETICHETE: CATALIN PREDOIU , MINISTRUL JUSTITIEI

7 COMENTARII

Justitia in costum de baie Nu, azi nu scriu despre buget, desi titlul s-ar putea sa duca cu gandul la asta. Tocmai mi s-a ivit una dintre putinele ocazii de a scrie de bine despre sistemul penitenciar. O sa-mi fie greu, avand in vedere ca n-am exercitiu. Dar, pentru binele patriei, o fac si pe asta. Azi va prezint oferta Complexului Flamingo, singurul hotel pe care ANP il are pe litoral. Singurul hotel unde magistrati, angajati ai penitenciarelor si grefieri se intilnesc fara uniformele din dotare. Mai jos aveti cateva informatii despre rezervari si tarife. Orice alte informatii le puteti primi la: tel.: 0241-748631, fax : 0241-748953, e-mail : complex_flamingo@ yahoo.com. Serviciile sunt decente, preturile sunt bune – in special la bar, marea e aproape, piscina e sigura. Mai mult nici nu trebuie. Nu e unul din hotelurile de 5 stele, nici nu e pe litoralul bulgaresc. Drept urmare, pentru cine nu vrea musai sa fie trendy si fancy anul asta, Complexul Flamingo poate fi o alegere buna.

Prezentarea Ofertei - Complex Flamingo 2009

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

Publish at Scribd or explore others: Business & Legal complex flamingo penifest

Tarife - Complex Flamingo 2009

Publish at Scribd or explore others: Marketing Business & Legal complex flamingo penifest

DE HUGINN LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , COMPLEX FLAMINGO

23

12 COMENTARII

FEB

Cele doua fete ale raului

(…) Paradoxal, dar acesti oameni care au necesitat interventia unitatilor speciale pentru a fi imobilizati, sunt supravegheati in penitenciar de un singur supraveghetor, care trebuie sa asigure respectarea legilor si regulamentelor pe sectia pe care se afla. Rememorati momentul imobilizarii acestor detinuti, cu trupe speciale, cagulati, mascati, pistoale, pusti, gaze si tot tacamul si faceti comparatie cu dotarea standard a unui supraveghetor. Pix, creion, radiera, tigari si bricheta. Primele pentru ca mai mult scrie decat supravegheaza si ultimele pentru ca are impresia ca-i reduc stresul. Si, daca uneori trebuie sa intervina si sa foloseasca forta pentru a stapani situatia, apare un nou reportaj despre brutalitatile din penitenciare indreptate impotriva unor persoane private de libertate fara nici o aparare, care nu au alta vina decat aceea ca se aflau, dintr-o eroare judiciara, inchisi.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 Am vrut sa arat prin acestea ca exista doua perceptii diferite in ceea ce priveste lupta cu infractorii. Pe de o parte este politia si trupele speciale, are se confrunta cu niste indivizi extrem de violenti si periculosi, are pun in pericol siguranta populatiei. e de alta parte suntem noi, cei din penitenciare, care nedreptatim si incalcam drepturile unor indivizi care au gresit, dar s-au reabilitat. Care merita eliberati la prima comisie si trecuti de la un regim de executare mai aspru la unul mai bland deoarece au dat dovezi temeinice de indreptare, participa la activitatile culturale si au o influenta benefica asupra colegilor. (…) Sper ca vreodata sa avem parte de o conducere care sa priveasca cu mai multa atentie in jos, la ce se intampla in sistem si care sa-si stabileasca alte prioritati decat implementarea de noi programe elaborate in fuga, inadecvate realitatilor din teritoriu, altoite pe o infrastructura perimata si cu norme de aplicare ineficiente. Tot articolul: pvaslui.blogspot.com - Cele doua fete ale raului Publicat de Paul la 2/22/2009

DE HUGINN LA 13:00:00 ETICHETE: ANP , DETINUT, PENITENCIAR

21 COMENTARII

Sefu’ mic Ce l-o fi apucat pe Catalin? Sa se duca el la sefu’ mare, de cand eram amandoi liberali si sa se faca pres? Si, pentru ce? Pentru ca vrea sa se intoarca in partid. Pai asta e motiv? (...) L-am slugarit pana acum, am trecut prin toate spaimele impreuna, si se trezeste el sa-i faca declaratii de dragoste apusa lu’ sefu’ mare patron de reprezentanta auto? Ce-o zice Boc? Da’, ce-o fi cu mine? Ce ma intereseaza? Daca e prost, e treaba lui. Vad eu ce fac. (…) Si, la o adica, spun ca m-a obligat, ca n-am avut cu cine… am fost constrans. (…) Oare ma mai tin astia la minister dupa ce pleaca el? Ar trebui, asta e clar. Si, cate am facut. Chiar asa! Am reformat sistemul penitenciar, asta ii spun… la nivel de policy. Doar, eu am coordonat tot hapenigu’ de acolo. Fara mine… asta, la masa asta ma asez… ce faceau aia? (…) Da’, ce dracu l-o fi apucat pe Catalin? Inainte mai discutam, asa la nivel strategic. Radule, imi spunea, sunt multi si i-am mintit pe toti. Ce fac acum? (…) Nu stie nici sa vorbeasca. (…) Sa-l sun pe Tibi. Sau… mai bine nu. M-a cam enervat in ultima vreme. Da, e util. Si, vorba aia… O ciorba de fructe de mare va rog, si… (…) Da, vorba aia… nu mai stiu… m-a intrerupt asta cu sortu’. Da, vorba aia… da’ ce planuri are Catalin? Am citit in presa, c-ar vrea sa-si dea demisia dupa ce i se aproba codurile. Aaaaa, da’ mai e dureaaaza… (…) Si, focacia vreau… da, portie dubla. (…) O fi aranjat ceva?! Pai, si eu? Eu ce fac? Ce bine ca am penitenciarele in subordine. Catalin e cam speriat de toata treaba asta. (…) Imi place ca ma respecta toti. (…) Mai ales la sedinte… tre’ sa-i tin din povesti si terorii vreo doua ore ca sa-i pierd… mai zic ei ca nu e bine, dar imi sunt recunoscatori. Fara mine n-ar fi fost reforma la ANP. Precis ma iubesc. Ah… mi-am uitat ochelarii la baie. Si, ce-mi luceste chelia. (…) Precis ma iubesc aia de la penitenciare. Nici n-au curaj sa ma priveasca in ochi, atat de tare ma respecta. Le-am facut plan de eficientizare, cred ca de aia. (…) O fi din cauza ca port ochelari a la Cardinale? (…) Tibi mi-a spus ca rad aia de mine ca vorbesc mult si prost… da’, e baiat bun. Si un frape, va rog… Ahhhh, mi-am patat si cravata asta. (…) Cand o sa vina noul ministru, ii spun cate am facut. Sigur ma pastreaza in functie. (…) Sunt proactiv…. Cand eram in Orientul Mijlociu… imi place sa ma gandesc la asta. Sau in Anglia? Nu mai stiu… care era visul meu preferat?! Aha, am gasit. Cand eram in Orientul Mijlociu si faceam spionaj… n-are nici un farmec. Tibi e ascultator, ii plac toate povestile mele. Sau, nu… hai s-o visez p-aia cu Anglia, cand… (…)

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 un pachet de Pall Mall va rog… faceam afaceri la nivel international… Neh, n-am chef nici macar de asta. Ce-o vrea Catalin? Ce planuri are? Trebuie sa aflu. Sa-l sun pe Tibi. Nimeni nu-mi raspunde mai mieros ca el. Ma linisteste intr-o secunda, se vede ca e de meserie. (…) Ce bine ar fi… sa am eu un serviciu secret pe mana… nu tarselosii astia de la SIPA… (…) Oare ma mai tin astia dupa ce pleaca Catalin? Da’, o pleca pe bune?

10 COMENTARII

DE HUGINN LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIAR, RADU RAGEA

22

FEB

SNLP

si

Reorganizarea programului. Petitie de criza. FSANP

au

analizat

impreuna

programul pilot nasit acum cateva luni de conducerea ANP. Concluziile vizitelor la fata locului si ale unor calcule nu foarte complicate demonstreaza destul de clar ca ANP s-a cam pripit. Dar, vorba romanului, d-aia facem programe pilot ca sa fim siguri ca nu gresim. Conducerea ANP promite fara entuziasm ca are in vedere renuntarea la ideea reorganizarii programului. N-ar fi rau, daca s-ar mai intoarce cu picioarele pe pamant si s-ar ocupa putin de finante, logistica si legislatie inainte sa se lanseze in reorganizari, reprofilari si alte aventuri. Asteptam sa vedem si concluziile pe reprofilare. Deocamdata ANP se tine tare pe pozitii, dar sanse sunt sa inteleaga ca si reprofilarea trebuie regandita.

Profilarea unitatilor in functie de regimul de detentie si introducerea unor metode de flexibilizare a numarului de posturi de paza si supraveghere in functie de intensitatea activitatilor reprezinta masuri menite sa conduca la diminuarea numarului de ore suplimentare. Nu exista, insa, un raport de cauzalitate intre modificarea programului schimburilor operative si diminuarea numarului de ore suplimentare, acest efect fiind doar o consecinta a primelor doua masuri mentionate. Prin urmare, propunerea S.N.L.P. si F.S.A.N.P. este de a se pastra programul schimburilor operative de 12/24-12/48 – singurul program pentru lucrul in ture mentionat in Regulamentul de Organizare si Executare a Serviciului de Paza, Escortare si Supraveghere, precum si in Acordul colectiv privind raporturile de serviciu – cu aplicarea masurilor rezultate din profilare si flexibilizarea numarului de posturi de paza si supraveghere in functie de intensitatea activitatilor in scopul diminuarii numarului de ore suplimentare. (sursa: link) Mai jos aveti petitia transmisa conducerii ANP si anexele (1, 2) privind detalierea constatarilor. Pentru cine e interesat am incarcat si pozitia sindicatelor din sistem in legatura cu bugetul de stat.

Petitie - Program de lucru pilot Ploiesti si Margineni

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

Publish at Scribd or explore others: Government Business & Legal program de lucru petitie

DE HUGINN LA 12:00:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIAR, PROGRAM, REPROFILARE

15 COMENTARII

Bilant 2013 Romania. Bilant 2013. Sfarsitul crizei economice. Inceputul sfarsitului in ceea ce priveste criza morala. Romani repatriati - 80%. Dosare penale solutionate - 90%. Numar detinuti - 41.763. Unitati reprofilate - 100%. Programul pilot in ture - implementat in toate unitatile. Profitul reprofilarii - strict secret. Regionalizarea - un succes al cincinalului 2008 - 2013. Personal testat psihologic pentru manifestari dezadaptative 841. Informatii de stricta utilitate pentru ANP - 16.712. Recompense - 16.712. Numar educatori la DIICOT - 16. Numar conferinte de presa fara purtator de cuvant - 64. Ziaristi care stau la poarta unitatii pana vine aprobarea pentru un dialog cu ei - 832. Numar functionari publici cu statut special sanctionati pentru sapca pe ceafa - 28. Cativa gorbunovi sanctionati in comisia de disciplina pentru neimplicare in "alte activitati". Consiliul consultativ prezinta dezideratele urmatorului cincinal. Ianuarie 2013, interviu realizat de un cotidian national de mare tiraj cu un fost ministru al justitiei - "Sunt voci care afirma ca ati putea reveni la conducerea ministerului. Confirmati zvonurile?" - "Nu, categoric!. Suntem in stare de metastaza." Blogul? O gluma proasta, din trecut, a falsilor intelectuali.

DE PRISONWORKER LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIARE

21

FEB

Schimbarea schimbarii si salarizarii

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

0 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009 Administratia

Nationala

a

Penitenciarelor

(ANP) a pregatit un proiect de ordin care modifica normele metodologice privind salarizarea şi alte drepturi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare. Pentru cei care n-ati reusit sa participati la consultarile organizate de directorii penitenciarelor, dar sunteti totusi curiosi la ce se refera si ce noutati aduce proiectul am Încarcat minunatia pe profilul meu de pdfcoke.com. Împuterniciri se pot face si pe posturi ai caror titulari sunt Împuterniciţi În alte funcţii sau ai caror titulari nu sunt prezenţi În unitate mai mult de 30 de zile calendaristice consecutiv (pct. 3). Ceva modificari apar si la modul de calcul al vechimii În munca pentru functionarii publici cu statut special. Modul de calcul al timpului de lucru si al orelor suplimentare este si el completat si modificat. Autorii proiectului s-au straduit sa rezolve problema Într-un articol de o pagina si vreo 2 anexe. Cei care beneficiaza de sporul de 25% pentru studii superioare o sa aiba ceva emotii. Se simplifica conditiile de acordare a salariului de merit, dar dupa cum stiti e inutil(pct. 13). Cateva modificari apar si la acordarea indemnizatiei de conducere. Mai apar si ceva modificari pe la sporurile pentru conditii de munca. Chiar si sporul de 50% pentru lucrari de exceptie sufera modificari. Cateva prevederi se refera si la constituirea fondului de premiere de 10%, cu criterii, algoritm de Împartire Între esaloane si tot tacamul. Doar ca nu sunt bani.

Proiect Modificare OMJ 399 - 20.02.09 Salarizarea şi Alte Drepturi Ale Funcţionarilor Publici Cu Statut Spe...

Publish at Scribd or explore others: Business & Legal salarizare penifest

DE HUGINN LA 20:00:00 ETICHETE: ANP , ORE SUPLIMENTARE, PENITENCIAR, PROGRAM, SALARIZARE

Bugetul in picaj, justitia in vrie

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

19 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009

Cu 245 de voturi pentru, 63 impotriva si o abtinere au fost adoptate Bugetul de stat si Bugetul asigurarilor sociale pentru anul 2009. Discutiile pe marginea acestor documente sunt deja cunoscute, nu cred ca e nevoie sa intru in detalii. Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti (MJLC) primeste 1.970.471.000 lei, cu 11,8% mai putin decat in 2008. Suma solicitata initial se ridica la 2.693.220.000 lei. Documentul care cuprinde bugetul MJLC are 272 de pagini si nu permite o analiza rapida dat fiind formatul utilizat. Toate documentele referitoare la bugetul de stat si la bugetul de asigurari sociale sunt disponibile la urmatoarele link-uri: 1. cdep.ro - Bugetul de stat si Bugetul asigurarilor sociale pentru anul 2009 2. pdfcoke.com - Bugetul Ministerului Justitiei 2009 3. pdfcoke.com - Raport Buget 2009 MJLC primeste cu 24,67% mai putin la capitolul cheltuieli salariale si cu 16,85% mai putin la capitolul bunuri si servicii. Asta inseamna, evident, ca vor fi afectate plata drepturilor salariale si achizitiile de bunuri si servicii. Creste, in schimb, cu 4.196,86%(!?) disponibilitatea bugetara la capitolul asistenta sociala. ANP primeste un buget de 759.177.000, cu 4,95% mai putin decat anul trecut (p. 61). Sunt prognozate cresteri cu 5% la capitolul venituri proprii. O sa vedem daca asa va fi. Sumele disponibile pentru cheltuieli de personal scad in schimb cu 7,87%. Un impact deosebit se observa la salarii de merit, sporuri pentru conditii de munca, fond de premii si prime de vacanta. Dar, va las placerea sa explorati sutele si miile de pagini cu cifre care constituie impreuna Bugetul de stat, respectiv Bugetul de asigurari sociale pe anul 2009. Ca o observatie generala, se poate spune ca bugetul e unul de supravietuire si ca nu are nimic in comun cu nevoile reale ale justitiei. Din pacate, asta nu e totul. E foarte posibil ca acest buget sa se dovedeasca unul optimist avand in vedere ca prognozele sunt din ce in ce mai pesimiste. Zona UE va intra in recesiune si sunt putine sanse ca in Romania sa se inregistreze o crestere economica de 2,5%. La fel de putine sanse ca incasarile la bugetul de stat sa fie 33,5% din PIB, dar asta e treaba economistilor.

Saptamana trecuta, intr-un final apoteotic, Parlamentul a parcurs legea bugetului de stat si miile de amendamente care au fost propuse. Daca istoria bugetului ar fi povestita ad usum Delphini, ascultatorii s-ar minuna de uriasa cantitate de munca depusa de alesii naţiunii, de atenţia si minuţiozitatea cu care Legislativul s-a aplecat asupra fiecarui leuţ al banului public, de taria si spiritul de sacrificiu de care au dat dovada parlamentarii ramanand pana dincolo de miezul nopţii la lucru, in asa fel incat, incepand cu ziua de luni, Romania sa aiba buget! Din pacate, privite de aproape, lucrurile nu stau deloc asa. Dezbaterile pe tema bugetului nu au fost dominate de grija pentru banul public, ci de manevrele politice prin care fiecare partid a cautat sa-si asigure si imaginea, dar si o baza de finanţare pentru mandatul care va urma. Daca ne referim strict la ziua de joi si urmarim ceea ce s-a intamplat in Parlament constatam ca in prima parte a zilei dezbaterile au mers in ritm de melc. La tribuna plenului s-au perindat reprezentanţi ai mai tuturor partidelor si zonelor ţarii si au solicitat, in discursuri grandilocvente, fonduri pentru tot felul de manifestari culturale. Radu Enache, Saptamana financiara | 20.02.2009

Bugetul Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti- 2009

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

Publish at Scribd or explore others: Business & Legal buget 2009 penifest

DE HUGINN LA 01:00:00 ETICHETE: ANP , BUGET , CHELTUIELI , MJLC, PENITENCIAR

20

30 COMENTARII

FEB

Mai bine pion decât nebun

Săptămâna trecută, ANP a trimis în unităţi o adresă prin care directorii erau informaţi că este indicat ca angajaţii să fie monitorizaţi sistematic şi atent pentru a preveni apariţia unor manifestări dezadaptative în timpul îndeplinirii sarcinilor de serviciu. În cazul în care apar aceste manifestări, directorii au posibilitatea de a solicita Serviciului Psihologia Personalului realizarea unei evaluări psihologice iar psihologii din cadrul acestui serviciu pot formula recomandări de specialitate cum ar fi: asistenţă psihologică, examene clinice de specialitate, repartizare definitivă sau temporară pe un post cu risc scăzut, monitorizare etc. Adevărul este că, de ceva vreme, se tot vorbeşte despre necesitatea evaluării psihologice periodice a angajaţilor din sistem, în special a celor care intră în contact direct cu deţinuţii, dar şi a şefilor care, prin natura funcţiei, sunt supuşi permanent stresului şi presiunii psihice (mă refer doar la cei care muncesc). În timp ce în ţările dezvoltate programarea la psiholog este cam ca una la coafor, iar consilierea psihologică este o treabă banală şi nu o ruşine, mentalitatea românilor este mult diferită şi psihologul este confundat în continuare cu psihiatrul iar cele mai mici reacţii la stres cu boala psihică. Care sunt manifestările dezadaptative? Cunoaştem cu toţii că orice job presupune în ziua de astăzi mult efort fizic sau intelectual şi avem de-a face cu stresul oriunde am munci şi aproape la orice nivel. Unii reacţionează bine la condiţii de stres prelungit, alţii sunt răpuşi de acesta şi cei din jur pot observa cu uşurinţă reacţii ca: frustrare, ostilitate, anxietate, tensiune, nervozitate, nelinişte, depresie, insatisfacţie, autoevaluare negativă, labilitate, culpabilitate, deteriorări ale memoriei, scăderea gradului de concentrare şi a capacităţii de decizie, evitare sau negare, inhibiţii şi blocaje, creativitate redusă, toleranţă scăzută la criticism. În plan comportamental, vedem scăderea performanţei, instabilitate şi fluctuaţie profesională, absenteism, pasivitate, agresivitate, intoleranţă, dezacord, deteriorarea relaţiilor interpersonale, insomnii, tulburări de comportament alimentar, utilizare crescută de alcool, tutun, cafea, tranchilizante, suicid. Putem avea printre noi colegi cu tulburări de personalitate de genul:

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 - personalitate paranoidală, caracterizată prin suspiciune şi neîncredere („colegul acesta este amabil cu mine, sigur ascunde ceva, vrea să profite de pe urma mea”); - personalitate schizoidă caracterizată prin teama de a nu i se invada intimitatea („dacă las colegii să se apropie prea mult de mine, viaţa mea va deveni insuportabilă”); - personalitate antisocială - lipsă totală de respect pentru drepturile celorlalţi şi rezistenţă faţă de orice regulă socială („colegii sunt făcuţi pentru a-i exploata”); - personalitate borderline – instabilitate extremă a dispoziţiei, a relaţiilor interpersonale şi a imaginii de sine („fă-ţi un rău pentru a simţi ceva”); - personalitate narcisiacă caracterizată prin nevoia de a fi admirat şi lipsa de empatie („ceilalţi sunt nulităţi”); - personalitate obsesiv-compulsivă caracterizată prin dorinţa exagerată de ordine şi perfecţiune („trebuie să fac totul singur pentru că altfel voi avea un eşec”); - personalitate dependentă – nevoie exagerată de protecţie, încurajare şi ajutor („nu pot face nimic de unul singur”). Mai sunt şi altele şi aţi mai auzit de ele, chiar aţi întâlnit persoane cu asemenea probleme. Hotărârea de a „ne căuta la cap” poate fi un început pentru o stare de normalitate şi stă în puterea noastră de a privi relaxat o astfel de abordare a problemelor pe care mulţi le avem doar că nu recunoaştem. Cred că în unele cazuri chiar puteau fi evitate nişte „ieşiri din decor” destul de celebre de acum ca ofiţerul care a tras cu armă de foc într-un loc public şi are obsesia reclamaţiilor. Întrebările ar putea fi: ce efect va avea asupra unui angajat recomandarea de a-şi face o evaluare psihologică şi cum va fi el privit de colegi? Oare ar fi greşit dacă, pentru început şi pentru a încuraja subalternii, şefii s-ar supune unor evaluări psihologice? Dacă un angajat refuză evaluarea psihologică? Sunt profesionişti cei care gestionează datele şi fac recomandări sau va scrie pe toţi pereţii că tanti Tuţi de la evidenţă aude voci?

DE VLADIMIR LA 06:00:00 ETICHETE: PENITENCIAR, PERSONALITATE, TULBURĂRI

42 COMENTARII

Reprofilarea penitenciarelor, ceva necesar? De doua luni se bate moneda pe reprofilarea penitenciarelor. Nu stiu cat de necesara a fost sau cat de bine va fi dupa ce se va termina aceasta actiune, dar eu am mari indoieli in privinta eficacitatii. Motive? Sunt multe. Voi enumera cateva neajunsuri: - Odata cu transferul p.p.l.-ului de la o unitate la alta apare in randul acestora sentimentul de dezradacinare, va fi indepartat mai mult de familie, vor creste costurile facute cu ocazia vizitelor si automat vor fi in randul acestor multe nemultumiri. Din cei cateva zeci de p.p.l. transferati saptamana trecuta de la Bacau mai mult de 3/4 au facut cerere de transfer la alte penitenciare care sunt mai aproape de casa. - Au fost adusi la Vaslui p.p.l. si vor mai veni, din sistemul deschis si semideschis pentru a fi folositi la munca, haideti sa fim seriosi domnilor ganditori, intr-un judet cu cea mai mare rata a somajului, cu o economie la pamant, unde vor lucra aceste persoane? Veti spune ca in agricultura, da, daca vor fi solicitari, dar pana la vara este cale lunga. - Daca pana acum Penitenciarul Vaslui deservea instantele judecatoresti de pe raza judetului, acum pe langa acestea, dupa marea brambureala, Penitenciarul va deservi instante aflate la sute de km. departare cum ar fi Roman, P. Neamt, Darmanesti sau Comanesti. Intrebarea este cu ce personal vor fi deservite si cate 6 instante pe zi si cu ce mijloace auto stiind ca acestea lipsesc cu desavarsire. La ce ora ora va trebui ca sa pleci din Vaslui ca la ora 8 sa fii prezent cu p.p.l.-ul in fata judecatorului? Vor mai fi respectate cele 8 ore de somn ale p.p.l.-ului. Personalul va

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 acumula multe ore suplimentare, acestea cum vor fi platite? Toti vedem ca reprofilarea penitenciarelor este un esec, toti vedem ca in loc sa scada cheltuielile, acestea cresc enorm, toti vedem ca este lipsa acuta de personal, mijloace auto si tehnica de lupta, dar nimeni nu are curajul sa spuna STOP RISIPEI.

DE TERMINATOR LA 01:00:00 ETICHETE: PENITENCIAR, REPROFILARE

19

6 COMENTARII

FEB

Experimentul falsei închisori

In 1971, la Universitatea Stanford a fost realizat de catre Philip Zimbardo un experiment, denumit Experimentul falsei închisori. Psihologii au selectat 24 de tineri, echilibraţi, inteligenţi, fără probleme medicale, care nu au consumat niciodată droguri şi care nu au avut vreodată probleme cu legea. Voluntarii au fost împărţiţi, prin tragere la sorţi, în „gardieni” şi „prizonieri”, roluri pentru care urmau sa fie plătiţi cu 15 dolari pe zi. „Am vrut să testăm efectele psihologice a ceea ce înseamnă să fii „prizonier” sau „gardian”. În acest scop, am simulat condiţii de închisoare în subsolul Universităţii Stanford şi apoi am notat efectele instituţionalizării asupra comportamentului tuturor celor închişi între patru pereţi”, a explicat Zimbardo. Autorul experimentului subliniază că înainte de începerea experimentului, care trebuia să dureze două săptămâni, toţi voluntarii erau la fel din punct de vedere comportamental şi moral. Poliţia din Palo Alto, California, a arestat un grup de studenţi sub acuzaţia de jaf armat şi tâlhărie. În realitate, singurul lucru pe care îl făcuseră tinerii fusese să răspundă unui anunţ dat de psihologul Philip Zimbardo, care realiza un experiment pentru a testa limitele umane. El vroia să descopere dacă oamenii buni, oamenii obişnuiţi, se pot transforma în oameni răi, sub presiunea circumstanţelor. Când „puşcăria” a fost pregătită, au fost aduşi şi prizonierii care fuseseră ţinuţi iniţial în beciurile Poliţiei din Palo Alto. Voluntarilor nu li se explicase că vor fi arestaţi de către poliţia locală care i-a adus în acest fel de acasă şi acesta a fost un şoc real pentru ei. Pe toată durata arestului au fost percheziţionaţi din când în când după ce au fost complet dezbrăcaţi şi li s-a dat cu spray-uri împotriva puricilor şi păduchilor ca să fie umiliţi. Au primit un număr şi au fost îmbrăcaţi cu rochii în loc de uniforme pentru puşcăriaşi, deşi erau de genul masculin. Li s-a interzis să poarte lenjerie de corp, au fost tunşi la zero, au fost puşi în lanţuri şi au fost treziţi cu brutalitate în fiecare noapte la ora 2,30 în sunete de fluier. Aveau voie să se plimbe doar pe holurile „închisorii”, legaţi la ochi, şi tot acolo au mâncat şi au făcut gimnastică. Celulele au avut gratii şi WC-ul a fost improvizat într-o încăpere extrem de îngustă şi întunecoasă la capătul holului. Nu existau ferestre şi nici ceasuri care să le permită să măsoare scurgerea timpului. În celule au fost puse microfoane cu ajutorul cărora au fost înregistrate în secret toate conversaţiile „prizonierilor”. Prin difuzoare se făceau din când în când anunţuri. „Gardienilor” nu li s-au impus reguli stricte Li s-a explicat doar că trebuie să aibă grijă să fie respectate legile şi să ceară respect din partea „prizonierilor”. Au fost îmbrăcaţi în uniforme kaki şi li s-au dat fluiere şi bastoane împrumutate de la poliţie. Spre surprinderea organizatorilor experimentului, „gardienii” au intrat destul de repede în rol, au inventat pedepse şi au folosit metode psihologice pentru a-i intimida pe „prizonieri”. Nici măcar după ce doi dintre „prizonieri” au renunţat la experiment pentru că nu au mai rezistat presiunilor fizice şi psihice, „gardienii” nu au renunţat să caute metode cu care să domine. În numai câteva zile, „gardienii” au devenit aproape sadici iar „prizonierii” au intrat în depresie. Lucrul acesta a şi dus la întreruperea experimentului după numai şase zile, în loc de două săptămâni, cât era programat. Psihosociologul prof. Univ. Dr. Septimiu Chelcea scrie în recenzia pe care o face cărţii lui Philip Zimbardo: „Viziunea lui despre individ şi societate este tulburătoare: suntem posibili criminali şi trăim într-o eră a uciderii în masă. În ultima sută de ani, mai mult de 50 de milioane de oameni, civili şi militari, au fost ucişi

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 sistematic prin hotărârile guvernelor”. „Răul constă din comportamentele intenţionate care urmăresc să producă suferinţă, abuzuri, înjosire, dezumanizare sau distrugerea fizică a unor persoane nevinovate - sau folosirea autorităţii şi puterii oferite de sistem pentru încurajarea sau acceptarea acestor practici” - Philip Zimbardo QUIET RAGE: The Stanford Prison Experiment *** Evident, persoanele private de libertate din Romania, nu sunt supuse unui asemenea tratament. Detinutii nu sunt legati la ochi, nu sunt obligati sa poarte haine umilitoare si lanturi la picioare, dimpotriva, au acces la programe educative, la scolarizare, beneficiaza de invoiri, vizite, telefon si altele. Lucratorii de penitenciare nu brutalizeaza detinutii si nu sunt rasplatiti daca incalca anumite reguli, prestabilite. Cu toate acestea, indiferent cat de omenesti ar fi conditiile de detentie, indiferent cat de seriosi sau implicati ar fi lucratorii, detentia ramane o chestiune extrema, care afecteaza inevitabil personalitatea celui inchis iar munca cu detinutul este o munca grea, care uzeaza inevitabil personalitatea angajatului. Uzura asta, pentru ca despre ea discutam, il afecteaza si pe politicianul care se rupe de lume si invata sa minta cu naturalete, il afecteaza si pe medicul care lasa muribundul la usa, il afecteaza si pe judecatorul care ajunge sa pedepseasca cu placere, il afecteaza si pe politistul care face 'blatul" cu cel care a incalcat legea, il afecteaza si pe preotul care miluieste contra cost si tot asa. Una peste alta, traim intr-o lume superficiala si nemiloasa din care nu scapam niciodata nevatamati, in care suntem manipulati si in care manipulam inevitabil, la randul nostru. Teoretic, cineva ar trebui sa ne atraga atentia, cineva ar trebui sa ne opreasca la timp. Ma tem ca acest miraculos "cineva" sau "ceva", nu exista. Limita, intrebarea si raspunsul sunt in mintea si in puterea fiecaruia dintre noi! PS Experimentul falsei inchisori, transpus pe marile ecrane, nu este recomandat minorilor.

DE ADMIN LA 00:01:00 ETICHETE: PENITENCIAR, THE STANFORD PRISON EXPERIMENT

18

FEB

Ce simplu ar fi dacă...

Ce simplu ar fi dacă n-aș avea penitenciarele în subordine. Când am aflat era prea târziu, nu mai puteam să dau înapoi. Noroc că Radu e ambițios. I le-am dat lui pe toate.(…) Magistrații sunt treaba CSM-ului. Și, până la urmă, sunt independent. Fac și eu ce pot.(...) Codurile, să nu uit de coduri. Mi le-a dat înapoi Ponta. Ce urâcios și Titulescu ăsta micu'! I-am convins ușor. Am nevoie de timp să fac o analiză amănunțită ca să pot lua decizii în cunoștință de cauză.(…) I-am dus cu vorba destul. M-am speriat cu Summit-ul,

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

29 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009

credeam că mă fac ăștia de bășcălie. Da’ am fost inspirat. Am semnat protocolul ăla, nici nu mai știu cu ce era. Îmi amintesc și acu că era întâi aprilie. Să văd cum scap și de asta?! Am tot semnat la hârtii… Nici nu mă gândeam c-o să trebuiască să continui șarada cu penitenciarele. Noroc cu Radu, acum le face strategie. Poate nu întreabă de bani, și, uite așa o duc până prin 2010.(…) Dacă nu so supăra șefu’. Am ieșit bine la conferința de presă. Sigur am charismă. Bogdan zice că mă descurc, chiar dacă n-am câștigat la alegeri în fața pesedistului ăla corupt, care …. acum îmi e un fel de coleg.(…) Și interviul din Evenimentul a ieșit bine. Ce poze proactive mi-au găsit. Au citat exact ce trebuie. Aia cu magistrații patrioți am scos-o la fix. Noroc cu șefu’ că mi-a făcut lipeala la presă. Sper să nu se supere... Să nu uit. Să-l schimbe pe ăla de la… Craiova parcă. Ăla cu Gorbunov și cu… ăăă…. Mai bine să-i schimbe pe toți. Noroc cu Radu. Lasă că aranjează el. Sau, i-a schimbat deja?! O să verific.(…) Trebuie să mă pregătesc de conferință. Iar am găsit una tare. Cazul a scos la iveală o modalitate și un fenomen de eludare a justiției, așa le spun. Să nu uit. În mandatul ăsta Morar e meseriaș. Noroc că sunt independent. Tot eu sunt. Mă uitam la poze. Cred că sunt charismatic. Ce simplu ar fi dacă n-aș avea penitenciarele în subordine. Aș sta toată ziua în ședințe, seara m-aș duce la televizor. Da’, ce fac cu ăștia? Bani n-am. O servesc p-aia cu strategia și cu criza, precis ține.(…) Nasol cu scandalurile astea… Ah, uite că am ajuns. Pare cam supărat șefu’!? Ce-o avea?!

31 COMENTARII

DE HUGINN LA 00:01:00 ETICHETE: PENITENCIAR

17

FEB

Lupul paznic la oi

Am aflat si eu, nu cu stupoare ci cu neplacere, despre colegul nostru de la Iasi caruia i sa lipit de bocanc un pliculet cu droguri. Toate televiziunile au comentat stirea, asa ca iar am fost vedete pentru o zi. Ce e drept, nici comentatorii nu pareau stupefiati, de unde deduc ca lumea ne percepe mai degraba ca pe niste oameni necinstiti, decat ca pe niste supraveghetori ai celor pedepsiti de lege. Pe de o parte din necunoastere, pe de o parte prin asociere cu locul, pe de alta parte cazul de la Iasi, adaugat si altora, alimenteaza prejudecatile legate de lucratorul de penitenciare. Inteleg ca omul lucra in sistem de mai bine de 10 ani, inteleg ca cei care l-au prins sunt proprii lui colegi, deduc ca exista totusi o anumita luare de atitudine, ca un fel de eliminare a unui corp strain, sau este doar o mare naivitate din partea mea?! In realitate, pentru ca tocmai imi scanez propriile prejudecati, daca ar trebui sa raspund, racordat la un detector de minciuni, la intrebarea - cum percepeti lucratorul de penitenciare, ca pe un functionar mai degraba cinstit sau ca pe un functionar mai degraba corupt? - raspunsul meu sincer ar fi, ca pe un functionar mai degraba corupt. Evident, spus asa cu glas tare, lucrul asta ma pune intr-o situatie cel putin stanjenitoare, obligandu-ma in acelasi timp la un soi de explicatie fata de mine insami. Constat ca in realitate, perceptia

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 mea este construita pe supozitii, pe intamplarile relatate de altii, pe banuieli, in niciun caz pe propria mea experienta de viata, cat timp, eu unul, n-am vazut niciodata cu proprii mei ochi pe cineva care aduce droguri sau alte lucruri interzise, in inchisoare. L-am intrebat odata, pe cel mai vechi lucrator de penitenciare din preajma mea, cam care este in opinia lui, exprimat in procente, numarul necinstitilor care lucreaza in penitenciar si el mi-a raspuns calm, cam 70%. Cifra asta m-a luat atat de tare prin surprindere incat un timp, mi-am privit colegii cu alti ochi, cu alta atentie. N-am vazut coruptii nici asa, pe de alta parte exista si posibilitatea, demna de luat in calcul, sa nu vrem sa-i vedem. Habar n-am care este in realitate procentul coruptilor din sistemul penitenciar, sau procentul coruptibililor, cert este ca traim intr-o tara care a fost obligata sa-si construiasca departamente speciale de lupta impotriva coruptiei, cert este ca perceptia romanilor despre politicieni, magistrati,politisti, medici, profesori si functionari este una negativa, ca urmare de ce am fi noi exceptia?! Suntem?!

DE ADMIN LA 00:01:00 ETICHETE: CORUPŢIE , DROGURI, PENITENCIAR

16

29 COMENTARII

FEB

Despre blog si blog-eri

Paul | 2/16/2009 In ultima vreme, contrar cursului evenimentelor, care au inceput sa se precipite, constat ca interesul pentru obiectivitate si corectitudine este din ce in ce mai scazut. Si spun asta din postura celui care-si semneaza postarile. Stiu ca sunt situatii in care persoane care au aceleasi convingeri si care cred, ca si mine, ca se pot schimba multe in sistem prin puterea cuvantului, nu pot posta sau comenta la postari in nume propriu din cauza ca pozitia pe care o ocupa in cadrul sistemului nu le permite acest lucru. Inteleg si respect acest lucru si recunosc ca si eu as proceda la fel. Postarile acestora se inscriu, de regula, in limitele bunului simt si al fair play-ului. Deranjante sunt postarile celor care folosesc acest spatiu pentru a-si refula sentimentele reprimate cu greu in viata cotidiana. Se observa de multe ori accente de furie indreptate impotriva personajelor principale ale postarilor sau a semnatarilor acestora, de multe ori razbat frustrari sexuale sau misoginism, nu mai vorbim de folosirea de expresii care au rolul de a rani, folosite cu buna stiinta. Dilema administratorului este urmatoarea: daca cenzurez comentariile care contin expresii obscene, limitez libera exprimare a celui care scrie dar ma fac partas la mizeriile pe care le arunca, daca nu cenzurez si apar comentariile asa cum sunt, pot fi acuzat de catre cei atacati de lipsa de implicare in civilizarea dialogului pe blog, care cade in grija administratorului. In consecinta singurul lucru pe care pot sa-l fac eu si ceilalti administratori este sa scoatem comentariile care depasesc limitele de jos ale bunului simt (si in felul acesta sa ne atragem criticile si suspiciunile celor comenteaza la postarile noastre) dar totodata sa continuam linia critica pe care am inceput, pentru a nu cadea in extrema cealalta de,, avocati ai diavolului", care din bun simt iau partea celor atacati, chiar daca acestia sunt subiectul unei postari personale. Continuarea: pvaslui.blogspot.com Despre blog si blogeri

DE HUGINN LA 18:30:00 ETICHETE: COMENTARII

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

3 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009

Droguri la Penitenciarul Iași Un gardian de la Penitenciarul Iaşi a fost prins, duminică, cu un plic cu droguri ascuns în încălţăminte, informează Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP). În data de 15.02.2009, Sîngepanu Costel Claudiu, agent şef adjunct în Penitenciarul Iaşi, a fost supus controlului cu aparatul cu raze X, ocazie cu care s-a descoperit asupra sa un plic cu droguri, ascuns în încălţăminte" se arată într-un comunicat de presă. Agentul şef adjunct Sîngepanu era repartizat să execute serviciul de supraveghere în cadrul Secţiei a VII-a de deţinere de maximă siguranţă şi era în atenţia lucrătorilor Biroului pentru Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului din Penitenciarul Iaşi, ca urmare a suspiciunilor legate de natura relaţiilor întreţinute cu anumite persoane condamnate la pedepse privative de libertate. Agentul şef adjunct Costel Claudiu Sîngepanu a fost reţinut pentru 24 de ore, de către procurorul din cadrul DIICOT Iaşi, urmând ca în cursul zilei de luni să fie prezentat judecătorului cu propunerea de arestare preventivă, mai informează ANP. Sursa: NewsIn, ANP 16.02.2009

DE TERMINATOR LA 17:47:00 ETICHETE: DROGURI, PENITENCIAR

11 COMENTARII

Diagnosticul penitenciarelor

Care e utilitatea? Răspunsul e evident. Facem strategie. Dar ce facem cu strategia? Asta e întrebarea. Cu ce angajament politic şi cu ce resurse o implementăm? Specialiştii Ministerului Justiţiei (şi Libertăţilor Cetăţeneşti) au finalizat recent o primă variantă a unui document numit Analizadiagnostic a Sistemului Administraţiei Penitenciare. Bine structurat, concis şi, în mare măsură, corect. Este însă doar un document de lucru supus consultării interne, din câte înţeleg. Drept urmare, e de aşteptat ca fiecare dintre dumneavoastră să aveţi posibilitatea de a contribui cu observaţii şi completări. Nu ştiu exact cine a lucrat la acest document, domnul Leonard Anghel este înregistrat ca autor la proprietăţile documentului transmis spre consultare. Pare a fi cineva care se pricepe prin comparaţie cu prietenul nostru Radu Buică, iar documentul odată finalizat are toate şansele de a se constitui într-un fundament solid pentru viitoarea Strategie a Sistemului Penitenciar. Documentul prezintă câteva concluzii destul de interesante. Colegiul Consultativ (de fapt Consiliul de Conducere) are hiba că nu include şi directorii penitenciarelor, directorul general are prea multe atribuţii, iar procedurile deja nu mai corespund realităţii (p. 11). Principalul decident este directorul general susţinut condiţionat de subordonaţi. Procesul decizional este însă neraţionalizat şi nu toate deciziile sunt puse în practică, implementarea acestora nefiind monitorizată formal. La pagina 13 e desenată un fel de masă a tăcerii cu directorul general în centru şi cu destui şoptitori pe margini. Sfatul Bătrânilor, Grupul de Management Strategic şi Directorii Regionali, invenţiile anului trecut, nu au loc în schemă. Nici nu s-a mai întâmplat mare lucru cu acestea.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 Calitatea informaţiilor influenţează negativ decizia acestea fiind lipsite de concizie şi claritate (p. 14). Lipsesc procedurile de comunicare internă şi externă, zice raportul. De fapt nu lipsesc, dar poate se referă la altceva. Instrumentarul metodologico - managerial aflat la dispoziţia sistemului administraţiei penitenciare este unul sărac, aplicat în mod aleator în cele mai multe cazuri (p. 15). După care documentul analizează funcţiile de bază şi funcţiile de suport ale sistemului penitenciar. Disfuncţionalităţi şi aspecte pozitive la fiecare, ceva statistică şi concluzii aşezate frumos pe căprării. La reintegrare socială concluziile spun că există personal calificat dar puţin, programele de formare profesională nu sunt atractive, standardizarea e la început, iar logistica e slabă. În final se constată că educaţia se termină la poarta penitenciarului. La capitolul siguranţa deţinerii se constată scăderea numărului de deţinuţi, drepturile prevăzute de legislaţie nu sunt finanţate, tehnica e învechită, iar condiţiile de detenţie sunt precare. Controlul se pare că nu este întotdeauna riguros. N-am înţeles de ce medicalul este listat printre domeniile care corespund funcţiilor de bază ale sistemului penitenciar. Însă, problema insuficienţei personalului medical e destul de serioasă. Mai jos aveţi documentul elaborat de MJLC cu sprijinul ANP. Urmează analiza funcţiilor de suport. Sunt o grămadă de statistici unele utile altele de bilanţ, dar toate interesante. Ar fi bine dacă într-un document oficial n-ar apărea acronimul deja celebru al pepeleilor.

Analiza Diagnostic ANP

Nu există un sistem previzional de gestiune a resurselor umane, nici nu cred că se poate face. Pregătirea profesională nu ţine cont de nevoile reale, şi este centrată pe nivelul operaţional, iar un sistem de gestiune a carierei lipseşte cu desăvârşire (p. 35). Ponderea cheltuielilor de personal depăşeşte 65% din bugetul ANP, e nevoie de o reechilibrare a bugetului(cum?) pe direcţia cheltuieli cu bunuri şi servicii şi investiţii. Autorul crede că obţinerea de venituri proprii va ajuta decisiv. (p. 40) Și, continuă… La final sunt alte concluzii şi ceva recomandări (p. 52 – 58). Documentul e lung, dar cred că merită citit, şi merită criticat metodic. Probabil că, în scurt timp se va trece şi la elaborarea strategiei sistemului penitenciar, motiv de alte întrebări şi invitaţii la consultare. Care e utilitatea? Răspunsul e evident. Facem strategie. Dar ce facem cu strategia? Asta e întrebarea. Cu ce angajament politic, resurse financiare şi resurse umane o implementăm? Sper că la un moment dat vom vedea şi un plan de finanţare pe termen lung şi că vom avea şi un ministru în stare să obţină bani. Sau, iar facem planuri şi după aia vedem noi în clasicul stil românesc. Link-uri utile: pdfcoke.com – Analiza diagnostic a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

DE HUGINN LA 00:01:00 ETICHETE: ANALIZĂ, ANP , PENITENCIAR, STRATEGIE

15

13 COMENTARII

FEB

Câte ceva…

Vestea bună e că o să mai scriu din când în când pe blog. Vestea proastă deocamdată nu există. După cum ați văzut, am mai făcut câte ceva la capitolul suport tehnic, n-am stat chiar pe tușă. Am schimbat fața blogului, e mai serioasă și mai user friendly. Așa zic eu și cei câțiva pe care i-am mai întrebat, dar dacă aveți sugestii le aștept. Am mai făcut ceva optimizări pentru motoarele de căutare, și, pe ici pe colo, câte o editare. Am mai răspuns la comentarii, ieri la câteva destul de, să zicem, interesante. Am introdus și un widget care preia comentariile recente și le face accesabile de pe prima pagină. Google, cu micile lui imperfecțiuni, m-a ajutat să fac și un fel de revistă a presei generată automat. Pe prima pagină aveți cele mai recente apariții, dar folosind link-ul puteți citi tot ce a apărut recent în presa cu ediții online și pe bloguri. Avem trei noi colegi, care scriu pe blogul de la Penitenciarul Vaslui. I-am rugat să posteze și pe blogul nostru subiectele de interes general. Deja s-a întâmplat, am mai și preluat ce ni s-a părut interesant. Le mulțumesc pentru colaborare și îi rog să-și facă curaj și să ‘treacă’ cât mai des pe la noi. Am urmărit evenimentele ultimelor săptămâni, și nu pot spune că sunt plăcut impresionat de felul în care merg lucrurile în sistemul penitenciar. Avem reorganizare, pentru că “așa trebuie”. Se schimbă programul pentru că “așa e bine”. Nu prea avem decizii fundamentate. Apar directori care rescriu teoria managementului participativ prin citate din cărțile cu coperți de un roșu comunist. Cazul Gorbunov a făcut ceva vâlvă, și câțiva colegi au fost schimbați din funcție, prin metoda demisiei la cerere. Urmează comisii de disciplină, anchete făcute de magistrații care mai ieri decideau întreruperi de pedeapsă. Lucrurile se vor liniști, important e ce am învățat cu toții din asta; angajați ai penitenciarelor, directori, miniștri și, nu în ultimul rând, public. Guvernul s-a străduit să se adune de prin ciolaniade și a scornit un buget. Ministerul Justiției a fost eliberat de povara gestionării a 0,6% din buget, a primit doar jumătate din necesar, adică 0,34%. Anul se anunță a fi foarte prost, economia nu merge, bani la buget nu se strâng, ministrul e independent. La interne se asigură finanțare pentru ocuparea a 6000 de posturi, la penitenciare probabil că vor fi deblocate câteva posturi luna viitoare. Șefii cei mari din ANP simt din plin efectele crizei. Au salariile limitate la nivelul secretarilor de stat și, respectiv, al subsecretarilor de stat. Cam nasol, dar cred că se vor descurca. Teamă mi-e că nu-i va plăcea nici măcar micuțului Boc ce efecte va avea prostia plafonării cu țintă a salariilor. Oamenii ăștia gestionează sute de milioane de euro. Dar, așa se întâmplă. Plătesc la grămadă vinovați și nevinovați. TFU (Tiberiu Firinel Ungureanu) le zice bine. Încă nu și-a postat CV-ul ăla pe care ar fi trebuit să-l aibă gata de prin octombrie anul trecut. Mi-a plăcut parabola acadelelor, cea care l-a transformat peste noapte într-un guru de penitenciare. Acadel se chinuie și el cu salariul, dar, spre deosebire de ceilalți, pensia sau după caz - Iașul, Focșaniul sau Timișoara, sunt departe.

DE HUGINN LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIAR

14

FEB

Fat frumos calare pe cal alb

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

27 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009

Faptul ca Alin Popescu a luat decizia de a renunta la functia de lider de sindicat, in favoarea functiei de director, este dupa cum spuneam si ieri, cel putin surprinzator. Dezamagitor in orice caz, pentru membrii sindicatului. Pe de alta parte, intr-un sistem cu aproape 13.000 de angajati, n-ar trebui sa fie chiar asa o mare problema gasirea unui inlocuitor. Sau este?! Dintre toate comentariile postate ieri, am ales unul anume. Odata pentru ca are in mare masura dreptate, al doilea pentru ca, dupa parerea mea, ne-am obisnuit ca altcineva sa se lupte pentru noi, fara noi. Ne-am obisnuit sa-l asteptam pe Fat Frumos, unul bogat si generos pe deasupra, care sa ne ia de nevasta si cu care sa traim fericiti pana la pensie. Realitatea este, din pacate, cu mult mai prozaica, in realitate avem probleme majore, care nu au neaparat legatura cu abilitatile si posibilitatile unui lider de sindicat.

Eu cred ca noi romanii traim intr-o mare iluzie. Este iluzia ca nimeni nu are dreptate in afara justificarilor si argumentarilor pe care noi le construim, ca oricine ne contrazice savarseste o mare nedreptate, si uite asa devenim brusc deranjati si atacam tot ce se poate ataca in speranta ca vinovatia pe care o aruncam asupra celorlalti ne va face sa ne simtim mai buni si mai bine, si poate chiar sa credem ca procedind astfel reusim sa schimbam ceva cu adevarat in Romania. Si totusi, priviti la ceea ce am realizat noi romanii in 18 ani de zile! Am reusit sa generalizam o culpabilizare patologica in societatea romaneasca. Am reusit sa percepem totul doar prin prisma acuzatiilor, pe care ni le aducem unii altora pentru toate vinovatiile cu care judecam ceea ce se intampla cu noi. Am reusit sa ne situam pe o spirala descendenta, creata de o negativitate pe care am proiectat-o in speranta de a schimba ceva in societatea noastra. Am reusit sa ne pacalim fugind de orice responsabilitate pentru ceea ce gandim, facandu-ne un stindard din schimbarea celorlalti pentru ca sa ne simtim mai bine cu noi insine. Am reusit sa ne construim o singuratate permanenta, straduindu-ne cu imbecilitate sa percepem doar ceea ce este rau, fara sa ne dam seama ca acest lucru ne defineste chiar sistemul nostru de gandire pe care-l vom trai cu adevarat. Am reusit sa fim tematori, sa ne simtim vinovati, si sa credem ca suntem ultimii oameni de pe acest pamant care ar putea sa aiba pretentii de normalitate, sa devenim victime perfecte in circul romanesc, in care fiecare se plange ca numai el are dreptate. Cam acesta este romanescul prezent pe care-l traim, si pentru care nu putem sa gasim scuze sau explicatii. Pentru ca multi dintre noi refuzam sa recunoastem aceste comportamente, multumindune cu trairea chinuita a complexelor de inferioritate pe care le avem fata de alte popoare din vest, sau chiar acceptarea faptului ca suntem condamnati sa suferim. Daca privim insa, fara panica si suficient de atenti la ceea ce am strins in inima si in mintea noastra in toti acesti ani, trebuie sa acceptam ca noi am facut toate acestea, ca noi am creat toata aceasta suferinta si am manifestat-o uneori chiar cu placere pentru a putea sa ne plangem singuri de mila, iar din pozitia victimei sa putem apoi ataca la randul nostru pe oricine si orice, traind astfel placerea bolnavicioasa de a ne gasi dusmani si tapi ispasitori care sa ne care vina noastra de a nu ne putea ierta noi pe noi insine. Libertatea de sub aceasta apasatoare inchisoare a vinovatiilor si a tapilor ispasitori nu o putem cistiga decat prin iertarea care va intrerupe condamnarile noastre « justificate », pentru ca noi sa putem sa alegem binele chiar din raul cel mai rau, la fel cum acum alegem raul prin interpretarile pe care le facem, din orice. Pentru ca viata pe care o traim este doar ceea ce noi am dat vietii, nimic mai putin sau mai mult nu se manifesta in Romania de azi. Oricat de mult am vrea noi sa ne schimbam, atita vreme cit nu invatam sa gandim altfel despre lume si despre viata, ramanem mai departe tulburati si blocati de suferinta unei supravietuiri strategice in care raul va avea intotdeauna o valoare mai mare decat binele.

DE ADMIN LA 00:01:00 ETICHETE: SINDICAT

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

57 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009

13

FEB

Greu la deal

Da, traim vremuri tulburi. Cu zece, douazeci de ani in urma, lucrurile erau asezate, ordinul era ordin, poarta penitenciarului statea ferecata si, in general, lumea puscariilor era tulburata rar sau de loc. Cine si-ar fi putut imagina atunci ca lucratorii se vor demilitariza, ca vor avea sindicate si dreptul la greva, ca detinutul va avea libertatea de a se plimba nestingherit prin batatura inchisorii sau ca va transmite fotografii prin telefonul mobil. Aparent, lucrurile n-au nicio noima, ne pierdem obiceiurile, orbecaim haotic, suntem suspiciosi, reactionam isteric. Cand totul pare pierdut, eu unul obisnuiesc sa ma gandesc ca pe la o mie opt sute si ceva, civilizatiile occidentale se luptau cu paduchii, spanzurau criminalii in piata publica si faceau minerit cu copiii. Ma mai gandesc ca pe la o mie noua sute saizeci si ceva, populatia de culoare din America, nu avea dreptul sa calatoreasca alaturi de albi si linsajul era la ordinea zilei, iar astazi, America are in frunte un presedinte de culoare. Banuiala mea este ca am traversa mai usor asemenea perioade de schimbari si prefaceri, daca am fi uniti, daca in sistem am avea la indemana oameni priceputi, oameni vizionari, dispusi sa-si sacrifice tihna pentru bunul mers al sistemului. La Craiova, surprinzator evident, a fost imputernicit un lider de sindicat, Alin Popescu. Teoretic cel putin, angajatii ar trebui sa fie mai bine reprezentati, mai usor de inteles si de aparat. Practic insa, ramane de vazut in ce masura munca de sindicat face casa buna cu o functie de conducere, fie ea si una provizorie.

DE ADMIN LA 00:01:00 ETICHETE: DETINUT, INCHISORI, PENITENCIAR

12

FEB

53 COMENTARII

"Iubeşte-ţi aproapele ca pe tine însuţi!"

A fost ucis un om, un bărbat bun, un tânăr remarcabil, un sportiv adevărat. Împreună cu el au fost ucise visele şi speranţele viitoarei soţii, echilibrul şi sănătatea părinţilor, planurile prietenilor și încrederea noastră în siguranţă. Trăim periculos şi de foarte multe ori ne jucăm cu şansele vieţii. De cele mai multe ori, le ratăm fără să ne dăm seama. De la mic la mare suntem în mâna lui Dumnezeu deși ne credem atotştiutori, puternici şi de neoprit. Cât de efemeră este viaţa, cât de trecătoare ne sunt planurile, cât de puţină înţelepciune avem descoperim prea târziu. Trebuie să luptăm în fiecare zi pentru „un loc la fereastră”, pentru a ajunge mai repede acasă, pentru a termina treburile şi a petrece puţin timp cu copiii noştri, pentru a evita o ceartă cu un vecin agresiv, pentru a ne păstra partenerul de viaţă, pentru a ne educa bine odraslele. Trebuie să ne batem pentru fiecare moment de linişte şi ajungem la capăt epuizaţi. În timp ce unii îşi riscă viaţa fără ezitare în încercarea de a-şi ajuta semenii, alţii aruncă în joc toate minciunile, speculaţiile, intrigile pentru a-şi distruge foştii parteneri, colegii de serviciu, prietenii sau şefii. Unii nu au nicio reţinere în a distruge viaţa sau cariera oamenilor în timp ce alţii construiesc destine frumoase pe o mare minciună.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 Cuvinte ca solidaritate, unitate, iubire sunt străine pentru mulţi dintre noi în timp ce, din ce în ce mai puţini, le promovează prin vorbe şi fapte. Unii dezbină, înşeală şi fură liniştea celor de lângă ei spre deosebire de personalităţile puternice care muncesc în a strânge în jurul lor familia, prietenii şi colegii precum cloşca puii, apărându-i de tot ce le-ar putea provoca vreun rău. Câţi oameni de bine întâlnim zi de zi, câţi sunt atenţi la nevoile noastre, câţi ne încurajează sau felicită pentru performanţe, câţi sunt sinceri şi câţi şi-ar risca propria viaţă sau poziţie în apărarea noastră? Dar noi, suntem oameni de bine? Încercăm în fiecare zi să ne aplecăm, fie şi în treacăt, asupra problemelor celorlalţi? Reuşim să aducem măcar un zâmbet pe faţa unui coleg sau prieten? Facem eforturi să înţelegem greutăţile apropiatului nostru? Ajutăm pe cei căzuţi, ne punem în faţa celor nedreptăţiţi sau nevinovaţi? Suntem alături de cei loviţi şi, vă mai întrebam cândva, construim echipă în jurul nostru? Sau, ne este teamă de represalii, de consecinţe neplăcute, de presiune şi persecuţii? Ne este frică să spunem lucrurilor pe nume dar nu avem ruşine să ne uităm în oglindă, să privim în ochii celui trădat, să ascultăm oftatul celui căzut, să trecem cu nepăsare pe lângă cel în suferinţă?! Ne este greu să întindem o mână, să facem un pas spre cel aflat în singurătate, să îl ridicăm pe cel lovit. Nu este aşa, d-le Sorescu? Am dreptate, d-le Bejan? Greşesc prea mult, d-le Băla? Vorbesc aiurea, d-le Ragea? Hai să vă întreb şi pe dvs., d-le Buică, să nu ziceţi că nu v-am întrebat (deşi din august încoace nu aţi dat un răspuns la toate apelurile noastre legate de inutilele acelea de raportări)! Era chiar atât de greu să nu aruncaţi cu piatra? V-a fost de-a dreptul imposibil să daţi o declaraţie imparţială măcar? Tot ce s-a întâmplat în ultima perioadă, domnilor, ar trebui să vă invite la reflecţie şi nu numai. Spre deosebire de dumneavoastră, oameni care lucrează în penitenciare se luptă, se ajută, se susţin. Nu trebuie să moară pentru asta ci doar să fie buni, drepţi, altruişti, cinstiţi, credincioşi. Dumneavoastră puteți face măcar atât?

16 COMENTARII

DE VLADIMIR LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIAR

11

FEB

Cotocisme de Vaslui

Cine zicea ca s-a terminat genialitatea a gresit. Dl. Vasile Cotoc, director imputernicit la Penitenciarul Vaslui, strica media nationala printr-un interviu publicat de un ziar local. Obiectiv de Vaslui se numeste ziarul, si nu e deloc obiectiv. Dl. Cotoc, raspunde unor comentarii postate pe blogul nostru. Vorbeste despre beneficiile programului de lucru pilotat la Vaslui. Spune ca e minunat doar ca agentii au tot felul de afaceri personale si ca nu le convine sa treaca la noul program de lucru din acest motiv. Sindicatul ar trebui sa participe la o consultare de forma si sa accepte ca oricum nu conteaza in ecuatia deciziilor domnului sef. Directorul de la Vaslui a descoperit ca angajatii de la penitenciar “pun mana”. Interesanta alegere a cuvintelor. La fel de interesanta, ca sa nu spun lipsita de cel mai elementar bun simt, este etichetarea celor banuiti de Cotoc ca fiind lichele care nu merita sa fie aparate nici macar de sindicat. A avut si el o problema cu un detinut care nu s-a intors din intrerupere. Tot ofiterii de la evidenta sunt de vina. Pe scurt, ca sa nu va rapesc placerea de a citi un interviu realizat cu truda de ziaristul Sava, dl. Cotoc lamureste misterele Penitenciarului Vaslui. Nu e nimic complicat, totul are un raspuns clar. E simplu, e genial, stie tot… e Vasile Cotoc. Cititi si dati-l mai departe. Interviu cu Vasile Rãspunsuri oficiale

Cotoc,

directorul

interimar

al

Autor: Alex SAVA | Obiectiv de Vaslui Sub protectia anonimatului, angajati ai Penitenciarului Vaslui scriu pe www.penifest.blogspot.com (un blog dedicat sistemului penitenciar românesc) despre cele mai “fierbinti” întâmplãri din unitate. Vasile Cotoc, directorul interimar al Penitenciarului Vaslui, rãspunde la toate aceste teme de discutie, într-un interviu acordat cotidianului nostru.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

Penitenciarului Vaslui:

PENITENCIAR: februarie 2009

- În ce constã programul pilot despre care se aude cã va fi implementat la Penitenciarul Vaslui si care a fost deja aplicat la Penitenciarul Mãrgineni? - Este un nou program de lucru. Concret, se trece de la programul 12 cu 24, 12 cu 48, cum se lucreazã acum, la trei schimburi. Schimbul unu va fi de opt ore, al doilea de sapte, iar al treilea de nouã ore. - Care sunt avantajele acestui program? - Avantaje ar fi foarte multe. În primul rând, s-ar reduce considerabil numãrul de ore suplimentare efectuate. În actualul program de lucru, pentru a munci 168 de ore pe lunã, numãrul maxim prevãzut de Codul muncii, un angajat trebuie sã prindã într-o lunã 14 ture. Dar sunt care prind si câte 15 sau 16, iar asta înseamnã 12 sau 24 de ore în plus. - Pe blogul penifest am vãzut cã angajatii Penitenciarului Vaslui nu au o pãrere prea bunã referitoare la acest program... - Ca în orice colectivitate, existã si opinii pro, dar si opinii contra. Cei care se opun o fac, probabil, pentru cã s-au obisnuit cu programul. Apoi, de ce sã ne ascundem dupa deget, multi dintre angajatii nostri au afaceri de familie si le convine cã au câte douã zile libere, timp în care se aprovizioneazã cu marfã sau mai stiu eu ce fac. - Din câte am observat, oamenii care nu doresc implementarea acestui program de lucru se bazeazã pe puterea sindicatului. Ar putea sindicatul sã împiedice implementarea acestui program? - Cu sindicatul, cum sã vã spun eu, e ca si la nivel înalt. Orice decizie se ia cu consultarea sindicatelor. Dar în ceea ce priveste deciziile, ce pot sã spun. Se dau hotãrâri de guvern pe care sindicatele, dupã aceea, le contestã. Ideea e cã decizia se ia de cãtre conducerea institutiei cu consultarea sindicatului. Consultarea, nu acordul! Sunt doi termeni diferiti, douã notiuni distincte. Dar, de cele mai multe ori, între sindicat si conducerea unitãtii se ajunge la o solutie convenabilã ambelor pãrti. Si-apoi, dacã ne referim strict la acest program, sindicatele ar putea spune “dacã-i ordin, cu plãcere”, chiar dacã nu mai suntem o institutie militarizatã, ci functionari publici cu statut special. Deocamdatã, programul nu este decât un experiment, care se va încheia la sfârsitul lunii martie. Atunci, se vor vedea rezultatele programului si atunci se va decide dacã este bun sau este rãu. - Referitor la acei detinuti care, odatã eliberati conditionat, nu s-au mai întors, directorul general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, Ion Bãla, spunea cã Vasluiul este singurul judet în care politia a fost anuntatã abia la o lunã de la expirarea termenului la care un detinut trebuia sã se întoarcã în puscãrie. Cine se face vinovat de acest episod? S-au dat sanctiuni în acest caz? - Nu a fost singurul caz cel de la Vaslui. Dar conform declaratiei domniei sale, trebuie sã recunoastem cã a fost o asemenea situatie la Vaslui. Acum, acel detinut este decedat. În fine, noi am sesizat comisia de disciplinã cu privire la acest lucru, urmând sã rãspundã cei doi ofiteri de la biroul Evidentã. “Eu stiu ce se întâmplã aici. Afarã, nu stiu ce se întâmplã” - Tot pe blogul penifest, la articolul “Vânãtoarea continuã. Azi plângere penalã”, este postat un comentariu în care se vorbeste de practici securisto-comuniste prin care se intentioneazã “legarea” agentilor de pazã. Pe scurt, se spune cã o sefã de sectie i-ar fi dat tigãri unui detinut, care avea misiunea sã convingã un agent sã le primeascã. Fiind refuzat de agent, pânã la urmã, detinutul i lea pus în hainã. - Stiu la ce vã referiti. Au fost mai multe sesizãri - asa cum sunt peste tot - cã unii agenti ar “pune mâna”. - Cine a fãcut acele sesizãri? - Ca si dumneavoastrã, avem sursele si metodele noastre. Sunt metode confidentiale. Eu le-am spus de atâtea ori agentilor sã nu primeascã nimic de la detinuti! Le-am explicat cã un detinut nu-i va pârî un an, doi, cinci sau cât stã pe-aici. Dar dupã cinci ani, când se libereazã, tot spune, cã asa e detinutul. Ceea ce a încercat sefa de personal a fost ca un test pentru agentul respectiv. Am vrut sã vedem dacã se probeazã o sesizare. Agentul a respins fiecare încercare de a i se da tigãri, iar atunci când a gãsit pachetul, a venit imediat si mi-a raportat, deci nu ne putem gândi cã “pune mâna”. - În cadrul aceluiasi comentariu se spunea cã Ion Luca, liderul de sindicat, pregãteste un material despre aceastã întâmplare, pe care îl va da publicitãtii.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 - Am vorbit cu Luca si i-am spus cã sindicatul nu trebuie sã protejeze lichelele si pe cei care nu vor sã munceascã. Eu cred cã pe aceste bloguri aruncã vorbe chiar cei care se simt cu musca pe cãciulã. O altã problemã ar fi cã se aduc în unitate telefoane mobile. Una dintre modalitãtile de aducere o reprezentãm chiar noi, angajatii. Noi nu dispunem de aparaturã ultraperformantã astfel încât sã detectãm telefoanele mobile, nici nu ne putem perchezitiona colegii în fiecare zi. Atunci le spunem si le repetãm la infinit cã nu e voie sã aducã telefoane la detinuti. Dar dacã primim sesizãri cã cineva a adus, nu putem face altceva decât sã-i momim ca sã aflãm. Apoi ce, nu avem voie sã facem asta? Multi dintre ei vorbesc despre metode securiste când nici mãcar nu au prins vremurile alea. Liderul de sindicat voia sã publice treaba cu sefa de sectie probabil tot pe un blog din ãsta, dar l-am convins cã noi nu apãrãm hotii. - Dupã aparitia materialului “Se-mpute Brânzã”, pe editia electronicã a cotidianului nostru au apãrut mai multe comentarii. În unul dintre ele se spunea, citez, “toatã ziua Brânzã bea cu Iordan M., Malos, preotul Istrãtucã, Vãtãmanu”. Cum comentati? - Unde sã bea? Aici, în unitate? - Cred cã la asta se fãcea referire. - Acest lucru este exclus. Eu stiu ce se întâmplã aici. Afarã, nu stiu ce se întâmplã. Dacã se duc împreunã la un sprit, e treaba lor. Apoi, mi se pare firesc, pentru cã sunt colegi, lucreazã în acelasi birou. Eu chiar apreciez omul care îsi face timp si de un sprit. - Am primit un e-mail prin care ni se comunicã faptul cã purtãtorul de cuvânt s-a schimbat. Nu mai este Eusebio Brânzã. - Da, el a vrut sã renunte la aceastã functie. În plus, tocmai am încadrat un ofiter pentru secretariat care va prelua si atributiile purtãtorului de cuvânt. - Am înteles cã, în anul 2002, o fostã detinutã l-a acuzat pe comisarul Eusebio Brânzã de hãrtuire sexualã. S-au fãcut cercetãri si, din câte stiu, a fost sanctionat. Ce sanctiune i s-a aplicat? - Îmi amintesc ceva-ceva, dar nu cred sã fi fost sanctionat, pentru cã nu au fost suficiente probe. Stiu cã au fost ceva discutii, dar nu stiu de vreo sanctiune disciplinarã. - Sanctiunile disciplinare nu sunt atasate la dosarele angajatilor? - Ba da, dar numai angajatul are acces la dosarul sãu si seful de la personal. Apoi, datele din dosarul angajatului sunt confidentiale, nu avem dreptul sã le facem publice si nici nu mi se pare corect sã le facem sursa: Obiectiv de Vaslui Asa se termina lucrarea. Nu e un articol comandat, cum ati putea crede. Cel de acum cateva zile a fost intimplator si deloc denigrator. Dl. Sava, jurnalistul, e un adevarat profesionist care nu face spalari de cadavre. Discutia finala despre dosarul profesional al domnului Branza este o proba de deontologie profesionala si este la fel de intimplatoare. La fel de intimplator ar fi si daca creierul domnului Cotoc s-ar strafulgera de alte preocupari si ar fi mai putin implicat in batalia pentru putere. Poate n-a aflat, dar deja e favorit. Dupa cum e construita scara valorilor in ANP probabil ca va fi in cateva luni director castigator de concurs. *** Pe acelasi subiect: pvaslui.blogspot.com - Pozitia de drepti a functionarului public

DE PALMASUL LA 00:01:00 ETICHETE: PENITENCIAR, VASILE COTOC, VASLUI

10

FEB

Predoiu vrea spioni

A reînceput spioniada in Ministerul Justitiei. Predoiu, dupa mai bine de 1 an, se trezeste ca serviciul al carui sef tocmai il facu prin frauda director general adjunct al ANP nu performeaza din cauza de cazul Gorbunov. In ziarul Ziua gasiti toate detaliile noului motiv de mirare a ministrului justitiei si libertatilor cetatenesti. Din poveste ai

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

35 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009

zice ca e nemultumit de cum merge treaba. In realitate spune ca vrea sa-si faca un serviciu secret mai mandru si mai trainic decat a fost vreodata SIO, SIPA, DGPA. Dar un serviciu financiar la MJLC care să funcționeze nu vrei matale domnule ministru? Dar acordul colectiv si toate planurile alea de eficientizare nu vrei matale sa le pui in aplicare domnule ministru?

Ministerul Justitiei nu a avut informatii inainte de producerea cazului Gorbunov, lucru care ridica semne de intrebare asupra modalitatii in care ministerul primeste informatii din sistem, a declarat luni, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, relateaza NewsIn. "Confirm faptul ca ne-au lipsit informatiile cu caracter sistemic inainte de producerea cazului (n.r. cazul Gorbunov), ceea ce pune in discutie modalitatea in care ministerul primeste informatii din sistem", a declarat Catalin Predoiu. Din acest motiv, ministrul Justitiei considera ca ar trebui gandit un "document de politica publica", pentru a evalua problema informarii Ministerului Justitiei si solutiile acestuia, fiind necesara o dezbatere publica prealabila in acest sens. "O astfel de rezolvare nu poate fi implementata fara o dezbatere publica prealabila cu cei implicati sau care ar putea fi interesati", a precizat, pentru NewsIn, ministrul Justitiei. Intrebat despre fostul SIPA (Serviciul Independent de Protectie si Anticoruptie din cadrul Ministerului de Justitie), ministrul Catalin Predoiu a declarat ca serviciul de prevenire a infractiunilor, existent in prezent, ar trebui reorganizat. "Este o problema pe care o ridica indirect acest caz (n.r. Gorbunov) si anume necesitatea, nu stiu daca as putea spune a reactivarilor, dar a reorganizarilor care ar trebui facute in zona respectiva, astfel incat acest serviciu sa devina mult mai performant decat este in momentul de fata", a declarat Predoiu. "Teoretic da, adica el (serviciul) exista in schema de organizatie a administratiei, dar nu cred ca atingem, pe zona respectiva, performanta de care am avea nevoie", a mai spus ministrul Justitiei. El a facut referire la lipsa de informare cu privire la ce se petrece in zona penitenciarelor. "Nu numai ministerul isi da seama, dar toata lumea acuza, nu numai Ministerul Justitiei, dar pe toata zona de justitie si afaceri interne, lipsa de informare a structurilor in profunzime cu privire la fenomenele care se petrec, inclusiv pe zona penitenciarelor", a mai declarat Catalin Predoiu. Continuarea în Ziua

Asa a inceput si in 1991, murea ministrul justitiei neinformat cu maxima operativitate. Care a fost evolutia serviciului secret si ce nazbatii au facut stiti cu totii. Asa ca… Hai spionii! Hai Acadel! Hai cu CV-ul lui Firinel!

DE PALMASUL LA 00:01:00 ETICHETE: CATALIN PREDOIU , DPCMP, SIPA, SPIONI

09

25 COMENTARII

FEB

Fiecare pentru fiecare si toti pentru nimic!

Vorbim pe blog de un an de zile si, cel putin teoretic, ar fi trebui sa fi invatat, pana acum, cate ceva unii de la altii. Putin respect, putina consideratie. Ar fi

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

trebuit sa acceptam ca barbatii nu sunt mai destepti decat femeile, ca maturii nu sunt mai capabili decat tinerii, ca ofiterii nu sunt superiori agentilor, ca paza nu este seful reeducarii si nici anepistii stapanii puscariilor. N-am invatat! Ar fi trebuit sa incepem sa constientizam care ne este rolul, care ne este rostul pe lume. Nu constietizam! Reactionam de cele mai multe ori ca si cum am fi pe Titanic, n-ajung barcile, ca urmare scapa cine poate. Uneori, felul in care ne inghesuim sa prindem un loc in barca asta imaginara, capata dimensiuni si proportii greu de suportat. Nu suntem pe Titanic, nu ne-a lovit aisbergul si nu suntem in pericol de a fi inghititi de apele inghetate ale oceanului. Mai degraba ne taiem singuri si pe indelete, craca de sub picioare! O educatoare de la Jilava a incercat sa scurteze birocratia, directorul ei (care ar fi trebuit sa-si cunoasca cel mai bine angajatii si sa-si rezolve cu intelepciune problemele!) se spala barbateste pe maini si o expediaza in Comisia de Disciplina, un alt coleg, lider de sindicat pe deasupra, se grabeste sa dea si el o mana de ajutor si cheama presa... Sefii sunt de vina! Comunismul este de vina! Blogul este de vina! Presa este de vina! ANP-ul este de vina! Va dau o veste proasta, noi toti suntem de vina!

DE ADMIN LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIAR

08

34 COMENTARII

FEB

Megas - Ce mai stire, puscaria!

Din cand in cand, prin ziare sau prin stirile tv apare si cate o inserare despre sistemul penitenciar. Cele mai multe se refera la activitatile culturale desfasurate in puscarii si la participarea detinutilor la acestea, mai putin despre initiatorii si coordonatorii acestora. Stirile de genul acesta ocupa, de obicei, spatii restranse in paginile secundare ale ziarelor sau cateva secunde in emisia unui post tv. Dar, sunt si situatii cand stirile despre puscarii tin prima pagina si fac rating la televiziuni. Acestea sunt stirile despre Balint, Gorbunov, Camataru, Chitac, Stanculescu,in general criminali sau nume des vehiculate de interlopi celebri . Cu nume cunoscute publicului din emisiuni anterioare,a caror faima a fost creata de presa. Sau ce sa mai vorbim de o evadare, revolta sau orice scandal iscat in puscarie. Deja curg rauri de cerneala, apar specialistii care discuta despre caz, sunt invitati reprezentanti de seama ai societatii civile, o gramada de lume care deodata se pricepe la tot ceea ce inseamna penitenciar. Si, in aceasta masa de cunoscatori apare si reprezentantul penitenciarelor, Directorul General. Probabil ca toti cei care suntem in bransa asteptam cu sufletul la gura luarea a de pozitie, speram ca in sfarsit opinia publica o sa afle de la o persoana autorizata, in cunostinta de cauza, realitatile sistemului penitenciar romanesc. Speram ca publicul sa afle despre presiunea pusa pe personal de detinuti, de injurii, de amenintari, de propunerile de ‘stimulare’, de faptul ca in sistem lucreaza oameni si nu roboti, de lipsa sau ineficienta mijloacelor de sanctionare a detinutilor, de sutele de procese intentate personalului de catre detinuti cu scopul de a timora. Continuarea la pvaslui.blogspot.com

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

DE PALMASUL LA 15:00:00 ETICHETE: DEȚ INUT, PENITENCIAR, ȘTIRE

10 COMENTARII

La judecata zilei In Evenimentul Zilei din 06.02.2009, a aparut un articol cu titlul "Nuţu Cămătaru, reabilitat pentru talent jurnalistic". Un ziarist tanar (nu ca unul mai batran ar fi fost neaparat in cunostinta de cauza!), a scris articolul vietii lui, in care a explicat inca odata, daca mai era nevoie, cam cum sta treaba prin puscarii. După reţeta “Gorbunov” şi interlopi celebri ajung mai aproape de eliberare, pe motiv de „bună purtare“, profitând de deficienţele sistemului penitenciar românesc. Un educator din cadrul Penitenciarului Jilava a încălcat procedurile şi l-a trecut cu pixul pe Nuţu Cămătaru, fără aprobarea directorului unităţii, alături de alţi patru deţinuţi, peste lista oficială a celor care au participat la o activitate care contează la raportul pentru „bună purtare“. Ce zice Cristina Paduraru, comisar de penitenciare şi şefa compartimentului în care activează Simona Bădulescu. Deţinutul Balint era în redacţia revistei literare de mai multe luni, motiv pentru care a fost recompensat, iar înscrierea lui pe acel tabel nu a schimbat nicio situaţie până la data respectivă. Sesizarea directorului este o exagerare, având în vedere că în diferite sectoare de activitate de la penitenciar au loc nereguli, greşeli, omisiuni cu intenţie sau fără. Sunt convinsă că dacă deţinutul nu făcea parte din lumea interlopă, sesizarea nu ar fi existat. Ce zice fostul director al penitenciarului, Domnul Sorescu, care a sesizat Comisia de Disciplina. Subcomisarul Simona Bădulescu, educator la închisoare, a modificat componenţa persoanelor private de libertate selecţionate a participa la programul «Hobby - Cerc literar - Revistă» (...) fără avizele şi aprobarea ce fuseseră date iniţial tabelului nominal întocmit pentru această activitate, fapt ce a determinat acordarea de recompense unor deţinuţi a căror participare la acest program nu era aprobată. Ce zice Comisia de Disciplină. În urma audierilor, educatoarea şi-a recunoscut vina şi a fost sancţionată cu o mustrare. Ce zice Ioan Bala, director ANP. Procedura este aceea de a face tabele care sunt aplicate şi nu se mai completează ulterior. Dacă este necesar, se face un nou tabel şi este trimis spre aprobare. Întrucât nu s-a procedat aşa, a fost sesizată Comisia de Disciplină, educatoarea a fost sancţionată şi a fost sesizat DIICOT. Ce zice Dl Catalin Bejan, şeful Direcţiei Educaţie şi Asistenţă Psihosocială. Aceste tabele le sunt necesare educatorilor ca să dovedească faptul că au primit un deţinut în program. Este dovada scrisă, fizică, că un deţinut a participat la activitatea respectivă. Cine susţine altceva, e treaba lui. Tabelul elimină suspiciunile că cineva n-ar fi participat la activitate şi suspiciunile asupra comandantului de secţie, de asemenea. Este un document de contabilitate primară, dacă vreţi. La regimul semideschis, deţinutul circulă din celulă în celulă, şi atunci nu e nevoie de aprobare ca el să se plimbe.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 Pe de altă parte, nu poţi dovedi altfel că un deţinut a participat la o activitate dacă nu este trecut pe un tabel. Contează foarte mult pentru o comisie de eliberare dacă vede că, între două amânări de eliberare condiţionată, ăla nu s-a resemnat şi a participat la activităţi de acest gen. Orice activitate care are loc în penitenciar are nevoie de aprobarea directorului. Orice mişcare, dacă vreţi, trebuie aprobată de directorul unităţii, pe de altă parte, până anul trecut, în vară, sistemul penitenciar nu a beneficiat de un „manual de proceduri“, fiecare unitate construindu-şi reguli proprii de aprobare a unor activităţi. Ce zice Simona Badulescu, subcomisarul care şi-a recunoscut fapta. Considerând că este o activitate faţă de care deţinuţii nu pot fi discriminaţi, nu mi-am închipuit că este foarte important. Asadar o tanara educatoare ajunge la DIICOT si intra in Comisia de disciplina pentru ca un detinut cu staif, incadrat la semideschis, a fost adaugat cu pixul pe un tabel de activitati. Dumneavoastra ce spuneti?

DE ADMIN LA 00:01:00 ETICHETE: DEȚ INUT, EDUCATOR, PENITENCIAR, TABEL

07

50 COMENTARII

FEB

Vanatoarea continua. Azi plangere penala.

Conform NewsIn, directorul general al ANP a făcut plângere penala impotriva angajaților Penitenciarului Craiova, banuiti a fi vinovati in legatura cu punerea in libertate a lui Serghei Gorbunov. Cei in cauza sunt acuzati de neglijenta in serviciu, fiind responsabili de informarea tardiva a politiei referitor la neintoarcerea lui Gorbunov din intreruperea de pedeapsa dispusa de Tribunalul Dolj.

Imediat dupa ce s-a aflat ca suspectul in cazul dublului asasinat de la Brasov, Serghei Gorbunov, a fost eliberat pe motive medicale din inchisoarea Craiova, seful Administratiei Nationale a Penitenciarelor, Ioan Bala, a depus plangeri penale pentru neglijenta in serviciu pe numele directorului Penitenciarului Craiova, Constantin Bala, sefului Biroului de Evidenta, Radu Schipu, si al adjunctului acestuia din urma, Marilena Cone, toti fiind demisi, plangerea referindu-se si la medicul Leontin Brasoveanu. "Am depus o plangere la Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj pe numele Marilenei Cone, deoarece aceasta avea gradul de agent. Celelalte plangeri au fost inregistrate la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Dolj, deoarece cei implicati aveau grade superioare", a declarat, sambata, pentru NewsIn, seful ANP. (sursa: ziare.com)

Gorbunov a fost audiat, dar nu a fost pus sub acuzare pentru crima de la Brasov. Inca este pe lista suspectilor, dar probele nu sunt, se pare, concludente. Citeşte şi: NUP pentru Serghei Gorbunov Poliţia analizează ipoteza implicării a două persoane în crimele de la Braşov DNA verifică posibile fapte de corupţie ale unor magistraţi în cazul Gorbunov Judecătorii braşoveni implicaţi în cazul Gorbunov, revocaţi de CSM Procurorii şefi implicaţi în cazul lui Gorbunov, revocaţi

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

DE PALMASUL LA 16:00:00 ETICHETE: CRAIOVA , PENITENCIAR, PLÂNGERE PENALĂ

16 COMENTARII

Blog Mediafax: Adevarata poveste a lui Serghei Gorbunov

Adevarata poveste a lui Serghei Gorbunov Irina Dârlea | 6 Februarie 2009 Micul Serghy n-a avut niciodata o pasiune pentru arme. Ii placeau mai mult papusile grasute de la cooperativa si florile de hartie pe care i le facea maica-sa impreuna cu fruntasa comunei, la Colhozul Harnicuta. Mergea in fiecare zi la granita din Nisporeni. Pana intr-o dimineata, tam-tam-tam-tam. Igor Vasilievici de la grupa mare l-a turnat pe nedrept pentru o chestiune legata de un cub sec de lemn. Din aceea dimineata, Serghy adormea cu gandul “Igor Vasili Vasilievici, o sa ti-o iei: “ЙКЪРБЮ”. La 18 ani, Serghei Gorbunov a vrut sa se inroleze in armata sovietica. “Net” a fost raspunsul. “Nu zaitz pagadiiii”, a raspuns tanarul Serghei statului. “Deci nu vreti, bine. O sa intru in serviciile secrete moldovenesti, o sa ma duc in Romania si o sa impusc oameni in cap, o sa fiu prins si condamnat”. Asa a ajuns Gorbunov in Romania. Planul era sa intre in inchisoare si sa dea informatii politistilor romani despre Igor Vasilievici, traficant de arme. Si a dat Serghei informatii si a dat, si politistii romani nu faceau nimic cu ele. Un singur anchetator roman a facut ceva: a scris un scenariu cu care s-a imbogatit la Hollywood: Prison Break. “Niiieeeetttt”, a tipat Serghei in celula rece de la Pentineciarul Craiova. Si a vorbit cu baietii. Ba, io v-am dat informatii, da voi… Si l-au scos afara, si el a inceput sa lupte singur cu traficantii. Din greseala, a dat peste unii cu vreo tona de cocaina la Constanta. Intr-o seara de la inceputul lui 2009, a prins un fir cum ca Igor scotea arme de la Ciorogarla. (…) Continuarea pe Blog Mediafax.

DE PALMASUL LA 11:45:00 ETICHETE: GORBUNOV, INCHISOARE

06

3 COMENTARII

FEB

Jude in Romanica: Gorbunov - victime colaterale

Gorbunov - victime colaterale Jude in Românica | 06.02.2009 Cu o graba nemaiintalnita pana acum (de fapt s-a mai intalnit odata: in 2005 Macovei ceruse revocarea din functiile de conducere pe care le ocupau 8 procurori in PNA si DIICOT), CSM a trimis inspectorii pe teren in vederea verificarii datelor din cazul Gorbunov, lasat in libertate de o judecatoare prin intreruperea executarii

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

pedepsei pe motiv trebuie operat de glaucom. Ieri au fost revocati 3 procurori sefi de la Dolj si 2 judecatori presedinti de la Brasov. Saptamana viitoare probabil vor fi revocati si judecatorii presedinti de la Dolj, si cred ca tot atunci va fi sanctionata disciplinar judecatoarea de la care a pornit totul. Pe scurt, colega judecator a dispus intreruperea executarii pedepsei pe motivul ca medicul a scris ca individul nu poate fi operat in penitenciar, ea uitand ca legea prevede inca o conditie, aceea ca lasarea in libertate sa nu prezinte pericol public. Or, inaintea sa, alte doua judecatoare, pe aceeasi cerere, au decis ca omul care prezenta aceeasi boala nu poate fi lasat in libertate ca e periculos (vezi 1 si Continuarea pe Jude in Românica

DE PALMASUL LA 19:00:00 ETICHETE: GORBUNOV, JUDEINROMANNICA, ÎNTRERUPEREA EXECUTĂRII PEDEPSEI

13 COMENTARII

Cine urmeaza? Citeam pe Jude in Romanica articolul Gorbunov - victime colaterale, si ma gandeam ca aria acestora este mult mai larga. Intotdeauna in astfel de cazuri cineva trebuie sa plateasca. Si, de cele mai multe ori se cauta tintele cel mai usor de doborat, in carca carora se pun toate lipsurile si imperfectiunile sistemului din care fac parte. Asa s-a intamplat cu judecatorii si procurorii de la Craiova, cu lucratorii de la evidenta de la Penitenciarul Craiova, probabil urmeaza si ceva de pe la Politie. Pentru a descuraja din start orice incercare de solidarizare din partea colegilor sau a organizatiilor profesionale din care fac parte persoanele vizate de sacrificare, se incepe cu o acuza voalata, spusa cu jumatate de gura, care eventual sa poata fi retractata si pusa pe seama interpretarii gresite sau a scoaterii din context. Este ceea ce am putea numi "prezumtia de coruptie". Probabilitatea ca cineva sa sara in ajutorul sau in sprijinul cuiva despre care se spune ca "exista suspiciunea" fara a exista indicii privitoare la posibila sa corupere de catre personaje dubioase, este aproape zero. Si, acest fapt este demonstrat de lipsa de pozitie din partea acelor organizatii profesionale de care vorbeam. Nu vreau sa se inteleaga ca sustin ascunderea adevarului in ceea ce priveste vinovatia cuiva in astfel de cazuri. Din contra, cred ca masurile de curatare a sistemului trebuiau incepute mai de mult si mai de sus. Sustin ca inaite de a eticheta pe cineva ca si corupt trebuie sa prezinti dovezi, care sa justifice afirmatiile tale. In cazul colegilor de la Craiova, ori dl. director general stie mai multe decat a spus pe posturile de televiziune, si de aceea a luat masura de demitere si sesizare a parchetului, ori s-a grabit sa sacrifice doi pioni lipsiti de importanta, pentru a preveni atacul direct al ziaristilor asupra ANP-ului focalizand atentia asupra Penitenciarului Craiova.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

In opozitie cu aceasta atitudine,am avut parte si de un exemplu de solidaritate profesionala in cazul spitalelor care sunt acuzate ca au cauzat moartea unei paciente bolnava de inima. Toti medicii intervievati au afirmat ca vina este a sistemului sanitar creat de politicieni. Cu toate acestea reporterii vor sange pe care probabil ca li-l va da un ministru numit politic sau un Arafat omniprezent. Organizatiile profesionale ale medicilor au demonstrat aceeasi solidaritate si in alte cazuri, sesizand CEDO. cu privire la incalcarea drepturilor omului prin demiterea abuziva inainte de dovedirea vinovatiei. Asa cum am specificat mai sus nu tin partea cuiva, dar nu pot sa nu ma gandesc la faptul ca suntem cu totii expusi unor asemenea evenimente. Nu mi-ar place sa fiu facut ferfenite pe posturile nationale de televiziune inainte de a fi declarat vinovat. Pe cine o sa mai intereseze o stire de genul "X s-a dovedit a fi nevinovat de acuzatia de coruptie" publicata dupa o luna, in cel mai fericit caz? Din toata aceasta poveste nu ramane decat atat: cineva trebuie sa platesca! Nu conteaza cat de mare este vina, sanctiunile trebuie sa fie maxime pentru a multumi un oarecare jurnalist, de la un post oarecare de televiziune. Ce mai conteaza oamenii, familiile,cariera. Dupa un timp, pe un anume culoar sau intr-o incapere oficiala, se vor strange maini, se vor bate pe umar si se vor felicita pentru promptitudinea si profesionalismul de care au dat dovada in rezolvarea crizei. Eventual se vor face si premieri. Cine urmeaza, cand urmeaza nu stim, dar sigur se va intampla din nou.

DE PAUL LA 14:00:00 ETICHETE: ANP , CRAIOVA , PENITENCIAR

15 COMENTARII

D-aia! Asadar sistemul penitenciar a fost din nou implicat intr-un scandal de proportii. Unul mai mare decat cel in care un director de penitenciar, magistrat pe deasupra, isi folosea cu seninatate subalternii pe post de figuranti la bal mascat si la nunta din cartier. De data asta, cel putin teoretic, ni s-a tras de la o nenorocita de adresa. Hartia asta, amarata asta de scrisoarea pierduta prin labirintul vechilor obiceiuri romanesti, a izbit drept in tampla un sistem intreg, altfel greu de clatinat. Nu o maciuca, nu un buzdugan, ci o bucatica de hartie naruie toate iluziile noastre. Inregistrez de cinci zile tot felul de comentarii. Pe sistemul scapa cine poate, lumea acuza sau scuza la unison magistratii, politistii, medicii si nu in ultimul rand penitenciarele. Este o conspiratie, afirma unii, este an electoral, intaresc altii, asa se si explica faptul ca dintr-o data, tot gunoiul asta statut de sub noi, se precipita spectaculos la suprafata. Poate ca este o conspiratie, poate ca manipularea asta mediatica are o tinta politica dar Gorbunov, pana mai ieri, un detinut oarecare din Republica Moldova, a reusit totusi performanta de a se face nevazut, nu cu iarba fiarelor ci cu ajutorul unui lung sir de aliati de nadejde. Pentru ca nu ochii inlacrimati de durere, ai detinutului condamnat pentru jaf armat si nici economiile lui din ajutorul de somaj, i-au induiosat pe medici, pe magistrati, pe politisti si nu in ultimul rand pe acarii pauni de la Craiova. Sigur, daca am masura cu exactitate calitatile si priceperea tuturor directorilor de penitenciar din sistem, daca mai ales ne-am raporta la felul grosolan in care altii au calcat pe bec, fara sa le curga pic de sange (ba, dimpotriva!), demiterea directorului de la Craiova este o mare nedreptate. Cu atat mai mult, cu cat nimeni nu este atat de naiv incat sa-si imagineze, ca aceasta executie sumara in piata publica, are darul de a usura greutatea impovaratoare care apasa pe umerii sistemului penitenciar. In realitate, facand, vazand, acceptand, traim cu totii intr-o mare complicitate si vinovatia, oricat ar parea de paradoxal, este una comuna!

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

Si ceea ce ne sperie cel mai tare, ceea ce pe unii ii indigneaza de-a dreptul, nu este dovada ca traim in aceasta urata complicitate, ci faptul suparator ca ea iese din cand la lumina. Ca urmare, poate ca cel mai potrivit raspuns la intrebarea "de ce?", este clasicul si romanescul si plin de intelesul "D-aia!" Daia ma opresc si eu, nu intamplator, la acest comentariu de anonim, care in toata marea mea dezamagire ca nu ne putem depasi micimea, vanitatea, subiectivismul, lasitatea si prostia, ma ajuta tarziu in noapte sa nu ma simt atat de singur: Anonim said... "Pe prostia si ignoranta voastra imi iau eu salariul!" ii spun ppl-ului pe care il escortez... se uita la mine (cred ca gandeste c-a-nnebunit majoru'!)si imi raspunde: "da dom'major,ai dreptate ca daca nu am fi asa de prosti, n-am veni la puscarie! "Cel putin l-am facut sa constientizeze ca nu-i sunt inamic si l-am ironizat putin (fara sa fiu rautacios!) ca atunci cand merge in libertate sa nu mai fie ignorant! Si ma intreb cata reeducare poti sa faci cu un asemenea om ale carui valori sunt distorsionate,cu o copilarie nefericita, educatie putina, dragoste parinteasca ioc(!), mediu viciat, orgoliu exacerbat... etc?! Cata reeducare poate sa-i ofere un penitenciar, inchis intr-o celula in care activitatea se reduce la somn, apel, cele cateva activitati la care participa, o revista Hustler ascunsa sub saltea, o hartie cu tatuaje copiate, o "caleasca" aruncata printre gratii, seriile de flotari, si televizorul care abunda de manele, politicieni care mai rau ii infurie (dom'major ei fura... eu de ce sa nu fur?!), filme cu violenta si alte apeluri... Ma intreb si eu... ca agent de pe o sectie rece?!

DE ADMIN LA 06:00:00 ETICHETE: CRAIOVA , DEŢINUT, PENITENCIAR

05

FEB

11 COMENTARII

Ministrul fenomen, justiţia modalitate

Părea sincer… Ministrul justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti a avut ieri o declaraţie de presă. Mai jos aveţi textul prezentat presei. Predoiu a descoperit că justiţia e superficială, mai precis “o modalitate şi un fenomen de eludare a legii”, şi că bugetul e insuficient (jumătate din cât a cerut). Cătălin Predoiu şi-a reafirmat sprijinul pentru Daniel Morar, şeful DNA. Părea sincer, se vede că începe să-şi facă mâna în relaţia cu presa. La întrebarea unui ziarist a declarat (fişier audio) că reforma sistemului penitenciar a început şi că planul de acţiune prezent pe site-ul ministerului este o dovadă în acest sens, fiind un demers substanţial şi cu greutate. Ministrul a declarat pentru presă că dânsul a introdus concursurile pentru ocuparea funcţiilor vacante în sistemul penitenciar. Nu ştie, sau reinventează istoria?

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

Publish at Scribd or explore others: Periodicals & Report ministrul justiţiei declaraţie de presă Download: Declaratie de presa ministrul justitiei 04.02.2009 Fişier audio: Declaraţie de presă a ministrului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, domnul Cătălin Predoiu 04.12.2009

DE PALMASUL LA 14:00:00 ETICHETE: BUGET , CĂTĂLIN PREDOIU , DECLARAȚ IE DE PRESĂ, MINISTRUL JUSTIŢIEI

11 COMENTARII

Strategie pe băţ Săptămâna trecută s-a trimis în unităţi o adresă prin care se cerea o analiză SWOT, punct de plecare pentru Strategia Sistemului Penitenciar. Până aici totul pare în regulă dacă ne gândim că pentru a elabora o strategie este nevoie de o analiză serioasă, iar dacă este realizată cu ajutorul celor din teren este şi mai bine. Însă, anormalul intervine abia acum deoarece materialul cu pricina a fost solicitat vineri dimineaţă cu termen vineri după-amiază. În traducere liberă, s-a considerat fie că în penitenciare există deja o asemenea analiză SWOT şi doar trebuie expediată la centru, fie că sunt suficiente 3-4 ore pentru a întruni responsabilii din fiecare sector şi a face o analiză realistă (cu puncte slabe, puncte tari, oportunităţi şi riscuri/amenințări) a activităţii întregii unităţi. Un material de genul ăsta nu este tocmai uşor de făcut cu atât mai mult cu cât nu suntem deprinşi cu acest instrument de lucru şi nici nu se poate elabora doar de către una-două persoane din unitate, eventual contabilul şef şi purtătorul de cuvânt. Deşi salariaţilor, prin adresa respectivă, li s-a sugerat să nu confunde analiza SWOT cu o strategie în sine, nu cred că au înţeles prea mulţi ce au de făcut. Nici nu au fost instruiţi vreodată şi nici nu s-au realizat astfel de analize la nivelul ANP pe care să le vadă proletarii. Sarcina a fost repartizată unora care au mai redactat la viaţa lor materiale de bilanţ pentru "a scrie şi ei ceva acolo". Alţii, nu au trimis nimic, refuzând să se implice într-o acţiune atât de superficială. Trăim în secolul vitezei, epoca luminii. O lume nebună dealtfel, însă ceea ce este îngrijorător e că nimeni nu doreşte să încetinim ritmul, să tragem adânc aer în piept şi să cugetăm. E corect să ne dăm de fiecare dată peste cap şi să executăm orice dispoziţie, chiar greşită sau bulversantă, fără a ne opune, fără a aduce argumente, fără a lupta pentru rezonabilitate, bun simţ, normalitate? Nu mă refer la lupta sindicală şi nici nu cred că liderii de sindicat au datoria să preia toate problemele noastre şi să se bată pentru fiecare în parte. Cred că ne-a cuprins pe toţi o amorţeală şi chiar suntem surprinşi când se mai ridică câte o voce care refuză să fie redusă la tăcere. În multe cazuri avem de-a face cu deznădejde şi chiar renunţare. Vorbesc despre lipsa de atitudine în faţa abuzurilor sau nedreptăţilor, servilismul şefilor faţă de şefii lor (ce să mai spunem atunci despre executanţi?), pasivitatea cu care tratăm problemele tuturor şi mai ales indiferenţa sau maliţiozitatea cu care asistăm la bătăliile altora (eventual, ne şi bucurăm dacă le pierd). Spuneam că trăim într-o lume nebună şi că unii au învăţat să nu mai reacţioneze din instinct de conservare şi convinşi fiind de inutilitatea intenţiei de a schimba ceva. Şi dacă îi putem înţelege pe cei care vor să facă strategii mirobolante şi planuri infailibile, nu îi înţelegem de ce nu cooperează cinstit cu cei care se mai pricep, care mai au voinţă şi putinţă, de cele mai multe ori preferându-se un monolog în faţa vreunui director ce visează la pensie sau dimpotrivă a unuia prea tânăr care visează să aibă fără efort secretară şi şofer (vezi cum au decurs întâlnirile de bilanţ). Dacă în felul acesta s-au cules datele pentru noua strategie (în câteva ore), nu e greu să anticipăm cât de realistă va fi şi cum va arăta. Suntem consultaţi doar de formă, suntem îndrumaţi "la mişto", suntem controlaţi în forţă şi am devenit deliciul presei. Nu suntem neputincioşi, prăpădiţi sau

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 incapabili ci doar inerţi, obedienţi şi temători. PS. Nu înţeleg de ce nu face dl Buică analiza SWOT pe tot sistemul pentru că are toate datele necesare culese zilnic de la fiecare penitenciar. Azi literele D şi F, la litera C au fost, în cele din urmă, destule discuții.

DE VLADIMIR LA 00:01:00 ETICHETE: PENITENCIAR, STRATEGIE

04

12 COMENTARII

FEB

De ce?

Nu-mi place vanatoarea de vrajitoare si nici gustul metalic al victoriei asupra cuiva doborat la pamant. Cel putin teoretic, ceea ce se petrece la Craiova, macar daca ne-am referi numai la puhoiul mediatic abatut asupra oltenilor, seamana mai degraba cu o vanatoare de vrajitoare. Si daca adaugam toate echipele de control, lansate si ele intr-un tir concentrat de pigulit cotloanele si hartiile locului, totul incepe sa semene cu o cursa din care nimeni nu mai are sansa sa scape viu si nevatamat. Habar n-am cata vinovatie sta pe umerii celor care tocmai au fost "decapitati" astazi la Craiova, habar n-am daca acei lucratori, fac sau nu parte dintr-un fel de complot, menit sa faca scapat un infractor periculos, condamnat la 15 ani de inchisoare pentru jaf armat, sau toata schizofrenia asta are la baza, neglijenta unui functionar care, din nepricepere sau din lene, a omis pur si simplu sa introduca o nenorocita de data, intr-un nenorocit de calculator. Am intrebari insa, care nu sunt retorice : 1. De ce a fost transferat Gorbunov la Craiova? 2. De ce la Codlea, detinutul a avut 8 rapoarte de incident si la Craiova nici unul? 3. De ce timp de aproape trei zile, reprezentantii penitenciarului au sustinut neabatut, ca adresa catre politie a fost transmisa in timp util? 4. De ce, potrivit unui articol din ziarul Ziua, o adresa expediata in octombrie 2007 de catre Tribunalul Craiova, pe adresa penitenciarului, prin care acestia erau solicitati sa precizeze care este situatia detinutului, n-a primit raspuns, desi ea a fost inregistrata la penitenciar ca atare, de ce mai ales solicitarea asta, nu l-a trezit din amorteala pe functionar incat sa-si aduca pana la urma aminte, ca este cazul sa cerceteze calculatorul si sa transmita avertizarea catre politie? 5. De ce si in alte penitenciare, sunt situatii in care Politia nu a fost avertizata la timp, despre nerevenirea din intrerupere a unor detinuti? 6. De ce un medic oftalmolog cu experienta, pune un diagnostic si recomanda interventie chirurgicala de urgenta, dupa care admite ca este posibil sa se fi lasat pacalit? 7. Cati detinuti grav bolnav, executa la Craiova sau in alte penitenciare, pedeapsa cu inchisoarea, fara nicio sansa de intrerupere pe caz de boala? 8. De ce penitenciarele sunt periodic antrenate in scandaluri mediatice, de o asemenea amploare? 9. De ce perceptia societatii, in ceea ce ne priveste pe noi lucratorii, este una negativa? Are cineva raspunsuri, raspunsuri logice, asumate, oneste?!

DE ADMIN LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , CRAIOVA , PENITENCIAR, PENITENCIARE

03

FEB

Razboi informational?

Foarte multe din deciziile domnului Bala, dupa preluarea conducerii ANP, au fost contestate. Mai multi directori de unitati, cu ocazia bilanturilor, au semnalat faptul ca profilarea unitatilor se face cu viteza prea mare, ca nu e adaptata realitatii, ca programul pilot pentru schimburi are multe deficiente. Pe blog s-a semnalat de nenumarate ori ca sistemul penitenciar e bantuit de foarte multe probleme

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

27 COMENTARII

PENITENCIAR: februarie 2009

manageriale,

de

comunicare,

de

acte

de

coruptie, de

disfunctionalitati, de ineficienta, etc. Sistemul penitenciar romanesc, in particular, justitia in general, precum si alte insitutii ale statului – Politie, CSM, sistem sanitar, invatamant, etc - au probleme mari. De coruptie, de incapacitate, de ineficienta. Suntem cu totii de acord cu asta. Dar, isteria mediatica in jurul suspectului principal (pana mai ieri) al jafului de la Brasov seamana mai mult cu un razboi informational, folosit intr-un context tragic – moartea a doi oameni nevinovati – in care sistemul penitenciar (dincolo de posibilele erori de comunicare cu alte institutii) ar putea fi o victima colaterala. Institutiile statului –penitenciar, politie, instante de judecata, procurori, CSM sunt tarate intr-un dialog al surzilor, aduse in fata unor jurnalisti care nu vor sa auda niciun fel de argumente, cautand doar vinovati si aratand cu degetul toate problemele institutiilor publice, aruncate la gramada pe ecranul inrosit de furia (justificata, de altfel) a telespectatorilor. In vremea asta, don Emil, viclean copil de Cluj, impune un buget nepopular, taie sporuri, reduce la tacere sindicatele si arata cu degetul spre „incompetentii”, „falsii profesionisti” care pana mai ieri cereau mariri salariale, sporuri si alte „aberatii”, evident nejustificate in conditiile in care infractori periculosi sunt pusi in libertate cu concursul judecatorilor si procurorilor corupti, al politistilor incomptetenti si complici si cel al functionarilor publici din penitenciare, co-participanti in acest lant al slabiciunilor. Repet, sistemul penitenciar romanesc are probleme nenumarate, acest blog a incercat sa arate disfunctionalitatile din sistem si atat timp cat va exista, va continua sa reprezinte asta. Este nevoie si de emisiuni televizate, si de dezbateri publice, si de controale serioase in toate domeniile. Este nevoie de curatenie, de transparenta, de campanii de imagine cu prezentarea onesta a problemelor. Asa cum au nevoie de asta toate institutiile statului. Nu cred, insa, ca e benefic pentru cineva ca o ancheta de politie sa se desfasoare sub presiunea massmedia, ca institutiile sa fie rastignite in direct pentru a sustine rating-urile televiziunilor sau, mai grav, pentru a asigura linistea lui Boc. Au murit oameni, suntem responsabili cu totii pentru siguranta cetateanului platitor de impozite, cei vinovati trebuie sa raspunda. Dar, am senzatia ca in spatele acestui circ mediatic, in compensatie pentru injumatatirea painii din 2009, se afla cei care vor sa intareasca sau sa reinfiinteze servicii secrete care si-au aratat ineficienta, cei care vor sa asigure linistea guvernantilor prin diversiune, cei care vor sa elimine „falsii profesionisti” din armata, politie, justitie, penitenciare, sacrificand la gramada coruptii cu incomozii (metoda clasica). In opinia mea, interventiile domnului Bala si conferinta de presa de astazi au fost bine organizate, s-au transmis informatiile corecte, dar uneori aveai senzatia ca nu conteaza ce spune. Desi reporterii vorbeau despre erorile judcatorilor si ale procurorilor, despre ancheta politiei, despre CSM, afisajul Antenei 3 vorbea despre "Anchetă la Penitenciar", Sorin Ovidiu Balan il acuza pe directorul general al ANP ca nu ii pazeste pe cei aflati in intreruperea executarii pedepsei, iar un reporter de la Realitatea TV ii reprosa sefului ANP ca nu stie numele procurorului care nu a facut recurs in cazul cererii de intrerupere, etc. Domnul Bala se straduia sa explice ca penitenciarul nu poate contesta o hotarare definitiva a unei instante, ca penitenciarul nu are atributiuni de supraveghere a celor care nu sunt incarcerati, ca acel complet de judecata care a admis cererea de intrerupere a lui Gorbanov nu a solicitat date referitoare la situatia acestuia, contrar celorlalte instante care au respins primele doua cereri, ca specialistii din unitati lucreaza in mod responsabil, tinand cont ca din cei peste 4.800 de invoiti au existat doar 24 de intarzieri, ca invoirea nu e intrerupere si intreruperea nu e liberare conditionata, etc. Indiferent de gravitatea erorilor din penitenciare, cei vinovati vor fi sanctionati. Iar discursul a fost coerent si gestionarea crizei mediatice se face in mod corect, in opinia mea. Dar uneori ai senzatia ca nu se aude ce se spune, concluzia care trebuie neaparat trasa e ca „penitenciaristii sunt incompetenti, corupti, nu stiu sa comunice, bineinteles alaturi de politie, instante , armata” samd. Specialistii in dezinformare stiu ca in situatii de isterie generala, de contagiune mentala, de intoxicare informationala, e foarte greu, daca nu imposibil, sa separi adevarul de minciuna. Mai mult, institutiile intra intr-un blocaj de comunicare, lipsa de credibilitate, criza de autoritate si probleme majore in actul decizional. Daca asta s-a dorit, e foarte grav, la fel de grav ca si faptul ca presupusul autor al dublului asasinat din Brasov a reusit sa iasa din penitenciar pentru un presupus glaucom. PS. Ministrul de Interne a demisionat, iar adevaratul criminal s-ar putea afla inca in libertate.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 PPS. Directorul Penitenciarului Craiova si-a prezentat demisia, la solicitarea directorului general. Director general ANP, comisar sef Ioan Bala: " am cerut directorului penitenciarului Craiova sa-si prezinte raportul de demisie" (?!!). (sursa: Ziare.com)

DE PRISONWORKER LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIAR, RĂZBOI INFORMAŢIONAL

02

46 COMENTARII

FEB

Gândul: Prison break cu scutire medicală...

Prison break cu scutire medicală - de la „atrofierea testiculelor“ la „glaucom“ de Dan CARBUNARU, Adrian POPESCU, Ionuţ PÂRVULESCU | 02 FEBRUARIE 2009 120 de puşcăriaşi nu s-au mai întors după ce au fost învoiţi din diverse motive. În topul scutirilor medicale: Costel Constantin - claustrofobie; Petrişor Duduianu - deviaţie de sept; Dănuţ Udilă - „atrofierea testiculelor“ În cazul jafului de la Braşov apar noi detalii: prietenii îi oferă un alibi lui Gorbunov, „era cu noi, se antrena la sală“, spune un bodyguard al unei firme braşovene, adică în sala situată la o sută de metri de secţia de poliţie.(...) 120 de puşcăriaşi liberi Peste 120 de infractori scăpaţi din puşcărie pe motive medicale nu s-au mai întors la locul de detenţie, deşi au depăşit termenul dat de judecător pentru revenirea în sistemul de executare a pedepsei. Printre ei se află criminali şi alţi infractori periculoşi închişi pentru fapte deosebit de grave. Potrivit Directorului Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, Ioan Băla, în perioada 2000-2009, din cele 24 de persoane eliberate din Penitenciarul Craiova în urma întreruperii pedepsei, doar două s-au întors de bunăvoie. Ceilalţi 22 de infractori au fost daţi în urmărire pentru că nu s-au întors la penitenciar deşi lea expirat termenul pentru care le fusese întreruptă pedeapsa. Trei sunt condamnaţi la peste 15 ani de închisoare, pentru omor. Alţi doi criminali au fost scoşi din Penitenciarul Jilava pe motive medicale. În total, 11 dintre cei 16 infractori de la Jilava lăsaţi temporar în libertate sunt şi acum daţi în urmărire. Atrofierea testiculelor sau claustrofobia - cheia care te scoate din puşcărie Seria infractorilor scăpaţi pe motive medicale din puşcărie este lungă. La fel de lungă ca şi a celor care nu s-au mai întors în celule. Patronul Sexy Club, Costel Constantin, a fost pus în libertate pentru ca suferea de claustrofobie. Un celebru personaj interlop, Petrişor Duduianu, a fost eliberat pentru ca avea deviaţie de sept. Un alt interlop, Dănuţ Udilă, a scăpat de puşcărie invocând că arestul îi atrofiase testiculele, din lipsa de activitate. Sile Pietroi a cerut şi obţinut eliberarea din arest după ce s-a plâns că nu îşi poate plăti ratele. Judecătorii ialomiţeni au decis să-l elibereze pe Nuţu Cămătaru pentru că organizase un concurs de tenis de picior şi o făcea pe jurnalistul la revista Penitenciarului Rahova.(...) Pistolarul “orb” Gorbunov - eliberat şi trimis în Republica Moldova Serghei Gorbunov a ieşit pe poarta Penitenciarului Craiova pe 16 mai 2008, în urma sentinţei penale 178/5 mai 2008, dată de judecătoarea Maria Nicola, de la Tribunalul Dolj. Pe biletul său de ieşire, spune Constantin Arişanu, şeful poliţiştilor braşoveni, scria că trebuie să se întoarcă în Republica Moldova. “Instanţa nu a făcut comunicarea de punere în libertate pe motiv medical al întreruperii executării pedepsei care a rămas definitivă adică pe 17.05.2008, deşi el a fost pus în libertate la 16.05.2008. La data de 5 noiembrie 2008, Inspectoratul de Poliţie al judeţului Braşov, Serviciul de Investigaţii Criminale, a înregistrat adresa Penitenciarului Craiova. În adresă se specifica că în 17 august 2008, la expirarea întreruperii executării pedepsei, Gorbunov Serghei nu s-a prezentat pentru a-şi continua executarea pedepsei. S-a indicat şi o adresă din Braşov, iar Poliţia a preluat adresa şi a făcut verificări acolo şi în alte locaţii”, a explicat Arişanu.Conform aceleiaşi surse, abia în 25 noiembrie 2008, s-a cerut urmărirea naţională a lui Gorbunov. La baza deciziei de eliberare a racketului a stat raportul de expertiză medico-legală emis de Institutul de Medicină Legală Craiova, dar şi faptul că procurorul de şedinţă Marius Vlădoianu nu a atacat sentinţa. În

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 document era precizat faptul că Serghei Gorbunov „prezintă diagnostic de subatacuri de glaucom cu unghi închis şi rectocolită ulcero-hemoragică. Afecţiunile de care suferă nu pot fi tratate în reţeaua sanitară a ANP, necesitând aşa cum rezultă din examenul oftalmologic, intervenţie chirurgicală de urgenţă, care nu poate fi efectuată în reţeaua sanitară a Ministerului Justiţiei. Această intervenţie chirurgicală necesită internare de maxim 1-2 săptămâni şi ulterior perioadă postoperatorie. Opinăm fie pentru întreruperea executării pedepsei pentru o perioada de 2-3 luni în care este inclusă şi refacerea post operatorie, fie internare sub pază pentru efectuarea intervenţiei chirurgicale” Continuarea în Gândul

DE PALMASUL LA 14:00:00 ETICHETE: ANP , PENITENCIAR, ÎNTRERUPERE DE PEDEAPSĂ

16 COMENTARII

Țara arde... ... și baba se piaptănă Pe forum-ul Sindicatului Naţional al Lucrătorilor de Penitenciare (http://www.snlp.ro/forum/viewtopic.php? p=2590#2590) găsim câteva informaţii legate de subiecte de interes în această perioadă: al 13-lea salariu, concursurile, profilarea unităţilor și implementarea noului program al schimburilor operative. În continuarea titlului dat articolului, cred că acest din urmă subiect (profilare/program schimburi) poate pune ANP lejer în postura babei care se piaptănă în plin incendiu. Totul se face în viteză, cu speranţa că... poate merge. Nu este timp pentru calcule financiare (ce costuri presupune transformarea unui penitenciar care avea toate regimurile într-unul cu regim de maximă siguranţă/închis sau de semidechis/deschis, în ce cuantum vor crește cheltuielile cu combustibilul în situaţia în care preluând un număr mare de arestaţi preventiv vor fi escortări la instanţă în număr dublu, ce sume sunt necesare pentru a construi cluburi sau săli de mese pe fiecare sectie de SD/D, cum ne pregătim pentru situaţia în care în loc de 26.000 de deţinuţi câţi avem în prezent, vom avea 40.000 peste un an din motive de criză, disponibilizări, expulzarea românilor închiși în alte ţări, etc.). Nu avem timp nici de strategii, nimeni nu a făcut un plan riguros care să includă variante/alternative sau estimări atente ale impactului unor măsuri pe o perioadă mai îndelungată de timp, nici nu sunt luate în calcul soluţii pentru prevenirea sau eliminarea unor consecinţe previzionate sau a altor efecte posibile asupra personalului. Vremuri grele - eliminarea din proiectul de buget pe anul 2009 a subcapitolelor ore suplimentare și premieri, impunerea prin ordonanţă a reducerii funcţiilor de conducere (condiţionate de existenţa a minim 5 salariaţi în subordine); - limitarea tot prin ordonanţă de urgenţă a remuneraţiei pentru directorul general la max. 2/3 din cât este acum (cu risc de modificare a întregii scheme – doar nu va lua un director mai mult decât un director general); - suspendarea concursurilor de ocupare a unor posturi vacante suprapusă pe lipsa acută de personal care generează multe ore suplimentare imposibil de compensat integral cu timp liber,; - evitarea aprobării solicitărilor de pensionare (legale cu ocazia reorganizării) din teama de a nu prejudicia și mai mult resursele umane;

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

- legislaţia incompletă sau în curs de modificare; - lipsa unei strategii coerente stabilizată printr-un act normativ – lipsă acoperită timid cu un plan de măsuri care a adus nou doar o raportare zilnică agasantă și de o utilitate misterioasă. Toate acestea creează o bulversare accentuată a personalului care, pentru acest moment, nu-și dorește decât o stabilizare a situaţiei și speranţa că va reuși să păstreze măcar ce are în prezent. Noile aspecte legate de restricţii bugetare se adaugă problemelor deja consacrate în sistemul nostru (buget insuficient pentru aplicarea legislaţiei, interpretarea neunitară a unor prevederi, drepturi restante sau neacordate, calitatea echipamentului, etc.) Noi contra noastră? În prezent avem o conducere pe care înclinăm să o agreem, magistraţii dispar încet, la direcţii sunt în majoritate șefi cu experienţă în domeniul pe care-l coordonează. Am spune ca... sunt ai noștri! Mult timp am spus ca cei care ne conduc nu au interes să lupte pentru personal pentru că traversează sistemul călare pe câte un meteorit politic. Veneau și plecau. Ce ne lipsește acum? Pe fondul situaţiei de criză din ţara noastră, care generează suficiente mutaţii, probleme, tensiuni și temeri, nu este oportună adăugarea unui pachet de griji suplimentare pentru personal și anume aceea că își vor pierde posturile, că vor fi mutaţi în alte unităţi sau că bugetul familiilor nu va putea suporta noile costuri cu deplasarea la/de la serviciu. Astfel de modificări radicale aduse sistemului penitenciar și activităţii în sine pot fi făcute într-un climat stabil după eficientizarea cadrului legal aplicabil si aprobarea unei strategii realiste care sa asigure o prioritizare a reformei în sistemul penitenciar și nu o avalanșă de acţiuni neacoperite nici bugetar și nici strategic. Nu numai că nu avem un cadru legal stabil dar ţara a intrat în criză, nu mai sunt bani, dispar drepturi statutare, iar noi schimbăm tot sistemul când nici continuarea activităţii în condiţii normale nu este asigurată!!!

DE PATRICK LA 00:01:00 ETICHETE: ANP , CALCULE, REFORMA, SNLP

01

14 COMENTARII

FEB

Legea bugetului de stat pentru anul 2009

A fost finalizat proiectul Legii bugetului de stat pentru 2009 și trimis spre consultare confederațiilor sindicale. „Din analiza proiectelor legilor bugetului de stat si bugetului de asigurari sociale de stat pe anul 2009, se constata urmatoarele: 1. PREMIUL ANUAL Prin comparatie cu Legea nr. 388/2007 a bugetului de stat pentru anul 2008, care, la art. 28 prevede că „(1) plata premiului anual aferent anului 2008 pentru personalul din instituţiile publice, indiferent de sistemul de finanţare şi de subordonare, inclusiv pentru personalul aferent activităţilor de pe lângă unele instituţii publice finanţate integral din venituri proprii, se efectuează din prevederile bugetare pe anul 2009, începând cu luna ianuarie 2009. (2) din prevederile bugetare aprobate pentru anul 2008, instituţiile publice prevăzute la alin. (1) asigură plata premiului anual aferent anului 2007”, în Proiectul Legii bugetului de stat pentru 2009 nu este prevăzut nici un articol care sa faca referire la premiul anual pentru 2008 și nicio prevedere care să trimită către necesitatea acordării acestui premiu în anul 2010 pentru 2009. Acest mod de elaborare a legii bugetului de stat creaza, prin omisiune deliberată, premisele pierderii definitive a acestui drept, în lipsa unor reactii prompte și ferme din partea confederatiilor sindicale. ”( ...)

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009

cititi mai mult: http://www.snlp.ro/forum/viewtopic.php?p=2603#2603 Proiectele: 01a Legea Bugetului de Stat Proiect 2009 01b Legea Bugetului de Stat Proiect 2009 Anexa Nr.1 01c Legea Bugetului de Stat Proiect 2009 Anexa Nr.2 01d Legea Bugetului de Stat Proiect 2009 Anexa Nr. 3

02a Legea Bugetului de Asigurări Sociale - Proiect 2009 02b Legea Bugetului de Asigurări Sociale - Proiect 2009 A... 02c Legea Bugetului de Asigurări Sociale - Proiect 2009 A...

DE PATRICK LA 18:30:00 ETICHETE: ANP , BUGET , PENITENCIAR

7 COMENTARII

Custodie sau reinsertie sociala Urmarind discutiile televizate pe marginea suspectului principal in cazul jafului armat din Brasov, in cadrul dezbaterilor s-au spus, pe langa amplele discutii referitoare la erorile legate de intreruperile de pedeapsa, doua mari adevaruri. Primul, referitor la faptul ca rareori infractorii isi modifica comportamentul in perioada detentiei. Al doilea, ca si in tarile occidentale, unde penitenciaristii dispun de programe, de resurse umane si materiale mult mai bine organizate si gestionate, rata infractionalitatii e mare sau foarte mare. A propos, intr-o comunitate nu rata recidivei trebuie redusa, ci riscul de recidiva si rata infractionalitatii. Ex - daca la o rata a infractionalitatii constanta rata recidivei scade, inseamna ca tot mai multi nerecidivisti comit infractiuni primare, ceea ce nu e in ordine. Pornind de aici, s-a emis ipoteza ca politicile penale sunt depasite, si asta la nivel mondial. Nu voi intra in detalii referitoare la filosofii penale sau modalitati de executare a pedepselor. As vrea sa accentuez cateva aspecte legate de discrepantele de apartenenta la grup profesional si viziune profesionala dintre colegii din paza si visatorii, cei de la socio, reintegrare, reeducare, interventie psihosociala, reinsertie, educatie si asistenta psihosociala. Rolul. Doar pornind de la denumire e evidenta criza noastra de identitate. In primul rand, vreau sa accentuez faptul ca paza stie foarte exact care e rolul ei – „custodia”, in timp ce noi bajbaim intre reintegrare, pregatire pentru reinsertie, dezvoltare de abiltiati, asigurarea confortului psihomoral, etc. Indicatorii de performanta. Pentru colegii din paza, diminuarea evenimentelor negative, lipsa evadarilor, diminuarea altercatiilor, sunt indicatori cuantificabili, usor masurabili. In ceea ce ne priveste, desi s-a reusit, prin abordarea standardelor nationale din domeniul educatiei si asistentei psihosociale, construirea unor indicatori calitativi si cantitativi masurabili, avem o mare problema. Se fac programe, s-a diversificat oferta, exista multi detinuti participanti, numeric stam bine la scoala, calificare, programe, actiuni in comunitate. Dar, abilitatile pe care reusim sa le insuflam detinutilor ce efect au? Comportamentul antisocial se transforma, oare, in comportament prosocial daca detinutul invata sa scrie, daca invata tainele unei meserii, daca se inarmeaza cu o stima de sine mai mare in urma unui program terapeutic, daca invata abilitati de relationare sau acest arsenal intreg il va folosi pentru a deveni mai rafinat si pentru a castiga prestigiu? Deci, atunci cand raportam ca am scolarizat x detinuti, am calificat y, z au participat la activitati artistice, trebuie sa ne intrebam daca exista modificari comprotamentale in raport cu infractionalitatea? Stima de

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]

PENITENCIAR: februarie 2009 sine ridicata e benefica pentru un infractor, daca s-a realizat inainte de constientizarea consecintelor infractionale? Faptul ca devine vedeta intr-o piesa de teatru ii creste prestigiul printre „fanii” sai prosociali sau printre cei antisociali? Poate ca acest articol va genera controverse, dar am vrut sa atrag atentia asupra urmatorului fapt: custodia stim cu ce se mananca, de aceea pare mai simpla si mai usor de masurat. Reinsertia, ba nu reintegrarea, pardon, educatia, ba nu interventia psihosociala, scuzati reeducarea trebuie sa isi defineasca foarte exact simbolurile organizationale (denumire, abrevieri), rolul, functia, obiectivele, viziunea si ordinea logica a interventiei educative. Sper ca randurile de mai sus sa nu fie considerate „minge la fileu” pentru colegii nostri din paza, ci sa reprezinte un preambul pentru un dialog. Intrebarea care se pune este dacă inchisoarea e o institutie care nu poate asigura decat custodia si mentinerea unei stari de spirit acceptabile?

30 COMENTARII

DE PRISONWORKER LA 00:01:00 ETICHETE: DEȚ INUT, EDUCAŢIE, PENITENCIAR, REINSERȚ IE

martie 2009

Home

ianuarie 2009

PENITENCIAR © 2008 | Templates Novo Blogger.

http://penifest.blogspot.com/2009_02_01_archive.html[01.03.2009 10:39:53]