¿Un futuro open source? Una primera aproximación a modelos emergentes de producción cinematogràfica basados en la noción de ‘apertura’. Antoni Roig Telo (Universitat Oberta de Catalunya) (
[email protected] / www.betacinema.blogspot.com) Congrés Internacional Comunicació i Realitat Facultat de Ciències de la Comunicació Blanquerna (URL). Barcelona, 23 de mayo de 2009
Índice de la presentación Introducción Casos significativos Conclusiones
Conceptualización de ‘cine open source’ • Origen del término ‘cine open source’. – ‘Cultura libre’ en contraposición a ‘Cultura de permisos’ (Lessig, 2004) – Cine ‘open source’ entendido como traslación de los principios de la cultura del software libre al ámbito del cine y el audiovisual. – Otros términos alternativos: open content cinema, open cinema, DIY cinema – Diferentes posibles concepciones (combinables): • Contenidos ‘apropiables’ (no sólo ‘accesibles’) • Contenidos producidos con software libre. • Procesos de producción abiertos.
Conceptualización de ‘cine open source’ – Diferentes formas productivas ‘abiertas’: • Proceso de producción (abierto/ cerrado) • Objeto (cerrado/ cerrado remezclable/ abierto remezclable/ actualizablle) • Circulación y explotación (restrictiva/ flexible) • Integración de los públicos en la promoción (sí/no) • Legitimación de apropiaciones i productividad por parte de los públicos (tolerado/ aceptado/ fomentado/ integrado).
Algunos casos significativos • The boy who never slept – Equipo creativo cerrado y especializado. – Producto final ‘acabado’. – Acceso y uso relativamente flexible (clausula ‘nd’).
• Good copy bad copy – Como el anterior, pero con mayor flexibilidad de uso (se elimina la clausula ‘nd’)
• A Swarm Of Angels – Proceso de producción abierto aunque dirigido. – Producto final ‘acabado’ pero abierto a remezcla – Proceso de producción abierto.
• Blender Films (Elephant’s Dream, Big Buck Bunny) – – – –
Animación realizada con software libre Proceso de producción abierto a perfiles técnicos Producto final acabado Licencias flexibles
• Man with a movie camera – Equipo de creación colectivo (director como ‘coordinador’) – Producto final inacabado y permanentemente actualizable (filosofía de ‘base de datos’) – Licencias flexibles.
Un caso paradigmático
Un caso paradigmático
¿Y en España? • Wikipeli/ El cosmonauta
¿Y en España?
Conclusiones – Aplicación de la etiqueta ‘open source’ o ‘open film’ a una compleja diversidad de modelos. – Dificultad de trasladar ciertos conceptos propios del software libre a la creación cultural. – Observación de una consolidación de formas de producción basados en principios de apertura. – Noción de cine ‘open source’ como aquel que cumple el criterio de doble apertura. • Apertura del texto (en relación a las opciones de acceso y uso) • Apertura del modelo de participación (de manera que permita integración efectiva del público en el proceso creativo).
– Necesidad de avanzar en un mayor nivel de concreción del criterio de doble apertura (p.e. en términos de ‘acceso/ uso’ o de ‘integración efectiva’.