Salario Mínimo.pptx

4

5

6

3

8

13

10

16 18

21

2

7

9

12

1

15

17

14

26

29

22

30 31 35 36

23 24

Baja California 1.

27

25

20

11

37 38

32 33 28 34

Ensenada

41 43

39

2. Playas de Rosarito 3. Tijuana

40

Sonora

4. Tecate

6. San Luis Río Colorado

5. Mexicali

7. Puerto Peñasco

Chihuahua 17. Janos

9. Caborca

18. Ascensión

10. Altar

19. Juárez

12. Nogales

42

Tamaulipas 34. Nuevo Laredo

Coahuila de Zaragoza

8. General Plutarco Elías Calles

11. Sáric

Municipios de la Frontera Norte con Salario Mínimo de $176.72

19

20. Praxedis G. Guerrero

35. Guerrero

25. Ocampo

36. Mier

26. Acuña

37. Miguel Alemán

27. Zaragoza

38. Camargo

28. Jiménez

39. Gustavo Díaz Ordaz

21. Guadalupe

29. Piedras Negras

14. Cananea

22. Coyame del Sotol

30. Nava

15. Naco

23. Ojinaga

31. Guerrero

42. Valle Hermoso

16. Agua Prieta

24. Manuel Benavides

32. Hidalgo

43. Matamoros

13. Santa Cruz

Nuevo León 33. Anáhuac

40. Reynosa 41. Río Bravo

¿Por qué es estrategia para el gobierno el aumento del salario mínimo? El gobierno de Andrés Manuel López Obrador anunció el aumento del salario mínimo de 88.36 a 102.68 pesos a nivel nacional y 176.72 en la frontera norte (43 municipios ubicados a los 25 kilómetros inmediatos a la frontera norte) a partir de enero 2019. • A pesar de que para los trabajadores que ganan entre uno y no más de dos salarios mínimos, el aumento del mismo representa una notable mejoría en su poder adquisitivo, para el gobierno federal la implementación de esta medida representa toda una estrategia lograr fortalecer el mercado interno y retener a los ciudadanos en suelo mexicano. • El hecho de que se conceda un trato especial a la frontera norte del país aumentando el salario mínimo al doble, se debe a que se pretende evitar que los ciudadanos decidan emigrar buscando una mejor calidad de vida en países extranjeros y la puedan encontrar en su propio país. Su permanencia significaría una estabilidad en la fuerza productiva de la nación y su mayor ingreso la posibilidad de mejorar la economía interna con el consumo local que realicen. • Considero que la implementación de esta estrategia es buena para nuestro país porque, en teoría, cubre los posibles efectos negativos que el rápido y considerable aumento en el salario podría generar sobre todo en la frontera norte como la inflación, pues para esto se previó la reducción del IVA de un 16% a un 8% y del impuesto sobre la renta ISR al 20% en esta misma zona. • Cabe mencionar que estos estímulos fiscales atraerán la inversión y la creación de empleos que podrán ser ocupados por todos aquellos habitantes del centro y sur del país que migren a la zona en busca de oportunidades de trabajo con un mejor salario, y aunque considero que muy probablemente en poco tiempo podremos observar los efectos positivos que se buscaban lograr con esta estrategia porque se tuvo teóricamente una correcta fundamentación al implementarla, creería oportuno también el monitoreo y seguimiento de este posible movimiento migratorio a la zona norte del país para evitar que se llegue a sobrepasar la capacidad para generar empleos de los municipios que la integran.