Informe N° 01_metrados Y Valorizaciones.docx

INFORME N° 001-2018/SUPERV. KAZUKI /CHUQUIS - HUÁNUCO

A

: JIMMY WALTER GARIBAY BENDEZÚ JEFE DE SUPERVISION - SUPERVISOR “KAZUKI CONSULTORÍA Y CONSTRUCCION S.A.C”

DE

: EDSON MANUEL RICRA COMUN ESPECIALISTA EN METRADOS Y VALORIZACIONES – SUPERVISION “KAZUKI CONSULTORÍA Y CONSTRUCCION S.A.C”

ASUNTO

: INFORME DE COMPATIBILIDAD DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA ESPECIALIDAD METRADOS Y VALORIZACIONES

REFERENCIA

: SUPERVISIÓN DE LA OBRA: SALDO DE OBRA “INSTALACIÓN DEL CANAL DE IRRIGACION HUANTUC-CHUQUIS-HUANCAN, DISTRITO DE CHUQUIS - DOS DE MAYO - HUANUCO”.

FECHA

: Chuquis, 21 de Setiembre de 2018

La presente es para hacerle de su conocimiento del asunto de la referencia, se presenta la el Informe de Revisión del expediente técnico y compatibilidad del Expediente Técnico de la Especialidad de Metrados y Valorizaciones, del Saldo de Obra “Instalación de Canal de Irrigación Huantuc – Huancan, distrito de Chuquis – Dos de Mayo – Huánuco”.

______________________________________ Ing. Edson M. Ricra Comun Especialista en Metrados y Valorizaciones

Dirección: Urbanización La Estrella Mz.”I”, Lote 18, Dep. N° 2A – Los Olivos – Lima – Perú Telf.: 5730511; cel. 999529322 Email: [email protected] [email protected]

I. 1.

RESUMEN EJECUTIVO OBJETIVO El presente informe tiene por objeto efectuar la revisión del Expediente Técnico y verificar si es compatible con los Metrados y Presupuesto considerados en el expediente técnico, teniendo en cuenta las progresivas donde será construidas, funcionalidad de cada una de ellas

2.

METODOLOGÍA DE TRABAJO Se efectuó la revisión analítica y constructiva de los planos, especificaciones técnicas y demás documentos del proyecto. Se busca asegurar la compatibilidad de los documentos del Proyecto entre si y tomar las medidas correctivas oportunamente, verificando lo siguiente: o o o o o

3.

METAS DEL PROYECTO            

4.

Verificar la compatibilidad de los Planos con los Metrados. Verificar la compatibilidad de los Planos con las Especificaciones Técnicas. Verificar la compatibilidad de los Planos con el presupuesto (correspondiente a las partidas contractuales). Verificar la compatibilidad de las Especificaciones Técnicas con los Análisis de Costos Unitarios. Verificar la compatibilidad de los Recursos Contenidos en los Costos Unitarios

La construcción de una Bocatoma de barraje Fijo, para derivar 0.5 m3/seg. Construcción de 01 Desarenador. Construcción de 03 Cruces Aéreos. Construcción de 13 Cámaras de Inspección. Construcción de 34 Tomas Laterales. Instalación de Canal Circular de Conducción con Tubería HDPE PN5, PE100, SDR33 D=600 mm., que alcanzan una longitud de 16,474.68 Ml. Instalación de Canal Circular de Distribución con Tubería HDPE PN10, PE100, SDR17 D=200 mm., que conecta al Reservorio, y que alcanzan una longitud de 210.00 Ml. Construcción de 01 Reservorio Rectangular de Concreto Armado de 39.50 m. x 36.50 m. x 2.50 m. para un Volumen de Almacenamiento de 3,088.80 m3. Construcción de 42 badenes tipo alcantarilla. Plan de Mitigación de Impacto Ambiental. Capacitación. Plan de Monitoreo Arqueológico.

REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO A. BOCATOMA De lo verificado el estudio se tiene las siguientes observaciones:

Dirección: Urbanización La Estrella Mz.”I”, Lote 18, Dep. N° 2A – Los Olivos – Lima – Perú Telf.: 5730511; cel. 999529322 Email: [email protected] [email protected]

o No está contemplado en el presupuesto el sello Hermético que figura en el plano B-01 de la Bocatoma. o En el plano B-01 (Bocatoma), no está indicado el solado de 4” que está contemplado en el presupuesto de obra. o En el plano B-01 (Bocatoma), en el corte A-A entre la mampostería y el barraje fijo NO INDICA que material debe de ser si es de concreto ni tampoco si se colocara el acero de refuerzo. o En el plano B-01 (Bocatoma), no se especifica el acabado del concreto o si se necesitaría de material impermeabilizante. B. DESARENADOR o En la partida contractual 04.03.01 Solado de concreto 4” del presupuesto de obra lo cual contradice con el corte A-A del plano D-01 (Desarenador) donde se indica que el espesor es de 5 cm. o En la partida contractual 04.03.03 Mampostería de piedra no especifica el espesor de la mampostería como tampoco está indicado en el plano D-01 del Desarenador. Confirmar si el espesor es de 0.30 m tal como está indicado en la planilla de metrados. o En la partida contractual 04.05.1 Compuerta metálica 0.50x2.20 m se contradice con lo que se indica en el plano D-01 del Desarenador que muestra la compuerta metálica es de 0.50 x 0.50 m. Se solicita definir que sección es para evitar adicionales de obra. o En el presupuesto de obra del desarenador no contempla partida contractual referente a los trabajos de soldadura que están indicados en el plano D-01 del Desarenador. o En el presupuesto y análisis de costos unitarios, NO está contemplado la partida contractual de pintura, ya que en el plano D-01 del Desarenador se indica pintura anticorrosiva. o En el presupuesto NO está contemplado la Instalación de tubería PVC de diámetro 200 mm, en las partidas contractuales del Desarenador. o En el Desarenador las estructuras de concreto son de 175 Kg/cm2, por ser estructuras que llevan acero de refuerzo se solicita confirmar si es concreto de 175 Kg/cm2 o si seria de resistencia de 210 Kg/cm2. o En el Presupuesto no se indica partida contractual de Junta de Water Stop de 6” para el Desarenador. C.

PASES AEREOS Para el cruce de quebradas en el trazo del canal se ha planteado cruces aéreos para la continuidad de la línea del canal, dicha estructura está compuesto de vigas rectangulares metálicos tipo reticulado de 2”x2”x 3/16” como elementos principales y de 2”x2”x 1/8” como montantes en diagonal; dicha estructura está apoyada sobre planchas de acero metálico soldado de 0.80 m. x 0.75 m., además de estar anclados en apoyos de concreto. De lo verificado el estudio se tiene la siguiente observación: De lo verificado no se ha encontrado observación alguna

D. CÁMARAS DE INSPECCIÓN o En las Cámaras de Inspección solo está contemplado la partida contractual de f’c=175 Kg/cm2, pero en los planos de dicha estructura especifica concreto de f’c=210 Kg/cm2. Pudiendo ser causal de adicional ya que el costo cambiaría por que la resistencia del

Dirección: Urbanización La Estrella Mz.”I”, Lote 18, Dep. N° 2A – Los Olivos – Lima – Perú Telf.: 5730511; cel. 999529322 Email: [email protected] [email protected]

concreto seria mayo al presupuestado. o En el plano CI-01 (Cámara de Inspección), se muestra en el cuadro de especificaciones técnicas que las estructuras de concreto son de f´c= 210 Kg/cm2, pero en el presupuesto solo se indica que está contemplado concreto de f’c=175Kg/cm2. o En el plano CI-01 (Cámara de Inspección), no se indica que se debe de compactar la sabe de la estructura a cimentar. E.

TOMAS LATERALES o En Tomas Laterales, de la planilla de metrados indica sección de 2.30 x 2.30 m, pero en la memoria descriptiva indica que la sección es de 1.50 x 1.50 m. o En las Tomas Laterales solo está contemplado la partida contractual de f’c=175 Kg/cm2, pero en los planos de dicha estructura especifica concreto de f’c=210 Kg/cm2. Pudiendo ser causal de adicional ya que el costo cambiaría por que la resistencia del concreto seria mayo al presupuestado. o En las tomas laterales, en el presupuesto se indica la partida contractual de Válvula Compuerta de 4” pero en el plano TL-01 especifica que la válvula compuerta es de 10”, solicitándose al proyectista especifique cual Válvula Compuerta se utilizaría. o En las Tomas Laterales, en el presupuesto se indica la partida contractual de Tapa Metálica de 95 x 60 cm, pero en el plano TL-01 especifica que la tapa metálica es de 90 x 65 cm. Se solicita al proyectista que sección de tapa metálica se colocará. o En las Tomas Laterales, en el presupuesto de obra no está contemplado la soldadura entre la tubería y las uniones metálicas (Union Dresser 630 mm). o En las Tomas Laterales, no está contemplado el presupuesto para la instalación de las rejillas metálicas que aparecen en el plano TL-01.

F.

CANAL DE CONDUCCIÓN La sección del canal principal es circular de diámetro 630.00 mm de Tubería HDPE con una longitud de 16.75 Km. en total, teniéndose pendiente de 0.0032 m/m en los primeros 2.70 Km. y 0.0035 y 0.0032 m/m del Km. 2+727 al Km. 16+750, esta sección y tipo de tubería es para trasladar un caudal de 500.00 l/seg. con tirante normal de 0.4867 m. De lo verificado el estudio no se tiene observación alguna

G. CANAL DE DISTRIBUCIÓN La sección del canal de distribución es circular de diámetro 200.00 mm. de Tubería HDPE con una longitud de 210.00 Ml., teniéndose pendiente de 0.358 m/m y parte del Km. 10+835 de la línea de canal principal hasta el reservorio. De lo verificado el estudio no se tiene observación alguna H. RESERVORIO El proyecto contempla la construcción de un reservorio de concreto armado de forma rectangular con medidas 39.50 m. x 36.50 m. x 2.50 m. que tiene la capacidad de almacenar 3,088.80 m3 de agua el reservorio contempla sus muros de concreto armado con contrafuerte y cimentación dentada de las zapatas. De lo verificado el estudio se tiene las siguientes observaciones: o En el Presupuesto no se indica partida contractual de Cámara Rompe Presión para el Reservorio.

Dirección: Urbanización La Estrella Mz.”I”, Lote 18, Dep. N° 2A – Los Olivos – Lima – Perú Telf.: 5730511; cel. 999529322 Email: [email protected] [email protected]

o En las especificaciones técnicas del Reservorio, se indica en el Item Tuberías y Accesorios que para conducción es PVC de 10”, pero no figuran en los planos R-01 y R-02 como tampoco está considerado en el presupuesto de obra. o En el Presupuesto de obra no está considerado la partida contractual para Mampostería como Colocación Piedra de 6” y 8” tal como figura en el plano R-02 donde del Reservorio donde se indica detalle de colocación de piedra de 6” y 8”. I.

5.

BADENES TIPO ALCANTARILLA El proyecto contempla la construcción de 42 canoas tipo alcantarilla como protección del canal de concreto y la tubería en las zonas donde existe pequeñas quebradas o riachuelos, zonas de deslizamiento, entre otros; contempla la protección del canal y la tubería con muros de concreto con sus respectivos aleros para que el agua o el material discurra sin perjudicar a la infraestructura instalada. De lo verificado el estudio no se tiene observación alguna

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES -

-

Se ha procedido a la revisión del expediente técnico, encontrándose las observaciones mencionadas en el presente informe. Se ha verificado que el Expediente Técnico cuenta con: Resumen Ejecutivo, Memoria Descriptiva, Ingeniería del Proyecto, Especificaciones Técnicas, Planilla de Metrados, Presupuesto de Obra, Análisis de Precios Unitarios, Relaciones de Materiales Requeridos, Planos, Cronograma Valorizado, Fórmula Polinómica, Análisis Gastos Generales, Estudio Hidrológico, Estudio Geológico-geotécnico, Estudio Topográfico e Impacto Ambiental. En la verificación de la compatibilidad de los Planos con las Especificaciones Técnicas, Presupuesto de Obra, Análisis de Costos Unitarios y Planilla de Metrados, existen incompatibilidades indicados en el presente informe.

Dirección: Urbanización La Estrella Mz.”I”, Lote 18, Dep. N° 2A – Los Olivos – Lima – Perú Telf.: 5730511; cel. 999529322 Email: [email protected] [email protected]