Resumen Giu Economía Y Comunicación (3).docx

Economía y comunicación CAP. 1 El sistema capitalista ● El capitalismo ingreso al siglo XX como el sistema dominante. Luego llegó la descolonización, muchos países del mundo desarrollado empiezan a cuestionar los principios capitalistas y optaron por el socialismo. Estalló la PGM, que frena la expansión del comercio, en este momento fue ganando fuerza el proteccionismo económico. El comunismo conquista a Rusia. La gran depresión ● En 1929 se derrumba la bolsa de Nueva York, la crisis económica arrastraba a todo el mundo. En el contexto mundial el nazismo y el fascismo se unieron al comunismo. Estalla la SGM de la cual surge la Guerra Fría y el bloque soviético. ● El capitalismo democrático se consolidó, luego de SGM, en norteamérica y Europa occidental. La crisis dentro del sistema capitalista ● Teoría de los ciclos. El desarrollo capitalista se ha visto interrumpido históricamente por crisis periódicas de sobreproducción que duran entre 8 a 12 años. Estas iniciaron a principios del S.XIX. ● La primera crisis de carácter Mundial fue entre 1847-1848 y abarcó a EEUU y a algunos países de europa. ● A finales del S. XIX se dio la primera crisis estructural, que inició en 1875. ● La crisis más importante del SXX fue la de 1929, ella inició en EEUU y se extendió a todo el mundo. Teoría de Joseph Schumpeter ● Según Schumpeter, el capitalismo dispone de cuatro factores que están presentes tanto en el tiempo de estabilidad como en el de crisis y que hacen que el sistema sea cíclico. Ellos son: factores externos; modificaciones permanentes de la población; ahorro y acumulación; y capacidad innovadora. El último de los factores es considerado el más importante a la hora de lograr el equilibrio económico. Esto es la teoría del riesgo, la innovación descansa en la capacidad de correr riesgos en épocas de inestabilidad. ● En los últimos 50 años se pueden establecer 3 tipos de ciclos: Ondas largas (50 años aproximadamente), Ciclos intermedios ( de 7 a 12 años) y Ciclos cortos ( 48 meses). ● Para el autor se puede establecer una relación entre los hechos sociales y el comportamiento del ciclo. Durante el periodo de expansión se producen las grandes guerras y revoluciones y durante los largos periodos de recesión se producen descubrimientos e invenciones en las técnicas comunicativas y productivas que se aplican durante la etapa de ascenso siguiente.

● En las crisis, o interrupciones del ciclo económico, es de donde el capitalismo toma sus impulsos para expandirse a nivel mundial. ● El comportamiento cíclico del sistema económico y su tendencia a experimentar crisis y depresiones es inevitable. Los marxistas creían que esas perturbaciones podrían llevar al derrumbe del sistema capitalista como totalidad. ● El mayo francés, el triunfo de la revolución en Viet- Nam y el crecimiento de la capacidad de lucha de los trabajadores de distintos países ( Italia, Inglaterra, México, etc.) le dio nuevas dimensiones a la lucha de clases. Es por ello que en la década de 1970 los postulados keynesianos comenzaron a fallar y el capitalismo afrontaba una nueva crisis. ● Para la teoría del ciclo económico habrá siempre una etapa de despegue, otra de auge, y una de descenso que, a veces, abre el camino a la crisis, seguida con frecuencia, de un colapso o de una parálisis general de la actividad productiva. El proceso de reestructuración capitalista ● La teoría del el monetarismo de Milton Friedman gana fuerza a fines de los 70s y las innovaciones tecnológicas dan nueva vida al capitalismo. El socialismo y la URSS, cae al empezar la década de 1990. Los países en desarrollo y desarrollados iniciaron la era de las reformas estructurales, (ajustes, flexibilización laboral, etc.) el comercio mundial adquiere nuevas fuerzas y un nuevo impulso a la “globalización entraba en escena”. ● Después de la segunda guerra mundial, EEUU queda en una posición aventajada con respecto al resto del planeta, debido a las inversiones de recuperación económica que había impulsado en Europa y Asia, a través del Plan Marshall. En este momento era el principal acreedor de casi todos los países y a su vez contaba con una de las mayores reservas de oro. ● Ésta riqueza generó una emisión de dólares descomunales que inundaron el mercado mundial.Durante la década del 70’, el dólar entró en crisis . ● La guerra de Vietnam fue uno de los intentos para contraponer el impacto que se estaba generando en su capacidad de acumulación y en el proceso de reproducción capitalista. ● Estados Unidos decide desvalorizar el dólar y de esta manera les pasa la factura a las economías emergentes. Es por eso que la crisis de deuda en América Latina (19801982) es parte de este proceso, con el cual la economía norteamericana buscó remontar sus propios problemas financieros internos. Cuando los países latinoamericanos se declararon insolventes, fue porque las corporaciones bancarias internacionales, habían acelerado el proceso de endeudamiento de estos países para financiar su propio patrón de crecimiento. ● A partir de los 70 → Las condiciones del capitalismo cambiaron. Hubo una transnacionalización y desregulación de los flujos financieros internacionales, y un cambio de paradigma económico hacia las políticas de ajuste estructural y reforma del estado.

● A partir de los 80 → Hubo un nuevo ciclo especulativo casi constante en el mundo debido a la creciente hegemonía de los mercados financieros. ● A fines de los 90 → El sistema entró en una CRISIS CRÓNICA. La fuerte polarización social y el aumento de la desigualdad ayudaron a generar una grave crisis de acumulación excesiva de capital. ● Siglo XXI → Se vuelven a utilizar mecanismos para sustentar la acumulación global. Uno es la acumulación militarizada → lanzan guerras e intervenciones que producen ciclos de destrucción y reconstrucción (para así aumentar el flujo de dinero). ANÁLISIS TEÓRICO Y CARACTERIZACIÓN DE LA CRISIS ● La acumulación mundial centralizada articuló modalidades de generación y apropiación de riqueza que le ha permitido y permite a monopolios y oligopolios transnacionales acceder a fuentes de ganancia extraordinarias. ● El capitalismo enfrenta una crisis general que lo pone en jaque. Frente a ella se han esbozado distintos caminos. 1- Impulsar la aplicación de programas de rescate de empresas (que no es más que un respaldo del proceso de concentración centralización de capital). En la práctica se basa en: -Conservar las bases de la acumulación mundial centralizada como la explotación del trabajo y la depredación del medio ambiente - Solo plantea regular la especulación financiera → Esto deriva en un NEOLIBERALISMO REGULADO POR EL ESTADO. 2- Colocar en el centro del sistema la vida humana: Es necesario generar cambios profundos en las estructuras de la sociedad capitalista y en el entramado institucional y político en beneficio de la mayoría de las clases sociales que han sido despojadas de sus medios de producción y subsistencia. ● Diferentes enfoques teóricos acerca de la crisis capitalista y su explicación: FINANCIARIZACION → La codicia y la especulación del capital financiero detonó burbujas especulativas que se transmiten a la economía real. La respuesta política más utilizada han sido los programas estatales de rescate de las grandes corporaciones financieras e industriales mediante la transferencia de recursos públicos, sin que exista transparencia sobre su uso. Esta estrategia se presenta como un neo keynesianismo pero se parece más a un neoliberalismo regulado por el Estado. SOBREPRODUCCIÓN→ El gran capital produce una masa inconmensurable de mercancías que afronta problemas de realización ante la caída de la demanda originada por el abaratamiento laboral. NEOLIBERALISMO → el modelo neo-liberal ha sido incapaz de generar un crecimiento económico y desarrollo humano, y ha profundizado las desigualdades sociales y las asimetrías entre los países. CICLO ECONÓMICO →La economía mundial experimenta ciclos que en un momento

conducen a la crisis, pero dentro de la naturaleza del capitalismo existen herramientas para reanimar el crecimiento económico. ESTRUCTURAL → La caída de la tasa de ganancias generó un quiebre en el proceso de valorización que interrumpe las dinámicas de financiamiento, inversión, producción, comercialización y crecimiento. SISTÉMICA → El sistema capitalista mundial experimenta una crisis multidimensional en lo económico, social y ambiental que reclama un cambio de sistema. CIVILIZATORIA → La sociedad occidental afronta una crisis estructural y sistémica de gran magnitud que pone en predicamento el proceso de metabolismo social hombre-naturaleza y que atenta contra las fuentes de la riqueza social.

VERTIENTES PARADIGMÁTICAS PARA EXPLICAR LA CRISIS Las explicaciones sobre la crisis se pueden sintetizar en tres vertientes paradigmáticas. ● La primera agrupa la visión convencional u ortodoxa desde la óptica neoclásico y neoliberal, esta se ampara en la idea de que la crisis es un fenómeno localizado, sectorizado y de corto plazo, con la atenuante de que su respuesta plantea el rescate de los grandes capitales por el Estado. Según esta vertiente la causa de la crisis fue la especulación y la codicia, siendo la burbuja hipotecaria el detonador. Además considera que la crisis se expandió solo por el sistema financiero. ● La segunda corriente, que es la perspectiva heterodoxa, brinda cobijo a posiciones neokeynesianas y socialdemócratas. Esta tiene puntos de coincidencia en la caracterización de la crisis con la visión dominante, entiende que dicha crisis se trata de un fenómeno localizado, sectorizado y coyuntural, sólo que la responsabilidad es de la desregulación neoliberal y de la codicia de los financistas, por lo que reclama la implementación de nuevas regulaciones y una mayor participación del Estado en las tareas de la promoción del desarrollo. Pese a que hace una crítica matizada al neoliberalismo no cuestiona los fundamentos del capitalismo. Su propuesta pretende rescatar o reformar al capitalismo neoliberal. El alcance de la crisis fue en el sistema financiero con repercusiones en la economía real. ● La tercer vertiente es crítica por antonomasia y caracteriza a la crisis, desde distintos ángulos, como estructura, sistémica y civilizatoria, además le coloca los atributos de global, multidimensional y de largo plazo. La única salida real sería un cambio estructural y sistémico, una nueva civilización. No obstante, reconoce que a la fecha no existe un agente colectivo alternativo capaz de confrontar el poderío del gran capital y sus agentes que dan cuerpo al imperialismo colectivo. Considera que la causa fue la sobreproducción, la superexplotación laboral y la depredación ambiental. El análisis dominante de la crisis contemporánea se orienta a preservar al sistema capitalista

y a rescatar a los grandes capitales centrales. Esta visión presenta a la globalización como un fenómeno de alcance mundial inevitable. Entonces se torna “necesario”, abrir los mercados, ofrecer condiciones idóneas a la inversión extranjera y afrontar el reto de la competitividad, donde el Estado debe generar un clima favorable a los negocios, abaratar la fuerza de trabajo y transferir recursos públicos al sector privado. Entre las políticas planteadas, de corte neokeynesiano, se contempla el rescate de empresas, aunque más bien sea de empresarios, no de empleos ni deudores de las clases populares. No se pone en tela de juicio la globalización. LAS CARAS DE LA CRISIS CIVILIZATORIA 1. Crisis laboral. Las elevadas tasas de desempleo que siguen registrándose a nivel mundial y la persistencia del empleo vulnerable en muchas economías emergentes siguen afectando el mundo del trabajo. Los países subdesarrollados pierden soberanía laboral, es decir, la capacidad de generar el suficiente empleo formal de calidad que demanda su población en edad de trabajar. 2. Crisis alimentaria. El orden agroalimentario global antepone los intereses de las empresas transnacionales, desmantela los sistemas de producción de los países subdesarrollados y sus modos de vida campesino, y genera el problema de la pérdida de soberanía alimentaria y la insustentabilidad social. Se necesitará un incremento de 70% de la producción global de alimentos en los próximos 40 años. 3. Crisis de subsistencia. La ONU estima que al menos mueren unas 50 mil personas al día en el mundo a causa de la pobreza extrema. 4. Crisis ambiental. La desproporción en el consumo de recursos naturales en el sistema capitalista mundial es desigual: el 20% de la población mundial consume 80% de los recursos naturales . La dinámica de acumulación destruye lo que la naturaleza tarda millones de años en construir. 5. Crisis energética. El control oligopólico de los mercados de consumo convierte a los energéticos en una mercancía volátil expuesta a ataques especulativos que castiga, a los países subdesarrollados dependientes de los energéticos. 6. Crisis migratoria. La cantidad de migrantes laborales que van de sur a norte y el volumen de las remesas que envían a sus países de origen han experimentado un crecimiento sin precedentes en todo el mundo. En muchos casos esto de debe a que hay conflictos que obligan a las personas a huir de sus hogares. 7. Crisis política. Hay una crisis institucional, vista como una pérdida de legitimidad de las instituciones neoliberales, estatales y financieras. Sin embargo, la concentración de poder ha sido tan contundente que ha desmantelado proyectos y agentes políticos que podrían encarnar la alternativa y el cambio social. 8. Crisis cultural.El pensamiento único representado por la ideología neoliberal se ha inoculado en la sociedad como sentido común, con el respaldo de los medios masivos de comunicación. Se minimiza la cultura, como espacio de crítica, creación y educación, para reducirla a su mínima expresión, como entretenimiento.

9. Crisis teórica. Se da una imposición del pensamiento único, una difusión del posestructuralismo y la adopción de marcos analiticos microsociales inconexos y descontextualizados. Como consecuencia de todo esto aparece una ruptura epistemológica entre lo macro y lo micro, lo global y lo local, el largo y corto plazo.

CAP. 2 Las etapas del pensamiento Económico ● La historia del pensamiento económico de la humanidad admite dos grandes etapas: la pre-cientifica y la científica. La etapa pre-científica abarca muchos siglos en que el pensamiento económico no fue objeto de una sistematización que le diera la categoría o el nivel científico. No se intentaban formular esquemas globales explicativos de la forma en la que se desenvolvía la actividad económica. La etapa científica nació con la sistematización que hizo de la economía la Escuela Clásica Inglesa y se extiende hasta nuestros días. Etapa pre-científica ● En la sociedad griega la economía era familiar y los intercambios eran muy reducidos. ● Esta economía se asentaba en el trabajo de los esclavos y el enriquecimiento provenía de los bienes que se apropiaban en las guerras. ● Aristóteles planteó dos formas de enriquecimiento individual: - La crematística natural: involucra la producción de bienes y servicios indispensables para el hombre, incluyendo el trabajo de los esclavos como insumos de estas actividades. - La crematística no natural: abarcaba el comercio o reventa con un margen de beneficio y el prestamo a interes. ● En Roma no hubo aportes significativos a pesar de su esplendor imperial. Aunque desarrollaron instrumentos jurídicos importantes que facilitaron el comercio como el contrato. Edad media ● Desde el siglo IV al X continua la decadencia economica y politica de Europa. ● Tratando de autoabastecerse Europa se volvió esencialmente agrícola. Se descomponen los Estados de la época y a la desaparición de la moneda de oro. ● En el siglo XII hubo una recuperación económica y los municipios o ciudades más prósperas se encerraron en murallas. ● La doctrina cristiana había formulado una nueva concepción del hombre, había rehabilitado el trabajo, condenando la esclavitud. Entre los autores de este periodo se destaca Santo Tomás de Aquino con su obra la Suma Teológica, en donde los problemas económicos son tratados en relación a la justicia; en ella no se trataba de explicar los procesos económicos sino que buscaba analizar lo que era justo en esa materia. Mercantilismo ● Los grandes descubrimientos geográficos proporcionan a Europa amplios mercados para sus productos e inagotables fuentes de materias primas, como también grandes metales preciosos.

● Un espiritu burgues fue adquiriendo dimensiones importantes en detrimento de los ideales de generosidad y austeridad de la Edad Media. En este momento aparecieron los grandes estados modernos. ● La política tuvo como principal objetivo asegurar la supervivencia, el engrandecimiento y la prosperidad de los estados. La pregunta fundamental que se hacían los mercantilistas era “¿como enriquecer al príncipe?”. ● Los mercantilistas sostenían que ningún estado podía enriquecerse si no vendían al extranjero más de lo que compraban y que solo una balanza comercial favorable podría impulsar la entrada al país de metales preciosos, índice seguro de enriquecimiento nacional. Por ello eran intervencionistas, establecieron un sistema de incentivo a las exportaciones y de aranceles a las importaciones, controlaban el movimiento de metales preciosos y proponian la planificación la producción nacional. ● El mercantilismo no se constituyó como una escuela de pensamiento económico , fue un movimiento de ideas nacionalistas debido a que algunas naciones debian enriquecerse a costa de otras. ● El “metalismo” español fue una de las manifestaciones del mercantilismo, sostenia que la acumulacion de metales preciosos por parte de un Estado constituía un índice de crecimiento y la causa del mismo. De este modo debía establecerse una prohibición de salida de metales preciosos, solo debía comprarse a los países extranjeros en la medida en que estos compraran al propio país. ● En Francia el mercantilismo era otro, lo que hace a los Estados ricos es la consecución de bienes necesarios para la vida. Debido a que la riqueza es la masa de bienes consumibles, un país será más rico cuanto más produzca. ● En Inglaterra las voces mercantilistas estuvieron orientadas hacia el aumento de su potencia comercial y financiera como base de su desarrollo. Por ello las principales ideas económicas estuvieron referidas al tratamiento de la tasa de interés y las leyes de comercio internacional. CAP. 3 La economía como ciencia ● La actividad económica es algo inherente a la vida del hombre, está unida al quehacer de las personas. ● La economía como ciencia nació en 1776, antes de esa fecha existía como un conjunto de costumbres y de ideas desarticuladas. Hasta que Adam Smith las sistematizó y escribió un libro en donde expresa los principios de esta ciencia, dándole nacimiento. ● La economía es una ciencia social, por lo tanto es no exacta, de carácter tendencial y con limitaciones para reproducir toda conducta humana. Economía real

● El objetivo de la economía es como alcanzar un uso eficiente de los recursos de los que disponen los pueblos, para producir bienes y servicios que satisfagan sus necesidades. ● Pero la verdadera economía que le interesa a los pueblos es la economía real, es decir, el uso de los recursos para generar aumentos, vestimentas, vivienda, salud, etc. ● Esta economía real se facilita por el uso de algunos símbolos que el hombre ha creado, como los instrumentos monetarios (moneda, la tarjeta de crédito, etc.). Los recursos productivos y la escasez ● La economía real depende de los recursos, la economía de los valores ficticios, con que se cuenta. ● Hay recursos que son determinantes, por ello la preocupación de los “imperialistas políticos” de turno de conquistar o anexar territorios lejos de sus metrópolis donde existen dichos recursos. Anteriormente esto se hacía mediante la fuerza y hoy por el dominio y control económico- financiero de los territorios. ● El hombre va creando el capital, entendido como un conjunto de bienes reales que sirven para satisfacer directamente las necesidades del hombre, ej. un tractor, una cosechadora. El hombre no se va a alimentar, ni vestir, etc. con esto pero si le sirve para que su trabajo le dé más rendimiento. ● Ese capital real es aplicado en la producción junto con el trabajo y los recursos de la naturaleza permitiendo, si se los utiliza con eficiencia, que las personas tengan una mayor disponibilidad de bienes y por lo tanto satisfagan más sus necesidades. ● La escasez es la que planteó la necesidad de buscar caminos para que el uso de recursos sea eficiente. ● La economía es una ciencia social que se ocupa de la actividad económica del hombre consistente en utilizar recursos escasos de la forma más eficiente para satisfacer en el mayor grado posible sus necesidades ilimitadas. Recursos y factores de la producción ● La diferencia básica entre recurso ( tierra, capital y trabajo) y factor de la producción es la noción de actividad, de acción, de utilización para la producción de bienes y servicios. Los recursos se convierten en factores de la producción cuando se ponen en acción. ● El proceso productivo significa reunir a los factores productivos y tratar de lograr con ellos la máxima eficiencia en la producción de bienes y servicios. ● Para los economistas el proceso productivo se puede expresar a través de una “función de producción”, dicha expresión matemática va a permitir analizar concretamente distintas formas de combinar los factores de producción de la manera más funcional, para que produzcan el mayor volumen de bienes y servicios que la población necesita. Función de producción 𝑄 = 𝑓(𝐾, 𝐿, 𝑅𝑁)

Q: Volumen de producción que se obtiene de la combinación de factores de producción. K: factor productivo capital L: Factor productivo trabajo RN: Factor productivo Recursos Naturales ● 𝑄 = 𝑓(𝛼𝐾, 𝛽𝐿, 𝜃𝑅𝑁) α,β,θ son la proporciones relativas con que se emplean los factores productivos Capital, Trabajo y Recursos Naturales, para producir el volumen Q. Estas proporciones relativas se denominan “coeficientes técnicos de producción” que son definidos por el empresario al contratar los servicios de los factores productivos según su calidad y precio. Si en su definición el empresario privilegia el uso del factor productivo Trabajo en lugar del factor productivo Capital, la tecnología que seleccionó se denomina “Trabajo intensiva”. Lo mismo sucede los otros factores productivos. Necesidades ● Los bienes y servicios forman un conjunto de elementos que satisfacen ampliamente las necesidades del hombre porque se incluyen elementos que le permiten disfrutar mejor de la vida y de su trabajo, como aquello que hace a su cultura, recreación y superación personal. ● Las necesidades humanas pueden ser - De naturaleza. Son aquellas que hacen a la vida misma del hombre, son imprescindibles. La economía no puede dejar de solucionar este tipo de necesidades, porque si la economía no da respuesta la situación se vuelve muy crítica. - De civilización. Hacen a un crecimiento de la persona humana, aquí entran en consideración los aspectos como el descanso, la recreación, el intercambio cultural, la educación, el arte, etc. Estos elementos tienen su enfoque económico porque implican siempre emprendimientos de esta naturaleza. ● Los recursos son calificados como escasos, pero esto es relativo. Estos son escasos en relación a las necesidades humanas, que son ilimitadas en su número, recurrentes y limitadas en su capacidad. Microeconomía y macroeconomía ● Dos enfoques de esta ciencia son: lo macroeconómico y lo microeconómico. Cuando un análisis es específico e identificado es microeconómico; Y cuando realizamos un análisis global de una economía, de un país, una región es macroeconómico. Metodología de estudio de la Economía  Existen dos grandes métodos de estudio para progresar en el conocimiento humano: el inductivo y el deductivo.



El inductivo recoge hechos particulares, es decir, se llega a la conclusión a partir de hechos particulares. Va de lo particular a lo general.  La deducción parte de la preposición de un observador y va formulando hipótesis de lo que puede ocurrir cuando se produce un hecho y las consecuencias que va a generar.  La política económica se monta sobre hipótesis que han resultado de la observación de un hecho o problemática.  El economista utiliza lo inductivo y lo deductivo. Lo inductivo al principio cuando ve los hechos y formula hipótesis y lo deductivo cuando de esa hipótesis y esa teoría se deduce conclusiones o efectos. Nuevamente lo inductivo cuando la teoría es contrastada a fin de conocer si da respuesta al problema o no. Si no da respuesta al problema se remplaza por otra u otras. En general esa es la metodología de la ciencia económica y se en general se dice que es mixta: inductiva-deductiva. Economía Positiva y Normativa  La economía positiva es la objetiva, es la que nos hace ver la realidad. Para hacerla hay que “desnudarse ideológicamente” lo que es muy difícil. Casi siempre las opiniones están teñidas de una parcialidad ideológicas.  La economía normativa va teñida de nuestra formación ideológica, de lo que nosotros pensamos de lo que debe ser. Se ponen los juicios de valor en la discusión. Es más alcanzable o realizable. Teoría económica y política económica  La teoría es reflexión, análisis, hipótesis. La política es entrar en acción, es aplicar instrumentos, que son legales y jurídicos, como leyes, disposiciones, reglamentos, etc.  La teoría económica efectúa una observación de los hechos y formula una hipótesis que los explica; en cambio la política económica consiste en la adopción de medidas que van a tratar de mantener, corregir y/o cambiar esa realidad. Modelos  Son instrumentos de análisis para simplificar la realidad social y estudiarla. Los modelos económicos pueden ser: literarios (expuestos en tesis académicas), geométricos (mediante representaciones graficas) y matemáticos (a través del empleo de variables, funciones y ecuaciones). Curva de posibilidades o curva de transformación ● Es un modelo que trata de explicar la escasez y la asignación de los recursos. No es un modelo operativo sino un modelo didáctico que proporciona una noción clara del fenómeno de la escasez. ● Alternativas de asignación de recursos en una economía imaginaria Alternativa A B

Bien A 10 9

Bien B 0 1

C D E







7 4 0

2 3 4

En este cuadro se supone que la economía produce dos tipos de bienes: el A y el B. Aquí se muestran cinco alternativas para elegir en cuanto a la asignación de recursos: La A, B, C, D y E. Si nos desplazamos de arriba hacia abajo en el cuadro vamos a ir sacando recursos de la producción de A para dedicarlos a la producción de B. La producción de A va descendiendo y la de B va creciendo. Hay dos situaciones extremas, las alternativas A y B. En A la sociedad tendría solo bienes A y nada de B. En B la sociedad no tendría nada de A y todo de B. Si en un eje representamos el bien A y en otro el bien B y a su vez vamos representando cada alternativa de producción y luego unimos los puntos que representa cada alternativa nos queda la curva de transformación o curva de posibilidades de producción. Es una curva que nos muestra cómo se va convirtiendo la producción del bien A en producción del bien B. Con respecto al fenómeno de la escasez, si la comunidad quiere obtener mayor producción de un bien debe sacrificar la producción de otro bien, al tener los recursos plenamente ocupados. Esto le genera un sacrificio que se denomina “costo de oportunidad”. Todo esto resulta porque en el mundo económico tiene vigencia el principio de la escasez. Como no existe abundancia de recursos, hay que elegir entre una situación o la otra, entre satisfacer una necesidad u otra. Cada elección tiene el costo alternativo de otra. El techo productivo expresa las máximas posibilidades productivas de una economía. Para que exista este techo productivo debe existir el pleno empleo de los recursos (ningún factor de la producción debe estar desocupado), la tecnología tiene que estar en un estadio o nivel de evolución constante que permita, a través de su evolución, mas producción con los mismos recursos y además que exista un stock de factores de la producción fijo. Esto último quiere decir que consideramos que en el corto plazo la población no crece, que la tierra es la misma, etc.

 El techo productivo en un corto plazo no se puede superar, podemos producir por debajo de él pero significa desaprovechar recursos. Si nos encontramos en P podemos aumentar la producción de B, de A o producir un poco más de A y un poco más de B. Hay situaciones que pueden ocurrir en el mediano y largo plazo y pueden hacer que el techo productivo descienda, porque hay menos recursos, menos población por guerras, epidemias, etc. También puede pasar que el techo productivo se desplace hacia afuera porque crece la población, porque se recuperan tierras, etc.







 

CAP. 4 Microeconomía Demanda, oferta, mercado Los demandantes son las unidades económicas que desean adquirir bienes y servicios en el mercado. Los oferentes son los que desean vender bienes y servicios. La demanda y la oferta son elementos vitales para el funcionamiento de la economía. Con respecto a la cuestión de si la oferta motiva a la demanda o la demanda es lo que le da sentido a la oferta el autor opina que, en general la demanda es el motor de la economía. Es muy importante generar capacidad de adquisición en los consumidores para que se manifieste esa demanda, que como motor de la economía genera todas las expectativas de producción. La oferta también es importante porque va a ser la respuesta a la demanda y si es vigorosa y eficiente será un antídoto contra inflación. La oferta se apoya sobre la técnica del marketing para generar demandas insospechadas. Va a existir una retroalimentación o feedback entre la oferta y la demanda. La oferta movilizada por el marketing y la tecnología va a generar continuos deseos de demanda, estimulando u orientando la oferta y así sucesivamente. La noción básica de oferta viene expresada por el deseo de vender, de “llevar” al mercado una determinada cantidad de bienes y servicios con el fin de venderlos, sujeto a un nivel de precios que interesa al empresario y también en un periodo de tiempo. Los demandantes sin consumidores, compradores, familias en general y los oferentes son las empresas. Los demandantes y los oferentes tratan de llegar a un acuerdo en el mercado para satisfacer sus expectativas. Deben dirimir sus ambiciones y de esa confrontación resultará un acuerdo que se conoce como equilibrio del mercado. Cuando dicho







 

equilibrio se alcanza, se realizan las transacciones; mientras tanto todo está sujeto a un regateo, a una confrontación. En el mercado solo se van a reflejar transacciones cuando haya equilibrio, el mercado es la interinfluencia de la demanda y la oferta a los fines de lograr una coincidencia concreta: el equilibrio. Las fallas del mercado son cuando los mercados no envían señales de precios favorables a la producción de bienes que la gente realmente necesita y en consecuencia en lugar de producir bienes esenciales para el hombre, se alienta a producir bienes prescindibles porque tienen mejor precio. Los mercados también fallan cuando no incorporan al precio de ciertos productos, los costos de contaminación ambiental que provoca su producción. La demanda Si los precios son altos las cantidades demandas son pequeñas. Si los precios son bajos las cantidades demandadas son más grandes. La demanda expresa una relación inversa entre precio y cantidad. La oferta Lo que interesa al que ofrece, lo que interesa a la empresa es que el precio sea lo más alto posible para obtener un mayor margen de ganancias. Entonces, si el precio es alto, los oferentes van a querer ofrecer mucho en el mercado. Pero si el precio que paga el mercado es muy bajo van a querer ofrecer menos. El consumidor quiere pagar lo menos posible con la mayor satisfacción. Al empresario le interesa maximizar su beneficio, por lo tanto, tratará de vender al precio más alto para obtener un mayor margen de beneficio (precio menos los costos). Entonces, una lógica se opone a la otra y allí viene el enfrentamiento que muestran los mercados. El equilibrio del mercado Ver gráficos







 

Podríamos tener un precio P1, allí no hay acuerdo porque hay mucha distancia entre el deseo del consumidor (q1) y el deseo del vendedor (q2). Los oferentes quieren vender mucho porque el precio es caro y los demandantes quieren comprar poco porque el precio es muy alto. Otras veces el precio es barato como P2, allí también va a haber desacuerdo porque los consumidores van a querer comprar mucho (q1) y los vendedores van a querer vender poco (q2). En el precio de equilibrio coinciden oferentes y demandantes en la cantidad Qe, el equilibrio es E. La teoría de la producción Es un tema de oferta, en el caso de una empresa se relaciona con el volumen de producción a generar y el precio al cual ofrecerá dicha producción. El costo de producción depende de dos aspectos:

-

La relación técnica de como varia el volumen de bienes producidos cuando varían los insumos utilizados para generarlos. - El precio de dichos factores productivos que expresa cuanto le cuesta a la empresa obtener los insumos de factores que utiliza. Productividad  La productividad refiere al rendimiento, en términos de producción de cada unidad de factor productivo empleado. A su vez, puede medirse en términos medios o marginales.  La productividad media, del trabajo se obtiene con: 𝑄 𝑃𝑀𝑒𝐿 = 𝐿 Q es el volumen de producción obtenido y L la cantidad de trabajadores u horas de trabajo utilizadas para dicho volumen de producción. La productividad media del factor trabajo, representa la contribución que cada unidad de dicho factor efectúa al total producido.  La productividad marginal se refiere al incremento de la producción que puede lograrse mediante unidades que se añaden o adicionen a algún factor. En el caso del trabajo la productividad marginal se mide: 𝑄 ∆𝑄 𝑃𝑀𝑔𝑙 = = 𝐿 ∆𝐿 Estos conceptos de productividad nos permiten apreciar si existe eficiencia o no en el uso de factores productivos.  No siempre que aumenta o disminuye la producción ocurre lo mismo con la productividad. Si una empresa desea aumentar el nivel de producción debe incrementar los insumos de factores de producción que utiliza. Generalmente es muy problemático variar todos los factores de la producción con la misma rapidez y facilidad, se necesita más tiempo para variar la cantidad de algunos de los factores que otros. La empresa puede variar los factores de producción a corto y a largo plazo. -Corto plazo es el periodo de tiempo en el cual permanecen fijos uno o más factores de la producción. - Largo plazo es el periodo lo suficientemente largo como para que varíen todos los factores de la producción en el marco de la tecnología dada. El corto y el largo plazo no se relacionan estrictamente con el tiempo, sino en relación a la fijeza de uno o más factores de la producción. La fijeza no es solo un problema técnico, sino también económico debido al monto de inversión que se necesita. Macroeconomía y microeconomía Tipos de mercados 1. Competencia perfecta

 









Es un modelo utópico o ideal del mercado que representa un patrón de referencia en la materia. Es el paradigma que asegura la vigencia total de la libertad en el mercado y por ende la acción plena y exclusiva de los compradores y vendedores en la formación de los precios y en la determinación de los volúmenes de los bienes a transar. Este tipo de mercado se configura cuando todas las empresas que están en el, se consideran precio-aceptantes. Pueden colocar toda la producción que puedan y quieran al precio existente en el mercado. Es el mercado en su conjunto el fijador del precio prevaleciente y a ese precio todas las empresas pueden colocar sus producciones. A un precio superior serian desplazadas del mercado y a uno inferior todas las seguirían, el precio bajaría y su maniobra quedaría inválida. Las condiciones que debe cumplir este tipo de mercado son: - Gran número de vendedores. Ninguna empresa puede ejercer, por si misma, influenciar en el precio del mercado alternado la cantidad que lleva al mercado. Es tan pequeña que no puede influir en él. - Producto homogéneo. No hay diferencia en la producción de las empresas y resulta indiferente demandar la de una o u otra firma. - Transparencia del mercado. Se conocen todas las oportunidades del mercado, de manera que no puede existir una empresa que cobre por el mismo producto un mayor precio que los restantes porque perderá todos sus clientes. -Libertad de entrada y salida del mercado. Se refiere a la “industria” o conjunto de empresas operantes en el mercado, no pueden existir barreras que impidan la entrada o salida del mercado si la empresa así lo desea. El equilibrio de una firma en competencia perfecta supone: - En este tipo de mercado la curva de demanda de una empresa será también la curva de ingreso medio (cualquiera sea el volumen transado siempre el precio será igual al ingreso promedio) y la curva de ingreso marginal (el precio al ser constante lo que se recibirá por cada unidad adicional será igual a él). - Las curvas de costos de la empresa al relajear los costos de oportunidad de la misma proporcionan al subirlos beneficios normales. Luego al cubrir el precio los costos totales aseguran a la firma beneficios normales. La obtención de cualquier beneficio supernormal o infranormal generará una inestabilidad en el mercado, ya que se estarían obteniendo ganancias por exceso o por defecto al costo de oportunidad, que la aplicación de los recursos exige cubrir. - Existen dos reglas que es necesario verificar para que la empresa o firma alcance su equilibrio, o sea, que maximice su beneficio. 1. Que el volumen de la producción debe ser tal que el ingreso total sea igual o mayor que el costo Variable total. O que el precio de cada unidad cubra su Costo variable medio. ( 𝐼𝑇 ≥ 𝐶𝑉𝑇 o 𝑃 ≥ 𝐶𝑉𝑀)

2. Para que una empresa maximice los beneficios debe producir un volumen para el cual el costo marginal es igual al beneficio marginal. Si la empresa desea maximizar su beneficio total, debe agregar “algo” con cada unidad producida; eso que agrega resulta de la diferencia entre el ingreso marginal y el costo marginal de cada unidad. Si el ingreso marginal es mayor que el costo marginal, conviene seguir produciendo porque crecerá el ingreso total. Si ocurre lo contrario disminuirá, solo cuando el ingreso marginal es igual al costo marginal, el ingreso total no crecerá más y habrá alcanzado su máximo. Eso significará el equilibrio de la empresa. 2. Monopolio