Parcial 1.docx

Corporación Unificada Nacional Curso: Ética y cultura política /Ética y responsabilidad social Estudiante: Mike Rodriguez Parcial no. 1 1. Presente similitudes y diferencias entre el imperativo categórico y el imperativo hipotético en la ética de Kant. R/ La principal diferencia es que el imperativo categórico nos hace exigencias incondicionales mientas que el hipotético nos exige que hagamos ciertas cosas bajo el supuesto de alguna condición.

Una similitud puede que sea que en ambos casos de los imperativos se deben llevar a la practica para actuar de manera racional.

2. Exponga las principales diferencias entre la ética kantiana y la dusseliana. R/ La moralidad kantiana se fundamenta en el deber. La moralidad dusseliana se fundamenta en la vida humana del sujeto ético que vive en comunidad. La ética como individuo a una ética de la vida

3. Realice una breve reflexión desde la perspectiva dusseliana sobre las objeciones que presentó Iván duque a la JEP y el riesgo que suponen para los acuerdos de paz. R/ desde la perspectiva de la ética de la vida se puede decir que los valores de vida buena de los poderosos, son antivalores para los pobres. En segundo lugar, estos antivalores producen pobreza o la infelicidad de las víctimas. La decisión tomada al objetar no se hace pensando en el otro, y no se cumple un deber fundamental que es el desarrollo del sujeto en una comunidad. 4. Sobre la discusión legislativa que se abre tras las objeciones de la JEP se ha dicho que el factor determinante será la famosa mermelada. Plantee una reflexión desde Kant sobre la mermelada. R/teniendo en cuenta la “ley universal” de Kant, yo no creería que él aceptase este planteamiento debido a que se están utilizando como herramientas a lo que resulta inmoral.