“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
SEÑOR: CPC JOSEPH CRISTHIAN GUTIERREZ MEJIA DIRECCIÓN ACADÉMICO – UNIVERSIDAD CATÓLICA SEDES SAPIENTIAE.
Nueva Cajamarca.ASUNTO
:
SOLICITAMOS EXPLICACIÓN Y CONTINUIDAD DEL PROCESO DE CICLO DE TITULACIÓN
REFERENCIA
:
CICLO DE TITULACIÓN 2016-II, AREA TRIBUTARIA, CARRERA DE CONTABILIDAD Y FINANZAS
Es grato dirigirnos a usted, a fin de expresarle el saludo cordial a nombre de todos los egresados de la carrera de Contabilidad y Finanzas de la Facultad de Ciencias Económicas y Comerciales de la Universidad Católica – Sedes Sapientiae año 2016 – II, al mismo tiempo en atención a lo señalado en la referencia, solicitamos la continuidad del proceso de ciclo de titulación, por los motivos y razones siguientes: ANTECEDENTES: 1. Que, en el mes de setiembre del año 2017 se dio inicio el ciclo de titulación 2016-II, para optar el Título Profesional de Contador Público, donde 16 alumnos de los egresados nos matriculamos para iniciar dicho ciclo, teniendo como fecha de culminación diciembre 2017, con respecto al curso podemos decir que éste se llevó a cabo con toda normalidad el mismo que estuvo a cargo del Asesor Académico CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA. 2. Es así que por cuestiones metodológicas, la universidad recomendó que para los efectos de trabajo en conjunto, todos los participantes optaríamos por formar grupos de dos alumnos, contando con 8 grupos. 3. Al culminar el curso todos los estudiantes enviamos las tesinas concluidas al correo electrónico del Asesor Académico CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA, quién reenvió al correo del Lic. Rodolfo López Bravo quien en ese entonces se desempeñaba como coordinador Académico de la Facultad de Ciencias Económicas y Comerciales, asimismo emitió su informe final dando conformidad a las tesinas concluidas por cada grupo de alumnos. FUNDAMENTO DE HECHOS: A continuación pasamos a detallar el estado situacional de cada grupo: a. Grupo 1 conformado por las alumnas KELA ELA CADENILLAS BECERRA Y CECILIA JANETH ALARCON GUEVARA, dichas estudiantes enviaron su tesina concluida con fecha 08/02/2018 al email del Asesor CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA, quien lo reenvió la tesina con fecha 09/02/2018 al Lic. Rodolfo López Bravo Coordinador de la facultad, así como emitió su IFNORME Nº 005-2018-UCSS/JHP de fecha 09/02/2018, donde concluye que las alumnas Kela Ela Cadenillas Becerra y Cecilia Janeth Alarcón Guevara han concluido satisfactoriamente dando como
resultado la condición de “APROBADAS”. Teniendo como respuesta con las observaciones el 13/06/2018, como podrá observar el tiempo transcurrido es de 04 meses, en cuyo correo que anexamos al presente nos manifiesta que están viendo la asignación de un docente para que nos asesore y de esta manera podamos levantar las observaciones y concluir de una vez por todas y a tanta insistencia de llamadas telefónicas, es así que recibimos la llamada telefónica por parte del Lic. Rodolfo quien se encontraba en un curso taller en la ciudad de Moyobamba y nos citó a una reunión para el día domingo 14 de Octubre del año 2018 a horas 2. p.m. en la sala Star del Hotel Marco Antonio de la ciudad de Moyobamba, pues preocupados por la demora es que todos asistimos a ese llamado, en donde se comprometió que a su regreso a Lima a más tardar una semana nos tenía una respuesta, por lo que con fecha 29/09/2018, se volvió a enviar la tesina al correo del Lic. Rodolfo quien lo pasó al MBA JOSE GARCIA TRIGOZO para su revisión, teniendo como respuesta el 25/10/2018, observaciones que fueron levantadas. b. Grupo 2 conformado por los alumnos LIZBETH ANILÚ BARBOZA CALDERON Y ELVIS PÉREZ NUÑEZ, dichos estudiantes enviaron su tesina concluida con fecha 08/02/2018 al email del Asesor CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA, quien lo reenvió la tesina con fecha ……… al Lic. Rodolfo López Bravo Coordinador de la facultad, así como emitió su IFNORME Nº ……-2018-UCSS/JHP de fecha 09/02/2018, donde concluye que los alumnos han concluido satisfactoriamente dando como resultado la condición de “APROBADOS”. Teniendo como respuesta con las observaciones el ………….., como podrá observar el tiempo transcurrido es de …… meses, en cuyo correo que anexamos al presente nos manifiesta que están viendo la asignación de un docente para que nos asesore y de esta manera podamos levantar las observaciones y concluir de una vez por todas, por lo que con fecha ……….., se volvió a enviar la tesina al correo del Lic. Rodolfo quien lo pasó al MBA JOSE GARCIA TRIGOZO para su revisión, teniendo como respuesta el ………, observaciones que fueron levantadas con fecha………. c. Grupo 3 conformado por los alumnos DEICY HEREDIA HUAMAN Y ABNER CALLAO FERNANDEZ, dichos estudiantes enviaron su tesina concluida con fecha ……… al email del Asesor CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA, quien lo reenvió la tesina con fecha……….. al Lic. Rodolfo López Bravo Coordinador de la facultad, así como emitió su IFNORME Nº …….-2018-UCSS/JHP de fecha 09/02/2018, donde concluye que los alumnos han concluido satisfactoriamente dando como resultado la condición de “APROBADOS”. Teniendo como respuesta con las observaciones el ………., como podrá observar el tiempo transcurrido es de ….. meses, en cuyo correo que anexamos al presente nos manifiesta que están viendo la asignación de un docente para que nos asesore y de esta manera podamos levantar las observaciones y concluir de una vez por todas, por lo que con fecha …….., se volvió a enviar la tesina al correo del Lic. Rodolfo quien lo pasó al MBA JOSE GARCIA TRIGOZO para su revisión, teniendo como respuesta el …………, observaciones que fueron levantadas con fecha……….. d. Grupo 4 conformado por los alumnos DILCIA MENDOZA LOZANO Y ELSA CORDOVA CAMACHO, dichas estudiantes enviaron su tesina concluida con fecha 08/02/2018 al email del Asesor CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA, quien lo reenvió la tesina con fecha 12/802/2018 al Lic. Rodolfo López Bravo Coordinador de la facultad, así como emitió su IFNORME Nº 005-2018-UCSS/JHP de fecha 12/02/2018, donde
concluye que las alumnas han concluido satisfactoriamente dando como resultado la condición de “APROBADAS”. Teniendo como respuesta con las observaciones el ………, como podrá observar el tiempo transcurrido es de ….. meses, en cuyo correo que anexamos al presente nos manifiesta que están viendo la asignación de un docente para que nos asesore y de esta manera podamos levantar las observaciones y concluir de una vez por todas, por lo que con fecha ………., se volvió a enviar la tesina al correo del Lic. Rodolfo quien lo pasó al MBA JOSE GARCIA TRIGOZO para su revisión, teniendo como respuesta el ………, observaciones que fueron levantadas con fecha…………... e. Grupo 5 conformado por los alumnos CYNTHIA VANESA CORDOVA CÓRDOVA Y JORGE LUIS VASQUEZ MALDONADO, dichos estudiantes enviaron su tesina concluida con fecha ……. al email del Asesor CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA, quien lo reenvió la tesina con fecha 30/01/2018 al Lic. Rodolfo López Bravo Coordinador de la facultad, según IFNORME Nº 001-2018-UCSS/JHP de fecha 09/02/2018, donde concluye que los alumnos han concluido satisfactoriamente dando como resultado la condición de “APROBADOS”. Teniendo como respuesta con las observaciones el………, como podrá observar el tiempo transcurrido es de …… meses, en cuyo correo que anexamos al presente nos manifiesta que están viendo la asignación de un docente para que nos asesore y de esta manera podamos levantar las observaciones y concluir de una vez por todas, por lo que con fecha …….., se volvió a enviar la tesina al correo del Lic. Rodolfo quien lo pasó al MBA JOSE GARCIA TRIGOZO para su revisión, teniendo como respuesta el …….., observaciones que fueron levantadas con fecha ………. f. Grupo 6 conformado por los ISABEL DEL CARMEN RIOS MONTENEGRO Y LELIS MARIBETH MONSALVE RAMIRES, dichas estudiantes enviaron su tesina concluida con fecha ……. al email del Asesor CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA, quien lo reenvió la tesina con fecha 08/02/2018 al Lic. Rodolfo López Bravo Coordinador de la facultad, así como emitió su IFNORME Nº 003-2018-UCSS/JHP de fecha 08/02/2018, con la cual concluye que las alumnas han concluido satisfactoriamente dando como resultado la condición de “APROBADAS”. Teniendo teniendo como respuesta con las observaciones el ………., como podrá observar el tiempo transcurrido es de …… meses, en cuyo correo que anexamos al presente nos manifiesta que están viendo la asignación de un docente para que nos asesore y de esta manera podamos levantar las observaciones y concluir de una vez por todas, por lo que con fecha …………, se volvió a enviar la tesina al correo del Lic. Rodolfo quien lo pasó al MBA JOSE GARCIA TRIGOZO para su revisión, teniendo como respuesta el ………, observaciones que fueron levantadas con fecha ………….. g. Grupo 7 conformado por los MIRIAN HUAMAN PEREZ Y MILCA ROMAN CORDOVA dichas estudiantes enviaron su tesina concluida con fecha …….. al email del Asesor CPC JULIO MEDARDO HINOSTROZA PANCA, quien lo reenvió la tesina con fecha ……… al Lic. Rodolfo López Bravo Coordinador de la facultad, así como emitió su IFNORME Nº 002-2018-UCSS/JHP de fecha 05/02/2018, con la cual concluye que las alumnas han concluido satisfactoriamente dando como resultado la condición de “APROBADAS”. Teniendo teniendo como respuesta con las observaciones el …….., como podrá observar el tiempo transcurrido es de …… meses, en cuyo correo que anexamos al presente nos manifiesta que están viendo la asignación de un docente
para que nos asesore y de esta manera podamos levantar las observaciones y concluir de una vez por todas, por lo que con fecha ……….., se volvió a enviar la tesina al correo del Lic. Rodolfo quien lo pasó al MBA JOSE GARCIA TRIGOZO para su revisión, teniendo como respuesta el …….., observaciones que fueron levantadas con fecha………. PETITORIO: Por consiguiente solicitamos una explicación de lo antes expuesto y a su vez la continuidad de proceso de ciclo de titulación en aras de beneficio de todos los egresados 2016 II, durante los plazos establecidos de acuerdo a la Ley de Procedimientos Administrativos. BASE LEGAL: Ley Nº 27444 – Ley de Procedimientos Administrativo. Ley Nº 30220 – Ley Universitaria y su Reglamento.