Octava Sesion Fin De La Vida-morir Humano > Foro Eutanasia Caso Terry Sciavo
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View Octava Sesion Fin De La Vida-morir Humano > Foro Eutanasia Caso Terry Sciavo as PDF for free.
More details
- Words: 639
- Pages: 24
Practica Seminario La ética del fin de la vida: El morir humano
FORO La eutanasia y la bioética, el caso de Terry Schiavo” 23-25 y 28 de Abril
CASO CLÍNICO
Terry Sciavo Una paciente de 42 años sufre un paro cardiorespiratorio y queda en estado vegetativo persistente. El esposo solicita el retiro de la sonda nasogratrica, los padres biológicos se niegan Pregunta: 5. 6. 7.
La solicitud correspondería a: ¿Un acto de eutanasia? ¿A que tipo de eutanasia corresponde? ¿Es una limitación de esfuerzo terapéutico?
Historia del caso Antecedentes del caso
CONTENIDOS 1. Debate en torno a la “derecho a
una muerte digna”. ●
El deber moral de aceptar la muerte.
●
Reflexiones finales.
DEFINICIONES Ortotanasia Distanasia Suicidio Asistido Limitación de esfuerzo terapéutico Cuidados Paliativos Testamento vital
DEFINICIONES Criterios de terminalidad de los pacientes
EUTANASIA: CONCEPTO Y DEFINICIÓN
Etimología griega: Tipos: - “Activa”, “pasiva”, “indirecta”. - “Voluntaria, involuntaria, no-voluntaria”
EUTANASIA : Análisis del concepto Análisis del caso
Elementos esenciales del concepto: 1. Naturaleza del acto (acción u omisión): Efectivamente causa o acelera la muerte. 2. Sujeto (sobre quien recae la acción): Padece un sufrimiento (importante). 3. Agente (el que realiza la acción): Doble intencionalidad:
- causar o acelerar la muerte. - aliviar un sufrimiento (importante).
EUTANASIA : Análisis del concepto Análisis del caso Elementos esenciales del concepto Naturaleza del acto (acción u omisión):
Agente
Sujeto
Medico
Enfermedad Terminal ¿Causa o acelera la muerte?
Doble intencionalidad: -causar o acelerar la muerte. -aliviar sufrimiento severo
Padece un sufrimiento ¿Importante? Justifica
Resultado
Aspectos legales respecto a la eutanasia en el Perú
EUTANASIA
Código de Ética del Colegio Medico del Perú
Considerando “¿Toda eutanasia es ACTIVA, pues incluye – por definición – la activa intención de acelerar la muerte”?. Cf. Statement of the EAPC, 2004
¿QUÉ SE ENTIENDE HOY POR “EUTANASIA PASIVA”? Ambigüedad actual en el uso del término: 1. 2.
PREGUNTA ¿Cómo podemos determinar el limite entre una eutanasia pasiva (por omisión) o una Limitación de esfuerzo terapéutico.
Medios proporcionales y no proporcionales en cuidado de pacientes Establece la [no] obligatoriedad moral de practicar todos aquellas intervenciones que [no] guarden una relación de debida proporción entre los medios empleados y el fin perseguido.
ELEMENTOS DEL JUICIO DE PROPORCIONALIDAD TERAPÉUTICA
Valoración de los medios, ponderación de los resultados, evaluación de las condiciones del enfermo
UTILIDAD / FUTILIDAD La utilidad / futilidad de una medida debe ser juzgada por relación al fin global de la terapia y no sólo a sus eventuales efectos fisiológicos.
JUICIO DE PROPORCIONALIDAD SEGÚN NIVEL DE COMPLEJIDAD DE LA MEDIDA
Medidas de confort. Nutrición e hidratación Alivio sintomático. Terapias habituales (según patología). Manejo de complicaciones intercurrentes. Medidas de soporte vital: - Ventilación mecánica. - Monitorización hemodinámica, drogas vasoactivas. - Diálisis.
Maniobras de reanimación
PRINCIPIO DEL DOBLE EFECTO (VOLUNTARIO INDIRECTO) Establece las condiciones para la licitud moral de una acción que tiene, o puede tener, simultáneae inseparablemente efectos buenos y malos.
CONDICIONES DEL VOLUNTARIO INDIRECTO
La acción en sí misma es buena o indiferente.
El efecto malo no directamente querido.
El efecto bueno no es causado por el malo.
Proporcionalidad entre efectos buenos y malos
EUTANASIA:
NOTAS HISTÓRICAS (1)
Mito del centauro Quirón.
Antigüedad greco-romana: - Defensores: Platón (República, 460b), Aristóteles (Política,VII,1335b). - Opositores: Pitágoras, Galeno, Hipócrates: “a nadie daré una droga mortal aún cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin.” (JuramentoHipocrático, 420 a.C.).
PRINCIPALES ARGUMENTOS A FAVOR DE LA EUTANASIA
No-maleficencia: evitar la obstinación terapéutica (“distanasia”).
Beneficencia: compasión aliviar el sufrimiento .
Autonomía: respetar las decisiones libres del paciente.
Justicia: regular un hecho que ocurre en la sociedad (negación del “slippery slope”)
REACCIONES EMOCIONALES ANTE LA MUERTE (E. Kübler-Ross) Ira Negación y aislamiento Pacto o negociación Depresión Aceptación
FORO La eutanasia y la bioética, el caso de Terry Schiavo” 23-25 y 28 de Abril
CASO CLÍNICO
Terry Sciavo Una paciente de 42 años sufre un paro cardiorespiratorio y queda en estado vegetativo persistente. El esposo solicita el retiro de la sonda nasogratrica, los padres biológicos se niegan Pregunta: 5. 6. 7.
La solicitud correspondería a: ¿Un acto de eutanasia? ¿A que tipo de eutanasia corresponde? ¿Es una limitación de esfuerzo terapéutico?
Historia del caso Antecedentes del caso
CONTENIDOS 1. Debate en torno a la “derecho a
una muerte digna”. ●
El deber moral de aceptar la muerte.
●
Reflexiones finales.
DEFINICIONES Ortotanasia Distanasia Suicidio Asistido Limitación de esfuerzo terapéutico Cuidados Paliativos Testamento vital
DEFINICIONES Criterios de terminalidad de los pacientes
EUTANASIA: CONCEPTO Y DEFINICIÓN
Etimología griega: Tipos: - “Activa”, “pasiva”, “indirecta”. - “Voluntaria, involuntaria, no-voluntaria”
EUTANASIA : Análisis del concepto Análisis del caso
Elementos esenciales del concepto: 1. Naturaleza del acto (acción u omisión): Efectivamente causa o acelera la muerte. 2. Sujeto (sobre quien recae la acción): Padece un sufrimiento (importante). 3. Agente (el que realiza la acción): Doble intencionalidad:
- causar o acelerar la muerte. - aliviar un sufrimiento (importante).
EUTANASIA : Análisis del concepto Análisis del caso Elementos esenciales del concepto Naturaleza del acto (acción u omisión):
Agente
Sujeto
Medico
Enfermedad Terminal ¿Causa o acelera la muerte?
Doble intencionalidad: -causar o acelerar la muerte. -aliviar sufrimiento severo
Padece un sufrimiento ¿Importante? Justifica
Resultado
Aspectos legales respecto a la eutanasia en el Perú
EUTANASIA
Código de Ética del Colegio Medico del Perú
Considerando “¿Toda eutanasia es ACTIVA, pues incluye – por definición – la activa intención de acelerar la muerte”?. Cf. Statement of the EAPC, 2004
¿QUÉ SE ENTIENDE HOY POR “EUTANASIA PASIVA”? Ambigüedad actual en el uso del término: 1. 2.
PREGUNTA ¿Cómo podemos determinar el limite entre una eutanasia pasiva (por omisión) o una Limitación de esfuerzo terapéutico.
Medios proporcionales y no proporcionales en cuidado de pacientes Establece la [no] obligatoriedad moral de practicar todos aquellas intervenciones que [no] guarden una relación de debida proporción entre los medios empleados y el fin perseguido.
ELEMENTOS DEL JUICIO DE PROPORCIONALIDAD TERAPÉUTICA
Valoración de los medios, ponderación de los resultados, evaluación de las condiciones del enfermo
UTILIDAD / FUTILIDAD La utilidad / futilidad de una medida debe ser juzgada por relación al fin global de la terapia y no sólo a sus eventuales efectos fisiológicos.
JUICIO DE PROPORCIONALIDAD SEGÚN NIVEL DE COMPLEJIDAD DE LA MEDIDA
Medidas de confort. Nutrición e hidratación Alivio sintomático. Terapias habituales (según patología). Manejo de complicaciones intercurrentes. Medidas de soporte vital: - Ventilación mecánica. - Monitorización hemodinámica, drogas vasoactivas. - Diálisis.
Maniobras de reanimación
PRINCIPIO DEL DOBLE EFECTO (VOLUNTARIO INDIRECTO) Establece las condiciones para la licitud moral de una acción que tiene, o puede tener, simultáneae inseparablemente efectos buenos y malos.
CONDICIONES DEL VOLUNTARIO INDIRECTO
La acción en sí misma es buena o indiferente.
El efecto malo no directamente querido.
El efecto bueno no es causado por el malo.
Proporcionalidad entre efectos buenos y malos
EUTANASIA:
NOTAS HISTÓRICAS (1)
Mito del centauro Quirón.
Antigüedad greco-romana: - Defensores: Platón (República, 460b), Aristóteles (Política,VII,1335b). - Opositores: Pitágoras, Galeno, Hipócrates: “a nadie daré una droga mortal aún cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin.” (JuramentoHipocrático, 420 a.C.).
PRINCIPALES ARGUMENTOS A FAVOR DE LA EUTANASIA
No-maleficencia: evitar la obstinación terapéutica (“distanasia”).
Beneficencia: compasión aliviar el sufrimiento .
Autonomía: respetar las decisiones libres del paciente.
Justicia: regular un hecho que ocurre en la sociedad (negación del “slippery slope”)
REACCIONES EMOCIONALES ANTE LA MUERTE (E. Kübler-Ross) Ira Negación y aislamiento Pacto o negociación Depresión Aceptación
Related Documents
Octava Sesion Fin De La Vida-morir Humano > Eutanasia Debate
November 2019 1
*la Eutanasia*
November 2019 39
Cuarta A Octava Semanas De Desarrollo Humano
November 2019 14