Obitelj, Brak, Srodstvo

  • Uploaded by: Ivana Rokta Kordek
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Obitelj, Brak, Srodstvo as PDF for free.

More details

  • Words: 1,816
  • Pages: 5
-1-

OBITELJ, BRAK I SRODSTVO ŠTO JE OBITELJ ­ obitelj – relativno trajna grupa povezana srodstvom, brakom ili usvajanjem, čiji članovi žive zajedno, ekonomski surađuju i skrbe za potomstvo ­ u hrv. jeziku osim riječi obitelj postoji i riječ porodica – razlika – riječ obitelj dolazi od obitavati, tj. živjeti zajedno, dok se riječ porodica odnosi na srodstvo ­ teškoću definiranja obitelji predstavlja i nevjerojatna raznolikost u uređivanju obiteljskih, srodničkih i bračnih odnosa u različitim kulturama – neke od razlika su – 1. SASTAV OBITELJI – društ. odnosi između muškaraca i žena mogu biti uređeni s obzirom na bračni ili na srodnički odnos - u nukl. obitelji osnova za uređenje onosa su supružnici i njihovi potomci (krvno srodstvo manje važno) - u prošitenoj ob. je važno upravo krvno srodstvo; nuklearna obitelj – značajka modernih društava, a proširena tradicionalnih društava - većina pripadnika moder. društ. rađa se i živi u dva tipa nukl. ob. – obitelj orjentacije (tip obitelji koju čine majka, otac, braća i sestre) i obitelj prokreacije (činimo je mi (kao majka ili otac) i naša djeca ­ smatralo se da nuklearna obitelj i industrijalizacija idu zajedno; nije nužno; ako usporedimo nazive rodbinskih odnosa onda možemo vidjeti kako se, npr. Hrv. pripada ind. zemljama, kod nas još uvijek rabe nazivi za proširenu obitelj – ujak, stric, tetka,... – ti nazivi govore o tome kako porodica (kao srodstvo) ima ulogu u našim životima, iako većina stan. Hrv. živi u nuklearnim obiteljima; naše rodoslovno nazivlje razlikuje srodstvo po majčinoj i očevoj liniji – različito naziva muževljeve i ženine srodnike; činjenica – precizno određivnje srodnika prisutnije je u ruralnim krajevima Hrvatske, dok se u urbanim krajevima rabe općenitije oznake – npr. šogor ili kunjado 2. NASLJEĐIVANJE – tri načina – partilinearno nasljeđivanje (priznavanje porijekla i nasljeđivanje po očevoj liniji), matrilinearno (znači isto po majčinoj liniji) - ne odnosi e samo na nasljeđivanje imovine – npr. Židov je onaj kojemu je majka Židovka - u većini modernih društava i podrijetlo i nasljeđe određuju se bilinearno (obje linije su jednako važne) 3. OBITAVANJE – društva se razlikuju glede očekivanja o tome gdje će novovjenčani par obitavati; partilokalne obitelji žive u domaćinstvu ili zajednici obitelji mladoženje dok materilokalne obitelji kod nevjestine; u modernim društvima većina je obitelji neolokalna – obitelj obitava neovisno o roditeljima i rođacima 4. ODNOSI MOĆI – ne ovise samo o osobinama ličnosti članova obitelji nego su uređeni običajima i ponekad zakonima; patrijahalnost znači da najvažnije

-2-

odluke donosi najstariji muškarac u obitelji (u povijesti – Židovi, Grci, Rimljani; u novijoj u Kini i Japanu); naš izraz GLAVA OBITELJI izražava taj odnos – to je muškarac ili dječak (ako nema odraslih muških članova); pojam patrijahal. se danas rabi za označavanje općenitog položaja žena u društvu – žene i u modernim društ. često imaju podređeni položaj, u manjoj mjeri sudjelovanja u donošenju odluka, manje su plaće za istovrsne poslove - matrijaharne obitelji – poredak u kojem žene donose najvažnije odluke; ne postoje povjesni dokazi da je to prevladavalo u nekom društvu; u suvremenim društvima neke obitelji označujemo matrijahar. – smrt supruga ili razvod kojim se djeca dodjeluju majci znače to da žena odlučuje o najbitnijim pitanjima života obitelji - egalitarna obitelj – znači jednaku raspodjelu moći između supružnika; sve veći stupanj obrazovanja žena, stopa zaposlenosti žena i demokratsko ozračje, gdje svatko ima svoja prava, doprinose shvaćanju odnosa u obitelji kao ravnopravnih i partnerskih; najčešći oblik modernih obitelji FUNKCIONALISTIČKA PERSPEKTIVA NA OBITELJI ­ obitelj ima mnogobrojne funkcije – 1. REGULACIJA SPOLNOG PONAŠANJA – svako društvo nastoji urediti spolno ponašanje svojih članova – nigdje ne postoji potpuna sloboda u tom pogledu; bračni i obiteljski sustav služi uređivanju spolnog ponašanja njegovih članova 2. REPRODUKCIJA – da bi se održalo, društvo mora obnavljati članove iz naraštaja u naraštaj; obitelj je stabilno, trajno i institucionalizirano sredstvo kojim se to osigurava 3. SOCIJALIZACIJA – rađanje novi članova društva Parsons je nazvao “barbarskom invazijom”; novorođeni članovi društ. mogu postati različiti odrasli članovi, tako da je socijalizacijska funkcija obitelji izuzetno važna za društvo; u moder. društ. postoje i drugi čimbenici soc., ali obitelj je najvažnija – roditelji posvećuju posebnu pozornost djetetovu ponašanju prinoseći mu jezik, vrijednosti, norme i vjerovanja vlastite kulture; na taj način obitelj je posrednik između pojedinca i šire zajednice 4. SKRB, ZAŠTITA I EMOCIONALNA POTPORA – ljud. potomstvo, za razliku od životinja, vrlo dugo ovisi o roditeljima (npr. u potrebi za hranom, odjećom i skloništem); u svim društvima je ob. najvažnije mjesto gdje se ta skrb ostvaruje; ljudi imaju i emocionalne potrebe koje mogu zadovoljiti samo u interakciji s drugima i upravo je ob. mjesto intime; zdravi obiteljski odnosi pružaju druženje, ljubav, sigurnost i općeniti osjećaj dobrobiti 5. PRIDAVANJE DRUŠTVENOG POLOŽAJA – ob. smješta svoje nove članove u određenu mrežu društvenih odnosa pripisujući svakom članu određeni status; dijete se uči odnosima unutar obitelji i postaje svjesno pripadnosti široj društvenoj grupi

-3-

­ funkcionalistička perspektiva upravlja našu pozornost na neke nužne pretpostavke skupnog života i na strukturalne odgovore na te zahtjeve ­ iako se u moder. društ. neke od funkc. obavljaju u specijaliziranim institucijama (npr. briga o maloj djeci), obitelj ostaje najvažnija za zadovoljavanje spomenutih funkcija ­ neki soc. ob. smatraju sustavom niske funkcionalnosti jer je u moder. društ. izgubila svoju produktivnu funkciju iz doba trad. društ. i postala samo potrošačka jedinica društva KONFLIKTNA PERSPEKTIVA NA OBITELJI ­ prema navedenim funkcijama, konfliktni teoretičari drže da je obitelj mjesto gdje se očituje dominacija muškaraca ­ Friedrich Engels – brak je pozornica gdje se dobrobit jedne grupe ostvaruje potlačivanjem druge ­ am. soc. Collins – muškarci su seksualni agresori, a žene seksualne nagrade za muškarce ­ u mnogim društvima (prema njegovom mišljenju) na žene se gledalo kao na seksualno vlasništvo identično s vlasništvom nad zemljom ili zgradama te je brak u stvari ugovor o seksualnom vlasništvu ­ u zap. tradiciji to je vidljivo – brak nije valjan ako nije seksualno konzumiran, silovanje u braku dugo se nije smatralo kriminalnim činom, a gl. razlog za razvod braka bila je seksualna nevjera ­ smatra da su se stvari u zadnje vrijeme poboljšale – položaj žena u društvu ­ očevi nemaju toliku kontrolu nad kćerima; žene na seksualnom tržištu mogu ponuditi seksualnost u zamjenu za bogatstvo budućih muževa s tim da mora biti seksualno poželjna ali i teško dostupna (kulturna posljedica); seksualnost postaje predmetom trgovanja, a ženstvenost i djevičanstvo društveni ideali ­ s obzirom na današnji položaj – ekonomski sve neovisnije, žene u moder. društ. imaju mogućnost da odnose s muškarcima usmjere prema zabavi i užitku, a ne nužno prema braku BRAK U USPOREDNOJ PERSPEKTIVI ­ brak je društveno prihvaćena seksualna zajednica diju ili više osoba različitog spola (u nekim kulturama je dopušteno između istog spola) ­ dva su osnovna oblika braka – MONOGAMIJA i POLIGAMIJA (podvrste POLIGINIJA i POLIANDRIJA) 1. Monogamija – brak jednog muškarca s jednom ženom; u većini zap. društava je to normalan i prirodan oblik braka; zakonom je zabranjeno istodobno biti u braku s više osoba, mada je prisutna uzastopna monogamija; prisutna je samo u 1/5

-4-

društava u svijetu; prevladava u industrijskim društvima (nekada u poljoprivrednim društvima); prema Sandersonu je monog. prisutna u društvima gdje je bilo preskupo imati više od jedne žene 2. Poliginija – brak jednog muškarca s dvije ili više žena; otprilike 80 % društava smatra polig. prihvatljivom; to ne znači da je ostvariv jer je broj muškaraca i žena više-manje izjednačen; u društvima koja prihvaćaju polig. samo manjina muškaraca (višeg soc. statusa) žive u braku s više žena; npr. Islam prihvaća polig. samo ako muž može ekonomski uzdržavati sve svoje supruge 3. Poliandrija – brak jedne žene s dva ili više muškaraca; rijedak (samo u 0,5 % društava); najčešće je bratski brak – žena se udaj za nekoliko braće; soc. objašnjavaju taj oblik braka društ. nejednakošću – bogatstvo i moć pripadnika viših slojeva društva pogoduju poliginiji, a time nastaje manjak raspoloživih žena u nižim slojevima; ukoliko ne žele ostati neoženjeni, muškarci iz nižih slojeva moraju pribjeći poliandriji; još jedno objašnjenje – polia. se javlja u društvima koja prakticiraju ubojstva ženske novorođenčadi, stvarajući tako biološki manjak žena INCEST, EGZOGAMIJA I ENDOGAMIJA ­ egzogamija – kulturno pravilo koje zabranjuje brak unutar srodničke (nasljedne grupe) ; razlika od incesta – ona zabranjuje brak, a ne samo seks i egz. se odnosi na mnogo šire srodničke skupine, a ne na nuklearnu obitelj; prema LevyStraussovoj teoriji brakovima između pripadnika različitih srodničkih grupa stvara se veća vjerojatnost da će te grupe živjeti u miru i surađivati ­ endogamija – pojava sklapanja braka unutar pojedine grupe; endogam. je više statistička pravilnost (to se odnosi na razvijena industrijska društva) nego razrađena društvena norma (kao egzog.); postoji u svim društvima (npr. SAD – Židovi sa Židovima, crnci sa crncima); karakteristično za rasne etničke, vjerske skupine pa i pripadnike društvenih klasa ­ incest – spolni odnosi s najbližim srodnicima, posebice članovima nuklearne obitelji ­ izbjegavanje incesta je opća značajka svih društava ­ dvije pojave – izbjegavanje incesta, koje je univerzalno, i tabu incesta koje postoji samo u nekim društvima ­ u nekim društvima se doživljava kao nešto grozno, a u nekima je sama mogućnost incesta smješna, bez sankcija ­ najčešći incest između oca i kćeri; u modernim obiteljima pripada “mračnoj” strani obiteljskog života – najčešće je povezan s nasiljem u obitelji ­ neka društva su ozakonila incest među pripadnicima vladajuće grupe – kraljevski incest (u starom Egiptu, kod Inka)

-5-

­ zabrana incesta je univerzalna (sveprisutna) pojava čija objašnjenja dijelima na dvije skupine – 1. Socio-kulturna objašnjenja – objašnjenje antropologa B. Malinsowskog – drži da bi spolni odnosi među članovima nukl. ob. izazvali ljubomoru i kaos; incest se, dakle, zabranjuje da bi se očuvali jedinstvo i integritet obitelji kao osnovne društvene jedinice - antropolog de Levy-Strauss (Štros) – drži kako zabrana incesta znači prijelaz ljudske vrste iz prirode u kulturu; zabrana spolnih odnosa i braka unutar srodničke grupe prisiljava ljude da traže partnere izvan svoje obitelji što stvara veze među ljudskim grupama, omogućavajući im tako da sudađuju i žive u miru 2. Biološko- psihološka objašnjenja – naglašavaju funkcionalnost zabrane incesta za održanje genetskog potencijala potomstva (smatra se da je vjerojatnost genetskih malformacija veća ako su roditelji djeteta u bliskom srodstvu) - E. Westermarck je, pak, ponudio krajem 18.st. objašnjenje sveprisutnosti izbjegavanja incesta – “nezainteresiranost zbog bliskosti”; tvrdi da postoji prirodna spolna nezainteresiranost među osobama koje su odgajane zajedno; tu nema nikakve genetske podloge, jer se ta nezaint. javlja kod osoba koje nisu u krvnom srodstvu, dok brat i sestra odrasli u različitim sredinama mogu osjetiti spolnu privlačnost - jedna od potvrda te teorije je zajednica uspostavljena u Izraelu – Kibuci – oni imaju zajednički odgoj djece koja žive u posebnim dječjim kućama; istraživanjem o sklopljenim brakovima od 2769 sklopljenih samo je 14 bilo između ljudi koji su rasli zajedno iako se smatralo poželjnim sklapati brak s nekim iz vlastitog kibuca; istraživajući razloge takvog ponašanja došli su do odgovora – DOŽIVLJAVAMO IH KAO BRAĆU ili NE PRIVLAČIMO SE UZAJAMNO. - to je u određenoj mjeri potvrdilo Westmarckovo bio.-psih. objašnjenje univerzalnosti izbjegavanja incesta

Related Documents

Brak-raknasamma
October 2019 21
100flappen-brak
October 2019 16
Brak-kortlang
October 2019 18
100lappen-brak
October 2019 23

More Documents from "Dominic"

Sesvetsko Prigorje
April 2020 21
Martin Luther King
May 2020 22
May 2020 14