Le Combat Intellectuel Contre Le Darwinisme

LE COMBAT INTELLECTUEL CONTRE LE DARWINISME

HARUN YAHYA

1

TABLE DE MATIERES INTRODUCTION TENTATIVES D’ISLAMISER LE DARWINISME ; UN COMBAT PASSIF, DEFAITISTE ET SANS ESPOIR QUEL GENRE DE DANGERS PRESENTE LE DARWINISME ? COMMENT COMBATTRE LE DARWINISME ? CONCLUSION : La tromperie évolutionniste

2

A PROPOS DE L'AUTEUR L'auteur Adnan Oktar, qui écrit sous le pseudonyme HARUN YAHYA, est né à Ankara en 1956. Il a effectué des études artistiques à l'Université Mimar Sinan d'Istanbul, et a étudié la philosophie à l'Université d'Istanbul. Depuis les années 80, il a publié de nombreux ouvrages sur des sujets politiques, scientifiques et liés à la foi. Harun Yahya est devenu célèbre pour avoir remis en cause la théorie de l'évolution et dénoncé l'imposture des évolutionnistes. Il a également mis en évidence les liens occultes qui existent entre le darwinisme et les idéologies sanglantes du 20ème siècle telles que le fascisme et le communisme. Les ouvrages d’Harun Yahya, qui ont été traduits en 57 langues, constituent une collection de plus de 45.000 pages avec 30.000 illustrations. Son pseudonyme est constitué des noms "Harun" (Aaron) et "Yahya" (Jean), en mémoire de ces deux prophètes estimés qui ont tous deux lutté contre le manque de foi de leurs peuples. Le sceau du Prophète (paix et bénédiction sur lui) qui figure sur la couverture des livres de l'auteur, revêt un caractère symbolique lié à leur contenu. Ce sceau signifie que le Coran est le dernier Livre de Dieu, Son ultime parole, et que notre Prophète (paix et bénédiction sur lui)) est le dernier maillon de la chaîne prophétique. En se référant au Coran et à la Sounna, l'auteur s'est fixé comme objectif d'anéantir les arguments des tenants des idéologies irréligieuses, pour réduire au silence les objections soulevées contre la religion. Le Prophète (paix et bénédiction sur lui) a atteint les plus hauts niveaux de la sagesse et de la perfection morale, c'est pourquoi son sceau est utilisé avec l'intention de rapporter le dernier mot. Tous les travaux de l'auteur sont centrés sur un seul objectif : communiquer aux autres le message du Coran, en les incitant à réfléchir à des questions liées à la foi, telles que l'existence de Dieu, Son unicité, l'au-delà, et en exposant les fondations faibles et les idéologies perverses des systèmes irréligieux. L'œuvre de Harun Yahya est connue à travers de nombreux pays, de l'Inde aux ÉtatsUnis, de la Grande-Bretagne à l'Indonésie, de la Pologne à la Bosnie, de l'Espagne au Brésil, de la Malaisie à l’Italie, de la France à la Bulgarie et à la Russie. Certains de ses livres sont disponibles dans les langues suivantes : l'anglais, le français, l'allemand, l'espagnol, l'italien, le portugais, l'urdu, l'arabe, l'albanais, le chinois, le swahili, le hausa, le divehi (parlé à l'île Maurice), le russe, le serbo-croate (bosniaque), le polonais, le malais, l'ouïgour, l'indonésien, le bengali, le danois et le suédois et de nombreux lecteurs du monde entier les apprécient. Ces ouvrages ont permis à de nombreuses personnes d'attester de leur croyance en Dieu, et à d'autres d'approfondir leur foi. La sagesse et le style sincère et fluide de ces livres confèrent à ces derniers une touche distinctive qui ne peut manquer de frapper ceux qui les lisent ou qui sont amenés à les consulter. Ceux qui réfléchissent sérieusement sur ces livres ne peuvent plus soutenir l'athéisme ou toute autre idéologie et philosophie matérialiste, étant donné que ces ouvrages sont caractérisés par une efficacité rapide, des résultats définis et l'irréfutabilité. Même s'il y a toujours des personnes qui le font, ce sera seulement une

3

insistance sentimentale puisque ces livres réfutent telles idéologies depuis leurs fondations. Tous les mouvements de négation contemporains sont maintenant vaincus de point de vue idéologique, grâce aux livres écrits par Harun Yahya. L'auteur ne tire pas de fierté personnelle de son travail ; il espère seulement être un support pour ceux qui cherchent à cheminer vers Dieu. Aucun bénéfice matériel n'est recherché dans la publication de ces livres. Ceux qui encouragent les autres à lire ces livres, à ouvrir les yeux du cœur et à devenir de meilleurs serviteurs de Dieu rendent un service inestimable. Par contre, encourager des livres qui créent la confusion dans l'esprit des gens, qui mènent au chaos idéologique et qui, manifestement, ne servent pas à ôter des cœurs le doute, s'avère être une grande perte de temps et d'énergie. Il est impossible, pour les nombreux ouvrages écrits dans le seul but de mettre en valeur la puissance littéraire de leurs auteurs, plutôt que de servir le noble objectif d'éloigner les gens de l'égarement, d'avoir un impact si important. Ceux qui douteraient de ceci se rendront vite compte que Harun Yahya ne cherche à travers ses livres qu'à vaincre l'incrédulité et à diffuser les valeurs morales du Coran. Le succès et l'impact cet engagement sont évidents dans la conviction des lecteurs. Il convient de garder à l'esprit un point essentiel : la raison des cruautés incessantes, des conflits et des souffrances dont la majorité des gens sont les perpétuelles victimes, est la prédominance de l'incroyance sur cette terre. On ne pourra mettre fin à cette triste réalité qu'en bâtissant la défaite de l'incrédulité et en sensibilisant le plus grand nombre aux merveilles de la création ainsi qu'à la morale coranique, pour que chacun puisse vivre en accord avec elle. En observant l'état actuel du monde qui ne cesse d'aspirer les gens dans la spirale de la violence, de la corruption et des conflits, il apparaît vital que ce service rendu à l'humanité le soit encore plus rapidement et efficacement. Sinon, il se pourrait bien que les dégâts causés soient irréversibles. Les livres d'Harun Yahya, qui assument le rôle principal dans cet effort, constitueront par la volonté de Dieu un moyen par lequel les gens atteindront au 21ème siècle la paix, la justice et le bonheur promis dans le Coran.

4

A L'ATTENTION DU LECTEUR Dans tous les livres de l'auteur, les questions liées à la foi sont expliquées à la lumière des versets coraniques et les gens sont invités à connaître la parole de Dieu et à vivre selon ses préceptes. Tous les sujets qui concernent les versets de Dieu sont expliqués de telle façon à ne laisser planer ni doute, ni questionnement dans l'esprit du lecteur. Par ailleurs, le style sincère, simple et fluide employé permet à chacun, quel que soit l'âge ou l'appartenance sociale, d'en comprendre facilement la lecture. Ces écrits efficaces et lucides permettent également leur lecture d'une seule traite. Même ceux qui rejettent vigoureusement la spiritualité resteront sensibles aux faits rapportés dans ces livres et ne peuvent réfuter la véracité de leur contenu. Ce livre et tous les autres travaux de l'auteur peuvent être lus individuellement ou être abordés lors de conversations en groupes. Les lecteurs qui désirent tirer le plus grand profit des livres trouveront le débat très utile dans le sens où ils seront en mesure de comparer leurs propres réflexions et expériences à celles des autres. Par ailleurs, ce sera un grand service rendu à la religion que de contribuer à faire connaître et faire lire ces livres, qui ne sont écrits que dans le seul but de plaire à Dieu. Tous les livres de l'auteur sont extrêmement convaincants. De ce fait, pour ceux qui souhaitent faire connaître la religion à d'autres personnes, une des méthodes les plus efficaces est de les encourager à les lire. Dans ces livres, vous ne trouverez pas, comme dans d'autres livres, les idées personnelles de l'auteur ou des explications fondées sur des sources douteuses. Vous ne trouverez pas non plus des attitudes qui sont irrespectueuses ou irrévérencieuses du fait des sujets sacrés qui sont abordés. Enfin, vous n'aurez pas à trouver également de comptesrendus désespérés, pessimistes ou suscitant le doute qui peut affecter et troubler le cœur.

5

INTRODUCTION Le darwinisme nie l’existence et l’unicité d'Allah, ainsi que les responsabilités de tous les peuples envers notre Seigneur. Le fondement du matérialisme et les mouvements qu'il représente sont incompatibles avec les valeurs morales religieuses. Pour cette raison, en dehors de leurs intérêts idéologiques, les partisans du darwinisme s'efforcent encore à le préserver, en dépit du fait qu'il ait été réfuté scientifiquement. Les darwinistes, tout comme les matérialistes, prétendent que l’homme, l’univers et tout ce qu’il contient sont le résultat d’un hasard aveugle. Selon eux, l'espèce humaine est une espèce animale, en conséquence, les relations entre les humains doivent être bestiales par nature. Ce point de vue perverti regarde l’égoïsme, le manque de pitié, le conflit et le crime comme étant parfaitement justifiés selon "la loi du plus fort". Il considère les sentiments tels que la compassion, l'amour, l'affection et le respect comme des obstacles qui retardent le processus de l'évolution. Sous l’endoctrinement darwiniste les gens sont amenés à dédaigner l’altruisme et l’amour compatissant d'autrui, pour devenir cruels, agressifs et égocentriques. Pour presque 150 ans, le darwinisme a endoctriné les peuples avec athéisme, immoralité, anarchie et conflit, et cela les a emmenés vers de terribles catastrophes sociales. Le 20ème siècle, cette période de guerres, massacres, anarchie et terreur, en est la preuve. Certaines nations ont regardé d’autres populations comme des espèces d’animaux qui n'ont pas encore achevé le soi-disant processus évolutionniste. Ils se sont imaginés que ce processus ne serait possible que par le conflit et se sont dit que les lois impitoyables de la nature s’appliquent également aux humains, plongeant ainsi l’humanité dans un immense bain de sang. Aujourd'hui encore, la propagande darwiniste continue à faire des émules. Des jeunes sont encouragés à croire qu'ils ne doivent rien à personne qu'à eux mêmes, étant ainsi poussés vers l'immoralité, vers l'oppression d'autres peuples qui ne valent rien, d’après ce qu’on leur a dit. Ils sont encouragés à aller de l’avant vers le chaos, l’anarchie et la terreur, sous prétexte que tout ça est justifié. Etant donné que beaucoup de pays sont confrontés avec des problèmes sociaux puisant leur sève du darwinisme, il est d'une importance vitale d'être averti des dangers de ses endoctrinements, afin de pouvoir neutraliser ce grave fléau. Ceux qui n’arrivent pas à comprendre le darwinisme et le danger qu’il représente, n'arrivent pas à comprendre non plus pourquoi il est tellement important de le combattre sur le plan idéologique. Plutôt que de se joindre au combat intellectuel contre le darwinisme, ces individus se donnent les moyens les plus divers pour l’ignorer et l’éviter. Certains semblent banaliser ce combat intellectuel en se disant que "le darwinisme n’est en fin de compte pas aussi important" et incitent les autres à le regarder de ce même point de vue. D’autres cherchent une soi-disant "voie de milieu" entre la théorie de l’évolution et l’Islam, essayant ainsi de réconcilier dans leur propre façon de faire l'Islam avec le darwinisme. Alors qu’il devrait rester hors de question pour un musulman d’essayer toute "réconciliation" idéologique entre

6

le darwinisme et l’Islam. D’autant plus que ni les versets du Coran, ni le hadîth de notre Prophète (pbsl) ne font aucune allusion à l’évolution. Ce livre se concentre sur l’importance d’un combat idéologique et intellectuel contre le darwinisme et répond également à tous ceux qui cherchent des excuses pour éviter d'y participer. En éliminant toutes ces excuses, qui proviennent en fait d’un manque de savoir ou d’une réflexion insuffisante, le combat intellectuel contre l'athéisme se verra - par la grâce d'Allah - renforcé et ses effets multipliés. Il est nécessaire de le répéter encore et encore que si les hommes de foi regardent une théorie qui s'oppose farouchement à la création comme quelque chose d’inoffensif, qui ne pose aucune menace, et s’ils restent là, à la regarder en train de se répandre à travers la société, ils feront indirectement le prosélytisme du darwinisme et apportent inévitablement leur soutien à la consolidation de l'athéisme. C’est pourquoi ils doivent comprendre la philosophie qui traverse la théorie de l’évolution, car elle n’est qu’une philosophie matérialiste sous une apparence soi-disant "scientifique". La philosophie matérialiste n’est autre chose que la religion de l'athéisme. Allah souligne l’importance d'un combat intellectuel contre les éléments qui entravent la paix et l’ordre dans le verset : "Si seulement il existait, dans les générations d'avant vous, des gens vertueux qui interdisent la corruption sur terre !" (Sourate Hud, 116) Le darwinisme demeure au cœur de tous les courants qui entravent la paix dans le monde et repoussent un climat de paix et de sécurité. Un vrai musulman doit être averti et doit se mobiliser afin d'éradiquer cette idéologie dangereuse plutôt que d'ignorer la menace qu'elle représente.

7

TENTATIVES D’ISLAMISER LE DARWINISME: UN COMBAT PASSIF, DEFAITISTE ET SANS ESPOIR Ceux qui évitent tout combat intellectuel contre le darwinisme, sont dominés par un état d’esprit et une attitude défaitistes. Ceux qui s’imaginent que la théorie de l'évolution est basée sur des faits scientifiques se mettent dans une position embarrassante. Ils s’imaginent que les suppositions avancées par les évolutionnistes s'appuient sur des faits vérifiés et que devant la science, il serait quasi impossible de les remettre en question. De ce fait, ils sont prêts à renoncer d'emblée de continuer à s'interroger. Alors qu'en réalité, l'opinion erronée que la théorie de l’évolution serait scientifique a été le fruit d’une intense propagande sur le sujet. La télévision, les journaux, les magazines gavent constamment l'opinion publique avec des articles et des rapports allant de concert que l’évolution serait une théorie irréfutable. Ils argumentent qu'en se faisant les partisans des évolutionnistes, ils se font, en fait, les partisans de la science et qu’en rejetant la théorie de l’évolution signifierait opposer raison à la connaissance. Cependant, des faits bien scientifiques révèlent exactement le contraire de cette propagande. La science, loin de la confirmer, réfute la théorie de l'évolution ! Aucun scientifique sans préjugé ne peut soutenir la théorie de l'évolution. Ce n’est pas tellement pour des raisons scientifiques que l’évolution est encore gardée sur l’agenda, mais parce qu'elle sert de fondement pour le matérialisme et l'athéisme. Autrement dit, la propagande évolutionniste est maintenue pour des raisons idéologiques. Les effets de cette intense propagande sont aussi enracinés dans la manière dont, de façon inconsciente, certains musulmans estiment aujourd'hui qu'il est impossible de combattre le darwinisme. Le résultat de cette propagande est l’idée - aussi erronée qu’elle puisse être – que s’opposer à l’évolution signifie s’opposer à la science. Alors, pour ne pas paraître rétrograde et manquant d’esprit scientifique, les gens essayent de trouver une sorte de "voie de milieu" entre l'Islam et la théorie de l'évolution qui, encore une fois, est considérée comme étant convenablement scientifique. Mais malgré tout, cela n’est en fin de compte qu'une manière d'éviter le combat intellectuel contre le darwinisme. Toute personne qui réfléchit sciemment et écoute la voix de sa propre conscience ne peut accepter que la théorie de l'évolution soit autre chose qu'un mensonge. Il est impossible que la vie, avec son ordre excessivement sensible et tous ses mécanismes sans faille, soit le résultat d'une coïncidence aveugle. Selon les darwinistes, une poignée de molécules inconscientes, mélangées ensemble sous l'effet du vent, de la pluie et des éclairs, ont pu créer des êtres humains capables de penser, sentir, converser, s'extasier devant la beauté d'un paysage, sentir de l'affection pour un petit chaton ou de la compassion pour le pauvre, faire des nouvelles découvertes, composer des symphonies et ériger des chefs d'œuvre d'architecture. Selon eux, des molécules inconscientes ont fait pousser les fleurs multicolores, toutes les variétés de fruits avec toutes leurs différentes saveurs et des

8

animaux dotés de systèmes parfaitement articulés. Le fait est cependant que les structures vivantes sont beaucoup trop complexes et parfaites pour avoir été créées par une succession de coïncidences. Seulement une raison supérieure aurait pu les faire apparaître. Et chaque pièce d’information qui se rajoute montre une fois de plus que les êtres vivants sont l'œuvre d'un Créateur omniscient et tout-puissant, à savoir notre Seigneur Allah. Tous ceux qui consultent de près les publications scientifiques peuvent s’apercevoir que la théorie de l'évolution se trouve dans une importante impasse. Beaucoup d’évolutionnistes admettent ouvertement que le darwinisme ne peut pas expliquer l'apparition de la vie sur terre. Plus encore, un nombre croissant de scientifiques se rendent compte de la situation à laquelle se confronte le darwinisme et se penchent de plus en plus vers le fait de la création. Par conséquent, il n’y a aucune raison d'éviter un combat intellectuel ouvert et clair contre le darwinisme. Ceux qui craignent que la science peut prouver l'évolution et que, eux aussi, tomberont sous l'influence de cet endoctrinement et verront leur foi et leurs propres concepts sur le monde partir en éclats, s'inquiètent pour rien. La science pointe sur la création et non pas sur l’évolution. Chacune des suppositions darwinistes a été obscurcie par des centaines de preuves scientifiques. Les musulmans doivent se servir de ces preuves pour neutraliser le darwinisme.

Une mentalité passive, défaitiste ne peut pas rendre le darwinisme inoffensif Certains musulmans exagèrent les proportions de la propagande évolutionniste faite pour des raisons idéologiques et par le biais de méthodes entièrement spéculatives. Ils s'imaginent qu'ils n'arriveront pas à la vaincre et adoptent donc une attitude passive et défaitiste, alors qu'ils devraient être pleins de joie et arborer avec enthousiasme leur combat intellectuel contre le darwinisme. Comme nous l'avons déjà montré, l'un des exemples les moins beaux de cette attitude passive et défaitiste est la tentative "d'islamiser" le darwinisme. Les gens qui affichent une telle attitude se fient sur des croyances païennes héritées des civilisations sumériennes et rapportent les paroles des écrivains auxquels ils accordent une grande érudition. Ils essayent de donner l’impression que ça "c’est la voix de la religion". Mais ce ne sont que des excuses pour éviter de s’engager dans un combat intellectuel contre le darwinisme - le résultat terne d’un état d’esprit passif et défaitiste. En craignant le darwinisme et en s'imaginant qu'ils n'auront aucune chance de le combattre sur le plan des idées, ces gens ont perdu la bataille avant même de la commencer. Ce genre de combat est excessivement rabaissant pour tout musulman qui possède une foi véritable en Allah et qui apprécie Sa puissance infinie. Il est impossible pour un musulman dévoué de combattre d’une manière défaitiste et sans conviction. Il n’est pas question pour lui de s'opposer au darwinisme avec la logique du "Nous voulons dire exactement la même chose". La vérité dans laquelle croit le musulman est celle que Allah a tout crée. C’est pourquoi il est impossible à un musulman de soutenir les mêmes théories que les darwinistes. Un musulman doit mener un combat intellectuel ouvert et confiant contre le

9

darwinisme. Un musulman qui a la juste crainte d'Allah ne pourra jamais accepter les mêmes idées et l’idéologie du darwinisme. Pour ceux qui ne sont pas conscients des dangers du darwinisme et qui n'ont pas compris la façon dont il s’oppose à la foi en Allah, il serait plus raisonnable de ne rien dire du tout à propos de ce sujet, plutôt que d’avancer une logique erronée et mensongère. C'est une erreur d’éviter le combat idéologique et de faire appel à des méthodes irrationnelles par crainte de ne pas se trouver à la hauteur par rapport au sujet. Le darwinisme est un danger sérieux qui doit être repoussé de manière intelligente, afin de l’éliminer complètement. Aux yeux d'Allah, ce serait une grave erreur de ne pas poursuivre le combat idéologique contre le darwinisme sous prétexte de la méconnaissance de ses menaces.

Les efforts vains de ceux qui cherchent à réconcilier le darwinisme avec l'Islam Dans le Coran, Allah a révélé beaucoup de versets sur la création de la vie et de l’univers. Cependant, nulle part dans ces versets, il n'y a la moindre indication qu'un être vivant descendrait d'un autre, ou qu'il existerait une relation évolutionniste entre eux. Bien sûr, s'Il l’avait souhaité, Il aurait pu créer des êtres vivants par la voie de l'évolution. Mais il n’y a aucun signe de ça dans le Coran et aucun verset ne soutient l’idée que les espèces se seraient développées graduellement, en étapes, comme l'affirment les évolutionnistes. Si la création se serait passée de cette façon, le Coran en ferait le récit en détails. Pourtant, le Coran révèle tout le contraire ; Allah a amené la vie et l’univers du néant à l’être d’une manière miraculeuse, en ordonnant "Sois !" Il est le Créateur des cieux et de la terre à partir du néant ! Lorsqu'Il décide une chose, Il dit seulement : "Sois !", et elle est aussitôt. (Sourate al-Baqarah, 117) Si, comme on le suggère, des formes de vie mi-singe, mi-homme avaient existé réellement avant le Prophète Adam (psl), si des mutations et de la sélection naturelle avaient influencés la création des être vivants, alors Allah nous aurait informé de ça dans le Coran d’une manière très claire, distincte et intelligible. Pourtant aucun verset du Coran ne présente cette information. Au contraire, beaucoup de verset nous racontent que l’homme a été crée du néant, dans la forme la plus parfaite : Nous avons certes créé l'homme dans la forme la plus parfaite. (Sourate at-Tin, 4) Il a créé les cieux et la terre en toute vérité et vous a donné votre forme et quelle belle forme Il vous a donnée. (Sourate at-Taghabun, 3) Lorsque le Coran est examiné dans son ensemble, il montre clairement que les explications proposées par les défenseurs de l’évolution n’ont aucune validité. En effet, un de nos livres précédents intitulé, Pourquoi le darwinisme est incompatible avec le Coran, reprend une par une toutes les suppositions avancées par ces musulmans qui soutiennent

10

l'idée d'une création évolutionniste, montrant combien elles sont mal fondées. (Pour plus de détails, voir Harun Yahya, Why darwinism is incompatible with the Qur'an, [Istanbul : Global Publishing, mars 2003]) A cause de leurs connaissances insuffisantes, certains musulmans se sont donnés l’impression erronée que la création évolutionniste serait possible. Lorsqu’un musulman sincère se rend compte qu'il est parti sur la mauvaise voie, il doit se retourner vers le vrai chemin. Dans le Coran, Allah nous dit : … (Ceux qui, ont causé quelque préjudice à leurs propres âmes), qui ne persistent pas sciemment dans le mal qu'ils ont fait. (Sourate al-lmran, 135) Ceux qui veulent se conformer aux valeurs justes révélées dans ce verset doivent réaliser que c'est une erreur d'essayer d'islamiser le darwinisme et doivent revenir sur leurs pas aussitôt. La meilleure façon de faire cela est de ne pas accorder indirectement leur appui au darwinisme, de prendre position contre lui d’une manière claire et sans équivoque et de soutenir le combat intellectuel à son égard.

Ceux qui cherchent à islamiser le darwinisme ne peuvent pas expliquer la création des anges et du djinn Notre Seigneur tout-puissant, c’est Lui Qui a tout amené du néant à l’être, sans modèle préalable, dans la forme et au moment qu'Il a Lui-même choisi. Lorsque Allah veut qu'une chose existe, Il lui ordonne "Sois !" : Quand Nous voulons une chose, Notre seule parole est : "Sois !" Et, elle est. (Sourate an-Nahl, 40) Allah est Celui Qui est sans souillure et sans péché, Celui Qui n'a aucun besoin de quoi que ce soit. Cela dit, Allah n'a nul besoin d'une cause, de moyen ou d'étape préalable pour créer. On ne doit pas se tromper du fait que tout dans ce bas monde dépend de causes spécifiques. En tant que Créateur, Allah n’est borné par aucune de ces lois de la nature. Mais ceux qui ne prêtent attention à toutes ces choses peuvent facilement tomber dans l'erreur. Les gens qui essaient de réconcilier le darwinisme avec l’Islam sont trompés par ce manque de réflexion. Puisqu’ils ne peuvent pas apprécier la sublime puissance créatrice d'Allah et la perfection de Son talent créateur, ils arrivent à des interprétations impossibles, telle que "l'évolution islamique". Lorsqu’on leur demande comment les anges et djinn ont-ils été crées, ces gens - qui prétendent que l'homme est le résultat de l'évolution – répondront par contre, "Allah les a crées du néant". Ces gens admettent que Allah a crée les anges et djinns, mais refusent de croire qu’Il a crée l’homme de la même façon, ce qui représente une très grave erreur. Il est étonnant qu'ils n'arrivent pas à comprendre que notre Seigneur tout-puissant, Qui a crée les armés des anges en leur ordonnant "Soyez !", a aussi crée l'homme, exactement de la même façon. Dans le Coran, Allah nous raconte que les djinns ont été crées différemment des humains, notamment par le feu :

11

Il a créé l'homme d'argile sonnante comme la poterie ; et Il a créé les djinns de la flamme d'un feu sans fumée. (Sourate ar-Rahman, 14-15) Comme Allah nous le dit, la création des anges a été elle aussi très différente de celle des humains. Un verset en particulier nous raconte comment les anges ont été crées : Loué soit Allah, Créateur du ciel et de la terre, qui a fait les anges, des messagers dotés de deux, trois, ou quatre ailes. Il ajoute à la création ce qu'Il veut, car Allah est tout-puissant. (Sourate Fatir, 1) Comme vous pouvez bien le remarquer dans ce verset, les anges sont aussi très différents des humains, de par leur apparence. Il est également révélé dans le Coran que les anges et les djinns ont été créés avant l’homme. Quand Allah s’apprêtait à créer le Prophète Adam (psl), le premier être humain, Il a ordonné aux anges et au djinn iblis (satan) de se prosterner devant le Prophète Adam (psl). Un verset révèle que : Et lorsque Nous dîmes aux anges : "Prosternez-vous devant Adam", ils se prosternèrent, excepté iblis [satan] qui était du nombre des djinns et qui se révolta contre le commandement de son Seigneur. Allez-vous cependant le prendre, ainsi que sa descendance, pour alliés en dehors de Moi, alors qu'ils vous sont ennemis? Quel mauvais échange pour les injustes ! (Sourate al-Kahf, 50) La création est une menue affaire pour Allah. Notre Seigneur a tout créé sans aucun besoin d'une cause naturelle. S'Il a crée les anges et les djinns d'une façon différente et du néant, alors Il a aussi créé l'homme comme entité séparée, du néant et sans nul besoin d'une évolution quelconque. Et il en va de même pour toutes les autres formes de vie, tels que les animaux et les plantes. Allah a créé toutes ces choses vivantes du néant et en une fois, sans les faire évoluer, autrement dit, sans transformer une espèce en une autre.

Exemples du Coran de la création d'Allah sans causes naturelles Dans leur logique déformée, ceux qui errent en cherchant d'établir une "voie de milieu" entre le darwinisme et l'Islam sont incapables d'expliquer les instances miraculeuses de la création de notre Allah, telles qu'elles sont relatées dans le Coran. Dans ces exemples, il nous est révélé qu'Allah a crée sans une cause naturelle, de manière miraculeuse. Ceux qui s'imaginent que les mythes païens des légendes sumériennes sont en réalité des faits scientifiques se verront plutôt impuissants devant ces exemples.

Un oiseau fait d'argile par le Prophète Jésus (psl) prend vie Il est révélé dans le Coran que quelque chose fait d'argile et façonnée sous la forme d'un oiseau par le Prophète Jésus (psl) prit vie, par la volonté d'Allah, lorsqu'Il lui souffla dedans :

12

Et quand Allah dira : "Jésus, fils de Marie, rappelle-toi Mon bienfait sur toi et sur ta mère quand Je te fortifiais du Saint-Esprit. Au berceau tu parlais aux gens, tout comme en ton âge mûr. Je t'enseignais le Livre, la sagesse, la Thora et l'Evangile! Tu fabriquais de l'argile comme une forme d'oiseau par Ma permission ; puis tu soufflais dedans. Alors par Ma permission, elle devenait oiseau..." (Sourate al-Maidah, 110) Cet oiseau prit vie étant fait à l'origine d'une matière inanimée, sans une cause naturelle, mais seulement par la volonté d'Allah et à travers un miracle. L'oiseau est un des exemples de la sublime création d'Allah, sans modèle préalable ou cause naturelle. Il est impossible à ceux qui souhaitent islamiser le darwinisme d'expliquer ceci.

Les oiseaux morts reviennent chez le Prophète Abraham (psl) L'exemple de la façon miraculeuse d'Allah d'attribuer la vie est présenté dans une histoire sur le Prophète Abraham (psl) : Et quand Abraham dit : "Seigneur ! Montre-moi comment Tu ressuscites les morts", Allah dit : "Ne crois-tu pas encore ?" "Si ! dit Abraham ; mais que mon cœur soit rassuré." "Prends donc, dit Allah, quatre oiseaux, apprivoise-les (et coupe-les) puis, sur des monts séparés, mets-en un fragment ensuite appelle-les : ils viendront à toi en toute hâte. Et sache que Allah est tout-puissant et sage." (Sourate al-Baqarah, 260) Cette révélation montre comment le Prophète Abraham (psl) a répandu les quatre oiseaux dépecés sur quatre montagnes et comme à son appel les oiseaux ont repris vie et sont retournés sains et sauves chez le prophète. Ceci est un exemple montrant que notre Seigneur n'est pas souillé par des causes naturelles et qu'Il crée des êtres vivants sans une cause naturelle.

La femme stérile du Prophète Zacharie (psl) a un enfant Voici une autre forme miraculeuse de création révélée dans le Coran : "Zacharie, nous t'annonçons la bonne nouvelle d'un fils. Son nom sera Yahya [Jean]. Nous ne lui avons pas donné auparavant d'homonyme". Et [Zacharie dit] : "O mon Seigneur, comment aurai-je un fils, quand ma femme est stérile et que je suis très avancé en vieillesse ?" [Allah] lui dit : "Ainsi sera-t-il !..." (Sourate Maryam, 7-9) Comme le montrent bien ces versets, la création est une menue affaire pour Allah. Il n’a pas le moindre besoin de causes naturelles. Notre Seigneur ne connaît la souillure d’aucun manque ou déficience. En outre, des cas de résurrection révélés dans le Coran montrent que, de la même façon qu'Allah choisit de créer du néant, il Lui arrive également de restaurer la vie par le biais de moyens non naturels, sous les formes choisis par Lui.

13

Après la mort et de retour sur terre, chaque être humain sera ressuscité le jour du jugement. Cela ce passera d’une manière similaire à la première création de l'homme. Cet événement est révélé dans le Coran dans les termes suivants : Et vous voici venus à Nous, seuls, tout comme Nous vous avions créés la première fois, abandonnant derrière vos dos tout ce que Nous vous avions accordé... (Sourate al-An'am, 94) Ce verset souligne le fait que la recréation des êtres humains dans l'au-delà ressemblera à leur première création. Une personne qui meurt et retourne dans la terre, sera restaurée à la vie par la résurrection de notre Seigneur et reprendra sa forme humaine après avoir été substance inanimée. Le jour du jugement, Allah recréera les corps des humains du néant, comme il a crée le Prophète Adam, le premier humain, de la boue, une substance inanimée : Quand ton Seigneur dit aux anges : "Je vais créer d'argile un être humain. Quand Je l'aurai bien formé et lui aurai insufflé de Mon esprit, jetez-vous devant lui, prosternés." (Sourate Sad, 71-72) Ainsi, la première création de l'homme ressemblera à la recréation dans l'au-delà, qui se déroulera de façon miraculeuse en une seule fois et non pas par étapes. En plus, Allah a montré plusieurs cas de résurrection miraculeuse de Ses serviteurs en ce monde. Par exemple, afin de montrer comment Il ressuscite les morts, notre Seigneur a dit au peuple du Prophète Moïse (psl) de frapper la partie d'une vache qu'ils avaient sacrifiée auparavant. Allah alors a réalisé un miracle et la tribu entière a témoigné comment le cadavre a été ramené à la vie. Voici comment cette histoire a été révélée dans le Coran : Et quand vous aviez tué un homme et que chacun de vous cherchait à se disculper ! Mais Allah démasque ce que vous dissimuliez. Nous dîmes donc : "Frappez le tué avec une partie de la vache." Ainsi Allah ressuscite les morts et vous montre les signes (de Sa puissance) afin que vous raisonniez. Puis, et en dépit de tout cela, vos cœurs se sont endurcis ; ils sont devenus comme des pierres ou même plus durs encore ; car il y a des pierres d'où jaillissent les ruisseaux, d'autres se fendent pour qu'en surgisse l'eau, d'autres s'affaissent par crainte d'Allah. Et Allah n'est certainement jamais inattentif à ce que vous faites. (Sourate al-Baqarah, 72-74) Un autre exemple est celui de quelqu'un qui refuse de croire dans la résurrection après la mort. Allah révèle dans les versets du Coran comment Il a fait mourir une personne et la fait revenir à la vie, cent ans après sa mort :

14

Ou comme celui qui passait dans par un village désert et dévasté : "Comment Allah va-t-Il redonner la vie à celui-ci après sa mort ?" dit-il. Allah donc le fit mourir et le garda ainsi pendant cent ans. Puis Il le ressuscita en disant : "Combien de temps as-tu demeuré ainsi ?" "Je suis resté un jour, dit l'autre, ou une partie de la journée." "Non, dit Allah, tu es resté cent ans. Regarde donc ta nourriture et ta boisson : rien ne s'est gâté ; mais regarde ton âne... Et pour faire de toi un signe pour toute l'humanité, et regarde ces ossements, comment Nous les assemblons et les revêtons de chair." Et devant l'évidence, il dit : "Maintenant je sais que Allah est tout-puissant." (Sourate alBaqarah, 259) Un autre exemple à ce sujet offert par le Coran est celui des Compagnons de la caverne. Il s’agit d’un groupe de croyants qui avait trouvé abri dans une caverne, après avoir fui leur tribu, qui s’était proclamé égal à Allah et avait adopté d’autres dieux derrière Lui. Alors Allah, de manière miraculeuse fera dormir les Compagnons de la caverne et les réveillera après plus de 300 ans. Cet événement fût décrit dans le Coran comme il suit : Alors, Nous avons assourdi leurs oreilles, dans la caverne pendant de nombreuses années. (Sourate al-Kahf, 11) Ensuite, Nous les avons ressuscités, afin de savoir lequel des deux groupes saurait le mieux calculer la durée exacte de leur séjour. Nous allons te raconter leur récit en toute vérité. Ce sont des jeunes gens qui croyaient en leur Seigneur ; et Nous leurs avons accordé les plus grands moyens de se diriger [dans la bonne voie]. (Sourate al-Kahf, 12-13) Or, ils demeurèrent dans leur caverne trois cent ans et en ajoutèrent neuf (années). Dis : "Allah sait mieux combien de temps ils demeurèrent là. A Lui appartient l'inconnaissable des cieux et de la terre. Comme Il est voyant et entendant ! Ils n'ont aucun allié en dehors de Lui et Il n'associe personne à Son commandement." (Sourate al-Kahf, 25-26) Ces exemples montrent comment ceux qui cherchent une voie de milieu entre darwinisme et Islam se trompent. Parce que, avec cette logique, les gens sont incapables d'expliquer les exemples révélés dans le Coran. Comme ces gens sont influencés par le dogme naturaliste, pierre angulaire des idées darwinistes, ils essaient d'expliquer l'origine de l'homme et de la vie sur terre à travers les lois de la nature. Mais ils commettent l'erreur de penser que Allah aurait crée la vie d'une manière limitée à ces lois. (Allah est bien au-dessus de ce qu'ils Lui imputent.) Par conséquent, ils croient dans une création faite d'espèces se développant d'une à l'autre, par le biais de mécanismes imaginaires tels les mutations, la sélection naturelle et les spéciations. Pour un musulman, c'est une erreur très sérieuse de tomber en proie à une telle logique pervertie. Notre Seigneur tout-puissant a le pouvoir de créer à Sa propre manière et selon Son propre choix. Le musulman sincère doit être capable de bien apprécier Allah tout-

15

puissant, Lui Qui seul est sans péché et ne doit jamais être mêlé au dogme évolutionniste, à l’endoctrinement et à la tromperie.

C’est une grave erreur de sous-estimer le darwinisme L’importance du combat intellectuel contre le darwinisme est très claire, mais certaines personnes le sous-estiment encore en se disant : "Qu’y a-t-il d’aussi important par rapport au darwinisme ?", tandis que d’autres cherchent à faire obstruction au combat par une logique qui va contre toutes les évidences, du genre : "Personne ne croit plus au darwinisme, donc il n’y a rien à s’inquiéter à son égard." Celles-ci et d'autres affirmations similaires sont vraiment des excuses pour éviter le combat intellectuel contre le darwinisme. Le fait est que le darwinisme a toujours été un système de pensée mis en avant non pas comme thèse scientifique, mais pour pousser les gens à renier Allah. La théorie de l'évolution et la philosophie matérialiste sont deux systèmes qui se complètent réciproquement. Cette unité née dans la Grèce antique, est rentrée dans l'équation avec la pensée primitive du 19ème siècle. Et comme la théorie de l'évolution était supposée appuyer le matérialisme – indifféremment si elle était réellement scientifique ou pas, les matérialistes l’ont tout de suite adoptée. Il est évident qu'avec la diffusion du darwinisme et de la philosophie matérialiste sur laquelle il s'appuyait, des réponses perverties ont commencé à être apportées à la question "Qu’est-ce que l'homme ?" Certains, qui avaient répondu auparavant que "l’homme est une entité créée par Allah qui doit vivre selon Ses préceptes moraux", sous l’influence de cet endoctrinement beaucoup plus subtile, commencèrent à détourner leur réponse vers "l'homme est apparu sur terre par hasard ; il est un animal qui s'est développé à travers la lutte pour la survie." La théorie de l'évolution regarde le hasard, le temps et la matière inanimée comme étant des éléments tout-puissants et leur accorde le rôle de créateur. Les musulmans ne pourront jamais adopter une telle théorie basée sur des fondements païens. Toute personne qui croit en Allah, créateur de toute chose visible et invisible, Qui a tout amené du néant à l'être. Une telle personne fera tout pour combattre les idées et les croyances contraires à sa foi. C’est une grave erreur d'ignorer les menaces posées par le darwinisme et de se laisser tromper par la propagande menée par ses partisans. Quelqu'un qui manque de comprendre les dangers du darwinisme, sera amené sous peu à regarder cette idéologie perverse comme légitime. Regarder cette idéologie comme légitime signifie regarder l'athéisme et le matérialisme aussi légitimes. Eviter le combat intellectuel contre le darwinisme, signifie éviter le combat intellectuel contre l'athéisme et le matérialisme. Ce qui serait inacceptable pour tout croyant. Il ne faut jamais oublier que le darwinisme est à l’origine de l’oppression, de la souffrance et des difficultés de toutes sortes vécues par des milliers de musulmans de tous âges, hommes, femmes et enfants, de par le monde. La terreur, qui a jeté dans un bain de sang des centaines d'innocents et qui a forcé des milliers d'autres dans un état d'anxiété, de doute et de crainte, est nourrie par l'endoctrinement darwiniste. Des idéologies meurtrières

16

telles que le fascisme et le communisme, qui ont marqué au fer rouge le vingtième siècle, ont puisé leur justification dans le darwinisme. La déchéance morale que connaissent beaucoup de sociétés aujourd’hui est aussi le résultat de la propagande darwiniste. (Nous allons traiter ce sujet plus en détail dans les chapitres suivants.) Les musulmans ont la responsabilité de mener un combat intellectuel jusqu’à ce que "aucun conflit ne restera sur la terre". Le représentant le plus sérieux et dangereux de ce conflit aujourd’hui c'est le darwinisme. Au lieu de se laisser égarer par de telles suppositions erronées, comme "le darwinisme est le problème des scientifiques et ne nous regarde pas", les musulmans doivent neutraliser cette idéologie qui cause tellement d'oppression dans le monde. Autrement, ils se verront approuver l’oppression, une grave erreur que nul croyant ne voudra jamais commettre.

Le fait d’éviter cet important combat intellectuel et la responsabilité qui en résulte Les croyants pieux s’accomplissent de leurs responsabilités en essayant de faire connaître les valeurs morales et religieuses avec beaucoup d’enthousiasme. En faisant passer le message, ils identifient clairement les éléments qui s'opposent à ces valeurs et qui empêchent les gens de les appliquer dans leur vie. Sachant exactement quels sont ces éléments, ils arrivent ensuite à mener une guerre efficace contre ces idées. Le darwinisme, pierre angulaire prétendue scientifique du matérialisme et de l'athéisme, représente aujourd'hui une pierre d’achoppement pour beaucoup de gens qui se laissent détourner des valeurs morales et religieuses. Rien que pour cette raison et il serait extrêmement erroné pour les croyants de rester silencieux devant la propagande darwiniste. Il est inutile de vouloir éviter le combat intellectuel contre le darwinisme, de même que de se dire qu’on se sent mal à l'aise devant tous les troubles auxquels se confronte le monde actuel, la dégradation sociale et les différentes difficultés auxquelles font face les peuples musulmans. Tous ceux qui souhaitent sincèrement venir en aide aux opprimés, qui veulent trouver une solution permanente contre la famine, la pauvreté et l'injustice, qui veulent mettre un terme aux conflits et rétablir la paix dans le monde, tous ceux qui souhaitent que les musulmans du monde entier soient aimés et respectés et que les valeurs sacrées soient préservées - tous ceux-là ont le devoir de combattre le darwinisme sur le plan idéologique. Leurs rêves et espoirs ne se réaliseront jamais tant que le darwinisme ne serait pas éradiqué. Aussi longtemps que le darwinisme survivra, le matérialisme et l'athéisme continueront à influencer les gens et à les détourner de la morale religieuse. Les problèmes mentionnés plus haut trouveront toujours un terrain propice dans un climat où les préceptes moraux religieux sont sciemment ignorés. Dans la lutte contre la malaria, il est important d'éliminer d’abord les conditions qui favorisent la reproduction du moustique. De la même façon, dans la lutte contre les maux sociaux, il est important d'éliminer d'abord les conditions qui favorisent leur "reproduction" : le darwinisme. Certains pourront essayer de tuer les moustiques un par un, mais tant qu’ils n’auront pas assaini les marais où ses moustiques déposent leur œufs, ces gens pourront passer toute la journée et toute la nuit à pourchasser des moustiques, le lendemain tout sera à recommencer.

17

Il est bien sûr important de s'engager séparément dans des efforts visant à éliminer l’injustice, la pauvreté et les iniquités sociales et à mettre fin aux conflits. Mais pour arriver à une solution durable et obtenir l'effet escompté, il est essentiel que le darwinisme soit littéralement neutralisé. Une fois le darwinisme éradiqué, ces problèmes arriveront naturellement à une fin, parce que leur fondement idéologique même aura disparu. Ainsi, dans la lumière de cette prise de conscience, tous les musulmans doivent une fois de plus réaliser combien importante est en effet la responsabilité du combat intellectuel contre le darwinisme. Allah nous informe dans le Coran que ceux qui restent à l’écart sans une raison solide ne seront pas récompensés de la même sorte que ceux qui mettent en œuvre tous les moyens dont ils disposent : Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelques infirmités - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d'Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d'excellence sur ceux qui restent chez eux… (Sourate an-Nisa, 95) Les vrais croyants cherchent naturellement à plaire à Allah. Pour cette raison, ils ont la responsabilité de mettre en œuvre tous les moyens dont ils disposent pour mener un combat intellectuel contre l'athéisme et contre le darwinisme – la pierre d'angle de l'athéisme. Un verset nous dit, "Ceux qui ne croient pas dépensent leurs biens pour éloigner (les gens) du sentier d'Allah… " (Sourate al-Anfal, 36) Cela montre que les incroyants chercheront toujours à répandre l'athéisme. Il est inacceptable que les croyants restent muets devant ces efforts des in croyants, qu’ils ignorent le danger, qu’ils choisissent la passivité ou qu'ils agissent avec timidité. Les musulmans pieux, conscients des grandes responsabilités auxquelles ils se sentent investis, réagissent avec courage contre la menace du darwinisme. Ils s'engagent activement dans le combat intellectuel contre le darwinisme et ne cherchent jamais à s’esquiver en apportant des piètres excuses. Ils savent que faire semblant de ne pas voir le besoin de s’engager dans ce combat leur sera imputé sévèrement dans l'au-delà.

Les musulmans ne doivent pas se faire piéger par l’endoctrinement darwiniste La théorie de l'évolution a perdu tous ses fondements face à la science moderne. Les recherches au niveau moléculaire et dans les domaines de la biologie et de la paléontologie ont discrédité complètement les arguments que la vie serait apparue sur la terre comme résultant d’un processus évolutionniste. Pourtant, les darwinistes continuent encore à faire appel à leur démagogie, fausses déclarations, sophismes, logique déformée et parfois même la fraude claire et nette pour tromper le public. Un examen plus approfondi des publications darwinistes laisse voir à l’œuvre ces stratégies évolutionnistes. Certaines de leurs tactiques classiques de propagande peuvent être énumérées comme il suit : 1. Les évolutionnistes parlent longuement au lieu de présenter des faits concrets

18

Les darwinistes proposent rarement (sinon jamais !) des conclusions basées sur des preuves scientifiques concrètes. En quelques mots, ils dissimulent les dilemmes de base qui confrontent la théorie de l'évolution. Pour remplir le vide, ils écrivent une multitude de scénarios du genre histoire pour enfants sur le sujet de l’histoire naturelle. Ils n’abordent jamais les questions fondamentales du comment la vie est-elle émergée à partir de la matière inanimée, comment expliquer les immenses écarts dans le registre fossile, ou encore, comment expliquer l’immense complexité dans le système des êtres vivants. Parce que s’ils répondaient complètement à chacune de ces questions, cela démontrerait l'invalidité de leurs propres théories évolutionnistes. En parlant de l’évolution des oiseaux, par exemple, les darwinistes se laissent aller dans des histoires à ne plus en finir sur comment les dinosaures ont vu leur pousser des plumes sur les pattes avant, lorsqu’ils se sont mis à chasser des mouches. Par contre, ils n'expliquent jamais comment la mouche même, capable d'atteindre 500 de battements d’aile par minute, est-elle apparue. Ou bien, ils passent un temps considérable à définir les conditions atmosphériques sur la terre, lors de l'apparition des premières formes de vie, puis très rapidement font mention du fait que la cellule - la première forme de vie même, est apparue et s'est formée dans une flaque d’eau tiède. Ils sont incapables d'expliquer par contre comment des molécules sans vie ont donné naissance à la première cellule, avec ses fonctions extrêmement complexes, que même les laboratoires les plus perfectionnées de notre 21ème siècle ne peuvent pas reproduire. Tout comme ils n’arrivent pas à expliquer comment des milliers de formes de vie différentes ont pu émerger de cette unique première cellule. Ils interprètent les trouvailles de différentes excavations paléontologiques selon leurs propres idées préconçues et dessinent ainsi des plans et des diagrammes d’une prétendue évolution de l'homme. Ils découvrent quelques fragments d’os ou des dessins rupestres et à partir de ça ils entrent dans des longues descriptions d’une prétendue vie des humains à l’aube des ères primitives, qui s’abritaient dans des grottes et se vêtaient de peaux de bête. Par contre, ils n’arrivent pas à expliquer comment il y a des milliers d'années les humains décoraient leurs cavernes faisant preuve d’un parfait sens esthétique, ou comment les hommes d'une prétendue âge de pierre réussissaient des opérations chirurgicales sur le cerveau, ou montraient un sens artistique, une capacité et une intelligence qui ont survécu les civilisations, jusqu'au jour d’aujourd’hui. (Pour plus de détails, voir Harun Yahya, Un mensonge de l'histoire : l'âge de pierre, http://www.harunyahya.fr/livres/evolution/age_de_pierre/mensonge_01.php) Ils affirment constamment que l’évolution de la vie sur terre s’est caractérisée par des étapes successives d’échecs et de réussites aveugles. Selon cette supposition d'innombrables "formes intermédiaires" de vie, mi-reptile mi-oiseau, ou mi-vertébré mi-non-vertébré auraient dû exister au cours des éternités. Si c’est le cas, au moins quelques spécimens de ces "formes intermédiaires" de vie auraient du être trouvés dans le registre fossile. Un évolutionniste prendra son temps à raconter comment un poisson a dû sortir de l’eau à cause de l’assèchement du lac et comment sa descendance est supposée avoir évolué dans une espèce d'amphibie, puis dans un reptile. Si vous demandez à l’évolutionniste quel est le spécimen fossile qui confirme en fait cette hypothèse, vous n’aurez jamais de réponse ! Cela parce que les darwinistes n’ont jamais trouvé une seule forme intermédiaire fossilisée, malgré

19

plus de 150 ans de recherches. Tous les spécimens de fossile trouvés montrent que les espèces sont apparues soudainement - autrement dit, qu’elles ont été créées. Pourtant, les publications darwinistes ne font jamais mentions de ça, préférant de dissimuler complètement le sujet des archives géologiques fossilisées. Pour les personnes qui n’arrivent pas à raisonner correctement ou qui manquent d’informations suffisantes, le style adopté par les darwinistes peut faire croire qu’ils ont à faire à une théorie certainement vérifiée scientifiquement. Pourtant, cette idée est complètement fausse. Les questions de genre "Comment ?" et "Pourquoi ?" laisseront les darwinistes complètement désemparés, parce qu'ils n’ont aucune réponse à donner, ne soit elle logique ou scientifique. Bref, la théorie de l'évolution n'est qu'une hypothèse. Afin qu’une hypothèse soit acceptée scientifiquement, elle doit être soit testée, soit confirmée par d'autres résultats de recherche. Mais les histoires des évolutionnistes manquent cruellement des deux de ces critères. 2. Pour les darwinistes, croire dans l’évolution est une condition préalable à la pensée scientifique Une des formes les plus connues de propagande darwiniste est le cri non-fondé "Celui qui rejette la théorie de l'évolution n’est qu’un dogmatique" ou "Celui qui ne croit pas à la théorie de l'évolution n’est qu’un inculte." Cet endoctrinement peut induire parfois en erreur même des croyants. Le fait est que les évolutionnistes ont une idée tronquée de ce que la "science" est réellement. Pour la pensée darwiniste, la science n’est pas une discipline qui fait s’interroger, rechercher et interpréter une preuve d’une manière impartiale, puis accepter les conclusions tirées de ces résultats. Selon les darwinistes, la science doit confirmer leurs propres idées préconçues, et les résultats qui en sortent sont acceptables seulement s’ils peuvent être suffisamment déformés d’une manière qui convienne à leur dogme évolutionniste. La "science" darwiniste est conçue pour tronquer et diriger les faits dans la direction voulue, plutôt qu'en chercher d’autres. Selon le dogme darwiniste, la science doit être matérialiste. Cela implique un nombre de préconceptions et restrictions qui sont retrouvées normalement dans les recherches scientifiques standard. Dans cette vision déformée, chaque information obtenue doit être interprétée dans la perspective des idées matérialistes préexistantes. Par conséquent, toute interprétation non matérialiste est automatiquement cataloguée comme non scientifique. Scott Todd, de l’Université d'Etat de Kansas, illustre cette façon déformée de pensée darwiniste dans une lettre publiée dans la revue Nature : Même si toutes les informations convergent vers l’idée d’un concepteur intelligent, une telle hypothèse sera exclue de la pensée scientifique parce qu'elle n'est pas naturaliste.1 En effet, même si tous les résultats dans presque tous les champs de recherche scientifique appuient le fait de la création, le dogme "La science doit être matérialiste" trace la voie sur laquelle la presse doit traiter les informations et force les cercles académiques à ignorer complètement ces résultats de recherche. Si les darwinistes voulaient vraiment se conformer aux principes démontrés par la science, ils devraient accepter le fait que la science annule en fait leurs théories. Pour ceux qui sont incapables d'accepter les évidences

20

apportées par la science, le fait d'émettre des assertions au nom de la science et de faire des commentaires sur ce qui est et ce qui n’est pas scientifique est complètement dénoué de sens. Par conséquent, cet endoctrinement est complètement inopportun à la fois pour les musulmans et pour les darwinistes. La position atteinte par la science du 21ème siècle indique comme non scientifique le fait de croire dans la théorie de l'évolution. 3. Les darwinistes soit dissimulent soit ignorent les preuves scientifiques qui réfutent l’évolution Parmi les stratagèmes des darwinistes employées pour soutenir leur théorie, la fabrication de fausses preuves et la dissimulation des vraies occupe une place importante. Falsifier des fossiles, effectuer des expériences frauduleuses, présenter des faits imaginaires comme étant des faits scientifiques sont autant de techniques fréquemment employées par les évolutionnistes. L’histoire du darwinisme est pleine de telles histoires. L'Homme de Piltdown, considéré pendant 43 ans comme "preuve" de l’évolution humaine, n’était que le résultat d’un minable assemblage d'os humains et d'orang-outan. Et pourtant, il a été exposé au grand public pendant des années comme preuve prétendue de l’évolution. L'Homme de Nebraska, fabriqué de toutes pièces à partir d’une seule molaire découverte en 1922, est un autre exemple de la pensée évolutionniste, qui prend ses désirs pour la réalité. Une seule dent devint la base de discussion sur l’existence d’un être hypothétique mi-singe mi-humain. Mais il fût découvert plus tard que la fameuse dent n’était en fait qu’une dent de sanglier ! Pendant des années, les dessins du développement de l'embryon réalisés par le biologiste allemand Ernst Haeckel furent utilisés comme preuve prétendue du processus de l’évolution. En réalité, Haeckel avait sciemment tronqué ces dessins, en rajoutant divers organes imaginaires à certaines phases embryonnaires et en omettant d'autres, ou en décrivant des embryons avec des tailles différentes comme ayant les mêmes dimensions. La supercherie de Haeckel a été finalement révélée au début du 20ème siècle. La littérature darwiniste abonde en telles supercheries, d’où nous n'avons retenu que quelques exemples. Les darwinistes présentent un nombre impressionnant d’informations tronquées comme des preuves prétendues de l’évolution, profitant de l'ignorance du public ou de son manque de connaissances scientifiques approfondies. Et par ailleurs, ils ignorent ou dissimulent soigneusement toute preuve nouvelle qui pourrait ébranler leurs théories, faisant en sorte que ces preuves ne sont jamais montrées au public. Des centaines de fossiles prouvant le fait de la création ont été soigneusement cachées du regard curieux du public. Ces spécimens démontrent de façon concluante qu’il n’y a aucune différence entre les formes de vie qui ont existé il y a des millions d'années et celle d’aujourd’hui et que ces formes de vies n'ont jamais subi une quelconque forme d'évolution. Pourtant, la plupart de gens ne sont pas au courant de l'existence de ces fossiles, parce qu'elles sont gardées dans les sous-sols des musées et dans les réserves des départements de paléontologie des universités. Elles ne sont jamais sorties à la vue de tout le monde.

21

Si les darwinistes font tout pour cacher et déformer la vérité, les musulmans ne doivent pas se laisser influencer. Penser que "Parce qu’ils sont des scientifiques ils doivent dire la vérité" et croire aux affirmations des évolutionnistes est une grave erreur – les évolutionnistes n’hésiteront pas de dissimuler la vérité, de déformer les informations scientifiques et de fabriquer des fausses preuves afin de soutenir leur idéologie. Pour feindre le pouvoir des darwinistes il est important de faire la lumière sur toutes leurs supercheries et tromperies. Les musulmans doivent connaître tous les tours de passepasse des darwinistes et en les mettant à la lumière du jour ils aideront les autres à ne pas s'égarer. Ceci est incontournable si on veut mettre fin aux cauchemars causés par l'athéisme et si on rêve que les vraies valeurs morales soient instaurées sur la terre. 4. Ils avancent la fausse idée que "Si la majorité croit en évolution, cela confirme la vérité du darwinisme" Un des slogans préférés des darwinistes est le mensonge "Cette théorie est généralement acceptée par le monde scientifique." Autrement dit, les évolutionnistes suggèrent qu’ils seraient toujours du côté de la majorité et que la majorité a toujours raison. Ils cherchent à mettre une pression psychologique sur la population avec une fausse logique : "Comme l’évolution a tellement d’adeptes et comme ses adeptes constituent la majorité dans les universités, la théorie doit être vraie." Les musulmans ne doivent pas se laisser impressionnés par cette pression et ne doivent pas accepter ce mensonge. Le nombre de scientifiques qui ont rejeté la théorie de l'évolution n’a pas cessé d'augmenter lors des 20 à 30 dernières années. La majorité d’entre eux s'est libéré du dogme darwiniste en prêtant crédit à la perfection de la création dans l'univers et dans le monde vivant. Ces scientifiques ont conduit d’innombrables études prouvant l'invalidité de l’évolution. Ces individus, membres d’universités réputées dans divers pays, en particulier d'Europe et d'Amérique, sont tous des scientifiques de carrière et experts dans des domaines tels que la biologie, la biochimie, la microbiologie, l’anatomie et la paléontologie. En outre, même si les évolutionnistes formaient réellement une majorité, cela n’aurait aucun rapport. C’est une erreur d’accepter automatiquement le point de vue d’une majorité en disant "Ils doivent avoir raison." Les musulmans qui cherchent à éviter le combat intellectuel contre le darwinisme doivent savoir ça. Comme le révèle Allah dans le Coran, beaucoup de communautés païennes ont essayé dans le passé de détourner les gens de la vraie foi, en niant Allah et Sa religion et en disant qu'ils étaient une majorité. Allah avertit les croyants contre cette fausse logique et nous dit que parfois aller dans la même direction que la majorité peut mener à des méfaits terribles : Et si tu obéis à la majorité de ceux qui sont sur la terre, ils t'égareront du sentier d'Allah : ils ne suivent que la conjecture et ne font que fabriquer des mensonges. (Sourate al-An'am, 116) Tous ceux qui font attention à ce qu’ils lisent ou regardent, qui réfléchissent à deux fois sur le sujet, peuvent se rendre compte s'ils sont confrontés à une propagande darwiniste ou pas. Une caractéristique particulière des musulmans qui ont la vraie foi c'est leur

22

prévoyance - autrement dit - leur capacité de distinguer entre vrai et faux. Allah a révélé cette vertu à ceux qui le craigne dans ces termes, dans le Coran : O vous qui croyez! Si vous craignez Allah, Il vous accordera la faculté de discerner (entre le bien et le mal), vous effacera vos méfaits et vous pardonnera. Car Allah est le Détenteur de l'énorme grâce. (Sourate al-Anfal, 29) Ceux qui agissent avec crainte d'Allah et qui écoutent leur conscience peuvent facilement voir – par la grâce d'Allah – la menace posée par le darwinisme et comment neutraliser ce danger. Ceux qui par ignorance, par manque de réflexion ou par insouciance n’arrivent pas à saisir l’importance du problème, doivent comprendre la vérité quand elle leur est expliquée. Ils doivent se rappeler une fois de plus que le darwinisme n’est pas juste une supposition futile, que les croyants peuvent accepter ou regarder comme possiblement légitime. Le darwinisme est la religion de l'athéisme. Et chaque musulman sincère a le devoir de mener un combat intellectuel contre cette fausse religion. Ignorer cette responsabilité majeure dans cette vie pourrait conduire à un immense regret dans l'au-delà. Pour cette raison, on doit abandonner immédiatement toute attitude désespérée, passive, impuissante et défaitiste face au darwinisme et on doit employer tous les moyens à sa disposition pour le combattre dans une guerre d’idées sans merci. L’impuissance devant toute idéologie athéiste n’est pas une attitude digne d’un musulman. Ne jamais oublier que le combat intellectuel des vrais croyants a été déjà gagné. Les croyants vont vaincre toutes les idéologies athéistes, y compris le darwinisme. Allah nous fait part de ces bienfaits dans le Coran : Et quiconque prend pour alliés Allah, Son messager et les croyants, [réussira] car c'est le parti d'Allah qui sera victorieux ! (Sourate al-Maidah, 56) … Et jamais Allah ne donnera une voix aux infidèles contre les croyants. (Sourate an-Nisa, 141) Ainsi donc, dans leur combat contre l'athéisme, les hommes de foi doivent agir en sachant qu'ils auront la victoire et dans l'honneur de savoir qu'ils défendent la vérité. Par la grâce d'Allah, le darwinisme sera annihilé et notre Seigneur fera de "la vérité, une victoire contre le mensonge". Le combat des hommes de foi doit être de faire de cette victoire idéologique une réalité.

Le darwinisme a été réfuté par la science La théorie de l'évolution prétend que les quelques 1,5 millions d’espèces vivantes dans la nature sont apparues à la suite d’événements naturels inconscients. Selon les évolutionnistes, la première cellule serait apparue par des réactions chimiques produites dans la matière inanimée. (Un bon nombre de preuves scientifiques montrent que cela ne pouvait pas en fait avoir lieu. En reproduisant en laboratoire les conditions physiques et atmosphériques de la terre lors de l’apparition présumée de la première cellule vivante, les

23

chercheurs n'ont pu rien obtenir, pas la moindre forme de vie.) Prétendre que le hasard aveugle a pu aboutir à quelque chose d’aussi miraculeux que la formation des organismes vivants, alors que la technologie humaine moderne et la science la plus avancée ont échoué malgré leurs essais et interventions, est bien sûr irrationnel et illogique. Toujours selon le compte rendu des évolutionnistes, la vie qui avait commencé par l'apparition de cette cellule primaire, s'est progressivement diversifiée, prenant des allures de plus en plus complexes. Le processus fictif de l’évolution qui commença par la bactérie, est supposé avoir abouti finalement à la formation des humains. Selon cette hypothèse totalement non scientifique, des mécanismes inconscients divers dans la nature doivent avoir constamment donné naissance à des formes de vie. A ce point, le darwinisme propose deux mécanismes qui auraient influencé l'évolution : la sélection naturelle et les mutations. Pourtant, les recherches scientifiques ont révélé qu'aucun de ces mécanismes n'a effectivement un pouvoir comme celui imaginé par les évolutionnistes. L’idée de la sélection naturelle est celle de la survie du plus fort et du mieux adapté aux conditions naturelles, au dépend des autres, qui sont éliminés et cessent de se reproduire. Par exemple, dans une population, une baisse permanente de température provoquera l'élimination des individus moins résistants au froid. A long terme, seulement les individus résistants au froid survivront et la population entière sera formée finalement de leurs descendants. Par ailleurs, dans une population de lapins à la proie des prédateurs, seuls ceux qui peuvent courir le plus vite survivront. Mais il faut remarquer qu'aucune nouvelle caractéristique n’apparaît ici. Les créatures déjà existantes n'auront pas une descendance d’une nouvelle espèce et aucune nouvelle caractéristique ne se transmettra par voie naturelle. Pour donner un autre exemple, dans un troupeau d'antilopes exposé aux attaques des lions, les individus les plus rapides survivront, alors que les plus lents seront capturés. Mais ces antilopes rapides ne se transformeront jamais en chevaux ou en une autre espèce d’animal. Cela veut dire que la sélection naturelle n'a pas de pouvoir évolutionniste. Colin Patterson, paléontologiste en chef au Musée d’histoire naturelle de Londres et lui-même un évolutionniste admet que : "Personne n’a jamais produit une espèce par mécanismes de sélection naturelle. Personne n’est jamais arrivé même près d'un tel exploit et toute l’argumentation actuelle du néodarwinisme tourne autour de cette question."2 Les mutations, de l’autre côté, sont des pertes ou des modifications suite à des radiations ou des effets chimiques de l'information génétique portée par la molécule d'ADN contenue dans la cellule vivante. Les mutations peuvent bien sûr conduire à des changements distinctifs, mais ces changements ne sont jamais positifs, mais toujours soit neutres soit néfastes. Autrement dit, les mutations ne peuvent pas contribuer au développement des organismes vivants. De toutes les mutations étudiées, la plupart ont étés néfastes et le reste neutres. Au fur et à mesure de son développement, la science a décrit des millions de mutations néfastes et a découvert les maladies génétiques auxquelles mènent ces mutations. Le fait que jusqu'à ce jour les scientifiques évolutionnistes n'ont pu observer aucune mutation bénéfique représente un sérieux dilemme pour la théorie de l'évolution. Pierre-Paul Grassé, zoologiste, ancien président de l'Académie des sciences, fait comparer les mutations à "des erreurs de frappe qui apparaissent lors de la recopie d'un

24

texte". Comme les erreurs de frappe, les mutations n'engendrent pas de nouvelles informations, mais au contraire, elles détériorent l'information existante. Grassé commente ce fait de la façon suivante : Les mutations apparaissent dans le temps d'une manière très désorganisée. Elles ne disposent pas de caractéristiques pouvant mutuellement se combler et n'ont pas d'effet cumulatif ciblé sur les générations succéssives. Elles modifient une structure déjà existante, mais le font d'une manière totalement désordonnée, quoi qu’il en soit… Lorsque la moindre désorganisation apparaît dans le corps d'un être vivant, aussi minime soit-elle, elle entraîne la maladie puis la mort de l'individu. Aucune conciliation n'existe entre la vie et l'anarchie (la désorganisation).3 Pour cette raison, comme l’explique Grassé, les mutations ont beau être aussi nombreuses que voulues, elles n'engendrent nullement une quelconque évolution. Nous pouvons comparer les effets des mutations avec un tremblement de terre. De même qu’un tremblement de terre n'améliore pas une ville, il la détruit, de la même façon les mutations ne peuvent pas apporter des changements bénéfiques. De ce point de vue, les arguments des évolutionnistes par rapport aux mutations sont complètement nuls. La preuve qui démolit l’hypothèse darwiniste que tous les êtres vivants ont évolué les uns des autres est le registre fossile. Par exemple, les évolutionnistes affirment que le poisson a évolué à partir des organismes marins invertébrés comme les vers de mer. Si c’était le cas, un très grand nombre de "formes intermédiaires" auraient du exister entre les deux groupes, de sorte à permettre une évolution graduelle. Autrement dit, on devrait rencontrer dans le registre fossile un grand nombre de formes présentant à la fois les caractéristiques des poissons vertébrés et celles des vers de mer invertébrés. Pourtant, alors que des centaines de fossiles de vers et de poissons indiquent que les deux ont coexisté au fil des temps, aucun fossile de "forme intermédiaire" de ver-poisson n’a jamais été découvert. Cela signifie bien qu'il n'y a jamais eu d'évolution entre les deux formes de vie. Le botaniste évolutionniste suédois N. Heribert Nilsson, professeur à l’Université de Lund, admet la défaite du darwinisme face aux archives géologiques fossilisées : Pendant plus de 40 ans et par mes expériences scientifiques, j’ai essayé de prouver l’évolution. Ce fut en pure perte… On peut même dire avec certitude qu’il n’est même pas possible d’en établir une caricature à l’aide des fossiles de plantes ou d’animaux. Leur disponibilité est pourtant si grande qu’on a pu reconstituer de nouvelles familles, mais l’absence des chaînons de transition ne peut pas être expliquée par un manque de fossiles. Ces déficiences sont bien réelles. Elles ne seront jamais comblées.4 Même lorsque regardé dans des termes très généraux, l'invalidité du darwinisme et le fait qu’il soit érigé sur des bases complètement fausses ressort tout de suite. Cela devient encore plus évident lorsqu'on commence à l'examiner plus en détails. (Pour des informations supplémentaires sur l'effondrement de la théorie de l'évolution, voir Le mensonge de l’évolution d’Harun Yahya, [Editions & Librairie Essalam, Paris, 2002 France] http://www.harunyahya.fr/livres/evolution/mesonge/prefacespeciale.php)

25

QUELQUES SCIENTIFIQUES QUI ADMETTENT L'IMPASSE DEVANT LA THEORIE DE L'EVOLUTION Charles Darwin, le fondateur de la théorie de l'évolution, a eu aussi beaucoup de réserves à son égard. Il était conscient que sa théorie ne pouvait pas expliquer l'apparition des êtres vivants et confessait cette vérité entre les lignes de ses œuvres ou dans sa correspondance privée. Une foule d'objections se sont, sans doute, présentées à l'esprit du lecteur avant qu'il en soit arrivé à cette partie de mon ouvrage [L'Origine des espèces]. Les unes sont si graves, qu'aujourd'hui encore je ne peux y réfléchir sans me sentir quelque peu ébranlé…5 Tel est le résumé des réponses que l'on peut faire et des explications que l'on peut donner aux objections et aux diverses difficultés qu'on peut soulever contre ma théorie, difficultés dont j'ai moi-même trop longtemps senti tout le poids pour douter de leur importance.6 Je suis parfaitement conscient que mes spéculations tombent bien loin de la vraie science.7 Même après Darwin, les évolutionnistes qui furent incapables de trouver une seule pièce à conviction pour soutenir leur théorie de l'évolution, confessèrent l'embarras dans lequel ils se trouvaient. Et pourtant, malgré leurs aveux, la plupart d’entre eux refusèrent d’accepter la vérité, en exprimant ainsi leur attachement inébranlable au matérialisme. Voici quelques déclarations faites par des scientifiques admettant que le darwinisme ne peut pas rendre compte de l'apparition de la vie : Dr. Robert Andrews Millikan, physicien américain, prix Nobel de physique 1923, partisan de l’évolution : Ce qui est navrant, c'est de voir des scientifiques qui essayent de prouver l'évolution, qu'aucun scientifique ne pourra jamais prouver.8 Jerry Coyne, écologue et évolutionniste à l'Université de Chicago : En conclusion et de façon inattendue, nous devons reconnaître qu'il y a peu de preuves pour appuyer le néodarwinisme : ses bases théoriques et les preuves expérimentales qui la soutiennent sont faibles.9 Professeur Fred Hoyle, cosmologiste britannique et mathématicien : En effet, une telle théorie (que la vie a été créée par une intelligence) est tellement évidente que l'on se demande pourquoi elle n'est pas communément acceptée. Les raisons sont psychologiques plutôt que scientifiques.10 Stephen Jay Gould, paléontologue américain, professeur à l’Université de Harvard et fervent défenseur de la théorie de l’évolution pendant la deuxième moitié du 20ème siècle :

26

Qu'est-il donc arrivé à notre échelle si trois lignées d'hominiens se retrouvent coexistant (l'A. Africanus, le robuste Australopithèque et l'Homo habilis) et qu'aucun ne provient clairement d'un autre ? De plus, aucune de ces trois n'a démontré de tendances évolutionnistes pendant leur existence sur terre.11 D. L. Stern, zoologue évolutionniste : Une des questions les plus anciennes de la biologie évolutionniste reste encore sans réponse. Quelles mutations peuvent générer des variations phénotypiques évolutionnistes appréciables ? Quel genre de changements moléculaires entraînent-ils ?12 B. G. Ranganathan : Il n'y a aucune preuve dans le registre fossile qu’un type créature se soit jamais transformé dans un autre type. Aucun lien transitionnel ou forme intermédiaire entre les différents types de créatures n’a jamais été découvert... Et cela est valable entre chaque espèce importante de plante ou d’animal.13 Dr. Albert Fleischman, zoologiste : La théorie darwiniste de l'évolution ne trouve une seule preuve dans la nature. Elle n'est nullement le résultat des recherches scientifiques, mais purement le fruit de l'imagination.14 Norman Macbeth : Malheureusement, dans le domaine de l’évolution, la plupart des explications sont fausses. En fait, il est très difficile de les appeler des explications ; ce sont des suggestions, des intuitions, des châteaux en Espagne, qui méritent à peine d'être appelées des hypothèses.15

Le combat intellectuel contre le darwinisme ne doit pas être ignoré Ceux qui s’esquivent pour ne pas s'engager dans le combat intellectuel contre le darwinisme, non seulement ne voient pas la menace, mais ignorent le combat même. Le fait est tout de même, qu’un combat sur des multiples fronts a été mené contre le darwinisme dans le vingt dernières années, en particulier en Turquie. Cet effort commence à porter ses fruits à l'échelle planétaire. Par exemple, les éditions en anglais et en allemand du numéro de novembre 2004 du National Geographic - reconnu à priori pour sa prise de position en faveur de l'évolutionnisme, ont publié à la une un article intitulé "Darwin a-t-il eu tort ?". L’article présentait des individus et des groupes qui ont exposé les erreurs de la théorie de l'évolution, et faisait référence à Harun Yahya et à son œuvre qui, selon le rapport, avait provoqué un grand malaise parmi les cercles darwinistes : "Harun Yahya, auteur d'un récent volume intitulé Le mensonge de l'évolution, qui contemple, au sens littéral, l'histoire de la création en six jours du Coran et appelle la théorie de l'évolution 'rien d'autre qu'un mensonge imposé par les dirigeants du système mondial.’" Le magazine de réputation mondiale New Scientist a fait - dans son édition du 22 avril 2000, le commentaire suivant : "Harun Yahya est devenu un 'héros international' pour son travail sur les réalités de la création bien au-delà du mensonge de l'évolution." Un autre journal scientifique de renommée, Science, a publié dans son édition du 18 mai 2001, un article écrit par Robert Koenig et intitulé "Les racines du créationnisme où

27

l'Europe rencontre l'Asie." L’article fait une description détaillée du combat scientifique de Harun Yahya contre les mensonges évolutionnistes et fait l'éloge de son livre Le mensonge de l’évolution, qui a connu un succès international, pour le désespoir des évolutionnistes turcs. L’article souligne le fait que ce mouvement, ayant pour but la démolition scientifique de l’évolutionnisme, est bien le plus fort mouvement antidarwiniste au monde, en dehors du continent nord-américain, et qu'il est en train de se répandre aujourd'hui dans d'autres pays musulmans aussi. L’article souligne également que le succès du livre Le mensonge de l'évolution est tellement grand en Turquie, que certains scientifiques évolutionnistes turcs s'inquiètent qu'il ne soit dans certains parts du pays plus efficace même que le programme national scolaire. La sonnette d'alarme tirée par les évolutionnistes turcs a été perçue dans les termes suivants : "Aux yeux de l’opinion publique, divers scientifiques évolutionnistes perdent leur réputation devant les créationnistes turcs." Un autre exemple reflétant les effets de la puissante campagne idéologique menée contre le darwinisme a été reporté dans un journal publié par le CNES américain (Centre National pour l’Education Scientifique). Avec l'avant de l'Académie Américaine des Sciences et malgré sa couleur pro-évolutionniste déclarée, le journal a dédiée son numéro de novembre-décembre à l'œuvre de Harun Yahya, traitant de l'effondrement de la théorie de l'évolution, sous le titre "Créationnisme scientifique en Turquie".

28

QUEL GENRE DE DANGER PRESENTE LE DARWINISME ? Le darwinisme, qui affirme que la vie et l'univers tout entier seraient le travail d'un hasard aveugle, représente à l’heure actuelle l'idéologie la plus dangereuse. Il a servi de base soi-disant scientifique à tous les mouvements idéologiques totalitaires - en particulier au matérialisme, au communisme et au fascisme - qui ont porté un préjudice indescriptible à l'humanité toute entière pendant les 150 dernières années. Cependant, beaucoup de monde, par manque de connaissance approfondie du darwinisme et de son idéologie matérialiste, ignorent encore le danger qu'ils représentent. Comme ils ne sont pas au courant des terribles désastres sociaux et moraux provoqués par la théorie de l’évolution depuis son premier énoncé, ces gens ne pourront pas comprendre l’importance vitale du combat intellectuel contre le darwinisme, qui nie l'existence d'un Allah unique et le fait que tous les êtres humains ont une responsabilité envers notre Seigneur. En réalité, l'idéologie darwiniste prépare le terrain pour une terrible destruction, en suggérant que les humains seraient le fruit du hasard et rien d'autre qu'une espèce animale. Elle regarde la vie comme un champ de bataille, où le faible est condamné à l'oppression et à la défaite, et clame que seulement les plus forts devront survivre. C’est pourquoi le combat intellectuel contre le darwinisme est tellement vital et urgent et pourquoi c’est une grave erreur de vouloir décrire ce combat comme une chose "inutile" ou "sans importance." Tous ceux qui souhaitent comprendre l’importance du combat intellectuel contre le darwinisme devraient se pencher sur les hypothèses qui ont propulsé cette théorie il y a 150 ans, ses origines et surtout les dégâts terribles qu’elle a infligés à l’humanité depuis son apparition. Leurs recherches montreront non seulement que la théorie de l'évolution ne pourra jamais être réconciliée avec la foi en Allah, mais aussi qu’il est totalement impossible de trouver une voie de milieu entre les deux. Cela à cause des origines athéistes et matérialistes du darwinisme. Lorsque nous examinons les effets néfastes du darwinisme sur la vie sociale, nous distinguons immédiatement deux périodes de l'histoire complètement différentes : le prédarwinisme et le post-darwinisme. Dans le pré-darwinisme, l'idéologie matérialiste est faible et l'ensemble de la société ne lui prête pas beaucoup de crédibilité. Son influence se résume à une minorité de petits groupes. La plupart des individus attachent une grande importance aux valeurs morales, basées sur la crainte et l’amour d'Allah. Pour la plupart, la réponse à la question "Qui a crée l’Homme et l’univers tout entier ?" est "Allah." L'ensemble de la société accueille la vision matérialiste et athéiste avec hostilité, à cause de l'absence d'une théorie qui soutienne leur dénégation. La théorie de l’évolution arrive alors pour offrir des bases soi-disant scientifiques au matérialisme et - malgré le fait qu’elle soit dénuée de la moindre vérité, elle arrive rapidement à se faire des partisans, pour qui elle sera la seule théorie crédible pour expliquer l'apparition de la vie. Les gens furent endoctrinés par toute une panoplie de techniques de propagande, faite de supercherie, mensonge, abus de confiance et usage de

29

faux, déformations, tours de passe-passe et démagogie. Par conséquent, l’évolution commença à se faire accepter dans des cercles de plus en plus larges. Le soutien apporté à l’athéisme par le darwinisme, d’abord en Angleterre, puis dans le reste de l'Europe et en Amérique, est décrit ainsi par le professeur Alister McGrath, de l'Université d’Oxford : Il n'y a aucun doute que la théorie évolutionniste de Charles Darwin a provoqué l’explosion de la crise spirituelle qui couvait dans la société anglaise victorienne. Si on peut parler d’un courant scientifique qui a fait basculer le monde dans l'athéisme, cela a été certainement la théorie lancée par le livre L'Origine des espèces et développée ensuite par Darwin.16 Comme nous allons le démontrer dans les sections suivantes, la théorie de l’évolution - même discréditée par la science, continue à avoir une forte influence dans beaucoup de pays, en particulier en Russie, en Chine et dans quelques pays d'Europe, où elle pousse les gens à se détourner des valeurs morales et religieuses. Par suite d’endoctrinement irrationnel et non scientifique darwiniste, des enfants sont poussés très tôt sur une pente qui finira trop souvent dans la souffrance et l’oppression. Les écoles, les lycées et les universités du monde ont trompé des générations entières de jeunes en leur apprenant que l'homme serait une espèce avancée d'animal, que la loi de la jungle règne même dans les communautés civilisées, que le plus fort a toujours raison d'opprimer le plus faible et que la vie en fin de compte n'est qu'une lutte continuelle pour la survie. Il vient de soi que cette situation crée des problèmes majeurs pour les sociétés dans lesquelles ces jeunes grandissent. Le système darwiniste cultive des générations entières à devenir insensibles à l'amour, d’être cruelles, agressives et égoïstes et de ne pas accorder d’importance aux valeurs morales. En conséquence, beaucoup de pays sont confrontés aujourd'hui à d'énormes problèmes causés par leurs propres citoyens. Les hooligans, les néo-nazis, les fascistes, les communistes, les anarchistes et les terroristes font de leur pays des lieux à fuir. Même si leurs gouvernements sont parfaitement conscients des racines du problème, ils manquent de force pour corriger la situation. Ce qu’il faut faire est de neutraliser les racines du problème, autrement dit, de neutraliser de manière idéologique le darwinisme. Beaucoup d’événements ont montré que seules les mesures juridiques et militaires en soi ne sont pas suffisantes. Couper les bouts des mauvaises herbes n'aide pas à nettoyer le potager. Elles ne feront que pousser encore plus vigoureuses et plus épaisses. Pour s’en débarrasser vraiment il faut les arracher avec leurs racines. L’endoctrinement darwiniste est ancré à la racine des problèmes moraux et sociaux avec lesquels beaucoup trop de sociétés sont confrontés aujourd’hui, et il ne sera pas possible d'arriver à une solution durable tant que l'erreur du darwinisme ne sera pas montrée sous toutes ses couleurs.

Le darwinisme est ancré au cœur des idéologies sauvages Ceux qui cherchent une voie de milieu entre le darwinisme et l’Islam, qui s’imaginent qu’ils pourront islamiser cette théorie, ignorent le mal qu'elle peut infliger à l'humanité. Ils ignorent le fait que des idéologies sauvages telles le fascisme et le communisme ont tiré

30

leurs justifications du darwinisme même. Pourtant, lorsqu'on examine les guerres, les conflits, l'anarchie et le chaos qui ont marqué au fer rouge le 20 ème siècle, on retrouve invariablement le darwinisme derrière eux. Peu après avoir été présentée pour la première fois, la théorie de l’évolution dépassa les frontières de la biologie et de la paléontologie et commença à influencer d’autres zones d’intérêt, des relations humaines à l’interprétation de l’histoire et de la politique à la vie sociale. Lorsque le mensonge darwiniste qui prétend que "la nature est un lieu de lutte et de conflit" fut appliqué à la société humaine, alors des idées de plus tordues prirent une guise soi-disant scientifique : l’établissement d’une "race maîtresse" par Hitler, l’histoire de l’humanité vue par Marx comme l’histoire d’une permanente lutte des classes, le but ultime du capitalisme - de permettre aux plus forts d'opprimer les plus faibles, les "nations impérialistes", l’exploitation impitoyable et le traitement inhumain des pays du Tiers Monde, les attaques racistes et la discrimination de peuples... Ceux qui regardaient les êtres humains comme une espèce animale avancée n'hésitaient pas à piétiner le faible d'une manière ou une autre, en éliminant le malade et l'impuissant ou en menant des "nettoyages ethniques" pour se débarrasser des races qu’ils estimaient inférieures. Leur théorie, qui avait pris maintenant un masque scientifique, leur disait que de telles actions se soumettaient aux "lois de la nature".

Les bases darwinistes du fascisme Cette philosophie a servi de point de départ au fascisme parce que : 1) Le darwinisme accordait au racisme une prétendue légitimité. Proposait le mensonge que la race blanche européenne serait supérieure aux autres races comme les asiatiques, les noirs et les turcs. Par cette justification, il prétendait que cette race supérieure pouvait dominer les plus faibles par n'importent quels moyens. 2) Le darwinisme justifiait soi-disant le bain de sang. Il prétendait que la nature était dominée par la "lutte jusqu’à la mort pour la survie" ; que les humains et les races en faisaient partie ; et qu’il serait tout à fait justifié qu'à la fois les races et les individus "éliminent" d'autres races et d'autres individus dans leurs propres intérêts. Le nazisme fut une des manifestations les plus sombres du darwinisme. Hitler était persuadé que la race aryenne, incarnée par la nation allemande, était supérieure à toutes les autres races et qu'elle était destinée à les dominer. Il rêvait d’un empire mondial de 1.000 ans ou le "Reich de mille ans" que la race aryenne allait bâtir prochainement. Les bases prétendues scientifiques de ces théories racistes étaient inspirées de la théorie de l'évolution de Darwin. Comme il l’avait déclaré dans son livre intitulé Mein Kampf (Mon Combat), Hitler fut inspiré par la "lutte pour la survie" que Darwin avait imaginé que ça existait dans la nature. Tout comme Darwin, Hitler avait attribué le statut de "mi-singe" aux races non-européennes en écrivant : "Enlevez les européens nordiques allemands de l'histoire de l'humanité et plus rien ne reste qu'une piètre singerie."17 Lors du rassemblement du parti à Nuremberg en 1933, Hitler a déclaré qu'"une race supérieure soumettrait une race inférieure… Un droit que l'on constate dans la nature et qui

31

peut être considéré comme le seul droit imaginable…"18 En croyant dans la supériorité présumée des aryens, Hitler prétendait que cette supériorité avait été accordée par la nature. C’était le but ultime du mouvement nazi, et leur premier pas pour l’atteindre a été de séparer les classes inférieures de la race maîtresse aryenne et de les isoler. A ce point, les nazis se mirent à implémenter la théorie des eugénistes, qui elle aussi avait ses racines dans le darwinisme.

Le darwinisme approuve le massacre eugéniste Les eugénistes, qui avaient leurré un grand nombre d'adeptes dans la première moitié du 20 siècle, faisaient appel à l’amélioration de la race humaine par les moyens de supprimer les malades et les handicapés et d’augmenter le nombre d’individus forts et en bonne santé. Selon l’enseignement pervers de la théorie eugéniste, la race humaine pourrait s’améliorer par une technique de reproduction contrôlée, similaire à celle utilisée pour la sélection des bêtes d’élevage. Comme on pouvait s’attendre, se sont les darwinistes qui apportèrent le concept. Leonard Darwin, le fils de Charles Darwin et son neveu Francis Galton, étaient les leaders du mouvement eugéniste en Grande Bretagne. L’idée était clairement une conséquence du darwinisme, comme il a été spécialement souligné dans les publications qui soutenaient le concept et qui disaient : "L’eugénisme c’est l’humanité en train de diriger sa propre évolution." La première personne à adopter et propager l'eugénisme en Allemagne fut le biologiste évolutionniste Ernst Haeckel, un ami proche et disciple de Darwin. Il recommanda l’euthanasie immédiate de tous les nouveaux nés handicapés, en suggérant que cela accélérera "l’évolution" de la société. Il alla même plus loin dans son attitude cruelle en proposant de tuer également tous les lépreux, les cancéreux et les handicapés mentaux, car ils seraient un fardeau pour la société et ralentiraient son "évolution". Haeckel mourut en 1919, mais les nazis ont hérité de ses idées. Peu après son arrivée au pouvoir, Hitler initia officiellement une politique eugéniste, qu'il résuma en ces termes : L'Etat populaire doit instaurer la race au centre de la vie et prendre soin de la garder pure […], veiller à ce que seuls les individus bien portants aient des enfants. Car la pire faute est d'en mettre au monde lorsqu'on est malade ou malsain ; rien n'est alors plus honorable que de s'en abstenir […] . En accomplissant cette tâche éducatrice, l'Etat prolonge, au point de vue moral, son activité pratique. Il ne s'inquiétera pas de savoir s'il est compris ou non, approuvé ou blâmé, pour agir suivant ces principes... Si, pendant 600 ans, les individus dégénérés physiquement ou souffrant de maladies mentales étaient mis hors d'état d'engendrer, l'humanité serait délivrée de maux d'une gravité incommensurable ; elle jouirait d'une santé dont on peut aujourd'hui se faire difficilement une idée. En favorisant consciemment et systématiquement la fécondité des éléments les plus robustes de notre peuple, on obtiendra une race dont le rôle sera, du moins tout d'abord, d'éliminer les germes de la décadence physique et, par suite, morale, dont nous souffrons aujourd'hui.19 Suite à cette politique impitoyable d’Hitler, les handicapés mentaux, les estropiés, les aveugles de naissance et les porteurs de maladies héréditaires furent envoyés dans des "centres spéciaux de stérilisation". Ces gens étaient regardés comme des parasites qui ème

32

nuisaient à la pureté de la race allemande. En effet, ces gens séparés de la société furent peu après tués sous l’ordre secret d'Hitler. La vraie cause des innombrables désastres infligés pendant le 20ème siècle a été la nature impitoyable de tels athéistes comme les adeptes du nazisme et d’Hitler. Ces gens avaient nié l’existence d'Allah et croyaient le mensonge que les êtres humains seraient des animaux qui avaient progressé en évoluant. Ils se voyaient comme des individus dégrevés de toute responsabilité envers qui que ce soit. Comme ils n’avaient aucune crainte en Allah et dans l’au-delà, leur immoralité et cruauté n’eurent plus de limites lorsqu’ils massacrèrent sans pitié des millions de personnes.

Le massacre darwiniste perpétré par le fasciste Mussolini L'appui que la théorie de l'évolution a donné au fascisme ne s'est pas limité à l’Allemagne d’Hitler. Le contemporain et allié d’Hitler, Benito Mussolini, s’est aussi servi des assertions et des concepts darwinistes pour établir un système impérialiste et fasciste en Italie : Mussolini était un darwiniste de souche, il pensait que la violence était une force propulsive dans l'histoire et que la guerre menait à la révolution. Pour lui, 'la réticence de l'Angleterre à s'engager dans la guerre prouvait seulement la décadence évolutionniste de l'empire britannique.20 La politique guerrière, agressive et opprimante de Mussolini a causé le massacre de centaines de personnes laissées à l'abandon, sans famille et sans abri, et a amené la ruine de plusieurs nations. La violence et l'oppression furent appliquées en Italie aussi bien que dans d’autres pays à l’aide des Chemises Noires, les adhérents aux milices du régime fasciste du dictateur italien. En 1935, Mussolini occupa l'Abyssinie (aujourd'hui l'Ethiopie) et avant 1941 extermina 15.000 personnes. Il n’a pas tardé de justifier l'occupation d'Abyssinie en faisant appel aux concepts racistes du darwinisme. Selon Mussolini, les Abyssiniens étaient inférieurs parce qu'ils étaient de race noire ; cela devait être un honneur pour eux d’être dominés par une race supérieure telle que la race italienne. L'oppression des musulmans avait commencé avec l’occupation de la Libye le 3 octobre 1911 ; il y intensifia effectivement les attaques contre les musulmans. L'occupation ne s’est terminée qu’avec la mort de Mussolini, par un accord signé le 10 février 1947. Pendant cette période, 1,5 millions de musulmans furent martyrisés et des centaines de milliers furent blessés. Comme nous l’avons vu dans les exemples d'Hitler et de Mussolini, selon l’idéologie fasciste, le plus fort et le plus cruel a toujours raison. Pour les fascistes, la seule voie qui mène au succès et au développement est la force brutale, l'agression, la violence et la guerre - une concrétisation des propos de Darwin qui disait que le fort survive, que le faible meure - des idées qui ont jeté des millions de personnes dans la souffrance. La Deuxième Guerre Mondiale, dans laquelle périrent des millions de personnes a trouvé ses origines dans le darwinisme. Les idéologues nazis, inspirés par le darwinisme, considéraient la guerre comme une nécessité. En mettant cette nécessité en pratique, ils ont fait souffrir à la fois leur peuple et

33

d’autres peuples du monde et ont commencé la Deuxième Guerre Mondiale. Dans ce contexte, il est possible d'identifier Charles Darwin comme étant l’un des principaux responsables de la souffrance infligée par la Deuxième Guerre Mondiale. Jerry Bergman décrivit l'effet du darwinisme sur la Deuxième Guerre Mondiale de la façon suivante : Il est évident que les idées darwinistes ont eu un impact énorme sur la pensée et la pratique allemandes… En fait, les idées darwinistes ont eu une influence énorme sur le commencement de la Deuxième Guerre Mondiale, la perte de 40 millions de vies et le gaspillage de 6 trillions de dollars. Fermement convaincu que l'évolution était vraie, Hitler s'est perçu comme le sauveur moderne de l'humanité… En cherchant à élever une race supérieure, le monde le considérerait comme l'homme dirigeant l'humanité vers un niveau d’évolution également supérieur.21 Bien sûr, le monde a connu d'innombrables guerres avant que Darwin n’avance sa théorie. Mais, c'est avec sa théorie que la guerre a reçu pour la première fois une justification scientifique fallacieuse. Max Nordau, -auteur, médecin, critique sociologiqueattira l'attention sur l’effet négatif que Darwin eut sur le concept de la guerre dans un article intitulé "The Philosophy and Morals of War" (La philosophie et la morale de la guerre), qui fit du reste des remous en Amérique : La plus grande autorité idéologique pour tous les partisans de la guerre est Darwin. Depuis que la théorie de l'évolution a été promulguée, ils peuvent couvrir leur barbarie naturelle avec le nom de Darwin et déclarer leurs instincts sanguinaires les plus intimes comme étant le dernier mot de la science.22 Le darwinisme a servi de base théorique et soi-disant scientifique à un monde où les despotes qui considéraient la guerre indispensable au développement de l’humanité ont tué des millions de personnes. Historiens, sociologues et même les évolutionnistes ont affirmé ouvertement que le darwinisme avait mis les bases d’une sauvagerie sans précédent. Il est décidément une grave erreur d’essayer de réconcilier le darwinisme avec l'Islam, la religion de la paix, de l’amour et de la tolérance. Les musulmans doivent éviter scrupuleusement de faire une telle erreur et doivent mener sans aucune hésitation un combat intellectuel contre le darwinisme - cette idéologie qui a rendu légitime le massacre impitoyable de tant d’innocents.

34

MANIFESTATIONS DU DARWINISME AU PRESENT Les néonazis Bien que les dirigeants fascistes comme Hitler et Mussolini, les organisations nazies (SA, SS, Gestapo) et les Chemises Noires de Mussolini ne semblent aujourd'hui plus qu’un mauvais souvenir du passé, des organisations néonazies arborant leurs idées sont toujours actives. Durant ces dernières années en particulier, des mouvements racistes et fascistes se sont éveillés dans plusieurs pays européens. Le néonazisme allemand vient en tête de ces mouvements - jeunes de la rue, chômeurs, drogués et sanguinaires, ils possèdent toutes les caractéristiques du fasciste. Les néonazis sont aussi sous l'influence des idées darwinistes, tout comme l’étaient Hitler et ses nazis d'origine. Sur les pages Internet créées dans le but de propager le racisme, se trouvent des citations et des mots élogieux à l'adresse de Darwin. Sur leurs sites, ils avancent que le darwinisme doit être acceptée. Ces groupes, successeurs de Darwin et des fascistes comme Hitler, continuent encore aujourd’hui à perpétrer des attaques et des crimes. Des mesures légales ne seront pas suffisantes pour mettre un terme aux attaques de ces groupes inhumains. L'unique façon de mettre fin à leurs barbaries est de livrer un combat intellectuel sérieux en plus des mesures légales à appliquer. Tant que pour ces gens le racisme restera une loi de la nature et tant qu'ils ne seront pas vaincus sur le plan des idées, il n'y aura pas un terme à leur sauvagerie.

Le darwinisme est une politique d'état pour les leaders communistes Le communisme, sans doute l'idéologie la plus destructrice du 20ème siècle, a été fondé par deux philosophes allemands, Karl Marx et Friedrich Engels. Ayant atteint son apogée au 19ème siècle, le communisme a fait couler plus de sang dans le monde que tous les génocides des nazis et des états impérialistes ensemble. Il a massacré des innocents et semé de la violence, de la peur et du désespoir. Bien que le communisme se soit soi-disant éteint en 1991, ses débris existent toujours. La philosophie matérialiste, cet aspect sombre du communisme et du marxisme, qui détourne les gens de la religion et de la moralité, se réjouit toujours d'une forte influence sur les sociétés où jadis le communisme avait régné en maître. Cette idéologie qui fit régner la terreur dans les quatre coins du monde pendant le ème 20 siècle, remonte en réalité aux temps anciens - la philosophe matérialiste, qui regarde la matière comme valeur absolue. Se basant sur cette philosophie, le communisme n'est apparu qu'au 19ème siècle. Marx et Engels, les pères idéologiques du communisme, se mirent à analyser l'histoire du monde en se basant sur une nouvelle approche, connue sous le nom de "dialectique". La dialectique est l’approche qui permet de concevoir le développement de l'univers en terme de conflits. Basés sur cette hypothèse, Marx et Engels ont tenté d'interpréter ainsi toute l'histoire du monde. Marx soutint que l'histoire de l'humanité peut

35

être résumée à l’histoire de conflits et que le conflit de l’époque se jouait entre ouvriers et capitalistes, les premiers se révolteraient et établiraient sous peu un régime communiste. La caractéristique la plus saisissante des deux fondateurs du communisme était leur haine de la religion, un stigmate matérialiste. Marx et Engels étaient tous deux athées et voyaient en l'élimination des croyances religieuses l’étape nécessaire pour atteindre l’idéal communiste. Pourtant, il leur manquait un élément essentiel ; afin de pouvoir attirer les masses, ils avaient besoin d'une justification scientifique de leur idéologie. C'est ainsi que naquît l'alliance meurtrière qui causa tellement de souffrance, du chaos, des massacres, qui tourna frère contre frère tout en propageant le séparatisme au 20 ème siècle. Les théories proposées par Darwin dans son livre L'Origine des espèces remplissent exactement les fonctions recherchées par Marx et Engels. Darwin prétendait que les êtres vivants se développaient à travers "une lutte pour la survie", autrement dit, le "conflit dialectique". De plus, en rejetant la création, il avait rejeté aussi les croyances religieuses. Pour Marx et Engels, c'était une occasion à ne pas manquer. Le darwinisme fut donc d'une telle importance pour le communisme, que seulement quelques mois après la première publication du livre de Darwin, Engels écrivit à Marx : "[Le livre de] Darwin, que je suis en train de lire en ce moment, est splendide." 23 Marx répondit à Engels le 19 décembre 1860 : "Ce livre contient la base de l'histoire naturelle soutenant notre point de vue."24 Dans une lettre écrite le 16 janvier 1861 à Ferdinand Lassalle, un autre de ses amis socialistes, Marx écrivit : "Le livre de Darwin est très important et me sert de base dans le domaine des sciences naturelles pour comprendre la lutte des classes dans l'histoire."25 Il révèle ainsi l'importance de la théorie de l'évolution pour le communisme. Marx justifia la sympathie qu’il avait pour Darwin en lui dédiant une copie de son travail le plus important, Das Kapital (Le capital). Il écrivit ces mots dans l'édition allemande du livre : "A Charles Darwin, de la part de Karl Marx, un admirateur sincère."26 Par ailleurs, Engels admet également son admiration pour Darwin : "[...] la nature travaille dialectiquement et non métaphysiquement. De ce point de vue, le nom de Charles Darwin doit être nommé avant tous les autres." 27 Engels loua Darwin en le jugeant égal à Marx : "De même que Darwin découvrit la loi de l'évolution dans la nature organique, Marx découvrit la loi de l'évolution dans l'histoire de l'humanité."28 Aujourd'hui, le lien entre le darwinisme et le marxisme est évident pour tout le monde. Les nombreuses biographies de Marx en sont du reste une preuve indéniable. Une de ces biographies décrit ce lien en ces termes : Le darwinisme a présenté une série entière de vérités qui défendent le marxisme et qui le prouvent et le développent. La diffusion des idées évolutionnistes darwinistes a créé une terre fertile pour que les idées marxistes puissent être digérées dans leur ensemble par le prolétariat… Marx, Engels et Lénine ont attaché beaucoup d’importance aux idées de Darwin et ont souligné leur importance scientifique, ce qui accéléra la diffusion de ces idées.29 Mao, un des criminels les plus cruels de l’histoire, était aussi un darwiniste déclaré. Sous les ordres de Mao, 10 millions de personnes furent tuées directement et autres 20

36

millions, qui avaient refusé de lui obéir périrent en prison. Voici comment Mao définit la base philosophique du système qu'il établit : Le socialisme chinois est fondé sur Darwin et la théorie de l'évolution.30 Etant un marxiste athée et un fervent croyant en l'évolutionnisme lui-même, Mao décréta que le matériel de lecture employé pour l'alphabétisation pendant "le Grand Bond en avant" sera pris des écrits de Charles Darwin et autres matériels soutenant le paradigme de l'évolution.31 La théorie de l'évolution a servi de base à l'idéologie des communistes chinois qui sont arrivés au pouvoir en 1950. En réalité, les intellectuels chinois avaient accepté la théorie de l'évolution bien longtemps avant : Durant le 19ème siècle, l'Ouest a considéré la Chine comme un géant dormant, isolé et noyé dans des traditions antiques. Peu d'Européens ont compris comment les intellectuels chinois avaient avidement saisi les idées évolutionnistes darwiniennes et vu en elles une impulsion pleine d'espoir pour le progrès et le changement. Selon l'auteur chinois Hu Shih, le livre de Thomas Huxley Evolution and Ethics (L'évolution et l'éthique), publié en 1898, fut immédiatement acclamé et accepté par les intellectuels chinois. Des hommes riches ont patronné des éditions chinoises bon marché pour qu'elles puissent être largement distribuées aux masses.32 Tous ces faits ne font que souligner l’immense erreur que font ceux qui affichent une attitude passive et défaitiste devant le darwinisme et ignorent ou sous-estiment la nécessité d’un combat intellectuel contre cette théorie perverse. Ceux qui s’imaginent que le darwinisme est inoffensif ne doivent pas oublier qu’il s’agit d’une théorie soutenue avec acharnement par tous les idéologues marxistes, la pierre angulaire de l’idéologie communiste. Pour tous ceux qui essaient de réconcilier l’Islam avec la théorie de l’évolution, observée par les partisans marxistes, léninistes et maoïstes, la façon la plus naturelle de voir combien ils ont été fourvoyés est de bien regarder la vraie face de cette théorie.

Le communisme darwiniste et son prix à payer en souffrance humaine Les terroristes influencés par le darwinisme et le matérialisme, se réfugièrent dans des montagnes et vécurent dans des cavernes dans des conditions épouvantables, tout comme les animaux dont ils prétendaient être descendus. Ils arrivaient à massacrer des hommes sans penser aux conséquences et assassiner des bébés, des personnes âgées et des innocents. En ne considérant ni eux-mêmes ni personne d’autre comme étant des êtres vivants créés par Allah avec une âme, un esprit, une conscience et une capacité de compréhension, ils se comportèrent les uns envers les autres de la façon dont les animaux le font entre eux-mêmes. Le coût en sang de ces atrocités fut d’ailleurs exposé dans The Black Book of Communism (Le livre noir du communisme) : Mouvements communistes internationaux et partis communistes n’étant pas au pouvoir : environ 10.000 morts Amérique latine : 150.000 morts Europe de l'Est : 1 million de morts

37

Viêt-Nam : 1 million de morts Afghanistan : 1,5 millions de morts Afrique : 1,7 millions de morts Cambodge : 2 millions de morts Corée du Nord : 2 millions de morts URSS : 20 millions de morts Chine : 65 millions de morts Le nombre total de tués approche donc les 100 millions.33 L'hostilité du communisme et du matérialisme envers la religion s'est manifestée dans toute sa violence pendant et après la Révolution Bolchevique. La destruction de dizaines d'églises et de mosquées par Staline est juste un exemple de la haine qu’avait le communisme contre la religion. Malgré le fait que la population russe était pour la plupart religieuse, les gens furent entravés d'effectuer leurs devoirs religieux. Pour enlever de l’équation les dimanches, jour où les chrétiens se rendaient habituellement à l'église, le jour de repos commun fut aboli. Dès lors, chacun allait travailler durant cinq jours, mais le jour de repos pouvait tomber n'importe quel jour de la semaine. En 1936, environ 65% des mosquées et 70% des églises avaient été détruites. En 1967, Enver Hoxha, le leader communiste albanais connu pour n'avoir aucune religion, proclama l'Albanie comme étant le premier pays athée au monde. Les ecclésiastiques furent arrêtés sans raison et certains d'entre eux tués lors de leur détention. En 1948 déjà, deux évêques et 5.000 ecclésiastiques avaient été tués. Les musulmans furent assassinés de la même manière. Le quotidien national Nendori annonça que 2.169 mosquées et églises avaient été fermées, dont 327 étaient des édifices religieux catholiques. Aujourd’hui, le matérialisme dialectique et le communisme peuvent donner l'impression d'avoir sombré. Ce n'est qu'une illusion, parce que d'une manière très rusée, la même idéologie continue encore ses activités dans beaucoup de pays, sous des noms différents. En Turquie elle sert même pour organiser des actions terroristes. Le matérialisme s'active en secret, c'est pourquoi les gens raisonnables et de bonne foi ne doivent pas baisser la garde. Le combat intellectuel contre ses idées dangereuses et contre leur base, le darwinisme, est essentiel.

Les adeptes du darwinisme trouvent la cruauté justifiée Le communisme et le fascisme sont tous les deux les ennemis de l’humanité. Ils ordonnent à leurs partisans de brûler et de détruire, t'instaurer la peur, le doute, l'angoisse et la cruauté sur les autres, d'attaquer les forces de l'armée et de la police de leurs propres pays, et de tuer sans cligner des yeux. Le fascisme et le communisme partagent une psychologie commune : tous les sentiments humains telles que la pitié, la justice et la compassion sont complètement éliminés. La société est transformée en champ de bataille où des animaux sauvages luttent pour survivre. Tout comme les animaux sauvages, les humains se battent contre d'autres membres de leur espèce pour obtenir de la nourriture et pour marquer leur territoire. La doctrine darwinienne leur a inculqué l’idée qu'ils ne sont rien

38

d’autre que des animaux et, tout comme les animaux luttent constamment pour survivre, ils doivent eux-mêmes en faire autant. Dans son livre Evolution for Naturalists, P. J. Darlington admet, en tant qu'évolutionniste, que la sauvagerie est un résultat naturel de la théorie de l'évolution et que ces actes sont justifiables : Le point de départ de l’argument est que l'égoïsme et la violence sont inhérents en nous, car nous les avons hérités des animaux, nos ancêtres les plus lointains. La violence, produit de l'évolution, est donc naturelle pour l'homme.34 En suivant la logique de cet aveu, il était donc parfaitement naturel pour l'idéologie communiste, qui s’inspira considérablement de la théorie de l'évolution de Darwin, de considérer les humains en tant qu’animaux et par conséquent de les traiter d'une manière adéquate à leur statut, en d’autres termes de les opprimer. Le partisan de l'idéologie darwiniste oublie la raison de son existence sur terre, oublie qu'il existe un Créateur et qu'il devra Lui rendre des comptes dans l'au-delà pour ses actes commis ici-bas. Par conséquent, comme tout homme qui ne craint pas Allah, il devient égoïste et pense seulement à ses propres intérêts, devient un tyran impitoyable, voire même un assassin au sang froid. Pendant 150 ans, certains pays ont élevé les jeunes selon l'idéologie darwiniste et matérialiste, faisant d'eux des gens agressifs et impitoyables, connus sous le nom de "communistes", "fascistes" ou "néonazis". Puis ils ne savent plus comment empêcher ces machines à tuer qu’ils ont créées de leurs mains de s'adonner aux crimes et de matérialiser leur hostilité contre l'état de droit. Mais le tort le plus grave de ces pays c’est d’avoir crée ces criminels en premier lieu, par l’éducation darwiniste qu’ils leur ont donné et ensuite de chercher désespérément une façon de les freiner. Ce qu'il faut vraiment faire est évident : Le darwinisme doit être éradiqué par les moyens d'une guerre des idées. Cela signifie d'abandonner l'éducation darwiniste et d'expliquer aux gens qu'ils ne sont pas des animaux irresponsables, mais des individus créés par Allah, possesseurs d'âmes, qui devront rendre compte de leurs actes dans l'au-delà. Une fois que le darwinisme, source de toutes les idéologies nuisibles, sera finalement aboli, il ne restera plus qu’une seule vérité : la création de l’univers et de tous ses habitants par Allah. Ceux qui comprennent cela se retourneront vers la religion. Quand la majorité des gens comprendront cela, les douleurs, les ennuis, les massacres, les désastres, les injustices et la pauvreté ici-bas feront place à l'éclaircissement, le bien-être, la richesse, l'abondance et la santé. Pour cela, chaque fausse idée nuisible à l'humanité doit être vaincue et remplacée par l'idée sainte qui apportera la beauté à l'humanité. Ce n’est pas une solution de répondre aux coups par des coups ou de répondre à l'agresseur en l’agressant. La solution est d'abolir les idées des malfaiteurs et d’expliquer, patiemment et gentiment, l'unique vérité. Ceux qui s'imaginent que le conflit, l'anarchie, la terreur, la révolte, le chaos, l'oppression, la violence et la cruauté sont inévitables ont tort. Ce qui est naturel pour les êtres humains est un climat de paix, sécurité, confiance, fraternité, amitié, honnêteté, tolérance, amour, affection, entendement et respect. Et seulement la souveraineté des valeurs morales de la religion et l'élimination idéologique du darwinisme pourront assurer leur existence.

39

L'écroulement moral provoqué par le darwinisme Ceux qui sous-estiment ou ignorent les effets du darwinisme sont également inattentifs aux raisons pour lesquelles les gens se détournent de la religion en faveur de l'athéisme. La plus grande catastrophe causée par le darwinisme est sans doute sa façon de détourner les gens vers l'athéisme. Il est habituellement admis qu'un écroulement moral et spirituel violent atteint rapidement les sociétés qui cherchent à s'éloigner de la religion. Il existe d’ailleurs de nombreux exemples qui peuvent en témoigner au sein des sociétés contemporaines. De nos jours, le nombre de personnes qui défendent le darwinisme de façon significative est limité. Cependant, cette minorité-ci se compose de personnes ayant une influence disproportionnée sur la propagation des idées de notre temps. Par exemple, la plupart des professeurs d'université, une grande partie des réalisateurs de film ainsi que de nombreux rédacteurs de maisons d'édition, de journaux et de magazines célèbres, sont pour la plupart des matérialistes et/ou de darwinistes. C'est pour cette raison que les masses populaires auxquelles ils s'adressent sont facilement affectées par leur endoctrinement et adoptent leurs idées évolutionnistes, incompatibles avec la religion. Par conséquent, ces idées perverses sont aujourd'hui largement acceptées. L’hégémonie des darwinistes sur la vie sociale agit sur les gens telle une puissante forme "d'hypnose." Les jeunes en particulier sont facilement influençables par un endoctrinement de ce type. Il est du reste extrêmement facile d'inciter ces gens à adopter les démarches intellectuelles adéquates à la lecture de magazines, à la vision de films, de pièces de théâtre ou de clip vidéo et, le plus important de tous, à l'éducation qu'ils reçoivent dans les écoles. Cette influence est d’ailleurs la raison pour laquelle beaucoup ont cru en la véracité de la théorie de l'évolution et ceci depuis plus de 150 ans, malgré ses tromperies et sa nature non scientifique. Un autre détail à faire remarquer est que de nos jours la propagande athéiste n’est que rarement poursuivie de façon explicite. Les athées et les cercles matérialises se moquent de la religion, de sujets religieux ou de gens célèbres reconnus pour leur foi religieuse. Ils utilisent une rhétorique opposée à Allah, au destin et à la religion dans les paroles de chansons, les romans, les films, les titres de journaux ou les plaisanteries. (Allah est bien au-dessus de ce qu'ils Lui imputent.) Et ce ne sont que quelques exemples de ces méthodes voilées employées. Les sujets traitant du darwinisme sont de plus les outils utilisés le plus souvent pour la propagande athée. En outre, le mensonge que nos ancêtres étaient des singes est souvent répété dans des contextes sans aucun rapport avec le darwinisme. Les assertions de la théorie de l'évolution sont même parsemées entre les lignes des œuvres traitant de la psychologie humaine. Ironiquement, les sociétés qui manquent de réflexion, qui ne craignent pas Allah et qui ne croient pas vraiment en Lui (Allah est bien au-dessus de ce qu'ils Lui imputent.), affirment néanmoins qu'elles croient en Lui et dans Sa religion. Les personnes qui n'ont pas de foi ou qui ne craignent pas Allah ne connaissent dès lors aucune limite et commencent à vivre comme les animaux - leurs soi-disant ancêtres. On ne peut pas demander à quelqu'un qui ne croit pas en Allah d'observer des lois divines, car pour une telle personne le divin et les lois divines n'existent pas. Une telle personne serait disposée à

40

exécuter toutes sortes d'actes immoraux tant qu'elle pourra le faire à l'abri de regards indiscrets. En effet, de nos jours, la société assiste à la propagation notamment parmi les jeunes et certaines sections de la société, d'une vision du monde qui pousse les limites jusqu’au bout et qui dédaigne les valeurs morales. C'est le résultat du détournement des gens de la religion à la suite des principes darwinistes. Les personnes, qui se considèrent complètement libres dans leurs actes et qui croient qu'elles ne devront rendre de compte à personne, peuvent démontrer avec chaque jour qui passe une attitude plus libertine. L'adultère, que les médias louent et encouragent, et que certains d’entre eux appellent même à commettre, est devenu un acte totalement banal. De plus, si nous prêtons plus grande attention, l'athéisme se retrouve derrière le meurtre, la prostitution, la tromperie et l'escroquerie de toutes sortes, ainsi que la corruption et le mensonge, soit derrière tous les comportements immoraux. La manière la plus efficace pour répandre l'athéisme est l'endoctrinement répété avec le mensonge de Darwin que "l'homme est apparu par pur hasard." Ken Ham, auteur du livre The Lie : Evolution (Le mensonge : l’évolution), considère la perte en religiosité causée par le darwinisme comme un sujet en tant que tel : Si vous rejetez Dieu et Le remplacez par une autre croyance qui est basée uniquement sur le hasard et sur des processus aléatoires, il n'existera plus de base pour différencier le bien du mal. Les règles deviennent dès lors ce que vous voulez bien en faire. Les absolus et les principes auxquels nous adhérions habituellement n’existent plus. Les gens pourront dorénavant définir, tous seuls, leurs propres règles…35 Certaines personnes pourraient penser que les valeurs morales peuvent être préservées avec les règles établies par eux mêmes et que l'ordre social peut être ainsi établi. Hélas, ils se trompent terriblement. Bien sûr qu'il faut des lois et des règles pour rendre possible l'ordre social et celle-ci aident à préserver les valeurs morales. Mais, pour que ces lois soient entièrement respectées et l'ordre social accepté par tous, il faut que les valeurs morales soient apportées par la foi en Allah et dans le jour du jugement. Theodious Dobzhansky, est un de ces darwinistes qui admet que le darwinisme entraîne la formation d’une société moralement dégénérée. Il reconnaît que le concept de sélection naturelle, base du darwinisme, affaiblit les valeurs morales de la société : La sélection naturelle tend à favoriser l'égoïsme, l'hédonisme et la lâcheté au lieu du courage ainsi que la tricherie et l'exploitation, alors que l'éthique de groupe dans pratiquement toutes les sociétés a tendance à contredire ou à interdire de tels comportements "naturels" et de glorifier leurs opposés : la bonté, la générosité et même le sacrifice de soi pour le bien d'autres membres de sa tribu, pour sa nation et finalement pour l’humanité.36 Dobzhansky attire notre attention sur un fait très significatif : la psychologie darwiniste ne peut jamais accepter les qualités morales telles la générosité, le sacrifice de soi, la loyauté et l'entraide. Pour le darwinisme, il s'agit d'éléments qui ne font que retarder le prétendu processus évolutif. Selon les darwinistes, pour que l'évolution continue, l'homme doit être impitoyable, égoïste et sans scrupules. Bien évidement, il est impossible de parler ainsi de paix, de sécurité et de stabilité dans une société où une telle mentalité

41

reçoit une acceptation unanime. Un regard attentif fait remarquer immédiatement les traces de la dévastation profonde provoquée par la mentalité darwiniste. L’idée imposée sur nos sociétés est que le progrès, le développement, et la civilisation sont le résultat logique du fait que nous vivons séparés les uns des autres, sans aucun lien d’assistance mutuelle, sans dévotion, respect et affection. On nous inculque que si nous voulons atteindre une production et un développement plus importants, il nous faut accepter ce fait accompli. En fait, ceci n'est non pas le résultat du développement et de la civilisation, mais du fait que les gens se rabaissent au statut d'animaux. Mais l'homme, auquel Allah a accordé la raison, l'intelligence, la conscience et une âme, est une créature complètement différente des autres êtres vivants et ceci en vertu de ces qualités. Sous l'envoûtement de la moralité darwinistematérialiste, certains oublient ces qualités et se penchent vers la petitesse, l'immoralité et vers un manque de conscience et de connaissance jusqu’ici jamais vus même chez les animaux. Alors ils n’hésitent pas à dire : "Nous provenons des animaux, ces dernières caractéristiques ne sont qu’un héritage de ceux-ci." Beaucoup de scientifiques darwinistes prennent cette logique comme point de départ et prétendent que la tendance des gens à commettre des actes criminels n’est qu’un héritage de leurs ancêtres les animaux encore ancrés dans leur "vieux cerveau" de "reptile". Le célèbre évolutionniste Stéphane Jay Gould soutient dans son livre Ever Since Darwin (Depuis Darwin) cet argument, qui fut d’ailleurs précédemment suggéré par le physicien italien Cesare Lombroso : Les théories biologiques de la criminalité n'étaient guère nouvelles à cette époque, mais Lombroso a donné une tournure nouvelle et évolutionniste à l'argument. Les criminels innés ne sont pas simplement dérangés ou malades ; ils représentent littéralement un pas en arrière d’une étape évolutive antérieure. Les caractères héréditaires de nos ancêtres primitifs qui étaient semblables aux singes restent dans notre répertoire génétique. Quelques hommes malheureux seraient donc nés avec un nombre disproportionné de ces caractères héréditaires. Leur comportement serait donc approprié à des sociétés sauvages du passé ; aujourd’hui nous l’appelons simplement un criminel. Nous pouvons plaindre une personne née criminelle, car elle n'y peut rien…37 Autrement dit, selon ces prétentions darwinistes, un homicide, une douleur causée à autrui, un vol et des bagarres ne sont qu’un héritage génétique transféré par nos ancêtres les singes. Pour cette raison, selon cette logique, ces crimes n'appartiennent pas à la personne et sont donc considérés comme pardonnables. La pensée darwiniste méprise donc la conscience, la volonté, et certaines capacités humaines telles que la raison et le jugement et est prête à accepter l'homme comme étant une créature inintelligente qui se comporte instinctivement, comme des animaux. Selon cette perspective, de même qu'un lion sauvage ne peut pas empêcher l'agression montant en lui et ne peut faire preuve d'un comportement vertueux tel que surmonter sa colère, pardonner ou patienter, l'homme se comporte également de cette manière. Il est dès lors évident que la paix et la sécurité disparaîtront d’une telle société pour faire place au conflit et au chaos permanents. Selon les darwinistes et les matérialistes, l'univers tout entier, êtres humains inclus, serait le résultat d'une longue série de coïncidences. L’influence grandissante de cette croyance au sein de nos sociétés a pour conséquence l’apparition de personnes

42

complètement irresponsables qui ne connaissent aucune limite. Une personne n’ayant aucun idéal ne réfléchit pas, ne cherche pas à se développer, est impertinente, railleuse, insensible, n'est affectée par rien, ne peut pas employer sa conscience et ne connaît aucune règle ni limite. Elle ne peut ni devenir vertueuse ni posséder de qualité noble. Vu son état d’esprit faussé, soit qu’elle se considère comme étant un animal développé, ses deux occupations de base sont se nourrir et se reproduire ; puis, de la même manière que font certains animaux après avoir satisfait ses besoins, elle cherche à assouvir le plus possible ses désirs par le divertissement et le plaisir, et ceci jusqu’à sa mort. Ceci n'est qu'une vision de vie du règne animal adaptée aux êtres humains. Et il suffit d'un regard plus attentif pour voir combien de gens mènent ces vies selon les prédictions des darwinistes, même s'ils ignorent complètement les données techniques du darwinisme en soi. Etant donné que ces personnes mènent une vie impitoyable qui se terminera tôt ou tard, elles tombent dans des états dépressifs où règnent pessimisme et désespoir. La seule pensée que tout finira avec la mort et que tout sera réduit à rien rend ces personnes malheureuses et les poussent vers l’introversion. L’une des causes principales des suicides sont les problèmes psychologiques et les dépressions reliés à l'ensorcellement darwiniste sur la psychologie humaine. Les sociétés, qui tendent à oublier ou ignorent que notre Seigneur tout-puissant a tout créé du néant selon un but précis, sont inévitablement condamnées à subir un écroulement moral et spirituel. La richesse, le bien-être et la prospérité économique ne peuvent pas apporter seuls la paix et la sécurité. Lorsque les gens ne se conforment pas aux ordres de la raison et de la conscience, et ils se perçoivent comme étant des créatures ne possédant ni limite ni but, ils sont facilement poussés vers la tristesse, le désespoir et le pessimisme. La chose la plus importante est cette douleur, cette tristesse et ce pessimisme que ces gens, qui sont convaincus qu’ils disparaîtront avec la mort, continueront malheureusement à éprouver quand ils se rendront compte qu’il existe une vraie vie après la mort. Par contre, une personne qui croit en Allah et dans l'au-delà est consciente de cette fin importante pour laquelle elle vit. Elle porte en soi toujours la joie et l'espoir de pouvoir gagner la miséricorde d'Allah et le paradis. Quoi qu'il arrive, elle remercie Allah et c'est pourquoi elle n'est jamais la proie du désespoir ou du pessimisme. Comme nous l'avons vu, il est absolument impossible de réconcilier la vision du darwinisme sur le monde avec les valeurs morales de l'Islam, de mélanger les deux ou de trouver une voie moyenne entre les deux. Elles sont diamétralement opposées. Les valeurs morales de l'Islam sont rejetées par l'éthique darwiniste. L'amour, l'affection, la compassion, le partage, la solidarité, la charité et le sacrifice de soi, des vertus qui sont au cœur des valeurs morales islamiques, sont considérés par le darwinisme comme des faiblesses. Par conséquent, ceux pour qui le darwinisme serait quelque chose d'innocent, qui pourrait être réconcilié avec l'Islam, devraient se reprendre et abandonner leur passivité. La propagande évolutionniste présente partout dans la presse et à la télévision a un sens bien plus articulé que le fait d'être un travail soi disant "dédié à la science". Chaque tâche réalisée en faveur du darwinisme est une flèche empoisonnée visant l'esprit de ceux qui ignorent le sujet. Il est d'une importance vitale de stopper cette propagande envenimée, de réaliser l'échelle du

43

danger qu'elle pose et sans plus tarder de s'engager dans le combat intellectuel contre cette menace.

La terreur trouve sa raison d'être dans le darwinisme Ce dernier temps, le terrorisme est devenu un danger réel pour beaucoup de pays développés de par le monde. Aucun pays n'est plus à l'abri aujourd'hui des attaques terroristes. Les mesures de précaution, les nouvelles lois et la sécurité renforcée sont loin d'éliminer la menace. A présent, tout le monde connaît l'énorme danger que pose le terrorisme, par contre beaucoup ne sont pas au courant que la base idéologique de cette plaie est en fait le darwinisme. Le mensonge que "l'homme est un animal de combat" inoculé dans le subconscient des gens a eu évidement des effets non négligeables. Le darwinisme met en scène une "vision universelle" et une "méthode" basées sur le concept "ceux qui ne sont pas avec nous, sont contre nous." A travers le monde, il y a des croyances différentes, des visions et des philosophies qui respectent l'existence de l'autre dans sa différence, qui cherchent à établir un dialogue avec eux et de suivre une voie "humaine". Ou bien au contraire, choisissent la voie du conflit et essaient de s'imposer leur propre philosophie aux dépens de ceux qui ne leur ressemblent pas, autrement dit, en se comportant comme des animaux. La prolifération du terrorisme est le résultat de cette deuxième voie. Par conséquent, pour combattre le terrorisme, ce qu'il faut faire est d'éliminer ses bases fondamentales en s'engageant dans un combat intellectuel contre le darwinisme. Une fois le darwinisme éliminé sur le plan idéologique, les organisations terroristes vont se dissoudre par manque de base scientifique. Et la plaie de la terreur arrivera finalement à sa fin. Mais tant que les gens investiront encore leurs efforts pour sauvegarder le darwinisme et tant qu'ils se laisseront encore endoctrinés par ses idées, il sera impossible de mettre fin à la terreur. Si le darwinisme est enseigné à l'école, il n'est pas étonnant que des jeunes rejoignent des organisations terroristes ; parce que, pour devenir terroriste, on doit d'abord assumer que ses opposants ne sont pas entièrement humains, que le conflit est une loi naturelle, que le crime est donc tout à fait permis et que l'on ne doit rendre des compte à personne - autrement dit, on doit accepter le darwinisme. Il n'a aucun sens de parler d'amour, de tolérance, de compassion ou de paix à quelqu'un qui pendant des longues années a été nourri avec le mensonge que la vie est apparue d'un mélange de molécules inconscientes, que lui-même n'est qu'une espèce animale et que le progrès sans conflit est impossible. Comme il n'a aucun sens pour lui que de lui demander comment il arrive à tuer sans pitié des innocents. Il est inutile d'attendre d'un tel individu qu’il montre du respect pour les autres, qu'il respecte la loi ou qu'il obéit à l'état. Nous devons le répéter sans cesse que ceux qui ont reçu une éducation darwiniste matérialiste sont aussi ceux qui se trouvent derrière les crimes sanglants, l'oppression infligée à d'autres humains, la terreur ; le séparatisme et l'hostilité envers la religion et l'état. Il est essentiel par conséquent, de mettre un terme à l'éducation darwiniste, en particulier dans les pays occidentaux. Le système d'enseignement dans la plupart de ces pays, attache une importance considérable au matérialisme et au darwinisme et dépense des millions à

44

enseigner ça à leurs jeunes étudiants. Puis, ils dépensent encore plus pour empêcher des actes terroristes dans leur pays. Dans un pays où les principes matérialistes et darwinistes sont enseignés dans les écoles et les universités et où la psychologie darwiniste est inculquée par la presse, c'est de l'hypocrisie que de se demander "A quoi devons-nous attribuer l'anarchie et la terreur ?" Les états qui proposent une forme d'éducation matérialiste et darwiniste et ensuite critiquent les actions qui en résultent, font preuve d'une sérieuse inconsistance. S'ils souhaitent sincèrement prévenir le terrorisme, ils doivent d'abord stopper toute forme d'éducation matérialiste et darwiniste qui sert de pierre angulaire à l'anarchie et au terrorisme, en justifiant le conflit et la "lutte pour la vie" dans laquelle le plus fort sera victorieux. S'ils remettaient ces millions pour enseigner que le matérialisme et les idées darwinistes sont loin de tout appui scientifique, pleins d'absurdités et complètement irréalistes, alors le problème se résoudrait de soi. Les faits présentés jusqu'ici montrent bien la gravité de la menace darwiniste. Ceux qui malgré tout imaginent que le darwinisme ne représente pas un danger, ou bien qu’il soit fini et qu’ils n’ont rien à voir avec lui, et qui cherchent à disséminer ces erreurs aident, de façon consciente ou inconsciente, cette théorie à grandir et se développer. Quand ils divulguent ce genre d’informations, la société pense qu’un tel danger n’existe pas. Le résultat est une insensibilité intellectuelle à la propagande darwiniste, à la fraude scientifique et l’endoctrinement et l’on ne prend pas de précautions. D’autre part, ceux qui proposent la théorie de l’évolution continuent de faire leurs préparations, utilisant leurs informations mises à jour, et défendent fortement leur théorie à chaque occasion. Ils travaillent dur pour maintenir vivante leur théorie, bien qu’avec supercherie et détournement de sens. Tous les musulmans ont une responsabilité considérable dans l’élimination de toute idée opposée à leurs valeurs religieuses et morales, qui nient l’existence d'Allah, dans le but d’éradiquer la superstition. Il serait une grave erreur d'ignorer cette responsabilité et de chercher à obtenir un "accord" avec les partisans de l’incroyance sur un prétendu terrain commun, de leur faire des concessions ou de capituler devant leurs idées. Pour cette raison, certains musulmans qui ont été saisis par le mensonge de l’évolution devraient reconsidérer la position qu’ils défendent. Par exemple, ce n'est pas le devoir du musulman d'"islamiser le communisme" dans une société ou le communisme a pris sa place. Ce cul-de-sac n’apporte aucun fruit positif, au contraire, il constituera effectivement un bénéfice pour le communisme. Le devoir du musulman est de démolir complètement le communisme en tant que philosophie, de le déchirer au point de vue intellectuel et de révéler la vérité de l’Islam comme alternative. De la même façon, le devoir du musulman devant le darwinisme est de ne pas chercher à l’islamiser, mais d’entraver ce grand mensonge idéologique et de le remplacer par la réalité de la création Tous les musulmans doivent donc agir en connaissance de cause et ne pas faire d'alliance avec le darwinisme, qui demeure le fondement de toutes les philosophies athéiste de la terre. Etant donné cela, ce qu'ils doivent faire est de refuser que les jeunes subissent un lavage de cerveau, que ce soit dans les établissement d'enseignement, dans la littérature, dans la presse ou dans les forums sociaux, mais de les diriger plutôt vers le raisonnement

45

anticipé par le Coran et aujourd'hui confirmé par la science. Même si cet endoctrinement a survécu pendant 150 ans, il est dépourvu de toute valeur scientifique et donc facile à dépasser. A ce jour, beaucoup de musulmans sincères ont accepté l’hypothèse de l’évolution, cherché des moyens pour la réconcilier avec l’Islam et ont activement supporté cette conjecture en diverses circonstances. Pourtant au moment où un musulman identifie une erreur, les valeurs morales islamiques demandent qu’il se tourne immédiatement vers le vrai chemin.Appuyer l’hypothèse de Darwin sans être conscient de son effet destructeur sur la société n'est pas du tout la même chose que d'appuyer cette croyance superstitieuse même après avoir eu conscience du dommage qu’elle a apporté pendant des centaines d’années. Quand une personne a connu les faits, l’approche appropriée et vertueuse est celle d’écouter la voix de sa conscience et d’entrer aussitôt en action en soutenant le combat intellectuel contre cette idéologie nuisible. Si les musulmans se réunissent pour organiser une campagne idéologique contre le darwinisme, ils produiront certainement des résultats dans de très brefs délais. Par conséquent cette théorie dépassée sera remise aux livres d’histoire. Certains musulmans qui se sont alignés de façon erronée au darwinisme, nous l’espérons, ne persisteront dans leur attitude erronée et ne fermeront pas leurs yeux à la vérité.

L'influence nocive du darwinisme persiste encore Tel que nous l’avons fréquemment souligné dans ce livre, certains fidèles imaginent que le concept d’évolution est une chose appartenant au passé qui n’est pas acceptée par la science moderne. Il n’y a donc pas de raison de s’inquiéter pour tout danger qu’elle puisse poser, de leur avis. Par conséquent ils considèrent la révélation des fraudes de cette théorie, ses assertions non scientifiques et les désastres terribles qu’elle a apportés dans le monde comme peu importants. Ils sous-estiment ceux qui se sont engagés dans le combat intellectuel contre le darwinisme et considèrent leurs activités comme inutiles. Néanmoins ces personnes sont en train de commettre une erreur grave, car ils ont fermé leurs yeux aux vérités manifestes. Au contraire de ce qu’ils imaginent, la théorie de l’évolution attire encore le support d’un vaste échantillon représentatif de la société, uniquement en raison de ses caractéristiques idéologiques. Dans beaucoup de pays les darwinistes ont une forte influence dans les universités, les médias et les institutions pédagogiques. De plus, leur influence est constamment en hausse. Bien que les faits scientifiques aient enterré cette théorie et l’aient dépourvue de tout fondement, le dévouement pour le darwinisme n’a pas faibli. Dans certains milieux, on appuie encore à tout prix l’évolutionnisme, doctrine qui constitue la base du matérialisme et de l’athéisme. Phillip Johnson, professeur aux Etats-Unis et grand critique de la théorie de l’évolution, met en évidence le fait que le darwinisme est appuyé pour des raisons idéologiques. Dans un de ses articles, il analyse les allégations du zoologiste marxiste Richard Lewontin : Le darwinisme est basé a priori sur une adhésion au principe matérialiste et non sur une évaluation neutre philosophique de tous les éléments de preuve. Séparez la philosophie de la science et la tour s’écroule. Quand le public en viendra à comprendre ce principe, le

46

darwinisme de Lewontin quittera la sphère scientifique pour prendre sa place sur la tablette à côté de son marxisme où ils pourront tous les deux ramasser la poussière.38 Les évolutionnistes ont littéralement forcé la main du monde scientifique. Les revues scientifiques publient constamment des interprétations biaisées où la théorie de l’évolution est présentée comme une vérité absolue. Les médias populaires, qui ont une grande influence sur le public, présentent des trouvailles et des sujets hors propos comme s’ils constituaient des nouvelles preuves de l’évolution. Ces rapports déforment les faits et induisent le public en erreur. Dans de nombreux pays, les écoles et les universités appuient les théoriciens darwinistes et font des efforts pour nuire à la carrière des scientifiques qui croient en Allah. Comme ils rejettent le darwinisme, leurs livres et articles ne sont pas publiés et ils sont injustement accusés d’être des "rétrogrades". Dans les pays occidentaux, lorsqu'un scientifique souhaite poursuivre une carrière académique, il est obligé de faire semblant accepter les inepties darwinistes ou même de les avouer contre son gré. Ainsi, l’avancement de leur carrière universitaire devient très difficile et même l’acquisition de leur permanence. Michael Behe, professeur de biochimie, explique comment le matérialisme domine le monde scientifique et comment la science est présentée : Alors donc, l’information sur les travaux de l'univers passe invariablement par le filtre rigide du matérialisme avant de gagner le public large.39 L’attitude des darwinistes est aussi clairement démontrée par l’évolutionniste Frank Harold dans son livre, The Way of the Cell (La voie de la cellule) : Nous devrions, par principe, rejeter la substitution d’une conception intelligente pour le dialogue et la nécessité ; Mais nous devrions concéder le fait qu’il n’y a en ce moment aucun compte rendu darwinien de l’évolution de quelque système biochimique, et seulement une série de spéculations chimériques.40 Harold admet que la théorie de l’évolution ne peut expliquer l’émergence de la vie, mais il nie toujours l’existence d’une intelligence sublime qui aurait créé l’ordre et la vie dans l’univers, en d’autres mots, l’existence d'Allah. Selon lui ce serait une violation de ses "principes". Il se réfère à des principes matérialistes très communs dans le monde scientifique. Phillip Johnson explique de quelle façon la théorie de l’évolution est brandit comme une épée pour contrer les croyances religieuses : Les leaders scientifiques se voient comme coincés dans une bataille désespérée contre les fondamentalistes religieux… Le darwinisme joue un rôle de premier plan dans cette guerre contre le fondamentalisme. C’est la raison pour laquelle les organismes scientifiques s’évertuent à protéger le darwinisme, et non à le tester, tandis que les règles de la recherche scientifique sont modelées pour favoriser leur réussite.41 Selon Johnson, les scientifiques évolutionnistes ont établi une espèce de dictature dans le monde universitaire. Ils transforment certaines universités en école de darwinisme qui produisent des étudiants qui s’imaginent que la philosophie matérialiste est une science. Ils croient que ceux qui ont des croyances religieuses n’ont pas leur place au sein des institutions universitaires. Un des exemples les plus frappants de cette mentalité est le cas où le professeur Ali Demirsoy, de Turquie, a rendu clair le préjugé de la perspective

47

évolutionniste en prononçant des paroles qui voulaient à peu près dire : "Si un scientifique croit en Allah, de quelque manière que ce soit, il n’a pas sa place parmi les universitaires. Je refoulerais tout croyant en Allah de l’université." La plupart du monde scientifique, surtout les institutions et les académies où règne la pansée matérialiste, réagit très vivement lorsqu’un scientifique produit des preuves en faveur de la création, alors qu'ils ne font aucune opposition à l’athéisme ou à la propagande matérialiste. Phillip Johnson décrit de nouveau cette position : L’Académie ne proteste pas lorsque Richard Dawkins (Le gène égoïste) fait appel à l'autorité de la science pour promouvoir l'athéisme, ou lorsque Carl Sagan proclamait dans sa série Cosmos que "le Cosmos est là où il a toujours été et il sera toujours". Au contraire, la National Academy a donné à Sagan sa médaille du Public Welfare.42 N’étant pas au courant, certaines personnes de foi pourraient envisager la situation avec un optimisme erroné et, par conséquent, ne pas réagir à la menace du darwinisme. Et pourtant, grâce à l’appui reçu par le darwinisme, les représentants du matérialisme et de l’athéisme sont engagés dans une lutte sérieuse contre les valeurs religieuses et leurs croyances. Les musulmans du monde entier sont exposés à la pression, l’oppression et l’attrition du matérialisme et de l’athéisme. Cette dictature darwiniste empêche les musulmans de vivre selon leurs croyances, d’exprimer leurs pensées ou de relater les faits véridiques. Il est par conséquent une question d'urgence que les musulmans qui affirment que "le darwinisme ne présente aucun danger" se repentent dans leurs erreurs. Au moment où le darwinisme mène une guerre idéologique mondiale contre toutes les valeurs religieuses morales, considérer le darwinisme comme inoffensif est une grave erreur.

Le darwinisme trompe encore les gens Il ne faut jamais oublier que le darwinisme est un mouvement organisé et mondial. La théorie de l’évolution jouit encore d’une grande acceptation publique, surtout dans l’Union européenne, la Russie, la Chine et dans bien d’autres nations, où le principe de la création n’est pas accepté. Les universités de par le monde considèrent la théorie de l’évolution comme la seule possédant de la crédibilité, et, dès l’école primaire, on enseigne la théorie de l’évolution aux enfants comme si c’était une science. Dans certains pays il est interdit de mentionner le principe de la création et ce depuis de nombreuses années. Des sondages effectués dans les pays d’Europe, surtout en France, en Allemagne et en Grande-Bretagne, révèlent que la grande majorité des personnes interrogées considèrent la théorie de l’évolution comme une vérité scientifique. Pris dans l’engrenage de la représentation trompeuse de l’évolution, ils se sont détournés d'Allah et des valeurs religieuses morales. De plus, selon un sondage effectué par la revue scientifique Nature, le monde de la science rejette de nos jours l’existence d'Allah encore plus qu’à aucun autre moment dans le passé. Un sondage auprès des membres de la American National Academy of Sciences indique que seulement 7% des interrogés croient en Allah tandis que 93% rapportent n’avoir aucune foi religieuse. Devant ces résultats, l’évolutionniste bien connu Ernst Mayr a déclaré qu’ils sont tous devenus athées.43

48

Pourtant, cela tend à démontrer le contraire de ce que certains croyants affirment. Le darwinisme influence encore un grand nombre de gens, et son explication de la vie domine toujours le monde scientifique. Non seulement le darwinisme n’est pas scientifique, mais il est aussi la raison principale pour laquelle les gens tournent le dos à la foi en Allah. Une recherché publiée par la revue Nature en 1914 indiquait que le pourcentage de gens qui croyaient en Allah était de 35.2%. Dans les années 90 et après, une grande majorité de scientifiques ont rejeté la croyance en Allah et ont adopté une vision matérialiste et une mentalité athéiste. Ce qu’il faut remarquer dans ces affirmations c’est que cette période correspond à celle où la théorie de l’évolution est devenue omniprésente dans le monde scientifique.44 L'absence de foi est aussi très répandue dans nombre de pays asiatiques qui jouent un rôle important dans l’économie mondiale. En tête de liste, la Chine, avec 71% de sa population se décrivant comme agnostique ou athée.45 Plusieurs études, livres et articles de journaux et de revues ont examiné cet état des choses, particulièrement dans les pays européens où la population a carrément tourné le dos aux valeurs religieuses morales. Le rejet des valeurs chrétiennes par l’Europe, l’abandon rapide des valeurs religieuses morales, le renforcement de l’athéisme, l’affaiblissement du dévouement à l’Eglise, la manière dont le travail effectué en Amérique du Nord pour opposer le darwinisme n’a pas trouvé d’équivalent en Europe, la détermination de l’Europe à enseigner la théorie de l’évolution et son refus de laisser une place à une vision opposée, tous ces facteurs sont à la base des études mentionnées plus haut. Agence de presse Associated Press a publié un sondage qui indiquait que le laïcisme était à la hausse en occident. La France n’est pas très souple en matière d’expressions publiques religieuses et 19% des français sont athées. La Corée du Sud était la seule autre nation avec un haut pourcentage de incroyants.46 Ces débats ont fait couler encore plus d’encre lors de la préparation de la Constitution pour l’Union européenne. Les cercles religieux ont fortement critiqué l’absence de toute expression de croyance religieuse dans la constitution. Leurs objections ont été définitivement repoussées. Comme l’avait remarqué même un représentant du Vatican : "Si on regarde l'Europe moderne, on voit bien que ce n'est pas une société basé sur le christianisme."47 Un article intitulé "L’Europe est-elle le nouveau 'Continent sombre’?" apparu sur CBS disait que "L’Europe fut le centre de la civilisation chrétienne pour plus de 1000 ans, mais à présent il y a des signes que l’époque du Christianisme européen est arrivée à sa fin."48 L’auteur du livre Le cube et la cathédrale : Europe, Amérique et politique sans Dieu, et l’un des directeurs du Washington Ethics and Public Policy Center, George Weidel, a fait le commentaire suivant par rapport à la montée de l’athéisme en Europe : L’homme européen s’est convaincu que pour être libre et moderne il doit être radicalement laïc. Cette conviction a eu des conséquences cruciales, et même létales, pour la vie publique et la culture européenne. A n’en pas douter, cette conviction et ses conséquences publiques sont à la base de la crise contemporaine de la morale de la civilisation européenne. D’un autre côté, cette crise de la morale de sa civilisation, permet d’expliquer pourquoi l’homme européen est délibérément en train d’oublier son histoire.49 Un sondage effectué par l’ONU donne une indication supplémentaire de la montée du darwinisme et de l’athéisme en Europe. Selon leur questionnaire, seulement 18% des

49

européens croient que Allah a créé l’humanité tandis que 82% soutiennent que l’apparition de l’humain sur la terre est une conséquence de l’évolution des espèces. Exprimée en nations individuelles, la situation est comme suit : 1. Allemagne : Seulement 14% de la population, dont 35% sont catholiques et 36% sont protestants, croient en création. 2. France : Quelques 18% croient dans le fait de la création. Le niveau de l'athéisme en France se situe autour de 19%.50 3. Grande Bretagne : 22% de la population croit à la création. Le niveau de ceux qui croient dans la théorie de l'évolution se situe autour de 48%. 69% voudraient voir l'évolution enseignée dans le programme scolaire de sciences. 51 Les études montrent que la Grande Bretagne glisse rapidement sur la pente de l'athéisme, et que seulement les immigrés vivent encore dans la tradition de leur foi, alors que la population britannique tourne de plus en plus son dos à la religion. Selon un autre rapport dans la presse, on prévoit d'enseigner l'athéisme dans les écoles britanniques.52 4. Espagne : La grande majorité de la population est catholique, pourtant le niveau de ceux qui croient à la création n'est que de 13%. 5. Norvège : Le nombre de croyants à la création représente 19% de la population. 6. Finlande : 16% croient à la création. 7. Suède : Le pourcentage de ceux qui croient que Allah a crée l'homme est de 12%. 8. Danemark : 9% du public croient à la création. 9. Belgique : 10% croient dans le fait de la création. 10. Suisse : 24% du public croient dans le fait de la création.53 Le tableau suivant montre la distribution de l'athéisme et des incroyants dans les pays d'Europe, par rapport à la population : Pays Pourcentage de l'athéisme et des incroyants Suède 46-85% Danemark 43-80% Norvège 31-72% République Tchèque 54-61% Finlande 28-60% France 43-54% Allemagne 41-49% Hongrie 32-46% Pays-Bas 38-44% Grande Bretagne 31-44% Belgique 42-43% Suisse 17-27% Autriche 18-26% Espagne 15-24% Grèce 16% Italie 6-15% http ://www.pitzer.edu/academics/faculty/zuckerman/atheism.html Source :

50

Ces données montrent une fois de plus combien il est important d’expliquer que les faits scientifiques réfutent le darwinisme, que le darwinisme n'est qu'un produit de l'imagination du 19ème siècle et que les faits scientifiques révèlent en fait la vérité de la création. C'est une question de plus grande importance que tous les musulmans s'unissent et s'engagent dans un combat intellectuel cohérent pour éliminer la vision darwiniste du monde, qui empêche les gens de croire en Allah, dans le jour du jugement et dans l'au-delà, et de se conduire dans la vie selon les voies agréables à Allah. C'est une grave erreur d'essayer d'entraver ou sous-estimer ces activités, ou encore de les banaliser aux yeux des autres.

51

COMMENT COMBATTRE LE DARWINISME ? Parce que le darwinisme cible toutes les sociétés et inflige des catastrophes à l'humanité toute entière, la campagne idéologique menée contre le darwinisme doit avoir une dimension à la fois compréhensive et globale. Devant l’intense propagande darwinienne relevée dans les journaux et les revues, dans les documentaires et dans les émissions de télévision, tout le monde doit être éveillé du danger que cette idéologie perverse représente et du fait qu’elle n’a aucun fondement. Plus il y aura de gens qui réaliseront que la théorie de l’évolution est baisse de crédibilité scientifique et que les "faits" du darwinisme ne sont que de l'endoctrinement vain, moins d’effet aura la peste darwiniste. Avec l’élimination intellectuelle du darwinisme, qui ne mène qu’à l’athéisme et à la perte de la foi, les valeurs religieuses morales se répandront rapidement et la paix et la sécurité prospéreront sur la terre. Dans ses propres écrits, Bediuzzaman Saïd Nursi (1878-1960), grand érudit islamique, a mis l’accent sur le combat intellectuel qui doit être mené contre le darwinisme et sa philosophie matérialiste. Il a porté une attention particulière sur le fait que cette bataille d’idéologies prendrait une importance encore plus grande à la fin des temps. Bediuzzaman annonça que le Dajjal (l’antéchrist), la plus grande source de corruption de la fin des temps, prendrait la tête des mouvements darwinistes et matérialistes. Son avertissement aux musulmans est le suivant : Un courant tyrannique né des philosophies naturaliste et matérialiste deviendra de plus en plus fort et se répandra à la fin des temps grâce à la philosophie matérialiste, atteignant un tel degré, qu’il niera Allah… Et le plus grand d’entre eux, le Dajjal, qui deviendra leur chef, démontrera d’impressionnants prodiges, une sorte de spiritualité et d’hypnotisme. Il ira encore plus loin et imaginera que son pouvoir tyrannique et superficiel est une sorte de domination. Il proclamera sa divinité.54 Bediuzzaman indique clairement que le darwinisme occupe une place prépondérante dans le système philosophique du Dajjal et qu’il lui sert de moteur. Le Dajjal, en portant le supposé masque scientifique du darwinisme, conduira le peuple au déni, à l’athéisme et à l’immoralité. Devant ces faits, certains musulmans suggèrent que le combat intellectuel contre le darwinisme n’est pas nécessaire, ce qui équivaut à dire que le combat contre le système du Dajjal n’est pas nécessaire, et c’est une chose qu’aucun musulman ne devrait considérer. Se demander "Pourquoi doit-on combattre le darwinisme ?" veut dire "Laissons le Dajjal répandre tout le conflit qu'il veut, cela ne nous regarde pas." Se dire "Le darwinisme n’est pas du tout une question importante" signifie ignorer ou accepter les plans du Dajjal. Aucun véritable musulman ne peut, par ses propres efforts, cacher délibérément le travail du Dajjal. Aucun véritable musulman ne peut, par ses propres efforts, cacher délibérément le travail du Dajjal. Le combat des musulmans contre l’organisation du Dajjal, et le darwinisme, l’arme utilisée par ces organisations, doit être uniquement et absolument idéologique. Le

52

darwinisme ne s’élimine pas avec des armes, des actes de violence ou d’agression, seulement en interprétant les faits scientifiques. Dans un des hadiths, notre Prophète (pbsl) a révélé qu'à la Fin de Temps, les plans du Dajjal vont se dissoudre "comme le sel dans l'eau". L’eau à laquelle il est fait référence ici représente la compréhension qui éliminera le darwinisme du plan idéologique : "Lorsque le Dajjal regardera Sa face [à Jésus], il [le Dajjal] commencera à se dissoudre comme le sel dans l'eau."55 L'"eau" qui fera se dissoudre les plans du Dajjal à la Fin de Temps c'est la connaissance. Brûler et bombarder du sel ne le dissout pas, il se dissout seulement dans l’eau. Le darwinisme aussi se dissoudra comme le sel dans l’eau, quand l’invalidité de toutes les affirmations de la théorie de l’évolution sera démontrée clairement dans les écoles secondaires, les universités et tous les autres établissements d’enseignement. Avec la défaite du darwinisme, les mouvements agressifs et radicaux, tels le communisme, le fascisme, le racisme, le terrorisme et l’anarchie, perdront leurs adeptes. La philosophie du Dajjal, qui mène aux conflits et à la corruption sur la terre, sera par conséquent éliminée. Tout musulman qui souhaite neutraliser la corruption du Dajjal doit prendre part au combat intellectuel contre le darwinisme. Pour atteindre ce but, il est essential de rechercher, copier et distribuer tout indice qui réfute la théorie de l’évolution… Car tout individu ayant appris qu’une protéine ne peut venir au monde par chance, que la vie ne peut naître de la matière inanimée, que la structure complexe d’une cellule et de ses organites ne peut être expliquée par la chance, qu’il n’existe aucun fossile qui démontre que les êtres vivants descendent les uns des autres et que les mutations et la sélection naturelle ne peuvent produire de nouvelles espèces, ne peut accepter les tromperies du darwinisme. Un combat intellectuel aussi large et global aura, par la volonté d'Allah, un impact très rapide. En rassemblant tous les moyens accessibles, et avec l’approbation d'Allah, le combat intellectuel que les musulmans mèneront aura un résultat très favorable pour l’humanité entière. De tels efforts, fait dans un esprit d’union, d’unité et avec une sincérité totale, permettront à la vérité de vaincre la superstition, tel que promis par Allah dans le Saint Coran. Cette promesse d'Allah tout-puissant est une source de joie profonde et d’enthousiasme pour tous les croyants. Bien au contraire, Nous lançons contre le faux la vérité qui le subjugue, et le voilà qui disparaît. Et malheur à vous pour ce que vous attribuez [injustement à Allah]. (Sourate al-Anbiya, 18)

C’est la responsabilité de tous les musulmans de lutter contre le darwinisme au niveau de l’idéologie Les moyens technologiques à la disposition des musulmans sont une bénédiction et rendent le combat intellectuel contre le matérialisme plus facile et plus rapide. Ce qui compte vraiment c'est que personne ne tombe dans l'erreur de penser "A quoi bon tous mes efforts ?" Ce qui compte c'est combien les gens mettent en jeu toutes leurs compétences, peu importe leur but, et combien sincère est leur effort. Finalement, c’est Allah tout puissant qui les appréciera.

53

Le travail appliqué et les efforts sincères sont toujours récompensés par Allah. Allah nous dit que chacun sera pleinement récompensé pour ses efforts : … qu'aucune [âme] ne portera le fardeau (le péché) d'autrui, et qu'en vérité, l'homme n'obtient que [le fruit] de ses efforts ; et que son effort, en vérité, lui sera présenté (le jour du jugement). Ensuite il en sera récompensé pleinement, et que tout aboutit, en vérité, vers ton Seigneur. (Sourate an-Najm, 38-42) Toutes les personnes de bonne foi et conscience ont la responsabilité de diffuser les valeurs morales du Coran. Allah enseigne le croyant ainsi : Que soit issue de vous une communauté qui appelle au bien, ordonne le convenable, et interdit le blâmable. Car ce seront eux qui réussiront. (Sourate alImran, 104) Une étape importante dans la communication des valeurs morales du Coran est l’élimination des éléments idéologiques qui détournent les gens. Lorsque les idéologies qui empêchent les gens de vivre selon des valeurs religieuses et morales seront éliminées, il leur sera beaucoup plus facile de saisir la vérité. Dans un autre verset Allah nous dit : … Concurrencez donc dans les bonnes œuvres. C'est vers Allah qu'est votre retour à tous… (Sourate al-Maidah, 48) La défaite idéologique du matérialisme et de l’athéisme est l’une des mesures les plus favorables qui peuvent être prises actuellement. Si Allah le veut, ce travail mettra fin à l’athéisme et sera un moyen par lequel les valeurs religieuses et morales l’emporteront sur la terre. Pour cette raison, tous les musulmans doivent travailler dans toute la mesure de leurs moyens en vue de l’élimination du darwinisme et de la communication des valeurs morales du Coran. Une façon de penser erronée à ce sujet va dans le sens que "Ceux qui en ont les moyens, font déjà tout ce qu’ils peuvent, si bien qu’il n’est pas nécessaire que je fasse quelque chose." En fait, chacun a la responsabilité d’appliquer les préceptes révélés par Allah dans le Coran : vivre moralement, et remplir ses responsabilités. De la même façon que personne n’est responsable pour les erreurs ou les péchés qu’une autre personne commet, une fois que les avertissements et les rappels nécessaires ont été donnés, personne ne peut être récompensé pour la bonne conduite d’une autre personne, sauf si elle y a contribué. Le jour du jugement dernier, chacun se présentera seul devant notre Seigneur et rendra compte – seul – de tous ses actes de commission et d’omission. Ceci est également révélé dans le Coran : Et vous voici venus à Nous, seuls, tout comme Nous vous avions créés la première fois, abandonnant derrière vos dos tout ce que Nous vous avions accordé... (Sourate al-An'am, 94)

54

Comme sur d'autres questions, chaque musulman devra rendre compte des efforts qu'il a faits dans le combat intellectuel contre la négation et pour la propagation des valeurs religieuses et morales. Cela étant ainsi, ils doivent faire tout leur possible pour mettre fin à l’athéisme, sans se laisser induire en erreur par des excuses ou par des désirs terrestres. Allah guidera et viendra en aide à ceux qui s’efforcent sincèrement au long de Son chemin. Notre Seigneur a donné ces bonnes nouvelles aux croyants : Ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Allah est notre Seigneur". Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément fort et tout-puissant. (Sourate al-Hajj, 40)

Les évidences scientifiques doivent être exprimées clairement et distinctement Les darwinistes prétendent que leur théorie est "scientifique" et s'engagent constamment dans sa propagande. Par conséquent, les réponses des musulmans au darwinisme doivent également être scientifiques, et il est important que toutes les fausses assertions faites au nom de la science, soient aussi réfutées par les moyens de la science. Il est essentiel de suivre de près toutes les tendances scientifiques qui s'opposent au darwinisme, de recueillir les faits qu’elles révèlent, et de les exposer clairement et distinctement. S’imaginer que le darwinisme peut être vaincu sur le plan intellectuel en citant quelques contre-arguments banaux du genre "Si les êtres humains sont descendus des singes, comment se fait-il qu’il y a toujours des singes autour de nous ? Pourquoi ne se sont-ils aussi transformés en humains ?" Ne pas soumettre des informations et preuves suffisantes signifie se vouer à l’échec par manque d’estimer correctement les vraies dimensions du problème. De toute évidence, quiconque est exposé à une propagande darwiniste constante de diverses sources ne fera pas changer sa façon de penser face à quelques contre-arguments faciles. Par conséquent, on doit démontrer à ceux qui imaginent que la science appuie la théorie évolutionniste pourquoi l’évolution n'est pas en fait scientifique, en leur présentant les faits révélés par la science elle-même. Il doit être révélé que la sélection naturelle n'est pas une force évolutive, avec des preuves scientifiques comme celle-ci à l'appui : La teigne qui, soi-disant, s’obscurcissait avec la suie de la Révolution Industrielle, décrite pendant des années comme une preuve d’évolution, ne confirme pas du tout les assertions évolutionnistes. Il est impossible d’expliquer les découvertes de la Période Cambrienne à la lumière de la théorie évolutionniste. Les mutations endommagent les structures des êtres vivants, plutôt que de leur permettre de progresser et de se développer. Les gens doivent savoir, d’une façon claire et distincte, que le registre fossile démontre que les êtres vivants ne sont pas nés progressivement d’une espèce qui s’est transformée en une autre. Les spécimens fossiles indiqués par les évolutionnistes sont tous faux. Selon le registre fossile, pas le moindre changement n’a été observé dans la structure

55

des êtres pendant des millions d'années. "Les fossiles vivants" représentent un dilemme non résolu pour la théorie de l'évolution. Le prétendu arbre généalogique de l'homme a été mis en doute par des centaines d’évidences. Il est impossible que les protéines, la cellule, l’ADN et l’ARN soient apparus par hasard.Il faut citer des exemples rationnels qui expliquent que la vie ne peut émerger d’objets inanimés. Les atomes ne peuvent pas se combiner pour engendrer des êtres humains qui pensent, aiment, prennent plaisir à être aimés, sont compatissants, rient et sont capables de discernement. L’agencement parfait des organes tels que les yeux et les oreilles ne peut pas avoir apparu par étapes. Les variations existant parmi les sous-espèces ne constituent aucune preuve d’évolution. Les souches de bactéries résistantes aux antibiotiques ne présentent aucune preuve d'évolution. Il n’existe pas d’organes rudimentaires. Les similitudes entre les êtres vivants n’appuient pas le darwinisme. L’homogénéité moléculaire est une hypothèse sans fondement. La théorie de l'évolution n'a pas de base embryologique. Tous ces faits doivent être appuyés par des preuves. Comme la plupart des gens ne sont pas au courant de ces faits, ils sont facilement endoctrinés par le darwinisme. Mais lorsque ces faits sont établis avec des exemples explicatifs, des résultats scientifiques et des preuves, beaucoup de personnes verront la vérité. Au lieu d'offrir des réponses superficielles et des explications vagues, les musulmans doivent démolir darwinisme avec des preuves. Il est impossible de vaincre le darwinisme sur une base intellectuelle en utilisant d'autres tactiques, même s'il est facile de le vaincre une fois que la preuve est établie. C'est pourquoi il est également important que les musulmans se renseignent et améliorent leur connaissance de ces questions. Quiconque ayant suffisamment de connaissances pour réfuter les allégations faites par les athées, les matérialistes et les darwinistes, n’a pas la moindre raison pour ne pas participer au combat intellectuel contre le darwinisme. De cette façon, toutes les raisons expliquant une attitude passive et irrémédiable, conduisant au défaitisme, à l’hésitation ou au malaise, disparaîtront. Cette personne pourra alors s’engager, de façon ouverte et victorieux dans la campagne idéologique contre le darwinisme d’une manière digne d'un vrai musulman. De la même façon que les adeptes du Prophète Moïse (psl) croyaient naïvement la supercherie des sorciers, la preuve proposée neutralisera les tromperies du darwinisme : Et Nous révélâmes à Moïse : "Jette ton bâton." Et voilà que celui-ci [sous la forme d'un serpent] se mit à engloutir ce qu'ils [les magiciens du Pharaon] avaient fabriqué. Ainsi la vérité se manifesta et ce qu'ils firent fût vain. (Sourate al-A'raf, 117118) Par la volonté d'Allah, et comme le révèle notre Seigneur dans le Coran, la vérité se fera jour et les détracteurs vont subir une terrible défaite.

56

Satan cherche à empêcher les musulmans de participer au combat contre le darwinisme Comme une exigence des épreuves créées dans la vie de ce monde, satan cherche constamment à détourner les gens de la voie d'Allah, et fait tout ce qui est en son pouvoir pour affaiblir les croyants, diminuer leur enthousiasme et réduire leur ardeur. Satan a pour objectif de tromper les gens de ce monde en murmurant dans leurs cœurs de fausses inquiétudes et de les amener ainsi à la ruine. Son activité à cet égard est révélée dans le verset suivant : Certes, je ne manquerai pas de les égarer, je leur donnerai de faux espoirs, je leur commanderai, et ils fendront les oreilles aux bestiaux ; je leur commanderai, et ils altéreront la création d'Allah. Et quiconque prend le diable pour allié au lieu d'Allah, sera, certes, voué à une perte évidente. (Sourate an-Nisa, 119) Comme il le fait avec tout le monde, satan s'efforce de s’approcher des croyants de diverses façons et à présenter des choses bonnes et favorables comme mauvaises. En faisant croire aux gens que leurs tâches sont difficiles, il s'efforce de rendre les gens apathiques et pessimistes. En encourageant la paresse, il cherche à ralentir les gens et à affaiblir leur détermination. L'un des domaines où satan cherche à détourner les musulmans c’est dans leur combat intellectuel contre le darwinisme. Il cherche à empêcher les musulmans d’y prendre part en décrivant le darwinisme comme un fait scientifique, en suggérant qu'il est impossible de le vaincre au niveau des idées, et en causant aux musulmans des craintes injustifiées. Toutefois, il est noté dans le Coran que toutes les tentatives de supercheries de satan sont, en réalité, très faibles : Il [satan] leur fait des promesses et leur donne de faux espoirs. Et le diable ne leur fait que des promesses trompeuses. (Sourate an-Nisa, 120) Les croyants combattent dans le sentier d'Allah, et ceux qui ne croient pas combattent dans le sentier du Tagut. Eh bien, combattez les alliés du diable, car la ruse du diable est certes, faible. (Sourate an-Nisa, 76) Les croyants doivent être conscients de ce fait et ne doivent pas permettre aux suggestions de satan de les influencer. Pour quiconque utilise son esprit et sa conscience à plénitude, il ne peut être question d'éviter le combat intellectuel contre le darwinisme. Au contraire, un croyant pieux mène ce combat en utilisant les méthodes les plus efficaces et les plus rationnelles, avec beaucoup d'enthousiasme et de détermination. Face aux tromperies du darwinisme, les croyants expliquent l'existence et unicité d'Allah, établissent les preuves de Sa sublime création, et s’engagent à servir très honorablement. Par conséquent, dans ce combat intellectuel, les musulmans doivent rivaliser pour réaliser de bonnes œuvres, être déterminés et forts dans leur conviction qu'ils

57

vont inévitablement être victorieux, et qu’ils n’oublieront jamais la promesse de notre Seigneur : Ne vous laissez pas battre, ne vous affligez pas alors que vous êtes les supérieurs, si vous êtes de vrais croyants. (Sourate al-lmran, 139)

Le combat intellectuel contre le darwinisme nécessite de l'unité Afin qu’un combat de cette envergure soit efficace, il est essentiel que les musulmans agissent dans un esprit d'union et d’unité. Allah a révélé dans le Coran que les musulmans doivent former un seul front dans le combat intellectuel contre les valeurs morales de l’athéisme. On nous dit dans un verset que si les musulmans n’agissent pas ensemble, la corruption va se répandre sur la terre : Et ceux qui n'ont pas cru sont alliés les uns des autres. Si vous n'agissez pas ainsi [en rompant les liens avec les infidèles], il y aura discorde sur terre et grand désordre. (Sourate al-Anfal, 73) A une époque où l’athéisme est répandu sur une grande partie du monde, où la terreur et l'anarchie menacent tout le monde, et où beaucoup d’innocents sont soumis à la cruauté et à l'oppression, les vrais croyants doivent réunir toutes leurs ressources pour mener le combat intellectuel contre le darwinisme, pierre de touche de l’athéisme. L’incapacité des musulmans à établir une union en raison des divergences d'opinion parmi eux va entraîner une diminution de leurs forces dans cet important combat. Dans les circonstances actuelles, il est essentiel qu'ils mettent de côté leurs divergences d'opinion et joignent leurs forces pour diffuser les valeurs religieuses et morales. Dans le Coran, Allah ordonne aux croyants : Et obéissez à Allah et à Son messager et ne vous disputez pas, sinon vous fléchirez et perdrez votre force… (Sourate al-Anfal, 46) Ainsi, Il révèle que c'est quelque chose qui affaiblira les musulmans. Dans un autre verset Il ordonne : Et ne soyez pas comme ceux qui se sont divisés et se sont mis à disputer, après que les preuves leur furent venues, et ceux-là auront un énorme châtiment. (Sourate al-lmran, 105) Le fait que certains croyants ne sont pas capables de vivre selon les exigences morales ordonnées par Allah explique leur incapacité de s’unir dans le combat intellectuel contre l’athéisme. Cette moralité considère l'humilité comme son fondement. Ceux qui perdent leur humilité considèrent leurs propres idées comme correctes et méprisent ceux qui pensent différemment. Etant donné qu’ils n’ont absolument aucun doute que leurs opinions

58

sont correctes, ils ne se remettent jamais en question, et par conséquent, ne s’améliorent ou progressent jamais. Ils veulent écouter, diffuser et discuter leurs propres idées. Ils ne parviennent pas à soutenir les autres personnes qui travaillent pour la même fin, et ignorent leurs efforts. Ils ont tendance à entraver le travail et les activités des autres, et peuvent même leur nuire. Toutefois, la situation de ceux qui n’ont du temps que pour leurs propres interprétations est notée dans un autre verset du Coran : Mais ils se sont divisés en sectes, chaque secte exultant de ce qu'elle détenait. (Sourate al-Muminun, 53) Ceux qui craignent Allah et croient qu'ils devront rendre compte d’eux-mêmes le jour du jugement, doivent méticuleusement éviter ceci. Ceux qui sont conscients de l'importance de cette question doivent mettre en garde les autres croyants sur le danger de tomber dans cette erreur et s'assurer que les musulmans se fortifient grâce aux valeurs morales du Coran et participent au combat contre l’athéisme. Tous les musulmans doivent assumer leurs responsabilités dans le cadre de cette campagne idéologique. Toutes les organisations de la société civile, fondations et associations musulmanes, doivent travailler ensemble avec une prise de conscience partagée, et participer au combat intellectuel contre le darwinisme sans penser "Ce n'est pas une tâche de notre organisation" ou "Cela n'a rien à voir avec notre groupe." Faire semblant de ne pas voir toutes les autres activités appart celles de sa propre fondation, association ou organisation, adopter la logique du "Il n'est pas des nôtres, donc ses idées ne nous intéressent pas", n'est pas une approche digne d'un musulman. La situation difficile confrontée par les musulmans partout dans le monde, et qui est concrétisée par le grand nombre des conflits, la souffrance et le climat de crainte et inquiétude causé par l'anarchie et la terreur, montre la nécessité urgente de propager les valeurs morales et religieuses. Dans ces conditions, on peut être considéré responsable, tant en ce monde que dans l’au-delà de présenter des excuses afin d’éviter de prendre part au combat intellectuel contre le darwinisme et de ne pas agir dans un esprit d'unité. Il est de la plus grande importance pour les musulmans sincères d’éviter de tomber dans cette erreur.

Bediuzzaman souligne également l’importance du combat intellectuel contre le darwinisme et le matérialisme Le grand érudit islamique Saïd Nursi Bediuzzaman a consacré sa vie au combat intellectuel contre l’athéisme. Dans ses œuvres, il déclare que l'athéisme tire sa force du darwinisme et du matérialisme. Il souligne donc l'importance de combattre ces idéologies. Dans l'extrait suivant, il décrit l'influence du matérialisme sur les pièges posés contre lui et ceux qui l’entourent : Les corrompre en les séduisant par les vices et les poisons attrayants de la philosophie et de la civilisation matérialistes ; et détruire leur solidarité ; et dénigrer leurs dirigeants en ayant recours à de perfides mensonges ; et en discréditant leurs méthodes avec certains des principes de la science et de la philosophie.56

59

Comme Bediuzzaman déclare, les détracteurs ont cherché à induire en erreur les croyants en satisfaisant leurs désirs mondains et transitoires, produit de la culture matérialiste, afin de neutraliser leur combat, et tentèrent de compromettre l’union et l’unité des croyants, utilisant de nouveau l’endoctrinement matérialiste. Ils calomnièrent Bediuzzaman de diverses façons. Mais ces stratagèmes n'ont jamais été fructueux. Bediuzzaman a également déclaré que le darwinisme et le matérialisme pourraient prendre de l’ampleur, surtout à la fin des temps, que cette négation s’intensifierait et se propagerait, mais que cette corruption cesserait grâce aux combats intellectuels du Mahdi et du Prophète Jésus (psl). Comme Bediuzzaman l’a déclaré, le Mahdi va remplir pleinement son devoir et sera un moyen par lequel les hommes seront libérés en éliminant le darwinisme et le matérialisme : Premièrement, avec la propagation de la maladie du darwinisme et du matérialisme sous l'influence de la science et de la philosophie, le salut repose sur une foi suffisante pour réduire au silence la philosophie et le matérialisme.57 Bediuzzaman décrit de quelle manière le darwinisme et le matérialisme sont les fondements des méthodes du Dajjal, et comment le Prophète Jésus (psl) va mener un combat encore bien plus grand pour neutraliser cette corruption : A la fin des temps, Jésus (psl) viendra et agira en conformité avec la Sharia de Mohammed (pbsl), indique qu’à la fin des temps la religion du christianisme sera purifiée et se départira de toute superstition face au courant actuel d'incrédulité et d’athéisme né de la philosophie naturaliste, et sera transformé en Islam. A ce moment-là, la personnalité collective du christianisme éliminera la terrible personnalité collective de l'athéisme avec l'épée de la révélation divine ; de même, Jésus (psl), représentant la personnalité collective du christianisme, tuera le Dajjal, qui représente la personnalité collective de l’athéisme, c’est-à-dire qu’il éliminera l’athéisme.58 Le Prophète Jésus (psl) tuera le Dajjal, ainsi que le terrible matérialisme et l'entité spirituelle de l’athéisme qu’il représente, avec son épée et mettra fin à la négation d'Allah et au mouvement athéiste….59 Comme nous l'avons vu, Saïd Nursi Bediuzzaman déclare que le darwinisme et le matérialisme sont au cœur de la négation et de l’éloignement des valeurs religieuses et morales. Il ajoute que les musulmans livreront un grand combat contre ces deux idéologies perverties, sous la direction du Mahdi et du Prophète Jésus (psl). Par la volonté d'Allah, ces idéologies seront effectivement supprimées sous la direction du Mahdi et du Prophète Jésus (psl), et les valeurs morales islamiques prévaudront sur la terre.

60

CONCLUSION Il est tout à fait clair que le darwinisme, bien qu’il se soit effondré scientifiquement, est encore utilisé comme véhicule de propagande athéiste et est soutenu par les matérialistes. Cela a été démontré tout au long de ce livre. Les excuses et les justifications présentées par ceux qui ne comprennent pas pourquoi il existe un combat intellectuel contre le darwinisme n’y changent rien. Ces mots de l’évolutionniste et zoologiste Richard Dawkins révèlent une fois de plus comment les darwinistes voient le monde et le genre de monde qu'ils souhaitent : Dans un univers de forces physiques aveugles et de reproduction génétique, certaines personnes vont souffrir, d'autres personnes auront de la chance, et vous ne trouverez aucune rime ni raison à cela, ni justice. L'univers que nous observons a précisément les propriétés auxquelles nous devrions nous attendre s'il y a, au fond, aucune conception, aucun but, aucun mal et aucun bien, rien qu’une indifférence aveugle et impitoyable.60 Comme cet extrait le montre, la vision du monde darwiniste repose sur le fait que la vie est le produit du hasard, et promulgue l’idée erronée que les gens n'ont aucun autre but que de survivre, à tout prix. Selon cet endoctrinement, il est naturel que certains vivent dans un état de souffrance, si bien qu'il n’y a aucune raison de perturber l'ordre naturel en aidant son prochain. Il est aussi inutile d’espérer que la justice existe ou de se comporter avec justice. Selon la théorie erronée de l'évolution, l'univers a pris naissance d’une façon ou d'une autre. Mais ce qui importe ce n'est pas comment ni pourquoi les gens y vivent, mais d'être impitoyables lorsqu'il s'agit de survivre. Dans un environnement où tout est l’œuvre du hasard, où la vie de l’homme n'a aucun but, il doit penser à rien d’autre qu’à lui-même et se battre, et s’attaquer comme des animaux sauvages. Il est absolument impossible de concilier ce raisonnement pervers avec les valeurs morales de l'Islam, qui ordonne aux hommes d’agir en étant conscients qu'ils devront rendre compte de leurs actes dans l’au-delà, à bien se comporter, à ne jamais oublier qu'ils ont des responsabilités envers Allah, à avoir du courage, à respecter les autres, à être altruiste et à faire preuve d’humilité. Néanmoins, ceux qui essaient de concilier le darwinisme et l'Islam sont les dupes des stratagèmes employés par les matérialistes et les darwinistes. Les musulmans sincères, même s’ils ont été trompés par cette stratégie dans le passé, doivent être conscients de la vérité et comprendre les dangereuses conséquences auxquelles ce mensonge peut conduire. Nous vivons dans une période de souffrances et d'ennuis causés par des idéologies qui s’appuient sur le darwinisme. Par la volonté d'Allah, et au moyen du combat intellectuel contre le darwinisme, cette période tire bientôt à sa fin, et toute l'humanité bénéficiera de la paix et du réconfort après avoir été libérée de ce fléau. Notre Seigneur a fait cette promesse dans le Coran : Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière d'Allah, alors qu'Allah ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu'en aient les infidèles. (Sourate atTawbah, 32)

61

Peu importe si les matérialistes et les athéistes s'efforcent d’entraver la diffusion des valeurs morales et religieuses, peu importe s’ils cherchent à obscurcir la lumière d'Allah, le darwinisme - fondement de leur vision du monde - s'est finalement écroulé. Leurs efforts pour empêcher la diffusion des valeurs morales et religieuses n'ont plus de base. De plus en plus de gens se rendent compte peu à peu de cela. Partout dans le monde, les gens se tournent vers la foi et les valeurs morales de la religion. Par la volonté d'Allah, des multitudes de personnes vont se tourner vers la religion dans un très proche avenir. Et comme promis par notre Seigneur, la lumière d'Allah prévaudra sur toute la terre. La prière et le devoir des croyants consistent à se rallier, avec tous les moyens dont ils disposent, autour de la vérité de ce grand combat intellectuel contre l’athéisme — qui, si Allah le veut, sera un succès. Nous espérons que ceux qui sont à la recherche d’un chemin moyen entre l’Islam et le darwinisme n’oublieront pas leurs responsabilités et qu’ils abandonneront rapidement le faux chemin qu’ils ont choisi.

62

63

1

NOTES

Scott C. Todd, Correspondence to Nature 401, (6752) :423, 30 april 1999 Colin Patterson, “Cladistics”, Entretien avec Brian Leek, Peter Franz, 4 mars 1982, BBC(soulignement ajouté) 3 Pierre-Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, New York Academic Press, 1977, p. 97 4 N. Heribert Nilsson, Université de Lund, Suède, cité dans The Earth Before Man, p. 51(soulignement ajouté) 5 Charles Darwin, L'origine des espèces, chapitre VI, Les difficultés de la théorie, 1859 (soulignement ajouté) 6 Ibid, chapitre XIV, Récapitulation, pp. 465-566 (soulignement ajouté) 7 N.C. Gillespie, Charles Darwin and the Problem of Creation, Chicago : Chicago University Press, 1979, p. 2 (soulignement ajouté) 8 David B. Loughran, SBS Vital topics, Stewarton, Ecosse : Ecole biblique de Stewarton, avril 1996 9 H.A. Orr et Jerry Coyne (1992), "The Genetics of Adaptation : A Reassessment", American Naturalist, 140, p. 726 10 Fred Hoyle-Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, New York : Simon & Schuster, 1984, p. 130 11 Stephen Jay Gould, Natural History, vol. 85, 1976, p. 30 12 David L. Stern, "Perspective : Evolutionary Developmental Biology and the Problem of Variation," Evolution 54 (2000) : pp. 1079-1091 13 Ranganathan, B. G. Origins?, Carlisle, PA : The Banner of Truth Trust, 1988, p. 20 14 http ://www.rmplc.co.uk/eduweb/sites/sbs777/vital/evolutio.html 15 Norman Macbeth, Darwin Retried : An Appeal to Reason [, Boston : Gambit, 1971, p. 147 16 Alister McGrath, The Twilight Of Atheism, USA : Doubleday, 2004, p. 98 (soulignement ajouté) 17 Carl Cohen, Communism, Fascism and Democracy, New York : Random House, 1967, pp. 408-409 18 www.trueorigin.org/holocaust.asp 19 Adolf Hitler, Mon combat, Nouvelles Éditions Latines, Paris, non daté (1934). Traduction J. Gaudefroy-Demombynes et A. Calmettes, 20 Henry Morris, The Long War Against God : The History and the Impact of the Creation, Evolution, Conflict, 8ème édition, Michigan : Baker Book House, mars 1996, p. 81 21 http ://www.fixedearth.com/hlsm.html 22 Max Nordau, The Philosophy and Morals of War, North American Review 169 (1889) :794, cité par Hofstadter dans Social Darwinism, p. 171 23 Conway Zirkle, Evolution, Marxian Biology and the Social Scene, Philadelphia : The University of Pennsylvania Press, 1959, p . 527 24 J. D. Bernal, Marx Science, New York, International Publishers, 1952, p. 17 25 http ://www.marxists.org/archive/marx/works/1861/letters/61_01_16.htm 26 Conway Zirkle, Evolution, Marxian Biology, and the Social Scene, Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 1959, p. 85-87 27 Engels, Utopian Socialism-Scientific Socialism, Sol Publishing, 1990, p 85 2

28

Gertrude Himmelfarb, Darwin and the Darwinian Revolution, London : Chatto & Windus, 1959, p. 348 29 Karl Marx Biography, Ankara : Oncu Publishing, p. 368 30 K. Mehnert, Kampf um Mao's Erbe, Stuttgart : Deutsche Verlags-Anstalt, 1977 31 http ://www.fixedearth.com/hlsm.html 32 Robert Milner, Encyclopedia of Evolution, NY : Facts on File, 1990, p. 81 33 Andrzej Paczkowski, Cenk Odakan, Engin Sunar, Isil Ozcan, Jean-Louis Panne, Karel Bartosek, Kolektif, Nicolas Werth, Stephane Courtois,Yavuz Topoyan, Komunizmin Kara Kitabi, Istanbul : Dogan Publishing, p. 17 34 P.J. Darlington, Evolution for Naturalists, NY : John Wiley & Sons, 1980, pp. 243-244 35 Ken Ham, The Lie : Evolution, Master Books, 15ème édition, April 1997, p. 84 36 Theodosius Dobzhansky, “Ethics and Values in Biological and Cultural Evolution,” in Los Angeles Times, June 16, 1974, p. 6 37 Stephen Jay Gould, Ever Since Darwin, p. 223 38 Phillip E. Johnson, “The Unraveling of Scientific Materialism.” First Things : A Monthly Journal of Religion and Public Life. numéro : 77, novembre 1997, p. 22 39 First Things, numéro : 158 ; décembre 2005 40 First Things, numéro : 158 ; décembre 2005 41 Phillip E. Johnson. Darwin On Trial, Intervarsity Press, Downers Grove, Illinois, 2nd ed., 1993, p. 155 42 Phillip Johnson, The Wedge of Truth : Splitting the Foundations of Naturalism, Inter Varsity Press, 2003 43 Phillip Johnson, Op. cit. 44 http ://members.shaw.ca/tfrisen/Science/scientistbelieving/scintist.htm 45 http ://library.thinkquest.org/18802/factchin.htm 46 http ://www.carnegiecouncil.org/viewMedia.php/prmID/5216 47 http ://www.time.com/time/europe/html/030609/religion.html 48 http ://www.cbn.com/CBNNews/News/040301a.asp 49 http ://www.albertmohler.com/commentary_read.php?cdate=2005-06-01 50 http ://www.iht.com/articles/2005/06/06/news/religion.php 51 http ://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4648598.stm 52 http ://www.sabah.com.tr/2004/02/16/dun108.html 53 http ://www.geocities.com/fedor_steeman/Europe.html 54 Lettres, 15ème lettre 55 Sahih Muslim 56 Bediuzzaman, COllection de Risale-i Nur, Les rayons, 13ème rayon 57 Bediuzzaman,Lettres d’Emirdag, p. 259 58 Bediuzzaman, Lettres, Première lettre 59 Bediuzzaman, Les rayons, p. 493 60 Micheal Ruse, The Evolution Wars, New Jersey : Rutgers University Press, 2001, p. 279

Le darwinisme demeure le fondement de tous les mouvements qui de nos jours s'opposent aux tentatives d'instaurer une paix mondiale, d'anticiper une atmosphère de coopération et de sécurité. Il est d’une importance vitale que l'humanité soit mise en garde contre les tromperies et la propagande du

darwinisme et que ses menaces idéologiques soient neutralisées. Plutôt que d'ignorer la menace qu’elle pose, les musulmans de bonne foi doivent s'efforcer de prendre conscience de cette dangereuse idéologie et mobiliser toutes leurs ressources afin de l’éradiquer. Mais ceux qui n’arrivent pas à comprendre l’idéologie du darwinisme et les dangers qu’il présente ne peuvent pas mesurer l'importance du combat doctrinal contre cette idéologie. Ce livre explique l’importance vitale de ce combat et examine les excuses avancées par ceux qui cherchent à éviter de s'y engager.