La_etica_segun_aristoteles_ensayo_presen.docx

LA ÉTICA SEGÚN ARISTÓTELES

IVONNE DANIELA ARIAS BERNAL

ENSAYO PRESENTADO AL DOCENTE GINÉS RAMIREZ BENAVIDES

UNIVERSIDAD DE CALDAS FACULTAD CIENCIAS AGROPECUARIAS MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA MANIZALES, CALDAS 2016

LA ÉTICA SEGÚN ARISTÓTELES

INTRODUCCIÓN

En este ensayo se hablara acerca del pensamiento de Aritóteles referente a la ética, y se explicará cómo en sus teorías “la felicidad” juega un papel importante y es el principal objetivo de la vida,para este filosofo.

CONTENIDO El pensamiento de Aristoteles frente a la ética, esta basado en el termino “FELICIDAD”, que en griego es EUDEMONIA, por ello, el pensamiento de Aristóteles también se le conoce como “El Eudemonismo”, es decir, teoría de la Felicidad. El pensamiento ético de Aristóteles se puede entender fácilmente de la siguiente forma: Una acción es correcta si te hace feliz, una acción es incorrecta si no te hace feliz. Por Lo tanto debemos procurar y marcar como objetivo de vida el alcanzar la felicidad. Para entender esta teoría se debe saber existen 2 tipos de teorías éticas:

TEORIA DE ÉTICA TELEOLÓGICAS: Son aquellas teorías que basan la bondad o maldad de las acciones en función de las consecuencias que estas conllevan. Esta es la teoría a la cual pertenece el pensamiento Aristótelico, más adelante se explicará por qué. TEORIA DE ÉTICA ONTOLÓGICA: Se considera que la acción es lo único que debemos tener presente en el momento de analizar si la acción es correcta o no. Se podría ejemplificar como teoría ética ontológica,el pensamiento de Kant. Kant antepone como primer paso estudiar la acción y con esto lograr definir la bondad o maldad de esta. Por el contrario, el pensamiento de Aristóteles lo que hace es considerar que una acción será correcta si como consecuencia de esta acción el individuo logra conseguir su propia felicidad. Se trata por lo tanto, de una ética que se basa en las consecuencias y sobre todo en las consecuencias de cada individuo. Aristóteles se centra en el agente de la acción, es decir, cada uno es responsable de si mismo y cada uno busca su propia felicidad a su manera, entonces cada quien puede establecer si una acción es correcta o incorrecta. Pero esta teoría lleva a cuestionar qué pasa si a un individuo lo hace feliz actuar de manera incorrecta. Aristóteles plantea que para esto, el mundo pondrá a cada uno en su lugar, es decir si una persona roba para ser más feliz, las consecuencias sean que será privado de su libertad, y esta felicidad que buscaba en un principio y que alcanzo en algún momento solo será momentánea y traerá peores cosas por mayor tiempo, entonces no

vale la pena, esa felicidad inicial acabará desapareciendo, por esto es que solo el auténtico BIEN hace que las personas sean felices, un bien sin consecuencias, sin perjudicar al prójimo o a lo que nos rodea. Sin embargo, existe una diferencia fundamental entre la concepción que tenía Socrates sobre el bien y la concepción que tenia Aristóteles . Según Socrates, una persona que conozca muy bien la diferencia entre el bien y el mal siempre actuara de forma correcta. Pero para Aristóteles no es suficiente con poder conocer esta diferencia entre bien y mal, sino que además se debe practicar actuar de manera correcta cada día, esto es lo que nos va a llevar a ser realmente felices y conseguir un bienestar. Un ejemplo para entender esto mejor, es pensar en un estudiante, el cual sabe que tiene que estudiar para poder pasar un parcial, pero solo con saberlo no basta, no es suficiente para que pase el parcial y actué de manera correcta, él tiene que llevarlo a la práctica y estudiar para lograr ser un buen estudiante, y lo conseguirá teniendo el habito de estudiar permanentemente. Conocer y practicar los caminos correctos nos llevará al éxito y por ende, a la FELICIDAD. Pero, ¿Cuál es el ámbito de la felicidad? ¿Qué es lo que hace al ser humano feliz? Según Aristóteles, la característica que nos diferencia de los demás seres, es nuestra capacidad intelectual, por lo tanto será ésta (el razonamiento, el ser capaces de llegar a conclusiones, el filosofar..) la que nos acercará cada vez más a esta felicidad que propone Aristóteles como objetivo de vida.

Este filosofo llegó a todas estas conclusiones ya que se dio cuenta de que hay cosas que se hacen para conseguir otras cosas, y hay acciones que son un fin en si mismo. Es decir, una persona trabaja para conseguir dinero y con este dinero esa persona consigue bienestar,y así consigue su propia felicidad, la cual es su principal objetivo, pero este objetivo (la felicidad) no tiene razón de ser, simplemente la quiere conseguir y sentirse pleno. Este es un fin en si mismo. Entonces, las acciones humanas son medios para conseguir otras cosas en relación a un objetivo en común que es la FELICIDAD. Retomando el tipo de teoría que maneja Aristoteles, recordemos que es una Ética Teleológica, que es “fin”, es decir que este fin de dicha teoria seria encontrar la Felicidad individual. Muchas personas consideran a la felicidad como sinónimo de riqueza y dinero, pero Aristoteles dice que esta no es la verdadera felicidad. Las prsonas que están todo el día buscando placeres momentáneos se convieten en una especie de esclavos. Aristóteles también rechaza la idea de que la felicidad se obtiene teniendo poder y honor, ya que estas atribuciones no son algo que se tenga en si mismo sino que es algo que los demás atribuyen, así que tampoco puede ser la felicidad. La felicidad tampoco es tener riqueza, ya que una vida basada en este objetivo es la más aburrida y sin gracia,la riqueza puede sí ser un medio para conseguir la felicidad y un bienestar pero no la felicidad por si sola.

Entonces,la FELICIDAD es aquello que solo los seres humanos podemos y sabemos realizar, donde se debe buscar la felicidad es en el razonamiento aplicado. Aristóteles decía que aunque las cosas externas no sean la felicidad, sí son importantes en cierta medida, pues el que nos hagan falta podría afectar nuestro bienestar y tiene razón; si por ejemplo, estamos muriendo de hambre o de frio difícilmente se puede alcanzar la felicidad. Por ello, Aristóteles, da una definición de felicidad: “La felicidad consiste en unir sabiamente la virtud, la contemplación y los bienes exteriores” Una unión corta y entendible acerca del pensamiento de Aristóteles es este: “-Sostiene que el criterio de justificación moral de nuestros actos es la felicidad. -Según Aristóteles, la felicidad no es ni una parte animal (bienes físicos y materiales, tales como dinero, salud, belleza, placer), ni una parte racional (cultivando nuestra mente) y ni una parte social. -La actividad más propia del ser humano y la que mayor felicidad le proporciona es la contemplación teórica, la sabiduría. -La vida racional, en su dimensión práctica, es la vida «razonable», esto es, la vida virtuosa; pero ¿qué es la virtud?. -La virtud es un equilibrio entre dos extremos igualmente viciosos. -Al final, la felicidad consiste en unir sabiamente la virtud, la contemplación teórica y bienes exteriores .”

CONCLUSIONES La ética de Aristóteles es eudemonística, es decir, que defiende que todas las acciones humanas tienden o van encaminadas a conseguir la felicidad. Todas las acciones tienen un fin, que se identifica con el bien. La felicidad será el bien supremo. Si una acción le proporciona felicidad y lo hace sentir a gusto (sin afectar lo que lo rodea,y sin que esta acción tenga consecuencias) esta bien, si no le proporciona felicidad, esta acción esta mal.

BIBLIOGRAFIA http://www.paginasobrefilosofia.com/html/teoriaseticas/eticaaristoteles/apunnico.html http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_etica_2.htm http://filosofia.laguia2000.com/filosofia-griega/aristoteles-y-la-etica http://miriam---3.blogspot.com.co/p/aristoteles-el-eudemonismo.html (ULTIMO PARRAFO DEL ENSAYO)