La Figura Del Medico Oggi Tra Professione E Missione

02/04/2009

Salute: La figura del medico oggi tr…

Salute: La figura del medico oggi tra professione e missione - Articoli conTESTI.eu

Salute: La figura del medico oggi tra professione e missione di Leandro Mallamaci La figura del medico, oggigiorno ancor più che in passato, riveste un ruolo di inestimabile importanza nel percorso formativo di ogni individuo, così come della società nella sua accezione più ampia. Questa affermazione, a una prima e disattenta analisi, risulta addirittura pleonastica nella sua banale evidenza. In realtà, essa invita a tutta una serie di riflessioni le quali, pur riferendosi alle mille e mille sfaccettature che l'attività professionale del medico presenta, non possono e non devono che condurre ad un risultato comune: evidenziare le enormi difficoltà che, troppo spesso, finiscono col mortificare il patrimonio scientifico e morale di ogni professionista. Non si tratta, dunque, di un elogio al medico fine a se stesso, nè tantomeno di nascondere i demeriti e le pecche che qualsiasi attività può comportare, figuriamoci una particolarmente complessa come quella medica. L'intento che ci si propone attraverso queste righe è in realtà la speranza di fornire degli spunti in grado di sensibilizzare e informare non tanto e non solo gli addetti al lavoro, quanto la collettività dei pazienti, il cui soddisfacimento è l'interesse primario, se non esclusivo, al quale il servizio sanitario è finalizzato. Se dunque la tutela della salute del proprio paziente è il bene assoluto che deve governare l'operato del medico, allora non è affatto sforzo inutile il tentativo di individuare le strade efficaci per raggiungere l'obiettivo desiderato. E tale individuazione passa da alcuni quesiti che il bravo professionista non può sottovalutare. Molto si è discusso sulla figura del medico, analizzata tanto dal punto di vista della professionalità che da quello della sua moralità, o per meglio dire della sua umanità. Entrambi gli aspetti debbono partecipare e supportare il quotidiano operato del bravo medico convivendo secondo le regole della perfetta complementarietà. Se è vero che la preparazione continuerà ad essere il parametro più valido per distinguere il medico più o meno abile, è altrettanto vero che la medicina non è fatta solo di farmaci e di procedure burocratiche, ma è anche fondata su una diagnosi accurata e sul rapporto tra medico di fiducia e paziente. Senza voler ricorrere allo stereotipo del medico condotto di qualche anno fa, il quale racchiudeva le doti e le virtù di molteplici figure professionali fino a rappresentare un vero e proprio punto di riferimento per l'intera collettività, bisogna tuttavia sottolineare l'importanza dell'approccio del medico nei confronti del proprio paziente. Non vi è più alcun dubbio, come la stessa letteratura scientifica ha più volte evidenziato, sull'utilità e sugli enormi benefici apportati ad una relazione medico-paziente che si basi sulla logica confiance. Si intende con ciò che fiducia, confidenza e familiarità devono essere i solidi pilastri su cui appoggiare tale delicato rapporto. http://www.contesti.eu/index.php?…

1/2

02/04/2009

Salute: La figura del medico oggi tr…

Quali sono i benefici che si ricaverebbero da una siffatta impostazione? Molteplici e facilmente individuabili quelli a favore del paziente: basti citare il sicuro aumento degli standard delle prestazioni favorito da una ottimale conoscenza del passato clinico e della personalità del soggetto in esame. Evidentemente, il paziente stesso si approssimerebbe alle cure e alle terapie con spirito di sicura collaborazione e favorevole predisposizione mentale, garantite dalla stima che egli nutre nei confronti del professionista, non più visto come dispensatore di servizi e favoritismi, bensì di salute. Non minori sarebbero gli effetti positivi che avvantaggerebbero l'attività degli operatori. Se la nuova logica del rapporto medico-paziente dovesse essere ispirata dal criterio della fiducia professionale così come intesa da quanto detto in precedenza, è evidente che la vecchia concezione si delinea con ben altre connotazioni, di segno opposto. Senza troppi giri di parole, si può affermare, con spiacevole sicurezza, che l'utente medio è ben lungi dal ricercare quelle prestazioni altamente professionali che i dirigenti sono in grado di fornire, quasi sempre si accontenta di prestazioni, per così dire, di tipo clientelare. Mi riferisco alla continua domanda di semplici ricette e prescrizioni, o addirittura veri e propri favori che poco hanno da spartire con la tutela della salute del cittadino, tutela per la quale il servizio è predisposto. Va ribadito con forza e ancora una volta, che non è in discussione la salvaguardia della professionalità della categoria, ma l'abbattimento di una mentalità ormai consolidata negli anni e spesso favorita dalla compiacenza di parte della categoria stessa. Nessuno intende negare le precise responsabilità che gravano sul singolo professionista, talvolta coinvolto in peccati tutt'altro che veniali. La pratica medica deve evitare il rischio di essere considerata soltanto una professione. In essa, professione, vocazione e missione si incontrano e si fondono. Tutti devono sforzarsi, e con tutti i mezzi a disposizione, di onorare senza retorica il vecchio concetto secondo cui il medico esercita una missione. Ed è in questa direzione che deve svilupparsi una sorta di dicotomia tra la mentalità del dirigente e quella del paziente-utente: uno scambio tra richieste di prestazioni e offerta di servizi qualificati, al solo fine di tutelare il bene più prezioso, la salute. Inoltre, ulteriori riflessioni si impongono. La creazione di un rinnovato rapporto tra il medico e il paziente è soltanto il primo passo dei tanti che occorrerebbe fare per vantare un servizio sanitario efficiente. Per definirsi tale, un servizio sanitario deve riuscire ad assicurare la tutela della salute intesa come bene della collettività. Risulterebbe utopistico, oltrechè pretenzioso, configurare un sistema sanitario assolutamente perfetto e del tutto privo di carenze, tuttavia è pur vero che l'attuale organizzazione si caratterizza più per i propri demeriti e le proprie lacune che per i suoi pregi. Il processo di regionalizzazione del servizio sanitario, con il quale si attribuiscono all'ente locale le principali competenze in materia, sta risultando, alla prova dei fatti, sbagliato nella forma e nella sostanza. Se l'intento voleva essere quello di decentrare prestazioni e servizi ad un organo più vicino al cittadino, quindi maggiormente in grado di comprenderne e soddisfarne i bisogni, è indubitabile che l'unico effetto tangibile sia stato quello di provocare il timore che ci si stia avviando ineluttabilmente verso un sistema assicurativo privato che colpirà sempre più le classi sociali povere.

Scheda autore

http://www.contesti.eu/index.php?…

2/2