Imperialism Cognitive Dissonance

TUESDAY, MARCH 11, 2008

Imperialism, Boot Camp and Cognitive Dissonance  Imperialism, Boot Camp and Cognitive Dissonance  by James Craven  Sat Aug 25, 2007 at 06:12:16 PM PDT It is time to strip away some of the mythology and outright sycophancy vis­a­vis military  service in the U.S. imperial war machine. Yes, some heroic actions are undertaken and  sacrifices made by U.S. forces despite the often ugly intentions of those who sent them  into battle, but the U.S. military is also full of psychopaths, sociopaths, glory boys,  morons, racists, proto­fascists, and other forms/types of pathological personalities who  often thrive in a military environment. What kind real veteran, with an IQ over 60, could  stand or cheer, for one minute, the likes of Chickenhawks Bush and Cheney in faux  military gear or talking tough to the VFW? Bush in military gear is like a pedophile priest  in elegant flowing robes. They are not "serving" what is euphemistically called "American Democracy" because:  a) America was never founded as a "Democracy"; it was founded, by white propertied  elites as a plutocratic pseudo­republic and remains so; b) America is rightly regarded as  an oppressor and outright suppressor of Democracy not as a liberator and promoter of it  all over the world; Why do "THEY" hate us? Often for some good reasons. Imperialism, Boot Camp and Cognitive Dissonance copyright 2007 by Jim Craven/Omahkohkiaayo i'poyi I am convinced that cognitive dissonance explains a whole lot of human behavior. I  might even buy it as a central component of a meta­theory of human history. Examples:  What is a conservative? Answer: A Liberal that has been mugged. What is a Liberal?  Answer: A Conservative that has been outsourced or downsized.

Cognition comes from the Latin root "cognoscere" or becoming acquainted with  something or "knowing". And dissonance refers to disharmony. Put the two together you  get cognitive dissonance. Those, who seek to create human robots, build empires on  the blood and obedience of innocents, cover­up crimes, create advertising, in military  psyops and those who design curricula and cultures of military boot camps understand  it well. We have different ways of thinking about things and we have different things we think  about. There are "facts" we discover or are presented with which we may or may not  bother to discover, think about or accept as facts. We have beliefs about ourselves,  those closest to us, about where we live and what we do that come from and are  modified by a variety of sources. We have emotions or passions about things that often  correspond to our interests or what we think are our interests. Cognitive dissonance arises when certain purported FACTS come into conflict with  certain BELIEFS; when certain BELIEFS come into conflict with certain EMOTIONS;  when certain EMOTIONS come into conflict with certain FACTS. Something has to give  lest a potentially physiologically and psychologically disturbing, sometimes even life  threatening, dissonance or contradiction develops. I still remember my first day of Boot Camp (Basic) at Fort Ord, California as if it was  yesterday. I was seventeen years old, a few days after my seventeenth birthday, kicked  out of high school and declared an "incorrigible delinquent" (for going off on a high  school vice­principal that truly deserved it and for telling a school district administrator  who had taunted my poor mother to go fuck himself and his whole school system),  alone and totally unsure of what awaited me. But I knew that without a high school  diploma, whatever "credentials" for future jobs, along with my present job, I would get  would come from the U.S. Army­­my new "home" and "family". It was early 1963, just five months after the so­called "Cuban Missile Crisis,during which  we came right on the edge of World War III and the likely total annihilation of the planet.  Even without knowing what we know now about just how close we had come to World  War III during October 1962, even in those days we knew it was close. But even with all of that, and coming from a very left­leaning political family (who were in  despair about my choice to go into the Army) I had no ideas about "killing Commies for 

Jesus ". I had no ideas about "defending American Democracy" (especially as the son  of a Blackfoot mother who talked about genocide against Indigenous Peoples in the  Americas often). I had no idea about the imperative of destroying the lives of others in  distant places­­"we've got to fight the Commies and terrorists OVER THERE instead of  here on OUR soil..." I certainly had no idea about the U.S. military and the global  missions of that military being consistent with WWJD (What Would Jesus Do?). And in the first days of boot camp, when we were getting to "know" each other, I never  heard even one fellow soldier recruit express even one "patriotic" sentiment or rationale  for going in. They all gave various reasons but those reasons were all very self­centered  and even opportunistic­­no transcendent causes for sure. I heard stuff like the following ["voice" included]: "I knocked­up some bitch and had to  get out of town before her three very nasty brothers beat the living shit out of me"; "I got  busted doing a sort of prank and the judge gave me the choice of here or the joint."; "I  am from this nowhere podunk town and wanted the fuck out before winding up in that  same mill my dad's been working in and that has been killing him slowly for the last  twenty years."; "I dropped out of a very boring high school and wanted some  adventure.";"My dad was in Europe after the war and said it was the best time of his life  so I'm headed where he was..."; "I just came in to get a trade and get paid while I am  getting it and then I am getting the fuck out." Now I never heard anyone openly say something like: "Damn, this is great, I used to  torture small animals and always wanted to kill people, up­close­and­personal would be  the best, but the thought/threat of jail or the death penalty kept me in line; but now, here  they will pay me, send me to exotic places and give me medals for doing the killings I've  always dreamed of doing?­­Sign me up". But I'm sure some of my fellow recruits were  thinking that as evidenced by the naked psychopathic and sociopathic proclivities they  demonstrated in boot camp and after. Now the first taste of what lay ahead for me besides the Drill Instructors (DIs) screaming  all sorts of racist epithets and threats­­and who were allowed to physically kick the shit  out of us in those days­­ came when I got my dog tags. Your dog tags give your name,  serial number, blood type and religion. When I was asked my religion I answered none.  Right then and then the DI went off: "What the fuck do you mean no religion? No  religion? Are you some kind of special person, some kind of royalty, asshole? OK, you 

are now what I am­­a Lutheran; now move the fuck out NOW and I'm going to be  watching you carefully boy..." Later, when I learned about cognitive dissonance, I wondered why they would want us  to be so "religious" and/or at least express a religious preference when what they had  planned for us to be doing in the service of U.S. Imperialism would clearly and nakedly  violate the most basic tenets of almost all known faiths: murder; cover­ups and lying;  complicity in planning and launching and executing illegal wars [what they hanged  criminals at Nuremberg for]; war crimes; actions involving planned or highly likely  massive collateral damage; etc. The answer was that they knew we brought with us certain ideas and values from our  families and faiths, or just from mass culture, in conflict (dissonance) with the values  and missions they wanted to accept and carry out. And often it is easier, from a  cognitive­dissonance­point­of­view, and in terms of classic propaganda techniques, to  try to show our given and highly entrenched values are "in reality" quite consistent with  their values, missions and notions of what our faiths are really about and what they  allow or don't allow, than it is to try to immediately disabuse us of our own values, faiths  or notions of what our faiths and values would or would not allow us to do or think or  say. They had it down to a science for sure. Like the Emperor Constantine, converting  the Roman Empire to Christianity, they understood is is easier to start with and co­opt  existing sacreds (symbols, ideas, values, rituals, sacred dates and festivals) than to try  to wipe out all of the old and introduce a whole new set of ideas, taboos, sacreds and  values. Right from the beginning, the racism and use of racist epithets was common. "Hey  Chief" as all us Natives were called; and the name "Chief" got to be confusing. Even the  "N­word" for African­Americans was common; but in those days, African­Americans  were not calling each other "Nigga Please". Poor Whites were all "Crackers" etc. And  since most of the DI's were Korean War vets, with a few World War II vets, reference to  Asians as "Slopes", "Dinks" and "Gooks" was common. This was also part of the  cognitive dissonance reduction: "When you go to Vietnam or somewhere else where the  people are non­white, then you will not really be killing human beings like yourself or  your family; they are "commies" [now "terrorists"] and not really "human" like us  anyway...". "And besides, the Bible says 'Thou Shalt Not Murder' not 'Thou Shall Not Kill'  and in defense of freedom, killing commies is not 'Murder' it is self­defense which the 

Bible allows"... No kidding, we got all of this including from the Chaplains. Now here is some more potential cognitive dissonance: Someone, perhaps Native or  African­American, in a racist military machine being taught to use racist terms that work  and slander even against the group from which he came? They had an answer for that  too. For Natives, they made continual reference to being part of the "Way of the Warrior"  or reference to famous Native heroes like Ira Hamilton Hayes on Iwo Jima. Never mind  being Native in the U.S. military, serving genocidal U.S. Imperialism, was like being one  of Custer's Scouts. And for African­Americans, the reference was either of getting out of  the ghetto and getting a trade, for which they should be grateful, or sometimes  references to "Buffalo Soldiers" or African American heroes of the past. And of course  there was always divide­and­rule by shades of color or "darkness" among African­ Americans and/or by "blood­quantum" or how much Indian one "looks" among Natives. Right away I noticed something interesting. Although we had not yet taken our tests (I  eventually took and passed cold the GED test for my high school and also took and  passed cold the OCT test for Officer's Candidate School) so we didn't know what our  eventual MOSs [military occupational specialties] would be, but I noticed that a lot of my  fellow recruits who were short in physical stature (height) as was Audie Murphy (hence  the term "Audie Murphy Syndrome"),as are a lot of macho action movie stars like Jimmy  Cagne, expressed that they specifically signed up for infantry and combat arms. The  military understood this very well and understood how to use some apparent insecurities  about height (often exacerbated by those short in height often being taunted and bullied)  to overcome any cognitive dissonance problems arising from any previously­held values  conflicting with the kinds of missions and activities they would likely face and the values  they would likely have to internalize to carry out those missions. For those driven to enlist by the Audie Murphy Syndrome, the military had a way to hook  them early and keep them going: medals and ribbons and patches. For marksmanship­­ everybody gets some kind from basic to sharpshooter to expert­­and other unit  competitions and awards start almost from day one. So even when you go home on  leave after Basic, and you want to show that "bitch" Muffy who dumped you for Biff the  quarterback at the high school you dropped out of, that NOW you are a "somebody",  you have at least some kind of medals, patches and ribbons to show off. Now you are required to go to "Chapel". And even if you are say Jewish, "Chapel" in 

those days was only some kind of amorphous "Christian" service. There is no concept  of "Freedom of religion" means­­and even demands­­"freedom FROM religion". There is  no notion of any kind of fundamental contradiction between putting your life on the line  on the one hand, to serve and protect the U.S. Constitution, while having your basic and  most elementary Constitutional rights spit and shit on right off the bat on the other hand. And paradoxically, it was at "Chapel", with the Chaplain wearing his robes and not his  rank, that we got our first taste of "Killing Commies for Jesus". No, not only were we  NOT violating the basic tenets of our faith in training for and eventually carrying out our  murderous missions for U.S. Imperialism, actually, we were, as the hymn says, "Onward  Christian Soldiers" doing the Lord's work on earth in unique ways. And they went even  further: "If you hesitate, get weak, start expressing qualms and reservations, while the  forces of Satan, who wears many masks, and Communism is but one of them, does not  sleep or hesitate or equivocate, then YOU are not only betraying your faith and all those  before you martyred for the faith, you are an agent of the enemy and therefore of  Satan." They actually said stuff like that in addition to the supposed distinction between  "killing" and "murder". What about those psychopaths and sociopaths drawn into the military? And trust me  there are many. By definition, the psychopath has no allegiance to any kinds of  transcendent values and the sociopath has any allegiance only to a very narrow range  of anything transcendent outside of himself. Everything is about them. They are  narcissistic, predatory, self­absorbed, shallow in affect, able to wear and pass­off  masks, calculating and ultra­individualistic. They are "Homo Oeconomicus" [Economic  Man]­­what capitalism tries to create and celebrate­­incarnate. This is indeed one of the  central contradictions of capitalism as a system: the very types of "individuals" who  make good and profitable consumers and markets, and thus are necessary for the  expanded reproduction of capitalism and capital (self­absorbed, greedy, narcissistic,  ultra­individualistic, fad driven, unable to delay gratification, competitive, egoistic, no  conscience, no transcendent values), do not make good military unit or team members  (there is no "team" in "I"), informed voters, neighbors during a crisis, sons­in­law,  husbands etc etc. Since military operations may be quite dangerous to the most precious thing a  psychopath or sociopath has­­himself and his life­­and since psychopaths and  sociopaths can be dangerous to a military mission, as well as quite effective instruments 

for it, the military has something to overcome any potential cognitive dissonance along  these lines: unit and team bonding. Various exercises are carefully calculated to build  unit cohesion, bonding and allegiances based not on "esprit de corps" (that again would  require some kind of allegiance to or reward from a cause beyond ones self­absorbed  self) but based on mutual reciprocity and survival. You learn early, through team building and unit cohesion exercises in Basic, along with  blanket parties for "deadbeats", the "weak" and "whiners", that everybody is in the same  boat, including fellow psychopaths and sociopaths who give as much a shit about you  as you give about them. Your only chance of survival is to join the team and pull  together and that "I" and "Team" can be mutually complimentary and not contradictory;  in fact, it is the only way out and for any chance of your own survival. During basic  training, in addition to blanket parties, you get a real taste, from the DI's, how the "weak"  and "ultra­indivualistic" will likely fare in combat with references to and "real stories"  about, fragging, weakened static lines, poisonous snakes in the sleeping bag, poisoned  K­rations, bullets in the head (from "snipers in the bush") of "chickenshit" or "glory­boy"  second lieutenants just out of OCS putting your ass on the line for their own glory and  promotions. What about those not religious or political, not psychopaths or sociopaths or not on an  Audie Murphy trip? Well some of them came in for the "family" they never had on the  outside. For those they have a whole new alternate kind of "family" in mind. One thing is  that since all military bases look basically the same, and have the same basic services,  then when one rotates to a new post, you will immediately be in familiar territory and  with your new "family" who will not only take care of your basic needs, but they will tell  you what you need to know and do to not only "survive" but to actually prosper and get  promoted. Your squad, platoon and company are your most immediate family. Your  divisional and army unit patches you wear are sort of like the extended family. And your  branch of service, Army, Navy, Air Force, Marines, that is your broadest "family" or  allegiance against other services that are clearly inferior to the one you are in. Just as  cognitive dissonance dictates that your old Alma mater could only have been the most  rigorous and best anyone could have attended (who wants to admit to having a degree  from a useless paper mill and having got a degree while totally wasted on dope for four  years?), and just as cognitive dissonance leads to the syndrome of "the older I get the  more heroic I used to be", so it is that my service (Army) was/is "the best". And you even  have jokes disparaging other services and/or units within services to build bonding, 

allegiances and "family ties"­­allegiances that will cause you to overcome any  reservations about being part of a "family" doing some war crimes in the service of U.S.  Imperialism. We had jokes like: "How do the Marines really separate the men from the  boys? Answer: With a crowbar?"; "What is the secret of the Silent (Submarine) Service?  Answer: A Hundred guys go down, fifty couples come up"; "What falls from the sky?  Answer: Birdshit and fools". Not everyone can be an Audie Murphy and come home with a blue cord for infantry, a  beret, a neck scarf, jump boots, paratrooper wings etc. Here the military produces some  of the cognitive dissonance it has to later reduce. If you focus on the "glory" associated  with certain specialties, say combat arms, then where is the "glory" in the others that  also need to be staffed? What about the cognitive dissonance associated with winding up in "non­glory" MOSs:  Supply, a Cook, a Clerk etc "in the rear with the gear" (and thus often only eligible for  American Legion instead of VFW when coming home). The military has an answer for  that. In Basic when pulling duties like KP (kitchen police), loading, police call (garbage  pickup) they drill it into you that EVERY job is part of an indivisible whole and that no  one job can be done without the others being done also; and you learn how shitty and  nasty some of those jobs are and how grateful you are and should be, to those doing  them and grateful that you are not doing them as an MOS. "The Green Beret or LRRP,  deep in the bush in Vietnam, did not make his own clothes or bullets, and cannot even  begin to do what he does without logistics support, intel, air transport and support, food,  rest, entertainment, etc and, without force deployments in other places, yes, less hostile  and more safe, but, nonetheless, where those forces are also critically needed (and no  one really "chooses" where one serves and thus is not responsible for where one winds  up serving and in what MOS)." Thus everyone is a vital part of "The Green Machine"  thus freeing the Green Berets and LRRPS, who get the glory, to do what they do where  they do it. And for those who just came in for job training, planning to get out, they have something  for them to overcome any cognitive dissonance angst. For example, if someone is a  "best fit" as a sniper, and yet came in only for "job training", unless one is planning a  career as a Mafia hit man or Merc, there is a definite disconnect in terms of post­military  career prospects. The answer, from the perspective of the military, is that in all MOSs,  Military Occupational Specialties, whether a sniper or cook, one acquires secondary 

skills and capabilities (discipline, focus, cooperation/team work, patriotism, physical  fitness, etc) that prepare one for a variety of jobs and management positions, the hiring  for which by the way, will likely be done by fellow vets more in tune with hiring fellow  vets. And finally what about the cognitive­dissonance­producing disconnects between, on the  one hand, the beliefs and emotions as associated with one supposedly being a part and  an instrument of, "Fighting for Democracy", "Protecting U.S. National Security",  "Stopping Godless Communism", etc and even "all for Jesus" on the one hand, versus,  on the other hand, the clear FACTS of being part of installing and/or working for and/or  propping up ugly despotic, fascist, genocidal, corrupt, militaristic, brutal, Satanic regimes  that no American would ever want to live under? They have some cognitive­dissonance­reducing answers for this problem. "Those are all  lies". "You simply do not see the big picture". "We do not live in a perfect world, and the  perfect is often the enemy of the good". "If we are not as ruthless as our enemies, they  will win and decency will be lost". "Who told you or where did you read/hear about these  supposed "FACTS" about our friends; did you not know you are prohibited from messing  in politics or having access to prohibited stuff?" "For the sake of the mission and indeed  for the sake of your own safety and that of your comrades, we need you to do what you  are told to do and when you are told to do it and not to question why; that is way above  your pay grade". "What makes you think you are so fucking special when none of your  teammates asks these kinds of questions that can only give aid and comfort to our  enemies­­ the same ones that will kill you and your friends without a moment's  hesitation and do not ask their superiors why they do what they do..." And all of these techniques are not only used in conscious and calculating ways on new  recruits, they are also used on the mass public as well (manufacturing consent) with  often the same effects. But once one understands what is going on, why, by whom it is  calculated and orchestrated, with what instruments and in whose interests, those who  rule lose some of their force and effects. As I was thrown out of high school, I had this history teacher, a wonderful man and  teacher who gave me a copy of "The Negro in America" by Arnold Rose, a condensation  of "An American Dilemma" by Gunnar Myrdal. This teacher told me as I was going into  the Army that he had five questions for me to think about; he sa id after I posed and 

answered the first three questions I would be lead inexorably to the next two. Those  questions were: Who are the rulers? Who are the ruled? In which class am I? ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­  How do the rulers rule? How do WE take them out of power?  Posted by Omahkohkiaayo i'poyi at 4:40 PM