Idha.docx

Nama Offering NIM

I.

: Maghfira Selia Irawati : G/2017 : 170342615599 ANALISIS KRITIS ARTIKEL JURNAL IDENTITAS ARTIKEL

1. Judul 2. Pengarang 3. Jurnal II.

: Fraktur Akibat Osteoporosis : Yulianingsih Syam 2 Djarot Noersasongko 2 Haryanto Sunaryo : Jurnal e-CliniC (eCl), Volume 2, Nomor 2, Juli 2014

PENDAHULUAN

1. Latar Belakang : 2. WHO memperkirakan pada pertengahan abad mendatang, jumlah patah tulang pada panggul karena osteoporosis akan meningkat tiga kali lipat, dari 1,7 juta pada tahun 1990 menjadi 6,3 juta kasus pada tahun 2050 kelak. Data dari International Osteoporosis Foundation (IOF) menyebutkan bahwa seluruh dunia, satu dari tiga wanita dan satu dari delapan pria yang berusia di atas 50 tahun memiliki risiko mengalami patah tulang akibat osteoporosis dalam hidup mereka. Data terbaru dari International Osteoporosis Foundation (IOF) menyebutkan sampai tahun 2000 ini diperkirakan 200 juta wanita mengalami osteoporosis. Dengan meningkatnya usia harapan hidup, maka berbagai penyakit degeneratif dan metabolik termasuk osteoporosis akan menjadi problem muskuloskeletal yang memerlukan perhatian khusus, terutama di negara-negara berkembang, termasuk Indonesia.2 Jumlah penderita osteoporosis di Indonesia jauh lebih besar dari data terakhir Depkes, yang mematok angka 19,7 persen dari seluruh penduduk. Catatan di beberapa kota seperti Jakarta, Surabaya, Semarang, Bandung dan Medan bahkan sudah mencapai 30 persen (lebih tinggi dari luar negeri).

3. Rumusan Masalah : (1) Apa saja jenis-jenis fraktur akibat osteoporosis? (2) Bagaimana pemeriksaan penunjang untuk mendiagnosis osteoporosis? (3) Bagaimana penanganan osteoporosis secara umum?

4. Tujuan : (1) Untuk mengetahui jenis-jenis fraktur akibat osteoporosis (2) Untuk mengetahui pemeriksaan penunjang untuk mendiagnosis osteoporosis (3) Untuk mengetahui penanganan osteoporosis secara umum

5. Kerangka Pikir :

III. IV.

METODE Metode yang digunakaan dalam skripsi ini yaitu pengumpulan bahan-bahan acuan dan data tentang fraktur akibat osteoporosis yang berasal dari buku teks, jurnal, internet, maupun majalah.

V. HASIL DAN ANALISIS DATA Sebanyak 410 pasien diabetes diskrining dalam penelitian ini. Di luar di mana 108 (26,3%) dan 113 (27,6%) pasien diabetes yang ditemukan menderita depresi dan kecemasan masing-masing dikeluarkan, 189 pasien diabetes yang tersisa menjadi sasaran Diabetes Skala Distress (DDS). Karakteristik dasar peserta ditunjukkan pada Tabel 1. Penelitian ini terdiri dari 145 wanita (76,7%) dan 44 laki-laki (23,3%). Sebagian besar kasus (63,5%) berada di 41-60 kelompok umur tahun. Prevalensi diabetes distres adalah 18,0%; di antara mereka 16,1% pasien memiliki gangguan emosi terkait, 5,6% pasien memiliki gangguan terkait rejimen, 1,5% pasien memiliki gangguan terkait interpersonal dan 1,2% pasien memiliki dokter terkait diabetes tertekan. Hasil analisis regresi logistik sebagai prediktor diabetes distress di antara pasien diabetes mellitus ditampilkan Tabel 2. Odds ratio lebih tinggi untuk neuropati dengan nilai 3,214, diikuti oleh 2,008 untuk pendidikan rendah, 0,077 untuk retinopati dan 0,063 untuk hipertensi. VI. PEMBAHASAN Dalam penelitian ini tingkat prevalensi diabetes distress adalah 18,0%, sedangkan pada penelitian sebelumnya, kisarannya antara 18% -35% [3,5–8]. Variasi dalam kisaran tekanan diabetes di awal penelitian mungkin disebabkan oleh non-eksklusi co-morbiditas yang ada gangguan afektif lainnya seperti depresi. Studi kami dikecualikan pasien memiliki gangguan psikiatri co-morbid. Emosi gangguan terkait ditemukan tinggi di antara pasien diabetes dibandingkan dengan regimen, interpersonal dan gangguan yang berhubungan dengan dokter. Prevalensi gangguan emosi yang lebih tinggi mungkin dikaitkan sebagai kesulitan dalam manajemen diri, perawatan dan psikologis aspek menangani penyakit kronis. Skor distress diabetes ditemukan tiga kali lebih tinggi untuk wanita dibandingkan dengan pria (14,8% vs. 3,2%). Ini mungkin karena masalah khusus gender

kehamilan, perubahan siklus menstruasi, post partum dan stres seperti tanggung jawab di tempat kerja dan di rumah, merawat anak dan faktor-faktor sosiokultural lain yang menyebabkan kesusahan. Hasil serupa adalah ditemukan dalam studi oleh Bener et al. [8] dan Fisher dkk. [3,6] Mereka melaporkan bahwa penderitaan secara signifikan terkait dengan seks perempuan memiliki sebelumnya Mayor Depressive Disorder (MDD), mengalami lebih banyak kejadian negatif atau lebih stres kronis serta pola makan yang buruk dan latihan rendah [3]. Penelitian ini menemukan bahwa prediktor utama untuk diabetes yang tinggi skor distres di antara kasus diabetes adalah tingkat pendidikan yang rendah, retinopathy, neuropati dan hipertensi. Hasilnya mungkin dikaitkan dengan pendidikan rendah yang mengarah ke pengetahuan yang buruk tentang penyakit dan komplikasinya, yang meningkatkan risiko orang miskin kebiasaan diet, kepatuhan yang buruk terhadap pengobatan dan kurang kesehatan check-up. Ini juga mengarah pada pengembangan dan pengembangan keduanya komplikasi mikrovaskuler dan makrovaskuler. Sebelumnya juga, itu Dilaporkan bahwa kemungkinan menjadi tertekan dari waktu ke waktu adalah lebih tinggi di antara mereka dengan tingkat pendidikan rendah dan memiliki tinggi jumlah komplikasi [3]. Hipertensi dan aktivitas fisik secara signifikan terkait dengan marabahaya dalam sebuah studi oleh Bener et al. [8], sedangkan diet dan aktivitas fisik menunjukkan lengkung hubungan dengan diabetes tertekan dalam penelitian lain [17]. Di berbagai penelitian, HbA1c juga ditemukan secara signifikan terkait dengan marabahaya tetapi dalam penelitian ini hasil serupa tidak diperoleh [3,5-7]. VII. KESIMPULAN Penelitian ini membahas pertanyaan tentang kemungkinan hubungan antara diabetes yang terkait dengan diabetes pada pasien menderita diabetes mellitus. Prediktor utama diabetes distress adalah tingkat pendidikan rendah dan komplikasi diabetes (retinopati, neuropati dan hipertensi). Pengakuan rendah tingkat adalah penghalang penting untuk manajemen diabetes yang sukses distress, yang membutuhkan deteksi dini dan intervensi pengobatan untuk pasien diabetes. Mengingat hubungan diabetes kesusahan untuk manajemen diri diabetes dan hasil kesehatan, itu menyarankan bahwa semua pasien diabetes harus diperiksa dan dinilai untuk gangguan diabetes. Studi ini memberikan wawasan untuk

perawatan kolaboratif, komprehensif dan integratif untuk Diabetes. VIII.

TEMUAN PENTING