Entrevista A Autoridades.docx

II. ENTREVISTA A AUTORIDADES LOCALES REGIONALES Y ESPECIALISTAS En cumplimiento a lo establecido en los TDR aprobados y la Orden de Servicio N°114-2019PESCS se ha desarrollado las entrevistas a las autoridades locales regionales y algunos especialistas en el tema de la formulación del proyecto integral que se abordaron la temática de: Recursos hídricos, praderas naturales, forestación/reforestación, producción agropecuaria, desarrollo de capacidades técnicas y de gestión empresarial, organización de la cuenca en los distritos de Pilpichaca, Paras, Totos, Chuschi y Vilcanchos de la Cabecera de cuenca Pampas, región Huancavelica y Ayacucho, en la que se desarrolló reuniones regionales y locales (gobiernos locales), los mismos que a continuación se detallan : DE SENSIBILIZACION Y COORDINACION En esta fase, los 04 profesionales contratos para la formulación de los Planes de Trabajo, uno por cada región del ámbito del PESCS, como equipo técnico, llevaron a cabo reuniones de trabajo de sensibilización y coordinación con funcionarios de las Regiones y algunos alcaldes provinciales y distritales con la finalidad de hacer de conocimiento sobre los alcances de los proyectos integrales propuestos, en base a la experiencia de la GRANJA PORCON y teniendo en cuanta los lineamientos y estrategias del Pliego MINAGRI, obteniéndose el respaldo y compromiso de promover la formulación y evaluación de tales proyectos. Para el caso de la Región Huancavelica, se tuvieron reuniones de coordinación y de trabajo con el Gobernador Regional, con el Gerente General, Gerente de Desarrollo Económico, Gerente de Recursos Naturales y medio ambiente, Director de la DRA, Director Yacu Tarpuy y el Consejero encargado de la Gobernación y con varios alcaldes distritales, en la que se presentó la propuesta de un proyecto integral en la cuenca de Pampas. Como resultado. Manifestaron que coinciden con la problemática planteada, en donde los temas abordados son muy críticos. Luego de tales reuniones de sensibilización, se realizó dos visitas de campo de la Cabecera Cuenca Pampas para tener una apreciación directa sobre sobre diferentes aspectos y temas que explican la problemática. SEGUNDA: LEVANTAMIENTO DE INFORMACION PRIMARIA En esta fase, el responsable directo del proyecto de la Microcuenca de Piuray Ccorimarca ha logrado entrevistar a las siguientes autoridades locales: Pilpichaca Paras

Ex alcalde de dos gestiones Emilio José Taype Regidor Raúl Quispe Mitac y Gerente General Alfredo Quipe Jauregui Alcalde Raúl Gutiérrez Pariona, Gerente General Raúl. Y Jefe de Obras Edison Presidente comunal Amancio Tucno Carhuapoma Alcalde Elmer Godoy Vila y su Gerente General

Totos Chuschi Vilcanchos

El propósito era recabar información primaria y propuestas sobre los siguientes temas:  

Recurso hídrico para riego, Forestación y reforestación, 1

   

Ganadería las que dinamizan la economía local, Principales cultivos alimenticios que dinamizan la economía local, Principales organizaciones productivas y gestión del agua y Extensionismo agrario (capacitación y asistencia técnica).

Las entrevistas se han realizado utilizando formatos para cada tema, las que han sido llenados y firmados por las mismas autoridades, cuyas copias se adjuntan al presente como Anexos (01 y 02). La información detallada y propuestas de las autoridades se tendrán en cuanta en el Diagnostico Participativo de la Cabecera Cuenca Pampas, así como en la elaboración del Árbol de problemas.

ARBOL DE PROBLEMAS DE LA CABECERA CUENCA PAMPAS

Como resultado del análisis de la información preliminar obtenida, del diagnóstico participativo y las entrevistas con las autoridades regionales y locales se ha llegado a la conclusión: Recurso Hídrico. - Ratifican lo obtenido en el diagnostico participativo, mencionan que el recurso hídrico es muy crítico para la cabecera de cuenca Pampas, especialmente en épocas de estiaje, los presupuestos asignados por el fon común son insuficiente. Praderas naturales. - están muy descuidadas, y degradadas, esto se debe al sobre pastoreo y mal manejo por parte de los productores agropecuarios (por falta de alimentos para su ganadería). Forestación y reforestación.- En los distritos hay poco o casi nada de bosques, hay mucho desconocimiento de los beneficios económicos, hídricos y ambientales, porque es de largo plazo (la gestión de las autoridades locales es de 04 años calendarios). Producción agropecuaria.- Destinado principalmente para el autoconsumo, los pequeños excedente los comercializan o intercambian en la ferias locales semanales, sus costos de producción son muy altos, en donde su mano de obra no es calculada, falta de infraestructura productiva. Extensionismo agrario. - Es brindada principalmente por el equipo técnico de los Gobiernos Locales pero muy reducido con poca asignación de presupuesto. Tiene dificultad de contratar especialistas por falta de presupuesto. En consecuencia, se intervendrá con un enfoque de desarrollo territorial, con una mirada empresarial, para resolver el problema y sus causas que se presenta en el árbol de problemas.

2

ARBOL DE PROBLEMAS

Productores(as) de las zonas rurales son altamente vulnerables y se encuentran en situación de pobreza, extrema pobreza y exclusión social.

Bajos niveles de producción y productividad agropecuaria con altos índices de pobreza, desnutrición y de anemia.

Altos niveles de exclusión social, económica y política, de familias productoras en situación de alta vulnerabilidad

Problemática: Baja productividad y competitividad de las actividades agropecuarias por una deficiente gestión de los recursos naturales de parte de la población rural situada en la Cabecera de Cuenca Pampas-Huancavelica- Ayacucho

Productores agrarios, con manejo inadecuado de los recursos hídricos destinados para la producción agropecuaria

Degradación de las praderas naturales que son fuente de alimentación para la producción ganadera.

Escasa práctica de plantación de bosques forestales con especies nativas y exóticas.

Producción agropecuaria precaria destinado para autoconsumo, con baja rentabilidad económica,

Productores agropecuarios con escasa capacidad técnica, financiero y de mercadeo para la producción agropecuaria orientado al mercado

Limitado e inadecuado infraestructura de riego

Sobre pastoreo generada por la actividad ganadera

Limitada inversión pública y privada para el establecimiento de bosques 3 forestales.

Escasa Infraestructura productiva y tecnología de producción.

Escaso servicio de asistencia técnica y de capacitación de acceso al mercado

Productores agropecuarios con limitada capacidad de organización para gestionar la microcuenca y los recursos naturales.,

Escaso servicio de extensionismo agrario.

4