El Ciudadano - Caminos Rurales, Arpae

Pretenden hacer negocios con el dinero de los caminos rurales El Secretario de Economía de la Municipalidad de Luján habría presentado un proyecto a los Concejales de Luján, como para la realización del mantenimiento de los caminos rurales a través de una empresa foránea. El costo sería de 290 mil pesos por cada recorrida, mientras que ARPAE previamente hablaba de hacer ese mismo trabajo por unos 42 mil pesos: “Un negocio redondo para Forneris y sus amigos”. Desde que ARPAE propuso administrar los recursos económicos devengados de la recaudación de impuestos rurales, han aparecido múltiples propuestas desde la Municipalidad como para contraprestar el servicio de mantenimiento de caminos, cosa de la que hasta el momento no se ocupa, en el Partido de Luján. Pero lo peculiar del caso es que, como siempre, se pretendería realizar estas tareas a través de empresas que no pertenecen a la ciudad. Muchos olfatean “un gran negocio para los funcionarios intervinientes”, tal como ya ha ocurrido con la adjudicación de obras de pavimentación por el doble de su valor, adjudicada a una empresa foránea, Viani S.A., y la también tendenciosa adjudicación de las cámaras de seguridad a XN Networking Argentina, la que como no podía ser de otra manera ganó curiosamente una licitación cuyos pliegos habrían sido copiados de la página de Internet de esta empresa. Al igual que ocurrió con las obras de asfaltado y las cámaras de seguridad, el objetivo ahora es el campo. Y así es que en el Honorable Concejo Deliberante, en trabajo de Comisión, el Secretario de Economía del Municipio, el pampeano Marcelo Forneris, propuso la realización del mantenimiento en los caminos rurales del distrito por la para nada despreciable suma de “290 mil pesos por cada pasada”. Es decir que con una frecuencia de unos 4 rastreos de caminos al año esta empresa “amiga” se alzaría con casi 1.2 millones de pesos. Ante el reclamo del Ingeniero Agrónomo Guillermo Andelique, Presidente de la Asociación rural de Luján-Gral. Rodríguez, desde donde se había propuesto hacer esos trabajos a través de empresas locales por 42 mil pesos por pasada, el Presidente del Concejo Deliberante lujanense Dr. Hernán Mosca: “se sintió ofendido”. La Tasa rural en nuestra ciudad tiene una cobrabilidad aproximada del 95%, pero a pesar de ello los chacareros de la zona no reciben contraprestación alguna desde hace años: “No lo hizo este gobierno que lleva dos años de gestión, pero tampoco lo hizo correctamente el anterior, ni el anterior, ni el anterior”, comentó punzante Andelique. En este sentido el Presidente de ARPAE fue consultado acerca de lo que fue COPROSER, una entidad que se ocupó durante un tiempo de la consolidación de caminos rurales, por lo que Andelique recordó que: “Esa fue una muy buena idea, pero con el tiempo fue cayendo en las manos equivocadas”. Y aclaró que desde ARPAE tienen esta propuesta de mantenimiento de caminos, lo que “se puede hacer por alrededor de 42 mil pesos por pasada, con empresas locales”, pero resulta que ahora Forneris pretende hacerlo a través de empresas que vienen de afuera por cifras siderales. Se desconoce si Hernán Mosca tiene algún tipo de interés en común con Marcelo Forneris, acerca del monto y la empresa que pretenden que realice los trabajos, pero lo cierto es que el Presidente del Deliberativo se mostró muy molesto por el reclamo de los chacareros, quienes no pretenden otra cosa que administrar lo recaudado: “encriptando la plata que se cobra en impuestos rurales, utilizando a la Cooperativa Eléctrica como ente recaudador”. Pero esta propuesta de ARPAE también habría sido “objetada por algunos integrantes del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica”, dado que al parecer desde ese ámbito no desean enfrentarse con el gobierno municipal de Graciela Rosso. Esto a pesar de que hasta la Cooperativa Eléctrica podría ocuparse de la realización de algunos trabajos de alisado o zanjeo de los accesos rurales. En conclusión, el Contador Marcelo Forneris, propone hacer por 290 mil pesos el mantenimiento de los caminos adjudicando, sin saberse si sería por adjudicación

directa, estos trabajos a empresas de afuera. Ello en lugar de ofrecer los trabajos a empresas locales por 42 mil. Digamos que por lo menos resulta muy curiosa esta manera de administración municipal. Por lo visto no tiene puesta NUESTRA camiseta. Y con relación a estos temas, hasta el momento los Concejales oficialistas, ni los neo oficialistas, ni los opositores se han ocupado seriamente de este tema. OTRA VEZ tienen la palabra. Los lujanenses queremos soluciones, y ellas no pasan por la billetera de las empresas amigas de los funcionarios foráneos. POR EL TRABAJO LOCAL!... ES MEJOR Y MÁS BARATO!!!... CABE ALGUNA DUDA?

Quejas de los usuarios Nadie controla los aumentos en las tarifas de los remis Subieron a límites insospechados este año. Desde el Concejo Deliberante se pidió información sobre el nuevo cuadro tarifario, pero no se hace nada como para que el valor sea regulado por el municipio y aprobado por los concejales. El servicio de transporte de pasajeros, contratado a través de una agencia de autos al instante (remis), parece ser el único en el que los usuarios no encuentran amparo por parte de los órganos municipales de Defensa del Consumidor, y es, en sí, el que mayor cantidad de reclamos y demandas genera. Cuando se pide un remis, ya sea en forma telefónica o personalmente, el usuario está expuesto a una espera de tiempo que en muchos casos no es comunicada por el coordinador de la agencia; se trata de un viaje en un auto que no le garantiza al pasajero una cobertura en caso de accidentes; y a pagar por diez cuadras el valor mínimo equivalente a dos viajes en colectivo a la ciudad de Mercedes. Estos, y otros reclamos, son los que levantaron llamaron la atención de los concejales y dieron pie para analizar la situación de la innumerable cantidad de agencias de autos al instante de la ciudad, así como también la dudosa calidad del servicio que brindan. En lo que va del año, el valor de la tarifa de un viaje en remis subió hasta un 45%. A diferencia de lo que ocurre en otros municipios, donde el aumento debe ser aprobado por el Concejo Deliberante, curiosamente en Luján el precio es fijado por las propias agencias y comunicado al Departamento Ejecutivo: la Intendente Graciela Rosso. De esta manera, al no haber un control directo del Gobierno y al permanecer los concejales ajenos a la preocupación de los vecinos, se debe pagar, indefectiblemente, valores exorbitantes por un viaje de pocas o muchas cuadras. No existe en Luján una entidad que ampare al usuario de este servicio. Con el proyecto presentado por el bloque GEN, representado por el Concejal Roberto Monzón, se solicitó al Ejecutivo que se informe si las empresas dieron cuenta del nuevo cuadro tarifario, así como también se tome conocimiento de cuántas agencias hay habilitadas y en qué condiciones se encuentran. Asimismo se señala la importancia de contar con vehículos en buen estado para no poner en riesgo la salud de los pasajeros. En Luján existe una Ordenanza que regula la actividad, pero no menciona nada con respecto de los valores que debe manejar una agencia de remis. Ello conllevaría, según opinaron algunas fuentes consultadas, a que se pudiere existir algún tipo de “arreglos” entre el Ejecutivo y los propietarios de agencias de remis. Sobre todo en fechas próximas a las elecciones, puesto que tal como ocurrió en estas últimas, no se les habría renovado licencias a muchos remiseros el semanas previas, con el consecuente riesgo que esto habría implicado. Según pudimos saber, a través de algunos propietarios de agencias, a través de “llamados telefónicos desde la municipalidad nos prohibieron que hagamos viajes para cualquier partido político”, y agregaron “solamente podíamos trabajar para la

ellos con las amenazas de que no nos iban a renovar las licencias al día siguiente”. Por lo expuesto por estos empresarios, solamente habrían contado con permisos provisorios para trabajar hasta ese fin de semana. Al otro día, tendrían que enfrentarse a los inspectores si hubieran realizado viajes para otras fuerzas políticas. Por la investigación realizada por este medio de comunicación, solo una agencia se negó a ser presionada por la municipalidad como para que no preste servicios el día de las elecciones. ¿El resto? Agachó la cabeza. Pero de todos modos al oficialismo no le sirvió de mucho esta presunta maniobra. Perdió en las elecciones de manera contundente. Qué sucede en otros municipios En Escobar, por ejemplo, el Honorable Concejo Deliberante no autorizó un incremento en las tarifas de los remises, al considerar que “no corresponde”. Los ediles de ese distrito consideraron que las razones que expusieron los dueños de agencias, como aumento de combustible y de seguros de automotor, “deben ser comprobados”. Y agregaron: “Las cosas no pueden hacerse así como así". En Pilar, se analiza la implementación de ticketeras fiscales para controlar los valores que los remiseros cobran por viaje. La idea es que los 500 remises habilitados que funcionan en la vecina comuna de Pilar, apenas a 30 kilómetros de Luján, tengan un reloj similar al que usan los taxis de la Ciudad de Buenos Aires. Así, se podrá el usuario controlar el costó del viaje, el kilometraje, y la facturación de las agencias. Siguiendo estos ejemplos, en Luján, el Concejo Deliberante debería tener mayor implicancia a la hora de enfrentar a sectores de la economía que hoy son eje de reclamo de la comunidad. Además de los aumentos, muchas agencias no cuentan con una playa de estacionamiento propia, utilizan autos en los que la VTV (verificación Técnica Vehicular) brilla por su ausencia, y se benefician seg+un del lado del mostrador que se ponen. Cuando aprieta el zapato dicen ser transportes públicos, se les permite utilizar autos de mayor antigüedad y ante el reclamo de los usuarios se autoproclaman servicios privados de transporte. Un ejemplo: Desde Las Heras al 1400 hasta el barrio San Francisco se cobraba unos 9 pesos y en cuestión de días pasó a costar 13. Sin anuncios previos, sin mediar instrucciones desde el deliberativo, y sin querer dar explicaciones un tal “Luis” ante el reclamo telefónico que hicimos. Se trata de un socio propietario de la agencia Lavalle, de la que éramos clientes desde hace muchos años, pero a pesar de nuestra insistencia no quiso identificarse con su apellido, pero a los pocos minutos supimos que se trataba de “Luis Zapico”, debería ser citado junto a otros empresarios como para que nos expliquen a los usuarios las razones de semejante cambio de tarifas, las que no están expuestas a la vista del usuario al momento de la realización del viaje.

Denuncian a Curtarsa por emanación de "olores nauseabundos" La Municipalidad de Luján solicitó por escrito a la Secretaría de Ambiente de la Nación que intervenga ante el reclamo de los vecinos de Jáuregui por emanaciones de empresa de curtiembre. Ante la presencia de “olores nauseabundos” denunciado por los vecinos y constatados por autoridades locales se elevó una solicitud a la Secretaría de Ambiente de la Nación que intervenga en el asunto ya que se está violando la ordenanza 4520, artículo 16, del régimen de contravenciones municipales. Ante esta situación, la intendenta municipal, Graciela Rosso, envió una nota al secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Dr. Homero Máximo Bibiloni en la que se menciona que: “resulta indispensable exigir a la empresa

acciones concretas tendientes a interrumpir las emanaciones mencionadas ya que no existe progreso ni avance en la resolución de los problemas planteados por este Municipio el 17 de marzo de 2009″. Se pretende que el funcionario nacional: “impulse una nueva convocatoria a todas las partes firmantes que permitan avanzar con una conducta diligente y activa, en los mecanismos apropiados que resuelvan situaciones como la expresada” ya que “no ha habido progresos respecto del compromiso de instrumentar aspectos de mejora continua por parte de la empresa, como tampoco los controles de los residuos y de su clasificación”. Lamentablemente la única idea que se cae de nuestros autoridades es la de “relocalización” de la empresa, pero nadie comenta cuáles serían las consecuencias de dejar a cientos de personas sin trabajo. Es decir que de redundar en la única medida en pos de cuidado del medioambiente Luján se quedaría sin muchas empresas, las que también contaminan. Un mal precedente si nos referimos a la creación de puestos de trabajo.

Resistencia sindical Tras el robo al Hogar Granja pretenden sumariar a los trabajadores Tras el vergonzoso episodio vivido en el Hogar Granja Padre Varela, de donde desconocidos robaron los haberes jubilatorios de los internos, el oficialismo solo atinó a querer sumariar a los trabajadores del lugar, sin dar explicaciones sobre un arqueo de caja que debería haber estado asentado mensualmente en la Municipalidad. Curiosamente los malvivientes se llevaron el libro de balances, como si con esto taparan algo de lo que allí estaba sucediendo. Entrevistamos a Jorge Sabalo, Secretario gremial del Sindicato de Trabajadores del estado, quien se refirió a las curiosas alternativas sufridas en el Padre Varela, y la intención del Departamento de sancionar a todos los trabajadores por igual, como si todos fueran responsables de semejante desmanejo. ¿Cuál es la posición que toman ustedes con relación a estas pretensiones del Ejecutivo de sumariar a todos los trabajadores del Hogar Granja Padre Varela ante este robo que sufrieron allí los abuelos internados? Nosotros nos negamos totalmente a que se inicien sumarios contra los compañeros, nosotros ya se lo manifestamos al área de recursos Humanos de la Municipalidad y al departamento Ejecutivo, porque creemos que se debe dejar actuar primero a la justicia para ver cómo se encamina esta investigación y que luego actúe el Ejecutivo. Sí estamos de acuerdo de que se hagan los pre-sumarios, tal como se ha comentado por allí, porque también el departamento Ejecutivo tiene que hacer alguna actuación, pero un pre-sumario no es lo mismo que un sumario, porque un sumario hasta que sale una resolución definitiva es una pequeña mancha para cualquier compañero que por ejemplo desea sacar un crédito. Es decir que son culpables hasta que se demuestre lo contrario… Exactamente. ¿No cree que se está cambiando el eje de la discusión? Porque se pretende hacer un sumario porque supuestamente se robaron el dinero del Hogar Granja, mientras que lo primero que habría que explicar es por qué razones se guardaba tanto dinero de lo que le retenían a los jubilados, ya que no hay manera de saber administrativamente cómo se gastaba o si en realidad hubo algún tipo de malversación que se pretende ocultar. Yo creo que sí, Que el eje de la discusión debería ser ese. Más aún teniendo en cuenta que en la gestión anterior había una cuenta abierta en el Banco, no sé si sigue abierta, no tengo la información, pero creo que no siempre el hilo se tiene que cortar por lo más débil, que son los trabajadores. Hay que buscar realmente de quién es la responsabilidad. Creo que es injusto, por eso nos plantamos, y nos

plantamos firmes en esta posición porque no hay que sumariar a los compañeros. Saquemos una cuenta fácil, hay alrededor de 60 jubilados allí internados, estaríamos hablando de que podrían llegar a haber mensualmente unos 50 mil pesos de cobro de jubilaciones, de los cuales el 70% se los quedaba la Municipalidad. Pero no queda en claro por qué los ladrones se llevaron el libro de balances, siendo que esas rendiciones tendrían que estar asentadas mensualmente también en la Municipalidad, ¿Se sabe algo acerca de esto? Esa precisión no la tengo, para hacer honor a la verdad, pero es cierto, deberían estar los registros como corresponde en la Contaduría y en la Tesorería de la Municipalidad. Así que por más que se lleven un simple libro tendrían que saber cuánto falta, es que se tiene que llevar y que me parece bárbaro que se hagan cuentas claras. Así que debería haber otras constancias de cómo se administraron esos dineros. Por eso no cabe de que se quiera sumariar a todos los compañeros.

“Hoy tendría que ser prioridad la pobreza, no el fútbol ni la ley de medios” Semana de la Pastoral Social con la presencia de un sindicalista lujanense El Secretario General del Sindicato de Empleados de Comercio de Luján-Gral. Rodríguez, Sergio Omar Gauna, participó del encuentro de la Pastoral Social en la ciudad de Mar del Plata. Allí junto a otros referentes de la política nacional habló de la pobreza y la manera de darle solución desde distintos ámbitos. Como sindicalista estuvo en el encuentro de la Pastoral Social y habló en referencia a la pobreza ¿de qué se tratan estas charlas? Estuvimos en la semana de la Pastoral Social, es un encuentro que se viene realizando desde hace dos años en Mar del Plata, y el tema fundamental que se trató fue “La Pobreza” y nosotros dimos una charla desde el punto de vista sindical sobre cómo se puede erradicar la pobreza, digamos que lo hice hablando siempre desde mi punto de vista personal. ¿Quiénes fueron algunas de las otras personas que estuvieron hablando en ese espacio de reflexión? Estuvo dando sus opiniones Francisco De Narvaez, José Scioli, Monseñor Casaretto, y hubo otras personalidades también importantes a nivel nacional, y también hablaron sobre lo que se están haciendo desde lo político para poder erradicar la pobreza, y nosotros expusimos desde lo gremial qué es lo que se hace para colaborar. Por eso dimos nuestro punto de vista y opinamos sobre en qué se está equivocando el gobierno nacional o a qué está apuntando hoy. Todos sabemos que se están dando otras prioridades y se están olvidando de los más pobres. Por lo menos desde lo personal, creo que el enfoque que está dando el gobierno no es el que debería. Ya que hoy tendría que ser prioridad la pobreza, no el fútbol ni la ley de medios ni otras cosas que está haciendo el gobierno a nivel nacional. Digamos que fue un ámbito crítico sobre las políticas que está implementando el gobierno. No tan crítico sobre cómo lleva las cosas el gobierno, sino que lo que más se criticó es la prioridad que está dando a algo tan importante como es el tema de la pobreza. Porque se está hablando de un 20, un 30 o un 40% de pobres en Argentina y lo único que se está haciendo hoy es hablar. En referencia a los que menos tienen o en el sector medio de la sociedad, ustedes en nuestra ciudad están por inaugurar un edificio con consultorios externos destinados a los trabajadores, ¿Parte de la solución de la pobreza también pasa por darle una mejor atención a este sector? Lo que hacemos es colaborar, porque los trabajadores que están afiliados a un sindicato o que tienen una representación gremial ya tienen la mitad de problema resuelto, porque tienen un trabajo. Y lo que hacemos nosotros desde los sindicatos es darle un mejor servicio, mejorarle la obra social, entregarle todos los años

los útiles escolares, festejarles el Día del Niño, hacerles eventos para estar con esa gente, para ayudar en la medida de lo posible como para que no caigan en los niveles de pobreza. Hay informe del Indec que asegura que con 1.053 pesos ya no se es pobre, ¿Qué es lo que están haciendo ustedes como para tratar de que las familias no estén por debajo de esta línea de pobreza? Estamos realizando inspecciones mensuales en todo lo que es el ámbito de los empleados de comercio, blanqueando gente, contribuyendo en esto que tiene que ver con el trabajo en negro, brindando mejores servicios. Como para que entre el sueldo que cobran y los servicios que le damos desde nuestro sindicato mejoren su situación. Y por ese camino que se ubiquen dentro de la clase media y que puedan tener todo lo necesario como para vivir. ¿Cómo se combate el trabajo en negro en nuestra ciudad? Hace cuatro años que estamos en la gestión de mercantiles y siempre estuvimos en la calle con los inspectores. Allí fuimos encontrando gente que estaba mal registrada, a la que no se les pagaban los sábados por la tarde ni los domingos y todo eso fue mejorando. Esas son estadísticas que tenemos y que compartimos con todos nuestros afiliados en cada asamblea que realizamos. Justamente en las asambleas entregamos un informe con el detalle de las inspecciones que hemos hecho, las inspecciones concretadas, donde constan las personas que estaban inscriptas como de media jornada y hoy están con jornada completa. Ese es el trabajo que hacemos nosotros desde Luján para colaborar desde nuestro ámbito en la lucha contra la pobreza.