MODULO GESTIÓN ESTRATÉGICA Y TOMA DE DECISIONES
DESARROLLO TALLER Nº 2
SANDRA PATRICIA ANGARITA PINZÓN
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS FACULTAD DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN PARA EL DESARROLLO EMPRESARIAL MARZO DE 2019 1
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………3 ANÁLISIS INTERNO………………..……………………………………………………………4 ANÁLISIS EXTERNO…………………..………………………………………………………..10 CONCLUSIONES…………………………………………………………………………………16 REFERENCIAS…………………………………………………………………………………..17
2
INTRODUCCIÓN
En el desarrollo del segundo taller se efectúa un modelo de análisis para el proyecto de emprendimiento llamado Sabajón Saludable de Ciruela “Sycilia”. Se analizan los factores tanto internos como externos que pueden causar un mayor impacto para el posterior desempeño de la nueva empresa. El análisis interno permite visualizar cuales son los aspectos que pueden debilitar la compañía y que por tanto, requieren de atención inmediata por parte de los directivos. Además mediante éste análisis se pueden determinar también, cuáles son los factores que representan mayor fortaleza para la organización, y diseñar estrategias encaminadas a multiplicar dichos factores. El análisis externo presenta una visualización más amplia frente a aquellos factores amenazantes o de oportunidad sobre los que no se tienen control directo y que en algún momento podrían llegar a detener o a impulsar significativamente el funcionamiento y el crecimiento de la empresa.
3
ANÁLISIS INTERNO
PERFIL DE CAPACIDAD INTERNA (PCI)
CATEGORIAS PCI SABAJÓN SALUDABLE
DEBILIDADES CAPACIDAD DIRECTIVA
ALTO
MEDIO
FORTALEZAS
BAJO
ALTO
Conocimiento Organizacional
MEDIO
ALTO
MEDIO
x
x
x
Imagen, Misión y Visión Corporativa Definida
x
x
Habilidad Estratégica para la penetración del mercado
BAJO
x
Elaboración de un Plan Estratégico Organizacional
x
x
x
x
x
Habilidad de comunicación y Control TOTALES
BAJO
x
Conocimiento del Proceso Operativo del Negocio
Habilidad para atraer y retener Socios Estratégicos
IMPACTO
x 1
1
1
2
4
x 2
0
5
2
0
CATEGORIAS PCI SABAJÓN SALUDABLE
CAPACIDAD COMPETITIVA
DEBILIDADES ALTO
MEDIO
FORTALEZAS
BAJO
ALTO
Factor Innovador
MEDIO
ALTO
MEDIO
BAJO
x
x
Curva de Experiencia
x
x
x
x
x
Potencial del crecimiento del mercado
x
Concentración de consumidores
x
x
x
Disponibilidad de los Insumos TOTALES
BAJO
x
Calidad y Beneficios del Producto
Barreras de Entrada del Producto
IMPACTO
x 1
1
1
1
5
x 2
1
4
2
1
CATEGORIAS PCI SABAJÓN SALUDABLE
DEBILIDADES CAPACIDAD FINANCIERA
ALTO
MEDIO
FORTALEZAS
BAJO
ALTO
MEDIO
Disponibilidad de capital inicial
IMPACTO
BAJO
ALTO
x
Capacidad de Endeudamiento
x
x
x
x
Inversión, Capacidad para satisfacer la demanda
x
x
Facilidad para salir del mercado
x
x
Habilidad para competir con precios
TOTALES
BAJO
x
Rentabilidad, Retorno de la Inversión
Estabilidad de Costos
MEDIO
x
x
x
x 4
0
0
0
6
2
1
4
3
0
CATEGORIAS PCI SABAJÓN SALUDABLE
CAPACIDAD TECNOLÓGICA
DEBILIDADES ALTO
MEDIO
FORTALEZAS
BAJO
ALTO
MEDIO
IMPACTO
BAJO
ALTO
Habilidad técnica y de manufactura
X
X
Capacidad de Innovación
X
X
MEDIO
Tecnología utilizada en el proceso
x
x
Nivel Tecnológico
x
x
Efectividad de la producción y programas de entrega Fuerza de Patentes y procesos TOTALES
x
x
x 2
1
BAJO
x 1
2
7
0
0
3
3
1
CATEGORIAS PCI SABAJÓN SALUDABLE
CAPACIDAD TECNOLÓGICA
DEBILIDADES ALTO
MEDIO
FORTALEZAS
BAJO
ALTO
MEDIO
IMPACTO
BAJO
ALTO
Conocimiento Operativo de los colaboradores
x
x
Estabilidad
x
x
Nivel Académico
x
x
x
x
x
Motivación
x
Accidentalidad TOTALES
BAJO
x
Pertenencia
Nivel de Remuneración
MEDIO
x
x 1
0
x 2
4
8
0
0
5
2
0
CATEGORIAS PCI SABAJÓN SALUDABLE
GRADO
GRADO
DEBILIDADES
FORTALEZAS
CALIFICACIÓN CAPACIDAD
IMPACTO
ALTO
MEDIO
BAJO
ALTO
MEDIO
BAJO
ALTO
MEDIO
BAJO
1. DIRECTIVA
1
1
1
2
2
0
5
2
0
2. COMPETITIVA
1
1
1
1
2
1
4
2
1
3. FINANCIERA
4
0
0
0
2
1
4
3
0
4. TECNOLÓGICA
2
1
1
2
0
0
3
3
1
5. TALENTO HUMANO
1
0
2
4
0
0
5
2
0
TOTALES
9
3
5
9
6
2
21
12
2
24%
24%
Se observa, de acuerdo a los resultados que: el Proyecto de emprendimiento Sabajón Saludable de Ciruela “Sycilia” a nivel interno, muestra un equilibrio entre el grado de Debilidades y el grado de Fortalezas. El factor que representa mayor debilidad dentro del proyecto, es el Financiero con un 24% frente a la totalidad de causas de debilidad interna con Impacto Alto. El factor que representa la mayor fortaleza para la compañía es la capacidad del Talento Humano con un 24% frente a la totalidad de causas de fortaleza interna con Impacto Alto. Las capacidades de mayor impacto para el proyecto son la Directiva y el Talento Humano cada una con un 14% frente a todas las demás causas que afectan a la empresa.
9
ANÁLISIS EXTERNO
CATEGORIAS POAM SABAJÓN SALUDABLE
AMENAZAS FACTOR TECNOLOGICO
ALTO
MEDIO
OPORTUNIDADES BAJO
ALTO
MEDIO
Acceso a maquinaria especializada
Automatización de los procesos
BAJO
ALTO
x
x
x
Globalización de la información
Nivel tecnológico competitivo
IMPACTO BAJO
x
x
x
x
x
Resistencia a los cambios
x
x
Vinculación a redes de solicitud de cooperación tecnológica
x
x
Solicitud de Patentes
x
x
TOTALES
MEDIO
1
1
1
3
10
0
1
5
1
1
11
CATEGORIAS POAM SABAJÓN SALUDABLE
AMENAZAS
OPORTUNIDADES
IMPACTO
FACTOR POLITICO ALTO
MEDIO
BAJO
ALTO
MEDIO
BAJO
ALTO
Políticas de apoyo a las Pymes
x
x
Impulso a los nuevos proyectos innovadores
x
x
Beneficios Arancelarios a importadores de productos sustitutos Restricciones normativas para la producción de alimentos
x
x
x
x
Informalidad en la producción de derivados lácteos y bebidas
TOTALES
BAJO
x
Trámites de Patentes
Sistema de regulación de precios deficiente
MEDIO
x
x
x
x
x 2
2
1
12
2
0
0
5
2
0
CATEGORIAS POAM SABAJÓN SALUDABLE
AMENAZAS
OPORTUNIDADES
IMPACTO
FACTOR SOCIAL ALTO
MEDIO
Protestas que impiden la llegada de insumos al centro del país
BAJO
ALTO
MEDIO
BAJO
x
ALTO
x
x
Programas nutricionales de prevención de enfermedades
x
x
Emprendimientos con sentido social
x
x
x
x
Bajo nivel educativo
x
x
Población mayor de 18 años TOTALES
BAJO
x
Tendencia al consumos de alimentos saludables
Reforma salarial y de Seguridad Social
MEDIO
x 1
2
0
x 4
13
0
0
5
2
0
14
Del análisis externo o Perfil de Oportunidades y Amenazas podemos decir que son muchos más los factores de oportunidad que de amenaza al proyecto. El factor que representa mayor amenaza para el proyecto es el Político con un 13% de afectación frente a la totalidad de las causas analizadas. Los factores sociales representan el mayor grado de Oportunidad con el 27% frente a la totalidad de las causas analizadas. Los factores con mayor impacto para el proyecto son los tecnológicos siendo a su vez el segundo factor de oportunidad con mayor peso, más los factores políticos y sociales que también tiene un alto grado de impacto para la futura compañía.
15
CONCLUSIONES Es de gran importancia para el diseño de un buen plan estratégico hacer un análisis a nivel interno y externo para poder ver con claridad la situación real del sector económico en que se desempeñará. La previsión de las condiciones del mercado, permiten que las directivas den inicio al emprendimiento con mayor solidez y hagan viable su sostenibilidad en el tiempo. El análisis interno permite también estructurar mejor la compañía con el fin de perfeccionar sus procesos y hacerla más competitiva. El análisis externo permite disminuir el grado de incertidumbre frente al que se encuentran los socios de una firma que incursiona en el mercado, facilitando así su participación en el mismo. Las 5 fuerzas de Porter puede considerarse como la “carta de navegación” de las compañías, ya que abarcan los factores más relevantes para el desarrollo empresarial a evaluar y controlar.
16
REFERENCIAS Ministerio de Agroindustria. Argentina. 2017. Análisis Foda Sector Lácteo. Recuperado de: https://www.agroindustria.gob.ar/sitio/areas/ss_mercados_agropecuarios/apertura_de_merca dos/analisis_foda/_archivos/000515_L%C3%A1cteos%20-%202017.pdf Superintendencia de Industria y Comercio. 2013. Nuevas tecnologías en Derivados Lácteos. Recuperado de: http://www.ibepi.org/wpcontent/uploads/2014/12/1.1Boletin_derivados_lacteos_31dic.pdf Revista Portafolio. 2018. Los desafíos del Sector Lácteo Colombiano. Recuperado de: https://www.portafolio.co/opinion/otros-columnistas-1/los-desafios-del-sector-lacteocolombiano-analisis-517662 Procolombia. 2018. Ganaderos nacionales, en rueda de negocios de Procolombia. Recuperado de: http://www.colombiatrade.com.co/node/18016 Murillo, J y Lopez, D. 2016. Caracterización de la cadena de valor del sector lácteo Colombiano. Recuperado de: http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/20957/11111190_2016.pdf?sequence =1 Proexport Colombia. 2011. Sector lácteo en Colombia. Recuperado de : http://portugalcolombia.com/media/Perfil-Lacteo-Colombia.pdf
17