Agree To Disagree

Agree to disagree There are times in our lives when we just receive  confirmation that we are on the right track, that we are  doing what is right.  Fortunately I was blessed to receive  such confirmation in the form of a response to my latest  political manifesto as my cousin likes to call them entitled  … AND THE ENEMY ISN’T HERE? (Thanks to one and  all who have read any of these) I truly had it on my heart that my next ranting email  was to be about our nations inability to disagree with one  another any more, and how this is yet another device of the  socialist as they have ever so purposefully executed what a  certain DJ on Long Island likes to call the Wussification of  America. With the clear and malicious intent of putting an  end to all discussions and dialogs, which will in turn, lessen  the resistance to their global socialist utopian revolution  agendas for us. My thinking is this; it has become (not by accident)  politically incorrect to disagree. Should anyone have a  difference in opinion then you on any topic, why then you  should just simply stop talking to that person. Or see them  as somehow inferior to your intellect and therefore insult  them, which is your right as a compassionate liberal to do 

so.       I was really going to leave it at that, but as has  happened when examining those who see things differently  then I, the onion has many, many layers.  I received this response to my last email in which I  contest that I said nothing but this: 1) Socialism is evil 2)  There is no greater threat to our way of life then socialism.  3) Socialism leads to totalitarianism 4) Obama is a socialist  5) Oh by the way here is a list of people and associations  that he has had, and still has. And 6) here is for you a list of  documents he has refused to provide for us.  Now I defy  anyone to read what I wrote and find any thing else but that.  To that end I receive this response, which I leave  below for your perusement.  Received Sunday morning  10/19/8

     It's official you are a right­wing tool (and yes I am  replying to all because I would actually like to here back  from anyone out there who agrees with your bullshit). Your  hatred of Barack Obama proves what I new all along, you  are not a true Christian.  Instead you are a typicial right­ wing hate monger, who claims to believe in the teachings of 

Jesus Christ, while preaching the rhetoric of those who he  spoke out against while he was alive. Yes, those who preach  hatred for another and exclusion of those who don't look  like themselves.  So I am about to do some praying of my  own.  I pray that the people of this great country  overwhelmingly elect Barack Obama and that the 25  percent of you out there that still believe Bush is doing a  good job become the minorities of the 21st Century, while  the rest of us live out the ideals and preachings of the real  Jesus Christ. The ideals and preachings that were born out  of living in a tim e where the Roman Empire was using  cheap labor and large armies to conquer its neighbors, steal  their resources and enslave their people, while allowing  their own working class and the poor to die on the  vine.  History always repeats itself because humans are  humans.  The question is will the rest of this country  answer its true call, overcome the fears that your type try to  instill in us and rise to the occassion or will our empire go  the way of all those that came before it.  I pray for all of our  souls (yes even you 25%) that the former is the case. First off I would like to thank you sir for not only  reading what I wrote, but also responding to it.  Any and all  discussion is a good thing; it is of the up most importance  that we keep up the dialog.

Many of you may just see this letter as no big deal, just  someone I have managed to tick off and that I get a kick out  of it. All is true, however there is so much danger lurking in  this letter.  Lets take a look shall we… Insults aside, look inside; look at the words, words he  chose, remember now, words mean things:  “Your hatred of Barack Obama”.  “you are not a true Christian.” “typicial right­wing hate monger” “preach hatred for another” “exclusion of those who don't look like themselves.” “still believe… become the minorities of the 21st  Century” “Roman Empire” “the fears that your type try to instill” “our empire” 

 Now I fully understand that these words have been  pulled out so the author will naturally defend himself and  say that these remarks were taken out of context, which is  why I provided the context above it for your reading  pleasure.   These words written by a person I still consider a  friend prove my point.   IF YOU DISAGREE WITH BARACK OBAMA  YOU WILL BE SILENCED. Because if you dare  disagree, then you are either: a hate monger, a fear monger,  a racist, an imperialist, a nationalist, or some how not  Christian.   Now I am more then willing to give this author and  everyone the benefit of the doubt with the exception of  Obama and those mentioned in the last essay tugging at his  strings that we all care about and want to help those who  need it.   I firmly believe that those who disagree with me truly  have others’ interests in mind and are of goodwill and good  intent.  Answer me this though, why then do “MY TYPE” 

and I not receive the very same benefit of the doubt? Why  Sir, do you ASSUME MY TYPE and I do not care for  those in need?  Why Sir, do you ASSUME that MY TYPE  and I have only the interests of those you have decided to  vilify in mind?    I’ll tell you why, because for far too long MY  TYPE, and I have not stood up for ourselves and have  allowed you sir to simply exercise your prejudice against us  by pre­judging myself and MY TYPE time and time again.  You ASSUME that just because we don’t’ see it as you do  that we must lack in compassion, and caring, and simply do  not give a hoot for anyone but ourselves.  Well sir, it stops  here and it stops now. I will no longer simply roll over and  accept your perverted version of our intentions and  conclusions.  You will show “ MY TYPE” and me the same  respect we show you, if not enjoy your hatred of me  because I have no place for it in my heart and denounce it  here and now and urge you to join me in doing the same.  Rather then saying to yourself, maybe this guy and  “HIS TYPE” truly believe that what they are doing is best,  you chose of your own free will to make me out to be the  villain, just as you have of capitalism and just as your leader  has of our nation itself.

 Sir this too stops here and this stops now.  We care for  everyone same as you, we just have different, and better  solutions on how to help then you.  It is not a lack of  compassion on either of our parts that is missing, it is that  we believe that it is up to us where as you believe that it is  up to the government.   I encourage the rest of MY TYPE  to stand up to this prejudice and no longer allow it to simply  be said and brushed under the rug as though they have a  monopoly of caring for others.  I encourage all of you to  stand with me, and know that I will stand with you… Truth is there has been no greater exploiter of the  underclass then the liberal/socialist.  They purposefully  perpetuate not only an underclass but are bent on securing  that we live in a caste system society where they mite have  an unlimited amount of proletariat to chose from to fight  the evils of capitalism.  It is their promises of government­ imposed charities, and their indoctrination of distain for  capitalism, individualism, and America itself that  continuously refuels their industrial socialistic complex.   Do you not deny, that you sir, see America as that evil  Roman Empire described in your response to me? Cause Sir  certainly I do not, I see America as the light of the world,  bright as ever, a light of hope, good will, and charity 

willing to sacrifice on the highest for not only our freedoms  but the freedoms of strangers.  And I make no apologies,  and offer no regrets, I simply unconditionally love her.   It is you sir and those who agree with you that have  for generations kept the African Americans down with  affirmative action and welfare.  It you sir; that are using  them and any other members of the underclass to achieve  and maintain your seats on the thrown, you need your  underclass to promote your agendas therefore you would  never ever to anything to jeopardize loosing any of them,  from grasps of the government. A liberal/socialist without  an underclass is powerless. MY TYPE sees blessings and hope when there is  opportunity provided and guaranteed by our government to  improve through hard work and determination from where  one was born into. You chose to preach that people are  stuck as victims of an unjust society determined to keep  them down.  You sir whether it be unknowingly or  purposefully are just echoing the ideals and beliefs as is  being indoctrinated into the minds of the inner city youths  of Chicago by none other then Mr. Ayers. You agree to  this? Your sure now? You stand with Bill Ayers?   We know why it is that our philosophies are of such a 

great threat to you, and cause such anger in you. If we give  a hand up and free those who truly need it from the  government then you loose your control.  It is the same reason Christianity is the enemy of  socialism worldwide.  Christianity offers freedom through  choice and free will from this world and it bondage.  It is  our ideals of individualism, excellence and independence  that contradict your ideals of socialism, well roundedness,  and reliance all of which by the way go against human  design (not evolution) itself.  We have all been made  specifically, individually for a purpose, all unique.  Socialism itself goes against that very law of how we were  created.   Why would MY TYPE wish to keep anyone down?  Where is the benefit in that?  If others who don’t look like  me stay down and remain in the under class then they are  earning less for society and costing me more, why in the  world would anyone think that this is what we want for  anyone?  Strictly from economic point of view it does not  any make sense.  So to play the greed card is futile. Just because I feel that we are responsible for  ourselves does not mean that I wish others to do poorly, or  suffer in anyway. You and those who agree have taken this 

liberty with us for the final time. Now just because I see Obama and others like him for  who they are, I am called a hate monger.  Here in lies the  danger.  First, you are no longer aloud to say anything, about  anyone. No matter, if what you are saying is the truth, you  are a hate monger. Well how convenient for you then it must  be to deflect any fact about Obama and throw it back at me.  So it is me who is hateful, not the terrorists, murderers,  criminals, racists, socialists, Islamic fundamentalists, wife  he pals around with, it’s me Scotty Bonner that is the  enemy… Riiiiggghhhht…    Second, when a person is said to be mongering hate it  will sooner rather then later, purposefully evolve into a hate  crime. I will be arrested and charged with a hate crime for  even uttering, for example that Obama has spent his life  associating with the likes of: terrorists, criminals,  murderers, socialists, racists, radical Islamic  fundamentalists, and his wife.  If asking a man to explain his history and connections  that lead to his ideals and philosophies that will  undoubtedly affect my son’s life as hate, is to in fact change 

the definition of hate itself to fit your very needs.  And  make no mistake his needs, his intentions are clear, to silent  the opposition to silence me, and MY TYPE.  By calling  what I do hate is no different then telling a preacher that if  he says that homosexuality is a sin then he will be arrested  and charged with a hate crime. What? No way!!! What is this, the Soviet Union?  Don’t we have freedom of speech? Think I’m kidding?

http://www.lc.org/pressrelease/2007/nr071207.htm Ted Kennedy almost succeeded in putting in a hate  crime amendment into a defense­spending bill, which  stated that if anyone whether it be at the pulpit or anywhere  else was caught saying that homosexuality was a sin that  they were to be arrested and charged with a hate crime.  This time Senator McCain caught wind of it and stopped it,  but what do you think will happen when they have control  of both houses and the Presidency.  This “hate crime”  legislation will slip into another bill and be signed into law.  Then when someone else they don’t agree with comes  along and says something else they don’t agree with (like  asking Mr. Obama to provide a birth certificate) they will 

call it hate mongering just as you have sir and, they will  have not only precedence but a “moral obligation” to  silence little ‘ole me. So think before you accuse someone of mongering  hate.  Just because I don’t wish to be thrown into a pit of  lions does not mean I hate lions; it just means that I don’t  wish to be torn limb from limb.  There is a big difference  between asking questions of a public official's past and  hate, and if you continue to blur the two you are in effect  removing any opposition from expressing their feelings  about the candidate in question.   You disagree? You’re a racist. You disagree? You’re a  hate monger.  You disagree? You’re a fear monger. You  disagree? You are not a true Christian.  Who is the  resistance now? What you are in fact saying Sir is that I and everyone  else should just disregard the FACT that Obama has spent  his life surrounded by these people.  And, that by  demanding answers from a person that I am interviewing  for the most important job in the world is hate mongering,  fear mongering, racist, imperialistic, nationalistic, and again  some how not Christian?  You are sir telling me to keep 

quiet are you not? Just want to make sure I understand what  you are saying that you believe in.  If I misinterpreted your  words in any way please here is your chance, correct me. What should you have me do, not ask these questions?  Turn a blind eye and deaf ear to this? Not demand at least  his college thesis? Is it not only my civic duty but also  responsibility as a parent to ask questions of a man who  wishes to be my son’s Commander­In­Chief? Are you  serious?   How could you possibly not ask these questions of a  man you wish to see rule our nation yourself?  It is your  hatred of Bush, me, and MY TYPE that has blinded you so  much so that when someone like me comes along and  exposes light to the situation you have no other response  but to belittle and franticly attempt to put the light out, for  fear of what it will expose.   Does not everyone find it awfully peculiar that there  was not one single attempt to dismiss or explain why our  author here chooses to support this man knowing his  history? Instead he chose to write about me. Me?  You project this anger towards me because you know  darn well that these things that I am asking everyone to 

consider are true and you don’t want to have to deal with  the fact that you are of your own free will supporting a man  of such character. So rather then face yourself you use me  as a punching your bag because, you are the one supporting  the guy who said, this "As I've said about the flag pin, I  don't want to be perceived as taking sides, There are a lot of  people in the world to whom the American flag is a symbol  of oppression. And the anthem itself conveys a war­like  message. You know, the bombs bursting in air and all. It  should be swapped for something less parochial and less  bellicose. I like the song 'I'd Like To Teach the World To  Sing.' If that were our anthem, then I might salute it. "We  should consider to reinvent our National Anthem as well as  to redesign our Flag to better offer our enemies hope and  love.” He then went on to say, “ My wife disrespects the  Flag for many personal reasons. Together she and I have  attended several flag burning ceremonies in the past, many  years ago. She has her views and I have mine". From a  Sunday's Televised episode on Sept. 7th 2008 of “Meet the  Press”.  This is the hoarse your backing, not me pal… I would fight till my very last breath for your right to  disagree with me, and therein lie our fundamental  difference. I don’t fear what you may say about my ideals,  my beliefs, or me because I am standing on a rock.  Where  as for you, judging by your response you not only fear me, 

but seem to dislike me, simply because I disagree with you.  That is your choice you deal with it, but I have nothing  against you.   I love when I receive a letter from anyone who  disagrees with me.  We need to not be afraid to disagree  there is nothing wrong with different opinions and  viewpoints. I am in no way advocating for one voice, what I  am advocating for is dialog and discussion, before we wake  up one day in a Soviet Socialized State.   Quelling an argument by accusations of hate are done  for one reason and one reason only: You do not want to hear  anyone else’s voice but your own, and any dissenting  opinion must be shot down before it is ever heard, for it  may actually contain the truth, the truth that he has and still  associates with, terrorists, criminals, murders, racists,  socialists, Islamic fundamentalists, and his wife, and who  wants to face that?  Freedom of speech and all of our freedoms are under  attack when a man like myself cannot question the back  ground of another man asking to be my President without  being accused of hate mongering.   I hope you can all see just a little glimpse into our 

future with this letter I received from this gentleman. The  enemy is here I tell you!!! BEWARE OF THE STATE… Don’t you see what you sir, have done by accusing me  of “hate”? You have done their bidding.  You are giving  them a reason to silence me.  Perhaps you think that would  not be such a bad idea?  Na I doubt it, although we disagree  I don’t think you wish to silence me, but whether you like it  or not that is exactly what you are contributing to.  And that  is where the danger lies. 

 I say to you from the bottom of my heart thank you,  for as your type always does, you have proven my point. I ask you here and now do you wish to silence me? If  not you should immediately retract your statement that I in  any way shape or form mongered any hate of any kind  towards Barack Obama.  And you should immediately state  that I did nothing more then say: socialism is evil, there is  no greater threat to our way of life then socialism, Obama is  a socialist, and he needs to answer for these connections,  and provide the documentation we deserve to see.   If you fail to do so then you are willingly contributing 

to the death of our freedom of speech and our society… It’s  not personal, just business…

Love Scotty P.S. Have a Nice Day !! 