Agrooomia Costarricense 13(1): 51-ro.
.. ,
ABSORCION DE NUTRIMENTOS paR EL CRISANTEMO (Chrysantemummorifolium) yare 'Super White' DURANTE SU CICLO DE VIDA EN INVERNADERO1 Pablo Gonzalez * Floria Bertsch **
ABSTRACT Nutrient absorption by Chrysantemum morifolium cv. 'Super White' during its life cycle under greenhouse conditions. The nutrient content of chrysantemum was recorded during its life cycle under greenhouse conditions in two different farms in Costa Rica, one in Cartago and the other in Heredia. Whole plant samples were taken at two-week intervals during the 12-13 weeks production cycle of the plant; dry weight and mineral content were determined. The nutrient uptake for individual plants was higher in the Cartago farm, where pinching was practiced to give plants with 3 stems. The uptake of K and N was three times higher than that ofCa, P and Mg; the nutrient uptake in mg/plant was: 1404,699,263,94 and 56 for K, N, Ca, P and Mg, respectively, in Cartago and 413, 460, 89, 33 and 32, in Heredia. During most of the life cycle the nutrient concenb"ation was near the established critical levels for foliar tissues of chrysantemum. Only Ca and P were below these levels. Micronutrient concenb"ation was normal and the absorption order was: Fe> Mn > B =Zn > Cu with values of 20; 4; 0.9; 0.6 and 0.4 mg/plant, respectively for the Cartago farm, and 8; 1.5; 0.3; 0.4 and 0.2 mg/plant for the Heredia farm. At the blooming stage,6 weeks in Heredia (without pinching) and 7 weeks in Cartago (with pinching), the plants had absorbed 35% ofMg, 30% ofN, 25% ofKandCa, and 15% ofPofthe total recorded uptake. This increment in the absorption rate was associated with the beginning of blooming. At age 10 to 11 weeks plants had absorbed 70-80% of the total K, N and Ca. Mg uptake rate was 20% every two weeks, and it was evident the late absorption of the P, as the plant absorbed 50% of the P during flower development Considering 49 plants/m2 in the case of Cartago and 110 plants/m2 in Heredia, a chrysantemum orchard will absorb during a production cycle, 46-49 g K/m2, 34-51 g N/m2, 10-13 g Ca/m2, 3,7-4,5 g P/m2 and 3,0-3,5 g Mg/m2, wich represent an average of 700, 500,150,100 and 50 kg/ha of K2O, N, CaO, P2°5 and MgO, respectively.
1/
.
..
INTRODUCCION
Recibido parapublicaci6n ell? de noviembrede 1988.
,ProgramaNacionalde Floricultura,ConvenioUCRCNAA-CINDE/CAAP,Estaci6nExperimentalFabio BaudritMoreno.Alajuela,CostaRica. Centrode Investigaciones Agron6micas, Facultadde Agronomia, Universidad deCostaRica.SanJose,Costa Rica..Miembro~el p~ograma finan~ierod.eApoyo a Invesugadores Clentllicos del ConseJo Naclonal de Investigaciones Cienuficas y Tecnol6gicas (COMCrI).
i "
.
(Ch
;J:
I. )
El cnsantem~ rysantemum morzJo zum es, denb"ode los culuvos de flores para corta, uno de los mas importantes en Costa Rica. El area de invemaderos dedicada a este cultivo se incrementa dfa a dfa por 10 que se hace necesario el estudio de algunos
' aspectos
del
. maneJo
. de las plantaclones,
52
AGRONOMIA COSTARRICENSE
como la fertilizaci6n, que, en algunasempresasse lleva a cabo en forma empirica 0 utilizando recomendacionespara otrascondicionesde cultivo. La informaci6n que se puedeobtenerde las curvasde absorci6nes variada e importante. Con estascurvas es posible determinar las epocasde aplicaci6nde fertilizantesmasadecuadasde acuerdo a momentosde maximaabsorci6n,asi como,en forma aproximada,la cantidadtotal de nutrimentos que la planta requiereparasu desarrollo. Tambien, puedendar una orientaci6nsabreel gradode coherencia entre los programasde fertilizaci6n y la absorci6nreal que realizanlas plantas. Dantasetal. (1975)enBrasil,encontraronque unaplantade crisantemodel cultivar .Suzuki' extra-
miento(con 15diasdediferenciaentreunay otra)de acuerdo a la programaci6n de siembra de cada empresa.Delas 12-13semanasquedur6el cicio del crisantemosemuestrearon7 etapasen cadafinca, y cadamuestraestuvocompuestapol un total de 15 plantascompletasque se pesarony analizaron. La metodologiade analisisfoe la utilizada de rutina en el Centrode InvestigacionesAgron6micas dela UniversidaddeCostaRica (Bricefioy Pacheco, 1984). Con los valores de materia seca(g/planta)y concentraci6n(%) de los distintoselementosanalizadosen cadamuestra,se calcu16la absorci6n(g/ planta)de los nutrimentosy seelaboraronlascurvas de absorci6ntotal paracadauno de los nutrimentos.
jo 1600mg de K, 269 mg de Ca, 231 mg de P, 116 mg de Fe, 113mgde Mg, 91 mgde S, 23 mg deMo, 14 mg de Zn y 0,79 mg de Cu en un periodo de crecimientode 140dias. En EstadosUnidos, Boodley y Meyer (1966) determinaronla variaci6nestacionalde los elementOgN, P, K, Ca y Mg en plantasde crisantemoy encontraronqueestostienenunaalta demandade N y K durantelas primerascuatro semanasde crecimiento, a partir de las cuales, los niveles de los nutrimentospermanecenrelativamenteconstantes. Los nivelesmaximosdeN semantuvieronentre4 y 5%,mientrasquelos deK entre5 y 6% enpesoseco. El Ca y el Mg mostraronun pequefioincrementoen las primerasdogsemanas,mientrasqueel P mostr6 un leve incrementode la quinta a la octavasemana de crecimiento,a partir de la cual seestabiliz6entre 0,50 y 0,75%. El objetivo de estetrabajo rue determinarel
Las caracteristicasgeneralesde manejodelas fmcasevaluadasson las siguientes: Finca 1: Utiliza despunte,aproximadamente a los 10diasdespuesdel transplante.Las plantasse mantienencon luz artificial durante las primeras cuatro semanas,y el programade fertilizaci6n se resumeen el Cuadra 1. Se realizan aplicaciones foliates todaslas semanas. Finca 2: No utiliza despunte,y las plantasse mantienencon luz artificial durante 2,5 semanas, aproximadamente, despuesdel transplante.No tieneunprogramadefertilizaci6n establecido,sinoque se aplica algunade las altemativassefialadasen el Cuadra 1, de acuerdoalas observacionesque se realizan. Durantetooo el cicio serealizanaplicacioDesfoliaTeS. En el Cuadra2 sepresentael anwisisdesuelo, alinicioyalfinaldelexperimento,decadaunadelas fincas.
contenido de nutrimentos de la planta de crisantemo,
en funci6n del crecimiento, bajo condiciones de invemaderoen dogzonasde CostaRica. Seespera que estetrabajopuedaorientarposterioresestudios de fertilizaci6n en crisantemo.
RESULTADOS Y DISCUSION
El estudio se llev6 a cabo en dog empresas productorasde flores, ubicadasen diferenteszonas del pais, dentro del Valle Central. La Finca 1 se encuentraen Coris de Cartago,y la Finca 2, en San Josede la Montana,Heredia. Seutiliz6la variedad. SuperWhite' porquees
Cantidades absorbidas La tendencia general de absorci6n de nutrimentospar el crisantemo,foe crecientepara toooslos elementosy similar en ambasfincas. Las cantidadespromediode cadanutrimentoabsorbidas pol unaplantade crisantemoduranteun periodode 12 a 13 semanasen las dogfincas,seresumenen la Figura 1. ConsiderandolagdiferenciasencondicioDesde manejo.y duraci6n del cicio, estos valores resultancomparablesa loginformadospol Dantaset
una de lag mas difundidas entre log productores localesy se cultiva durantetodo el ai'lo. El muestreose hizo simultAneamente en eras 0 camascon plantasen diferentesetapasde creci-
al. (1975),especialmentepara la Finca 1. Potasio y nitr6geno. El K y el N fueron los nutrimentos mas utilizados par el crisantemo, y llegarona estarpresentesencantidadespar 10menDs
MATERIALES Y METODOS
GONZALEZ Y BERTSCH: CulVasde absorci6nde crisantemo
Cuadra 1. Programasde fenilizaci6n apraximadospracticados en las dogfincas.
Finca1-Cartago .60 poca e ap caCl
E
d
Ii
sea mayor
25
Ca
b
(N
51
13
13
39
104
ciones
22
18 26
8
140 56
poSt . bl e que I a necesl ' dad
13
13
C~O
27,4
25,7
7,9
13,5
80,4
83
MgO
644
'59
reducidas
K,los
59
presentan
5,9
7,0
2,2
15,1
cuadas
N
P
K
Ca
log suelos
1988))
niveles
mayores
y bajaron
mientras
200
B2
300
300
200
200
300
300 300 300
.
300
. .
.
Estas dosls.se summistran ~n el a~ua de nego con ~uentescomo: Nutran, Nltrato de CalCIO, Nltrato de POtaSIO y Fosfato
Monoam6nico,
Este hecho
La absorcl6n
foliaTes f
En
forma
elementos,
generalizada,
Ca, P y
en Ia Finca
avan-
en lag ultimas aun se mantenfa
sobre la absorci6n
esta finca mayores
mocha
y parece sugerir que y oportunas aplica-
total de N foe mucho
senalados
par Poole (Gonzalez, d 4 01 I -/0
que ueronmenacese miento
que log otros
de K
de 4% basta muy
sensiblemente
incidi6
parte
menor
que
ladeKenlaFinca I ymuyparecidaaestaenlaFinca 2 (Figura I). Si se comparan lag concentraciones de este elemento a 10 largo del cicio del crisantemo en lag dog fincas (Figura 3), (bajas segun log niveles
muestreos), tres veces mayores Mg.
estos, contrt-
4 y 6%, segun Poole
d . clones e este n~trlmento.
S1
no no no
como
el crecimiento
mas baja que present6 el crisantemo soporta
300
en
totales
alcanzaron
activo,
200
altos de K disponible
la mayor
S1
200 92 152
Es
por
del cicIo, en esta Finca 1. E I F' 21 . n a Inca as concentraclones
no no
D2 El E2
elemento.
3) durante
300 300
Dl
I se dio
de I a planta
(entre
(Figura
300
no
este
volcamcos
de este elemento
semanas,
no.
de
mtlinseca "
relativamente
A2 Bl
300
2.
de K en la Finca
tardias
Al
C
3)
buyerana garantizarconcentraciones foliaTesade-
,zado el cicio, ppm
(Cuadro de la Finca
"
94,S
(Gonzalez,
Alternativas
y
niveles
'
-
absorci6n
y deben de tres
el suelo (mayores de 1 cmol(+)/L) y la capacidad de restituci6n de K a partir de formas fijadas que
33,8
mca 2 H eredi a
foe
aunque el programa defertilizaci6nindicabaaplica-
33,3
F.
tendencia
consumieron
52
127
Esta fuerte
y
52
32,2 d'
mas K que lag no despuntadas
26
561
l
concentraron'
mucho
49
PO
135
tallos,
13
KNO]4
Esta
en el caso del K. Las plantas
39
122
N
evldente
70
])2
0-46-0 MgSO
especmlmente
caso.
despuntadas de Ia Finca I, que producen sostener a 10 largo del cicio un promedio
g/m2 Urea CaCO
en el primer
..
s
Total 10
tienen un desarrollo mucho mayor de Ia parte aerea que Ia s p I antas sm . d espunte (Fmca . 2) (FIgura . 2), por
10tanto,el consumodenutrimentos esesperable que
(dd )
Fertilizantes 0
53
se puede
I log
El tipo
(Urea)
'
que el mayor
despuntadas
importante
de fuente
por-
en a mayonade Ios
suponer
aereo de lag plantas
efecto de diluci6n la Finca 1.
1988)
creci-
ocasion6
un
sobre esta variable
en
y lag condiciones
de
crisantemos presentaron absorciones mocha mayores (basta tres veces mas) que en la Finca 2. La
aplicaci6n (producto granulado, aplicaci6n superficial y presencia simultAnea de Carbonato de Calcio)
cantidad
pudieron
de elemento
dro 3) esta definida tiene
el cultivo
elemento crecimiento diferencia santemos cipalmente,
una planta
(Cua-
par la tasa de crecimiento
que absorbe
que
portamiento
ineficiente
del
en la Finca
1.
(Figura
mantenida (Cuadro
2), y la concentraci6n
en carla una de lag etapas 3; Figura
en lag cantidades entre ambas
fincas
a que lag plantas
3).
En este caso, la
absorbidas puede
de
par log cri-
atribuirse,
con despunte
prin-
(Finca
I)
sistema
ser factores
des de nutrimentos suministrados
(ciclos requiere sino
en la forma
inmediatamente
a un com-
de la alta dosis de N aplicada
EI .cultivo
intensivo
altas densidades)
resulten
que contribuyeron del crisantemo carlos
bajo
y continuos,
no s610 grandes tambien,
cantida-
que estos Ie sean
y el momenta disponibles
este
y muy
en que Ie
a la planta.
,
54
AGRONOMIA COSTARRlCENSE
Cuadro2. Anilisis de suelosde las dosfincas de crisantemoal inicio y al [mal de experimento. Finca 1 - Cartago Inicio
Finca 2 - Heredia
Final
Inicio 5,6 5,1 0,16 1,2 13,46 10,1
5,1 4,9 0,24 2,2 10,87 7,9
2,0 1,20 5,1 1,7 10,1 14,1 36 12 3,0 10 197
2,1 0,60 3,7 3,6 16,7 14,8 14 48 3,0 10 241
pH agua pH KG Al(cmol(+)/kg) S.A. (%) ClCE (cmol (+)/kg) Ca(cmol(+)/kg)
5,4 4,8 0,22 0,7 33,65 26,0
4,9 4,5 0,14 0,4 31,54 24,0
Mg (cmol (+) /kg) K (cmol (+) /kg) Ca JMg Mg /K Ca+Mg /K M.O. (%) P (mg /kg) Mn (mg /kg Zn (mg /kg Cu (mg /kg) Fe (mg /kg)
6,4 1,03 4,1 6,2 31,5 5,7 154 7 7,0 35 165
6,4 1,00 3,8 6,4 30,4 5,9 11 10 5,0 22 167
"
Final
Laboratorio de Suelos,Centrode InvestigacionesAgron&nicasVCR. S.A. Saturaci6nde aluminio ClCE =Capacidadde intercambiode cationesefectiva
=
Cuadro3. Pesoseco(g/planta),coocentracioo(%) y absorcioo(mg/planta)de macrooutrimentosduranteel cicIo de crecimientode Chrysantemunmorifolium en invemaderoen dos fincas del Valle Central,CostaRica. Concentraci6n(%)
Absorci6n (mg/planta)
Pesoseco Semana (g/planta)
K
N
Ca
Finca 1 . Cartago 1 0,42 3 0,96 5 2,67 7 6,99 9 15,63 11 21,19 13 29,26
2,80 5,00 7,00 5,50 5,10 4,60 4,80
1,80 3,83 4,08 3,83 3,24 2,65 2,39
0,51 1,04 1,13 0,93 0,92 0,82 0,90
0,21 0,47 0,46 0,21 0,21 0,19 0,32
0,14 0,28 0,31 0,31 0,22 0,21 0,19
11,8 48,0 186,9 384,5 797,1 974,7 1404,5
7,6 36,8 108,9 267,7 506,4 561,5 699,3
2,1 10,0 30,2 65,0 143,8 173,8 263,3
0,9 4,5 12,3 14,7 32,8 40,3 93,6
0,6 2,7 8,3 21,7 34,4 44,5 55,6
3,30 2,80 3,60 3,60 4,70 4,00 2,60
2,38 3,47 4,42 3,80 5,12 3,88 2,89
0,54 0,67 0,82 0,83 0,79 0,69 0,56
0,13 0,17 0,16 0,19 0,20 0,18 0,21
0,14 0,26 0,34 0,23 0,27 0,23 0,20
17,2 24,9 70,9 90,7 242,1 384,0 413,4
12,4 30,9 87,1 95,8 263,7 372,5 459,5
2,8 6,0 16,2 20,9 40,7 66,2 89,0
0,7 1,5 3,2 4,8 10,3 17,3 33,4
0,7 2,3 6,7 5,8 13,9 22,1 31,8
--
Finca 2
1 2 4 6 8 10 12
P
Mg
K
N
Ca
P
Mg
. Heredia 0,52 0,89 1,97 2,52 5,15 9,60 15,90
;
GONZALEZ Y BERTSCH: Curvasde absorci6nde crisantemo
-
Finca 1 Cartago
Finca 2 - Heredia
mg/planta
1500
55
K=1404
mg/planta
100 500
,
N=699
..'
N=460 K=413
Q
200
--"
100
,
- --- - --
0
",,'
-----
""
"
,,'~-
Ca=263
---- - - - - - ---
P=94 Mg=56
20
Ca=89 Mg=35 P=33
Fe=20
10
e=8
0
-..
0,8 04
",-+
,
,
-
Mn=4 -"-.'-'.-'
-
"
,c
,c t'-'1"-I-'~,..., ,...
",.,I.~I '" 1;.
".'"
0 1
3
,-;5
" 1-
Zn=O,56 Cu=O 3 8
~I.
,-,-J
,c "_r,-J-1 ,,_,
7
9
11
13
0
I ,_I..,.J,;;--+:--'qi;:~-"". 1 2 4 6
8
~
"..."
,_,-'-..r'
Semanas Fig. 1.
Mn-15
,
=0,88
"
""';'"
0
-..
10
Zn=O,35 8=032 , C
u=016
,
12
Semanas
Absorcioototal de nutrimentos(mg) realizadaPOTuna planta de Chrysanlemunmorifolium vaT."SuperWhite" bajo condicionesde invemaderoen dogfincas del Valle Central,CostaRica.
Calcio, f6sforo y magnesio. Aunque lag cantidades (mgjplanta) fueron diferentes, la absorci6nde Ca,P y Mg mantuvoproporcionalidad en ambasfincas (Figura 1). Hastala 10-11semana la cantidadabsorbidade Ca era aproximadamente 4 vecesmayor que la de P, Y la de P eramuy parecida a la de Mg. En la ultima semanase produjo una fuerteabsorci6ndeCay P enla Finca 1quemodific6 estasproporcionesrespectoal Mg. En ambasfincas esteultimo elementofoe el que estuvo a niveles 6ptimos de concentraci6n (Gonzalez, 1988), durante mayor parte del cicIo (Figura 3). Las concentracionesde Ca y P fueron bajas en lag plantas de lag dog fincas (Figura 3), aunqueen la Finca 2 siempre10fueronmas,a pesar
del menor peso secoque alcanzaronestasplantas (Cuadro3). Esto sugiereque altos contenidosinicialesen el suelocomo log de la Finca 1 (Cuadro2) y/o la aplicaci6nfrecuentede Ca y Palo largo del cicIo segun10indica el programa de fertilizaci6n de la Finca 1 (Cuadro I), pueden representaruna ventajaen el aprovechamientode estosnutrimentos pOtel crisantemo. Micronutrimentos. Aunque la absorci6n total (mgjplanta).de micronutrimentos(Figura 1) estuvo muy pot debajo de 10 senaladopot otros autores{Dantasetal.,1975),lasconcentracionesde estosnutrimentos(Figura 3; Cuadra4), Fe, Cu, Zn, Mn YB, semantuvieron,salvoescasasexcepciones, especialmenteen el caso del B, dentro del tango
56
AGRONOMIA COSTARRICENSE
debe realizarse antes de que dicho elemento sea mayormente absorbido par el cultivo. Segun el ele-
g/planta
:
30
~ 20 se c 0
" apertura
10
- -=~~/ " --
b
.
oton
fl
I
ora
/' /'
-- ("
cuantificarel avancede la absorci6ny ajustarla
aplicaci6n de fertilizante a la etapa mas adecuada para carla nutnmento. ' . la d b ' 4 ' fi La FIgura cuanu tasa ePOT a SOrcI 6n 0 incremento porcentual de Ica nutrimentos el crisan-
/
/
- - ... ...
0
2
4
6 8 Semans,
- Finca1 . Cartago
Fig.2,
10
mento, pueden existir uno, dog 0 varios momentos
deabsorci6n fuerte. Unacurvadeabsorci6n permite
12
lema en carla una de lag quincenas evaluadas, en forma individual y acumulada.
AI momentadela aparici6ndelbot6nfloral,
Finca2 . Heredia
Curvade crecimiento(g/planta)de Chrysantemun semana 7 en la Finca 1 (con despunte) y semana6 m.orifoliumen dogfmcasdel Valle Central,Costa en la Finca 2 (sin despunte), 1a planta de crisanRica, lema habia consumido, en promedio del total a
6ptimo senalado par Poole (Gonzalez, 1988), para log tejidos foliaTes. El orden, de acuerdo a la magnitud de la absorci6n en ambas fincas, foe el siguiente: Fe> Mn > B >= Zn > Cu (Cuadra 4). Las fluctuaciones presentes en las curvas de concentraci6n a 10 largo del cicIo (Figura 3) fueron debidas posiblemente a la aplicaci6n frecuente de fertilizantes foliares y agroquimicos. , Epocas de absorci6n Para optimizar la eficiencia en el usa de log fertilizantes, la aplicaci6n de log mismos al suelo
absorber, aproximadamente un 35% del Mg, un 30% del N, un 25% del K y del Ca, y apenas un 15% del P, con tasas no mayores de un 10% quinrenal. Despues de ese momenta, se produjo el incrementa quincenal mas sensible (del orden de un 30 basta un 40%) en la tasa de absorci6n del K, el N y el Ca, POT10 que alllegar a la 11-10 semana en la Finca 1 y en la Finca 2, respectivamente, se habia absorbido entre el 70-80% del total de estos nutrimentos. El Mg, a partir de la aparici6n del bot6n floral se absorbi6 gradualmente, a tasas quincenales promedia de 20%.
Cuadro4. Concentraci6n('Yo)y absorci6n(mg/p1anta)de micronutrimentosduranteel cicIo de crecimientode Chrysantemun morifolium en invemaderoen dos fincas del Valle Central,CostaRica, Concentraci6n('Yo) Semana
Absorci6n (mg/p1anta)
Fe
Mn
B
Zn
Cu
Fe
Mn
B
Flnca 1 Cartago I 1785 3 1415 5 2175 7 1280 9 735 11 620 13 695
94 116 140 219 97 93 126
30 36 38 32 24 23 30
47 34 42 60 26 19 19
20 29 32 27 22 16 13
66 200 100 129 101 81 93
34 27 42 23 20 52 20
86 71 39 36 33 32 22
15 20 30 25 21 19 10
Zn
Cu
0,75 1,36 5,81 8,95 11,49 13,14 20,34
0,04 0,11 0,37 1,53 1,52 1,97 3,69
0,01 0,03 0,10 0,22 0,38 0,49 0,88
0,02 0,03 0,11 0,42 0,41 0,40 0,56
0,01 0,03 0,09 0,19 0,34 0,34 0,38
0,27 0,09 0,22 1,16 1,78 2,98 8,35
0,03 0,18 0,20 0,33 0,52 0,78 1,48
0,02 0,02 0,08 0,06 0,10 0,50 0,32
0,04 0,06 0,08 0,09 0,17 0,31 0,35
0,01 0,02 0,06 0,06 0,11 0,18 0,16
.
.
Flnca 2 Heredia 1 510 2 104 4 112 6 460 8 345 10 310 12 525
GONZALEZ Y BERTSCH: Curvasde absorci6nde crisantemo
%
57
% Potasio
... . 4
4
Ca~cio
-
..
f
Fosforo
- - -- - -
...
--
Magnesio
0,2 -
(~:\-=.:;;.;::,::::;~ --- - -
.
25
- - - ~.- - - - - -
--
Manganeso ...
50
- Boro - --
'
Zinc
20-
"'///'~"""'
50 0
- -..~F':"';";"""""""";';;--::::':::'~~-:-: .;.~
/---::.:.
1
0,25
Nitrogeno
2
4
='.
6
8
10
Cobre
12
Semanas
Fig. 3.
60
2
4 -
6
8
10
12
Semanas Finca 1 - Cartago
Finca 2- Heredia
Concentraci6n de nutrimentos durante el cicIo de cultivo de Chrysantemun morifolium var. 'Super White', en dol fmcas del Valle Central, Costa Rica.
58
AGRONOMIA COSTARRICENSE
Finca 1
- Cartago
Finca 2 . Heredia
0
93
.
Potaslo
Potasio
69
27
22
80
81
38 21
66
74
25
24
80 63 35
32
43
52
16
14 1
3
5'
7
9
11
13
1
2
4
Semanas
0
Fig. 4.
incremento
6
8
10
12
Semanas
-
acumulado
Tasaporcentualde absorci6nde nutrimentos(quincenaly acumulada)presentadapar Chrysantemunmorifolium var. "SuperWhite' . en dogfincas del Valle Central,CostaRica.
,
GONZALEZ Y BERTSCH: Curvasde absorci6nde crisantemo
En ambas fincas destac61atardia absorci6n de P; a la 10-11 semana apenas se habia absorbido aproximadamente el 50% de la cantidad total, 0 sea que aunque su presencia es indudable que resulta vital desde las primeras etapaspar su rol energetico dentro de la planta, la mayor cantidad de P rue absorbida en la ultima quincena, durante el desarro110del color de la flor. Desde un punta de vista practico, estos resultados anteriores indican que en terminos de superficie, asumiendo una densidad promedio de 49 plantas/m2 en el sistema con despunte y de 110 plantas/m2sin despunte, una plantaci6n de crisantemo absorbera durante un cicIo de producci6n, las cantidades indicadas en el Cuadra 5, que podrian set distribuidas para una adecuada uulizaci6n de los productos fertilizantes, segun se indica en el Cuadra 6. Una estimaci6n mas precisa de las dosis de fertilizaci6n recomendables para el crisantemo requiere considerar las cantidades de nutrimentos presentesen el sueloylaeficienciadelafertilizaci6n que tendra carla uno de los elementos, segun seanlas propiedades del suelo,la fuente usada y losmetodos de aplicaci6n que se practiquen.
RESUMEN Se determin6 el contenido de nutrimentos de la planta de Chrysantemum morifolium var. 'Super Wbite', en funci6n del crecimiento, bajo condicioDes de invemadero, en dos fincas de producci6n comercial ubicadas en Caris de Cartago y San Jose de la Montana, Heredia, Costa Rica. De las 12-13 semanas que dura el cicIo, se muestrearon 7 etapas en carla finca; se determin6 el peso seco y la concentraci6n en la planta entera.
59
La absorci6n individual pol planta rue mucbo mayor en la [fica de Cartago porque en esta se realiz6 despunte, practica que conduce a la formaci6n, en promedio, de tres tallos pol planta. El K y el N fueron los nutrimentos que mas absorbi6 el crisantemo, en cantidades basta tres veces mayores que el Ca, el P y el Mg. Los mg de K, N, Ca, P y Mg absorbidos pol planta correspondieroo a 1404,699,263,94 Y 56, respectivamente, en Cartago, y a 413,460,89,33 y 32, en Heredia. Durante la mayor parte del cicIo, las concentraciones de estos macronutrimentos fluctuaron cerca de los niveles criticos senalados para el tejido foliar. SoloelCayelPpermanecieronpordebajodel nivel durante casi todo el cicIo. Los micronutrimentos presentaron concentraciones normales durante todo el cicIo, y su absorci6n sigui6 el siguiente orden: Fe> Mn > B >= Zn > Cu, con valores de 20; 4; 0,9; 0,6 y 0,4 mgiplanta, respectivamente, para la finca de Cartago, y de 8; 1,5; 0,3; 0,4 Y 0,2 para la finca de Heredia. Al momenta de la aparici6n del bot6n floral, semana 6 en Heredia (sin despunte) y semana 7 en Cartago (con despunte) la plantade crisantemo babia consumido, en promedio, e135% del Mg, un 30% del N,e125% del KydelCa,yaperias un 15% delP,del total absorbido, con tasas no mayores de un 10% quincenal. A partir de este momenta se increment6 la absorci6n de K, N Y Ca, basta completarpara la 1011 semana, el 70-80%. El Mg, se absorbi6 gradualmente a tasasquincenales promedio de 20%, y para el P destac6 su tardia absorci6n. En la ultima quincena de crecimiento, durante el desarrollo de la floc, el crisantemo absorbi6 el..50% del total de P consumido. En terminos de superficie y con densidadesde 49 plantas/m2 en el sistema con despunte y de 110
Cuadro5. Cantidadespromedio de nutrimentosabsorbidasPOTdogplantacionesde crisantemoen el Valle Central,CostaRica. Elementopuro
Elementocomercial Promedio
K N Ca P Mg
Finca 1
Finca 2
g/m2
glm2
g/rri2
kg/ha
69 34 13 4,6 3
46 51 10 3,7 3,5
58 50 11 4,2 3
580 500 110 42 30
-
-
Densidad de plantas: Finca 1 Cartago= 49 plantas/m~ Finca 2 Heredia= 110 plantas/m~
Promedio
. ~~O N CaD P2Os MgO
glm2
kg/ha
70 50 15 10 5
700 500 150 100 50
60
AGRONOMIA COSTARRICENSE
Cuadro6. Distribuci6n semanalte6rica (en porcentajey en g/m2)de los elementosprincipalesparala fenilizaci6n adecuadadel crisantemoduranteun cicIo de producci6n. Semanas Elemento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Total
K2O N CaD
% g/m2 g/m2 g/m2
5 3,50 2,50 0,75
5 3,50 2,50 0,75
5 3,50 2,50 0,75
5 3,50 2,50 0,75
5 15 15 15 15 5 3,50 10,50 10,50 10,50 10,50 3,50 2,50 7,50 7,50 7,50 7,50 2,50 0,75 2,25 2,25 2,25 2,25 0,75
5 3,50 2,50 0,75
5 3,50 2,50 0,75
70 50 15
P20,
% g/m2
10 1,00
10 1,00
5 0,50
5 0,50
5 0,50
5 0,50
10 1,00
10 1,00
10 1,00
10 1,00
10 1,00
10 1,00
10
MgO
% g/m2
5 0,25
5 0,25
10 0,50
10 0,50
10 0,50
10 0,50
10 0,50
10 0,50
10 0,50
10 0,50
5 0,25
5 0,25
5
planras/m2 sin despunte, una planraci6n de crisante-
mo absorbera durante un cicIo de producci6n 46-69 g de K/m2, 51-34 g de N/m2, 10-13 g de Ca/m2, 3,74,5 g de P/m2 y 3-3,5 g de Mg/m2, que corresponden
en promedio a 700,500,150, 100 Y 50 kg/ha de K20, N , CaO , PO 2 5 Y MgO ' respectivamente.
BRIC~O,J.A.; PACHECO,R. 1984. Metodosanaliticospara el ~tud~o de suelos y pl.antas. San Jose, Editorial de la
Umversldad deCostaRica.137p. DANTAS,P.; DIN1Z,G.; HAAG,H.P. 1975. Nutri~aomineral de plantas ornamentales. Vill. Abso~aoedeficienciasde
nutrientes Chrysantemummorifolium L, cv. 'Suzuki'. Anaispelo de E.S.A. "Luiz de Queiroz" 32:471-492. GONZALEZ, P. 1988. Cultivo de crisantemos. San Jose, Convenio UCR-CNAA-CINDEICAAP, Oficina de Pu-
LITERATURA CITADA
blicaciones BOODLEY,J.W.;MEYER,J.R.
1966.
The nutrient
content
of
Bonmaffon De Luxe Chrysantemumfrom juvenile to mature growth. Journal of American Society for Hortscience87(1):472-478.
de la Universidad
de Costa Rica.