4. Studiet Av Partisystemet

  • Uploaded by: Øyvind Kalnes
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 4. Studiet Av Partisystemet as PDF for free.

More details

  • Words: 296
  • Pages: 14
SAMPOL M3 - Politisk organisering og politisk atferd 21.02.00 4. Studiet av partisystemet

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

1

Partisystemet Varige trekk ved forholdet mellom partiene I styrende organ Som masseorganisasjoner I velgermassen

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

2

Partisystemets opphav Konfliktlinjemønster

Partisystem

Institusjonelle faktorer

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

3

Partisystemets stabilitet

Antall parti: Oppslutning Velgerlojalitet

07/04/09

1930

1970

Det frosne partisystem

Opptining av partisystemet

Stabilt Stabil Høy

Tilvekst av nye parti Fluktuerende Lav

Sampol M3-4 21.02.00

4

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

5

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

6

Årsaker til destabilisering • Svekkelse av etablerte skillelinjer • Nye skillelinjer • Kognitiv mobilisering • Avideologisering av parti • Valgordninger

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

7

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

8

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

9

Duverger Dualisme i konflikter

Partisystem 2-parti vs. flerparti

Klare alternativ Valg ->Regj. Politisk ansvar for off.pol.

Politisk legitimitet og stabilitet

Valgordning Fl.t.valg vs. PR

07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

10

Noen funn Flertall

Blandet

PR

--------------------------------------------------------------------Antall parti

3.1

3.9

4.0

Styringstillegg

12.5%

7.4%

5.7%

Ettpartiregjering

56.3%

36.4%

34.8%

Valgdeltakelse

65.4%

71.2%

75.4%

Kvinneandel

7.3%

13.2%

17.2%

--------------------------------------------------------------------Kilde: Norris (1997) 07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

11

Kritikken av Duverger 1. Trekker ikke inn andre forhold som virker inn på partisystem. 2. Overser valgordning som avhengig variabel. 3. Hypotesen gjelder egentlig kun på valgkretsnivå. 4. Kategoriene blir for unyanserte. 5.Overser at i mange småstater med flerpartisystem er stabiliteten stor og den politiske legitimiteten høy. 07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

12

Sartori: Telle parti 1. Koalisjonspotensiale - 2. Utpresningspotensiale

Antall parti Ettpartisystem

Topartisystem

Flerpartisystem

Rent Hege- Domi- Topartisystem Begrenset Ekstrem Atomistisk ettparti monisk nerende pluralisme pluralisme

Med i typologien 07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

13

Sartoris modell (modifisert)

Antall parti

6-

Segmentert pluralisme

3-5

Moderat pluralisme

2

Topartisystem

1

Dominant ettpartisystem

Moderat

Polarisert pluralisme

Stor

Ideologisk avstand 07/04/09

Sampol M3-4 21.02.00

14

Related Documents