20071129 Heraldo Sentencia An

DIARIO INDEPENDIENTE • FUNDADO EN 1895

..

'

DEARAGON

Año CXIII . Nº 37.645 . 1 €

SE INAUGURA MAÑANA

Q!rlnce piezas aragonesas se expondrán en el Museo Diocesano deLérida El nuevo Museo Diocesano y Provincial de Lérida seinaugura mañana con una exposición permanente en la que se incluyen quince piezas de arte sacro de titularidad aragonesa. pAGS. 2-3

ZARAGOZA

Detenido por pomogrnfía infantil un mando de la Policía Local

Jueves 29 de noviembre de 2007

La Audienoia Nacional confinna qlre-el recrecimiento del embalse de Yesa es legal • La Sala de lo Contencioso-Administrativo • El recurso había sido interpuesto en el desestima totalmente la demanda del 2001 Ydesde entonces existía la posibilidad Ayuntamiento de Artieda y de "Río Aragón" de que se anulase todo el proyecto La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso interpuesto en 2001 por el Ayuntamiento de Artieda y la asociación "Río Aragón" contra el proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa. La demanda dejaba todo el proceso administrativo de este

proyecto cuestionado, y la sentencia desestima ahora todos los argumentos que plantearon los abogados de la acusación. Rechaza que existieran problemas ni deficiencias en la declaración de impacto ambiental, y pone de manifiesto que tampoco estaba sin justificar de forma suficiente

la necesidad de recrecer este embalseo Considerá, además, que es falso que el Gobierno central actuase arbitrariamente en este proceso y que no se hubiese hecho lo legalmente exigido para garantizar la seguridad de la presao Sobre todos estos aspectos se pronuncia de forma muy exten-

sa la sentencia (72 páginas) y en todos da la razón a la Administración frente a la acusación. La magistrada, María Lourdes Sanz Calvo, se basa para resaltar la le~ galidad del proyecto tanto en el Pacto del Agua de Aragón como en el Plan Hidrológico de Cuenca. pAGo s. EDITORIAL EN pAG. 28

Un alto mando de la Policía Local,

J. A. E., Y P. S. M., médico psiquiatra del Clínico, fueron detenidos por un presunto delito de posesión de pornografía infantil. Quedaron en libertad con cargos. pAGo 12

MESA REDONDA

OTRA MIRADA ALZARAGOZA Canario, Señor, Cedrún y Aguado confian en que el equipo remontará su situación HD.IA3

EL TIEMPO Intervalos nubosos durante la segunda mitad del día, más abundantes en el tercio norte, predominando las nubes altas. Temperaturas mínimas sin cambios, con heladas débiles. Temperaturas máximas en ligero ascenso. PÁGo 58

LOTERíAS BONOLOTO

Decenas de taxistas acudieron al mediodía a la Cooperativa para interesarse por las negociaciones con el Ayuntamiento. JUAN CARLOS ARCOS

--------

3-4-12-17-25-39. Como 26. Re. 8

ONCE 90152 SUMARIO Aragón 2 Heraldo Abierto 24 Tribuna 28 . España 31 Mundo 35 Deportes HD.

Economía Galería Cartelera Agenda Esquelas Comunicación

38 44 54 56 59 69

f\rtes,
HOY, el ángel

Belloch cede y acepta • poner precJo a las nuevas licencias • Se crearán 60 penmsos con un coste de 60.000 euros, y los taxistas anulan los paros

El Ayuntamiento de Zaragoza cerró con los taxistas un acuerdo por el que se crearán 60 nuevas licencias, pero no gratis como quería en un principio, sino que se les asignará un precio máximo de 60.000 euros (50.000 para las de disminuidos). pAGo 8

-------- -- ----Q--....... ,}-_. _.. . -,- -- . . . _...._.. . . . --.. - -- _.........

'"

La Audiencia Nacional confmna la legalidad del recrecimiento de Yesa -

~

--

La Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima en su totalidad la demanda delAyuntamiento de Artieda y Río Aragón

El recurso se había interpuesto en 2001 y desde entontesyhasta .ahora existía la posibilidad de que se anulase todo el pr(}y~qto MADRID. La última posible bomba judicial que hacía peligrar el recrecimiento de Yesa se acaba de desactivar. La Sala de lo Contencioso-Administrativo la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso que habíainterpuesto contra el pl'pyecto de recrecimiento del e¡@als'e, uno de los pilares fundafueniales del Pacto del Agua. El reClll"SO fue impulsado en 2001 por el Ayuntamiento de Artieda y la asociación Río Aragón y, desde entonces, todo el proceso administrativo de este proyecto estaba cuestionado. Aunque la vía judicial ya está libre, para que esta actuación sea una realidad queda lo más importante: que el Gobierno central se ponga a ello. La sentencia, que no impone costas a la acusación, ha desestimado todos los argumentos que plantearon los abogados de la acusación. No había problemas ni deficiencias en la declaración de impacto ambiental. Tampoco estaba sin justificar de forma suficiente la necesidad de recrecer este embalse. Además, es falso que el Gobierno central actuase arbitrariamente en este proceso y que no se hubiese hecho lo l~gal­ mente exigido para garantizar la seguridad de la presa. Sobre todos estos aspectos se pronuncia de forma muy extensa la sentencia (72 páginas) y en todos da la razón a la Administración frente a las teorías lanzadas por la acusación. La ponente, la magistrada María Lourdes Sanz Calvo, se basa para resaltar la legalidad del proyecto tanto en el Pacto del Agua de Aragón como en el Plan Hidrológico de Cuenca, además de incidir en toda la normativa sobre derecho admi-

de

ANTECEDENTES • Rechazos judiciales. El Tribunal Supremo ha ratificado recientemente la absolución de los altos cargos queíramitaron el recrecimiento de Yesa. Contra estos, el Ayuntamiento de Artied~ y Río Aragón habían impulsado un procedimiento penal, que fue desestimado ya en primera instancia. Los mismos actores que impulsaron esa acusación intentaron también imponer medidas cautelares para que no se iniciara la obra. Fueron rechazadas por el TSJA y después por el Alto Tribunal. • Recurso ante el Supremo. Si la acusación mantiene el mismo planteamiento que en los otros procesos relacionados con Yesa, podría recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo. De momento, este tribunal ha desestimado todos los recursos de Artieda y ha dado la razón a la Administración.

EL CONTENIDO liLa Administración ha razonado su decisión, ha argumentado razonablemente la justificación del proyecto y las demandas que se pretende satisfacer, respetando la legalidad vigente, que no se ha vulnerado en el caso de autos" Extracto de la sentencia dictada ayer por la Audiencia Nacional

nistrativo, que -según la sentencia- en ningún momento de la tramitación se conculcó. Además, parte de sus argum~taciou:~slas basa en la sentencia:que h~fP­ bre la presa de Itoiz, muy cuestionada por determiIÍados colectivos y que también sufrió un duro embate judicial para evitar su puesta en marcha. En el caso de Itoiz, igual que ahora en el de Yesa, la Justicia ha rechazado las demandas. La llamativa diferencia es que el embalse navarro ya está en funcionamiento y que el encargado de dar salida a buena parte del regadío aragonés sigue bloqueado en el Ministerio de Medio Ambiente. Entre los aspectos que argumentó la·acusación para anular el proyecto es que el contrato se había adjudicado de forma ilegal. La sentencia, además de echar por tierra esta afirmación, recuerda que "ninguna de las otras empresas licitantes ha efectuado impugnación alguna, resultando más que dudoso que los recurrentes ostenten interés legítimo para realizar dichas impugnaciones". No es un trasvase "encubierto"

Otro punto que desmonta la sentencia es el argumento de la acusación de que el recrecimiento de Yesa estaba "sobredimensionado" para las necesidades aprobadas para Aragón y que en reaiidad con él se "aspira a un trasvase encubierto de aguas del Ebro hacia otras cuencas hidrográficas". La sentencia, que defiende que el proyecto cumple con los planes para regadíos en Aragón, se basa en el Pacto del Agua para rechazar la equiparación que se quería hacer entre Yesa y el trasvase del

Imagen aérea del embalse de Yesa.

Ebro. En primer lugar se indica que en ese Pacto, que es un acuerdo que aprobaron las Cortes de Aragón, ya se establece la necesidad de un recrecimiento "hasta los 1.525 hm3". Tras señalar esto, indica que el Pacto del Agua es asumido por la normativa estatal, una vez que se incluyó en el Plan Hidrológico del Ebro y en el PHN, por lo que, según el ponente, tiene todo el sentido jurídico que el proyecto lo acabase impulsando el Ministerio de Medio Ambiente en el año 2000. El estudio de impacto ambiental también fue un eje de la acusación y a ello se dedica una parte considerable de la sentencia. En este punto, el tribunal estima que su tramitación, aunque no fue modélica, no presenta irregUlaridades invalidantes y responde a lo que requiere la ley. "Se evaluaron y estudiaron todos los posibles riesgos". El auto también aclara que,

HERALDO

frente a lo argumentado, sí hubo estudios para analizar posibles alternativas. Además, indica que el recrecimiento en sí también las presenta, lo que haría innecesario un nuevo estudio de impacto. Además, la acusación había denunciado que "no se había evaluado la incidencia del proyecto sobre la población", ni las repercusiones sociales y grado de aceptación. Según dice la sentencia, "basta con hacer lectura" de un punto de la propia demanda para constatar "que sí se efectuó un examen de repercusiones en la población". "Incomprensible y bochornosa"

Por otra parte, Río Aragón calificó la sentencia "de incomprensible, bochornosa y escandalosa tras el deslizamiento del año pasado y las grietas del presente". Además, mantuvo que el proyecto es innecesario.

JESús MORALES

HERALDO DE ARAGÓN 29/11/2007

Yesa, una sentencia contundente La tramitación del proyecto para recrecer el embalse de Yesa se ajustó en todo a la legalidad, según la Audiencia Nacional, que ha desestimado en su totalidad el recurso del Ayuntamiento de Artieda y de la Asociación Río Aragón. Si bien hay posibilidad de alzarse al Tribunal Supremo, la contundencia del fallo debería mover al Gobierno central a mostrar más voluntad que hasta hoy para acometer la obra ECLAMADO por los regantes de Bardenas y rei::hazado por los habitantes de Artieda, el recrecimiento del embalse de Yesa, pieza clave del Pacto del Agua, ha sido objeto de una larga y encarnizada guerra judicial. Fueron acusados por la vía penal destacados miembros de la Administración, responsables de la tramitación del proyecto durante el mandato del Partido Popular. Absueltos sin reservas, quedaba pendiente el recurso interpuesto en 2001 ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacio~ nal. La sentencia, conocida ayer, no deja lugar a la duda; en una extensa resolución con una veintena de minuciosos fundamentos de Derecho, la magistrada ponente no aprecia deficiencias invalidantes en el proyecto y sus aspectos medioambientales, ni actuación arbitraria o ilícita del Gobierno, rÍ{ omisión de nada legalmente exigible para garantizar la seguridad de la presa, entre otras cuestiones. Se cierra así un importante capítulo de la esterilizadora tensión vivida en Aragón a cuenta de las obras hidráulicas. El contundente y detallado fallo debiera estimular al Gobierno de Rodríguez Zapatero y a la ministra Narbona, en particular, para intensificar este capítulo inversor, vital para Aragón, y de lentísimo avance.

R