20060323 Juicio Ep Fiscal

-

PERiÓDICO DE ARAGÓN 23 103/2006

JUICIO DE VESA

Fiscalía mantiene para Escartín y Sancho el cargo por conupción o Considera probado que el exalto cargo favoreció a ACS en beneficio propio

o Ve delictivo d&r una obra a la empresa de la que era apoderado el presidente de la CHE 11

I

E.BAYONA

[email protected] ZARAGOZA

1fiscal mantuvo ayer, en su informe .definitivo del caso Yesa, la~acusaciones de presunta corrupción contra el esdirector general de Obras Hidráulicas Carlos Escartín y el expresiden- te de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) Tomás Sancho. El Ministerio Público considera que ambos -aunque a Sancho le retiró el cargo de prevaricación- cometieron sendos delitos de negociaciones prohibidas a los funcionarios, por los que pide para ellos dos años de inhabilitación para cargos públicos y 5.400 euros de multa. La Fiscalía considera probado que Escartín impulsó el proyecto de recrecimiento de Yesa saltándose la normativa y presionando a otros funcionarios para que lo hicieran con la finalidad de que la obra fuera adjudicada a ACS, la constructora del expresidente del Real Madrid Florentino Pérez, a la que se fue a trabajar poco después de que recibiera la contrata. Durante los nueve meses que el exdirector de Obras Hidráulicas trabajó para Pérez, su firma recibió contratas por 49 millones de euros -14,9 sin publicidad-, como adelantó EL PERIÓDICO.

E

~~

Carlos Escartín negó todas las acusaciones en el juicio.

DOS MESES DE ESPERA :l Al acabar el juicio por las· presuntas corruptelas en la tramitación del recrecimiento de Yesa, el tribunal de la Audiencia de Madrid que debe enjuiciarlo ' tendrá un plazo de al menos dos meses para emitir la sentencia. La causa está calificada «de especial complejidad».

El fiscal sostuvo que el contrato entre Escartín y ACS aportado a la causa no es el que realmente suscribieron -cobraba 120.000 euros anuales-o También mostró sus dudas sobre el anexo, sin fecha, en el que el flamante ejecutivo era eximido de cualquier contacto con Obras Hidráulicas: empezaba en pasado -«Escartín comenzó a trabajan, rezaba- cuando se le supone un texto de futuro, destacó. También le imputa los presuntos delitos de prevaricación y riesgo catastrófico. En el caso de Sancho, la acusación se basa en el hecho de que ACESA, el brazo inversor de la CHE, adjudicó

JOSÉ RAMÓN LADRA

una obra relacionada con Yesa a la B&S, la consultora que había fundado con un socio y de la que seguía siendo apoderado. El Ministerio Público también sostiene que la exdirectora de Evaluación Ambiental, Dolores Carrillo, delinquió al aprobar la Declaración de Impacto de Yesa sin que sus técnicos elaboraran previamente un documento de propuesta y al aplicar criterios opuestos a los de muchos de ellos. Está acusada de prevaricación. La Fiscalía mantuvo ese mismo cargo para los ingenieros de la CHE José Luis Uceda y Ángel Núñez -imputados también por riesgo-o ==