20060307 Juicio Ep Abogacia

JUICIO POR LA POLÉMICA OBRA

PERIÓDICO DE ARAGÓN 07/03/2006

El abogado y el fiscal del 'caso Yesa' se acusan de irregularidades, o El letrado tilda de

riesgo

parcial al Ministerio Público por colaborar con la acusación

SIMILAR AL DEL POLÉMICO ITOIZ

o El fiscal denuncia que el abogado del Estado esgrime expedientes sesgados E.BAYONA [email protected] 1I MADRIDENVlAllQ ESPECIAL

l fiscal y el abogado del Estado fueron los primeros acusados en el juicio contra seis exaltas cargos y funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) por presuntas corruptelas en la tramitación del proyecto de recrecimiento del pantano de Yesa, que comenzó ayer en la Audiencia de Madrid. El letrado acusó al Ministerio Público de vulnerar, por parcial, las garantias judiciales de los imputados. Éste tachó de sesgada su defensa por esgrimir documentos «sin número ni folio» que especifique de qué expediente proceden. El abogado atribuyó al fiscal una «falta de imparcialidad», que «podría haber tenido influencia» en la causa, por prologar un libro de los abogados del Ayuntamiento de Artieda -acusación- y coincidir con ellos en congresos, publicaciones y un consejo editorial. Esto, argumentó, le habría llevado a atribuir a un acusado una frase que no escribió y a acusar a otros de vulnerar normas antes de que entraran en vigor. El letrado formuló las imputaciones para preparar un recurso al Constitucional. Juan Antonio Núñez, abogado de Ángel Núñez, fue más lejos. «El Ministerio Fiscal no parece animado por el interés público y el cumpli-

E

~~

Los abogados defensores y los imputados llegando a la Audiencia de Madrid, ayer.

miento de la ley, sino por un interés privado», dijo. El fiscal rechazó la supuesta parcialidad, como ya hizo su superior al rechazar una recusación de la Abogacía del Estado en la instrucción. Emilio Valerio, uno de los pocos fiscales españoles especializados en Medio Ambiente, destacó su «obligación de asistir a foros y emitir ponencias» y resaltó que ninguna de las citadas se refiere a Yesa. Acusó al letrado de aportar al juicio documentos que «no se pueden aceptar sin conocer su origen». En algunos casos «faltan garantías sobre la existencia del expediente», añadió tras señalar que el letrado «abusa de una forma evidente de su posición» al no aportar los papeles en la instrucción, cuando conocía su existencia. A la insinu~ción de Núñez replicó, seco:

«acredítela usted». Los letrados de Artieda, María José y José Luis Beaumont, destacaron que «al fiscalde Medio Ambiente no lo elegimos nosotros sino su jerarquía» e insistieron en que «si tan importantes eran esos documentos, ¿por qué no se aportaron antes?» El presidente de la sala, Arturo Beltrán, admitió todos los documen tos de las defensas, aunque mostró sus «dudas sobre su utilidad y perti nencia» y anotó que su «valor es bajísimo». No obstante, añadió, «tratándose de pruebas de descargo, que no quede por el tribunal». Entre éstas están el archivo de una queja sobre Yesa en la VE, un informe de 1927 sobre la necesidad de regar 106.000 hectáreas en Bardenas y una certificación que prueba que

JOSÉ RAMÓN LADRA

Carlos Escartín fue consejero de Enher desde 1989 hasta ser designado director general de Obras Hidráulicas -el fiscal sostiene que delin-. quió para que Endesa, dueña de la eléctrica, explotara el pantano-o . El tribunal rechazó cuatro propuestas de Artieda: tres, por ser meras peticiones de información -«prueban que el ayuntamiento no es informado», alegaron los acusadores-, yun informe, por no citar al autor para ratificarlo. Es un documento de Alfonso Barbany -socio del expresidente de la CHE Tomás Sancho en una consultora que elaboró estudios favorables a! máximo recrecimiento de Yesa- que considera «innecesaria» la obra. Sí aceptó resoluciones que reducen el incremen to del regadío en Bardenas. ==

REPORTAJE Comparte banquillo con el expresidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro Tomás Sancho -acusado de adjudicar trabajos a su empresa-, María Dolores Carrillo, José Luis Uceda, Carlos Vázquez y Ángel Núñez. Ninguno quiso hablar ayer. Sancho se limitó a señalar que tiene cela conciencia tranquila...

E.B. 11

MADRID

El juicio de Yesa tiene connotaciones galácticas. Consiste en determinar si varios exaltas cargos y funcionarios se saltaron la ley para que la constructora del expresidente del Real Madrid Florentino Pérez, ACS, se hiciera con las obras del pantano. El viernes está citado a declarar Juan Manuel Villar Mir,

exministro de UCD y antiguo candidato a la presidencia merengue que denunció, en una carta enviada a la exministra Isabel Tocino unos días antes de que los trabajos fuera adjudicados a un grupo de firmas lideradas por ACS, una presunta irregularidad: el proyecto presentado por éstas fue redactado por Euroestudios, gabinete que participó en la elaboración de las bases del concurso.

Su oferta era más costosa que la presentada pn¡ la constructora que preside Villar (OHL). Mes y medio después de iniciar el trámite de adjudicación, ACS fichó al exdirector general dé Obras Hidráulicas Carlos Escartín como Director de Contratación JI, cargo de nueva creación, por 120.000 euros anuales. Se enfrenta a 9 años de cárcel, 16 de inhabilitación y una multa de 216.000 euros.

El alcalde de Artieda, Luis Solana, fue ayer uno de los escasos asistentes al juicio. Se mostró satisfecho: ceAl final se van a pedir cuentas a los responsables. Llega la hora de la verdad...

Con todo, la historia no acaba en este juicio. Artieda recurrirá el recrecimiento al considerar que es una amenaza para el pueblo. Y el Supremo y la Audiencia Nacional tienen paradas dos causas sobre el proyecto y su adjudicación. ==

-------------_._------_._----------

:> Un infonne del Instituto Geográfico Nacional atribuye al vaso del pantano de Yesa una actividad sísmica similar al polémico de ltoiz. El documento fue aportado ayer a la causa por los abogados del Ayuntamiento de Artieda. Según uno de ellos, José Luis Beaumont, el estudio, solicitado para tratar de acreditar la inestabilidad de la ladera en la que está proyectada la presa y cerrado con los datos de ~iciembre del 2004, asocia la sismicidad de ambos pantanos, distantes en veinte kilómetros y enclavados en la misma unidad geológica, y prueba el riesgo de desprendimientos. La semana pasada se conocieron en Navarra un infonne del Colegio de Geólogos que concluye que llenar Itoiz aumentaña el riesgo y otro del de Ingenieros que propone seguir estudiando la probabilidad de siniestros por su similitud con el área de Yesa. El abogado del Estado dijo que el documento descarta que haya grietas en la ladera. El fiscal sostiene que los acusados impulsaron el proyecto por interés personal obviando el riesgo sísmico. 1I1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Aplazan la declaración de una acusada para no suspender la vista ~ ~ La declaración de Dolores Carrillo -exdirectora general de Evaluación Ambiental imputada por prevaricació~, inicialmente señalada para hoyo mañana, quedará pospuesta a la semana que viene tras acordarlo ayer las partes. La acusada comenzó la semana pasada un tratamiento de quimioterapia que hace que se .encuentre baja de defensas. Una forense certificó ayer que guarda cama y ceno está en. condiciones de declarar... Aunque consideró viable que deponga en unos días y siempre con la recomendación de ceque no esté mucho tiempo en la sala... También anotó que ccconfonne pasen más ciclos (de quimioterapia) estará más cansada y deteriorada... El abogado del Estado, encargado de su defensa, aceptó el aplazamiento tras ordenar el presidente de la sala que se le hagan llegar las grabaciones de las declaraciones y comprometerse a repetir las comparecencias que sean necesarias.