PERIÓDICO DE ARAGÓN 14/01/2005
EL DEBATE HIDRÁULICO
Bardenas 'encaja' el fallo sobre la traída de aguas OCreen que les da la razón en parte, pese a que es contrario a su recurso R.LM. 11 ZARAGOZA
La Comunidad General de Regantes
de Bardenas ha acogido con cierto optimismo la sentencia de la Audiencia Nacional sobre su recurso contra el proyecto de abastecimiento a Zaragoza con agua del embalse de Yesa, a pesar de que el fallo judicial es contrario a la pretensión de la organización de riego. Y es que los regantes consideran que si bien se les niega la razón en alguno de sus planteamientos técnicos, creen que
en su argumentación, el tribunal reconoce buena parte de sus peticiones. Como informó ayer este diario, la Audiencia Nacional ha fallado en contra de un recurso corítenciosoadministrativo de Bardenas que pedía que se anulara la decisión oficial que aprobó el proyecto de traída de aguas. El tribunal aduce que ni se vulnera el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro ni se pone en peligro el suministro para los regantes, cuya prioridad de uso sigue manteniendo. El presidente de Bardenas, Luis Ciudad, aseguró que si bien no se acepta la postura de los regantes respecto al punto de toma del agua
(ellos temían que se detrajeran caudales necesarios para el riego), la sentencia destaca el hecho de que para el abastecimiento a Zaragoza se usarán «únicamente recursos sobrantes del río Aragón que se verterían por el aliviadero de la presa de Yesa». Ajuicio de Luis Ciudad, esto garantiza el suministro para riego mientras Yesa no esté recrecido, que es lo que pretendía Bardenas. Los regantes no pretenden que Zaragoza se quede sin agua del embalse pirenaico, de mucha mejor calidad que la actual, sino que su futuro no se ponga en riesgo. El fin último es que se acelere el recrecimientodeYesa. La Asociación Río Aragón, que se opone a la ampliación del embalse, dedujo de la sentencia que el recrecimiento no es necesario para que Zaragoza tenga agua de calidad. ==
LOS DETRACTORES //