20030514 Daa Rioaragon Muros Caso Yesa

DIARIO DEL ALTOARAGÓN

141 05/2003

Declaran 'procedente' proseguir con el proceso judicial por Vesa La Audiencia de Madrid desestima un recurso del abogado del Estado L. PUEYOII. CASASNOVAS

mente y quedaría a la "intemperie" de "cualquier desastre natural que pudiera suceder".

JACA/AíNSA.. La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso del abogado del Estado encaminado a impedir que se ampliara el número de altos cargos investigados a raíz de la querella criminal interpuesta por el Ayuntamiento de Artieda por supuestas irregularidades· en la tramitación del proyecto de recrecimiento de Yesa, informó ayer el Consistorio artiedano. De esta forma, la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid "declara procedente la prosecución de la investigación criminal no sólo contra los inicialmente querellados por varios delitos de prevaricación, sino contra otros altos cargos intervinientes directa e indirectamente en el proyecto", explicó. Precisó que los primeros querellados fueron los ex directores generales del Ministerio de Medio Ambiente, Carlos Escartín, de Obras Hidráulicas, y Dolores Carrillo, de Calidad y Evaluación Ambiental, así como el secretario técnico, Carlos Vázquez, y que tras declarar éstos en el Juzgado número 19 de Madrid, este .tribunal aceptó la petición de la Fiscalía de citar a declarar como imputados tanto a Carlos EscarUn como a dos ingenieros de la Confederación Hidrográfica del Ebro, José Luis Uceda y Ángel Núñez, y al ex presidente de este organismo, Tomás Sancho "por la' comisión de presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y negociaciones prohibidas a los funs;ionarios" . Añadió que esta Audiencia ha desestimado también el sobreseimiento de la causa, pretendido por los abogados del Estado. El auto no descarta otros implicados a los que atribuir responsabilidades criminales. Con esta decisión judicial, todos los imputados deberán declarar ante el Juzgado número 19 en próximas fechas. La Asociación Río Aragón ha

ADELPA

Tomás Sancho.

MARíA JOSÉ SANTOlARIA.

manifestado que "esta es la forma de trabajar para paralizar el recrecimiento de Yesa y salvar Sigüés, las mejores tierras de los demás pueblos afectados y el Camino de Santiago. Lo demás, como el anuncio de información pública de las represas de Sigüés, no es más que parafernalia electoralista de quienes saben que los tribunales nos están dando la razón y de que, como se demostró el domingo 11 de mayo en Jaca, nada tienen que hacer ante el imparable movimiento por la Dignidad de la Montaña y la Nueva Cultura del Agua".

EL PLAN PARA SIGÜÉS, "ESPERPÉNTICO" El presidente de CHA, Bizén Fuster, calificó ayer de "esperpéntico y fantasmagórico" el proyecto para evitar la inundación de Sigüés una vez concluya el recrecimiento de Yesa. En declaraciones a los medios, Fuster dijo que ese proyecto es un "auténtico despropósito", porque Sigüés quedaría por debajo del nivel de dos presas, sus vertidos tendrían que ser bombeados permanente-

La publicación del anuncio que saca a información pública el proyecto para la construcción de dos presas en el río Escá, en el término de Sigüés, ha creado cierto malestar en la Asociación de Entidades Locales del Pirineo Aragonés (Adelpa) por la falta de disposición del Ministerio de Medio Ambiente a entablar el diálogo solicitado desde esta asociación. El pasado 10 de enero la comisión ejecutiva de Adelpa acordó por unanimidad en la reunión de Jaca, en la que se encontraba el alcalde de Sigüés, Daniel Salinas, "apoyar la no inundación de Sigüés, descartando la solución de los dos muros en el río Escá, así como solicitar la paralización de todas las actuaciones administrativas que contradicen esta resolución y reclamar la apertura inminente del diálogo entre territorios y administraciones". Dicho acuerdo, según Adelpa, fue trasladado al MIMAM, desde el que "se ha hecho caso omiso a la petición de diálogo, pese a estar formulada por una entidad representativa de la postura de las Administraciones Locales del territorio afectado, como es Adelpa". Por otra parte, Pedro Arrojo, profesor de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza, consideró que el Plan Hidrológico Nacional incluye medidas "buenas, regulares, malas y demenciales", y opinó que desde que se aprobó este proyecto de ley el Gobierno sólo ha dado prioridad e impulsado las últimas. Arrojo pronunció ayer una conferencia en la Universidad Autónoma de Madrid en la que hizo un análisis de los costes económicos y ambientales de la política de trasvases y las alternativas que se promueven desde la "nueva cultura del agua".