20030301 Daa Cs Apudepa Casoyesa

,--------------

DIARIO DEL ALTOARAGÓN

01/03/2003

Los imputados por el caso Vesa, citados para declarar ante el juez instructor el próximo día 18 L.P. JACA~-

Los cuatro imputados por "la presunta comisión de delitos contra la administración pública" en el "caso Yesa" han sido llamados a declarar por el titular del Juzgado número 19 de Madrid el próximo 18 de marzo, a partir de las 10'30 horas de la mañana, según informó ayer el Concejo de Artieda. Se trata de Carlos Escartín, ex-director general de Obras Hidráulicas y Calidad Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente (M¡'MAM), el expresidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Tomás Sancho, y dos ingenieros de este mismo organismo, José Luis Uceda y Ángel Núñez. Carlos Escartín, que ya declaró como imputado por la querella interpuesta por el Ayuntamiento de Artieda por presunta prevaricación, tuvo que dimitir de su nuevo cargo como director de contratación de la empresa ACS por ser ésta una de las integrantes de la UTE adjudicataria de las obras en una tramitación de la que él formó parte. Tras conocerse este hecho, la Fiscalía encargada del caso solicitó más información, con la que elaboró un informe que ha sido admitido por el juez y supone la declaración de nuevos imputados. El Consistorio artiedano expresó ayer en un comunicado su "plena satisfacción por la prosecución en el Juzgado de la investigación penal que abarca ya a muchas de las actuaciones que, tanto en la CHE como en el MIMAM, protagonizaron diver- ,sos altos cargos con el objetivo de aprobación y ejecución del proyecto de recrecimiento". Recordó asimismo que la querella criminal por "presunta prevaricación" en la tramitación del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, se interpuso inicialmente contra tres altos cargos del MIMAM, Carlos Escartín, Dolores Carrillo, ex-directora general de Calidad y Evaluación Ambiental, y Carlos Vázquez, exsecretario técnico.

SOLICITUDES PARA VIVIENDAS EN JACA En otro orden de cosas, un total de 301 solicitudes para acceder a las 51 viviendas protegidas que Suelo y Vivienda de Aragón va a construir en el llano de la Victoria de Jaca han sido cumplimentadas en la Oficina Municipal de Información al Consumidor. El plazo para presentar los documento~ necesarios concluyó ayer, jornada en la que se entregaron 69 solicitudes. El total de viviendas protegidas es de 56, pero el Ayuntamiento se reserva 5 para casos de atención social. Del resto, 13 se darán a solicitantes menores de 35 años y 2 a minusválidos.

Ermita de San Jacobo de Ruesta, en el tramo del Camino afectado.

APUDEPA yRío Aragón piden "amparo" ala UNESCO por la situación de la Ruta Jacobea Reunión en París con altos cargos de Patrimonio LuisaPUEYO JACA.- Las aSOCiaCiones APUDEPA (Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés) y Río Aragón pidieron ayer "amparo" a la UNESCO ante la situación de desprotección del Camino de Santiago a su paso por Aragón causada por el proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, y solicitaron una auditoría de este itinerario, basada en una denuncia interpuesta en 2001. La presidenta de APUDEPA, Belén Boloqui, y Miguel Solana, de Río Aragón, denunciaron ayer en París ante altos cargos de Patrimonio Mundial de la UNESCO la amenaza que supone el recrecimiento y "la posición errática y de presunta prevaricación del Gobierno de Aragón y el Ministerio de Medio Ambiente" por sus "acciones contrarias a la protección" de este bien Patrimonio de la Humanidad. En la reunión, ambos facilitaron documentación que explica "la grave situación de desprotección que padece el Camino tras el último auto del Tribunal de Justicia de Aragón que declara en suspenso el trazado propuesto por el Gobierno de Aragón". Las asociaciones, en un comunicado conjunto emitido ayer, calificaron de "caciquil y servilla actitud que ha tomado el Gobierno aragonés de dejación de funciones al no luchar por la protección de nuestro patrimonio, plegándose a los

deseos del Gobierno Aznar, de los regantes y sindicatos agrarios, para decidir el trazado más conveniente a los intereses de éstos (que han negado hasta la existencia de dicha ruta), en vez de reunirse con los expertos en la materia y aplicar las competencias asumidas en materia de patrimonio y desarrolladas al amparo de la Ley Aragonesa de Patrimonio de 1999".

"LISTA ROJA" En caso de continuar "la situación de desgobierno y desprotección del Camino", informaron de que solicitarán la inclusión del mismo en la Lista Roja de Patrimonio en Peligro, "lo cual podría traer graves consecuencias, como su descatalogación". , APUDEPA y Río Aragón pidieron también al organismo internacional "que se nos informe de las diferentes acciones emprendidas desde UNESCOPatrimonio Mundial y su posicionamiento para preservar este Camino Patrimonio de la Humanidad". Respecto a la auditoría, se plantea "a partir de nuestra denuncia del 2001 , incluyendo el informe de los representantes de ICOMOS, en su visita de inspección a Yesa en junio del 2001", así como la "actuación y mediación de la presidenta de ICOMOS España, el Ministerio de Medio Ambiente, la Confederación Hidrográfica del Ebro y la Diputación General de Aragón".