20041001 Daa Casoyesa

DIARIO DEL ALTOARAGÓN

01 110 12004

Artieda pide tres años de prisión para cada uno de los acusados en el"caso Yesa" L.P. JACA.- El Ayuntamiento de Artieda pide sendas penas de 3 años de prisión y 10 de inhabilitación por los delitos continuados 'de prevaricación, riesgo catastrófico y otros en grado de tentativa contra el patrimonio histórico, los recursos naturales y el medio ambiente para los tres ex altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente contra los que en su día interpuso una querella criminal por supuestas irregularidades en la tramitación del proyecto de recrecimiento de la presa de Yesa. Par~ uno de ellos, Carlos Escartín, pide además 6 años de prisión, 6 de inhabilitación y una multa de 24 meses con una cuota diaria de 300 euros por otro delito de falsedad en documento público. . Los acusados, junto a otros tres imputados como consecuencia de las investigaciones seguidas por el Ministerio Fiscal, se encuentran en libertad provisional sin fianza, según el auto judicial que decreta la apertura del juicio oral; emitido el pasado lunes por la juez Mercedes Gutiérrez, del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid que tramita las diligencias previas por la citada querella criminal. Además de Escartín, están acusados por parte del Ayuntamiento de Artieda la ex directora general de Calidad y Evalua~ ción Ambiental, Dolores Carrillo, y el secretario técnico Carlos Vázquez, y los tres citados y el ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, Tomás Sancho, y los funcionarios del mismo organismo José Luis Uceda y Ángel Núñez, por parte de la Fiscalía de Medio Ambiente, que solicita penas de 12 años de inhabilitación y un año y ocho meses de cárcel. El Consistorio artiedano dio a conocer ayer los datos que constan en su escrito de acusación, presentado el pasado 26 de abril, y expresó su satisfacción por el auto que decreta la apertura del juicio oral. Subrayó asimismo que para llegar a tales tipificaciones y peticiones de penas", ambas acusaciones son "minuciosas y contundentes, detallando y personalizando las numerosas irregularidades, claramente delictivas, en las que incurrieron los acusados". El Ayuntamiento "se felicita porque sus denuncias judiciales han sido claramente asumidas y co, rroboradas, además de por la Fiscalía madrileña, por el citado juzgado de Instrucción".