1857

Druk nr 1857 Warszawa, 12 lutego 2009 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja

Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu ni"ej podpisani pos!owie wnosz# projekt ustawy:

- o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i le!nych oraz o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upowa"niamy pana pos!a Witolda Gintowt-Dziewa!towskiego. (-) Tomasz Garbowski; (-) Witold Gintowt-Dziewa!towski; (-) Henryk Go!$biewski; (-) Tomasz Kami%ski; (-) Witold Klepacz; (-) Jan Kochanowski; (-) S!awomir Kopyci%ski; (-) Zbigniew Matuszczak; (-) Wojciech Olejniczak; (-) Artur Ostrowski; (-) Wojciech Pomajda; (-) Stanis!awa Prz#dka; (-) Stanis!aw Rydzo%; (-) Tadeusz Tomaszewski; (-) Bogus!aw Wontor; (-) Stanis!aw Wzi#tek.

Projekt USTAWA z dnia 2009 r. o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i le!nych oraz o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Art. 1 W ustawie z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i le&nych (Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1266 z pó'n. zm.) w art. 7 wprowadza si$ nast$puj#ce zmiany: 1) ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Przeznaczenia gruntów rolnych i le&nych na cele nierolnicze i niele&ne, wymagaj#cego zgody, o której mowa w ust. 2, dokonuje si$ w studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, sporz#dzonym w trybie okre&lonym w przepisach o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.”; 2) po ust. 2 dodaje si$ ust. 2a w brzmieniu: „2a. Przepisu ust. 2 nie stosuje si$ do gruntów rolnych po!o"onych w granicach wyznaczonego w studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy obszaru urbanizacji.”; 3) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Wyra"enie zgody, o której mowa w ust. 2, nast$puje na wniosek wójta (burmistrza, prezydenta miasta), a w przypadku terenów wymienionych w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z pó'n. zm.)

nie obj$tych zadaniami w!asnymi gminy, na wniosek wojewody. Do wniosku dotycz#cego gruntów le&nych stanowi#cych w!asno&( Skarbu Pa%stwa wójt (burmistrz, prezydent miasta) do!#cza opini$ dyrektora regionalnej Dyrekcji Lasów Pa%stwowych, a w odniesieniu do gruntów parków narodowych – opini$ dyrektora parku.”. Art. 2 W ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z pó'n. zm.) w art. 2 dodaje si$ pkt 20 w brzmieniu: „20) obszar urbanizacji – nale"y przez to rozumie( obszar na którym przewiduje si$ lokalizacj$ zabudowy (obszar rozwoju zabudowy), b#d' uzupe!nienie zabudowy (obszar kontynuacji zabudowy), wyznaczony w studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, którego granice s# wyznaczone przy uwzgl$dnieniu istniej#cej struktury podzia!ów geodezyjnych terenu, w ramach okre&lonych, w ocenie aktualno&ci studium, potrzeb rozwoju gminy w odniesieniu do poszczególnych rodzajów u"ytkowania terenu, zapewniaj#cy mo"liwo&( realizacji potrzeb wspólnoty gminnej, a w tym w szczególno&ci lokalnego uzbrojenia terenu, okre&lonych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz#dzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z pó'n. zm.) oraz stanowi#cy podstaw$ dla wyznaczenia granic aglomeracji, o której mowa w art. 43 ust. 4a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 z pó'n. zm.).”. Art. 3 Ustawa wchodzi w "ycie po up!ywie 14 dni od dnia og!oszenia.

Uzasadnienie Uchwalona przez Wysok# Izb$ w dniu 19 grudnia 2008 r. ustawa nowelizuj#ca ustaw$ o ochronie gruntów rolnych i le&nych, mimo dobrych intencji zmierzaj#cych do u!atwienia dost$pu do nieruchomo&ci na cele zwi#zane z inwestycjami, a tak"e ograniczenia barier biurokratycznych przed którymi staj# inwestorzy, zawiera niedoróbki, na których cz$&( wskazywa! w swoim stanowisku tak"e prezydent RP. Przyj$ta przez Sejm nowelizacja nie uwzgl$dnia!a stanowiska korporacji polskich samorz#dów terytorialnych, a tak"e organizacji i stowarzysze% dzia!aj#cych w obszarach mi$dzy innymi ochrony &rodowiska, urbanistyki i planowania przestrzennego. 1. Sejm przyj#! b!$dne za!o"enie, "e podstaw# do odrolnienia jest kryterium po!o"enia nieruchomo&ci dotychczas rolnej, w granicach administracyjnych miasta. Tymczasem procesy urbanizacyjne przebiega!y w ostatnich latach, i zapewne tak b$dzie dalej, w kierunkach i na terenach, które niekoniecznie s# zwi#zane z po!o"eniem w granicach miast. Cz$sto s# to tereny po!o"one w obszarach gmin wiejskich. Obszary zurbanizowane dzi& znajduj# si$ w wielu podmiejskich gminach miejskich, w gminach miejsko-wiejskich, poza granicami samych miast, a tak"e w gminach wiejskich nieraz znacznie oddalonych od granic administracyjnych miast. Dlatego te" u!atwienia dotycz#ce zmiany u"ytkowania gruntów rolnych powinny dotyczy( obszarów zurbanizowanych b#d' przeznaczonych do urbanizacji, a nie tylko obszarów po!o"onych w granicach administracyjnych miast. 2. Ustawa w kszta!cie obowi#zuj#cym mo"e spowodowa( daleko id#ce, cz$sto nieodwracalne, niepo"#dane, zmiany w zagospodarowaniu przestrzennym miast. Nag!e „odrolnienie” setek tysi$cy hektarów gruntów rolnych w miastach, dla których nigdy nie opracowano planów zagospodarowania przestrzennego, zb$dnych dla pól i !#k, które nie maj# nawet za!o"e% innego zagospodarowania w studiach uwarunkowa% przestrzennych mo"e spowodowa(:

a) gwa!towny wzrost spekulacyjnego obrotu nieruchomo&ciami z wykorzystaniem niewiedzy o faktycznym statusie tych obszarów, b) zagro"enie niekontrolowanymi inwestycjami na obszarach bez niezb$dnego uzbrojenia w infrastruktur$ i techniczn# i spo!eczn# (przy trwaj#cym deficycie satysfakcjonuj#cego prawa o planowaniu przestrzennym). 3. Zg!aszany od lat postulat u!atwienia zmiany przeznaczenia gruntów rolnych na obszarach zurbanizowanych lub przeznaczonych do urbanizacji sprowadza si$ do tego, aby aktem prawnym, sankcjonuj#cym niejako odrolnienie by! miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, który: ! okre&la mo"liwo&ci zagospodarowania gruntów obj$tych planem, ! okre&la uwarunkowania &rodowiskowe dla danego obszaru, ! konkretyzuje zakres i horyzont czasowy uzbrojenia terenu, ! wyznacza obszary niezb$dne dla realizacji innych funkcji (infrastruktura spo!eczna, handel i us!ugi i in.). Wszystkie powy"sze ustalenia winny by( poprzedzone stosownymi zmianami w studiach uwarunkowa% i zagospodarowania przestrzennego, tak aby uzyska( pewnego rodzaju „kompatybilno&(” obszarów nowo urbanizowanych z obszarami ju" zurbanizowanymi. Powy"sze postulaty uwzgl$dniaj# zaproponowane w projekcie ustawy poprawki: ! okre&laj#c obowi#zek wskazania gruntów rolnych i le&nych przeznaczonych na ewentualne cele nierolnicze i niele&ne w studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, ! odst$puj#c od obowi#zku uzyskania zgody w!a&ciwych organów administracji publicznej na zmian$ przeznaczenia gruntów po!o"nych w granicach wyznaczonych w studium uwarunkowa% i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy obszaru urbanizacji,

! wskazuj#c tryb post$powania w przypadku zamierzanej urbanizacji np. terenów zamkni$tych (art. 3 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). Ponadto projekt ustawy zawiera propozycj$ uzupe!nienia istotnego braku w obowi#zuj#cej ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym polegaj#cego na wprowadzeniu do s!owniczka definicji poj$cia „obszar urbanizacji”. Projekt ustawy wynika z uzgodnie% dokonanych z Komisj# Wspóln# Rz#du i Samorz#du Terytorialnego, uwzgl$dnia wyniki konsultacji przeprowadzonych z Uni# Metropolii Polskich, Zwi#zkiem Miast Polskich, Uni# Miasteczek Polskich i Zwi#zkiem Gmin Wiejskich. Projekt ustawy, po jej ewentualnym wej&ciu w "ycie nie b$dzie kreowa! "adnych dodatkowych kosztów po stronie bud"etu pa%stwa i bud"etów jednostek samorz#dów terytorialnych, a tak"e zainteresowanych uczestników procesów urbanizacyjnych i inwestycyjnych. Wprost przeciwnie, jego stosowanie mo"e spowodowa( istotne ograniczenia kosztów i czasu procedur. Projekt nie wykonuje prawa Unii Europejskiej i nie stoi w sprzeczno&ci z obowi#zuj#cymi przepisami prawa UE.

Warszawa, 25 lutego 2009 r. BAS – WAL – 333/09 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia w sprawie zgodno!ci z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i le!nych oraz o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (przedstawiciel wnioskodawców: pose" Witold Gintowt-Dziewa"towski) Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwa!y Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 roku – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity: Monitor Polski z 2002 r., Nr 23, poz. 398 ze zmianami) sporz#dza si$ nast$puj#c# opini$:

1. Przedmiot projektu ustawy Projekt ustawy zak!ada zmian$ art. 7 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i le&nych (Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1266, ze zmianami) w zakresie dotycz#cym przeznaczenia gruntów rolnych i le&nych na cele nierolnicze i niele&ne oraz trybu wyra"ania zgody na takie przeznaczenie. W ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, ze zmianami) proponuje si$ wprowadzenie nowej definicji „obszaru urbanizacji” (dodanie w art. 2 ustawy punktu 20). 2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii obj#tej projektem Prawo Unii Europejskiej nie reguluje zagadnie% obj$tych projektem. 3. Analiza przepisów projektu pod k$tem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Projekt ustawy nie jest obj$ty zakresem prawa Unii Europejskiej.

4. Konkluzje Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i le&nych oraz o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie jest obj$ty zakresem prawa Unii Europejskiej. Opracowa!: Zespó! Prawa Europejskiego i Mi"dzynarodowego Akceptowa!: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha! Królikowski

Deskryptory bazy REX: Unia Europejska, zagospodarowanie przestrzenne

2

Warszawa, 25 lutego 2009 r. BAS – WAL – 334/09 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej Opinia w sprawie, czy poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i le!nych oraz o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (przedstawiciel wnioskodawców: pose" Witold Gintowt-Dziewa"towski) jest projektem ustawy wykonuj$cej prawo Unii Europejskiej Projekt ustawy zak!ada zmian$ art. 7 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i le&nych (Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1266, ze zmianami) w zakresie dotycz#cym przeznaczenia gruntów rolnych i le&nych na cele nierolnicze i niele&ne oraz trybu wyra"ania zgody na takie przeznaczenie. W ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, ze zmianami) proponuje si$ wprowadzenie nowej definicji „obszaru urbanizacji” (dodanie w art. 2 ustawy punktu 20). Projekt ustawy nie wykonuje prawa Unii Europejskiej. Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i le&nych oraz o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie jest projektem ustawy wykonuj#cej prawo Unii Europejskiej. Opracowa!: Zespó! Prawa Europejskiego i Mi"dzynarodowego Akceptowa!: Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha! Królikowski Deskryptory bazy REX: Unia Europejska, zagospodarowanie przestrzenne

A: IĘ l

KRAJowA tzBA uRBANtsrow

!I

;:.";;'::::i::u,!,';11;,",,,,u,uo',o, "'-""'offiiillillllillll'li dnia 26. marca2009r. \V'arszawa,

SEKRETAR|AT7-cY SZĘ FAKs L.dz..(*4.', k :!.!/. :..L.!/-I{. 5...

SzanownyPan Lech Czapla

DatawpM"ryu ......5.e..!J..20[9..

ZastępcaSzefa Kancelarii Sejmu

Szanrnrtt.y'Panie

W odporviedzina Pańskiepismo znak PS-38/09zdnia 1. marca2009 r. przekazujęrv zalą czeniuopinię Krajorr,ejRadi. Izby Urbanistówna temat poselskiegoprojektuusta\ł Yo zmianieustawl'o ochroniegnrntówrolnych i leś nych przestrzennym oraz o zmianie ustaw)'o planorvaniui zagospodarowaniu

Z polvaź tnietn

DYREKTOR BIURA

Krajowejizbł Urbani9!)w

LrEr]!4Y ffirut*irniA r ' I r l 3 \!(/'Y 1 W;

I -t' ,

nq in ' arch' Jerąy lllasiewicz

lz i''

T1

l?".

l.-

. . . - r ' ' : lI

l{l końta:

_l

Powszechna Kasa os czę dnoś ciBank Po|sk. s'A. u|. Nowogrod ka 35/4t ' oo-950 ularsz.wa tll?, 525'224+371

11

lx oddzia| w warszawię 28 1020 1097 00oo 7402 0124 6420 REGON: 015203355

*i

KRAJOWA ul, Mokotowska 00-641 Warszawa,

IZ;BA URBANISTOW

416 p. 213a tet,ltaxt (221625 Ol 05

www.izbaurbanastow.pl e-mail: [email protected]

opinia Krajowej Rady Izbv Urbanistórv oDtyczą ca pose|skiegoprojektu ustaw}'o zmianie ustar,Ęo ochroniegruntów rolnych i |eś nych oraz o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniuprzestrzennym, przl-kazanego przez Kance|arięSejmrrpismcmPS-]8109z dnia 4 marca2009 r.

Po dtlkc'naniu szczegół ort,ejanalizy projektu zrnian1'ustaw)' o zmianie ustaw}'o ochronie gruntów rolnych i leś nych oraz o ZmianieustawJ o planorvaniui zagospodarowaniu przestrzennym. KrajorYa Rada Izb1'Urbanistólv opiniuje ncgat1v'nieprzedlo onyprojekt ustawy. UZASADNIENTE Aulor:ry opinior,vanego projeklu ustawy zawarli w jego uzasadnieniuszcreg tez i postu]atów,któIe mo nauznać za jak najbardziejsł uszne'Jednak e urcgu|owaniazalYarte rł ' projekcie usta\ł }ł ' adnejmierze nie realizują zał tl eńprzedstawion1'ch u'jej uzasadnieniu. l, ProjektLlslall}nie usurł a adneiz rvad Llchlł 'alonej l,r'dniu 18 'grudnia2008 I. ustawynolvelizują ce1 usta\\ęLr ochroniegruntór'vrolnych i |r-ś n\'ch. ktcir{KriljrlwaRada lzby Urbanistó.,v_ podobniejak autorzYopinio\\'anego projcktu- oceniazdec),dowanic nega\rvnie. 2. Kra]ova Rada lzb1' Urbanistórvw pe,ł nipodzielazrlanieautorórvplojektu ustau}'Za$'ańy\\ jej uzasadnicniu'i : (Jstawa w ksztatcie oboviązującym mOZe spowodować daleko idące, częslo nieodwracalne' niepoządonezmidny w zagospodurov'anill prze'\|lzenry,-m mias|' Nagł e,,odrolnienie,, setek tystęcy hehttrów gruntów' rolrylch w miastach, dla których nigdy nie opracowano planów zagosptLdarowaniaprcestrzenne4o, zbędnyth dla pól i ł ąk' które nie mają nawet zał o tńinnegtl zagospoc|aro*-anidv. studiach ntarunkou,ań i k|tlrwtkówzagospodarow,aniaprze,strzenne8onoze spolt.o,!ovuć . Ll) gy dł toł n) u,zrost spekulacyjnego obrotu niertł cllł moś ciami z wykorzvstaniemntev'iet]zy o /ak1y'r'znvnstatusie tyth obszarów, h,t :le',^riarui L1ob:zardch bez nit:zbędnegouzbrojenn w inJrastrukturę i techniczltą i sp,.lL,czną(prz1,trwajac1,mdefcyt:ie sat}sfakcjoruł ]ącego p r awa o p lał loł aniu , prz estrzennvm), Jednak copiniorvanyprojektzmian,vustawy nic przycr1,nisię do naprawy sytuacji przedstawionej \ł ' porvy szej diagnozie' Wręcz przeciwnie: stan po$,}' szychZagro eń rozciągnie się na tereny jeszcze nie dotknię teskutkami dział aniazmian ustawyrvprowadzonychrł ' grudniu ub' roku, tj' na terenvrł .ieiskie.

N' konta:

Powszechńa xasa oszczę dnoś ci Bank Po|ski s'A. ul. Nowogrodzka 35/41! 00-950 Warszawa NlPt 525-224+371

lx oddfiał w warsŹaw|e 28 1020 1097 0ooo 7Ąoz 0124 6420 REGON: 015203355

12

Zdaniem Krajou,ej Rady lzby Urbanistów opisane poq.vŹ ej zagro enia nie wynikają z braku ustawolvejochronygruntów rolnych ileś n1'ch(w tvm ze zniesieniawvmogu bezpoś rednio uz1,skirt'ania zgodv na znrianę ich przeznaczenia).Prarvdzi*am ź ródlem zagro enia dla ladu przeslrzennegoj€s t mechanizm decyzji o lvarunkach zabudowy r}'ydawan}'chw sytuacji braku planórv miejscor,r7ch. dają cy mo liwoś ćcalkotr'icie dorvolnej zabudorl1 terenów ro|nycb prrzbawionł 'ch ochrony.. Krajort.aRacla lzb1' Urbanistórvrv petni podzie|azdanic autorórropiniow,anego projektu'którz,vri daIszejczę ś ciuzasadnienia p.rdkreś lit.lą : Zgł aszany tld ldt postultł t ttlatw.ieuiazmian1, przeznaczenicl gruntów roln.-ch na obszarach zurbani:cnvany,chlub prze:nacz,ln.v'c h do urbanizacji sprov.utl:u się do tego, aby akten p|'a\||l|'n| sankcjonttjącyntniejako odrolnir:nicbył micjsctll+.l. plan zagospodarolvaniaprzestrzennego,który - o kr cśl a mo I it,,, ośc i ztlg osp odar rn,un ia gr trntów obję4'ch p l anem, - okreś Iauwarunk)\,ania 'irodowisko\|edL! |1anegoobszaru, - konlo'enzujezukres i horvzont c:ct.sottyuzbrojeniaterenu, . 'vyznacza obszary nie:będne clla realizrcji innych .lilnktji (inJrastruktura sptlł eczna, handel i uslugi i in.). W tvm kontekś ciemusi budzić zdzirr'ienietakt, ze projekt zmianv ustarł "lpozostajew zupcł nej sprzecznoś ci gd'". ..zgoda Z W/w postu|atę m' rolnicza.'tnabr.ćuzr'skirlanarv studiunttllvarunkorvati l kicrtlnkorr Zagospo(laro\ł aDia przestrfen negil. co pctś rednio zllchcca do rez1gnacjlze sporzą dzatlta planótvnliejsuorwch..Co irię cej:u''tt\\3\\ prol1l]I|Ll\\.lnej rrr'r.'jirrnicnoiIit-vi uzyskanictakiejZgod\' na etapie sporzą dzaniaplanu nicj;ctlrreeo. co prz) braku pllcl]l:()\! p11ci:icioĘ }chskonlpiiiLl.jc l i r r aJi r ccl obccni er l gnt i nachpr ocedur ;s por z ą dz al lpl i a al t Ór 'l'l l i . 1s c. l ' ' r . ' cl i . .\.lriutrzcslrzrnnYrTl -3.l)ropozlr'ia !\pro\\adzcnia([) usta\\]o phro\\aniu i zlgospr.drrr,.r terIninu ..obszalLiurbaniZacji,,jcst niczio;lurniał ai nieuza..ivlnionł ltnrtin ' letl nie ma adnego jtrl1,niejaktl instrumcnt nllrriazania z innvmi orzepisamio pIalrowanitlprzę silzclll1\ln'tirnkcj.lnir'je gruntó$ r!)|nych. siLtzą c;znir".sicn iLlrcsZtę kLrchron!' - Krajolr'aiiliia izbr L']lbiriiisttl..'lsii.'icr(lŹ a,Zc plcpoii.|',ajleregulac.ic..vprorvadl':.j:. PorjsutnorrLl!ac stl)\\al}ys\Stcm planorr,ania przestrzencgo. ciiaos poję ciou.',ipra''r'nr,ilestabilizLrja' i |ak Juf zdę \ya przepisenli. ot'nirdtosą niespójneZ inn)lni .rbo\\ią Ztrją 1r mi proccs.'uinrrestyc;'jnrcil R07-uią fani3t opinio.'ranrnlpro.jekcie uslarrytlie sporvodLljlt.trsprarrIliunia w kraju. ani nic ''rpil ni1poz''.l}'rr n ie na stanł adttprzcs{rfenl]cgo jednynr z p()dSta\\o\\}ch |'icrunkólr'regulac-ji, naprarrr i ldaI,:iemKra.icrvej|tad1'Izb1.L]rbaIlisttlrr piano$ania w Polsce powinna bvc z s)stcmu przestizennego detinityu'na rczygnac-ja uspra*nienia Stoso\\.rIIiil najbardziejracjonaInr,ch. dę r'll, zji o rrltrunkacitzabtldl'rrl i pL'rvrć lt do porrszcchncg
PfiEZES

13

POLSKA IZBA

dnia.?lł ' marca 2009 r. \\rarszarł ,a,

INZYNIEROW

.|'

BUOOWNICTWA

'1c.;- l;;t'.-ęll -1

SEKRETAF]IAT Z-CYSZEFAKS

t az...k&,:Q&..''a!ł !t.... .,1

L]ałWpiy,vu'...ł a .].''!j''i9!ł 9.''...

Pan Lr'ch Czapla ZastępcaSze{a Kancclrrii ScjrnuRP

-)

l -,.< ,

\\' nlr.,i:tzaniuclopisrla z dnie lli rllarcalt)09 r' i dz PS u9i 09' uprT-elnllc clLlktlnsultac]i,k.onrls}1tl1 opir,iujeprzcdł o on}' intilrrnuję.ze naszaizb..p.-.,;,t.u ",,ric \ \'

'z rit tt, a,atot"'tl p i i t . t ( l * ' a n i t t i : l a g ( -sr p o d i r o p r o j c k tl r : i l l \ Y -\\' , " " . r-.c . r l z i . l r l , ] , ]p( i ] g] | (/lawar t } $ r r z as adni cI l i l Ź anl u p i Ze S i r Z c l } ! . .\ ' 1] ] P. r. 200] l pi s r i ' ; ' ar t , l 6 us t ' 1 r r us t l r r i e z ' t l t l i a27 mar ca p. 'u . , p. , nó. . . . . , " , z nr i l t zna ptlz'7l,7 z-p(lŹ n' znl. ) pi"nol'.ni'' i zalospotll,ro.'ualtiri1lrzestrzenn;'nli Llz-'U Nr'80 plarrórr'zagospoilaloll.ilnla uiatrvi i skróci l)rocesopracL'\\\*.rnia nlicjsccir,ii'ch niezhę dn1ch olliacorr'ań teodezr,inycil. lirlszt1'' piz.strzc i!-g|)c'riil l-l-loZ.'."]nlcl,,.ć

.^

. :, ./'..,

-,,," -t/',..

{:^''\

(

-!-:_r'-->=ź _

prof. Zbignierv(irabo* skt i'rczcs i(rajorrcj Radl PIIB

Tł oczono z po|ecenia Marszalka Sejmu kwietnia2009 r. Skierowanodo druJ
.r= mfi W