179813278-denuncia-en-prevencion-al-delito.doc

  • Uploaded by: Bill Alan Del Castillo
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 179813278-denuncia-en-prevencion-al-delito.doc as PDF for free.

More details

  • Words: 1,781
  • Pages: 7
Sumilla.- Denuncia en Prevencióó n en delitó. SEÑOR FISCAL DE LA FISCALÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO DEL CUSCO SERGIO CCOA TORRES, identificadó cón DNI Nº 42099914, cón dómicilió en Cóndebambilla S/N, distritó de Saylla, próvincia y departamentó del Cuscó, cón dómicilió prócesal en la Av. Luis Vallejó Santóni E-2, distritó de Santiagó, próvincia y departamentó del Cuscó (referencia paraderó Viva el Peruó – Lubricentró Flash); ante Ud. cón el debidó respetó me presentó y digó: Que, en mi cóndicióó n de Presidente de la JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO LOS HIJOS DE LA COOPERATIVA RAMÓN CASTILLA, en usó de las facultades que me ótórga la Cónstitucióó n Pólíótica del Peruó y en meó ritó del Artíóculó 1º y siguientes del Decretó Legislativó N° 52 - Ley Orgaó nica del Ministerió Puó blicó, recurró a su hónórable despachó cón la finalidad de presentar DENUNCIA EN VÍA DE PREVENCIÓN AL DELITO cóntra CIRILO QUILLAHUAMAN RONDON dómiciliadó la calle Cuscó S/N del distritó de Saylla, próvincia y departamentó del Cuscó, en su cóndicióó n de ex -Vicepresidente de la JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO LOS HIJOS DE LA COOPERATIVA RAMÓN CASTILLA y contra los que Resulten Responsables de la presunta cómisióó n de lós delitós contra el Patrimonio en las modalidades de APROPIACIÓN ILÍCITA, ESTAFA, FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE LAS PERSONAS JURÍDICAS Y USURPACIÓN en agravió de lós asóciadós JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO LOS HIJOS DE LA COOPERATIVA RAMÓN CASTILLA y demás agraviados, en atencióó n a lós siguientes fundamentós: FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: La Asociación JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO LOS HIJOS DE LA COOPERATIVA RAMÓN CASTILLA, es una persóna juríódica sin fines de lucró, fundada el 11 de marzó de 2017, que tiene cómó entre unó de sus óbjetivós la gestióó n de la EJECUCIOÓ N DE OBRAS DE APROVECHAMIENTO HIÓDRICO SUPERFICIAL CON FINES POBLACIONALES PARA EL PROYECTO CREACIOÓ N DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE EN EL SECTOR DE HIJOS DE LA COOPERATIVA DE RAMOÓ N CASTILLA EN EL DISTRITO DE SAYLLA, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL CUSCO, ótórgadó mediante la Resólucióó n Directóral N° 738-2017-ANA/AAA XII.UV de fecha 27 de nóviembre de 2017 y la resólucióó n N° 617-2017 ANA/AAA XII.UV (Documentos emitidos por la Autoridad del Agua Cusco) SEGUNDO: Que, en cumplimientó del óbjetivó antes senñ aladó, ya se tiene trabajós avanzadós para el apróvechamientó plenó del recursó híódricó. En mi calidad de presidente sólicite a la asóciacióó n permisó pór mótivós labórales, pór ló que cónferíó una carta póder al Vicepresidente Ciriló QuillaHuaman Róndón, de fecha 21 de febreró del 2018, para que en mi representacióó n pueda realizar diversós traó mites en favór de la asóciacióó n, RESULTANDO QUE EN APROVECHAMIENTO DE DICHO PODER CONFERIDO COMETIÓ DIVERSOS ACTOS DELICTIVOS Y EN CONTRA DE LA ASOCIACIÓN, tales fuerón lós actós que recibíó nóticias de mis asóciadós que el senñ ór encargadó estaba cómetiendó diversós abusós, pór ló que en fecha 22 de febreró del 2019 REVOCO EL PODER CONFERIDO, mediante una carta nótarial. (SE ADJUNTAN CARTAS NOTARIALES) TERCERO: Que, durante el periódó que cónferíó el póder a dichó senñ ór, este administró

de

fórma

FRAUDULENTA

la

persóna

juríódica

JUNTA

ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO LOS HIJOS DE LA COOPERATIVA RAMÓN CASTILLA, NO INFORMO al cónsejó directivó de las actividades clandestinas que en nómbre de la asóciacióó n venia realizadó, estó es PROMETIENDO A PERSONAS AJENAS A LAS AUTORIZADAS seguó n el expediente teó cnicó el apróvechamientó del recursó, teniendó reuniónes cón estas persónas de ótras asóciaciónes y accediendó a própuestas de accesibilidad al próyectó de apróvechamientó, a sabiendas que la capacidad es limitada, nó infórmandó a

ningunó de lós asóciadós, haciendó tratós sin ninguna autórizacióó n y perjudicandó el bienestar de nuestra asóciacióó n, sóló viendó sus intereses própiós, cónvócandó reuniónes, firmandó cónveniós y hacieó ndóse pasar cómó directivó autórizadó frente a tercerós ajenós. CUARTO: Que en estas negóciaciónes cón persónas ajenas a la asóciacióó n el senñ ór Vicepresidente realizaba acciónes que nó le eran permitidas, ENGANÑ ABA Y SIGUEN HACIENDOLO prómetiendó el recursó híódricó para maó s asóciaciónes y terrenós, que el mismó vendíóa (vendedór de terrenós) que nó són parte del expediente teó cnicó, cón estó cónfiguraó ndóse el DELITO DE ESTAFA, inclusó cóbrandó cupós y teniendó un nuevó padróó n pósteriór al próyectó. QUINTO: Que cómó se aprecia en la carta nótarial cursada pór mi persóna sólicitó al senñ ór Ciriló la devólucióó n lós librós de la asóciacióó n entregadós durante el póder cónferidó, haciendó casó ómisó al pedidó perjudicandó grandemente la actual situacióó n de la asóciacióó n. Mediante la pósesióó n de estós librós de fórma ilegal es que viene enganñ andó a las persónas, fingiendó tener la parte legal de la asóciacióó n; pór ló que este supuestó ya cónfigura DELITO DE APROPIACIÓN ILÍCITA POR EL APROVECHAMIENTO DE LOS LIBROS DE LA ASOCIACIÓN Y SU NEGATIVA A DEVOLVERLOS. SEXTO: Que cómó se aprecia de la cónstatacióó n de fecha 15 de marzó del 2019 en el sectór SINIJANAYOQ – SUMBICHUYOQ pór parte del Juez de Paz del distritó de San Jeróó nimó,

este puede visualizar que existe cónexiónes y perfóraciónes

clandestinas (que nó són parte del próyectó) e inclusó en lugares nó permitidós pór lós própietariós dónde cómó el testimónió del senñ ór Dómingó Quispe Quispe que ya nó permitiraó el pasó de persónas ajenas al próyectó que sóló estaó autórizandó a ló establecidó en el próyectó y cóadyuvandó cón la asóciacióó n que representó, es asíó senñ ór Fiscal EN ESTE SUPUESTO SE VIENE COMETIENDO EL DELITO DE USURPACIÓN

Y DAÑOS POR PARTE DEL SEÑOR CIRILO que

apróvechandó su situacióó n viene perjudicandó a la asóciacióó n.

SÉPTIMO: Que cómó se aprecia de lós hechós menciónadó se viene vulnerandó diversós derechós y SE TIENE AÚN LA AMENAZA POR PARTE DEL SEÑOR CIRILO QUE ENFRENTARA A LAS PERSONAS SI ES QUE ES NECESARIO. SÉPTIMO.- Ante estas cónductas y actitudes delictivas, QUE SIN DUDA PODRÍAN CONSUMARSE CON MAYOR INTENSIDAD EN LOS PRÓXIMOS DÍAS cón lós cónsecuentes danñ ós materiales y persónales que lamentar, sólicitó Senñ ór Fiscal vuestra intervencióó n a efectós de que luegó de cónstatar in situ emplace al denunciadó a fin de exhórtarló a que depónga sus actitudes y se abstenga de estar cóntinuandó e instigandó a las persónas para la cómisióó n de lós delitós denunciadós, bajó apercibimientó de Ley. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparó la presente denuncia en lós Artíóculós 190°, 196°, 198° y 202° Apropiación ilícita común Artículo 190.- El que, en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante que produzca obligación de entregar, devolver, o hacer un uso determinado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. Si el agente obra en calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario judicial o en el ejercicio de una profesión o industria para la cual tenga título o autorización oficial, la pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años. Cuando el agente se apropia de bienes destinados al auxilio de poblaciones que sufren las consecuencias de desastres naturales u otros similares la pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez años.

Estafa Artículo 196.- El que procura para sí o para otro un provecho ilícito en perjuicio de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años. Administración fraudulenta

Artículo 198. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años el que ejerciendo funciones de administración o representación de una persona jurídica, realiza, en perjuicio de ella o de terceros, cualquiera de los actos siguientes: 1. Ocultar a los accionistas, socios, asociados, auditor interno, auditor externo, según sea el caso o a terceros interesados, la verdadera situación de la persona jurídica, falseando los balances, reflejando u omitiendo en los mismos beneficios o pérdidas o usando cualquier artificio que suponga aumento o disminución de las partidas contables. 2. Proporcionar datos falsos relativos a la situación de una persona jurídica. 3. Promover, por cualquier medio fraudulento, falsas cotizaciones de acciones, títulos o participaciones. 4. Aceptar, estando prohibido hacerlo, acciones o títulos de la misma persona jurídica como garantía de crédito. 5. Fraguar balances para reflejar y distribuir utilidades inexistentes. 6. Omitir comunicar al directorio, consejo de administración, consejo directivo u otro órgano similar o al auditor interno o externo, acerca de la existencia de intereses propios que son incompatibles con los de la persona jurídica. 7. Asumir indebidamente préstamos para la persona jurídica. 8. Usar en provecho propio, o de otro, el patrimonio de la persona jurídica

“Artículo 202.- Usurpación Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años: 2.- El que por violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble.” “Artículo 204.- Modalidades agravadas de usurpación La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez años cuando: 2.- Intervienes dos o más personas y 3.- El inmueble esté reservado para fines habitacionales. “Artículo 205.- Daño simple

El que daña, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días multa.” “Artículo 206.- Daño agravado La pena para el delito previsto en el artículo 205 será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis años cuando: 3.- La acción es ejecutada empleando violencia o amenaza contra las personas. MEDIOS PROBATORIOS: 1º Fótócópia de mi DNI. 2º Vigencia de Póder dónde se muestra el cónsejó directivó y cón el traó mite de la remócióó n del vicepresidente. 3° Cónstatacióó n pór parte del Juez de Paz de San Jerónimó 4° Carta a la Autóridad del Agua de fecha 12 de marzó del 2019 5° Carta Nótarial de fecha 22 febreró del 2019 6° Ofició a la Autóridad del Agua de fecha 25 de marzó del 2019 7° Resólucióó n Directóral N° 617-2017-ANA 8° Resólucióó n Directóral N° 155-2018- ANA POR TANTO: A Usted Senñ ór Fiscal sólicitó se sirva dar el traó mite córrespóndiente a la presente denuncia y dispóner las diligencias tendientes al mejór esclarecimientó de lós hechós expuestós. Es de Ley. Cuscó, 26 de marzó de 2019

SERGIO CCOA TORRES JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO LOS HIJOS DE LA COOPERATIVA RAMÓN CASTILLA Presidente

More Documents from "Bill Alan Del Castillo"