1047

  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 1047 as PDF for free.

More details

  • Words: 12,159
  • Pages: 87
Druk nr 1047 Warszawa, 12 marca 2008 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu ni"ej podpisani pos!owie wnosz# projekt ustawy:

- o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno"ci oraz o upad!o"ci osoby fizycznej. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy upowa"niamy pana pos!a Wies!awa Janczyka. (-) Andrzej Adamczyk; (-) Waldemar Andzel; (-) Iwona Arent; (-) Zbigniew Babalski; (-) Barbara Bartu$; (-) Dariusz B#k; (-) Andrzej B%tkowski; (-) Mariusz B!aszczak; (-) Antoni B!#dek; (-) Jan Bury s. Antoniego; (-) Piotr Cybulski; (-) Witold Czarnecki; (-) Arkadiusz Czartoryski; (-) Marzenna Drab; (-) Jan Dziedziczak; (-) Adam Gaw%da; (-) Mieczys!aw Golba; (-) Marian Tomasz Goli&ski; (-) Kazimierz Go!ojuch; (-) Jerzy Gosiewski; (-) Krystyna Grabicka; (-) Adam Hofman; (-) Mariusz Kami&ski; (-) Beata Kempa; (-) Lech Ko!akowski; (-) Robert Ko!akowski; (-) Leonard Krasulski; (-) Jacek Kurski; (-) Marek Kwitek; (-) Marzena Macha!ek; (-) Krzysztof Maciejewski; (-) Antoni Macierewicz; (-) Miros!awa Mas!owska; (-) Marek Matuszewski; (-) Kazimierz Moskal; (-) Marek Opio!a; (-) Jacek Osuch; (-) Anna Paluch; (-) Stanis!aw Pi%ta; (-) Piotr Polak; (-) Jan Religa; (-) Zbigniew Religa; (-) Józef Rojek; (-) Nelli Rokita-Arnold; (-) Jaros!aw Rusiecki; (-) Ma!gorzata Sadurska; (-) Krzysztof So&ta; (-) Andrzej So$nierz; (-) Marek Suski; (-) Jolanta Szczypi&ska; (-) Stanis!aw Szwed; (-) Beata Szyd!o; (-) Robert Telus; (-) Ryszard Terlecki; (-) Teresa Wargocka; (-) Waldemar Wi#zowski; (-) Jadwiga Wi$niewska; (-) El"bieta Witek; (-) Tadeusz Wo'niak; (-) Waldemar Wrona; (-) Stanis!aw Zaj#c; (-) Jaros!aw Zieli&ski.

1 projekt USTAWA z dnia

2008 r.

o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno"ci oraz o upad!o"ci osoby fizycznej

Rozdzia! 1 Przepisy ogólne Art. 1. Ustawa reguluje zasady wspólnego dochodzenia roszcze& wierzycieli od niewyp!acalnych d!u"ników b%d#cych osobami fizycznymi oraz skutki og!oszenia ich upad!o$ci, a tak"e zasady post%powania zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci osób fizycznych. Art. 2. Post%powanie uregulowane ustaw# prowadzi si% tak, aby przy zachowaniu prawa d!u"nika i jego rodziny do zaspokojenia podstawowych potrzeb bytowych, roszczenia wierzycieli mog!y zosta( zaspokojone w mo"liwie jak najwy"szym stopniu. Art. 3. 1. Przepisy ustawy stosuje si% do d!u"ników b%d#cych osobami fizycznymi. 2. Przepisów ustawy nie stosuje si%, z zastrze"eniem ust. 4 i 6, do d!u"ników, w stosunku do których mo"na "#da( og!oszenie upad!o$ci na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upad!o$ciowe i naprawcze (Dz.U. Nr 60, poz. 535 i Nr 217, poz. 2125 oraz z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i 871, Nr 96, poz. 959 i Nr 121, poz. 1264). 3. Przepisów ustawy nie stosuje si% równie", z zastrze"eniem ust. 4 i 6, do d!u"ników prowadz#cych we w!asnym imieniu gospodarstwo rolne. 4. Przepisy ustawy stosuje si% do d!u"ników, o których mowa w ust. 2 i 3, je"eli d!ugi zwi#zane bezpo$rednio z wykonywaniem dzia!alno$ci gospodarczej, dzia!alno$ci# spó!ki, za której zobowi#zania d!u"nik ponosi odpowiedzialno$( bez ograniczenia ca!ym swoim maj#tkiem lub spó!ki partnerskiej albo prowadzeniem gospodarstwa rolnego, stanowi# nie wi%cej ni" 15 procent !#cznej kwoty zobowi#za& pieni%"nych i warto$ci zobowi#za& niepieni%"nych d!u"nika. 5. Udzia! d!ugów, o których mowa w ust. 4, w !#cznej kwocie zobowi#za& pieni%"nych i warto$ci zobowi#za& niepieni%"nych d!u"nika okre$la si% zgodnie z tre$ci# czynno$ci prawnej lub natur# innego zdarzenia prawnego, z którego wynika zobowi#zanie. 6. Przepisy ustawy stosuje si% do d!u"ników, w stosunku do których zg!oszono wniosek o og!oszenie upad!o$ci na podstawie ustawy, o której mowa w ust. 2, je"eli od prawomocnego zako&czenia post%powania o og!oszenie upad!o$ci up!yn#! rok. 7. Przepisów ustawy nie stosuje si% do d!u"ników skazanych prawomocnym wyrokiem za przest%pstwo umy$lne $cigane z oskar"enia publicznego.

2 Art. 4. Post%powanie uregulowane ustaw# mo"e by( wszcz%te tylko na wniosek d!u"nika. Rozdzia! 2 Podstawy wszcz#cia post#powania w przedmiocie upad!o"ci Art. 5. 1. Upad!o$( osoby fizycznej og!asza si% w stosunku do d!u"nika, który sta! si% niewyp!acalny. 2. D!u"nik jest niewyp!acalny je"eli nie wykonuje swoich wymagalnych zobowi#za&, a warto$( jego maj#tku okre$lonego w art. 6 jest ni"sza ni" warto$( tych zobowi#za&. 3. Upad!o$( d!u"nika mo"e by( og!oszona z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu z wierzycielami lub obejmowa( likwidacj% maj#tku d!u"nika, z zastrze"eniem ust. 4 i 5. 4. Zawarcie uk!adu pomi%dzy d!u"nikiem i jego wierzycielami mo"e nast#pi(, je"eli godz# si% na to wierzyciele, wobec których !#czna warto$( zobowi#za& wynosi trzy czwarte warto$ci wszystkich zobowi#za& d!u"nika. 5. W stosunku do d!u"nika, wobec którego uprzednio og!oszona zosta!a upad!o$( z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu mo"e zosta( og!oszona jedynie upad!o$( obejmuj#ca likwidacj% maj#tku d!u"nika. 6. Upad!o$( obejmuj#ca likwidacj% maj#tku d!u"nika mo"e zosta( og!oszona w stosunku do d!u"nika tylko jeden raz w jego "yciu. Art. 6. 1. Warto$( maj#tku d!u"nika ustala si% jako sum% warto$ci rzeczy ruchomych i nieruchomo$ci stanowi#cych w!asno$( d!u"nika, warto$ci praw maj#tkowych przys!uguj#cych d!u"nikowi oraz $rodków pieni%"nych w formie gotówkowej i bezgotówkowej stanowi#cych w!asno$( d!u"nika. 2. Ustalenie warto$ci rzeczy ruchomych nast%puje z wy!#czeniem przedmiotów, które nie podlegaj# egzekucji zgodnie z odr%bnymi przepisami. 3. Warto$( sk!adników maj#tku d!u"nika ustala si% wed!ug warto$ci rynkowej. Rozdzia! 3 Post#powanie w przedmiocie og!oszenia upad!o"ci Art. 7. 1. Sprawy o og!oszenie upad!o$ci rozpoznaje Konsumenckie Kolegium Orzekaj#ce, w!a$ciwe ze wzgl%du na miejsce zamieszkania d!u"nika, zwane dalej „kolegium”. 2. Kolegium dzia!a przy Delegaturze Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. 3. Sk!ad orzekaj#cy kolegium wyznacza, w drodze losowania, Prezes Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej „Prezesem”.

3 4. Kolegium orzeka w sk!adzie trzyosobowym, sk!adaj#cym si% z przewodnicz#cego oraz dwóch cz!onków, z których jeden wy!aniany jest spo$ród osób wyznaczonych przez organizacj% konsumenck# lub zwi#zek zawodowy, drugi za$ spo$ród osób wyznaczonych przez instytucj% ustawowo upowa"nion# do udzielania kredytów. 5. Przewodnicz#cym sk!adu Kolegium mo"e by( osoba: 1) posiadaj#ca pe!n# zdolno$( do czynno$ci prawnych; 2) korzystaj#ca z pe!ni praw publicznych; 3) nie karana; 4) posiadaj#ca wykszta!cenie wy"sze prawnicze i która zda!a egzamin s%dziowski, prokuratorski, notarialny, adwokacki lub radcowski albo posiadaj#ca stopie& naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych; 5) która z!o"y!a egzamin przeprowadzony przez Prezesa; 6) wpisana na list% kandydatów na przewodnicz#cych sk!adów Kolegiów, prowadzon# przez Prezesa. 6. Cz!onkiem kolegium mo"e by( osoba: 1) spe!niaj#ca wymagania okre$lone w ust. 5 pkt 1 – 3 i pkt 5; 2) posiadaj#ca wykszta!cenie wy"sze ekonomiczne, prawnicze lub administracyjne; 3) wpisana na list% kandydatów na cz!onków kolegiów prowadzon# przez Prezesa. 7. Organizacje konsumenckie, zwi#zki zawodowe i instytucje ustawowo upowa"nione do udzielania kredytów zg!aszaj# kandydatów na cz!onków kolegiów raz na dwa lata w terminie okre$lonym przez Prezesa w Dzienniku Urz%dowym Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. 8. Obs!ug% administracyjn# Kolegium zapewnia Prezes. 9. Rada Ministrów okre$li, w drodze rozporz#dzenia, szczegó!owe zasady organizacji Konsumenckich Kolegiów Orzekaj#cych oraz zasady wynagradzania przewodnicz#cych i cz!onków sk!adów, a tak"e egzaminu na cz!onków tych kolegiów, uwzgl%dniaj#c konieczno$( zapewnienia bezstronno$ci i wysokich kwalifikacji osób wchodz#cych w sk!ad tych kolegiów. Art. 8. 1. Pomoc d!u"nikowi w post%powaniu w sprawie og!oszenia upad!o$ci $wiadcz# powiatowe o$rodki doradztwa finansowego i kredytowego, zwane dalej „powiatowymi o$rodkami”. Liczb% powiatowych o$rodków dla obszaru w!a$ciwo$ci poszczególnych Delegatur Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów ustala Prezes Urz%du. 2. Pe!nienie funkcji powiatowego o$rodka starosta mo"e powierzy(, w drodze konkursu, organizacji pozarz#dowej w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o dzia!alno$ci po"ytku publicznego i o wolontariacie (Dz.U. Nr 96, poz. 873 oraz z 2004 r. Nr 64, poz. 593, Nr 116, poz. 1203 i Nr 210, poz. 2135), maj#cej niezb%dne do$wiadczenie w zakresie doradztwa finansowego na rzecz konsumentów, albo która ze wzgl%du na kwalifikacje osób sprawuj#cych w jej imieniu doradztwo finansowe, daje r%kojmi% nale"ytego wykonywania obowi#zków powiatowego o$rodka, okre$lonych w ustawie. 3. Dzia!alno$( powiatowego o$rodków jest finansowana w szczególno$ci ze $rodków:

4 1) przyznawanych o$rodkowi przez Prezesa z tytu!u zwrotu kosztów czynno$ci wykonywanych przez powiatowy o$rodek na podstawie ustawy oraz 2) pochodz#cych z przychodów uzyskiwanych przez powiatowy o$rodek z tytu!u sporz#dzania planów naprawczych. 4. Rada Ministrów okre$li, w drodze rozporz#dzenia, szczegó!owe zasady finansowania dzia!alno$ci powiatowych o$rodków ze $rodków, o których mowa w ust. 3 pkt 1, kieruj#c si% zakresem obowi#zków powiatowego o$rodka ze wzgl%du na skal% i rodzaj powierzonych mu zada& oraz konieczno$ci# zapewnienia $rodków umo"liwiaj#cych wykonywanie zada& okre$lonych w ustawie. Art. 9. 1. Wniosek d!u"nika o og!oszenie upad!o$ci zawiera: 1) imi%, nazwisko i adres d!u"nika; 2) wskazanie okoliczno$ci, które uzasadniaj# wniosek i ich uprawdopodobnienie; 3) wykaz maj#tku d!u"nika z okre$leniem przedmiotów i kwot o których mowa w art. 6; 4) wykaz zobowi#za& d!u"nika, z zaznaczeniem zobowi#za& wymagalnych i niewymagalnych i z podaniem tytu!ów, z jakich wierzytelno$ci te wynikaj# oraz ustanowionych zabezpiecze&, a tak"e ze wskazaniem imion i nazwisk lub nazw oraz adresów wierzycieli; 5) wykaz tytu!ów egzekucyjnych oraz tytu!ów wykonawczych wydanych przeciwko d!u"nikowi; 6) informacj% o post%powaniach s#dowych lub administracyjnych, dotycz#cych maj#tku d!u"nika; 7) wskazanie, czy wnosi o og!oszenie upad!o$ci z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu czy te" o og!oszenie upad!o$ci, obejmuj#cej likwidacj% jego maj#tku; 8) wskazanie zobowi#za& i rozporz#dze&, których dokonanie b%dzie konieczne w toku post%powania – je"eli zachodzi taka konieczno$(. 2. Do wniosku d!u"nik do!#cza dokumenty stwierdzaj#ce: 1) stan i warto$( jego maj#tku; 2) istnienie, wysoko$( i terminy wymagalno$ci zobowi#za&; 3) ustanowione zabezpieczenia. 3. Wraz z wnioskiem o og!oszenie upad!o$ci d!u"nik sk!ada o$wiadczenie na pi$mie co do prawdziwo$ci i zupe!no$ci danych zawartych we wniosku. 4. Je"eli o$wiadczenie, o którym mowa w ust. 3, nie jest zgodne z prawd#, d!u"nik ponosi odpowiedzialno$( za szkod% wyrz#dzon# na skutek podania nieprawdziwych danych. Je"eli niezgodno$( o$wiadczenia, o którym mowa w ust. 3, z prawd# wynika z winy d!u"nika, post%powanie umarza si% na ka"dym jego etapie, a d!u"nik nie mo"e wyst#pi( z wnioskiem o wszcz%cie post%powania na podstawie ustawy przed up!ywem lat pi%ciu. Umorzenie post%powania z powodu niezgodno$ci z prawd# o$wiadczenia, o którym mowa w ust. 3, niweczy wszystkie skutki post%powania. 5. Wniosek o og!oszenie upad!o$ci podlega op!acie sta!ej w wysoko$ci 500 z!otych. Op!at% wnosi si% bez wezwania na rachunek Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Do wniosku do!#cza si% dowód uiszczenia op!aty.

5 6. Wniosek d!u"nika, który nie odpowiada wymogom okre$lonym w ustawie lub nienale"ycie op!acony podlega zwrotowi bez wzywania o uzupe!nienie. W takim przypadku op!ata od wniosku podlega zwrotowi w ca!o$ci. Wniosek zwrócony nie wywo!uje skutków, jakie ustawa wi#"e z jego wniesieniem. 7. W razie og!oszenia upad!o$ci d!u"nik wnosi zaliczk% na koszty post%powania w wysoko$ci 3 % warto$ci zobowi#za& d!u"nika. Zaliczka nie mo"e by( jednak ni"sza ni" jedna druga minimalnego wynagrodzenia za prac% ustalonego na zasadach okre$lonych w ustawie z dnia 10 pa'dziernika 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za prac% (Dz.U. Nr 200, poz. 1679 oraz z 2004 r. Nr 240, poz. 2407). Zaliczk% wnosi si% na rachunek Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. 8. W przypadkach szczególnie uzasadnionych Kolegium mo"e odroczy( uiszczenie zaliczki lub jej cz%$ci do czasu przeprowadzenia likwidacji maj#tku d!u"nika. 9. Je"eli zaliczka nie zostanie wniesiona w terminie 14 dni od daty dor%czenia d!u"nikowi postanowienia o og!oszeniu upad!o$ci, a Kolegium nie odroczy uiszczenia zaliczki, post%powanie o og!oszenie upad!o$ci umarza si%. Umorzenie post%powania z powodu niewniesienia zaliczki niweczy wszystkie skutki wszcz%tego post%powania, a wydane postanowienie o og!oszeniu upad!o$ci nie uprawomocnia si%. Art. 10. Pe!nomocnikiem d!u"nika w post%powaniu prowadzonym na podstawie ustawy mo"e by( tak"e osoba wyznaczona przez powiatowy o$rodek, posiadaj#ca wy"sze wykszta!cenie prawnicze lub ekonomiczne. Art. 11. 1. Kolegium rozpoznaje spraw% na posiedzeniu niejawnym. 2. Kolegium mo"e jednak wyznaczy( rozpraw%, je"eli uzna to za konieczne. 3. Kolegium mo"e przed og!oszeniem upad!o$ci wys!ucha( d!u"nika lub za"#da( od niego z!o"enia wyja$nie& na pi$mie, pod rygorem odpowiedzialno$ci za z!o"enie fa!szywych zezna&. Wyja$nienia te s# dowodem w sprawie. 4. Do post%powania przed Kolegium stosuje si% odpowiednio przepisy Kodeksu post%powania cywilnego dotycz#ce post%powania nieprocesowego, chyba "e ustawa stanowi inaczej. 5. Stronami post%powania s# d!u"nik i wierzyciele. Art. 12. 1. Na postanowienie o odmowie og!oszenia upad!o$ci, na postanowienie o odmowie og!oszenia upad!o$ci z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu, na postanowienie o zatwierdzeniu planu sp!aty lub zatwierdzeniu uk!adu d!u"nika z wierzycielami oraz na postanowienie o uko&czeniu upad!o$ci przys!uguje skarga do s#du rejonowego, w!a$ciwego ze wzgl%du na miejsca zamieszkania d!u"nika. 2. Na postanowienie o odmowie og!oszenia upad!o$ci oraz na postanowienie o odmowie og!oszenia upad!o$ci z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu skarga przys!uguje wy!#cznie d!u"nikowi. 3. Strona mo"e "#da( uchylenia postanowienia Kolegium, je"eli:

6 1) nie zachowano przepisów ustawy, w szczególno$ci przepisów okre$laj#cych uprawnienia d!u"nika i wierzycieli w post%powaniu przed Kolegium; 2) rozstrzygni%cie uchybia praworz#dno$ci lub zasadom wspó!"ycia spo!ecznego; 3) je"eli w sk!adzie Kolegium uczestniczy!a osoba nieuprawniona albo je"eli w stosunku do przewodnicz#cego lub cz!onka sk!adu orzekaj#cego Kolegium zachodzi!y w czasie trwania post%powania powody wy!#czenia, o których mowa w art. 48 Kodeksu post%powania cywilnego; 4) je"eli strona nie mia!a zdolno$ci s#dowej lub procesowej albo nie by!a nale"ycie reprezentowana b#d' je"eli wskutek naruszenia przepisów prawa by!a pozbawiona mo"liwo$ci dzia!ania, chyba "e okoliczno$( ta usta!a przed wydaniem orzeczenia Kolegium lub brak reprezentacji by! podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdzi!a dokonanie czynno$ci; 5) je"eli postanowienie zosta!o oparte na dokumencie podrobionym lub przerobionym; 6) je"eli orzeczenie zosta!o uzyskane za pomoc# przest%pstwa, je"eli czyn zosta! ustalony prawomocnym wyrokiem skazuj#cym, chyba "e post%powanie karne nie mo"e by( wszcz%te lub "e zosta!o umorzone z innych przyczyn ni" brak dowodów; 7) je"eli strona po wydaniu orzeczenia kolegium wykry!a okoliczno$ci faktyczne, których nie mog!a podnie$( w post%powaniu przed Kolegium, a które mia!yby istotny wp!yw na wynik post%powania. 4. Skarg% wnosi si% do s#du rejonowego w terminie miesi#ca od dnia og!oszenia orzeczenia Kolegium w Rejestrze Upad!o$ci Konsumenckiej, jednak"e w przypadkach, o których mowa w ust. 3 pkt 3-7, termin ten liczy si% od dnia, w którym dowiedzia!a si% o podstawie uchylenia postanowienia Kolegium, a gdy podstaw# jest pozbawienie mo"liwo$ci obrony – od dnia, w którym o postanowieniu dowiedzia!a si% strona, jej organ lub przedstawiciel ustawowy. Po up!ywie 5 lat od dnia og!oszenia orzeczenia Kolegium w Rejestrze Upad!o$ci Konsumenckiej wniesienie skargi nie jest dopuszczalne. 5. S#d jest zwi#zany podstawami i granicami skargi, bierze jednak z urz%du pod rozwag%, czy postanowienie nie uchybia praworz#dno$ci lub zasadom wspó!"ycia spo!ecznego. 6. S#d rejonowy na posiedzeniu niejawnym mo"e wstrzyma( wykonanie postanowienia, mo"e jednak uzale"ni( wstrzymanie od z!o"enia zabezpieczenia. Na postanowienie przys!uguje za"alenie. 7. Post%powanie ze skargi odbywa si% wed!ug przepisów Kodeksu post%powania cywilnego o post%powaniu przed s#dem pierwszej instancji. 8. Na postanowienie s#du drugiej instancji skarga kasacyjna nie przys!uguje. 9. Przepisy ust. 1-8 stosuje si% odpowiednio do innych ni" wymienione w ust. 1 skarg, o których mowa w ustawie. Rozdzia! 4 Skutki z!o$enia wniosku i og!oszenia upad!o"ci Art. 13. Od chwili z!o"enia wniosku o og!oszenie upad!o$ci d!u"nik nie mo"e rozporz#dza( maj#tkiem okre$lonym w art. 6 ani zaci#ga( zobowi#za& poza drobnymi bie"#cymi sprawami "ycia co-

7 dziennego. Ograniczenie to nie dotyczy zobowi#za& zaci#ganych w celu ratowania "ycia d!u"nika lub osób b%d#cych na jego utrzymaniu. Art. 14. 1. Uwzgl%dniaj#c wniosek o og!oszenie Kolegium wydaje postanowienie o og!oszeniu upad!o$ci w terminie nie pó'niejszym ni" 60 dni od dnia z!o"enia wniosku, chyba "e zachodz# niedaj#ce si% usun#( przeszkody. 2. Je"eli zostanie uprawdopodobnione, "e w drodze uk!adu wierzyciele zostan# zaspokojeni w wy"szym stopniu, ni" zostaliby zaspokojeni po przeprowadzeniu post%powania upad!o$ciowego obejmuj#cego likwidacj% maj#tku d!u"nika, Kolegium og!asza upad!o$( d!u"nika z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu. W razie gdy brak jest podstaw do og!oszenia upad!o$ci z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu, Kolegium og!asza upad!o$( obejmuj#c# likwidacj% maj#tku d!u"nika. 3. Je"eli w terminie 2 miesi%cy od daty sporz#dzenia projektu uk!adu wierzyciele reprezentuj#cy trzy czwarte zobowi#za& d!u"nika nie wyra"# zgody na jego zawarcie, d!u"nik mo"e wyst#pi( o og!oszenie upad!o$ci bez takiej mo"liwo$ci na podstawie tego samego wniosku. Art. 15. Kolegium mo"e zmieni( postanowienie o og!oszeniu upad!o$ci obejmuj#cej likwidacj% maj#tku d!u"nika na postanowienie o og!oszeniu upad!o$ci z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu z wierzycielami, je"eli podstawy przeprowadzenia takiego post%powania ujawni!y si% dopiero w toku post%powania. Art. 16. 1. Og!aszaj#c upad!o$( d!u"nika, Kolegium zleca powiatowemu o$rodkowi, w!a$ciwemu ze wzgl%du na miejsce zamieszkania d!u"nika, sporz#dzenie projektu uk!adu z wierzycielami albo planu sp!aty. 2. W celu uzgodnienia uk!adu z wierzycielami powiatowy o$rodek mo"e zwo!a( zgromadzenie wierzycieli. Wierzycieli, którzy w terminie 30 dni od daty dor%czenia im przez powiatowy o$rodek projektu uk!adu nie zg!osz# do niego zastrze"e&, uwa"a si% za zgadzaj#cych si% na jego zawarcie. 3. Kolegium og!aszaj#c upad!o$( d!u"nika, wyznacza, spo$ród osób wskazanych przez powiatowy o$rodek, zarz#dc%, zwanego dalej „zarz#dc#”. 4. O og!oszeniu upad!o$ci d!u"nika og!asza si% w Informatycznym Rejestrze Upad!o$ci Konsumenckiej. Rejestr Upad!o$ci Konsumenckiej prowadzi Prezes. 5. Powierzaj#c powiatowemu o$rodkowi sporz#dzenie projektu uk!adu z wierzycielami lub planu sp!aty, Kolegium nakazuje og!oszenie w Rejestrze Upad!o$ci Konsumenckiej wezwania skierowanego do wierzycieli d!u"nika, aby zg!osili i udowodnili Kolegium swoje wierzytelno$ci w terminie miesi#ca od dnia og!oszenia, w przeciwnym razie bowiem, je"eli ich niezg!oszenie we wniosku o og!oszenie upad!o$ci nast#pi!o bez winy d!u"nika, zostan# pomini%ci w post%powaniu upad!o$ciowym. W przypadku uwzgl%dnienia zg!oszenia Kolegium nakazuje powiatowemu o$rodkowi uzupe!nienie projektu uk!adu z wierzycielami lub planu sp!aty poprzez uwzgl%dnienie zg!oszonej wierzytelno$ci. Wierzyciel, który dokona! zg!oszenia w powy"szym terminie, a którego zg!oszenie nie zosta!o uwzgl%dnio-

8 ne, mo"e z!o"y( skarg% na postanowienie Kolegium o zatwierdzeniu planu sp!aty lub o zatwierdzeniu uk!adu z wierzycielami. Art. 17. 1. W przypadku og!oszenia upad!o$ci obejmuj#cej likwidacji maj#tku d!u"nika, Kolegium zleca powiatowemu o$rodkowi sporz#dzenie planu sp!aty. 2. W planie sp!aty wykazuje si% wszystkie wierzytelno$ci podlegaj#ce zaspokojeniu w post%powaniu upad!o$ciowym poprzez wskazanie: 1) nazwiska i adresu albo nazwy i siedziby wierzyciela; 2) wysoko$ci nale"no$ci g!ównej; 3) wysoko$ci odsetek naliczonych zgodnie z art. 24; 4) okre$lenia stosunku prawnego, z którego wynika wierzytelno$(, w szczególno$ci wskazanie czynno$ci prawnej lub innego zdarzenia prawnego, w wyniku którego powsta! ten stosunek prawny oraz okre$lenie dotycz#cych tego stosunku prawnego orzecze& s#dowych i orzecze& innych organów, w szczególno$ci tytu!ów egzekucyjnych i wykonawczych ze wskazaniem czy i w jakiej cz%$ci zosta!y ju" wykonane; 5) okre$lenie stopnia, w jakim wierzytelno$( ma by( zaspokojona w post%powaniu upad!o$ciowym, je"eli wierzyciel danej wierzytelno$ci wyrazi! zgod% na to, aby jego wierzytelno$( by!a zaspokojona w stopniu ni"szym ni" nale"no$ci pozosta!ych wierzycieli; 6) okre$lenia przedmiotu, na którym wierzytelno$( jest zabezpieczona, je"eli wierzytelno$( jest zabezpieczona rzeczowo na przedmiocie wchodz#cym w sk!ad masy upad!o$ci. 3. Podstaw% sporz#dzenia planu sp!aty stanowi wniosek o og!oszenie upad!o$ci oraz zg!oszenia wierzycieli uwzgl%dnione przez Kolegium zgodnie z art. 16 ust. 5. Art. 18. 1. Z dniem og!oszenia upad!o$ci maj#tek upad!ego, okre$lony w art. 6, nale"#cy do niego w dniu og!oszenia upad!o$ci oraz nabyty w toku post%powania, z zastrze"eniem ust. 2-5, staje si% mas# upad!o$ci, która s!u"y zaspokojeniu wierzycieli upad!ego. 2. Nie wchodzi do masy upad!o$ci mieszkanie upad!ego. Przez mieszkanie upad!ego rozumie si% prawo w!asno$ci lokalu mieszkalnego, udzia! w prawie w!asno$ci takiego lokalu, spó!dzielcze w!asno$ciowe prawo do lokalu mieszkalnego lub udzia! w takim prawie, prawo najmu lub dzier"awy lokalu mieszkalnego albo inne prawo do korzystania z lokalu mieszkalnego, o powierzchni nie wi%kszej ni" 10 m kw. na osob%, któr# to powierzchni% oblicza si% dla d!u"nika i osób pozostaj#cych na jego utrzymaniu. 3. Je"eli d!u"nik posiada podlegaj#cy egzekucji tytu! prawny do lokalu mieszkalnego o powierzchni wi%kszej ni" okre$lona w ust. 2, ten tytu! prawny wchodzi do masy upad!o$ci, za$ wy!#czeniu z masy upad!o$ci i zwrotowi na rzecz d!u"nika podlega kwota niezb%dna na nabycie tytu!u prawnego tego samego rodzaju do lokalu o powierzchni okre$lonej w ust. 2, po!o"onego w tej samej miejscowo$ci lub w promieniu 20 kilometrów od tej miejscowo$ci. 4. Kolegium mo"e orzec o wy!#czeniu z masy upad!o$ci tytu!u d!u"nika do wi%kszego lokalu, je"eli jego warto$( rynkowa nie przekracza $redniej warto$ci tytu!u do lokalu mieszkalnego o powierzchni okre$lonej w ust. 2 w danej miejscowo$ci lub koszty zbycia posiadanego

9 przez d!u"nika tytu!u do lokalu i nabycia prawa w!asno$ci lokalu mieszkalnego o powierzchni okre$lonej w ust. 2 przekracza!yby wp!ywy ze sprzeda"y posiadanego przez d!u"nika tytu!u do lokalu, albo je"eli d!u"nik jest osob# samotn# i zamieszkuje w lokalu o powierzchni nie wi%kszej ni" 20 m kw. 5. Nie wchodz# do masy upad!o$ci prawa niezbywalne oraz prawa niepodlegaj#ce egzekucji. Art. 19. Upad!y jest obowi#zany udzieli( Kolegium, s#dowi, powiatowemu o$rodkowi i zarz#dcy post%powania upad!o$ciowego wszelkich potrzebnych wyja$nie&, dotycz#cych swego maj#tku i przed!o"y( wszelkie posiadane przez niego dokumenty. Art. 20. 1. Ustalenia sk!adu masy upad!o$ci dokonuje zarz#dca, przy udziale d!u"nika. 2. Ustalenie sk!adu masy upad!o$ci nast%puje przez sporz#dzenie spisu inwentarza. 3. Wraz ze spisem inwentarza dokonuje si% oszacowania maj#tku wchodz#cego do masy upad!o$ci. 4. Podstaw% spisu i oszacowania stanowi wykaz maj#tku, zawarty we wniosku o og!oszenie upad!o$ci. 5. W przypadku gdy sk!adnik masy upad!o$ci wed!ug warto$ci podanej przez d!u"nika w wykazie maj#tku ma warto$( wy"sz# ni" sze$ciokrotno$( $redniego miesi%cznego wynagrodzenia og!aszanego przez Prezesa G!ównego Urz%du Statystycznego, dla opisu i oszacowania tego sk!adnika zarz#dca powo!uje bieg!ego rzeczoznawc%. 6. Spis i oszacowanie masy upad!o$ci zarz#dca dor%cza wierzycielom, którym przys!uguj# wierzytelno$ci o wysoko$ci nie ni"szej ni" wysoko$( $redniego miesi%cznego wynagrodzenia, og!aszanego przez Prezesa G!ównego Urz%du Statystycznego. 7. Ka"dy z wierzycieli mo"e w terminie 14 dni od dnia dor%czenia mu spisu i oszacowania wnie$( zarzuty do Kolegium. 8. Kolegium rozpatruj#c zarzuty powo!uje, na koszt wierzyciela, bieg!ego rzeczoznawc% dla oszacowania sk!adnika masy upad!o$ci, którego dotycz# zarzuty. 9. Je"eli warto$( sk!adnika masy upad!o$ci ustalona przez bieg!ego rzeczoznawc% jest wy"sza ni" warto$( ustalona przez zarz#dc% lub bieg!ego rzeczoznawc%, powo!anego przez tego zarz#dc%, Kolegium ustala spis i oszacowanie masy upad!o$ci przyjmuj#c wy"sz# warto$( tego sk!adnika. Art. 21. 1. Sk!adniki mienia nie nale"#ce do maj#tku upad!ego podlegaj# wy!#czeniu z masy upad!o$ci. W przypadku gdy zarz#dca albo d!u"nik, sprawuj#cy zarz#d masy upad!o$ci przecz# prawu osoby, "#daj#cej wy!#czenia, osoba taka mo"e "#da( wy!#czenia w drodze powództwa. 2. Powództwo o wy!#czenie rozpoznaje s#d rejonowy w!a$ciwy ze wzgl%du na miejsce zamieszkania upad!ego. Powództwo o wy!#czenie s#d rejonowy rozpoznaje w terminie miesi#ca.

10 3. W razie zbycia przez upad!ego lub zarz#dc% przedmiotu podlegaj#cego wy!#czeniu z masy upad!o$ci, $wiadczenie otrzymane w zamian za ten przedmiot podlega zwrotowi na rzecz osoby uprawnionej do tego przedmiotu. Art. 22. 1. Je"eli og!oszono upad!o$( obejmuj#c# likwidacj% maj#tku upad!ego, upad!y traci prawo zarz#du oraz mo"liwo$( korzystania i rozporz#dzania mieniem, wchodz#cym w sk!ad masy upad!o$ci. 2. Je"eli og!oszono upad!o$( z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu, Kolegium mo"e postanowi(, "e d!u"nik sprawuje zarz#d masy upad!o$ci oraz okre$li( zakres tego zarz#du. 3. Je"eli zarz#d maj#tkiem stanowi#cym mas% upad!o$ci sprawuje sam upad!y, a Kolegium nie postanowi inaczej, d!u"nik jest uprawniony do dokonywania czynno$ci zwyk!ego zarz#du. Na dokonanie czynno$ci przekraczaj#cych zakres zwyk!ego zarz#du wymagana jest zgoda zarz#dcy. Art. 23. 1. Dla d!u"nika, którego upad!o$( og!oszono, zak!ada si% rachunek upad!o$ci konsumenckiej w instytucji ustawowo upowa"nionej do udzielania kredytów. Postanowienie o og!oszeniu upad!o$ci dor%cza si% tak"e tej instytucji. 2. Na rachunek upad!o$ci konsumenckiej w terminie 7 dni od dnia dor%czenia mu postanowienia o og!oszeniu upad!o$ci d!u"nik wp!aca wszelkie $rodki pieni%"ne, które wchodz# w sk!ad masy upad!o$ci. D!u"nik i zarz#dca wp!acaj# na ten rachunek niezw!ocznie wszelkie $rodki pieni%"ne wp!ywaj#ce do masy upad!o$ci i pochodz#ce z likwidacji maj#tku d!u"nika. 3. Z rachunku upad!o$ci konsumenckiej pokrywane s# wydatki zwi#zane z prowadzeniem post%powania upad!o$ciowego. 4. Na podstawie zatwierdzonego uk!adu d!u"nika z wierzycielami lub planu sp!aty instytucja, prowadz#ca rachunek upad!o$ci konsumenckiej, w miar% nap!ywu $rodków na ten rachunek, na zlecenie zarz#dcy, dokonuje stosunkowego zaspokajania wierzycieli. Stosunek zaspokajania poszczególnych wierzytelno$ci okre$la odpowiednio uk!ad d!u"nika z wierzycielami lub plan sp!aty. Postanowienie o zatwierdzeniu planu sp!aty lub protokó! zgromadzenia wierzycieli, zatwierdzaj#cego uk!ad dor%cza si% instytucji, która prowadzi rachunek upad!o$ci konsumenckiej. 5. )rodki zgromadzone na rachunku upad!o$ci konsumenckiej nie podlegaj# egzekucji, z wyj#tkiem egzekucji $wiadcze& okre$lonych w art. 11 ust. 2. 6. Wyp!at z rachunku upad!o$ci konsumenckiej prowadz#ca go instytucja mo"e dokonywa( tylko na zlecenie zarz#dcy. 7. Dyrektor Delegatury Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów dla obszaru Delegatury, dokonuje wyboru instytucji, która b%dzie prowadzi!a rachunki upad!o$ci konsumenckiej, w trybie przetargu prowadzonego na zasadach okre$lonych w ustawie – Prawo zamówie& publicznych, bior#c pod uwag% jak najni"sze koszty prowadzenia rachunku, jak najwy"sze oprocentowanie $rodków pieni%"nych zgromadzonych na rachunku oraz !atwy dost%p do punktów obs!ugi klienta na obszarze dzia!ania Delegatury. 8. Rada Ministrów okre$li, w drodze rozporz#dzenia, szczegó!owy tryb post%powania Dyrektora Delegatury Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy og!aszaniu przetargu

11 na prowadzenie rachunków upad!o$ci konsumenckiej, kieruj#c si% zasadami jawno$ci oraz u!atwiaj#c szeroki dost%pu instytucji ustawowo upowa"nionych do udzielania kredytów.

Art. 24. 1. Odsetek od wierzytelno$ci nale"nych od upad!ego nie nalicza si% od dnia z!o"enia wniosku o og!oszenie upad!o$ci. 2. Przepis ust. 1 nie dotyczy odsetek od wierzytelno$ci zabezpieczonych hipotek#, wpisem w rejestrze, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym albo hipotek# morsk#. Odsetki te mog# by( zaspokojone tylko z przedmiotu zabezpieczenia. 3. Potr#cenie wzajemnych wierzytelno$ci pomi%dzy upad!ym i wierzycielem nie jest dopuszczalne je"eli wierzyciel sta! si% d!u"nikiem upad!ego po dniu og!oszenia upad!o$ci lub po tym dniu naby! wierzytelno$( wobec upad!ego. 4. Potr#cenie, o którym mowa w ust. 3, jest dopuszczalne, je"eli nabywca sta! si% wierzycielem upad!ego wskutek sp!acenia jego d!ugu, za który odpowiada! osobi$cie albo okre$lonymi przedmiotami maj#tkowymi, i je"eli nabywca w czasie, gdy przyj#! odpowiedzialno$( za d!ug upad!ego, nie wiedzia! o istnieniu podstaw do og!oszenia upad!o$ci. Potr#cenie jest zawsze dopuszczalne, je"eli przyj%cie odpowiedzialno$ci nast#pi!o na rok przed dniem og!oszenia upad!o$ci. 5. Wierzyciel sk!ada o$wiadczenie o skorzystaniu z potr#cenia nie pó'niej ni" w terminie 7 dni od dnia otrzymania listy wierzytelno$ci. Art. 25. 1. Postanowienia umów zawartych przez d!u"nika, uzale"niaj#ce jakiekolwiek skutki prawne od og!oszenia upad!o$ci s# niewa"ne. 2. Niewa"ne s# postanowienia umów zawartych przez d!u"nika, które uprzywilejowuj# wierzyciela na wypadek og!oszenia upad!o$ci. Rozdzia! 5 Skutki og!oszenia upad!o"ci zmierzaj%cej do likwidacji maj%tku upad!ego Art. 26. 1. Zobowi#zania pieni%"ne upad!ego, których termin p!atno$ci jeszcze nie nast#pi!, staj# si% wymagalne z dniem og!oszenia upad!o$ci. 2. Zobowi#zania maj#tkowe niepieni%"ne zmieniaj# si% z dniem og!oszenia upad!o$ci na pieni%"ne i z tym dniem staj# si% p!atne, cho(by termin ich wykonania jeszcze nie nast#pi!, z wyj#tkiem tych zobowi#za&, których wykonanie zale"y od osobistych w!a$ciwo$ci i umiej%tno$ci upad!ego. Art. 27. O$wiadczenia woli, z!o"one przez upad!ego, które nie wywo!a!y skutków do dnia og!oszenia upad!o$ci, przestaj# z tym dniem wi#za( mas% upad!o$ci.

12 Art. 28. 1. Je"eli na podstawie zawartej przez upad!ego umowy o korzystanie z rzeczy, rzecz ta nie by!a jeszcze uprawnionemu wydana, umowa taka wygasa. 2. Je"eli na podstawie zawartej przez upad!ego umowy o korzystanie z rzeczy, rzecz by!a uprawnionemu wydana przed og!oszeniem upad!o$ci, je"eli upad!y by! daj#cym do u"ywania, zarz#dca mo"e umow% wypowiedzie(, cho(by by!a zawarta na czas oznaczony. 3. Je"eli upad!y by! bior#cym do u"ywania, ka"da ze stron mo"e umow% wypowiedzie(, cho(by by!a zawarta na czas oznaczony. 4. Przepisów ust. 2 i 3 nie stosuje si%, je"eli umowa by!a zawarta w formie pisemnej z dat# pewn#. 5. Na pisemne "#danie drugiej strony zarz#dca w terminie 30 dni o$wiadcza, czy wypowiada umow%. Art. 29. 1. Umowa o $wiadczenie us!ug, na mocy której upad!y by! daj#cym zlecenie lub sk!adaj#cym zamówienie, je"eli $wiadczenie "adnej ze stron nie by!o jeszcze wykonane, wygasa. 2. Je"eli $wiadczenie przyjmuj#cego zlecenie lub przyjmuj#cego zamówienie by!o wykonane cz%$ciowo, ka"da ze stron mo"e wypowiedzie( umow%. 3. Je"eli upad!y by! przyjmuj#cym zlecenie lub przyjmuj#cym zamówienie, zarz#dca mo"e wypowiedzie( umow%, je"eli wymaga tego interes wierzycieli. 4. Przepisu ust. 3 nie stosuje si%, je"eli $wiadczenie upad!ego zale"y od jego osobistych w!a$ciwo$ci lub umiej%tno$ci. 5. Na pisemne "#danie drugiej strony, zarz#dca w terminie 30 dni o$wiadcza, czy wypowiada umow%. Art. 30. 1. Umowa rachunku bankowego zawarta przez upad!ego wygasa z dniem dor%czenia bankowi lub spó!dzielczej kasie oszcz%dno$ciowo-kredytowej przez zarz#dc% upad!o$ci konsumenckiej zawiadomienia o og!oszeniu upad!o$ci i numerze rachunku upad!o$ci konsumenckiej. Bank lub spó!dzielcza kasa oszcz%dno$ciowo-rozliczeniowa prowadz#ce rachunek, w terminie 7 dni od daty zawiadomienia go przez zarz#dc%, przelewaj# $rodki zgromadzone na rachunku upad!ego na rachunek upad!o$ci konsumenckiej wraz z odsetkami naliczonymi do tego dnia. 2. Je"eli umowa rachunku bankowego przewidywa!a przechowywanie $rodków upad!ego przez czas okre$lony (umowa rachunku terminowej lokaty oszcz%dno$ciowej), odsetki nalicza si% stosownie do postanowie& zawartych w umowie rachunku. 3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje si% odpowiednio do rachunków upad!ego w innych instytucjach finansowych, w szczególno$ci w funduszach inwestycyjnych. 4. Zarz#dca niezw!ocznie po og!oszeniu upad!o$ci zleca instytucji finansowej, która prowadzi rachunek papierów warto$ciowych upad!ego sprzeda" tych papierów. Instytucja ta jest obowi#zana niezw!ocznie przela( $rodki uzyskane ze sprzeda"y na rachunek upad!o$ci konsumenckiej.

13 Art. 31. 1. Umowa nieobowi#zkowego ubezpieczenia emerytalnego wygasa z dniem og!oszenia upad!o$ci, a $rodki zgromadzone tytu!em sk!adki ubezpieczeniowej, w tym jako jednostki udzia!u w funduszu emerytalnym, podlegaj# przekazaniu na rachunek upad!o$ci konsumenckiej w terminie 7 dni od daty wezwania skierowanego przez zarz#dc%, wraz z wynagrodzeniem za korzystanie z tych $rodków naliczonym w takim stosunku, w jakim okres przez jaki $rodki te by!y faktycznie przechowywane przez instytucj% finansow# pozostaje do okresu, na jaki umowa by!a zawarta. 2. Umowy ubezpieczenia maj#tkowego, zawarte przez upad!ego, mog# by( wypowiedziane przez zarz#dc%, cho(by by!y zawarte na czas oznaczony. Art. 32. 1. Zastrze"one w umowie sprzeda"y na rzecz sprzedawcy prawo w!asno$ci nie wygasa z powodu og!oszenia upad!o$ci nabywcy, je"eli jest skuteczne wobec jego wierzycieli wed!ug przepisów Kodeksu cywilnego. 2. Umowa przeniesienia w!asno$ci rzeczy, wierzytelno$ci lub innego prawa zawarta w celu zabezpieczenia wierzytelno$ci jest skuteczna wzgl%dem masy upad!o$ci, je"eli zosta!a zawarta w formie pisemnej z dat# pewn#. Rozdzia! 6 Skutki og!oszenia upad!o"ci dla stosunków maj%tkowych ma!$e&skich Art. 33. 1. Je"eli d!u"nik pozostaje w zwi#zku ma!"e&skim i w ma!"e&stwie tym istnieje ustrój wspólno$ci maj#tkowej ustawowej, ograniczonej lub rozszerzonej, z!o"enie wniosku o og!oszenie upad!o$ci wymaga zgodnego wniosku ma!"onków. 2. Og!oszenie upad!o$ci w przypadku, o którym mowa w ust. 1, mo"e nast#pi( tylko jednocze$nie w stosunku do obojga ma!"onków. 3. W sk!ad wspólnej masy upad!o$ci wchodzi zarówno maj#tek wspólny obojga ma!"onków, jak równie" maj#tki odr%bne ka"dego z nich. 4. Wy!#czenia, o których mowa w art. 6, ze wspólnej masy upad!o$ci mog# by( dokonywane tylko jednokrotnie w stosunku do wspólnej masy upad!o$ci. 5. Podzia! maj#tku wspólnego jest niedopuszczalny do chwili zako&czenia post%powania upad!o$ciowego. Art. 34. 1. Nie jest dopuszczalne og!oszenie upad!o$ci d!u"nika, który pozostaje w zwi#zku ma!"e&skim, w którym wspólno$( maj#tkowa ma!"e&ska zosta!a wy!#czona lub zniesiona, albo wygas!a na skutek orzeczenia separacji, je"eli od wy!#czenia lub uprawomocnienia si% orzeczenia znosz#cego wspólno$( lub orzekaj#cego separacj% nie up!yn%!y trzy lata.

14 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, d!u"nik i jego ma!"onek mog# jednak wyst#pi( ze zgodnym wnioskiem o og!oszenie wspólnej upad!o$ci. Przepisy art. 8 stosuje si% odpowiednio. 3. Je"eli wspólno$( maj#tkowa ma!"e&ska usta!a z mocy samego prawa z innych przyczyn ni" orzeczenie separacji, a od ustania wspólno$ci maj#tkowej ma!"e&skiej nie up!yn%!y trzy lata, og!oszenie upad!o$ci jednego z ma!"onków mo"e nast#pi( tylko w takim przypadku, gdy zosta! dokonany podzia! maj#tku wspólnego i wskutek tego podzia!u d!u"nik otrzyma! cz%$( tego maj#tku o warto$ci nie mniejszej ni" 35 %. 4. Je"eli wspólno$( maj#tkowa ma!"e&ska usta!a na skutek orzeczenia rozwodu, a od uprawomocnienia si% orzeczenia nie up!yn%!y trzy lata, og!oszenie upad!o$ci jednego z ma!"onków mo"e nast#pi( tylko w takim przypadku, gdy zosta! dokonany podzia! maj#tku wspólnego i wskutek tego podzia!u d!u"nik otrzyma! cz%$( tego maj#tku o warto$ci nie mniejszej ni" 45 %. Rozdzia! 7 Ochrona wierzycieli upad!ego Art. 35. 1. Ka"dy z wierzycieli upad!ego mo"e, w drodze powództwa, "#da( uznania za bezskuteczn# w stosunku do niego czynno$( upad!ego, dokonan# w okresie roku przed og!oszeniem upad!o$ci, je"eli czynno$( ta uniemo"liwia lub ogranicza zado$(uczynienie roszczeniu tego wierzyciela. 2. Czynno$ci upad!ego dokonane w ci#gu roku przed og!oszeniem upad!o$ci nieodp!atnie s# bezskuteczne wzgl%dem masy upad!o$ci. 3. Zarz#dca mo"e, w drodze powództwa, "#da( uznania za bezskuteczn# w stosunku do masy upad!o$ci, czynno$( upad!ego, dokonan# w ci#gu roku przed og!oszeniem upad!o$ci, na rzecz ma!"onka oraz krewnych i powinowatych w linii prostej i w linii bocznej do drugiego stopnia, je"eli czynno$ci te uniemo"liwiaj# lub ograniczaj# zaspokojenie wierzycieli. Zarz#dca nie ponosi op!at s#dowych. 4. Przepisy ust. 1-3 stosuje si% odpowiednio do ugody s#dowej, uznania powództwa i zrzeczenia si% roszczenia. 5. Bezskuteczne s# równie" zabezpieczenie i zap!ata d!ugu niewymagalnego, dokonane przez upad!ego w okresie sze$ciu miesi%cy przed z!o"eniem wniosku og!oszenie upad!o$ci. Jednak ten, kto otrzyma! zap!at% lub zabezpieczenie mo"e w drodze powództwa "#da( uznania tych czynno$ci za skuteczne, je"eli w czasie ich dokonania nie wiedzia! o istnieniu podstawy do og!oszenia upad!o$ci. Art. 36. Przej%cie d!ugu przez upad!ego lub umowne przyst#pienie przez niego do d!ugu osoby trzeciej, dokonane w ci#gu dwóch lat przed dat# og!oszenia upad!o$ci jest bezskuteczne wzgl%dem masy upad!o$ci.

15 Art. 37. Je"eli upad!y odda! sk!adniki swego maj#tku do korzystania przedsi%biorcy, w celu zrealizowania wspólnego przedsi%wzi%cia, umowa taka jest bezskuteczna wzgl%dem masy upad!o$ci, chyba "e przed up!ywem sze$ciu miesi%cy przed z!o"eniem wniosku o og!oszenie upad!o$ci sk!adniki te zosta!y zu"yte na pokrycie straty przedsi%wzi%cia, w którym uczestniczy! upad!y albo je"eli umowa zosta!a zawarta w formie pisemnej z dat# pewn# wcze$niej ni" rok przed z!o"eniem wniosku o og!oszenie upad!o$ci. Art. 38. 1. Je"eli czynno$( upad!ego jest bezskuteczna z mocy prawa lub zosta!a uznana za bezskuteczn#, to co wskutek tej czynno$ci uby!o z maj#tku upad!ego lub do niego nie wesz!o, podlega przekazaniu do masy upad!o$ci, a gdy przekazanie w naturze jest niemo"liwe, do masy upad!o$ci powinna by( wp!acona równowarto$( w pieni#dzach. 2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, $wiadczenie wzajemne osoby trzeciej zwraca si% tej osobie, je"eli znajduje si% w masie upad!o$ci oddzielnie od innego maj#tku lub o ile masa upad!o$ci jest nim wzbogacona. Je"eli $wiadczenie nie podlega zwrotowi, osoba trzecia mo"e dochodzi( wierzytelno$ci w post%powaniu upad!o$ciowym. Rozdzia! 8 Skutki og!oszenia upad!o"ci co do spadków nabytych przez upad!ego Art. 39. 1. Je"eli do spadku otwartego po og!oszeniu upad!o$ci powo!any zostaje upad!y, spadek wchodzi do masy upad!o$ci. Zarz#dca lub d!u"nik nie sk!adaj# o$wiadczenia o przyj%ciu spadku, a spadek uwa"a si% za przyj%ty z dobrodziejstwem inwentarza. 2. Przepis ust. 1 stosuje si% odpowiednio je"eli do chwili og!oszenia upad!o$ci nie up!yn#! jeszcze termin do z!o"enia przez upad!ego o$wiadczenia o przyj%ciu lub odrzuceniu spadku. 3. Roszczenie o wykonanie zapisu, który ma by( wykonany na rzecz upad!ego po og!oszeniu upad!o$ci wchodzi do masy upad!o$ci. 4. Polecenie, które ma charakter niemaj#tkowy b%dzie wykonane osobi$cie przez upad!ego. W pozosta!ych przypadkach, je"eli d!u"nik pozbawiony jest zarz#du masy upad!o$ci, polecenie wykonuje zarz#dca, na takich zasadach, na jakich uiszcza wierzytelno$ci wzgl%dem masy upad!o$ci. Art. 40. 1. Umowa zbycia ca!o$ci lub cz%$ci spadku albo ca!o$ci lub cz%$ci udzia!u spadkowego, albo umowa o dzia! spadku zawarta przez upad!ego po og!oszeniu upad!o$ci jest niewa"na. 2. O$wiadczenie o odrzuceniu spadku, z!o"one przez upad!ego po og!oszeniu upad!o$ci jest bezskuteczne w stosunku do masy upad!o$ci. 3. Je"eli w sk!ad spadku wchodz# prawa w#tpliwe co do ich istnienia, na wniosek zarz#dcy, Kolegium mo"e w!#czy( je do masy upad!o$ci.

16 4. Na postanowienie o wy!#czeniu spadku z masy upad!o$ci upad!emu i wierzycielom, maj#cym 20 % wierzytelno$ci s!u"y skarga do s#du rejonowego. Rozdzia! 9 Wp!yw og!oszenia upad!o"ci na post#powania s%dowe i administracyjne Art. 41. 1. Zarz#dca z dniem og!oszenia upad!o$ci wst%puje z mocy prawa do post%powa& cywilnych i administracyjnych dotycz#cych masy upad!o$ci prowadzonych na rzecz lub przeciwko upad!emu. 2. Post%powania cywilne i administracyjne, dotycz#ce masy upad!o$ci, po og!oszeniu upad!o$ci mog# by( wszcz%te i prowadzone wy!#cznie przez zarz#dc%. 3. W post%powaniach tych zarz#dca wyst%puje w imieniu w!asnym, lecz na rachunek upad!ego. Art. 42. Z dniem og!oszenia upad!o$ci post%powania zabezpieczaj#ce i egzekucyjne – zarówno s#dowe, jak i administracyjne – prowadzone w celu zaspokojenia nale"no$ci obj%tych post%powaniem, ulegaj# zawieszeniu z mocy prawa. Sumy uzyskane w zawieszonych post%powaniach organ egzekucyjny z urz%du przekazuje do masy upad!o$ci, wp!acaj#c je na rachunek upad!o$ci konsumenckiej. Wierzyciele, którzy prowadzili egzekucj% b%d# zaspokojeni w post%powaniu upad!o$ciowym. Rozdzia! 10 Przepisy o post#powaniu upad!o"ciowym, prowadzonym po og!oszeniu upad!o"ci Art. 43. 1. Zarz#dc# mo"e by( osoba wpisana na list% zarz#dców upad!o$ci konsumenckiej, prowadzon# przez Prezesa. 2. Na list% zarz#dców upad!o$ci konsumenckiej mo"e by( wpisana osoba posiadaj#ca pe!n# zdolno$( do czynno$ci prawnych i korzystaj#ca z pe!ni praw publicznych, nie karana za przest%pstwo umy$lne, posiadaj#ca wykszta!cenie wy"sze ekonomiczne, prawnicze lub administracyjne, daj#ca r%kojmi% nale"ytego wype!nienia obowi#zków zarz#dcy oraz która uko&czy!a kurs zarz#dcy, prowadzony przez instytucj% o$wiatow# wskazan# przez Prezesa albo zda!a egzamin s%dziowski, prokuratorski, notarialny, adwokacki lub radcowski, albo posiada stopie& naukowy doktora w zakresie nauk ekonomicznych, prawnych lub administracyjnych. 3. W sprawach dotycz#cych masy upad!o$ci zarz#dca dokonuje czynno$ci na rachunek upad!ego lecz w imieniu w!asnym. 4. Zarz#dca nie odpowiada za zobowi#zania zaci#gni%te w sprawach dotycz#cych masy upad!o$ci.

17 5. Zarz#dca odpowiada za szkod% wyrz#dzon# na skutek nienale"ytego wykonania swoich obowi#zków. 6. Zarz#dca musi posiada( ubezpieczenie od odpowiedzialno$ci cywilnej w zakresie, o którym mowa w ust. 5. Art. 44. 1. Zarz#dcy przys!uguje wynagrodzenie w wysoko$ci nie wi%kszej ni" kwota minimalnego wynagrodzenia za prac% ustalonego na zasadach okre$lonych w ustawie z dnia 10 pa'dziernika 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za prac% za ka"dy miesi#c sprawowania funkcji. Wysoko$( wynagrodzenia ustala Kolegium. 2. Wydatki zwi#zane ze sprawowaniem zarz#du i likwidacj# masy upad!o$ci zarz#dca pokrywa z funduszów tej masy. 3. W przypadku gdy w masie upad!o$ci brak jest funduszy niezb%dnych na pokrycie kosztów czynno$ci, zmierzaj#cych do up!ynnienia jej sk!adników, wierzyciele mog# zwróci( si% do zarz#dcy o ich dokonanie, sk!adaj#c zaliczk% na koszty takiej czynno$ci. Zaliczka podlega zwrotowi z sumy uzyskanej w wyniku up!ynnienia sk!adnika masy upad!o$ci. Art. 45. 1. Zarz#dca niezw!ocznie obejmuje maj#tek upad!ego i zarz#dza nim, chyba "e zarz#d zosta! pozostawiony d!u"nikowi. W tym przypadku zarz#dca wyra"a zgod% na dokonanie przez d!u"nika, sprawuj#cego zarz#d masy upad!o$ci czynno$ci przekraczaj#cych zakres zwyk!ego zarz#du. 2. Je"eli zarz#dca napotyka przeszkody w obejmowaniu masy upad!o$ci, wprowadzenia go w posiadanie dokonuje komornik s#dowy. Tytu! do wprowadzenia go w posiadanie stanowi prawomocne postanowienie o og!oszeniu upad!o$ci. 3. Zarz#dca oraz d!u"nik, któremu pozostawiono zarz#d masy upad!o$ci sk!adaj# Kolegium miesi%czne sprawozdania z wykonania planu sp!aty lub uk!adu z wierzycielami. Art. 46. 1. Zarz#dca niezw!ocznie zawiadamia d!u"ników upad!ego aby dokonywali uiszcze& na rachunek upad!o$ci konsumenckiej a inne $wiadczenia niepieni%"ne spe!niali na r%ce zarz#dcy. Zawiadomienie ma skutki komorniczego zaj%cia wierzytelno$ci. 2. Zarz#dca niezw!ocznie wezwie wszystkie osoby, w których w!adaniu znajduje si% maj#tek wchodz#cy w sk!ad masy upad!o$ci aby maj#tek ten mu wyda!y.

Rozdzia! 11 Likwidacja masy upad!o"ci Art. 47. 1. Likwidacj% masy upad!o$ci przeprowadza zarz#dca na podstawie uk!adu z wierzycielami lub postanowienia o zatwierdzeniu planu sp!aty.

18 2. Sprzeda"y sk!adników masy upad!o$ci zarz#dca dokonuje w drodze aukcji, do której stosuje si% przepisy Kodeksu cywilnego, z tym "e: 1) warunki aukcji okre$la zarz#dca; 2) o aukcji og!asza si% w Informatycznym Rejestrze Upad!o$ci Konsumenckiej co najmniej na 14 dni przed terminem aukcji, wskazuj#c czas i miejsce aukcji oraz cen% wywo!awcz# i opis zbywanych sk!adników masy upad!o$ci; 3) aukcj% prowadzi zarz#dca; 4) cen% wywo!awcz# stanowi cena ustalona w opisie i oszacowaniu. 3. Je"eli na aukcji nie uzyska si% ceny wywo!awczej, kolejna aukcja mo"e by( przeprowadzona po up!ywie 30 dni, a cena wywo!awcza stanowi 3/4 warto$ci ustalonej w opisie i oszacowaniu. 4. Je"eli wa"no$( umowy sprzeda"y zale"y od spe!nienia szczególnych wymaga& okre$lonych w odr%bnych przepisach, zarz#dca zawiera z wygrywaj#cym aukcj% umow% w formie i na zasadach okre$lonych w tych przepisach w terminie 7 dni od dnia rozstrzygni%cia aukcji. 5. Je"eli wygrywaj#cy aukcj% nie przyst#pi w terminie, o którym mowa w ust. 4, do zawarcia umowy lub nie wykona w terminie warunków aukcji, traci prawa wynikaj#ce z wygrania aukcji, a zarz#dca niezw!ocznie og!asza ponown# aukcj% na tych samych zasadach. Art. 48. 1. Je"eli w wyniku aukcji nie uzyska si% ceny wynosz#cej 3/4 warto$ci okre$lonej w opisie i oszacowaniu, wierzyciele mog# zg!osi( zarz#dcy zamiar przej%cia sk!adników masy upad!o$ci na poczet przys!uguj#cych im wierzytelno$ci. 2. Je"eli kilku wierzycieli zg!osi zamiar przej%cia, o którym mowa w ust. 1, pierwsze&stwo przys!uguje temu wierzycielowi, który zaoferowa! wy"sz# cen%, a przy równych cenach, temu, czyja wierzytelno$( jest wy"sza. 3. Na poczet ceny wierzyciel mo"e zaliczy( swoj# wierzytelno$(. 4. Przepis art. 47 ust. 4 i 5 stosuje si% odpowiednio. 5. Sprzeda" dokonana w post%powaniu upad!o$ciowym lub przej%cie dokonane przez wierzyciela ma skutki sprzeda"y egzekucyjnej. Art. 49. 1. Likwidacja wierzytelno$ci upad!ego nast%puje przez ich $ci#gni%cie. 2. Je"eli $ci#gni%cie napotyka przeszkody albo wierzytelno$( nie jest jeszcze wymagalna, likwidacja wierzytelno$ci nast#pi przez jej zbycie. Rozdzia! 12 Kolejno"' zaspokajania wierzycieli Art. 50. 1. Wierzytelno$ci i nale"no$ci podlegaj#ce zaspokojeniu z funduszów masy upad!o$ci dzieli si% na nast%puj#ce kategorie:

19 1) kategoria pierwsza - koszty post%powania upad!o$ciowego wraz z wynagrodzeniem zarz#dcy upad!o$ci, ci#"#ce na upad!ym zobowi#zania alimentacyjne i renty z tytu!u uszkodzenia cia!a i rozstroju zdrowia do wysoko$ci minimalnego wynagrodzenia za prac%, nale"no$ci powsta!e wskutek czynno$ci zarz#dcy upad!o$ci konsumenckiej; 2) kategoria druga - inne wierzytelno$ci; 3) kategoria trzecia – odsetki za ostatni rok przed dat# og!oszenia upad!o$ci, odszkodowania umowne, koszty procesu i egzekucji. 2. Nale"no$ci pierwszej kategorii s# zaspokajane w miar% wp!ywu do masy upad!o$ci stosownych sum. Nie dotyczy to kosztów post%powania upad!o$ciowego, które pokrywa si% niezw!ocznie w miar% posiadanych funduszy. 3. Je"eli suma przeznaczona do podzia!u nie wystarcza na zaspokojenie w ca!o$ci wszystkich nale"no$ci, nale"no$ci dalszej kategorii zaspokaja si% dopiero po zaspokojeniu w ca!o$ci nale"no$ci poprzedzaj#cej kategorii, a gdy maj#tek nie wystarcza na zaspokojenie w ca!o$ci wszystkich nale"no$ci tej samej kategorii, nale"no$ci te zaspokaja si% stosunkowo do wysoko$ci ka"dej z nich. 4. Je"eli w post%powaniu upad!o$ciowym zaspokojeniu podlegaj# wierzytelno$ci zabezpieczone hipotek#, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipotek# morsk#, podzia!u ostatecznego funduszów masy upad!o$ci dokonuje si% po podziale sumy uzyskanej ze zbycia przedmiotu obci#"onego. 5. Nale"no$ci wierzycieli, którzy wyrazili zgod% na to, aby ich wierzytelno$ci by!y zaspokojone w stopniu ni"szym ni" nale"no$ci pozosta!ych wierzycieli, podlegaj# zaspokojeniu zgodnie z zasadami okre$lonymi w ust. 1, w proporcjach okre$lonych w uk!adzie z wierzycielami lub w postanowieniu o zatwierdzeniu planu sp!aty. Art. 51. 1. Wierzytelno$ci zabezpieczone hipotek#, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym, a tak"e wygasaj#ce wed!ug przepisów ustawy prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ci#"#ce na nieruchomo$ci, podlegaj# zaspokojeniu z sumy uzyskanej ze zbycia rzeczy lub praw obci#"onych, pomniejszonej o koszty zwi#zane ze zbyciem, z zachowaniem przepisów ustawy. 2. Wierzytelno$ci, o których mowa w ust. 1, s# zaspokajane w kolejno$ci przys!uguj#cego im pierwsze&stwa. Kwoty pozosta!e po zaspokojeniu tych wierzytelno$ci wchodz# do funduszów masy upad!o$ci. 3. Wraz z wierzytelno$ciami zaspokajane s# odsetki obj%te zabezpieczeniami, o których mowa w ust. 1, oraz koszty post%powania w wysoko$ci nieprzekraczaj#cej dziesi#tej cz%$ci kapita!u. Rozdzia! 13 Uko&czenie post#powania upad!o"ciowego i jego skutki Art. 52. 1. Po wykonaniu uk!adu z wierzycielami lub dokonaniu likwidacji masy upad!o$ci do wysoko$ci co najmniej 75 % jej warto$ci i dokonaniu podzia!u kwoty uzyskanej z likwidacji, zarz#dca zwraca si% do Kolegium o wydanie postanowienia o uko&czeniu post%powania upad!o$ciowego.

20 2. Wydanie postanowienia mo"e nast#pi(, cho(by wierzytelno$ci wierzycieli upad!ego nie zosta!y w pe!ni zaspokojone, je"eli dokonano likwidacji masy upad!o$ci w cz%$ci nie mniejszej ni" 75 % jej warto$ci, a zbycie pozosta!ych sk!adników masy nie nast#pi!o pomimo przeprowadzenia dwukrotnej aukcji i zaproponowania wierzycielom przej%cia tych sk!adników na poczet wierzytelno$ci. 3. Postanowienie Kolegium o uko&czeniu post%powania upad!o$ciowego powoduje, "e zobowi#zania d!u"nika, obj%te tym post%powaniem, nie mog# by( dochodzone przed s#dem, ani zaspokajane w drodze egzekucji, jednak"e w razie pó'niejszego zaspokojenia tych wierzytelno$ci przez d!u"nika, nie mo"e on "#da( zwrotu spe!nionego $wiadczenia. 4. Nie ulegaj# wyga$ni%ciu zobowi#zania d!u"nika, powsta!e w wyniku pope!nienia przez niego przest%pstwa lub przest%pstwa skarbowego. Rozdzia! 14 Post#powanie zapobiegaj%ce niewyp!acalno"ci Art. 53. 1. D!u"nik jest zagro"ony niewyp!acalno$ci#, je"eli dochód d!u"nika z okresu sze$ciu miesi%cy jest ni"szy ni" warto$( jego wymagalnych zobowi#za& albo miesi%czny dochód d!u"nika przez okres co najmniej trzech miesi%cy jest ni"szy ni" warto$( zobowi#za&, które staj# si% wymagalne w ka"dym miesi#cu, a przy zaistnieniu jednej z tych przes!anek warto$( jego wymagalnych zobowi#za& jest nie ni"sza ni" trzy czwarte warto$ci jego maj#tku okre$lonego w art. 6. 2. W stosunku do d!u"nika, który jest zagro"ony niewyp!acalno$ci# mo"e by( wszcz%te post%powanie zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci. Art. 54. 1. Przepisów niniejszego rozdzia!u nie stosuje si% do d!u"nika, wobec którego wydano postanowienie o uko&czeniu post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci oraz do d!u"nika, który prowadzi! post%powanie zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci, je"eli post%powanie to zosta!o umorzone lub w stosunku do którego wydano postanowienie o og!oszeniu upad!o$ci. 2. Przepisów niniejszego dzia!u nie stosuje si% do d!u"nika, w stosunku do którego wydano zakaz, o którym mowa w art. 56 ust. 3, je"eli od wydania takiego zakazu nie up!yn%!o 5 lat. Art. 55. 1. D!u"nik, który wedle swej oceny jest zagro"ony niewyp!acalno$ci# mo"e zwróci( si% do powiatowego o$rodka o konsultacj% co do celowo$ci wszcz%cia post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci. 2. Konsultacja, o której mowa w ust. 1, jest wolna od op!at. 3. D!u"nik, o którym mowa w ust. 1, po uzyskaniu konsultacji i niezale"nie od jej wyniku, mo"e zwróci( si% do powiatowego o$rodka o sporz#dzenie planu naprawczego albo przedstawi( do akceptacji temu o$rodkowi sporz#dzony przez siebie plan naprawczy. 4. Wraz w wnioskiem o sporz#dzenie planu naprawczego d!u"nik wnosi op!at% w wysoko$ci nie wy"szej ni" równowarto$( minimalnego wynagrodzenia za prac% ustalonego na zasa-

21 dach okre$lonych w ustawie z dnia 10 pa'dziernika 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za prac%. 5. Wysoko$( op!aty ustala powiatowy o$rodek. 6. Wraz z wnioskiem o akceptacj% sporz#dzonego przez siebie planu naprawczego d!u"nik wnosi po!ow% op!aty ustalanej jak za sporz#dzenie planu naprawczego. 7. Powiatowy o$rodek mo"e "#da( od d!u"nika z!o"enia dokumentów, niezb%dnych do stwierdzenia prawdziwo$ci danych zawartych w o$wiadczeniu. W przypadku gdy d!u"nik nie przedstawi takich dokumentów w terminie wskazanym przez powiatowy o$rodek, nie krótszym ni" 30 dni, albo budz# one uzasadnione w#tpliwo$ci co do ich autentyczno$ci, o$rodek wraz z o$wiadczeniem o wszcz%ciu post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci przesy!a Kolegium swoje umotywowane zastrze"enia. Art. 56. 1. O$wiadczenie o wszcz%ciu post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci wraz z planem naprawczym d!u"nik sk!ada do Kolegium za po$rednictwem powiatowego o$rodka. 2. Kolegium, w terminie 14 dni od dnia dor%czenia o$wiadczenia mo"e za"#da( dokumentów niezb%dnych do stwierdzenia prawdziwo$ci danych zawartych w o$wiadczeniu oraz przeprowadzi( w tym celu post%powanie wyja$niaj#ce. 3. Je"eli Kolegium w terminie 14 dni od dnia dor%czenia mu o$wiadczenia o wszcz%ciu post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci nie za"#da dokumentów, o których mowa w ust. 2, lub nie zaka"e wszcz%cia tego post%powania, albo po przeprowadzeniu post%powania wyja$niaj#cego, o którym mowa w ust. 2, zleci powiatowemu o$rodkowi zwo!anie zgromadzenia wierzycieli, powiatowy o$rodek zwo!uje zgromadzenie wierzycieli w celu zatwierdzenia planu naprawczego. 4. Na wniosek powiatowego o$rodka, Kolegium wyznacza zarz#dc% naprawczego, do którego stosuje si% przepisy ustawy o zarz#dcy. 5. O z!o"eniu przez d!u"nika o$wiadczenia o wszcz%ciu post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci powiatowy o$rodek og!asza w Informatycznym Rejestrze Upad!o$ci Konsumenckiej. Dzie& og!oszenia jest dniem wszcz%cia post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci. Art. 57. 1. Kolegium wydaje postanowienie o odmowie wszcz%cia post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci, je"eli oka"e si%, "e d!u"nik poda! w o$wiadczeniu, o którym mowa w art. 56 ust. 1, nieprawdziwe dane lub przed!o"y! dokumenty podrobione lub przerobione lub bez uzasadnionej przyczyny nie przed!o"y! dokumentów stwierdzaj#cych okoliczno$ci zawarte w o$wiadczeniu. 2. Kolegium umorzy post%powanie zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci, je"eli d!u"nik sta! si% niewyp!acalny. 3. Uprawomocnienie si% postanowienia o odmowie wszcz%cia lub o umorzeniu post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci niweczy wszelkie skutki tego post%powania. Art. 58. 1. Plan naprawczy powinien zapewnia( uchylenie stanu zagro"enia niewyp!acalno$ci#.

22 2. Plan naprawczy powinien zawiera( skierowan# do wierzycieli propozycj% redukcji zobowi#za& d!u"nika oraz zmiany terminów ich wymagalno$ci, w szczególno$ci poprzez roz!o"enie na raty. 3. Plan naprawczy powinien wskazywa(, jaka cz%$( maj#tku d!u"nika zostanie zbyta, wynaj%ta lub wydzier"awiona, okre$la( sposoby zbycia oraz na co zostan# przeznaczone uzyskane $rodki. 4. Restrukturyzacja zobowi#za& nast%puje w drodze uk!adu zawartego z wierzycielami albo na podstawie postanowienia Kolegium. Art. 59. 1. Z dniem wszcz%cia post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci: 1) zawiesza si% sp!at% zobowi#za& d!u"nika; 2) zawiesza si% naliczanie odsetek nale"nych od d!u"nika; 3) potr#cenie wierzytelno$ci jest dopuszczalne tylko wtedy gdy wierzyciel d!u"nika by! jego d!u"nikiem i wierzycielem przed z!o"eniem o$wiadczenia, o którym mowa w art. 56 ust. 1; 4) nie mog# by( wszczynane przeciwko d!u"nikowi egzekucje i post%powania zabezpieczaj#ce, a wszcz%te podlegaj# zawieszeniu z mocy prawa, z wyj#tkiem egzekucji i post%powa& zabezpieczaj#cych prowadzonych w celu zaspokojenia roszcze& alimentacyjnych i rent z tytu!u uszkodzenia cia!a i wywo!ania rozstroju zdrowia w wysoko$ci nie wy"szej ni" równowarto$( minimalnego wynagrodzenia za prac% ustalonego na zasadach okre$lonych w ustawie z dnia 10 pa'dziernika 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za prac% na rzecz jednego uprawnionego. 2. Od chwili zwrócenia si% do powiatowego o$rodka z wnioskiem o sporz#dzenie planu naprawczego lub o jego akceptacj%, d!u"nik nie mo"e rozporz#dza( swoim maj#tkiem i obci#"a( go, ani uiszcza( nale"no$ci jeszcze nie wymagalnych. Art. 60. 1. Powiatowy o$rodek zwo!uje zgromadzenie wierzycieli. 2. Zwo!uj#c zgromadzenie wierzycieli powiatowy o$rodek, co najmniej na 14 dni przed planowan# dat# zgromadzenia wierzycieli, dor%cza im plan naprawczy, wzywaj#c do wypowiedzenia si% w terminie 7 dni czy akceptuj# plan czy te" wnosz# do niego uwagi, pod rygorem uznania "e akceptuj# plan. 3. Poszczególni wierzyciele mog# wyrazi( zgod% na zaspokojenie ich wierzytelno$ci w stopniu ni"szym ni" wynikaj#cy z planu naprawczego do!#czonego do o$wiadczenia, o którym mowa w art. 56 ust. 1. 4. Plan naprawczy zostaje przyj%ty w drodze uk!adu z wierzycielami, je"eli opowiedz# si% za nim wierzyciele reprezentuj#cy co najmniej 60% warto$ci zobowi#za& d!u"nika. 5. Je"eli plan naprawczy zostanie przyj%ty przez wierzycieli, d!u"nik – a je"eli zosta! wyznaczony zarz#dca naprawczy – ten zarz#dca, przyst%puje do wykonania planu naprawczego. 6. )rodki pieni%"ne uzyskane ze zbywania i obci#"ania maj#tku d!u"nika gromadzi si% na rachunku naprawczym, prowadzonym w oddziale instytucji ustawowo upowa"nionej do przyjmowania kredytów, najbli"szym miejsca sta!ego zamieszkania d!u"nika. 7. Z rachunku naprawczego dokonuje si% wyp!at na rzecz wierzycieli.

23 Art. 61. 1. Je"eli plan naprawczy nie zostanie przyj%ty w drodze uk!adu z wierzycielami, d!u"nik za po$rednictwem powiatowego o$rodka mo"e wyst#pi( do Kolegium o zatwierdzenie planu naprawczego. 2. Do wniosku do!#cza si% opini% powiatowego o$rodka doradztwa finansowego i kredytowego co do celowo$ci zatwierdzenia planu naprawczego. 3. Do wniosku do!#cza si% o$wiadczenia tych wierzycieli, którzy wyrazili zgod%, aby ich wierzytelno$ci zosta!y zaspokojone w stopniu ni"szym ni" wynikaj#cy z planu naprawczego, do!#czonego do o$wiadczenia o wszcz%ciu post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci. 4. Kolegium wydaje postanowienie o zatwierdzeniu planu naprawczego, je"eli po rozwa"eniu sytuacji maj#tkowej d!u"nika uzna, "e umorzenie post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci spowoduje, "e wierzyciele utrac# mo"no$( zaspokojenia wierzytelno$ci nawet w zakresie zaspokojenia, wynikaj#cym z planu naprawczego. Art. 62. 1. Je"eli d!u"nik nie wykonuje planu naprawczego, albo $rodki uzyskiwane w wyniku zbycia lub obci#"ania sk!adników maj#tku d!u"nika nie wystarczaj# na zaspokojenie wierzycieli zgodnie z planem naprawczym, ka"dy z wierzycieli mo"e wyst#pi( o ustanowienie zarz#dcy naprawczego. 2. Je"eli pomimo ustanowienia zarz#dcy naprawczego plan naprawczy nie jest realizowany, ka"dy z wierzycieli mo"e wyst#pi( do Kolegium o umorzenie post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci. 3. Umorzenie post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci niweczy jego skutki. Art. 63. 1. Wykonanie planu naprawczego nast%puje wed!ug przepisów ustawy o wykonaniu uk!adu z wierzycielami, które stosuje si% odpowiednio. 2. Wed!ug zasad okre$lonych w planie naprawczym podlegaj# zaspokojeniu wszystkie wierzytelno$ci, wymienione w o$wiadczeniu o wszcz%ciu post%powania naprawczego, cho(by ich wysoko$( nie uprawnia!a wierzyciela do udzia!u w zgromadzeniu wierzycieli. Rozdzia! 15 Przepisy karne Art. 64. 1. Kto b%d#c d!u"nikiem, we wniosku o og!oszenie upad!o$ci albo w o$wiadczeniu o wszcz%ciu post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci podaje nieprawd% lub zataja prawd% podlega karze pozbawienia wolno$ci do lat 3. 2. Tej samej karze podlega kto b%d#c d!u"nikiem w post%powaniu upad!o$ciowym lub w post%powaniu zapobiegaj#cym niewyp!acalno$ci podmiotowi sporz#dzaj#cemu plan sp!aty, projekt uk!adu lub plan naprawczy udziela nieprawdziwych informacji lub przedstawia

24 podrobione lub przerobione dokumenty, albo kto b%d#c d!u"nikiem dokumenty takie przedstawia w post%powaniu upad!o$ciowym lub w post%powaniu zapobiegaj#cym niewyp!acalno$ci. Art. 65. 1. Kto b%d#c d!u"nikiem nie wydaje zarz#dcy na jego "#danie ca!ego maj#tku wchodz#cego do masy upad!o$ci lub maj#tku, który ma by( przeznaczony na zaspokojenie wierzycieli zgodnie z planem naprawczym, podlega karze pozbawienia wolno$ci od 3 miesi%cy do lat 5. 2. Tej samej karze podlega kto b%d#c d!u"nikiem, pomimo odj%cia mu zarz#du masy upad!o$ci rozporz#dza jej sk!adnikami. Rozdzia! 16. Przepis ko&cowy Art. 66. Ustawa wchodzi w "ycie po up!ywie 12 miesi%cy od dnia og!oszenia.

25

Uzasadnienie W toku prac Sejmu IV kadencji zosta! zg!oszony poselski projekt ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno$ci osoby fizycznej i upad!o$ci konsumenckiej (Druk Sejmowy Nr 2668), która to ustawa w toku prac komisji sejmowych otrzyma!a tytu! „o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno$ci oraz o upad!o$ci osoby fizycznej”. Projekt ten po pierwszym czytaniu zosta! skierowany do prac komisji, która przed up!ywem IV kadencji Sejmu zako&czy!a prace sprawozdaniem, rekomenduj#cym uchwalenie przez Sejm projektu ustawy. Projekt ten kszta!towa! si% w toku prac komisji sejmowych w wyniku szerokich konsultacji spo!ecznych (z udzia!em przedstawicieli w!adz rz#dowych, organów wymiaru sprawiedliwo$ci, Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, instytucji finansowych – Narodowego Banku Polskiego, Zwi#zku Banków Polskich, banków, spó!dzielczych kas oszcz%dno$ciowo-kredytowych, instytucji parabankowych, organizacji konsumenckich oraz zwi#zków zawodowych i innych organizacji spo!ecznych, stawiaj#cych sobie za cel przeciwdzia!anie rozszerzaj#cemu si% zjawisku wykluczenia spo!ecznego). Ustawodawca, wkraczaj#c z regulacj# prawna w sfer%, która do tej pory nie by!a przedmiotem unormowania prawnego musi szczególnie wnikliwie rozwa"y( potrzeb% takiego rozszerzenia zakresu legislacji. W obszarze zagro"enia wyst#pieniem i zaistnienia niewyp!acalno$ci osoby fizycznej niew#tpliwie zachodzi taka konieczno$(. Wspó!cze$nie niemal we wszystkich rozwini%tych krajach u$wiadomiono sobie konieczno$( przeciwdzia!ania zjawisku okre$lanemu mianem wykluczenia spo!ecznego, zjawisku które przybiera na sile m. in. w okresach kryzysów gospodarczych, ale tak"e w okresach transformacji ustrojowej i gospodarczej. W takich sytuacjach, na skutek braku umiej%tno$ci lub braku obiektywnej mo"liwo$ci przewidywania i planowania swoich wydatków i dochodów osoba fizyczna mo"e znale'( si% w takim stanie, "e pomimo pe!nego wykorzystania posiadanych mo"liwo$ci maj#tkowych i zarobkowych popada w coraz wi%ksze zad!u"enie. Nie b%d#c w stanie, nawet znacznym wysi!kiem, spowodowa( wyga$ni%cia ani zmniejszenia zad!u"enia, traci motywacj% do p!acenia swych d!ugów, a nawet moralnie usprawiedliwia unikanie ich przymusowej egzekucji. Sytuacja taka nie zawsze wynika przy tym z braku rozwagi w zaci#ganiu zobowi#za&, czego$, co potocznie okre$lamy „"yciem ponad stan”, najcz%$ciej z braku do$wiadczenia w gospodarowaniu maj#tkiem i w!asnymi mo"liwo$ciami zarobkowymi w zmienionych warunkach ekonomicznych, cz%sto te" z przyczyn ca!kowicie zewn%trznych, niezale"nych od post%powania osoby fizycznej. Takimi przyczynami mog# by( zw!aszcza pojawiaj#ce si% nagle bezrobocie w okre$lonym zawodzie czy regionie, likwidacja zak!adu pracy czy miejsca pracy, nag!a niezdolno$( do pracy, niepowodzenie racjonalnie poczynionej inwestycji, utrata maj#tku na skutek jego zagarni%cia przez inn# osob%. Problem takiego zad!u"enia, którego d!u"nik, dok!adaj#c nawet wszelkich stara&, nie jest w stanie rozwi#za( w!asnymi si!ami dotyka ju" ponad miliona polskich rodzin. W przypadku takiego nadmiernego zad!u"enia wierzyciele osoby fizycznej nie maj# szans uzyskania pe!nego zaspokojenia. Otrzymaj# je w najwi%kszym stopniu ci wierzyciele, którzy najszybciej uzyskaj# przeciw d!u"nikowi tytu!y wykonawcze i przyst#pi# do egzekucji,

26 kosztem pozosta!ych wierzycieli, brak jest bowiem obecnie regulacji zabezpieczaj#cej proporcjonalne zaspokojenie wierzycieli osoby fizycznej nie prowadz#cej dzia!alno$ci gospodarczej, której maj#tek nie wystarczy na zaspokojenie jej zobowi#za&. Takie rozwi#zania przewiduje ustawa – Prawo upad!o$ciowe i naprawcze, której zakres zastosowania obejmuje jednak tylko te osoby fizyczne, które s# przedsi%biorcami. Niezaspokojone wierzytelno$ci wci#" rosn# zwi%kszaj#c si% o odsetki, odsetki od zaleg!ych odsetek, koszty s#dowe i egzekucyjne. Pog!%bia to stan niewyp!acalno$ci d!u"nika, powoduj#c zjawisko tzw. spirali zad!u"enia. D!u"nik, którego zarobki nie pozwalaj# na sp!at% zad!u"enia i pokrycie podstawowych kosztów utrzymania jego i rodziny, szuka mo"liwo$ci ukrycia swoich dochodów, zatrudnienia w tzw. szare strefie, co bezpo$rednio ju" godzi w interesy pa&stwa i spo!ecze&stwa, a stamt#d niekiedy przechodzi nawet do czarnej strefy $wiata przest%pczego. Ze wzgl%du na to, "e ustawa ma by( $rodkiem zaradczym wobec opisanych wy"ej zjawisk celem jest obj%cie zakresem jej regulacji jak najszerszego kr%gu d!u"ników, nie tylko tych, którzy znale'li si% w stanie niewyp!acalno$ci z przyczyn obiektywnych, ale tak"e tych, którzy w pewien sposób temu zawinili. Za!o"eniem ustawy jest, aby zasadniczym warunkiem poddania si% post%powaniu prowadzonemu na podstawie ustawy by!a gotowo$( ze strony d!u"nika podania w sposób prawdziwy i wyczerpuj#cy wszelkich danych o stanie swego zad!u"enia i stanie swego maj#tku oraz posiadanych mo"liwo$ciach zarobkowych, a tak"e gotowo$( przeznaczenia tego maj#tku i swych wysi!ków dla równomiernego, sprawiedliwego zaspokojenia wierzycieli. Istniej#ca po stronie d!u"nika gotowo$( ujawnienia faktu, "e znalaz! si% w sytuacji gro"#cej lub istniej#cej niewyp!acalno$ci oznacza te" po!o"enie przez niego samego kresu sytuacji, w której b%dzie móg! mno"y( nie$ci#galne zobowi#zania. Wszcz%cie post%powania oznacza te" utrat% przez d!u"nika mo"liwo$ci samodzielnego, niekontrolowanego dysponowania swoim maj#tkiem (d!u"nik b%dzie bowiem albo sam zarz#dza! swym maj#tkiem pod kontrol# organów post%powania, albo maj#tek jego przejdzie pod zarz#d takich organów). Zasadniczym zabezpieczeniem przeciwko nadu"ywaniu instytucji konsumenckiego post%powania naprawczego i upad!o$ciowego staje si% jego jawno$( oraz niemo"liwo$( wielokrotnego korzystania z tych instytucji, a tak"e odpowiedzialno$( cywilna i karna za podanie w post%powaniu nieprawdziwych informacji. Za!o"eniem ustawy, która nie wprowadza odr%bnej, w!a$ciwej sobie definicji konsumenta jest skierowanie regulacji do wszystkich osób fizycznych, dla których zasadniczym 'ród!em dochodu nie jest dzia!alno$( gospodarcza lub zawodowa prowadzona we w!asnym imieniu ani udzia! w spó!kach osobowych. Wspó!cze$nie bardzo cz%sto dzieje si% tak, "e osoby fizyczne, które wcale nie uwa"aj# si% za przedsi%biorców, osoby, które utrzymuj# si% z dochodów ze stosunku pracy, sk!aniane s# w jakim$ momencie swego "ycia do zarejestrowania dzia!alno$ci gospodarczej i podejmuj# incydentalnie tak# dzia!alno$( albo te" prowadz# tak# dzia!alno$( jako pewne uboczne, niewiele znacz#ce 'ród!o dochodów (np. nauczyciele otrzymuj# zlecenie jako prowadz#cy dzia!alno$( gospodarcz# na prowadzenie kó!ka zainteresowa& czy innych zaj%( dodatkowych w szkole w której pracuj#). Takie osoby mog# skorzysta( z rozwi#za& przeznaczonej dla przedsi%biorców ustawy – Prawo upad!o$ciowe i naprawcze. Jednak rozwi#zania przeznaczone dla przedsi%biorców nie przystaj# w swym skomplikowaniu do ich sytuacji, zw!aszcza, "e cz%sto taka dzia!alno$( gospodarcza nie jest w ogóle 'ród!em zobowi#za& takich osób, a jedynie dodatkowym 'ród!em dochodu. Dlatego te" projekt przewiduje mo"liwo$( poddania si% post%powaniu tak"e dla osób, które prowadz# dzia!alno$( gospodarcz# albo gospodarstwo rolne, je$li tylko zobowi#zania zwi#zane z prowadzeniem takiej dzia!alno$ci albo takiego gospodarstwa nie przekraczaj# 15 % ogó!u zobowi#za& takiej osoby i je$li nie jest w stosunku do takiej osoby prowadzone post%powanie na postawie ustawy – Prawo upad!o$ciowe i naprawcze. Ustawa przewiduje trzy rodzaje post%powa&, których wybór zale"y od sytuacji maj#tkowej d!u"nika. Post%powanie zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci mo"e by( wszcz%te gdy d!u"nik jest jeszcze wyp!acalny, jednak porównanie rozmiarów jego zad!u"enia ze stanem maj#tku i

27 mo"liwo$ciami zarobkowymi wskazuje na zagro"enie niewyp!acalno$ci#. Post%powanie takie mo"e zako&czy( si% zatwierdzeniem przez wi%kszo$( wierzycieli uk!adu, w którym zmniejsz# oni nale"no$ci d!u"nika albo roz!o"# je na raty, a w przypadku gdyby wierzyciele nie zatwierdzili uk!adu, lecz by!by on jedynym sposobem sprawiedliwego zaspokojenia wierzycieli – jego zatwierdzeniem przez organ post%powania. Post%powanie upad!o$ciowe mo"e by( wszcz%te wtedy, gdy zobowi#zania d!u"nika przewy"szaj# warto$( jego maj#tku w znaczeniu czynnym, a jednocze$nie nie reguluje on swych wymagalnych zobowi#za&. Mo"e ono przybra( jedn# z dwóch wskazanych ni"ej form. Upad!o$( z mo"liwo$ci# zawarcia uk!adu z wierzycielami mo"e by( og!oszona wówczas gdy analiza sytuacji maj#tkowej d!u"nika wskazuje na mo"liwo$( sp!aty istotnej cz%$ci zad!u"enia, a co za tym idzie – na prawdopodobie&stwo zawarcia z nim uk!adu przez wierzycieli. Podstaw# zaspokojenia wierzycieli stanie si% w takim przypadku przyj%ty przez nich uk!ad. Natomiast upad!o$( obejmuj#ca likwidacj% maj#tku d!u"nika mo"e by( og!oszona wtedy, gdy analiza stanu maj#tkowego d!u"nika prowadzi do wniosku, "e jego maj#tek i przysz!e przychody nie wystarcz# na zaspokojenie wierzycieli w stopniu, który pozwala!by przewidywa( mo"liwo$( zawarcia uk!adu z wierzycielami. W takim przypadku podstaw% zaspokojenia wierzycieli stanowi( b%dzie plan sp!aty przyj%ty przez organ orzekaj#cy, ustalaj#cy zasady proporcjonalnego zaspokajania wierzycieli w miar% wp!ywu $rodków z likwidacji maj#tku d!u"nika. Bior#c pod uwag% dobrowolny charakter post%powania zapobiegaj#cego niewyp!acalno$ci i post%powania upad!o$ciowego osoby fizycznej (z wnioskiem wyst#pi( mo"e tylko i wy!#cznie d!u"nik i jest to jego swobodna decyzja – w przypadku przedsi%biorców jest inaczej, wniosek z!o"y( mo"e tak"e ka"dy z wierzycieli, a wyst#pienie w wnioskiem o og!oszenie upad!o$ci jest obowi#zkiem prawnym niewyp!acalnego d!u"nika), mo"liwe staje si% powierzenie orzekania w sprawach zapobiegania niewyp!acalno$ci oraz upad!o$ci osoby fizycznej organowi pozas#dowemu. Takie rozwi#zanie stanowi wyraz ogólniejszej nie tylko w polskim prawie cywilnym procesowym tendencji do coraz szerszego udzia!u koncyliacji, arbitra"u i innych form polubownego i pozas#dowego rozstrzygania sporów w sprawach cywilnych. Rozwi#zanie takie przyczyni si% te" do przyspieszenia biegu post%powania i obni"enia jego kosztów. Pozas#dowym organem w!a$ciwym w sprawach zapobiegania niewyp!acalno$ci oraz upad!o$ci osoby fizycznej jest Konsumenckie Kolegium Orzekaj#ce, dzia!aj#ce na obszarze w!a$ciwo$ci Delegatury Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów i przez Prezesa tego Urz%du wyposa"ane w obs!ug% administracyjn#. Trzyosobowe sk!ady kolegium (przewodnicz#cy i dwóch cz!onków) formowane by!yby w zale"no$ci od liczby spraw spo$ród osób wpisanych na list% prowadzon# przez Prezesa Urz%du, który równie" weryfikowa!by spe!nienie przez te osoby kwalifikacji podmiotowych opisanych w ustawie (merytorycznych, takich jak wykszta!cenie i etycznych, takich jak niekaralno$(). Realizacj% konstytucyjnego prawa do s#du w powy"szym zakresie zapewnia instytucja skargi od orzeczenia Kolegium, kierowanej do s#du powszechnego, opartej na podobnych zasadach konstrukcyjnych jak maj#ca d!ug# tradycj% w polskim post%powaniu cywilnym skarga od wyroku s#du polubownego. Bior#c pod uwag%, "e post%powaniu prowadzonemu na podstawie ustawy poddawa( mia!yby si% z zasady osoby znajduj#ce si% w bardzo trudnej sytuacji finansowej, a cz%sto te" osoby maj#ce w innych aspektach trudn# sytuacj% "yciow# (osoby niewykszta!cone, nieporadne, chore, ci%"ko do$wiadczone przez los) dokonanie oceny w!asnej sytuacji maj#tkowej czy przygotowanie dokumentacji potrzebnej do wszcz%cia post%powania by!oby dla nich po!#czone z nadmiernymi trudno$ciami, a nie by!oby ich sta( na op!acenie pomocy zawodowego pe!nomocnika czy doradcy finansowego projektodawca musia! wprowadzi( w tym zakresie szczególne rozwi#zania. St#d obecno$( w ustawie $wiadcz#cych pomoc d!u"nikom powiatowych o$rodków doradztwa finansowego i kredytowego, prowadzonych przez organizacje pozarz#dowe maj#ce niezb%dne do$wiadczenie w zakresie doradztwa finansowego na rzecz konsumentów, albo które ze wzgl%du na kwalifikacje osób sprawuj#cych w ich imieniu doradztwo finansowe, daj# r%kojmi% nale"ytego wykonywania obowi#zków powiatowego o$rodka,

28 okre$lonych w ustawie. Z tego samego wzgl%du ustawodawca wprowadzi! mo"liwo$( reprezentowania d!u"nika w post%powaniu przez osob% wskazan# przez powiatowy o$rodek. Istotna funkcj# post%powa& prowadzonych na podstawie ustawy jest ich jawno$(, zapewniana w najbardziej nowoczesny i realnie skuteczny sposób – poprzez publicznie dost%pny informatyczny rejestr, prowadzony przez Prezesa Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w którym ujawnieniu podlega!yby poszczególne etapy post%powania. Rejestr ten z jednej strony stanowi!by wi%c istotny mechanizm zapobiegaj#cy nieuczciwemu wykorzystaniu instytucji post%powania, z drugiej strony zapewnia!by !atwy i najmniej kosztowny dost%p wierzycieli jako zainteresowanych do informacji potrzebnych im do ochrony swych praw. W przypadku regulacji pozwalaj#cej d!u"nikowi uwolni( si% od niektórych ci#"#cych na nim zobowi#za& zawsze pojawia si% pytanie czy nie b%dzie ona wykorzystywana przez nieuczciwych d!u"ników, zw!aszcza nieuczciwych kredytobiorców, wykorzystywana jako sposób "ycia na koszt wierzycieli, a w konsekwencji na koszt spo!ecze&stwa, a tak"e czy nie przyczyni si% ona do erozji prawa. Zabezpieczenia przed nieuczciwym wykorzystaniem rozwi#za& projektowanej ustawy maj# dwojaki charakter. Z jednej strony s# to normy sankcjonuj#ce podanie przez d!u"nika nieprawdy co do swego stanu maj#tkowego, w tym zad!u"enia lub dzia!anie przez niego na niekorzy$( wierzycieli np. przez usuwanie maj#tku spod dzia!ania post%powania (s# to zarówno przepisy prawa cywilnego, jak i zakazy karne), z drugiej strony przeciwko nieuczciwemu wykorzystywaniu instytucji konsumenckiego post%powania naprawczego czy upad!o$ciowego dzia!a sama struktura tych post%powa&, uci#"liwych dla d!u"nika. Skoro bowiem d!u"nik musi zgodzi( si% na to, aby publicznie og!oszono, "e jest niewyp!acalny, aby utraci( kontrol% nad swym maj#tkiem i odda( ( z wy!#czeniem – poza tzw. kwot# mieszkaniow# - w zasadzie tylko tych sk!adników, które z mocy ustawy wy!#czone s# spod egzekucji) ca!y swój maj#tek na równomierne zaspokojenie wierzycieli, czyli zrobi( wszystko dla sprawiedliwego potraktowania wierzycieli – nie b%dzie pochopnie ani bez powodu korzysta! z takiej instytucji. Ponadto d!u"nik, który na podstawie ustawy podda! si% jednemu z okre$lonych w niej post%powa&, nie mo"e ju" w przysz!o$ci skorzysta( z mo"liwo$ci poddania si% takiemu post%powaniu, lub post%powaniu !agodniejszemu - mo"e jedynie podda( si% post%powaniu dalej id#cemu. Rozwi#zania zawarte w ustawie zmierzaj# wi%c do uwzgl%dnienia rzeczywistych potrzeb d!u"ników i wierzycieli, a tak"e rzeczywistych warunków, w jakich przychodzi im dzia!a(. Maj# na celu takie ukszta!towanie post%powania w sprawach zapobiegania niewyp!acalno$ci osoby fizycznej i upad!o$ci konsumenckiej, aby d!u"nicy naprawd% mogli rozwi#za( niezwykle trudn# dla siebie i innych sytuacj%, poddaj#c si% post%powaniu, a jednocze$nie aby zapobiec nadu"ywaniu instytucji tego post%powania. Skutki prawne, spo!eczne i gospodarcze projektowanej regulacji Rozwi#zania zawarte w ustawie winny spowodowa( po pierwsze o"ywienie gospodarki dzi%ki skierowaniu w tym kierunku strumienia pieni#dza wypracowywanego przez niewyp!acalne obecnie rodziny, po wtóre zapobiega( powstawaniu strat ekonomicznych i spo!ecznych powodowanych przez zjawisko wykluczenia spo!ecznego. Winny si% one przyczyni( w szczególno$ci do zmniejszenia rozmiarów takich zjawisk jak nielegalne zatrudnienie, usuwanie maj#tku spod egzekucji oraz przest%pczo$( innego rodzaju (wnikaj#ca z poszukiwania przez niewyp!acalnych d!u"ników nielegalnych 'róde! dochodu czy wymuszania zwrotu d!ugu przemoc# lub gro'b# bezprawn#), a tak"e zjawisk takich jak nadu"ywanie alkoholu i $rodków odurzaj#cych, przemoc w rodzinie, autoagresja, rozpad wi%zi rodzinnych i spo!ecznych. W konsekwencji winny przyczyni( si% do wzrostu autorytetu prawa, przekonania o s!uszno$ci norm prawnych i motywacji do przestrzegania prawa. Ustawa wype!nia oczekiwania spo!eczne dotycz#ce reakcji Pa&stwa w zakresie przeciwdzia!ania zjawisku wykluczenia spo!ecznego. Skutki finansowe projektowanej regulacji

29 Opisane powy"ej d!ugofalowe skutki uzasadniaj# konieczno$( przej$ciowego poniesienia przez Pa&stwo obci#"e& w postaci kosztów organizacyjnych, zwi#zanych z tworzeniem Konsumenckich Kolegiów Orzekaj#cych przy Prezesie Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz prowadzonego przez niego Informatycznego Rejestru Upad!o$ci Konsumenckiej. Minimalizowaniu obci#"e& zwi#zanych z powstawaniem sieci tych kolegiów s!u"y przyznanie Prezesowi mo"liwo$ci powo!ywania takiej liczby sk!adów Kolegium, jaka uzasadniona jest ilo$ci# post%powa&, co oznacza, "e liczba dzia!aj#cych sk!adów orzekaj#cych odpowiada( b%dzie liczbie wszcz%tych post%powa& i kwocie wniesionych op!at. Za!o"eniem ustawy jest finansowanie bie"#cej dzia!alno$ci organów post%powania i funkcjonowania rejestru, prowadzonego w najta&szej formie informatycznej, z op!at wnoszonych przez d!u"ników przy wszcz%ciu post%powania (op!ata sta!a w kwocie 500 z!) oraz ponoszenie przez nich kosztów post%powania, pokrywanych cz%$ciowo w formie zaliczki (3 % warto$ci zobowi#za& d!u"nika), a nast%pnie wraz z obj%tymi nim nale"no$ciami wierzycieli. Funkcje pomocnicze w post%powaniu, to jest funkcje prowadzenia o$rodków doradztwa finansowego i kredytowego powierzono organizacjom pozarz#dowym, a podstawowym 'ród!em finansowania ich dzia!alno$ci uczyniono zwrot kosztów czynno$ci podejmowanych przez o$rodek w toku post%powania (ze $ci#ganych kosztów post%powania) oraz dochody o$rodka z tytu!u sporz#dzania na zlecenie d!u"ników planów naprawczych w post%powaniu zapobiegaj#cym niewyp!acalno$ci. Wnioskodawcy proponuj#, aby koszty utworzenia Kolegiów i Rejestru pokrywane by!y z cz%$ci bud"etowej dotycz#cej wydatków na Urz#d Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Stosunek projektowanej regulacji do prawa wspólnotowego Unii Europejskiej Materia, której dotyczy ustawa nie jest obj%ta prawem Unii Europejskiej, które pozostawia w powy"szym zakresie swobod% decyzji pa&stw cz!onkowskich co do jej ustawowego uregulowania. Jednak"e kierunek regulacji w pe!ni zgodny jest zasadami prawa wspólnotowego, którego jednym z podstawowych kierunków jest ochrona konsumenta w ró"norodnych aspektach, a tak"e podejmowanie przez Pa&stwo aktywnej roli w przeciwdzia!aniu negatywnym zjawiskom socjalnym, takim jak w szczególno$ci wykluczenie spo!eczne.

Warszawa, 20 marca 2008 r. BAS-WAEM-710/08

Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Opinia prawna w sprawie zgodno"ci z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno"ci oraz upad!o"ci osoby fizycznej (przedstawiciel wnioskodawców: pose! Wies!aw Janczyk) Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwa!y Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz. 398, ze zmianami) sporz#dza si% nast%puj#c# opini%:

1. Przedmiot projektu ustawy Przedstawiony projekt ustawy przewiduje uregulowanie wspólnego dochodzenia roszcze& wierzycieli od niewyp!acalnych d!u"ników b%d#cych osobami fizycznymi oraz skutki og!oszenia ich upad!o$ci, a tak"e zasady post%powania zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci osób fizycznych. Proponowana regulacja ma by( co do zasady stosowana wobec osób fizycznych, które nie prowadz# dzia!alno$ci gospodarczej, ani gospodarstwa rolnego. Znajdzie ona tak"e zastosowanie w sytuacjach, w których d!ugi zwi#zane z prowadzeniem dzia!alno$ci gospodarczej, dzia!alno$ci# spó!ki, za której zobowi#zania d!u"nik ponosi odpowiedzialno$( bez ograniczenia ca!ym swoim maj#tkiem, lub spó!ki partnerskiej albo z prowadzeniem gospodarstwa rolnego stanowi# nie wi%cej ni" 15% d!ugów osoby fizycznej. Projekt okre$la: podstawy wszcz%cia post%powania, w!a$ciwo$( organów w post%powaniu oraz ogólne zasady post%powania, skutki z!o"enia wniosku i og!oszenia upad!o$ci konsumenckiej, zasady dotycz#ce ochrony wierzycieli upad!ego, zasady likwidacji masy upad!o$ci. W projekcie ustawy wprowadza si% now# instytucj%, jak# jest post%powanie zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci. Proponowana ustawa ma wej$( w "ycie po up!ywie 12 miesi%cy od dnia og!oszenia.

2

2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii obj#tej projektem ustawy Prawo Unii Europejskiej nie zawiera odr%bnej regulacji dotycz#cej upad!o$ci konsumenckiej. Ze wzgl%du na przedmiot projektu mo"na wskaza( rozporz#dzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie post%powania upad!o$ciowego (Dz. Urz. WE L 160 z 30.6.2000 r., str. 1, ze zmianami; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 19, t. 1, str. 191), które stosuje si% do zbiorowych post%powa& przewiduj#cych niewyp!acalno$( d!u"nika, obejmuj#cych ca!kowite lub cz%$ciowe zaj%cie maj#tku d!u"nika oraz powo!anie zarz#dcy (art. 1 ust. 1 rozporz#dzenia). 3. Analiza przepisów projektu pod k%tem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Zgodnie z motywem 9 preambu!y do rozporz#dzenia Rady (WE) nr 1346/2000, reguluje ono m.in. upad!o$( osób fizycznych. Rozporz#dzenie zawiera postanowienia dotycz#ce: w!a$ciwo$ci terytorialnej organów orzekaj#cych o upad!o$ci, uznawania orzecze& oraz zasad ustalania prawa w!a$ciwego dla post%powania upad!o$ciowego. Rozporz#dzenie nie wprowadza jednolitego post%powania upad!o$ciowego na terytorium Unii Europejskiej, pozostawiaj#c pa&stwom cz!onkowskim swobod% w tej dziedzinie. W zakresie dotycz#cym w!a$ciwo$ci terytorialnej organów, uznawania orzecze& oraz ustalania prawa w!a$ciwego, rozporz#dzenie wprowadza zasady, które stosuje si% wprost na terytorium pa&stw cz!onkowskich UE. Projekt nie zawiera postanowie& dotycz#cych transgranicznych aspektów post%powania upad!o$ciowego. Bior#c pod uwag% fakt bezpo$redniego stosowania rozporz#dzenia Rady (WE) nr 1346/2000, b%dzie ono mia!o zastosowanie w post%powaniach upad!o$ciowych o charakterze transgranicznym. 4. Konkluzja Przedmiot projektu ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno$ci oraz upad!o$ci osoby fizycznej nie jest obj%ty prawem Unii Europejskiej. Sporz!dzi":

Zespó" Prawa Europejskiego

Akceptowa":

Dyrektor Biura Analiz Sejmowych

Micha" Królikowski Deskryptory Bazy REX: konsument, projekt ustawy, upad"o#$, Unia Europejska

Warszawa, 20 marca 2008 r. BAS-WAEM-711/08 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna w sprawie stwierdzenia – w trybie art. 95a ust. 3 Regulaminu Sejmu – czy poselski projekt ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno"ci oraz upad!o"ci osoby fizycznej (przedstawiciel wnioskodawców: pose! Wies!aw Janczyk) jest projektem ustawy wykonuj%cej prawo Unii Europejskiej Przedstawiony projekt ustawy przewiduje uregulowanie wspólnego dochodzenia roszcze& wierzycieli od niewyp!acalnych d!u"ników b%d#cych osobami fizycznymi oraz skutki og!oszenia ich upad!o$ci, a tak"e zasady post%powania zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci osób fizycznych. Proponowana regulacja ma by( co do zasady stosowana wobec osób fizycznych, które nie prowadz# dzia!alno$ci gospodarczej, ani gospodarstwa rolnego. Znajdzie ona tak"e zastosowanie w sytuacjach, w których d!ugi zwi#zane z prowadzeniem dzia!alno$ci gospodarczej, dzia!alno$ci# spó!ki, za której zobowi#zania d!u"nik ponosi odpowiedzialno$( bez ograniczenia ca!ym swoim maj#tkiem, lub spó!ki partnerskiej albo z prowadzeniem gospodarstwa rolnego stanowi# nie wi%cej ni" 15% d!ugów osoby fizycznej. Projekt okre$la: podstawy wszcz%cia post%powania, w!a$ciwo$( organów w post%powaniu oraz ogólne zasady post%powania, skutki z!o"enia wniosku i og!oszenia upad!o$ci konsumenckiej, zasady dotycz#ce ochrony wierzycieli upad!ego, zasady likwidacji masy upad!o$ci. W projekcie ustawy wprowadza si% now# instytucj%, jak# jest post%powanie zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci. Przedmiot projektu ustawy nie jest obj%ty prawem Unii Europejskiej. Projekt ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno$ci oraz upad!o$ci osoby fizyczne nie jest projektem ustawy wykonuj%cej prawo Unii Europejskiej. Sporz!dzi": Zespó" Prawa Europejskiego Akceptowa": Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha" Królikowski Deskryptory Bazy REX: konsument, projekt ustawy, upad"o#$, Unia Europejska

Autopoprawka do poselskiego projektu ustawy - o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno"ci oraz o upad!o"ci osoby fizycznej

1. W projekcie ustawy - o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno$ci oraz o upad!o$ci osoby fizycznej skre$la si% art. 18.

Warszawa, 21 kwietnia 2008 r. BAS-WAEM-1052/08

Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

Opinia prawna w sprawie zgodno"ci z prawem Unii Europejskiej poselskiego projektu ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno"ci oraz o upad!o"ci osoby fizycznej (przedstawiciel wnioskodawców: pose! Wies!aw Janczyk), w wersji uwzgl#dniaj%cej autopoprawk# Na podstawie art. 34 ust. 9 uchwa!y Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. z 2002 r. Nr 23, poz. 398, ze zmianami) sporz#dza si% nast%puj#c# opini%:

1. Przedmiot projektu ustawy Przedstawiony projekt ustawy przewiduje uregulowanie wspólnego dochodzenia roszcze& wierzycieli od niewyp!acalnych d!u"ników b%d#cych osobami fizycznymi oraz skutki og!oszenia ich upad!o$ci, a tak"e zasady post%powania zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci osób fizycznych. Proponowana regulacja ma by( co do zasady stosowana wobec osób fizycznych, które nie prowadz# dzia!alno$ci gospodarczej, ani gospodarstwa rolnego. Znajdzie ona tak"e zastosowanie w sytuacjach, w których d!ugi zwi#zane z prowadzeniem dzia!alno$ci gospodarczej, dzia!alno$ci# spó!ki, za której zobowi#zania d!u"nik ponosi odpowiedzialno$( bez ograniczenia ca!ym swoim maj#tkiem, lub spó!ki partnerskiej albo z prowadzeniem gospodarstwa rolnego stanowi# nie wi%cej ni" 15% d!ugów osoby fizycznej. Projekt okre$la: podstawy wszcz%cia post%powania, w!a$ciwo$( organów w post%powaniu oraz ogólne zasady post%powania, skutki z!o"enia wniosku i og!oszenia upad!o$ci konsumenckiej, zasady dotycz#ce ochrony wierzycieli upad!ego, zasady likwidacji masy upad!o$ci. W projekcie ustawy wprowadza si% now# instytucj%, jak# jest post%powanie zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci. Proponowana ustawa ma wej$( w "ycie po up!ywie 12 miesi%cy od dnia og!oszenia.

2

2. Stan prawa Unii Europejskiej w materii obj#tej projektem ustawy Prawo Unii Europejskiej nie zawiera odr%bnej regulacji dotycz#cej upad!o$ci konsumenckiej. Ze wzgl%du na przedmiot projektu mo"na wskaza( rozporz#dzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie post%powania upad!o$ciowego (Dz. Urz. WE L 160 z 30.6.2000 r., str. 1, ze zmianami; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 19, t. 1, str. 191), które stosuje si% do zbiorowych post%powa& przewiduj#cych niewyp!acalno$( d!u"nika, obejmuj#cych ca!kowite lub cz%$ciowe zaj%cie maj#tku d!u"nika oraz powo!anie zarz#dcy (art. 1 ust. 1 rozporz#dzenia). 3. Analiza przepisów projektu pod k%tem ustalonego stanu prawa Unii Europejskiej Zgodnie z motywem 9 preambu!y do rozporz#dzenia Rady (WE) nr 1346/2000, reguluje ono m.in. upad!o$( osób fizycznych. Rozporz#dzenie zawiera postanowienia dotycz#ce: w!a$ciwo$ci terytorialnej organów orzekaj#cych o upad!o$ci, uznawania orzecze& oraz zasad ustalania prawa w!a$ciwego dla post%powania upad!o$ciowego. Rozporz#dzenie nie wprowadza jednolitego post%powania upad!o$ciowego na terytorium Unii Europejskiej, pozostawiaj#c pa&stwom cz!onkowskim swobod% w tej dziedzinie. W zakresie dotycz#cym w!a$ciwo$ci terytorialnej organów, uznawania orzecze& oraz ustalania prawa w!a$ciwego, rozporz#dzenie wprowadza zasady, które stosuje si% wprost na terytorium pa&stw cz!onkowskich UE. Projekt nie zawiera postanowie& dotycz#cych transgranicznych aspektów post%powania upad!o$ciowego. Bior#c pod uwag% fakt bezpo$redniego stosowania rozporz#dzenia Rady (WE) nr 1346/2000, b%dzie ono mia!o zastosowanie w post%powaniach upad!o$ciowych o charakterze transgranicznym. 4. Konkluzja Przedmiot projektu ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno$ci oraz o upad!o$ci osoby fizycznej, w wersji uwzgl%dniaj#cej autopoprawk%, nie jest obj%ty prawem Unii Europejskiej. Sporz!dzi":

Zespó" Prawa Europejskiego

Akceptowa":

Dyrektor Biura Analiz Sejmowych

Micha" Królikowski Deskryptory Bazy REX: konsument, projekt ustawy, upad"o#$, Unia Europejska

Warszawa, 21 kwietnia 2008 r. BAS-WAEM-1053/08 Pan Bronis!aw Komorowski Marsza!ek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Opinia prawna w sprawie stwierdzenia – w trybie art. 95a ust. 3 Regulaminu Sejmu – czy poselski projekt ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno"ci oraz o upad!o"ci osoby fizycznej (przedstawiciel wnioskodawców: pose! Wies!aw Janczyk), w wersji uwzgl#dniaj%cej autopoprawk#, jest projektem ustawy wykonuj%cej prawo Unii Europejskiej Przedstawiony projekt ustawy przewiduje uregulowanie wspólnego dochodzenia roszcze& wierzycieli od niewyp!acalnych d!u"ników b%d#cych osobami fizycznymi oraz skutki og!oszenia ich upad!o$ci, a tak"e zasady post%powania zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci osób fizycznych. Proponowana regulacja ma by( co do zasady stosowana wobec osób fizycznych, które nie prowadz# dzia!alno$ci gospodarczej, ani gospodarstwa rolnego. Znajdzie ona tak"e zastosowanie w sytuacjach, w których d!ugi zwi#zane z prowadzeniem dzia!alno$ci gospodarczej, dzia!alno$ci# spó!ki, za której zobowi#zania d!u"nik ponosi odpowiedzialno$( bez ograniczenia ca!ym swoim maj#tkiem, lub spó!ki partnerskiej albo z prowadzeniem gospodarstwa rolnego stanowi# nie wi%cej ni" 15% d!ugów osoby fizycznej. Projekt okre$la: podstawy wszcz%cia post%powania, w!a$ciwo$( organów w post%powaniu oraz ogólne zasady post%powania, skutki z!o"enia wniosku i og!oszenia upad!o$ci konsumenckiej, zasady dotycz#ce ochrony wierzycieli upad!ego, zasady likwidacji masy upad!o$ci. W projekcie ustawy wprowadza si% now# instytucj%, jak# jest post%powanie zapobiegaj#ce niewyp!acalno$ci. Przedmiot projektu ustawy nie jest obj%ty prawem Unii Europejskiej. Projekt ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno$ci oraz o upad!o$ci osoby fizycznej, w wersji uwzgl%dniaj#cej autopoprawk%, nie jest projektem ustawy wykonuj%cej prawo Unii Europejskiej. Sporz!dzi": Zespó" Prawa Europejskiego Akceptowa": Dyrektor Biura Analiz Sejmowych Micha" Królikowski Deskryptory Bazy REX: konsument, projekt ustawy, upad"o#$, Unia Europejska

Za!o$enia do aktów wykonawczych do projektu ustawy o przeciwdzia!aniu niewyp!acalno"ci oraz o upad!o"ci osoby fizycznej

1) Na podstawie art. 7 ust. 9 Rada Ministrów okre$li szczegó!owe zasady organizacji Konsumenckich

Kolegiów

Orzekaj#cych

oraz

zasady

wynagradzania

przewodnicz#cych i cz!onków sk!adów, a tak"e egzaminu na cz!onków tych kolegiów, uwzgl%dniaj#c konieczno$( zapewnienia bezstronno$ci i wysokich kwalifikacji osób wchodz#cych w sk!ad tych kolegiów, zapewniaj#c przy tym adekwatn# do zajmowanego stanowiska wysoko$( wynagrodzenia. 2) Na podstawie art. 8 ust. 4 Rada Ministrów okre$li szczegó!owe zasady finansowania dzia!alno$ci powiatowych o$rodków ze $rodków przyznawanych o$rodkowi przez Prezesa z tytu!u zwrotu kosztów czynno$ci wykonywanych przez powiatowy o$rodek na podstawie ustawy, kieruj#c si% zakresem obowi#zków powiatowego o$rodka ze wzgl%du na skal% i rodzaj powierzonych mu zada& oraz konieczno$ci# zapewnienia $rodków umo"liwiaj#cych pe!ne wykonywanie zada& okre$lonych w ustawie. 3) Na podstawie art. 23 ust. 8 Rada Ministrów okre$li szczegó!owy tryb post%powania Dyrektora Delegatury Urz%du Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy og!aszaniu przetargu na prowadzenie rachunków upad!o$ci konsumenckiej, kieruj#c si% zasadami jawno$ci oraz u!atwiaj#c szeroki dost%p instytucji ustawowo upowa"nionych do udzielania kredytów, w taki sposób, aby zapewni( pe!n# realizacje za!o"e& ustawy.

Related Documents

1047
May 2020 6
1047
October 2019 8
1047
December 2019 8
No 1047
April 2020 3
Decreto 1047 De 2009
May 2020 11
501-1047-1-sm.pdf
May 2020 2