Xios - Journalistiek & Nieuwe Media - Les 6 - Journalistieke Ethos - The End Of Objectivity - Privacy - Copyright

  • Uploaded by: Niels Hendriks
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Xios - Journalistiek & Nieuwe Media - Les 6 - Journalistieke Ethos - The End Of Objectivity - Privacy - Copyright as PDF for free.

More details

  • Words: 418
  • Pages: 16
Journalistieke ethos: The end of objectivity /privacy /copyright

Journalistieke ethos? Wat is ethos, ethiek? Noem een aantal ethische regels voor de journalistiek?

Objectiviteit Wat is dit? Wat betekent dit voor de journalistiek?

Objectiviteit bestaat niet! Constructie uit de 19e eeuw Bedoeling was ideologie uit de pers te halen Maar... Elke voorstelling van nieuws is een menselijke constructie Grote ideologie was nt aanvaardbaar Wel aanvaardbaar: stereotiepe voorstelling van bestaande situatie! (Chomsky)

objectiviteit in media Vrijheidsstrijder vs rebel Oh ja, meer of minder objectiviteit is nooit verbonden Met een medium (dus krant zoals standaard is niet meer objectief dan HLN Of krant is niet meer objectief dan internet)

Dan Gillmor – End of objectivity Waarom? We have biases and backgrounds and a variety of conflicts that we bring to our jobs every day Gillmor stelt vier andere waarden voor Thoroughness – diepgang Accuracy - Accuraatheid Fairness – eerlijkheid Transparency - transparantheid

Journalistiek > Conversation Geen lezing, maar gesprek... Want: “We fact-check your ass...” Mijn eerste ervaring: GeenStijl-stivoro-case

Response Foto uit Het Laatste Nieuws 24.04.2006 Manipulatie van foto Blognetwerk ontdekt en speurt samen naar nieuwe feiten Waakhond van/kritiek op

Response De Morgen – HLN – Nieuwsblad “site brandweerwaarschoot.be gekraakt door pornohackers” LVB.net > flauwekul domeinnaam is gewoon gekocht Bloggers > roddeltantes, journalisten: check & double check???? Zie ook http://lvb.net/item/5103

Nieuwe media Als waakhond van bestaande media

Privacy? Koreaanse vrouw op de trein Taser-incident met John Kerry versch standpunten gefilmd Internet > relletje. Correct?

Copyright? Copy-paste: what’s the problem? Van wie is de content op sociale media (zoals blogger enz)? Nieuwe copyright-regelgevingen

• through this service, you are granting MSNBC a royalty-free, perpetual, non-exclusive, unrestricted, worldwide license to: Use, copy, sublicense, adapt, transmit, publicly perform or display any such communication." • "All uploaded, submitted or otherwise disclosed or distributed Content of any kind ... hereby falls under the Creative Commons Public Domain License..." That license requires that the persons associated with the work "dedicate" the copyright to the public domain. • " a non-exclusive, irrevocable, royalty-free, perpetual and fully sublicensable and transferable right to use, reproduce, modify, adapt, translate, distribute, publish, create derivative works from and publicly display and perform such User Content throughout the universe in any media, now known or hereafter devised." • "The rights and responsibilities regarding general posted material lies with the Member who posts the material."

Copyright? Creative commons pleit voor open content verschillende vrije licenties aan die copyrighthouders kunnen gebruiken om bij het verspreiden van informatie problemen te voorkomen die door de huidige auteursrechtwetgeving kunnen optreden.

Related Documents


More Documents from "Niels Hendriks"