UCA
CIUCAB
Wikipedia y la academia
Wiki Web 2.0 Las nuevas tecnologías de la Web 2.0 están dirigidas una relación interactiva con la Internet. Este blog es muestra de esto. El Programa de Competencias de la Información publica una información y usted, no sólo puede leerlo, sino que puede comentarlo, hacer preguntas y debatir premisas al respecto. Se vuelve lector/escritor. Aunque en este caso, por motivos de que este blog es uno institucional los comentarios son arbitrados acorde con los estándares institucionales. Es decir, que a esta aplicación de interacción social de la llamada Web 2.0 se le han aplicado ciertas reglas del juego. Otra tecnología de interacción de la Web 2.0 son los sitios wikis. El concepto wiki viene del hawaiano que significa rápido por lo que es una plataforma que permite producir algún tipo de información de forma colectiva y su edición está en constante cambio. Esta edición no depende de casas editoriales o juntas de editores, sino que depende de personas como usted y como yo de cualquier parte del mundo que tenga el deseo de producir conocimiento y ponerla accesible y gratuita al resto del mundo.
Wikipedia Esta es la razón del debate sobre si Wikipedia, la enciclopedia de contenido libre, es un recurso de información confiable y con validez para el mundo académico. Wikipedia se ha convertido en una de las
páginas más visitadas por los internautas y sus detractores han enfatizado en el problema que ocasiona el anonimato de quienes publican la información. Lo cierto es que ha habido varios estudios que han comparado a Wikipedia con enciclopedias de renombre como la Enciclopedia Británica y básicamente poseen un porcentaje muy similar de imprecisiones. Esto, según sus defensores, convierte a Wikipedia en una enciclopedia tan confiable como la Británica. A pesar de este dato muchos profesores universitarios se resisten a que sus estudiantes le lleven información encontrada en Wikipedia. Entonces, qué uso le debemos dar a Wikipedia. Debemos empezar por reconocer que Wikipedia es una enciclopedia. Una enciclopedia es una obra de referencia sobre muchos temas. Por lo que nos lleva a concluir que debemos usarla como tal, como referencia. Wikipedia, con todas sus imperfecciones, es útil, pero esto no quiere decir que la utilicemos como LA FUENTE de información a utilizar, sino como una fuente de referencia inicial en la búsqueda de un concepto que va a ir acompañada de otros recursos de información que nos ayudará a ampliar nuestro conocimiento. Ningún trabajo universitario debe basarse en una enciclopedia, sin embargo, las utilizamos para tener una idea inicial de aquello que queremos conocer. Wikipedia debe ser eso una herramienta que nos auxilia cuando necesitamos acercarnos a un tema de forma inicial. Wikipedia es el arranque inicial, pero nunca el destino final. Concluyo con la explicación del Prof. Mario Nuñez en un “post” sobre este tema en su blog DigiZen: “el problema
Rosa I. Hernández García, Asistente de Biblioteca
no es que los estudiantes usen la Wikipedia para obtener información, sino que la utilicen como la única fuente de referencia y que tomen por cierto todo lo que vean publicado en línea o esté impreso en algún libro o revista profesional.”
Referencias Clarín. (2006, January 11). Según la revista Nature, Wikipedia casi iguala en calidad a la Enciclopedia Británica. Retrieved September 2, 2009, from Clarín: http://clarin.com/diario/2006/01/11/um/m-01122520.htm Clarín. (2009, January 11). Wikipedia vs. Enciclopedia Británica: la discusión en los blogs. Retrieved September 2, 2009, from Clarín: http://www.clarin.com/diario/2006/01/11/um/m01122651.htm Dueñas Guzmán, M., & Camacho Martínez, A. (2007, September). Wikipedia: ¿metáfora de la sociedad del conocimiento? Retrieved September 2, 2009, from Scribd: http://www.pdfcoke.com/doc/8529308/Wikipediametafora-de-la-sociedad-del-conocimiento Lorente, P. (2005, September 1). La wikiteca de Babel. Retrieved September 2, 2009, from Señales de Humo: http://www.patriciolorente.com.ar/2005/09/01/lawikiteca-de-babel/ Nuñez. (2009, August 30). La Wikipedia no es perfecta ... pero. Retrieved September 2, 2009, from DigiZen: http://www.vidadigital.net/blog/2009/08/30/la-wikipediano-es-perfecta-pero/ Rivera Marrero, M. (2009, August 30). Lupa editorial sobre el contenido de Wikipedia. El Nuevo Día , p. 22.