Wikipedia Jako Zrodlo Naukowe

Wikipedia jako źródło naukowe

Jarosław Zieliński

Wikipedia 

 



encyklopedia tworzona przez użytkowników Internetu, sztandarowy przykład Web 2.0 dostępna przede wszystkim w Internecie wśród wielu edycji językowych edycja polska (polskojęzyczna) jest jedną z największych największa i najbardziej popularna encyklopedia w języku polskim dostępna dla osób mieszkających w Polsce

Zalety       

dostępność w języku polskim i w niemal w każdym miejscu w Polsce (w którym jest Internet) duży zasób haseł – blisko 600 tysięcy aktualność haseł, szybko najnowsze wydarzenia darmowy dostęp do jej zasobów popularność – wysoka rozpoznawalność marki efektywny mechanizm szybkiego poprawiania błędów, uzupełniania haseł i dodawania nowych spontaniczność tworzenia haseł, duża liczba autorów i redaktorów

Wady  



 

niska jakość i słabe rozbudowanie wielu haseł niska wiarygodność dostępnej w niej treści połączona często z niemożnością zweryfikowania treści (brak źródeł) tworzenie haseł z pewnej dziedziny wiedzy w sposób przypadkowy, bez rozplanowania siatki pojęciowej tej dziedziny i sposobu jej przestawienia niebezpieczeństwo manipulacji treścią negatywne jej postrzeganie sprawiające, że prace wykorzystujące ją jako źródło są gorzej oceniane

Wykładowcy 





zabraniają w ogóle korzystania z Wikipedii, powoływania się na nią w pracach zaliczeniowych i w pracach dyplomowych nakazują ostrożne korzystanie z Wikipedii (ostrożniejsze niż w przypadku innych encyklopedii), traktowanie jej jako jedno z źródeł i to nie najważniejsze dopuszczają korzystanie z Wikipedii

Nieliczni 



krytyka Wikipedii dotyczy przede wszystkim niskiej jakości i wiarygodności haseł w porównaniu z tradycyjnymi encyklopediami i źródłami naukowymi, takimi jak artykuły i książki naukowe niewielu wykładowców i naukowców bierze udział w pracach nad tworzeniem zasobów Wikipedii, prawdopodobnie zniechęca ich do tego negatywne postrzeganie Wikipedii* i niski prestiż tego serwisu w środowisku naukowym

*a także generalnie Internetu jako źródła wiedzy naukowej

Zagrożenia 



 

błędy zawarte w Wikipedii mogą spowodować złe przygotowanie się studenta do zajęć i lub do egzaminu uzyskanie przez niego gorszej oceny błędy mogą spowodować wyciągnięcie fałszywych wniosków przez studenta, znajdujących odzwierciedlenie w jego pracach błędy lub brak oznaczania cytatów, brak przypisów czy bibliografii może oznaczać gorszą ocenę brak przypisów i bibliografii może nawet spowodować uznanie pracy za plagiat i przykre konsekwencje dla studenta

Korzyści Wikipedia daje także sporo korzyści dla studentów i naukowców: 



zgromadzono w niej w jednym miejscu – zarówno w polskiej Wikipedii jak i w innych edycjach językowych – ogromny zasób wiedzy i źródeł, które mogą być pomocne zarówno w studiach, jak i w badaniach naukowych można spróbować skontaktować się z autorami haseł i poprosić o dalsze informacje na dany temat, a nawet o rozbudowę hasła

Wymagania Hasło w Wikipedii musi spełniać dwie funkcje • hasła encyklopedycznego w encyklopedii hipertekstowej, na którą składają się wymagania co do tego, jakie hasło może być dodane, jak tworzy się nazwy haseł, przekierowania, przypisuje do kategorii, jak dodaje odnośniki wewnętrzne, używania odpowiedniego stylu • artykułu naukowego – źródła wtórnego, na którą składają się wymaganie uźródłowienia, prawidłowego opisu bibliograficznego w przypisach i bibliografii, stosowania prawidłowej terminologii

wersja 1.02 z 29 lipca 2009 © 2009 Jarosław Zieliński

?