Treinamento E Desenvolvimento

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Treinamento E Desenvolvimento as PDF for free.

More details

  • Words: 973
  • Pages: 4
Treinamento e Desenvolvimento

1. Educação Continuada

Participar dos processos de mudança da organização, compreendendo o processo de trabalho; Incentivar as pessoas ao auto-desenvolvimento; Analisar e desenvolver competências individuais e coletivas; Capacitar, pedagogicamente, os enfermeiros para a difusão do conhecimento; Coordenar o processo de recrutamento e seleção; Coordenar programas de treinamento e desenvolvimento; Coordenar o processo de avaliação e desempenho profissional; Avaliar os processos de educação continuada, tendo como referência os objetivos e metas estabelecidos; Analisar e documentar os processos de educação continuada visando subsidiar a tomada de decisão em Enfermagem. Os profissionais deste setor devem manter-se atualizados com o ambiente interno e externo e às políticas, preocupando-se em desenvolver suas próprias competências, capacitando-se e atualizando-se afim de implementar novas tecnologias de ensino.

2. Avaliação de Desempenho (AD) Processo dinâmico de mensuração individual da qualidade do desempenho profissional, no exercício de seu cargo, conforme critérios prédefinidos. Instrumento de diagnóstico gerencial que fundamenta as decisões administrativas, por meio do qual é possível estabelecer metas de desenvolvimento. Análise de aspectos atitudinais e técnicos Objetivos da AD Caracterizar e documentar o desempenho profissional; Detectar as necessidades de treinamento e desenvolvimento de pessoal, considerando as competências a serem desenvolvidas e valorizando as adquiridas; Planejar, juntamente com o avaliado, as estratégias educacionais e metas de desenvolvimento; Monitorar o alcance das metas de desenvolvimento; Identificar e analisar as condições de trabalho e os fatores intervenientes no desempenho; Identificar dificuldades de integração do profissional à organização; Analisar, junto ao avaliado, a adequação de seu perfil ao cargo, subsidiando alocação de pessoal; Fornecer informações para retroalimentação do processo de recrutamento e seleção; Fundamentar tomada de decisão referente à movimentação de pessoal, como transferências, desligamentos, promoções e aumentos salariais.

Avaliação de Desempenho Sistema formal Objetivos bem definidos Métodos coerentes com a organização Possibilidades de investimento em TD devem estar claras Específico por área de atuação e lotação Processo de AD

O que é avaliar? Conceito Para que avaliar? Objetivos Oque avaliar- Prognosticadores-Instrumento Como avaliar - Critérios e Técnicas Quandoavaliar- Periodicidade Quemavalia quem- Avaliador e Avaliado

O que é feito com a avaliação- Resultado Elaboração do Instrumento Essencial para que todas as pessoas avaliem sob os mesmos parâmetros, observando critérios objetivos na apreciação do desempenho, visando diminuir a subjetividade. Deve ser reflexiva e objetiva. Elementos para construção do instrumento de AD Perfil Profissional Competências ou características do desempenho que serão avaliadas em cada categoria funcional, representando o desempenho exigido pela organização. Enfermeiro generalista: desenvolve atividades técnico-científicas da enfermagem nas áreas de Assistência, Administração, Ensino e Pesquisa, no âmbito sócio-político e cultural, para a satisfação das necessidades humanas básicas com intervenções sistematizadas de amplo alcance, nos níveis de atenção primária, secundária e terciária nas diversas fases do ciclo evolutivo da vida, respeitando os princípios éticos que norteiam a profissão. Prognosticadores de Desempenho Representam aquilo que se deve considerar nos profissionais, sendo

definidos de modo a permitir sua mensuração e possibilitar a intervenção voltada para o desenvolvimento de pessoal. A avaliação feita por prognosticadores facilita o diagnóstico de pontos específicos, mas, por outro lado, leva a uma fragmentação da visão do desempenho, exigindo do avaliador e do avaliado uma apreciação mais global para a reintegralização. Prognosticadores de Desempenho Gonçalves (2003): pesquisa-ação para a construção de prognsticadores. Capacidade de entender e se fazer entender na relações, sendo claro e objetivo na expressão de suas idéias, na comunicação oral e escrita; Critérios: sequência lógica de raciocínio. Objetividade. Fluência na linguagem. Observância das regras da língua portuguesa. Técnicas e Métodos de AD Avaliação direta e absoluta Descrição das características em determinado trabalho 360 graus Pouco comum na enfermagem Democrático e restinge o abuso de poder Descritivas ou com Gradiente Não atringe as exigêncas Atringe pouco as exigêncas Atringe satisfatoriamente as exigêncas Atringe plenamente as exigêncas Supera as exigêncas Periodicidade Adaptação e adequação Logo após a admissão Geralmente após os 3 meses de experiência Evolução do desempenho e domínio das atividades desempenhadas Anuais Avaliação é uma constante Análise dos Resultados Tem como objetivo principal viabilizar as intervenções administrativas, traduzidas em ações educacionais ou decisões de movimentação de pessoal. Fatores intervenientes ao desempenho e às possibilidades e oportunidades de desenvolvimento profissional Considerar características e a constância do desempenho profissional no período Ciência do avaliado sobre suas deficiências e habilidades, e o tipo de intervenção a ser implementada para a melhoria do desempenho. Não pode se restringir às informações isoladamente. Escolha do Avaliador

Está relacionada à estrutura e à política organizacional; Tradicionalmente o responsável por avaliar tem sido o chefe imediato, reforçando a hierarquia; Porém todos os envolvidos no processo de desenvolvimento são responsáveis pelos resultados. Na avaliação 360 graus a responsabilidade de avaliar é de todos os membros da equipe, bem como de clientes e pessoas que tenham relação com o avaliado. Escolha do Avaliador Em gestões participativas, com estrutura flexível, o avaliado é o único responsável por sua avaliação. Quando há divergências e discordâncias entre avaliador e avaliado, prevalece, normalmente, a avaliação do avaliador, um superior hierárquico. Autoavalição imprescindível. Responsabilidade de desenvolvimento é do próprio indivíduo. Resultados A AD é um meio, pois por si só não é capaz de promover o crescimento de pessoas ou demití-las Instrumento diagnóstico As ações subsequentes e as providências administrativas a serem concretizadas dependem da política, do processo, e não da avaliação propriamente dita. Programas de Treinamento e desenvolvimento

3. Resultados A supervisão é uma atividade indissociável da AD, uma vez que pressupõe o acompanhamento constantes. Indispensável a capacitação de avaliadores e dos avaliados. Pessoas mais preparadas necessitam menos de usar o poder, enquanto avaliadores, porque não precisam se defender, aliás, não se sentem atacados.

Referências

KURCGANT, P. (coord.) Gerenciamento de Enfermagem. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2005. Cap 11. GONÇAVES, V. L. M. Reconstruindo o processo de avaliação de desempenho da equipe de enfermagem do Hospital Universitário da USP. São Paulo, 2003. 270p. Tese (Doutorado) – Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo.

Related Documents