CRIMEN EN LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
CRIMEN
EN LA
INDUSTRIA FARMACÉUTICA.
INTEGRANTES
DEL
ALEJANDRA MAYRA MENDOZA
EQUIPO:
DE
MARCOS 138227
JUANA SÁNCHEZ PÉREZ 139268 CULTURA
DE LA
INFORMACIÓN
BC 114 01 PROFESOR: JESÚS DARÍO HERMOSILLO AGUIRRE PRIMAVERA 2009
ÍNDICE
2
1. Introducción………………………………………………………………………
…………………………..4 2. Descripción del Problema……………………………………………………
………………………...7 2.1 Riqueza y Poder en la Industria Farmacéutica……………………………
…………………..8 2.2 Marketing en las Farmacéuticas 2.2.1 Marketing vs Investigación………………………..………………………
…………………..10 2.2.2 Estrategias de Marketing…………………………………………………
…………………….12 2.3 Papel de los médicos en las farmacéuticas……………………………… …………………..14 3.
Propuesta de Solución………………………………………………………… ………………………16
4. Apéndices 4.1 Ilustraciones del Proyecto……………………………………………………
……………….….……20 4.2 Representación Gráfica del Plan de Trabajo………………………………
…………….……25 3
5. Glosario ……………………………………………………………………………
……………………….…26 6. Bibliografía…………………………………………………………………………
………………….……..27
1. INTRODUCCIÓN El ámbito de mercado de la industria farmacéutica es el cuerpo humano, y el rendimiento del capital invertido depende de la continuación y expansión de las enfermedades. Sus beneficios dependen de la patentabilidad de los medicamentos, lo que convierte esta industria en la más rentable del planeta Tierra (Forcades, 15). Como se expresa en la cita anterior, el tema que se abordará es El crimen en la industria farmacéutica, ya que es un hecho que vivimos frecuentemente a nivel mundial. El tema se relaciona con las carreras de Administración de Empresas y Ciencias Farmacéuticas, por que es un hecho que se ve 4
afectado en el área de la salud y los negocios, ya que las industrias farmacéuticas buscan estrategias y técnicas de evaluación económica en los medicamentos,
para distribuirlos de manera eficaz y eficiente
en la sociedad: La participación de la economía en el estudio de los aspectos relacionados con la Industria Farmacéutica es creciente por que creciente también, al parecer, ha sido la participación de esta actividad en la producción de algunos países. […] Al mismo tiempo, hay una preocupación creciente en dichas organizaciones para mejorar el uso de los medicamentos, tanto en la prescripción como en el consumo. Lo anterior ha incentivado el uso de técnicas e instrumentos económicos en el análisis sobre la distribución de medicamentos (Zurita, 47). Sin embargo, las compañías farmacéuticas utilizan su riqueza para defender sus propios intereses económicos a costa del bienestar, la salud y la vida de otras personas. Para lograr tal cosa, asignan a los medicamentos precios elevados, en forma de monopolio, sin importarles las necesidades del enfermo. En
cuanto
a la
investigación
de
enfermedades, le dan prioridad a aquellas que se presentan en poblaciones con alto poder adquisitivo, aunque no presenten un riesgo a la sociedad (por ejemplo los tratamientos anti envejecimiento); dejando
5
a un lado las enfermedades que afectan principalmente a los pobres, ya que no resultan rentables. Actualmente, las industrias, cuentan con aliados que los apoyan para distribuir de manera eficiente, pero poco ético, sus productos; que son los medios de publicación y los propios médicos. Kraus lo expone de la siguiente manera: Los medios de comunicación, maestros en disfrazar o inventar realidades, han dado en el clavo: cada vez es mayor la avidez de la sociedad para “conocer” y saber más acerca de su estado de salud. La retroactividad de la “arrogancia” de la medicina preventiva tal como la malentienden y la venden a los consumidores las compañías farmacéuticas en la televisión y en otros medios es nefanda: a mayor número de anuncios acerca de los milagros de las medicinas, mayor dependencia. La aspiración a la inmortalidad y a sufrir el menor número de enfermedades es el motivo de muchas personas, ese terreno ha sido explotado con maestría por la industria farmacéutica (10) Lamentablemente las farmacéuticas no sólo controlan a las investigaciones o a los medios de comunicación, si no también
a la
docencia medica. En este caso los médicos funcionan como medio de transmisión de los productos hacia los pacientes, ya que estos recetan a
6
sus pacientes medicamentos que las industrias quieren vender, sin importarles la salud de estos. De acuerdo a Machado: Hace tiempo
se mencionaba el hecho de que los laboratorios
acosaban a los médicos para que éstos receten con exclusividad sus productos. Un acoso nada incómodo para los profesionales de la salud, ya que por aceptarlo se llevan no pocos beneficios Hoy en día son una gran mayoría los médicos que de buen grado se dejan caer en las redes del soborno. Incluso puede observarse, cuando alguien va a atenderse a un consultorio, de qué manera los doctores dejan de lado por varios minutos la atención a sus pacientes para dar preferencia a la recepción, en medio de los turnos, de trajeados visitadores médicos llevando en las valijas no sólo sus promociones, sino también los regalitos de rigor. Un caso de este tipo y la autoría del soborno en cuestión corresponden a las grandes multinacionales farmacéuticas (16). En este proyecto se pretende dar a conocer la problemática que vivimos en la actualidad, en relación al tema propuesto, mediante la investigación e información recolectada de recursos de información confiables y verídicos. El impacto social de este tema se ve reflejado en la salud y estabilidad económica de cada uno de los miembros de la sociedad. Por lo que, la elaboración de este proyecto es de suma importancia porque tiene como finalidad demostrar cómo es que las 7
Industrias Farmacéuticas, con tal de mantener su estabilidad económica y estar permanentemente dentro del mercado laboral, introducen sus productos a la sociedad sin importar quienes puedan ser los afectados. Para la presentación de este proyecto, se pretende exponerlo en un blog de una forma amistosa e interesante, que llame la atención de todo el público en general y en donde estos puedan retroalimentar la información publicada, dejando sus comentarios; los cuales pueden ser negativos o positivos, pero que nos ayudaran, de cierta forma, a mejorar la publicación de acuerdo a lo que el público demanda. Por último cabe mencionar, que el objetivo de este proyecto es para crear conciencia sobre cada uno de los integrantes de la sociedad para que no se dejen engañar por la gran farsa que han creado a lo largo de estos último años las industrias farmacéuticas, y que no sólo afecta a unos cuantos, si no a todo el mundo. Por lo cual, se buscaran soluciones, mediante la investigación del problema, para acabar con este mal, que con el paso de los años puede llegar a convertirse en un problema irreversible.
2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA En el periodo que comprende los años de 2000 a 2006, la mayoría de las grandes industrias farmacéuticas pasaron por los tribunales de E. U., acusadas de prácticas negligentes. Ocho de dichas empresas han tenido 8
que pagar aproximadamente más de 2.2 billones de dólares por multas que les imponen debido a sus acciones poco éticas. En cuatro de estos casos las compañías farmacéuticas implicadas –TAP Pharmaceuticals, Abbott, AstraZeneca y Bayer– han reconocido su responsabilidad por actuaciones criminales que han puesto en peligro la salud y la vida de miles de personas (Agnell 220). La cita anterior nos da a conocer información relevante y verídica sobre la realidad de las industrias farmacéuticas a lo largo de estos últimos años. Sin embargo, al leer tal información, nos vienen a la mente ciertas preguntas: ¿Cuáles son esas prácticas?, ¿Cómo afectan tales acciones a la sociedad?, ¿Quién recibe sus consecuencias?, ¿Qué mueve a las compañías farmacéuticas a actuar de tal forma? ¿Las compañías farmacéuticas actúan solas? Para dar respuesta a las preguntas anteriores, es necesario saber cuales son las estrategias de dichas industrias y el impacto que estas tienen en la forma en que concebimos los recursos para mantenernos saludables y para prevenir o curar enfermedades.
2.1 RIQUEZA Y PODER EN LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA Las compañías farmacéuticas se aprovechan de su poder y riqueza, para defender sus propios intereses sin importarles el bienestar, la salud, e
9
incluso, la vida de otras personas, con lo cual demuestran su falta de ética. De acuerdo con el informe elaborado en el año 2006, por la comisión de expertos del Parlamento inglés, los intereses de la industria farmacéutica y los del conjunto de la población no coinciden: esta comisión constató que es esencial poner en marcha un régimen regulador eficaz que consiga que la industria farmacéutica no perjudique el bien común y determina que el objetivo de los nuevos medicamentos debería ser conseguir que los pacientes obtengan un beneficio terapéutico real (House of Commons 7). Lo que nos da a entender la cita anterior, es que las farmacéuticas no producen medicamentos útiles; entonces por qué obtienen tan altas ganancias y se posiciona como una de las empresas más rentables, ya que “La Industria farmacéutica es la tercera industria más rentable tras el turismo y la banca” (House of Commons 5). Según
Forcades,
las
principales
estrategias
que
utilizan
las
farmacéuticas para obtener tan altas ganancias son: a) Comercializar y efectuar una extraordinaria presión
propagandística de los medicamentos que fabrica, aunque no sean útiles y puedan ser nocivos e incluso mortales. b) Explotar al máximo los medicamentos en forma de monopolio y en
condiciones abusivas que no tienen en cuenta las necesidades objetivas de los enfermos ni su capacidad adquisitiva. 10
c) Reducir a la mínima expresión o eliminar totalmente, en algunos
casos, la investigación de las enfermedades que afectan principalmente a los pobres, porque no resultan rentables, y concentrarse en los problemas de las poblaciones con un alto poder adquisitivo (15).
2.2
MARKETING EN LAS FARMACÉUTICAS.
2.2.1MARKETING VS INVESTIGACIÓN Según estudios realizados por investigadores canadienses, el gasto de las farmacéuticas en su publicidad es de 39 millones de euros. Mientras que los gastos de investigación son de tal solo 21 millones de euros (Zurita 5) Estamos hablando de casi el doble. Sin embargo, a pesar de las investigaciones que se han hecho referente a la gran diferencia de gastos entre los dos factores antes mencionados, que demuestran que la mayor parte de los gastos van dirigidos a marketing, las farmacéuticas no presentan estos últimos como tales, si no que los disfrazan como si fueran dirigidos a la investigación y se defienden diciendo que si no fuera por su labor, mucha gente no se curaría o no saldrían nuevos fármacos.
11
La realidad, es que la industria farmacéutica se considera como una de las empresas más rentables que existen, ya que muchas veces imponen precios por encima de los costos correspondientes a cada medicamento, o invierten mucho más dinero en otras cosas que no es la investigación, como se mencionó anteriormente. Sin embargo, la gente tiene la necesidad de ser consumidores de tales industrias para prevenir o combatir enfermedades, pensando que si las farmacéuticas no existieran, no habría curas. Pero que ha pasado en las últimas décadas, por ejemplo, con los fármacos del SIDA. Mientras que en los países ricos el SIDA se considera una enfermedad crónica, en los países pobres, donde viven el 95% de los 36,1 millones de
afectados,
es
una
enfermedad
mortal.
[…]
Las
industrias
farmacéuticas facturan los tratamientos entre 10 y 15.000 dólares por año y por persona. EEUU pueden permitírselo y hacer esta terapia accesible a los enfermos. Pero ninguna nación del Tercer Mundo dispone de los medios. […]
La producción de estos medicamentos
cuesta muy poco. Todos los países empobrecidos podrían fabricarlos y tratar el SIDA. Pero la industria farmacéutica se pertrecha detrás de sus sacrosantas patentes para obtener beneficios contabilizados en miles de millones de dólares. Para proteger su riqueza y su poder, estas empresas utilizan al gobierno de EEUU para impedir que las
12
naciones
del
Tercer
Mundo
produzcan
genéricos
de
estos
medicamentos (Ballesteros 10). Como se pudo apreciar en la anterior cita, las farmacéuticas logran tratamientos para combatir el SIDA, sin embargo sólo pueden ser pagados por países desarrollados, como lo es Estados Unidos; dejando a un lado a países pobres y con esto, condenarlos a la muerte. Con esto, se puede decir que tales industrias sólo actúan de tal manera, que sus ingresos incrementen y no por la salud o la vida de sus consumidores. Esto puede sonar aterrador, pero si lo comparamos con una empresa, por ejemplo, Sony, el cual puede retrasar el lanzamiento de un nuevo celular, con tal de seguir explotando los beneficios de la versión anterior; la industria farmacéutica podría no investigar u ocultar una cura de alguna enfermedad para seguir manteniendo tratamientos crónicos de una enfermedad. Toda empresa debe contar con una responsabilidad social y un código de ética que hagan que dicha empresa, en este caso las farmacéuticas, actúen en beneficio de la sociedad y no en su contra. Sin embargo, algunas acciones como: no investigar enfermedades raras que afectan a pocas personas, presionar con subir el precio de sus medicamentos a países pobres si no pagan sus precios, no investigar en enfermedades que sólo ocurren en países pobres (malaria), etc., son algunos factores que demuestran la falta de ética que, lamentablemente, existen en la industria farmacéuticas. 13
2.2.2ESTRATEGIAS DE MARKETING En 2001, los médicos de E.U. recibieron las visitas de un total de 88.000 representantes de la industria farmacéutica que, además de repartirles 11 mil millones de dólares en muestras gratuitas de nuevos medicamentos para que “los probasen” con sus pacientes, les ofrecieron regalos personales, viajes y otras compensaciones (Dews 33). En la cita anterior se describe como es que en Estados Unidos y Nueva Zelanda- los dos únicos países industrializados en los que está permitido realizar propaganda directa a los pacientes de los medicamentos de receta- se reparten muestras gratuitas para influir en la decisión de los consumidores de comprar o no ciertos productos. En el resto de los países está prohibido porque la vulnerabilidad del paciente puede ser manipulable. A continuación citaremos algunos ejemplos de vulnerabilidad con respecto a la promoción en E.U. y Nueva Zelanda, expuestos por Forcades: Los anuncios de medicamentos del “canal paciente” (un canal de TV que sólo se emite en hospitales). El paciente esta acostado en su cama del hospital oyendo toda clase de informaciones sesgadas sobre los nuevos medicamentos que podrían curarle, presentadas muchas veces por personajes famosos del mundo del espectáculo o los deportes. […] Otro ejemplo son los estudiantes adolescentes a los que 14
se dirigió una campaña masiva de promoción de medicamentos antidepresivos;
los
centros
docentes,
a
cambio
de
elevadas
cantidades de dinero, permitían que médicos pagados por las compañías farmacéuticas dieran conferencias a los estudiantes y les animaran a pedir a sus médicos que les recetaran antidepresivos para solventar los problemas de personalidad y crecimiento propios de los adolescentes (34) Con la anterior información, se demuestra que gracias a sus estrategias de marketing, las farmacéuticas han logrado influir en sus consumidores para que piensen demasiado en su salud, comprando productos que en realidad no son necesarios; provocando que los artículos para combatir factores como el envejecimiento o la calvicie, se conviertan en algo indispensable para vivir. Evidentemente, el número de anuncios en la televisión, radio, periódicos y espectaculares, con respecto a los productos de las farmacéuticas, es inmenso. Lo malo, no es el número de anuncios, sino la forma en que lo hacen: disfrazando
la realidad de los artículos
promocionados. Con esto, es más frecuente la automedicación y el consumo de fármacos que pueden llegar a ser un peligro para el consumidor. Lamentablemente, es casi inútil, pedir que los medios de comunicación actúen de forma consciente y ética, ya que con tal de 15
obtener buenas ganancias, acceden a realizar este tipo de acciones, que no sólo beneficia a estos medios, sino también en gran parte a las farmacéuticas. 2.3
PAPEL DE LOS MÉDICOS EN LAS FARMACÉUTICAS
Anteriormente, se han descrito algunas de las formas, de cómo es que las farmacéuticas obtienen ganancias tan elevadas. Sin embargo, estas acciones poco éticas serian menores, si los médicos tuvieran posturas más dignas y correctas. Es una práctica común que para promocionar sus productos, las compañías
farmacéuticas
les
paguen
a
los
doctores
viajes
nacionales e internacionales, los inviten a restaurantes de lujo, y les regalen diversos productos u objetos recordatorios tales como lapiceros, tazas, calculadoras etc. Esos gastos son justificados como "gastos promocionales" encaminados a "educar" a los doctores en sus nuevos productos. La controversia nace cuando se comprueba que "en pago" a esos favores, los doctores se vean obligados a recetar los productos de tal o cual compañía farmacéutica (Huerta 4). Los médicos también son responsables de la gran farsa que existe en cuanto a las farmacéuticas. Esto puede resultar algo increíble, ya que los médicos tienen la responsabilidad de proteger nuestra salud, no de
16
acabar con ella recetándonos medicamentos que no sirven o que pueden llegar a ser mortales para nosotros. Lamentablemente, no son pocos los que aceptan este tipo de sobornos si no la gran mayoría de los médicos en diferentes partes del mundo, ya están involucrados. Un ejemplo de ello, se puede apreciar a continuación: Luego de un trabajo que le llevó dos años, la Fiscalía de Verona hizo pública en el año de 2006 una investigación que sacó a la luz lo que en ese país también era un secreto a voces: médicos que reciben regalos y sumas de dinero de una multinacional farmacéutica a cambio de recetar sus productos. La acusación apuntó, con nombres y apellidos, nada menos que a 4.400 médicos de toda Italia y a 273 dirigentes y empleados del grupo británico Glaxo Smith Kline (GSK), uno de los líderes mundiales del sector, cuya sede italiana se encuentra precisamente en Verona. Las prácticas en cuestión se llevaron a cabo en el período 1999-2004, y las acusaciones van de soborno y corrupción a asociación delictiva en el caso de algunos dirigentes de Glaxo en Italia (Machado, 24). Esto nos demuestra, hasta donde es capaz de llegar la ambición de las farmacéuticas, convirtiendo a la enfermedad en un negocio. Con lo anterior citado, queda claro que los médicos no laboran su profesión como debe ser, y con tal de obtener dinero extra, distorsionan la imagen 17
que teníamos de un buen médico; y como lo expresa Machado: “En su noble profesión, queda manchado el juramento de
Hipócrates,
convirtiéndolo en un juramento de hipócritas” (30)
3.
PROPUESTA DE SOLUCIÓN
Una vez descrito el problema, es necesario crear una propuesta para tratar de solucionar el problema al que estamos expuestos día a día. Para logar tal cosa, pretendemos hacer uso de un blog, en donde expondremos la información recolectada de una forma amigable y altruista, ya que esta podrá ser compartida y ser de utilidad para los demás.
Todo esto, con el propósito de que los usuarios que visiten nuestro blog, conozcan y critiquen más sobre este problema que afecta tanto a nuestra economía, como a nuestra
18
salud; y reflexionen o propongan posibles soluciones para acabar con este mal, mediante la interacción y los comentarios de otros usuarios. La frase que mejor distingue a nuestro sitio es: ¿salud o negocio?, ya que como se describió anteriormente, los intereses de las farmacéuticas no sólo se relacionan con la salud de sus consumidores, sino con sus ingresos económicos. Este sitio va dirigido a toda clase de público, por lo cual es necesario que el diseño del sitio sea presentado de una forma atractiva y que llame la atención, además la información debe ser expuesta de una manera clara y sencilla, de modo que pueda ser entendida. Sin embargo, no hay que olvidar, que el sitio también puede ser visitado por personas con experiencia y conocimiento sobre el problema; por lo cual es importante destacar, que aunque la información se presente de una forma sencilla, no se deben perder los objetivos y la credibilidad de la información. Nuestro blog es distinto de los demás por que contiene información verídica sobre un problema que no sólo nos afecta a nivel nacional, si no a nivel mundial. Además, la información recopilada proviene de diferentes fuentes y autores, y por lo tanto diferentes puntos de vista; con lo cual, no sólo las personas perjudicadas por el problema, sino también, las que hacen que este problema exista, reflexionen acerca de las consecuencias que, a corto o largo plazo, pueda conllevar la realización de dichos actos. 19
El
blog
contendrá
información
sobre
el
problema
descrito,
principalmente noticias y artículos de revistas, que describan, critiquen y propongan soluciones para la resolución de tal problema, así como las causas y consecuencias que la problemática conlleva.
Además, incluiremos una galería de videos y otra de imágenes, que permita al lector comprender y analizar de una manera atractiva el impacto que tiene esta problemática sobre la sociedad; así como buscar soluciones o crear estrategias que le permitan no salir afectado por tal causa. El contenido del sitio estará organizado de una manera ordenada, de tal manera, que sea más rápido y sencillo llegar a la información requerida o de interés.
20
21
4. APÉNDICES 4.1ILUSTRACIONES DEL PROYECTO
Esta imagen tiene relación con las industrias farmacéuticas, por elementos que se encuentran en ella. Cuida tu salud. (2003). Laboratorios Farmacéuticos. Recuperado el 4 de Mayo de 2009 de: http://biosoftca.com/miportalmedico/web/mod/principal/labfarmaceuti cos.php
22
Esta imagen muestra el tipo de trabajo que se realiza en un laboratorio al elaborar los fármacos. El proyecto Matriz.(2007). Los excesos de la Industria Farmacéutica. Recuperado el 21 de Abril de 2009 de: http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/08/los-excesos-de-laindustria-farmaceutica/
Muestra cómo es que algunos fármacos pueden llegar a ser mortales, cuando son mal administrados. Comisión Ciudadana de Derechos Humanos. (2009). Alerta, PELIGRO: medicación psiquiátrica que mata. Recuperado el 23 de Abril de 2009 de: http://www.ccdh.es/blog/?cat=5
23
Expone cómo de una forma inconsciente, algunos consumidores, son manipulados para ingerir ciertos medicamentos. Blog del Proyecto Lemu. (2009). Descontentos con las Farmacéuticas. Recuperado el 21 de Abril de 2009 de: http://bloglemu.blogspot.com/2009_03_01_archive.html
Demuestra la relación entre el negocio de las farmacéuticas y el dinero. Red de Prensa no Alineados. (2005). El Cártel. Recuperado el 23 de Abril de 2009 de: http://www.voltairenet.org/article124297.html 24
Demuestra de una forma cómica, lo que pasaría si las iglesias fueran controladas por las grandes farmacéuticas. British Medical Journal (2003). If big pharma took over the church. Recuperado el 21 de Abril de 2009 de: http://www.bmj.com/content/vol326/issue7400/
25
También, muestra de una forma cómica, lo que harían algunos médicos para celebrar la creación de las farmacéuticas. British Medical Journal (2003). Time to untangle doctors from drug companies. Recuperado el 21 de Abril de 2009 de: http://www.bmj.com/content/vol326/issue7400/
26
Muestra cómo es que los médicos, influenciados por las farmacéuticas, inventan enfermedades para que las farmacéuticas puedan vender sus productos. British Medical Journal (2003). Bipolar. Recuperado el 21 de Abril de 2009 de: http://www.bmj.com/content/vol326/issue7400/
4.2REPRESENTACIÓN GRÁFICA DEL PLAN DE TRABAJO
27
5. GLOSARIO Economía: Administración recta y prudente de los bienes, tiempo, trabajo y dinero (Santiago 204). Ética: Término que designa tanto la realidad, como el comportamiento responsable en el que entra en juego la bondad o maldad de la vida humana (Vidal 243). Farmacéutica: Ciencia encargada de preparar o usar medicamentos (Webster 536). Malaria: Enfermedad parasitaria que se transmite de un humano a otro por la picadura de mosquitos anofeles infectados (Lentnek 1). Negligencia: Descuido o falta de aplicación en la realización de un acto, que puede ser apreciado por los sentidos (Chávez 175).
6. BIBLIOGRAFÍA Agnell, Marcia. The Truth about the Drug Companies: how they deceive us and what to do about it. Is the Party Over? 217-36. Ballesteros, Salome. (2001). El caso de los medicamentos contra el SIDA y las patentes. Acción Cultural Cristiana. España: Cultura para la esperanza. Núm. 44. 42-45. Recuperado el 28 de Abril de 2009 de: http://www.eurosur.org/acc/html/revista/r44/44salu.htm Chávez Castillo, Raúl. Diccionario Practico de Derecho. México: Porrúa, 2005. 1a ed. 175
28
Forcades, Teresa (2006). ¿Cómo utilizan las farmacéuticas su poder económico? Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas. Barcelona: Cristianisme Justicia. 16 House of Commons.(2005) The Influence of the Pharmaceutical Industry. New York: The New York Review of Books.56 Huerta, Elmer. (2008). Médicos ya no recibirán regalos de la industria farmacéutica. Cuida tu Salud. Recuperado el 30 de Abril de 2009 de: http://blogs.elcomercio.com.pe/cuidatusalud/2008/07/medicos-yano-recibiran-regalo.html Kraus, Arnoldo (2008).Urdir enfermedades. La Jornada. 10-11 Machado, Carlos. (2007). La mafia farmacéutica. Peor el remedio que la enfermedad. Eco Portal. Recuperado el 14 de Abril de 2009 de: http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184 Manuel, Jose. (2008) Las farmacéuticas invierten casi el doble en marketing que en investigar según reciente estudio. Intercambia. Net. Recuperado el 28 de Abril de 2009 de: http://intercambia.net/temas/index.php/las-farmaceuticas-inviertencasi-el-doble-en-marketing-que-en-investigar-segun-reciente-estudio Rothman, David. (2000).The shame of medical research .New York: The New York Review of Books, 150 Santiago Gallego, Ramón. Diccionario de economía y finanzas. Salamanca: Alianza, 1994. 1a ed. 204 Vazquez, Jose. (2006).Los laboratorios farmacéuticos y la ética. Polis. Recuperado el 23 de Abril de 2009 de: http://polis-zbelnu.blogspot.com/2008/03/los-laboratoriosfarmacuticos-y-la-tica.html Vidal, Marciano. Diccionario de ética teológica .Navarra: Verbo Divino,1991.234 Webster, Merriam. Webster´s Medical Desk Dictionary. Springfield: Webster, Inc. 1986.536
29
Zurita Saldaña, Víctor R.. (2001). Farmacoeconomía: una herramienta potencial para la toma de decisiones. El Cotidiano, mayo-junio, 4752.
30