Te Final (avance).docx

  • Uploaded by: Jesus Huerta
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Te Final (avance).docx as PDF for free.

More details

  • Words: 1,983
  • Pages: 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

8-7-2017

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO ESCALONADO FINAL (AVANCE) CURSO

: PUENTES Y OBRAS DE ARTE

CÓDIGO DEL CURSO

: EC 323-G

PROFESOR TEORÍA

: Dr. SÁNCHEZ MOYA, Víctor

PROFESORES PRÁCTICA: Ing. ALVARADO CALDERÓN, César Ing. MOSCOSO ALCÁNTARA, Edisson ALUMNOS

: ESPINOZA CAMPOS, Fred

20120038J

MARQUINA FERNÁNDEZ, Gabriel

20122003I

MILLA ROMERO, Tomás

20120217A

SOTELO FLORES, Gerson

20122004E

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

ÍNDICE 1

2

3

OBJETIVOS ................................................................................................................................... 2 1.1

OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................. 2

1.2

OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................................... 2

FUNDAMENTO TEÓRICO ............................................................................................................. 3 2.1

DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO - PROCEDIMIENTO GENERAL....................... 3

2.2

MÉTODOS DE ANÁLISIS UNIMODALES ................................................................................ 4

2.2.1

MÉTODO ESPECTRAL UNIMODAL ............................................................................... 4

2.2.2

MÉTODO ESPECTRAL MULTIMODAL ........................................................................... 8

GENERALIDADES DEL PROYECTO ................................................................................................ 9 3.1

4

5

6

UBICACIÓN .......................................................................................................................... 9

ANÁLISIS EN LA DIRECCIÓN LONGITUDINAL ............................................................................. 10 4.1

CONSIDERACIONES............................................................................................................ 10

4.2

BOSQUEJO ......................................................................................................................... 10

ANÁLISIS EN EL SENTIDO TRANSVERSAL ................................................................................... 11 5.1

CONSIDERACIONES............................................................................................................ 11

5.2

BOSQUEJO ......................................................................................................................... 11

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 12

P á g i n a 1 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

1 OBJETIVOS 1.1 OBJETIVO GENERAL 

Realizar un análisis dinámico del puente VIADUCTO 4.2 “AVENIDA ZARUMILLA” del proyecto VÍA EXPRESA LÍNEA AMARILLA (VÍA PARQUE RÍMAC).

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 

Obtener los parámetros sísmicos por los métodos estudiados tanto para el análisis en la dirección longitudinal así como para la dirección transversal del puente.



Calcular las fuerzas sobre los pilares del puente.



Manejar la metodología que recomienda el AASHTO.

P á g i n a 2 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

2 FUNDAMENTO TEÓRICO 2.1 DETERMINACIÓN DEL ESPECTRO DE DISEÑO PROCEDIMIENTO GENERAL La construcción del espectro elástico para sitios de cimentación S1 a S4 mediante el procedimiento general se ilustra en el gráfico y se determina según las expresiones: GRÁFICO N° 1.

FORMA ESPECTRAL ELÁSTICA

P á g i n a 3 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Dónde: Sa Ca y

T To Ta Ts

= forma espectral de pseudoaceleración expresada como fracción de g. Cv = coeficientes sísmicos espectrales, para los períodos corto y largo, respectivamente, especificados en la tabla. Nótese que Ca corresponde a la aceleración pico efectivo expresado como fracción de g. = período fundamental de vibración del puente en la dirección considerada (segundos). = período bajo donde el valor espectral es igual a la aceleración efectiva (= 0.01 segundos). = período de control en el espectro = 0.2 *Ts (en segundos). = período de control en el espectro = (en segundos).

Los coeficientes sísmicos espectrales Ca y Cv se presentan en la TABLA N° 1 y fueron derivados a partir de los valores presentados en IBC 2009, la guía AASHTO LRFD y otros. TABLA N° 1.

COEFICIENTES SÍSMICOS ESPECTRALES Ca Y Cv

Los espectros construidos mediante este procedimiento corresponden a un amortiguamiento del 5% y no incluyen las modificaciones que puede implicar la presencia de una falla en la cercanía del sitio.

2.2 MÉTODOS DE ANÁLISIS UNIMODALES 2.2.1 MÉTODO ESPECTRAL UNIMODAL El método de análisis espectral unimodal se deberá basar en el modo fundamental de vibración ya sea en la dirección longitudinal o en la dirección transversal. La forma modal se puede hallar aplicando una carga horizontal uniforme a la estructura y calculando la geometría deformada P á g i n a 4 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

correspondiente. El período natural se puede calcular igualando las máximas energías potencial y cinética asociadas con la forma del modo fundamental. La amplitud de la forma desplazada se puede determinar a partir del coeficiente de respuesta sísmica elástica,, y el correspondiente desplazamiento espectral. Esta amplitud se deberá utilizar para determinar las solicitaciones. El método de análisis espectral unimodal descrito en los siguientes párrafos se puede utilizar tanto para movimientos sísmicos transversales como para movimientos sísmicos longitudinales. AASHTO (1983) y ATC (1981) contienen ejemplos que ilustran la aplicación de este método. • Calcular los desplazamientos estáticos vs(x) provocados por una carga uniforme supuesta, po, como se ilustra en el siguiente gráfico: GRÁFICO N° 2. supuestas

Tablero de puente sometido a cargas transversales y longitudinales

• Calcular los factores α, β y γ de la siguiente manera:

Dónde: po = carga uniforme arbitrariamente fijada igual a 1,0 (N/mm) Vs(x) = deformación correspondiente a po (mm) P á g i n a 5 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

W(x) = carga permanente nominal no mayorada de la superestructura del puente y la subestructura tributaria (N/mm) Las unidades de los factores α, β y γ calculados son (mm2), (N⋅mm) y (N⋅mm2), respectivamente. • Calcular el período del puente:

Dónde: g = aceleración de la gravedad (m/s2) • Usando Tm y la Ecuación mencionada , calcular Csm • Calcular la carga sísmica estática equivalente pe(x):

Donde: Csm = coeficiente adimensional de respuesta sísmica elástica. Pe(x) = intensidad de la carga sísmica estática equivalente aplicada para representar el modo de vibración primario (N/mm) • Aplicar la carga pe(x) a la estructura, y determinar las solicitaciones resultantes en los elementos. Método de la Carga Uniforme El método de la carga uniforme se deberá basar en el modo de vibración fundamental ya sea en la dirección longitudinal o en la dirección transversal. El período de este modo de vibración se deberá tomar como el de un oscilador masa-resorte equivalente. La rigidez de este resorte equivalente se deberá calcular utilizando el máximo desplazamiento que ocurre cuando al puente se aplica una carga lateral arbitraria uniforme. Para calcular la carga sísmica uniforme equivalente a partir de la cual se han de hallar las solicitaciones sísmicas se deberá utilizar el coeficiente de respuesta sísmica elástica, Csm.

P á g i n a 6 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

El método de la carga uniforme descrito en los siguientes párrafos se puede utilizar tanto para movimiento sísmico transversal como para movimiento sísmico longitudinal. Se trata esencialmente de un método de análisis estático equivalente que emplea una carga lateral uniforme para aproximar el efecto de las cargas sísmicas. El método es adecuado para puentes regulares que responden principalmente en su modo de vibración fundamental. Aunque permite calcular todos los desplazamientos y la mayor parte de las fuerzas en los elementos con una precisión aceptable, se sabe que este método sobrestima los cortes transversales en los estribos hasta en un 100 por ciento. Si se desea evitar este grado de conservadurismo, se recomienda utilizar el método de análisis espectral unimodal. • Calcular los desplazamientos estáticos vs(x) provocados por una carga uniforme supuesta, po. La carga uniforme po se aplica en la totalidad de la longitud del puente; sus unidades corresponden a fuerza por unidad de longitud, y se puede fijar arbitrariamente igual a 1,0. El desplazamiento estático vs(x) se expresa en unidades de longitud. • Calcular la rigidez lateral del puente, K, y el peso total, W, usando las siguientes expresiones:

Donde: L = longitud total del puente (mm) Vs, MAX = valor máximo de vs(x) (mm) W(x) = carga permanente nominal no mayorada de la superestructura del puente y la subestructura tributaria (N/mm) La carga permanente debería considerar los elementos estructurales y demás cargas relevantes, incluyendo pero sin limitarse a los cabezales de pilotes, estribos, columnas y zapatas. Se pueden incluir otras cargas, como por ejemplo las sobrecargas. Generalmente los efectos inerciales de las sobrecargas no se incluyen en el análisis.

P á g i n a 7 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Sin embargo, se debería considerar la probabilidad de que durante un sismo haya una sobrecarga importante sobre el puente si se diseñan puentes con relaciones sobrecarga carga permanente elevadas ubicados en áreas metropolitanas donde es probable que haya congestión de tráfico. • Calcular el período del puente, Tm, utilizando la siguiente expresión:

Donde: Csm = coeficiente adimensional de respuesta sísmica elástica. Pe = carga sísmica estática equivalente uniforme por unidad de longitud de puente aplicada para representar el modo de vibración primario (N/mm) • Calcular los desplazamientos y solicitaciones en los elementos a utilizar en el diseño ya sea aplicando pe a la estructura y efectuando un segundo análisis estático o bien multiplicando los resultados obtenidos en el primer paso por la relación pe/po.

2.2.2 MÉTODO ESPECTRAL MULTIMODAL El método de análisis espectral multimodal se deberá utilizar para puentes en los cuales hay acoplamiento en más de una de las tres direcciones coordenadas dentro de cada modo de vibración. Como mínimo, para representar la estructura se deberá utilizar un análisis dinámico lineal usando un modelo tridimensional. El número de modos incluidos en el análisis debería ser como mínimo tres veces el número de tramos del modelo. Para cada modo se deberá utilizar el espectro de respuesta sísmica elástica como se especifica en el Artículo 3.10.6. Los desplazamientos y solicitaciones en los elementos se pueden estimar combinando los respectivos valores de las respuestas (momento, fuerza, desplazamiento o desplazamiento relativo) obtenidos de los modos individuales mediante el método de Combinación Cuadrática Completa (método CQC). Los desplazamientos y solicitaciones que se obtienen usando el método de Combinación Cuadrática Completa generalmente son adecuados para la mayoría de los sistemas de puentes (Wilson et al. 1981). Si no se puede aplicar el método de Combinación Cuadrática Completa, algunos métodos alternativos incluyen el método de la Raíz Cuadrada de la Suma de los Cuadrados (método SRSS), pero este método se adapta mejor para combinar respuestas de modos bien separados.Para modos poco P á g i n a 8 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

separados se debería utilizar la sumatoria absoluta de las respuestas modales.

3 GENERALIDADES DEL PROYECTO El MEGAPROYECTO LÍNEA AMARILLA recorrerá desde el Callao hasta San Juan de Lurigancho, aliviando el alto tránsito que se presenta en más de cinco distritos de la ciudad por donde cruzará esta vía. GRÁFICO N° 3.

Megaproyecto Línea Amarilla

3.1 UBICACIÓN GRÁFICO N° 4.

Ubicación del Proyecto

P á g i n a 9 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

4 ANÁLISIS EN LA DIRECCIÓN LONGITUDINAL 4.1 CONSIDERACIONES  En la dirección longitudinal, al puente se le puede considerar como cuerpo rígido, es decir, que no presentará deformaciones.  Los pilares se representarán como resortes, los cuales tendrán un coeficiente de rigidez Kn en función de los K1 y K2 característicos de cada pilar. Dichos K1 y K2 respectivos se calcularán según el AASHTO.  Calcular el Keq (coeficiente de rigidez equivalente) de los dos pilares, los cuales según el modelo son resortes que se encuentran en serie.  Con el Keq y la masa total del puente, se calculará la frecuencia y a continuación el periodo fundamental del puente.  Finalmente calcular los parámetros sísmicos correspondientes.

4.2 BOSQUEJO

P á g i n a 10 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

5 ANÁLISIS EN EL SENTIDO TRANSVERSAL 5.1 CONSIDERACIONES  En el sentido transversal, el puente no es totalmente rígido, pues se deforma. Se tendrá que calcular la flecha.  Se hallará el K (coeficiente de rigidez) de los pilares. Para esto, se modelará el puente en algún software (en este caso se usará SAP2000) y se colocará una fuerza arbitraria, calculando el desplazamiento que genera. Finalmente, dividir la fuerza con el desplazamiento y así obtendremos el coeficiente K.  Modelado el puente con sus apoyos y los pilares representados por resortes con sus respectivos coeficientes de rigidez, colocar una carga uniformemente distribuida para determinar la flecha máxima.  Continuar con el análisis dinámico para hallar el periodo y, finalmente, los parámetros sísmicos.

5.2 BOSQUEJO

P á g i n a 11 | 12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

6 BIBLIOGRAFÍA AASHTO. (2010). AASHTO LRFD Bridge Design Specifications. Washington DC: American Associaton of State Highway and Transportation Officials. AGUILAR FALCONI, R. (2011). DOS MÉTODOS SIMPLIFICADOS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO DE PUENTES SIMPLEMENTE APOYADOS. Escuela Politécnica del Ejército. BARDALES, Z. A. (s.f.). ANÁLISIS DE PELIGRO SÍSMICO Y ESTIMADO DEL MOVIMIENTO SÍSMICO DE DISEÑO. Lima: CISMID. ORTIZ SALAS, M. (2011). DETERMINACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO DE LA REGIÓN TACNA. Tacna: UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA.

P á g i n a 12 | 12

Related Documents


More Documents from ""

Obras De Saneamiento.docx
December 2019 17
Te Final (avance).docx
December 2019 16
December 2019 10
Teoria Volumenes.docx
November 2019 21