Tacto Y Dolor.docx

PRÁCTICA N°: 2 TACTO Y DOLOR Integrantes: Jurado Tello Daniel Cesar E. 1) MARCO TEÓRICO: La piel está compuesta por dos capas, la epidermis y la dermis. Hay en la piel cuatro diferentes tipos de mecanorreceptores: los receptores de Merkel, corpúsculos de Meissner, los cilindros de Ruffini y los corpúsculos de Pacini, y terminaciones nerviosas para detectar el dolor. Cada uno de estos receptores responde a un rango de frecuencias y origina percepciones especificas; asimismo, se adapta con lentitud o con rapidez y tiene campos receptivos pequeños o grandes. El dolor es una experiencia sensorial y emocional desagradable asociada con un daño real y potencial de los tejidos o descrita con base en dicho daño; la función del dolor es advertirnos de situaciones potencialmente nocivas para, de esta forma, poder evitar o atender cortadas, quemaduras o fracturas. Señalar el daño real o potencial es su principal función. 2) SUJETOS: Se pidió ayuda a dos compañeros del grupo de práctica; fueron dos participantes mujeres de 19 y 20 años, estudiante de psicología en la universidad, forma de vestir casual – urbana, colaboración asertiva, dinámica y activa; se tuvo una interrupción de los participantes al preguntar sobre una duda que tenia de la práctica, no presentan problemas de salud ni uso de alguna prótesis u otro objeto de ayuda perceptual. 3) MATERIALES E INSTRUMENTOS: a) Pinza de metal b) Regla c) Hoja de apuntes d) Test de dolor 4) PROCEDIMIENTO: a) Se escogen dos participantes a las cuales se les tomara la prueba de tacto para comparar datos. b) Se indica a cada participante que se procederá a presionar ligeramente diferentes partes del cuerpo como la palma de la mano, los pulpejos, el dorso de la mano, el brazo, la pantorrilla y el hombro con la pinza y que tendrá los ojos vendados. c) En cada parte del cuerpo mencionada se procederá a presionar primero con las puntas de la pinza juntas y en cada nueva presión las puntas se abrirán un poco más, preguntando al paciente cuantas puntas logra percibir cada vez, y se finaliza cuando el paciente nos diga que logró percibir las dos puntas. d) Las distancias obtenidas al final de la prueba entre las dos puntas de la pinza se miden con la regla en milímetros. e) Finalmente se procede a anotar los resultados de los dos participantes en la hoja de apuntes y se comparan.

5) RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Distancia (sujeto 1)

Distancia (sujeto 2)

Palma

9 milimetros

6 milimetros

Pulpejos

3 milimetros

2 milimetros

Dorso mano

8 milimetros

8 milimetros

Brazo

11 milimetros

10 milimetros

Hombro 12 milimetros 10 milimetros Tabla 1. Cuadro comparativo de los resultados de ambos sujetos que fueron participantes en el experimento.  El sujeto 1 presenta mayor distancia entre receptores táctiles en el hombro por lo que posee menor densidad de receptores (menos cantidad de receptores táctiles)  El sujeto 2 presenta menor distancia entre receptores táctiles en los pulpejos de los dedos por lo que posee mayor densidad de receptores (más cantidad de receptores táctiles)  El sujeto 1 presenta menor cantidad de receptores táctiles que el sujeto 2 en los hombros  El sujeto 2 presenta mayor cantidad de receptores táctiles que el sujeto 1 en los pulpejos de los dedos  En promedio el sujeto 2 presenta mejor percepción táctil que el sujeto 1  En opinión propia el aprendizaje de la percepción táctil es importante ya que se debe tener muy en cuenta a la hora de un examen perceptual  Se confirma la teoría que nos dice que existe mayor densidad de receptores zonas donde encontramos piel glabra  Al comparar nuestros resultados con otros grupos notamos que la percepción táctil varia en cantidades considerables, esto se puede deber a las diferentes condiciones de cuidado de la piel en los participantes. 6) BIBLIOGRAFÍA Goldstein, E. B. (2006). Sensación y percepción. Ediciones Paraninfo, S.A. Olleta, J. E. (s.f.). Torre de Babel. Obtenido de DICCIONARIO DE PSICOLOGÍA CIENTÍFICA Y FILOSÓFICA: http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Umbral.htm