Spm.docx

LAPORAN PRAKTIKUM SPM

Disusun oleh: Nama

NIM

Khansa Pinasti Anjarsari

22010116130150

Yosua Arif Hadi

22010116140151

Kevin Septian

22010116130152

Rizky Indra Puspito

22010116130153

Rizki Wulan Romaadhoni

22010116130154

Radityo Afnandisa Putro

22010116130155

Azkiyana Lizamani

22010116130156

Najla Firda Safira

22010116130157

Wulan Widiasmaran

22010116140158

PROGRAM STUDI KEDOKTERAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS DIPONEGORO 2018

KELOMPOK 2 . Standar Pelayanan Minimal Gizi (sampai bulan Juni) Target Sasaran Tahun Tahun 2018 (%) 2018

Hasil Kegiatan Bulan Berjalan

Cakupan (%)

Pencapaian Kinerja (%)

D/S

82%

6571

5782

175%

213%

N/D

80%

5618

5001

178%

222%

K/S

90%

6571

6571

200%

222%

Gibur

2%

5618

6

0,21%

10,5%

Gikur

<12%

5618

146

5,19%

231%

BGM

<1,5%

5618

39

1,38%

108%

No

Indikator

1

Penimbangan balita

2

Pemberian Vit A dosis tinggi Balita Vit A merah

99%

5064

5018

198%

200%

Vit A biru

99%

785

780

198%

200%

Bufas

90%

162

155

191%

212%

3

Balita gibur yang mendapat perawatan

100%

6

6

200%

200%

4

ASI eksklusif Bufas

62%

1251

1156

184%

306%

5

Strata Posyandu Pratama

0%

60

0

0%

0%

Madya

0%

60

16

53,33%

0%

Purnama

52 %

60

32

106,67%

2,051%

Mandiri

35 %

60

12

40%

114,29%

Penggunaan garam beryodium

84%

580

0

0%

0%

Bumil mendapatkan 90

92,5%

1336

1355

202,84%

2,19%

6. 7.

tablet Fe 100%

6

6

200%

200%

8.

Puskesmas melaksanakan surveilans gizi

9

Cakupan Fe Remaja Putri

55%

8626

173

4,01%

7,29%

10

Balita kurus dapat PMT

72%

242

242

200%

277,78%

11

Bumil KEK dapat PMT

80%

274

242

176,64%

220,8%

0%

0

0

0%

0%

12

Gaky bumil dan Neonatus Hipotiroid

A. Hanlon Kuantitatif Masalah

Nilai

Gizi Buruk

10,5%

Posyandu Mandiri

114,29%

Cakupan Fe2+ Remaja Putri

7,29%

k =3,3 log n k =3,3 log 3

114,29−7,29 =53,5 2



k =2 Skala 1 : (7,29-53,5) Skala 2 : (53,4-114,29) B. Masalah

Nilai

Gizi Buruk

4,8

4

3,3

12,5

Posyandu Mandiri

4,1

2,6

4,3

3,7

Cakupan Fe Remaja Putri

3,4

3,4

2,5

9,3

C. Kemudahan Penanggulangan Masalah

Nilai

Gizi Buruk

4

Posyandu Mandiri

2

Cakupan Fe Remaja Putri

1

D. Kriteria PEARL Masalah Gizi Buruk Posyandu Mandiri Cakupan Fe Remaja Putri

Propriet y 1 1

Economy 1 1

1

1

Kriteria PEARL Acceptabilit Resource y Available 1 1 1 1 1

1

Prioritas Masalah (A + B) x C x D Gizi Buruk

: (1 + 12,5) x 4 x 1 = 54

Posyandu Mandiri

: (2 + 8,7) x 4 x 1 = 42,8

Hasil Kali

Legality 1 1

1 1

1

1

Cakupan Fe Remaja Putri

: (1 + 9,3) x 4 x 1 = 51,2

 Prioritas Masalah 1. Gizi Buruk 2. Cakupan Fe Remaja Putri 3. Posyandu Mandiri Hanlon Kualitatif A A B C Vertikal Total

0 2

B

C

Total

-

-

Horizontal 2 1 0

0 1

0 0 Urgency

A A B C Vertikal Total

0 2

B

C

Total

-

-

Horizontal 2 1 0

0 1

0 0 Seriousness

A A B C Vertikal Total

0 0

B

C

Total

+

+ +

Horizontal 0 0 0

1 1

2 2 Growth

Keterangan: A: Gizi Buruk B: Cakupan Fe Remaja Putri C: Posyandu Mandiri Dapat disimpulkan bahwa prioritas masalah adalah Gizi buruk

Penentuan Prioritas Masalah

PAHO Masalah Gizi Buruk Cakupan Fe

8 6

M 8 4

S 6 8

V 8 5

C

Remaja Putri Posyandu

5

3

2

4

Mandiri Dilihat dari table, dapat disimpulkan bahwa masalah utama adalah gizi buruk

Prioritas Masalah adalah Gizi Buruk

ANALISIS PARETO A B C D E F G H I J

Cara penyuluhan ahli gizi kurang menarik Ahli gizi kurang terlatih dalam penyampaian Timbangan kurang akurat Pengontrolan alat kurang Dana penyuluhan kurang Pemerintah membatasi ahli gizi Pendidikan ibu rendah Balita kurang mengonsumsi makanan bergizi Koordinasi antara dokter dan ahli gizi kurang Jumlah dokter kurang

A B C D E F G H I J Vertikal Horizont al Total

A

B B

C A B

D A B C

E E E E E

F F F F F F

G G G G G G G

H H H H H H H H

I I I I I I F G H

J A J J J J J G H J

0

1

0

0

4

5

6

7

5

6

3

2

1

0

0

1

2

2

0

0

3

3

1

0

4

6

8

9

5

6

Penyebab masalah H G F J I E B A C D

Frekuensi 9 8 6 6 5 4 3 3 1 0

Presentase 20% 17.8% 13.3% 13.3% 11.1% 8.9% 6.7% 6.7% 2.2% 0%

Frekuensi kumulatif 9 17 23 29 34 38 41 44 45 45

Total 3 2 1 0 0 1 2 2 0 0

Presentase kumulatif 20% 37.8% 51.2% 64.5% 75.6% 84.6% 91.3% 98.0% 100% 100%

Prioritas penyebab masalah: H Balita kurang mengonsumsi makanan bergizi G Pendidikan ibu rendah F Pemerintah membatasi ahli gizi J Jumlah dokter kurang I Koordinasi antara dokter dan ahli gizi kurang ALTERNATIF PEMECAHAN MASALAH No

Masalah

Penyebab Masalah

Alternatif Pemecahan Masalah Penyebaran secara merata para ahli gizi ke setiap daerah yang tidak terjangkau

Pemerintah membatasi ahli gizi Memberikan pelatihan kepada para ahli gizi di daerah yang terpencil Penyebaran secara merata para ahli 1

GIZI BURUK

Jumlah dokter kurang

gizi ke setiap daerah yang tidak terjangkau

Koordinasi antara dokter dan ahli gizi kurang

Penyiapan kader untuk melakukan koordinasi terhadap dokter dan ahli gizi serta masyarakat sekitar Mengupayakan kader untuk

Balita yang kurang makanan bergizi

memberikan konseling/penyuluhan sesuai penyebab masalah Pemberian makanan tambahan

Rendahnya Pendidikan Ibu tentang gizi anak

Memotivasi kader untuk memberikan penyuluhan/konseling tentang pentingnya pemberian gizi pada anak

Penyebaran secara merata para ahli gizi ke setiap daerahA

PENENTUAN PEMECAHAN MASALAH

yang tidak terjangkau

B Memberikan pelatihan kepada para ahli gizi di daerah yang terpencil Penyiapan kader untuk melakukan koordinasi terhadap C dokter dan ahli gizi serta masyarakat sekitar Mengupayakan kader untuk memberikan

D

konseling/penyuluhan sesuai penyebab masalah Pemberian makanan tambahan

E

Memotivasi kader untuk memberikan penyuluhan/konseling tentang pentingnya pemberian gizi pada anak

M A B C D E F

I 5 3 2 5 3 4

M I V C

V 5 5 4 5 5 5

MxIx V/C

C 4 2 4 4 3 4

: Magnitude : Importance : Vulnerability : Cost

5 5 2 2 4 4

20 6 16 50 11,25 20

F

Urutan II VI IV I V III