ScipEuro08 27.10.2008
הנדון :סיכום -הכנס האירופאי של 2008 -SCIP
כללי הכנס האירופאי של SCIPהתקיים בתאריכים 20-22לאוק' 2008ברומא .בכנס השתתפו 275איש מ 32 -מדינות .יצוין כי בכנס שהתקיים בשנה שעברה בגרמניב השתתפו כ 260 -איש .המדינות המובילות במספר המשתתפים היו גרמניה ,35 -ארה"ב ,28בריטניה ,27שוויץ ,21הולנד ,17 צרפת ,13ספרד ,13איטליה ,11דנמרק .9מישראל השתתפו ,5מספר דומה לזה של הכנס בשנה שעברה. יש לציין את החברות הגדולות אשר שלחו את אנשיהם לכנס ביניהן -סימנס ,SAP ,פיליפס ) חברות בנות שונות( ,סאב ,אלסטום ,RICOH ,BASF ,בלגקום ,סנופי אבנסיס ,ויזה ,אורנג',Post office UK , נוקיה ,וולוו ,שרה לי ,סיסקו ,בארילה ,מארס ,סוני ,דה לונגי ,פיליפ מוריס ,Bayer‐Schering ,סיבה, בייר ,פולקסווגן ,דה בירס ,פירלי ,בוז אלן קונסלטינג ,מוטורולה ,יוניליוור ,דויטשה טלקום,ABB , סיקה ,פונאק. חלוקה על פי סקטורים -חברות ייעוץ ויועצים ,52 -תקשורת ,15 -רפואה ובריאות ,15 -תעשיה,64 - שירותי מידע ,17 -כימיקלים ,8 -פארמה ותרופות ,15 -אקדמיה ,14 -פיננסים ,2 -ספנות ,2 -תיירות- ,1אנרגיה ) .4 -היו עוד חברות אשר לא ניתן לזהות מהו תחום פעילותן מאחר ואינן מוכרות לי(. במסגרת הכנס התקיימה תערוכה של כ 12 -חברות אשר נתנו חסות לכנס .רובן הגדול עוסקות באיסוף מידע עסקי בד"כ אינטרנטי וכן חברות אשר מתמחות בניתוח מידע עסקי שיכול להיות עזר גם לצרכי .CIהיו כמה בודדות שפיתחו כלי תוכנה עם אפליקציות לנושא .CIרב החברות המציגות אינן חדשות ומוכרות לי מהעבר .לא מצאתי שום בשורה חדשה או איזשהו פיתוח פורץ דרך .אתייחס לנושא בהמשך. כמה הערות כלליות התכנית הייתה מגוונת ) ראה פרטים בהמשך( .כללה הצגה פחות הצגות של יחידות CIבחברות גדולות מאשר בכנס הקודם וכן ניתוחי אירוע ודיונים בנושאים שונים בעיקר להחלפת דעות בין אנשי המקצוע העוסקים בתחום .היה רק דיון אחד משמעותי על האתגרים העומדים בפני התחום ל10 - 5- השנים הבאות ,אך תרומתו של דיון זה היתה מזערית .המצגות היו בד"כ ברמה גבוהה .להתרשמותי, השנה ניכר שהיו יותר הרצאות שנראו לא פרקטיות.
אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 1Page
בד"כ החברות שהציגו גילו פתיחות ולא חששו להציג את נושאי הטיפול שלהם בתחום זה ברמת חשיפה לא מבוטלת ובכך תרמו ל sharing of information -ניכר. כפי שהיה גם בשנה שעברה ,רבים מהעוסקים בנושא מביעים תסכול ממעמדם בחברות שבהם פועלים והקושי להשפיע .הם מרגישים שיש להם יכולת תרומה גבוהה יותר אך לא כך רואים זאת הממונים .הדבר בא לידי ביטוי הן בהרצאות ,בעיקר בשאלות ובתשובות והן בשיחות שקיימתי במהלך ימי הכנס .עם זאת ,התמונה קצת יותר מורכבת מאחר ושומעים גם על מקרים שבהם היוזמה להקמה ולשידרוג יח' CIבאה מדרגים בכירים מאד בחברה .אין ספק שיש בעיה להוכיח את הערך ) (Valueשל ה CI-כדי להוכיח את נחיצותו .להתרשמותי ,יש גם בעיה של היכולת של אנשי CIבתחום הידע העסקי והכושר האנליטי כדי להתמודד עם יחידות אחרות בפירמה בה הם פועלים על תשומת הלב של המנהלים הבכירים. קיימות וראייציות שונות על נושא ה – CI -נראה לי כי במספר מדינות ,בעיקר בסקנדינביות ,הנושא הולך ומתפתח יותר לכיוון . Market Intelligenceקיים צורך בראיה רחבה של הנושא המנטרת את פעילות המתחרים וגם את הנעשה בשוק .לא מסתפקים בניתור המתחרים .יש צורך בהבנה עמוקה של השוק וכן של גורמים נוספים כגון ספקים ולקוחות בעיקר לקוחות אסטרטגיים .לכן כדאי להדגיש כי CIו MI -הם נושאים שונים ולעיתים משלימים .יצוין כי הנושא עלה בכנס .הערתי כי למעשה הMI - לעיתים קרובות עניינו בפעילות של CIמאחר ולא מתעניין רק בקורה בשוק /שווקים אלה בקשת מאד רחבה -הנעשה גם בקרב המתחרים ,ספקים ולעיתים לקוחות והזדמנויות עסקיות שאין להן כל קשר לשיווק -לדוגמא בתחום הטכנולוגי ,בתחום ה ,IP -בתחום הפיתוח העסקי -וזה בדיוק ההגדרה של .CI אין מודיעין שיהיה רלוונטי לפירמות ללא כל הנושאים הנ"ל .במספר מדינות יש שימוש בשם – Competitive Insightכדי לברוח מהמילה "מודיעין" וגם מאחר והוא כולל נושאים נוספים כגון מחקר שיווקי ואפילו מודיעין עסקי .Business Intelligence מבחינה ארגונית CI ,נמצא בד"כ תחת יחידות השיווק ,האסטרטגיה או הפיתוח העסקי ,אך לאמיתו של דבר אין מתכון אחיד וכל חברה עושה כפי שעולה בדעתה עפ"י צרכיה או לפי שיקולים שונים חלקם ניהוליים שלא תמיד רלוונטיים .יש דעה כמעט אחידה -מעמדו של ה CI-איננו גבוהה דיו. נראה כי יש התפתחות חיובית בכיוון של יתר הכרת הצורך ב .CI -ככל הנראה ,היוזמות של הקמה והפעלה של יחידות כנ"ל אשר מחזיקות מעמד הן אלו שבאו מאנשים בכירים מאד בארגון ,אך יש גם סכנה כי כאשר הם עוזבים הנושא גווע לאיתו או אף מתבטל .ולכן יש תהליך של בניה מחדשת של היחידות ואין מספיק המשכיות.
אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 2Page
יחידות ה CI -הן בד"כ יחידות קטנות .אפילו בארגונים גלובליים גדולים מדובר במספר קטן של עובדים העוסקים בנושא במשרה מלאה .ידוע כי קיימת היסמכות גוברת על רפרנטים בתוך יחידות המשנה ויחידות הקצה אשר פועלים בנושא במשרה חלקית וגם השנה הדבר קיבל משקל ואיזכורים. הדיווחים שנשמעו בכנס היו כי התרומה של הרפרנטים ) מכונה גם (Internal networkניכרת גם אם לא מספקת .טיפוח הרפרנטים הינו הרבה יותר קשה ממה שתואר או ממה שהשתמע מהמצגות.
ליחידות CIיש קושי ברור לקבל תקציבים משמעותיים לפיתוח ובעיקר לרכישת תוכנות ייעודיות. המצב מגיע לכך שלא פעם ההנחיה היא קודם לבצע פעילות ולהוכיח את התרומה ורק לאחר ההצלחה לפנות לממונים במגמה למסד את הנושא .אין ספק שקיימת בעיה משמעותית – לאמיתו של דבר המנהלים הבכירים בחברות לא יודעים מספיק מה זה – CIמה ניתן לצפות ,מה ניתן לדרוש ואיך להפעילו בצורה מירבית .הם גם לא מקדישים לנושא מספיק משאבי ניהול .וכך ,קשה לקדם את הנושא באופן משמעותי ולהפוך אותו גורם משפיע .עם זאת ישנן חברות גלובליות אשר מצליחות לקבוע נורמות ברורות בתחום זה אשר באות לידי ביטוי בפעילות במטה וכן ביחידות העסקיות והגיאוגרפיות שבהן הן פועלות .הן עושות מאמץ גדול ליצור סטנדרטיזציה בנושא זה .בכנס לא הופיע רבות כמוהן למרות שידוע לי כי חברות גלובליות רבות הולכות בכיוון זה .למנהלים אלו אין הזדמנות להכיר את נושא ה CI -מאחר והוא לא נלמד בצורה מסודרת .זה יותר נושא של לימוד עצמי או של תורה שבע"פ .הדבר משפיע בוודאי על הביצועים שחל יח' ה CI-בחברות. בכנס דובר על כך שתפקידו של ה CI -להשפיע ברמה האסטרטגית .אולם במצגות שהיו וכן בשיחות עם משתתפים התברר לי שיש פער גדול בין המציאות לשאיפות .גם השנה לא היו בכנס מנהלים בכירים אשר ניתן היה לשמוע את נקודת המבט שלהם .זהו ללא ספק חסרון שהורגש בכנס .קשה לקבל פרופורציה למקומו של ה ,CI -בלי השתתפות של מנהלים בכירים המכירים את עבודת ה CI -או אשר מתעניינים אקטיבית בנושא .ה CI -מתקשה להגיע לעמדות השפעה .כנראה שקודם עליו לבסס את מעמדו ותרומתו ורק לאחר מכן יוכל להתקדם הלאה .יש גם צורך לחרוש את השטח לכיוון של מנהלים בכירים אשר ירתמו לקידום הנושא מתוך מחשבה ש CI -איכותי יכול לתרום משמעותית לא רק בזיהוי איומים וכיווני פעולה של המתחרים ובשיפור הבנת השוק אלא גם בהצבעה על הזדמנויות עסקיות אשא יכולות לקדם את הפירמה .חלק מהחריש צריך לעשות בתכניות אקדמיות למנהלים שם נוכחות ה CI -עדיין נמוכה. התעניינתי מאד לדעת באיזו מידה נעשה שימוש בכלי CIמתקדמים ) הכוונה לתוכנות ייעודיות אשר נקראות גם expert systemsאו .(dedicated systemsאני מזהה אצל אנשי ה CI -חשש מסוים מיישום טכנולוגיה מתקדמות והסתפקות בתוכנות סטנדרטיות בד"כ של אופיס .השנה היה דיון נפרד בנושא זה כולל מצגות ) גם ההרצאה שלי בכנס עסקה ביישום טכנולוגיה של מערכות מידע לצורך אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 3Page
פעילות אנליטית של מידי והפיכתו למודיעין( .מה שמדאיג היא החזרה על המנטרות של חיפוש המידע ב Web-ולא עוסקים מספיק בנושא האנליטי .ככל הנראה הכיוון כיום הוא רכישת תוכנות הפועלות על ה Web -כאשר הלקוח משלם חודשית עבור הרישיון .זאת במקום לרכוש את התוכנה להתקנה אצלו .בנושא יש התפתחות בתחום הפורטל הארגוני עם אפליקציה ל.CI - בחלק מההרצאות היה מלל רב על מה שצריך לעשות ,ונאמרו הדברים הנכונים ,אך באותם מקרים היה מעט מאד מעבר לסיסמאות .אם עוברים בעיון על המצגות אשר חולקו למשתתפים– תחושה זו מתחזקת .השנה לא היו מספיק סיפורי ההצלחה והיה חסר מידע על קשיים ובעיות .היבטים אלה כוסו בד"כ בשאלות אשר בחלק מהמקרים גילו כי המצב איננו משביע רצון כלל. יחידות ה CI -אפילו בחברות הגדולות הינן יחידות קטנות של 5-8אנשים במשרה מלאה .מצב שה לא עומד להשתנות ויחידות אלה לא יגדלו ואולי בגין המצב בכלכלי אף יקטנו .קיימת היסמכות על רפרנטים ביחידות העסקיות .בנושא זה מוקדש מאמץ רב שלא תמיד נושא פירות .מחייב השקעה רבה בקשר בין –אישי והדרכה נמשכת .עם זאת שמעתי כי לחברת SAPיח' מודיעין בת 100איש .כן נמסר על בנק הספרדי ׂBVBA שבו 50איש בנושא ) כולל כנראה גם מחקר שיווקי .ראה על כך בהמשך(. ככל הנראה ,ישנה התפתחות בנושא ה CI -בסין ללא קשר ל SCIP -אלא יוזמות מקומיות .שמעתי על כנס גדול אשר בחודש נובמבר בבייג'ינג .בהודו ישנה התקדמות איטית .הוצגו ממצאים של סקר לפיו לכ 20% -מהחברות הגדולות בהודו יש פונקציה של ) CIמספר מוגזם להערכתי(. שמתי לב כי מספר המשתתפים מחברות הפארמה קטן יחסית לפעילות CIבקרבן .מתברר כי יש כנס ספציפי ל CI -לתחום הפארמה המתקיים אחת לשנה .ל SCIP-קמה תחרות גם מארגון בשם ATELIS אשר מקורו בצרפת אשר מארגן כנס שנתי. לגבי תחומים חדשים -החדירה של ה CI-לתחום החדשנות בפרופיל נמוך .יש צורך לבחון את קשרי הגומלין של נושא ה CI-ל Risk Managementוכן עם שיתוף הפעולה עם תחום הBusiness strategy - ושת"פ בין ה CI -ונושא מיזוגים ורכישות ).(M&A בכנס זה הוצג לראשונה הספר החדש שיצא לאור בימים אלהStarting and Managing a CI , functionבעריכת Sawka ו Hohhof -אשר כולל מאמרים רבים שעניינם הקמת יח' CIבפירמה וזאת מהיבטים שונים .ספר חשוב בתהליך בניית הדיסיפלינה של ה.CI -
אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 4Page
עיקרים מתוך הרצאות שנישאו בכנס הדואר הבריטי תחום זה מאופיין בתחרות רבה .החברה נמצאת במספר ענפים מרכזיים -דואר ,טלקום ,בנקאות ביטוח ותיירות .בכל ענף יש מתחרים אחרים. פונקצית מודיעין תחרותי ומחקר שיווקי משולבות .נקראת Market and Competitor Intelligence .functionמדובר ביחידה בת 5עובדים .עובדת בשיתוף פעולה עם יח' האסטרטגיה של החברה .יש לה ממשק טוב עם יחידת ניהול הידע ליחידה .יש לה גיבוי של ההנהלה הבכירה אשר מסייע להתפתחותה. היחידה משקיעה ממאמץ רב בפיתוח הרשת הפנימית ,עם עובדי החברה שמהם היא מקבלת מידע על המתרחש .החליטו להשקיע מאמץ מיוחד ביצירת קשרים עם מנהלים חדשים בחברה אשר מגלים יתר פתיחות לנושא. היחידה משולבת בתהליכים פנימיים בחברה בין היתר בנושא של חוזים וכן פועלים כדי למסד את הנושא כך שלדוגמא מנהל אשר מתחיל פרויקט חדש שיש בו צורך במודיעין ממלא טופס פניה למידע ושולח ליחידה .עובדי היחידה משתתפים בדיונים אסטרטגיים לדוגמא ,בדבר המגמות של התחרות בתחום התקשורת. ההערכה של מנהל שהציג בכנס היא כי ליחידה יש ידע שאיננו מנוצל מספיק ע"י החברה בעיקר בתחום האסטרטגי ופונים ללא צורך לחברות ייעוץ חיצוניות. נושאי עניין :מידע שיווקי ,עדכון ומעקב אחר מתחרים ,חדשנות בתחומי הפעולה שלהם ) נושאים חדשים שיכולים להיות משווקים ע"י החברה( ,עדכון על הנעשה בסביבה התחרותית .מפעילים mystery shoppingאצל המתחרים כולל מחקים על הנעשה אצל המתחרים. תוצרים: ניוזלטר שבועי המופץ במייל וכן בהארד קופי עדכונים אוטומטיים ) מעין אלרטים( על פי רשימות תפוצה. מכניסים מידע שלהם לתוך פרסומים פנימיים אחרים של החברה לאחר שהגיעו למסקנה כי אנשים מוצפים במידע ולעוד פרסום קשה להתקבל. משקיעים מאמץ מיוחד בעבודת השטח .יוצאים לפגישות עדכון ותדרוך במשרדים האזוריים של החברה .עובדי עם נאמני מודיעין בשטח ) רפרנטים( .בודקים את ההצלחה של השימוש במידע
אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 5Page
המודיעיני ברמה של אזורים .אחד ממקורות המידע הוא ספקים של החברה .נותנים קרדיט למי שמביא מידע מעניין. עובדי היחידה עוקבים אחר הקריאה של המידע שהם שולחים בדוא"ל למנהלים כדי לקבל אינדיקציה על העניין והצורך. בניית רשתות פנימיות בפירמה ההרצאה נתנה ע"י אדריאן אלוורז מארגנטינה .הציג את המתודולוגיה של הנושא והתעכב על האפקטיביות של הכלי .הביא מניסיונו בדרום אמריקה .הדגש היה על הקשר האישי ויחסי האמון בין איש המודיעין לבין עובד החברה .סיפר על הניסיון של איש המודיעין בחברות להשתתף במפגשים פנימיים ולתת שם פרזנטציה קצרה בנושא שלו כדי לעורר מודעות.
מחקר משווה בין חברות ברחבי העולם בתחום הMI/CI - ההרצאה נתנה ע"י הנס Hedinמשבדיה .הוא סמנכ"ל לפיתוח עסקי של חברת - GIAחברה זו הינה חברת ייעוץ לנושא מודיעין שיווקי MI – Market Intelligence -אשר קשור עם חברות ייעוץ ברחבי העולם לצורך ביצוע פרויקטים בתחום הנ"ל. הערה :לדברי המרצה ניתוח המידע טרם הסתיים .יארך עוד כחודשיים .אז יופץ הדוח הסופי. נתוני רקע על המחקר: מטרת המחקר שבוצע ב 2008 -היתה לבדוק את משקלו של ה MI -בתהליך קבלת ההחלטות ואת נקודת המבט של אנשי ה MI -לגבי האפקטיביות של הכלי. מספר חברות שנשאלו ) 439 -לא קלטתי מה היה אחוז ההיענות( מספר מדינות29 - מס .סקטורים10 - תקציב היחידה תקציב ממוצע של יחידת 1 :MI/CIפרומיל מהרווח השנתי של החברה )ככל הנראה כולל גם תקציב מחקרי שוק אשר הינו בד"כ גבוה משמעותית מתקציב יח' CIבגלל הפעילות עם חברות מחקר חיצוניות(.
אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 6Page
מספר העובדים ביח' MI בממוצע 10 -עובדים .במקרים מאד יוצאי דופן יש יחידות בנות 100 - 50עובדים. בד"כ בתחום הטלקומוניקציה ,פארמה ,כימיה ו – ITשמפעילות גם מיקור חוץ. רמת /דרגת המודיעין בארגון נבנתה טבלה של 5שלבים כדי לבדוק עד כמה השתלב ה MI -בתוך הפירמה ,החל משלב -1כיבוי השריפות שהוא השלב הנמוך ביותר ועד שלב (WORLD CLASS MI) 5 שבו הפעילות משולבת היטב בארגון. קביעת מיקום הפירמה מתבצעת עפ"י 6מדדי הצלחה : – PROCESS .1עד כמה היא חלק בלתי נפרד מתהליך הפנימי בארגון. -ORGANIZATION .2מקבל מידע באופן מסודר – SCOPE .3מגדיר את נושאי העניין באופן שיטתי -CULTURE .4עד כמה ה MI -הוא חלק מהתרבות הארגונית של החברה -TOOLS .5באלו כלים משתמש כדי לקבל ולהפיץ מידע -DELIVERABLE .6עד כמה מגיע למי שצריך בפירמה. רב החברות נמצאות ברמה ) 3נקרא .(Intermediateהמשמעות של רמה זו והמעבר המועט יחסית לרמות היותר גבוהות הוא בעיקר כתוצאה מחוסר גיבוי של מנהלים .יש קושי לעבור לשלבים 4ו.5- חברות טלקום ופארמה נמצאים בד"כ ברמות , 4,5גופים פיננסיים ברמה .3החוקר הבחין כי למנהלים חדשים בתפקידם יש נטייה לתת משקל גדול יותר למודיעין ,גם ברמות של .CEO ההערכה היא שבשנים הקרובות התחום יגדל והמשבר הכלכלי פחות ישפיע עליו ) הערה :אני חולק על ההערכה זו .לדעתי התחום יצומצם כמו גם תחומים אחרים(.
הקמת יח' CIבחב' פונאק ) (Phonak ההרצאה ע"י מנהל יח' CIבחברה השוויצרית הנ"ל שהיא הגדולה בעולם בתחום מערכות שמיעה לאנשים. מאחר והייתי רק בחלק מההרצאה להלן עיקרי המידע שקיבלתי : היחידה בת 2עובדים – המנהל .1+מוגדרת כיחידת .CIעושה שימוש בפורטל ארגוני כדי להעביר ולקבל מידע .עובדת בשיתוף פעולה עם יחידת האסטרטגיה של הפירמה.
אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 7Page
Focused Versus Unfocused Early Warnings שני המרצים מספרד פיתוח מודל של חיזוי הפתעות .המודל מעניין אך להתרשמותי אין לו כל משמעות אופרטיבית. הכלי המרכזי בשימוש הוא ביצוע תרחישים .צוין כי אחת הבעיות היא שמנהלים לא מקבלים את תוצאות התרחישים כמודל להתייחסות .בתשובה לשאלה ציינו כי עד עתה לא הופעל בשום חברה. CI and Innovation in China הרצאה מעניינת .מסר מידע על השימוש הרב שעושות חברות סיניות במודיעין כדי לחדור לשוק הגלובלי .ביניהן .Briliance ,Lenovo ,TCL ,Haire -הסינים עוברים יותר ויותר לאסטרטגיה של מיזוגים ורכישות וכך הם מגשרים על פני נחיתות בתחום המו"פ .כך הופכת סין להיות גורם גם בתחום החדשנות .סין עוברת תהליך דומה לזה שעברו היפנים בשנות ה 60 -ו 70 -אך בקצב הרבה יותר מהיר .לחברות מערביות יש קושי רב לפעול בסין. הערה :בחודש נובמבר יתקיים כנס גדול בבייג'ינג בנושא מודיעין תחרותי אשר מאורגן ע"י גורם עסקי מקומי .מצפים להשתתף החברות הגדולות בסין. הרצאה של נציג פירלי ) צמיגים( נציג פירלי סיפר בי הוא פועל בנושא ה CI -בתוך יח' המו"פ של החברה .פועל לבדו .יש קושי בשת"פ בין אנשי המו"פ והשיווק .בחברה הנושא הטכנולוגי נמצא בעדיפות גבוהה .קיימת פונקציה של מודיעין ביח' השיווק .לדעתו הוא לבהד איננו מכסה את הנושא בצורה מיטבית .הצליח להביא את אנשי המו"פ לשיתוף פעולה טוב עמו בעיקר והוא חלק בלתי נפרד מהם .יש קושי רב למצוא איש CI שיש לו את הרקע הטכנולוגי הנדרש. CIבהודוׂ הנושא נמצא בשלבים ראשוניים של התפתחות .סקר שבוצע לאחרונה מראה שלכ 20% -מהחברות הגדולות בהודו יש פונקצית .CIרק מוסד אקדמי אחד ) (AMITYמלמד את הנושא באופן מסודר. הנושא לא מספיק מובן .יש גם חשש מאחר ויש מחשבה כאליו מדובר המושא לא חוקי ,כתוצאה מחוסר ידע .לכמה קונצרנים ענקיים כגון TATAיש פונקציות של .CIלא עושים אבחנה בין CIל.MI - בד"כ פועלים אד הוק – כאשר מתעוררת בעיה .חברות הייעוץ ההודיות לנושא זה הן בעלות יכולות מוגבלות ,מוכרות ,15אך יש מאמץ ללמוד את הנושא בגין דרישה מחברות אחרות המגלות עניין בחברות הודיות .בהודו פועלות 60חברות אשר עוסקות במידע שיווקי על השוק ההודי .בהודו תחום הבנקאות נחשה למוביל בתחום ה.CI - מצגות של חברות שפיתחו תוכנות CI אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 8Page
חברת /http://www.digimind.com - Digimindחברה צרפתית .הציגה מוצר שהוא לאמיתו של דבר פורטל עם אפליקציה ל CI -שם המוצר – .D7לדבריה יש לה 50לקוחות .בין הלקוחות חברת יוניליוור וחב' התרופות .Rosheפיתחה מעין Dashboardשבו מופיע המידע הנדרש .כל חברה מתאימה אותו לצרכיה .אין לתוכנה יכולת אנליטית. חברת http://www.denodo.com/english/index.html -Denodoחברה ספרדית .לדבריה יש לה 75לקוחות .יש לה יכולת לאיסוף וובי באמצעות קראולר וכן מתממשקת למידע פנימי כולל מערכות CRMו .ERP -אחד הלקוחות הגדולים שלה הוא הבנק הספרדי השני בגודלו ) BBVA -ראה בהמשך( .להתרשמותי אין להם יכולת אנליטית .פיתחו פתרון אשר נותן מענה לחברות בינוניות כאשר רוכשים מהם רישיונות ומקלים מידע על פי צורך /דרישה. הרצאה של נציג חברת Amadeus אמדאוס ) ( http://www.amadeus.com/amadeus/x38251.htmlהיא חברה שמוכרת שירותי תיירות און ליין .מנהל המודיעין התחרותי הציג את פעילותו .להלן עיקרי הדברים: •
פועל בשיתוף פעולה הדוק עם הפיתוח העסקי ויח' האסטרטגיה ) שעיקר פעילותה פיתוח מוצרים חדשים( .הקשר החשוב ביותר שלו הוא עם יח' השיווק .לדעתו מנהל CIחייב להבין ולהכיר את תחום האסטרטגיה.
•
יש הפרדה בין CIל -MR -מדובר בשתי דיסיפלינות נפרדות .ה – CIעוסק בניתוח הסביבה העסקית ולא רק התחרות.
•
לא מאמין במשחקי מלחמה וניתוח תרחישים .זאת מניסיון קודם.
•
יש לו קשר ישיר והדוק להנהלה הבכירה של החברה כתוצאה מתפקידים קודמים שלו בחברה .לדעתו מנהל CIצריך להיות חברה בהנהלה של החברה.
•
משקיע הרבה מאמץ ברשת הפנימית.
•
אין לו מערכת /תוכנה ייעודית .מחוסר תקציב מנסה לפתח פתרון באמצעות כוחות פנימיים.
הרצאה על CIבצרפת המעניין בהרצאה זו שניתנה ע"י מרצה מאוניברסיטת Rennes School of Business ESCהיה כי בצרפת נעשה מאמץ בנושא מודיעין תחרותי עבור חברות צרפתיות אשר נתמך ואף ממומן ע"י ממשלת צרפת ) התאחדות התעשיינים המקומית ולשכות המסחר( .הם מאמינים כי מידע על פעילות מתחרים של חברות צרפתיות מובילות יכול לעשות את התעשייה הצרפתית ליותר תחרותית .בנוסף אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 9Page
נעשה מאמץ מודיעיני גם ע"י החברות עצמן ,וזהו תגבור לפעילות זו .הדבר נעשה ברמה הלאומית של החברות המובילות וגם ברמות האזוריות ,קרי של חברות קטנות יותר.
מונה כעל תפקיד
ממשלתי כדי לתאם את הנושא -הגדרת תפקידו היא High Representative for Competitive .Intelligenceהחברות רוכשות את המידע מהמשרד הממשלתי אשר מתאם את הנושא .משרד זה מפעיל חברות ייעוץ למודיעין תחרותי ,בעיקר צרפתיות ,אשר עושות את העבודה. ככל הנראה מדובר במודל ייחודי ) לדעתי יש משהו דומה בסין(. בנק BBVA - Banco Bilbao Vizcaya Argentaria - הבנק השני בגודלו בספרד 4000 .סניפים בספרד ,פורטוגל ודרום אמריקה .יחידת CIהיא בת 50 עובדים ) ככל הנראה רב העובדים עוסקים בתחום המחקר השיווקי( .בין היתר ,היחידה מפיצה דוח יומי ל 400 -המנהלים הבכירים בבנק .אין היום דיווח פנימי מסודר מקרב העובדים – הנושא נמצא בבחינה. מפעילים תוכנה של חב (ׂ http://www.denodo.com/english/index.html ׁ) Denodoאשר
ביצעה
התקנות גם בבנקים אחרים ) JPMrogan -לא מצאתי שפועל בספרד( , Banco Popular Español ) CECAלא זיהיתי את הבנק( ,אשר אוספת מידע אינטרנטי וגם מתממשקת למערכות המידע של הבנק) .(BIהתוכנה כוללת ארכיון דיגיטלי .Repository -אחד מעובדי יחיד ,ה CI -אחראי על תחזוקת המידע באתר .הגישה למידע של המערכת הוא בד"כ לכל עובדי הבנק ) יש מערכת הרשאות כך שכנראה יש גם מידע מוגבל ( .משך הזמן של ההתקנה היה כ 6 -חודשים .ההתקנה עלתה כ -חצי מיליון ,$בין היתר בגין הצורך בשרתים ) Dedicatedלא ברור שמא השרתים עלו הסכום הנ"ל והתוכנה עוד סכום דומה ואז אנו מגיעים לכ 1 -מיליון .($ הערה :המידע הנ"ל נמסר ע"י אנסטסיו – Molanoמחברת Denodoאשר הציגה בכנס. מודיעין תחרותי ב Belgacom - המיקוד של ההרצאה שניתנה ע"י מנהל ה CI -של חברת התקשורת הבלגית היה על הקשר ההדוק שלו עם ההנהלה הראשית של החברה .קשר זה בא לידי ביטוי הן בדיווח להנהלה הבכירה והן בקבלת הנחיות שוטפות ממנה .הוא פיתוח טמפלטים של דיווח בעלי ויזואליזציה יפה במיוחד אשר עושה את הקריאה לנעימה יותר .הוא גם הצליח ליותר יחסי שיתוף פעולה עם ה BI -והמחקר השיווקי וכן עם יח' האסטרטגיה של החברה ויחדיו שלושת הפונקציות מהוות קבוצת כוח בתוך החברה ומשפיעות על מהלכיה .מדובר ביחידה של 5אנשים אשר כפופה ליח' השיווק .משתתף קבוע בפורומים החשובים של החברה. בברכה, אבנר ברנע אבנר ברנע ,יועץ למודיעין תחרותי 10Page