Rubricas 2009 A

  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Rubricas 2009 A as PDF for free.

More details

  • Words: 969
  • Pages: 3
COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE HIDALGO

PLANTEL CUAUTEPEC

RUBRICA PARA REPORTE ESCRITO. Puedes emplear esta rúbrica para más de una exposición y te funcionará igual, en los números 1 al 4 debes escribir la calidad de tu exposición de acuerdo a como te evaluaron o te evaluaste y al final sumar los puntos para promediar cuanto sacaste. CATEGORIA Extensión y formato del escrito

Excelente (10)

Bueno (9)

Regular (8)

Deficiente (7-6)

Todos temas solicitados se presentan y toda pregunta contestado con por lo menos 2 oraciones acerca de cada.

Todos temas solicitados se presentan, y la mayoría de las preguntas contestaron con 1 oración acerca de cada una

Uno o más temas solicitados no se presentan.

Gramática y ortografía

No hay errores de gramática, ni ortografía ni errores de la puntuación y acentos.

Todos temas solicitados se presentan y la mayoría de las preguntas contestaron con por lo menos 2 oraciones acerca de cada una Casi no hay errores de gramática, ortografía ni errores de la puntuación y acentos

Se leen unos pocos errores gramaticales, o los errores de la puntuación y acentos.

Organización de la información (adecuación)

La información se organizan con párrafos y subtítulos bienconstruidos.

Información se organizan sudeste bien-construidos con subtítulos de párrafos

La información se organizan, pero los párrafos no bienconstruyen.

Existen muchos errores gramaticales, ortografía, o los errores de la puntuación y acentos La información aparece ser desorganizado.

Exposición de las conclusiones

Las conclusiones tienen estrecha relación con el tema y los argumentos expuestos

Las conclusiones tienen parcial relación con el tema o argumentos

Las conclusiones tienen escasa relación con parte del trabajo

Las conclusiones no guarda relación con el tema, ni con los argumentos PROMEDIO

1

2

3

4

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE HIDALGO

PLANTEL CUAUTEPEC

RUBRICA PARA EVALUAR ORGANIZADOR GRÁFICO Puedes emplear esta rúbrica para más de una exposición y te funcionará igual, en los números 1 al 4 debes escribir la calidad de tu exposición de acuerdo a como te evaluaron o te evaluaste y al final sumar los puntos para promediar cuanto sacaste. CATEGORIA Conceptos

Funcionalidad

Niveles de Jerarquización Aspecto Gráfico

Formato del escrito

Excelente (10)

Bueno (9)

Regular (8)

Deficiente (7-6)

Se identifican claramente la idea principal y al menos cinco ideas secundarias El diseño del organizador gráfico es una estrategia efectiva y eficiente para expresar sus ideas

Se identifica la idea principal con menos de cinco ideas secundarias El diseño del organizador gráfico es empleado para expresar ciertas ideas no completas El organizador gráfico está ordenada de una manera jerarquizada y significativa. El organizador gráfico tiene elementos visuales además del texto, que permiten relativamente entender y leer el contenido. Casi no hay errores de gramática, ortografía ni los errores de la puntuación y acentos

Sólo se identifican conceptos sin relación clara con la idea central

No se identifica claramente la idea principal, pero si algunos conceptos El diseño del organizador gráfico no logra expresar ideas concretas

El organizador gráfico está ordenada de una manera jerarquizada, significativa y fácil de leer. El organizador gráfico tiene elementos visuales además del texto, con una disposición adecuada para poderse entender y leer el contenido. No hay errores de gramática, ni ortografía ni los errores de la puntuación y acentos.

El diseño del organizador gráfico sólo permite obtener expresión de ideas dispersas El organizador gráfico es ordenado y significativo.

El organizador gráfico no se encuentra ordenado.

El organizador gráfico tiene elementos visuales además del texto, que dificultan entender y leer el contenido.

El organizador gráfico no tiene elementos visuales o los que tiene impiden entender y leer el contenido

Se leen unos pocos errores gramaticales, o los errores de la puntuación y acentos.

Existen muchos errores gramaticales, ortografía, o los errores de la puntuación y acentos

PROMEDIO

1

2

3

4

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE HIDALGO

PLANTEL CUAUTEPEC

RUBRICA PARA EVALUAR EXPOSICIÓN. Puedes emplear esta rúbrica para más de una exposición y te funcionará igual, en los números 1 al 4 debes escribir la calidad de tu exposición de acuerdo a como te evaluaron o te evaluaste y al final sumar los puntos para promediar cuanto sacaste. CATEGORIA Entiendo el Tema

Excelente (10)

Bueno (9)

Regular (8)

Deficiente (7-6)

Entendí claramente el tema a profundidad y presenté mi información y convincentemente. Toda la información que presenté fue clara, precisa y minuciosa.

Estilo de Presentación

Siempre utilicé gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de mis compañeros

Organización

Todos los argumentos fueron vinculados a una idea principal (premisa) y fueron organizados de manera lógica.

El equipo parecía entender los puntos principales del tema y los presentó con facilidad. La mayor parte de la información en el debate fue presentada en forma clara y precisa, pero no fue siempre minuciosa. Usé algunas veces gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de la audiencia. Todos los argumentos fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa), pero la organización no fue, algunas veces, ni clara ni lógica.

El equipo no demostró un adecuado entendimiento del tema.

Información

Entendí claramente el tema a profundidad y presenté mi información con facilidad. La mayor parte de la información en el fue clara, precisa y minuciosa. Use varios gestos, contacto visual, tono de voz y un nivel de entusiasmo en una forma que mantuvo la atención de la audiencia. La mayoría de los argumentos fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa) y fueron organizados de manera lógica.

La información tiene varios errores; no fue siempre clara. Uno o más de los miembros del equipo tuvieron un estilo de presentación que no mantuvo la atención de la audiencia. Los argumentos no fueron claramente vinculados a una idea principal (premisa).

PROMEDIO

1

2

3

4

Related Documents

Rubricas 2009 A
December 2019 11
Rubricas
June 2020 8
Rubricas Ptn.docx
October 2019 20
Rubricas-2
June 2020 7
1b-uso-rubricas
June 2020 6