Robert Holman

  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Robert Holman as PDF for free.

More details

  • Words: 30,734
  • Pages: 60
Robert Holman, Ekonomie, 3.aktualizované vydání

zpracoval Aleš Knupp

Člověk a tržní ekonomický systém (kapitola 1) Je ekonomie exaktní věda? - veličiny, které ovlivňují ekonomické chování člověka, nejsou objektivně měřitelné. Jsou to jen subjektivní pocity – chuť, nálada, únava, strach, atd. Pocity, které člověk nedokáže přesně kvantifikovat a sdělit. - Chování člověka je těžko předvídatelné, protože je ovlivňováno subjektivními faktory, které nelze měřit. Proto je ekonomie méně exaktní vědou než například fyzika. Ekonomie – věda politická - ekonomie se zabývá otázkami, které mají bezprostřední vliv na blahobyt lidí. Proto je zřejmě více než jiné vědy vědou politickou. - Politika ovlivňuje ekonomiku. A výsledky ekonomiky mají zpětně dopad na osudy politiků. Svoboda volby a lidské motivace - svoboda volby je možnost sám si vybrat mezi příležitostmi, které se mně nabízejí. - Svoboda znamená, že si sami volíte rozdělení svého volného času mezi různé aktivity. - Svobodu volby máte nejen vy sami, ale i všichni ostatní. Jste proto nejen subjektem volby, ale i objektem volby – vybíráte si, ale jste také vybíráni. - Tím, že si vás někdo vybírá, ať už kdekoliv, jste součástí soutěže neboli konkurence. A vy jste ve většině svých životních situací pouze jedním z mnoha soutěžících. - Tím, že je člověk v této soutěži, je motivován k tomu „být dobrý“ – snaha o sebezdokonalování. - Tržní ekonomika je systémem, založeným na ekonomické svobodě volby a na tržní konkurenci. - Tržní konkurence se stala hlavní hybnou silou ekonomického vývoje. - O síle a perspektivnosti tržní ekonomiky svědčí nejlépe to, že obstála v historické soutěži s centrálně plánovanou ekonomikou – se systémem, který svobodu voly potlačil. Spontánně vzniklé a člověkem zkonstruované systémy - na základě svobodného lidského jednání vznikají evoluční cestou složité systémy. - Jsou jednoduché systémy, které vznikají lidskou konstrukcí. A jsou složité systémy, které vznikají lidským jednáním – neplánovitě, spontánně. - Firma je jednoduchý systém vzniklý konstrukcí – je založena a řízena svými zakladateli. Ale ekonomika je složitý systém, který může vzniknout a vyvíjet se jen na základě lidského jednání – na základě svobodné směny mezi lidmi. Vlastní zájem a společenský zájem - tržní ekonomika je systém, v němž každý člověk sleduje svůj vlastní zájem. A zde se vynořuje otázka. Je možné, aby v systému, kde lidé sledují své vlastní, individuální zájmy, bylo dosahování společenského prospěchu? - Malá skupina lidí, jako je rodina nebo skupina přátel, funguje na základě solidarity a vzájemné pomoci. - Čím větší skupina lidí, tím slabší jsou pojítka založená na lásce k bližnímu, na přátelství, na vzájemné solidaritě, a naopak tím silnější jsou motivace založené na vlastním prospěchu a na směně. - V tržním systému vznikají mezi lidmi vztahy spolupráce tak, že spolu lidé směňují. - Dobrovolnost této směny je zárukou, že směna bude výhodná pro oba směňující. - Každý sleduje svůj vlastní zájem, a přesto je jeho konání také v zájmu jiných. - V tržním systému není sledování individuálních zájmů v rozporu s dosažením společenského zájmu. Právě naopak: systém, který dává lidem svobodu sledovat vlastní zájmy, vytváří silné motivace. - Donuťte lidi, aby zapomněli na vlastní zájem a obětovali se pro jiné, a potlačíte jejich motivace. Získáte nevýkonný a skomírající systém, který povede k chudobě a úpadku.

1

Úloha cen – informace, motivace, alokace - každý potřebuje znát pouze ten „svůj kousek“ informace, který sám používá při své specializované činnosti. Platí to o nejsložitějším počítači právě tak jako o té nejobyčejnější tužce. - Všichni lidé jsou odděleni dělbou práce a zároveň spojeni směnnými transakcemi, v nichž si své činnosti vyměňují. Tisíce jejich rukou jsou spojeny „neviditelnou rukou“ trhu, která koordinuje jejich činnosti tak, že na konci vznikají věci a služby, které každý z nás chce. - Ceny mají v tržním systému tři základní funkce – informační, motivační a alokační. - Když se například některý výrobní zdroj stane vzácnějším, musí být o tom výrobci a spotřebitelé informováni. Cena přenáší tuto informaci k výrobcům a spotřebitelům. Je informačním signálem, který se šíří ekonomikou „jako kruhy na vodě“. To je informační funkce ceny. - Aby však výrobci a spotřebitelé na tuto informaci reagovali, musí být k tomu motivováni. Perspektiva většího výdělku je motivací výrobců. Snaha ušetřit motivuje spotřebitele, aby snížil spotřebu vzácného statku a nahrazoval ji spotřebou méně vzácných statků téhož druhu. To je motivační funkce ceny. - Konečným výsledkem šíření cenových informací a reakcí na tyto informace je realokace (přemístění) výrobních zdrojů – práce a kapitálu. To je alokační funkce cen. - Ceny alokují ekonomické zdroje mezi různá užití tak, aby byly tyto zdroje využívány efektivně. Pravidla tržního systému - tržní ekonomika je systém založený na směně. Lidé vstupují do vzájemných směnných vztahů. Tyto směnné vztahy mají podobu smluv. Aby lidé směňovali, musí mít elementární jistotu, že se smlouvy dodržují. - Základní pravidla pro fungování tržního systému tedy jsou: dodržování smluv, ochrana soukromého vlastnictví a volný vstup na trhy. - Nedostatečná vynutitelnost dodržování smluv odrazuje od obchodování. Nedostatečná ochrana soukromého vlastnictví odrazuje od investování. - A není-li volný vstup na trhy, konkurence je potlačena. Sankce tržní konkurence - zákonné sankce a morální sankce. - Zákonné sankce ztělesňuje stát: je to policie, vyšetřovatelé, soudy a věznice. - Morální sankce ztělesňuje veřejné mínění. - Zákony a morální normy a s nimi související zákonné a morální sankce však představují pouze „vnější“ rámec tržního procesu. - Obchodníci a podnikatelé vědí, že nejsou na trhu sami, že mají konkurenci. A protože chtějí na trhu zůstat a obstát v konkurenci, dodržují smlouvy. Nedodržování smluv je sankciováno samotným trhem. - Jak vidíte, lidé dodržují pravidla tržního systému nejen pod tlakem zákonných a morálních sankcí, nýbrž také pod tlakem sankcí tržní konkurence. A právě tyto sankce jsou nejúčinnější. - Tržní konkurence nedovoluje systematické porušování pravidel. Ty, kdo systematicky porušují pravidla, vytlačuje z trhů. Můžeme to však očekávat jen od takových trhů, na kterých je dostatečná konkurence. - Pro dobré fungování trhů je nezbytná dobrá jurisdikce (tvorba a vynucování práva). To je pravda, ale platí to i naopak: jsou-li trhy velké a konkurence na nich silná, lidé na trzích dodržují smlouvy a jurisdikce není zahlcena malichernými spory. Ekonomický koloběh - nejprve uvažujme nejjednodušší systém ekonomiky: domácnosti a sektor firem.

2

-

Východiskem pro výrobu jsou výrobní faktory: půda (a další přírodní zdroje), práce a kapitál. S využitím výrobních faktorů se vyrábějí statky, tj. zboží a služby. Výrobní faktory jsou ve vlastnictví domácností a ty je pronajímají firmám. Peníze, které domácnosti od firem dostanou, jsou důchody domácností. Za ně pak domácnosti od firem nakupují statky. Peníze, které firmy dostanou od domácností, jsou příjmy firem. Za ty si pak firmy opět od domácností najímají výrobní faktory. Ekonomika funguje jako nepřetržitý koloběh

Racionální chování, člověk ekonomický a efektivní alokace - základním předpokladem, na kterém ekonomie staví, je předpoklad racionálního chování člověka. - Preference člověka jsou subjektivní a neexistuje žádné objektivní kritérium, podle kterého by bylo možné posoudit, které z nich jsou více a které méně racionální. A protože nemohu posoudit, zda jsou mé cíle lepší než vaše cíle nebo cíle kohokoliv jiného, je jen jedno smysluplné řešení – ponechat na každém, aby si sám volil své vlastní cíle. - Racionalitu lidského chování nenalezneme ve volbě cílů, nýbrž ve volbě prostředků k dosažení cílů. Racionalita lidského chování znamená, že je člověk schopen nalézt ty cesty, po kterých dojde ke svým cílům efektivně, tj. s minimálními náklady. - Aby ekonomové dokázali lépe analyzovat toto chování, vytvořili si zvláštní abstrakci – je to člověk ekonomický (homo oeconomicus). Takový člověk ekonomický nemá na zřeteli nic jiného než maximalizovat své výnosy a minimalizovat své náklady. - Ekonomie objasňuje, jak člověk volí mezi příležitostmi. Je přitom obecně rozšířeným omylem, že se ekonomie zabývá pouze rozhodováním o používání peněz. Ekonomie analyzuje jakékoliv rozhodování člověka, při kterém běží o volbu mezi příležitostmi. - Racionální čili efektivní volba z nabízejících se příležitostí je základní otázkou ekonomie. Říkáme tomu problém efektivní alokace. Člověk volí mezi příležitostmi tak, že porovnává jejich náklady a výnosy. Řeší problém: jak mám alokovat (rozmístit) své zdroje mezi nabízející se příležitosti, abych z nich dosáhl maximálního výnosu (či uspokojení)? - Při alokaci zdrojů se člověk řídí porovnáváním přírůstků uspokojení z jednotlivých činností. - Lidé se chovají v souladu s ekonomickými zákony i přesto, že tyto zákony neznají a nikdy je nestudovali. Kdyby se ale podle nich nechovali, brzy by poznali, že si působí škody, které by změnou svého chování mohli odstranit. - Racionalita spočívá nikoliv v tom, že je někdo neomylný, ale v tom, že systematicky neopakuje chyby, nýbrž učí se z nich a napravuje je. Chování spotřebitele: užitečnost a poptávka (kapitola 2) Celkový užitek a mezní užitek - jedním ze základních problémů, které spotřebitel řeší, je, kolik určitého statku má kupovat a jak má svůj důchod mezi různé statky rozdělit. - Uspokojení spotřebitele z celého množství statku nazýváme celkovým užitkem. Přírůstek uspokojení z další, dodatečné jednotky statku nazýváme mezním užitkem. Mezní užitek s rostoucí spotřebou statku klesá. Tomu říkáme zákon klesajícího mezního užitku. - Racionální spotřebitel není ochoten platit za statek vyšší cenu, než jaký je mezní užitek statku. Zvyšuje nákup statku pouze do takového množství, kdy je ještě mezní užitek statku vyšší nebo alespoň roven ceně. Spotřebitelův přebytek - spotřebitelův přebytek je rozdíl mezi celkovým užitkem statku a částkou, kterou za něj spotřebitel zaplatí. Jinak řečeno, spotřebitelův přebytek je rozdíl mezi částkou, kterou by spotřebitel byl ochoten maximálně zaplatit, a částkou, kterou skutečně platí. - Je to zákonitost – vyplývá z klesajícího mezního užitku. Obětovaná příležitost a vyrovnávání mezních užitků

3

-

tím, že si koupíte dovolenou v Itálii, obětujete nějaké jiné příležitosti. Například si nebudete moci koupit novou lyžařskou výbavu. To jsou vaše obětované příležitosti. Porovnáváme získaný mezní užitek ze dne dovolené s obětovaným mezním užitkem např. z cigaret nebo lyží. Ekonomové tomuto grafu říkají analýza nákladů a výnosů (cost-benefit analysis). V tomto případě je výnosem získávaný užitek a nákladem obětovaný užitek. Princip tohoto spotřebitelova rozhodování je následující: dokud je mezní užitek jednoho statku vyšší než mezní užitek druhého statku, snaží se spotřebitel přesunout své zdroje (peníze, volný čas) ze statku s nižším mezním užitkem na statek s vyšším mezním užitkem. Obecně pro dva statky platí (dělitelné na velmi malé jednotky), že spotřebitel bude chtít danou peněžní částku rozdělit mezi ně tak, aby, pokud možno, byla splněna rovnice: MU1 / P1 = MU2 / P2. Tato rovnice vyjadřuje podmínku optimálního rozdělení dané peněžní částky mezi dva statky. Z toho vyplývá, jak racionální spotřebitel rozdělí svůj peněžní důchod mezi nákupy různých statků. Toto rozdělení musí splňovat následující podmínku: MU1 / P1 = MU2 / P2 =...........= MUn / Pn, kde MU jsou mezní užitky n statků a P jsou jejich ceny. To je podmínka optimální spotřebitelské alokace.

Poptávka - poptávka ukazuje závislost poptávaného množství statku na jeho ceně. - Poptávka ukazuje, jak se mění kupované množství daného statku v závislosti na jeho měnící se ceně. Ovšem při nezměněném důchodu kupujícího a při nezměněných cenách ostatních statků. - Křivka poptávky v zásadě kopíruje křivku mezního užitku. - Je důležité rozlišit pojmy poptávané množství a poptávka. - Poptávané množství je číslo. - Poptávka je funkce – máme na mysli celou funkci spojující určitá poptávaná množství s určitými cenami. Zákon klesající poptávky – důchodový a substituční efekt - důchodový efekt. Spotřebitel při v vyšší ceně kupuje méně statku, protože mu původní částka nestačí na nákup původního množství. - Substituční efekt. Spotřebitel při zvýšení ceny statku nakupuje méně tohoto statku, protože jej substituuje (nahrazuje) jinými statky. - Působení obou těchto efektů způsobuje, že poptávka je klesající funkcí. - Spotřebitelská substituce je něco jiného než technická substituce. Podstatou spotřebitelské substituce je náhrada jednoho uspokojení jiným uspokojením. V tomto smyslu má každý statek substituty. Jde pouze o to, jak „blízké“ či jak „vzdálené“ jsou tyto substituty. - Jelikož působí důchodový a substituční efekt, platí zákon klesající poptávky. - Funkce poptávky ukazuje, jak se mění poptávané množství statku v závislosti na ceně tohoto statku, při ostatních cenách a důchodech neměnných. Zákon klesající poptávky říká, že poptávané množství klesne, když vzroste cena statku a přitom se nezmění ostatní ceny ani důchody. - Inflace sama o sobě nemá vliv na poptávané množství statku. Poptávané množství statku se mění pouze tehdy, když se mění jeho cena v poměru k ostatním cenám. Poptávka v krátkém a v dlouhém období - zvýšení ceny motivuje spotřebitele ke snížení poptávaného množství. Ale v krátkém období je sníží méně a teprve v dlouhém období je sníží více. Vysvětlení je prosté. V krátkém období je pro nás substituce zdraženého statku jinými statky obtížnější. - Spotřebitelská substituce si vyžaduje určitý čas. Člověk ekonomický je racionální a přizpůsobivý, je však méně přizpůsobivý v krátkém období. - To ovšem znamená, že křivka poptávky je v krátkém období strmější než v dlouhém období.

4

-

-

K měření reakce poptávaného množství na změnu ceny používají ekonomové ukazatel zvaný cenová elasticita poptávky. Zavedl ji Alfred Marshall. Udává vztah mezi procentní změnou množství a procentní změnou ceny. Pokud budeme uvažovat malé změny ceny a množství, můžeme cenovou elasticitu poptávky zapsat vzorcem: e = (∆Q/Q) / (∆P/P), kde ∆Q je změna množství, Q je původně poptávané množství, ∆P je změna ceny a P je původní cena. Je-li elasticita poptávky (v absolutní hodnotě) větší než 1, což znamená, že jednoprocentní zvýšení ceny vyvolá více než jednoprocentní pokles množství, pak zvýšení ceny povede k poklesu spotřebitelových výdajů na daný statek. Tomuto případu říkáme elastická poptávka. Je-li však elasticita poptávky menší než 1, povede zvýšení ceny k růstu výdajů na daný statek. Tomu říkáme neelastická poptávka. Je-li cenová elasticita poptávky rovna jedné, jde o jednotkově elastickou poptávku: změna ceny ponechá výdaje na statek beze změny. Pravidlem je pouze to, že poptávka je v dlouhém období elastičtější než v období krátkém. Na elasticitu poptávky má vliv zejména to, jak snadno je statek nahraditelný jinými statky, jinak řečeno, zda má blízké substituty.

Změny poptávky - prvním důvodem je změna preferencí spotřebitele. Pokud z nějakého důvodu poklesnou, poklesne poptávka a naopak. - Druhým důvodem je změna důchodu spotřebitele. Pokud důchod vzroste, vzroste i poptávka a naopak. - Třetím důvodem je změna ceny komplementu. Komplement je statek, který se spotřebovává společně s daným statkem. Komplementy jsou statky, které se ve spotřebě doplňují – např. dovolená u moře a opalovací krémy. Poptávka po statku klesne, když zdraží jeho komplementy. - Čtvrtým důvodem je změna ceny substitutu. Pokud cena substitutu nějakého statku poklesne, spotřebitel bude kupovat více tohoto substitutu a sníží poptávku po daném statku. - Když se mění poptávané množství v závislosti na změně ceny daného statku, pohybuje se spotřebitel podél křivky poptávky. - Změna poptávky se však projevuje posunem celé poptávkové křivky. Roste-li poptávka, posouvá se poptávková křivka doprava. Klesá-li poptávka, posouvá se poptávková křivka doleva. Tržní poptávka a poptávka po statku jednoho prodávajícího - až dosud jsme hovořili o poptávce jednoho kupujícího, neboli o individuální poptávce. Nyní přejděme k souhrnné poptávce všech kupujících po daném statku, kterou nazýváme tržní poptávkou. - Tržní poptávka je součtem individuálních poptávek (poptávek jednotlivých kupujících). - Elasticita tržní poptávky má vliv na výdaje kupujících a tím i na příjmy prodávajících. - Je-li tržní poptávka neelastická, zvýšení ceny a snížení množství statku bude mít za následek zvýšení výdajů kupujících i příjmů prodávajících. - Je-li tržní poptávka elastická, bude mít zvýšení ceny naopak za následek snížení výdajů kupujících i příjmů prodávajících. Dodatek: indiferenční křivky - v předchozím výkladu jsme předpokládali, že spotřebitel dokáže ocenit užitek určitým číslem nebo že dokáže říci, o kolik či kolikrát je pro něj jeden statek užitečnější než jiný. Tomu se říká kardinalistický přístup. - Mnoho ekonomů však pochybuje o tom, že je spotřebitel schopen pouhé pocity uspokojení oceňovat čísly. Domnívají se, že spotřebitel je při porovnávání různých variant schopen nanejvýš říci, zda je určitá varianta pro něho užitečná více, stejně nebo méně než jiná. Tomu se říká ordinalistický přístup. - Ordinalisté rozpracovali metodu, která zkoumá spotřebitelovo rozhodování mezi různými spotřebními alternativami. Tato metoda využívá indiferenční křivky.

5

-

-

-

Kombinace statků, které přinášejí spotřebiteli stejné uspokojení, nazýváme indiferenční body (body lhostejnosti). Spojíme-li je, dostaneme křivky, které se nazývají indiferenční křivky (křivky lhostejnosti). Indiferenční křivky jsou „vrstevnice“ spojující body stejného uspokojení. Každá výše ležící křivka představuje větší uspokojení. Různé kombinace statků mohou člověku přinášet stejné uspokojení, protože statky se mohou ve spotřebě navzájem substituovat. Jednotlivé body v grafu indiferenčních křivek jsou body spotřebních možností a přímka, která je spojuje, se nazývá přímka spotřebních možností (rozpočtová přímka). Představuje ty možnosti, které spotřebitel může mít při daných omezeních: při částce, kterou má k dispozici a při daných cenách těchto statků. Odvození funkce poptávky ordinalistickým způsobem z indiferenčních křivek. Poptávka je odvozena ze spotřebitelových preferencí, zobrazených indiferenčními křivkami, a z jeho omezení, zobrazených přímkou spotřebních možností. Ordinalistické i kardinalistické pojetí poptávky není navzájem v žádném rozporu. Obojí vede ke konstrukci stejné poptávkové funkce. V ordinalistickém pojetí je tato funkce odvozena ze spotřebitelových indiferenčních křivek. V kardinalistickém pojetí je funkce poptávky chápána jednoduše jako funkce mezního užitku.

Chování výrobce: náklady a nabídka (kapitola 3) Utopené náklady - člověk při svém rozhodování některé náklady nemá brát v úvahu. To proto, že tyto náklady nese v každém případě, ať se rozhodne pro tu či onu alternativu. Tyto náklady se nazývají utopené náklady. - Utopené náklady jsou ty náklady, které člověk nese, ať se rozhodne pro kteroukoliv z volených možností. Náklady příležitosti - podstatou nákladů je obětovaná příležitost. Nákladem je obětovaný výnos nebo obětovaný užitek, který bychom mohli získat v jiné příležitosti. - Náklady příležitosti jsou vždy náklady druhé nejlepší příležitosti. Ekonomické náklady a ekonomický zisk - náklady příležitosti jsou platbou za obětovanou příležitost, v níž mohl být ten který výrobní faktor použit. - Pro lepší orientaci je užitečné odlišit explicitní a implicitní náklady příležitosti. - Explicitní náklady platí výrobce za používání cizích výrobních faktorů – platí vlastníkům těchto faktorů jejich obětované příležitosti. - Implicitní náklady odrážejí obětované příležitosti výrobcových vlastních výrobních faktorů – to, co by za ně dostal v druhé nejlepší příležitosti. - Náklady jsou informace pro výrobce, zda má setrvat v dané příležitosti nebo zda má odejít do jiné příležitosti. Abychom zdůraznili tento význam nákladů, používáme pro ně termín ekonomické náklady. Ekonomické náklady zahrnují jak náklady explicitní, tak náklady implicitní. - Rovněž „zisk“ musíme chápat jako ekonomický zisk. Ekonomický zisk je rozdíl mezi celkovým příjmem a ekonomickými náklady. Výrobce odchází do jiné příležitosti, jakmile je jeho ekonomický zisk záporný. - Od ekonomických nákladů a ekonomického zisku odlišujeme účetní náklady, což jsou pouze explicitní náklady, a účetní zisk, což je rozdíl mezi celkovým příjmem a účetními (tj. explicitními) náklady. - V dalším textu této knihy budeme pod pojmy „zisk“ a „náklady“ vždy rozumět ekonomický zisk a ekonomické náklady.

6

Změna nákladů - náklady se často mění i z toho důvodu, že se změní hodnota obětovaných příležitostí. - Změna obětovaných příležitostí mění cenu výrobních faktorů, které výrobce používá, a tím mění i jeho náklady. Zastavení činnosti - zastavení činnosti ještě neznamená rozpuštění firmy a přechod do jiné příležitosti. Výrobce pouze přeruší činnost (výrobu) a vyčkává, kdy se situace na trhu zlepší tak, aby činnost opět obnovil. - Některé náklady vznikají, až když se vyrábí, a lze je proto ušetřit, když se výroba zastaví (mzdy). - Variabilní náklady. Jsou to náklady, které se mění s rozsahem činnosti. Pokud výroba roste, rostou i variabilní náklady. Pokud výroba klesá, klesají také. A když výroba klesne na nulu, klesnou i variabilní náklady. - Druhý typ nákladů nazýváme fixní náklady. Jsou to náklady, které nezávisí na rozsahu činnosti a které vznikají, i když se nevyrábí (nájemné). - Některé faktory jsou nedělitelné nebo obtížně dělitelné a firma je tak jako tak potřebuje. Tyto výrobní faktory jsou fixními výrobními faktory a náklady spojené s jejich používáním jsou fixní náklady. - Dobře dělitelné výrobní faktory jsou variabilní výrobní faktory a náklady na jejich používání jsou variabilní náklady. - Při rozhodování, zda zastavit či nezastavit činnost, mají fixní náklady charakter utopených nákladů. Výrobce je totiž hradí v každém případě. - Výrobce je krátkodobě ochoten nést ekonomickou ztrátu pouze do výše fixních nákladů. Odchod z trhu - zastavení činnosti je rozhodnutí krátkodobé, zatímco odchod z trhu je rozhodnutí dlouhodobé. - K zastavení činnosti přikročí výrobce, když příjem nepokrývá variabilní náklady. - Z trhu odchází, když příjem po delší dobu nepokrývá veškeré ekonomické náklady (tj. variabilní i fixní). - Při rozhodování, zda zůstat nebo odejít z trhu, již fixní náklady nemají charakter utopených nákladů. Když výrobce odchází z trhu, fixní náklady ušetří. Produkční funkce a nákladová funkce firmy - produkční funkce ukazuje závislost produkce na množství výrobních faktorů. - S každým přírůstkem variabilního faktoru se přírůstky produkce nejprve zvyšují a posléze klesají – projevují se klesající výnosy z variabilního faktoru. Je to způsobeno tím, že rosteli variabilní faktor, zatímco jiné faktory zůstávají fixní, klesá vybavenost variabilního faktoru fixními faktory a s poklesem této vybavenosti klesá i jeho schopnost zvyšovat produkci. - Platí zákon klesajících výnosů z variabilního faktoru. - Průběh produkční funkce ovlivňuje tvar nákladové funkce. - Nákladová funkce ukazuje, jak se zvyšují celkové náklady v závislosti na růstu produkce. - Křivka celkových nákladů se skládá z fixních nákladů a z celkových variabilních nákladů. - Z funkce celkových nákladů můžeme odvodit funkci průměrných nákladů a funkci mezních nákladů. - Průměrné náklady (též jednotkové náklady) jsou náklady na jednotku produkce. Zjistíme je, když celkové náklady vydělíme objemem produkce. - Mezní náklady udávají přírůstek celkových nákladů, vyvolaný zvýšením produkce o jednotku. - Mezní náklady jsou derivací celkových nákladů. Jejich velikost při dané produkci je dána sklonem tečny a dotýkající se funkce celkových nákladů v určitém bodě. - Křivka průměrných nákladů AC a křivka mezních nákladů MC se protínají v bodě minima křivky průměrných nákladů.

7

-

Průměrné fixní náklady jsou fixní náklady na jednotku produkce. Je to podíl celkových fixních nákladů a produkce. Průměrné variabilní náklady jsou variabilní náklady na jednotku produkce.

Optimální objem produkce (rovnováha firmy) - cílem výrobce je maximalizovat zisk. - Přírůstek celkového příjmu, dosažený z prodeje dodatečné jednotky produkce se nazývá mezní příjem. - Výrobce bude zvyšovat produkci, dokud jsou mezní náklady nižší než mezní příjem. Optimální objem produkce bude ten, při němž se mezní náklady rovnají meznímu příjmu – v takovém případě výrobce maximalizuje svůj zisk. Tuto situaci nazýváme rovnováhou firmy. Nabídka firmy v krátkém období - nabídka je funkce, která ukazuje závislost nabízeného množství statku na jeho ceně. - To, že víme, jak firma nalezne svůj optimální objem produkce, nám umožňuje odvodit její nabídkovou funkci. Přitom však musíme odlišit krátké období a dlouhé období. - Krátké období je období, kdy firma ještě neuvažuje o odchodu z trhu. Je dokonce ochotna nést krátkodobě určitou ztrátu. To znamená, že v krátkém období se nemění počet firem na trhu daného statku. - Firmy z trhu neodcházejí a nové firmy na trh nevstupují. - Křivka nabídky firmy v krátkém období je totožná s částí křivky mezních nákladů firmy. Počátečním bodem nabídkové křivky je minimum křivky průměrných variabilních nákladů. Nabídka firmy v dlouhém období – dlouhodobá rovnováha firmy - v dlouhém období již firmy z trhu odcházejí, mají-li ekonomickou ztrátu. Rovněž nové firmy na tento trh vstupují, dosahuje-li se na něm ekonomického zisku. - Změna počtu firem (jejich odchody, resp. příchody) udržuje v dlouhém období cenu na úrovni průměrných nákladů a ekonomický zisk na nule. Křivka nabídky se v dlouhém období mění v jediný bod nabídky. - Dlouhodobá rovnováha firmy se ustálí tam, kde se její mezní náklady rovnají meznímu příjmu, a současně firma dosahuje nulového ekonomického zisku. Tato situace je rovnováhou firmy a současně i rovnováhou trhu. Rovnováhou trhu v tom smyslu, že firmy z trhu neodcházejí ani na něj nové firmy nevstupují. - Firmy pod tlakem konkurence neustále hledají možnosti, jak snížit své náklady. - Pokud se firmě podaří nějaká inovace, sníží se její náklady, její nákladové křivky se posunou dolů a vznikne jí ekonomický zisk. Ostatní firmy ale nezahálejí a také hledají cesty ke snížení svých nákladů. - Dlouhodobá „rovnováha“ se neustále mění. - Pojmem „dlouhodobá rovnováha“ chceme tedy vyjádřit pouze to, že na trzích se prosazuje tendence k nulovému ekonomickému zisku. Kladný ekonomický zisk firem je přechodnou situací. - Je to právě honba firem za ekonomickými zisky, která je motorem ekonomického růstu. Ale tím, kdo skutečně sklízí plody tohoto úsilí výrobců, je nakonec spotřebitel. Když se firmám podaří snížit náklady, konkurence je donutí snížit ceny a spotřebitelé mohou kupovat více statků. Změny nabídky - zde musíme odlišovat pojmy nabízené množství a nabídka. - Nabídka je funkce, která vyjadřuje závislost nabízeného množství na ceně. - Pokud je změna ceny příčinou změny množství, firma se posouvá podél své nabídkové křivky. Pokud se však změní jiné okolnosti, může to změnit nabídku, tj. posunout nabídkovou křivku. - Nabídka se může změnit v důsledku změny nákladů nebo v důsledku neočekávané změny některých (např. přírodních) podmínek. Tržní nabídka

8

-

-

tržní nabídka je součtem nabídek jednotlivých firem. Tržní nabídku krátkého období získáme jako součet krátkodobých nabídek firem, které jsou na trhu. Ačkoliv je dlouhodobá tržní nabídka rostoucí, je méně strmá než nabídka krátkého období. Je to proto, že v krátkém období se produkce zvyšuje pouze nadměrným využíváním kapacit firem, které jsou na trhu, zatímco v dlouhém období se produkce zvyšuje příchodem nových firem. Růst produkce statku posléze naráží na nedostatek výrobních faktorů specifických pro daný statek. Růst produkce je i v dlouhém období ve většině případů podmíněn rostoucí cenou. Je to proto, že téměř každý statek potřebuje ke své výrobě určité pro něj specifické výrobní faktory. Růst produkce statku zvyšuje poptávku po specifických faktorech nutných k jeho výrobě, a protože jejich množství je omezeno, rostou ceny těchto faktorů. Růst produkce tak vyvolává rostoucí náklady. Proto má dlouhodobá nabídka u většiny statků rostoucí průběh. Tržní nabídka je funkcí mezních nákladů. Cena, kterou firmy docilují, je totiž rovna jejich mezním nákladům. Tržní rovnováha a efektivnost (kapitola 4)

Tržní rovnováha a její dosahování - kupující si navzájem o zboží konkurují a jejich vzájemná konkurence žene ceny vzhůru. - Cena, kterou jsou kupující maximálně ochotni platit, je dána jejich mezním užitkem. - Na straně nabídky je mnoho prodávajících, kteří si navzájem konkurují. Jejich konkurence naopak tlačí cenu dolů. - Minimální cena, kterou jsou prodávající ochotni akceptovat, je ohraničena jejich mezními náklady. - Jeden subjekt je „mezní kupující“ a druhý je „mezní prodávající“. Ti dva jsou „mezním párem“ kupujícího a prodávajícího, který fakticky „určuje“ tržní cenu. - Přebytek výrobce je rozdíl mezi cenou, za kterou prodá výrobce, a cenou, kterou by minimálně požadoval, aby vyrobil poslední jednotku statku. Je to rozdíl mezi tržní cenou a výrobcovými mezními náklady. - Je to funkce poptávky, která nám ukazuje mezní užitek spotřebitelů, a že je to funkce nabídky, která nám ukazuje mezní náklady výrobců. - Dosahování tržní rovnováhy. Tržní rovnováha nastává v průsečíku křivky poptávky a křivky nabídky, neboť tam se poptávané množství právě rovná nabízenému množství, a na trhu tudíž nevzniká ani nedostatek, ani přebytek zboží. - Existuje pouze jedna cena, při které se poptávané množství právě rovná nabízenému množství. Tuto cenu nazýváme rovnovážnou cenou. Všechny ostatní ceny jsou nerovnovážné ceny. - Rovnovážná cena uvádí do souladu poptávané množství s nabízeným množstvím. - Rovnovážná cena odráží současně mezní užitek spotřebitelů i mezní náklady výrobců. - Na trhu mohou vzniknout dva typy nerovnováhy. - Prvním typem je nedostatek. Při něm poptávané množství převyšuje nabízené množství. Nedostatek vzniká, když je cena nižší než rovnovážná cena. - Druhým typem je přebytek. Při něm nabízené množství převyšuje poptávané množství. Přebytek vzniká, když je cena vyšší než rovnovážná cena. - Každá rovnováha je nestabilní a přechodnou situací. - Jedinou stabilní situací na trhu je tržní rovnováha. Efektivnost tržní rovnováhy - kritériem ekonomické efektivnosti je porovnání mezního užitku a mezních nákladů. - Množství tržní rovnováhy je efektivním množstvím.

9

-

Existuje jediná efektivní produkce, a to produkce tržní rovnováhy. Zde se mezní užitek statku rovná jeho mezním nákladům. Tím, že trhy tendují k rovnováze poptávky a nabídky, tendují zároveň k efektivním množstvím produkce.

Změny rovnováhy - změna rovnováhy ze strany poptávky. Když se zvýší poptávka, posune se poptávková křivka doprava a nová rovnováha se ustálí při vyšší rovnovážné ceně a větším množství. - Změna rovnováhy ze strany nabídky. Když se sníží náklady, posune se nabídková křivka dolů a nová tržní rovnováha se ustálí při nižší rovnovážné ceně a větším množství. Arbitráž a zákon jediné ceny - většina zboží a služeb se prodává na územně rozptýleném trhu. Tam jsou tržní nabídka i poptávka rozptýleny do mnoha míst, kde se uzavírají obchody. - Na územně rozptýleném trhu se prosazuje zákon jediné ceny: cena statku tenduje ke stejné výši na všech trzích. - Zákon jediné ceny se prosazuje buď přecházením kupujících a prodávajících, nebo činností specializovaných obchodníků. - Je-li na různých místních trzích rozdílná cena, budou se kupující snažit přecházet na levnější trhy a prodávající naopak na dražší trhy. To nakonec vede k eliminaci cenového rozdílu. - Jsou-li trhy více vzdálené, objeví se obchodníci, kteří nakupují zboží na levnějších trzích, aby je prodávali na dražších trzích. Této činnosti se říká arbitráž. - V případě některých zboží a služeb jsou náklady na „přesun“ tak vysoké, že se zákon jediné ceny prosazuje jen v omezené míře nebo se neprosazuje vůbec (kadeřnictví). - Statky, u nichž jsou příliš vysoké náklady na arbitráže nebo na cestování prodávajících a kupujících mezi vzdálenějšími trhy, se nazývají neobchodovatelné statky. Dodatek: spekulace - spekulanti stabilizují ceny takových komodit, jako je pšenice, které by jinak mohly podléhat velkým výkyvům. Ačkoliv sledují jen svůj vlastní zisk, spekulanti přispívají ke stabilizaci cen v čase. Brání svými spekulacemi tomu, aby cena byla jednou velmi vysoká a podruhé zase velmi nízká. Aby jednou nepříjemně šokovala spotřebitele a podruhé zas neméně nepříjemně šokovala výrobce.

Směna, specializace a mezinárodní obchod (kapitola 5) Směna a bohatství - bohatství není měřeno množstvím výrobků nýbrž uspokojením z nich. Směna může zvýšit uspokojení, aniž by zvětšila množství. - Dobrovolná směna obohacuje oba směňující, protože každý z nich je na tom po směně lépe než před směnou. Specializace a směna na základě absolutních výhod - směna umožňuje zvýšení výroby tím, že umožňuje výrobcům, aby se specializovali. - Princip specializace a směny na základě tzv. absolutní výhody. Absolutní výhoda znamená, že je člověk (firma, země) v něčem lepší než jiní lidé (firmy, země). - Specializace a směna na základě absolutních výhod se uplatňuje i v mezinárodním obchodě. Specializace a směna na základě komparativních výhod

10

-

specializace na tu z obou činností, u které je člověk lepší. Ačkoliv má u obou činností absolutní výhodu, u jedné z nich má komparativní (relativní) výhodu. Komparativní výhodu má člověk (firma, země) v té činnosti, ve které je lepší než v jiných činnostech. Subjekt je vždy v některých činnostech lepší než v jiných činnostech – má vždy v něčem komparativní výhody. Princip komparativních výhod objevil David Ricardo Specializace na základě komparativní výhody vede ke zvětšení výroby přesto, že přesunuje výrobu do horších podmínek. Každý subjekt využije své výrobní faktory (práce, kuchař, kuchyňské zařízení) efektivněji a to zvětšuje jeho produkční kapacitu. Specializace a směna zvětšuje produkční schopnosti sama o sobě, aniž by se musel zvětšit kapitál, práce nebo jiné výrobní faktory. Žádná země světa, dokonce ani ta nejzaostalejší, se nemusí obávat, že by byla vyřazena z mezinárodního obchodu jen proto, že není v ničem absolutně lepší. Svoboda mezinárodního obchodu zvětšuje možnosti pro mezinárodní specializaci a přináší prospěch všem zemím zapojeným do mezinárodního obchodu. Naopak obchodní ochranářství (dovozní cla a jiné politické překážky v zahr.obchodě) tyto možnosti omezují.

Čím jsou dány komparativní výhody - každá ekonomika je v něčem lepší, protože k té činnosti má určité předpoklady. Specializace nebývá věcí náhody. - Předpokladem pro specializaci může být přirozený talent, přírodní podmínky, nahromaděná speciální znalost, relativní vybavenost výrobními faktory. - Země s relativní hojností kapitálu mívají komparativní výhody u výrobků relativně náročných na kapitál. Země s relativní hojností práce mívají komparativní výhody u výrobků relativně náročných na práci. A země s relativní hojností přírodních zdrojů mívají komparativní výhody v komoditách náročných na tyto přírodní zdroje. - Ochrana domácích trhů před zahraniční konkurencí udržuje uměle při životě i takové domácí výrobce, kteří nemají v daném oboru komparativní výhodu. Výrobní specializace země nemůže být dána politikou. - V tržním procesu se prosazuje zákon komparativních výhod, který umožňuje i těm „nejslabším“ specializovat se a výhodně směňovat. Přínosy z mezinárodního obchodu - mezinárodní obchod je ve své podstatě arbitráž na světovém trhu zboží. Statek je kupován na levném trhu jedné země, aby byl prodáván na dražším trhu jiné země. - „vývoz brambor z Řecka do ČR je z hlediska užitku efektivní, neboť zvyšuje celkový užitek z brambor“ (z příkladu: levné brambory z Řecka do ČR) – výsledkem těchto transakcí je, že v zemi vývozu se zvýší cena i domácí produkce a v zemi dovozu se naopak sníží cena i domácí produkce. Přírůstek užitku českých spotřebitelů je větší než úbytek užitku řeckých spotřebitelů. Přesun části produkce brambor z nákladnějších (českých) do méně nákladných (řeckých) výrobních podmínek, čímž snižuje celkové náklady na produkci brambor. Úspora nákladů v ČR je větší než přírůstek nákladů v Řecku. Tento obchod je výhodný pro každou ze zúčastněných stran. Účinky dovozního cla - dovozní clo je částka, kterou dovozce musí zaplatit státu. - Účinek dovozního cla na obchod a na ekonomickou efektivnost » uvalení dovozního cla sníží čistý efekt z dovozu. - Dovozní cla jsou nežádoucími nástroji obchodní politiky a nejvíce poškozují ty země, které je používají. - Země zavádějí dovozní cla, protože vlády podléhají tlakům domácích výrobců a v jejich zájmu omezují dovozy levného zahraničního zboží. Účinky dovozní kvóty - dovozní kvóta je maximální množství statku, které stát povoluje dovézt.

11

-

Účinky dovozní kvóty na obchod a na ekonomickou efektivnost » dovozní kvóta snižuje čistý efekt z dovozu Dovozní kvóta je nástroj obchodního ochranářství, drží ceny nahoře.

Mýty obchodního ochranářství - mýtus ochrany domácích pracovních míst (zřejmě nejrozšířenější), mýtus rovné konkurence a mýtus mladých odvětví - Dovozy vytlačují z trhu ty domácí výrobce, kteří nejsou schopni konkurovat zahraničním výrobcům, protože mají vysoké náklady a ceny. - Ztracená pracovní místa v odvětvích potlačovaných levnými dovozy jsou nahrazována novými pracovními místy v odvětvích, která expandují díky levným dovozům. - Př.: dovozy levného uhlí vyvolají nezam.hned, zatímco nová pracovní místa se objeví až později – to je důvod, proč stále mnoho lidí věří mýtu, že dovozy zahr.zboží zvyšují domácí nezam. - Země, které uvalují na naše zboží dovozní cla, poškozují nás, ale především poškozují samy sebe. Když na to budeme reagovat tím, že uvalíme dovozní cla na jejich zboží, poškodíme je – a sebe poškodíme ještě více. Tím, že ta země zvýší clo na dovoz našeho zboží, sice zvýhodní její výrobce tohoto druhu zboží, ovšem poškodí její spotřebitele, kteří budou muset dané zboží nakupovat dráž. - Subvencované dovozy – země, která k nám dováží, uměle srazí cenu dováženého zboží, z čehož vyplývá, že daňový poplatník té země nám přispívá na to dané zboží. - Ochrana mladých odvětví – v zemích, které chtějí rozvíjet určitý průmysl z nuly. Tyto země uvalí na výrobky z tohoto odvětví vysoká cla, čímž opravdu umožní domácímu odvětví rozvíjet se, ovšem s omezením jen na domácí trh, protože v zahraničí by neobstál v konkurenci. - Průmysl vyrůstající ve skleníkových podmínkách chráněného domácího trhu sotva kdy dosáhne skutečné síly a konkurenceschopnosti. - Obchodní ochranářství neprospívá spotřebitelům, ale prospívá domácím výrobcům, kteří trpí konkurencí levnějších zahraničních dovozů. - Vzniká silná zájmová koalice domácích výrobců a státních úředníků, která ochotně naslouchá mýtům obchodního ochranářství. Nedokonalé trhy, informace a podnikatelé (kapitola 6) Dokonalé a nedokonalé trhy - teorii nedokonalých trhů rozpracovali Angličanka Joan Robinsonová a Američan Edward H.Chamberlin. - Na dokonalém trhu je poptávka po statku (pšenici) dokonale elastická, tzn., že nepatrné zvýšení ceny sníží poptávané množství pšenice až na nulu a nepatrné snížení ceny získá prodejci celý trh pšenice. - Výrobce nemůže změnami své produkce ovlivnit docilovanou cenu. Pokud toto platí pro všechny výrobce dodávající na trh, říkáme o takovém trhu, že je dokonalý (též dokonale konkurenční). - Poptávka na nedokonalém trhu není dokonale elastická (poptávka po guláši). Zvýšení ceny sníží poptávané množství, ale ne až na nulu. A snížení ceny nezíská prodejci celý trh, neboť někteří kupující budou stále nakupovat od původních dodavatelů. - Výrobce může změnami své produkce do určité míry ovlivnit docilovanou cenu. Takový trh je nedokonalý (též nedokonale konkurenční). - Jaké podmínky musí být splněny, aby byl trh dokonalý? 1. Dokonalá informovanost kupujících a prodávajících – územně centralizované trhy (burza) 2. Nulové náklady na změnu dodavatele. Svou roli zde hraje i zvyk. Jsou-li hosté po léta zvyklí chodit do restaurace pana Nováka, nezačnou chodit jinam kvůli malému zvýšení ceny jeho piva nebo jeho guláše. 3. Homogenní produkt. 4. Velký počet prodávajících – na každého prodávajícího musí připadat jen velmi malá část trhu statku.

12

Jsou-li tyto čtyři podmínky splněny, je trh dokonalý. Nesplnění jediné z nich jej mění v trh nedokonalý. Mezní příjem a cenová tvorba na nedokonalém trhu - mezní příjem je přírůstek celkového příjmu, dosažený zvýšením prodeje o jednotku. - Na nedokonalém trhu tvoří cenu prodávající, tvoří svou cenu. V tom se odlišuje od dodavatele pšenice na dokonale konkurenčním trhu, který přijímá cenu. - Na nedokonalých trzích výrobci „tvoří svou cenu“. Přesnější by ovšem bylo říci, že „hledají svou cenu“ – takovou cenu, která jim maximalizuje zisk. - Jak výrobci „tvoří svou cenu“? Výrobce maximalizuje zisk při takové ceně, při které se mezní příjem rovná mezním nákladům (MR = MC) Cenová přirážka - firmy neudržují cenové přirážky beze změny. Mění je podle situace na trhu – podle měnící se poptávky, podle sílících nebo slábnoucích tlaků konkurence. - „Teorie cenové přirážky“ není ve skutečnosti žádnou cenovou teorií, nýbrž pouze technikou, pomocí které výrobce stanovuje a mění svou cenu. Není v žádném rozporu s teorií vyrovnání mezních nákladů a mezního příjmu. Rovnováha firmy na nedokonalém trhu - rovnováhou firmy nazýváme takovou situaci, kdy firma (při daných nákladových funkcích a při dané poptávce po jejím statku) maximalizuje zisk. - Pro firmu je optimální (maximálně ziskový) takový rozsah produkce statku, při kterém se mezní příjem rovná mezním nákladům. - Krátkodobá rovnováha = při daném množství statku se mezní příjem rovná mezním nákladům. Cena statku je vyšší než průměrné náklady na statek » podnikatel dosahuje ekonomického zisku (P > AC). - Ekonomický zisk láká na trh daného statku další subjekty. Jejich příchod způsobuje, že se tržní poptávka dělí mezi stále větší počet těchto subjektů. Poptávka po daném statku jednoho subjektu se v důsledku toho snižuje – křivka poptávky d se posouvá dolů a s ní se posouvá dolů i křivka mezního příjmu. - Teprve když už není dosahováno ekonomického zisku, přestávají na trh daného statku vstupovat další subjekty. - V dlouhém období dosahuje subjekt nulového ekonomického zisku: jeho cena se rovná průměrným nákladům. - Firma na nedokonalém trhu prodává za cenu, která je vyšší než mezní náklady. Tím se nedokonalý trh odlišuje od dokonalého trhu, kde se cena rovná mezním nákladům. - Na nedokonalém trhu firma nevyrábí v minimu průměrných nákladů. Tím se nedokonalý trh rovněž odlišuje od dokonalého trhu, kde firmy vyrábí v minimu průměrných nákladů. Monopolistická konkurence - nejběžnější typ nedokonalého trhu. - Systematická snaha výrobců o odlišení (diferenciaci) svého výrobku od konkurence. Odlišují se neustálou obměnou svých výrobků. - Diferenciace zvyšuje užitečnost statku. - Rozmanitost je specifická užitná vlastnost statku, kterou lidé preferují před jednotvárností. - Diferenciace vede zároveň k tomu, že trh není dokonalý. Vzniká zvláštní typ nedokonalého trhu, kterému říkáme monopolistická konkurence. Takový trh v sobě spojuje prvky monopolu i konkurence. - Další vlastností je otevřenost trhu. Neexistují bariéry vstupu pro příchod nové konkurence. V důsledku toho se prosazuje tendence k nulovému ekonomickému zisku. Oligopol - oligopol je trh, na kterém nejen krátkodobě, ale i dlouhodobě působí jen několik málo firem.

13

-

Na trhu může dlouhodobě přetrvávat oligopol v případech, kdy optimální velikost firmy je značná (díky velkému podílu fixních nákladů) a zároveň tržní poptávka je (vzhledem k optimální velikosti firem) relativně malá. Na rozdíl od monopolistické konkurence se na oligopolním trhu ani v dlouhém období nemusí prosazovat tendence k nulovému ekonomickému zisku. V určitých obdobích mohou dokonce firmy vést mezi sebou „cenové války“. To se stává tehdy, když vstupují na trh a bojují o jeho rozdělení.

Nedokonalé trhy a informace - lidé jsou nedokonale informováni, protože informace jsou vzácné – na jejich získání je nutné vynaložit náklady. Informace jsou užitečné a vzácné. Užitečné, protože umožňují získat větší výnos a vzácné, protože „nelétají volně ve vzduchu“. Toto pojetí informací v ekonomii rozvinul Američan George Stigler. - Získávání informací je nákladné a mezní náklady (náklady na získání dodatečné informace) jsou rostoucí. Zároveň mezní výnos z informací (výnos z dodatečné informace) je klesající. Proto racionální člověk získává jen tolik informací, kdy už se mezní výnos z informací rovná mezním nákladům na získávání informací. - Reklama zvyšuje informovanost spotřebitelů, a tím snižuje nedokonalosti trhů. Bez reklamy by byly informace pro spotřebitele vzácnější, nákladnější a trhy by byly nedokonalejší. Informace a podnikatelé - co je to podnikání a odkud se berou příležitosti pro podnikání? Je to právě vzácnost informací, která vytváří příležitosti pro podnikání. - Na trhu najdete mnoho zprostředkovatelů – starožitníci, autobazary, cestovní kanceláře – ti všichni vlastně obchodují s informacemi. Hledají mezery v jednotlivých odvětvích trhu, které zaplňují. - Všichni tito lidé vydělávají na tom, že jsou trhy nedokonalé, že jsou informace vzácné. Nedokonalá informovanost je příčinou toho, že existují mezery na trzích. To jsou dosud nevyužívané příležitosti, které slibují (když je někdo objeví a využije) přinášet ekonomický zisk. - Podnikatel je člověk, který objeví mezeru na trhu a využije ji – zaplní ji zprostředkováním obchodů, spekulacemi nebo výrobou. - Tím, že objevují a zaplňují mezery na nedokonalých trzích, podnikatelé snižují tyto nedokonalosti. Podnikatelé a inovace - inovace je uvedení nového výrobku, služby nebo výrobního postupu na trh. - Právě objev něčeho nového otevírá cestu k velkým ziskům. - Podnikání vzkvétá jen na nedokonalých trzích. - Nedokonalé trhy jsou živnou půdou pro podnikatelské hledání, objevování a zlepšování. Podnikatelé a stát - stát mnohdy nedává podnikatelům šanci k zaplnění mezer na trzích a pokouší se tyto mezery zaplňovat sám. Když jsou vysoké ceny bydlení, ozývá se volání po výstavbě obecních bytů. - Jenže když stát takto vstoupí na dosud neobsazené trhy a zaplní jejich mezery, nedá již podnikatelům šanci, aby je zaplnili sami. Se zaplněním mezer na trzích mizí totiž ziskové příležitosti pro podnikatele. - Státní instituce nezkoumají, zda svých služeb poskytují málo nebo naopak, zbytečně mnoho. Státní úředníci na rozdíl od podnikatelů nejsou motivováni ke zvyšování kvality služeb ani k inovacím. - Mnohdy jsou služby poskytované státem dražší, než by to dokázaly soukromé firmy. Dodatek: cenová diskriminace - cenová diskriminace je tvorba nerovnoměrných cen. Např. jiná cena jízdenky pro důchodce než pro mladého člověka.

14

-

-

Cenová diskriminace je cenovou strategií, která prodávajícímu maximalizuje zisk. Cenová diskriminace pouze rozděluje výrobek mezi dvě skupiny spotřebitelů s různou poptávkovou funkcí a umožňuje spotřebitelům s nižšími důchody kupovat zboží, které by si jinak možná nemohli dovolit. Aby mohl prodávající uskutečňovat cenovou diskriminaci, musí být splněny tyto tři podmínky: 1. trh musí být nedokonalý 2. na trhu musí být alespoň dvě skupiny spotřebitelů, které mají odlišné poptávkové křivky (obvykle to bývají skupiny lidí, lišící se výší svých důchodů) a prodávající musí být schopni je rozeznat. 3. prodávající musí být schopni účtovat dvojí ceny – to je možné v hotelích, kde host předkládá v recepci průkaz totožnosti. I když je cenová diskriminace normálním nástrojem cenové strategie výrobce, u veřejnosti stále naráží na nepochopení a je často odsuzována jako nemorální. Konkurence a regulace (kapitola 7)

Omezení konkurence – tento závažný problém tržní ekonomiky – je dáno zejména překážkami vstupu na trh. Otevřené trhy a regulace vstupu na trh - konkurence v dynamickém slova smyslu: konkurence není tržní stav nýbrž tržní proces – proces, ve kterém se prosazují nejlepší firmy. Konkurence nezávisí na momentálním počtu firem na trhu, ale na otevřenosti trhu. Je-li trh otevřený pro vstup nových firem, je to trh konkurenční, i kdyby na něm momentálně byla třeba jen jediná firma. - Intenzita konkurence nezávisí na počtu a síle existujících konkurentů, ale také (a dlouhodobě především) na počtu a síle potenciálních konkurentů – konkurentů, kteří sice ještě na trhu nejsou, ale mohli by na něj snadno a rychle vstoupit. - Hlavním důvodem omezení konkurence je omezení vstupu na trh. Důvody jsou velmi rozmanité, ale téměř vždy za nimi nalézáme dobrý úmysl státních úředníků, kteří věří, že ve své funkci mohou zlepšovat fungování trhů. - Pouze spotřebitelé vědí, kde chtějí co nakupovat a jaké obchody chtějí kde mít. - Jen otevřené trhy jsou zárukou ekonomické efektivnosti, protože na otevřených trzích efektivnější firmy v konkurenčním procesu vytlačují méně efektivní firmy. Trhy, které nejsou zcela otevřené, jsou strnulé a málo efektivní, protože neefektivní výrobci na nich dlouho přežívají. Cech

-

zvláštní případ omezení konkurence. Sdružení výrobců, která má tu moc (danou od státu), že může zabránit vstupu nových konkurentů na trh. Členové cechu nemusí být vázáni žádnou vzájemnou dohodou o množství a cenách – dnes je běžné, že si členové cechu mezi sebou konkurují. Spotřebitel nemusí být chráněn cechem – sám ví, jestli chce kupovat zboží či služby kvalitnější a dražší nebo méně kvalitní ale levnější. Ve skutečnosti chrání členové cechu sami sebe – před novými konkurenty.

Antidumpingová politika - kořistnický (predátorský) dumping. - Dumping znamená, že výrobce prodává za nižší cenu, než jako jsou jeho náklady. - „Kořistník“ (predátor), firma s velkým kapitálem, se pokusí vytlačit konkurenty z trhu tím, že sníží svou cenu dokonce pod své náklady. Sama „vydrží“ ztrátu, protože má velký kapitál. - Dosti často bývají firmy viněny z dumpingu, ale ve skutečnosti se chtějí třeba jen zbavit starých zásob, které by v budoucnu za stávající ceny neprodaly. Proto také existují různé výprodeje za snížené ceny. Přitom firmy prodávají „pod utopené náklady“ a to je podstatný rozdíl.

15

-

-

„kořistnický dumping“ však bývá častým strašákem, kterého domácí výrobci využívají, aby přesvědčili vládu o nutnosti ochrany domácího trhu před dravými zahraničními „predátory“. Ale pokud vláda zavede antidumpingová cla vůči domnělým či skutečným zahraničním „kořistníkům“, pak právě tímto opatřením omezí konkurenci. Dumping je dnes jedním z nejpoužívanějších důvodů pro ochranářství v zahraničním obchodě. Antidumpingová politika nemá v podstatě žádná smysluplná kritéria k tomu, jak posoudit „cenu pod náklady“. Přesto se vlády, ve snaze chránit domácí výrobce, angažují v antidumpingových řízeních, nad kterými někdy zůstává rozum stát.

Ochrana hospodářské soutěže - státní politika, která zejména brání kartelovým dohodám, povoluje fúze a odhaluje a trestá zneužívání dominantního postavení na trzích. - Státní orgány se často obávají toho, že některá firma získá na trhu dominantní postavení, tj. velký podíl na trhu. - Je-li trh otevřeným trhem, firma s dominantním postavením je nejen pod tlakem stávajících konkurentů, ale i pod tlakem potenciálních konkurentů. - Obavy z dominantního postavení vedou k tomu, že vlády kontrolují fúze, čili spojování firem, a brání takovým fúzím, které by mohly mít za následek vznik dominantního postavení. - Dnešní doba je charakterizována vlnou fúzí. Fúze jsou reakcí na ekonomickou „globalizaci“. Fúze umožňují snížit náklady. Ve většině případů také vedou ke snižování počtu zaměstnanců. - Fúze jsou cestou k hledání optimální velikosti firmy v době, kdy se trhy zvětšují a kdy nové informační technologie umožňují efektivně řídit mnohem větší útvary než dříve. - Největší odpůrci fúzí bývají pochopitelně konkurenční firmy, které se právem obávají, že jim z fúze vyroste schopnější a levnější konkurent. - U nás musí být fúze schváleny Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže. Uskutečnění fúze je proto u nás mnohdy dlouhotrvající anabází. - Úřad pro ochranu hospodářské soutěže měří dominantní postavení firmy jejím podílem na relevantním trhu. Úřad často za relevantní trh považuje domácí trh, ale je-li země otevřena zahr.obchodu, je relevantním trhem evropský trh nebo dokonce světový trh. - Důvodem fúzí je snaha firem snížit náklady. Zákazy fúzí mají za následek, že místo velkých, silných a efektivních firem budou přetrvávat malé firmy, které pak obvykle nedokáží obstát v konkurenci se zahraničními výrobci. - Ne zákazy fúzí, nýbrž otevřené trhy a svobodný mezinárodní obchod jsou nejlepší zárukou konkurence. - Zřejmě nejvíce kontroverzní politikou ochrany hospodářské soutěže je politika zaměřená proti zneužívání dominantního postavení na trhu. - Pokud firma dosáhla vysokého podílu na trhu úspěšnými inovacemi, snižováním nákladů a snižováním cen, svědčí to o tom, že na trhu vládne zdravá konkurence, která je ku prospěchu spotřebitelů. - Konkurence je proces, ve kterém úspěšné firmy vytlačují z trhu neúspěšné konkurenty – a tím přirozeně získávají i velký tržní podíl. - Nejde ani tak o ochranu konkurence jako spíše o ochranu méně schopných konkurentů. Monopol a substituce - monopol se nevztahuje k výrobě, nýbrž k trhu. - Není vůbec zajímavé, zda existuje pouze jediný český výrobce nějakého zboží. Podstatné je, zda existuje jediný dodavatel nějakého zboží na český trh. Pouze v takovém případě by mohlo jít o monopol. - Muselo by jít o takové zboží, které nemá blízké substituty. - Každá řeč o monopolu musí začít definováním produktu. Čím úžeji je produkt definován, tím spíše nalézáme „monopoly“. - Monopol je taková tržní situace, kdy na trh daného produktu dodává jediná firma. Tato firma tedy není vystavena konkurenci jiných firem, které by dodávaly stejný nebo podobný produkt.

16

-

Monopolista je vystaven konkurenci substitutů daného statku. Čím vzdálenější jsou tyto substituty, tím větší je tržní síla monopolu. Monopolní síla nesouvisí ani tak s velikostí firmy jako spíše s obtížností nebo nemožností substituce.

Monopol a regulace ceny - monopol dosahuje ekonomického zisku, který obvykle nazýváme monopolním ziskem. - Monopol vyvolává neefektivnost – poskytuje menší než optimální množství. - Monopol nepoškozuje spotřebitele pouze vysokou cenou, ale také tím, že bez tlaku konkurence nedbá na kvalitu ani zlepšování svých výrobků a služeb. Lepší než regulovaný monopol je žádný monopol. - Regulace ceny často vede k zakonzervování monopolu – změní krátkodobý monopol v monopol dlouhodobý. Pokud je monopolní cena regulována, může si monopolní firma dál pohodlně vegetovat na trhu jako „líný monopol“, který se nemusí bát konkurence. - Dalším důvodem, který svědčí proti regulaci monopolní ceny, je selhání motivací. Selhání motivací je vážným problémem regulace monopolních cen. Je důvodem k tomu, aby stát raději monopolní ceny nereguloval a místo toho udělal vše proto, aby se trh otevřel nové konkurenci. Monopoly s regulovanými cenami často nadhodnocují své náklady, aby mohly účtovat vyšší ceny. Státem vytvořené monopoly - monopol v pravém slova smyslu předpokládá splnění jedné důležité podmínky – musí existovat nějaké bariéry vstupu na trh, které brání jiným firmám, potenciálním konkurentům, aby na trh pronikly. Je-li vstup na trh vázán na povolení státu a dá-li stát toto povolení pouze jedné firmě, získá tato firma administrativní monopol. - Nedostatek konkurence nemotivuje monopol ani ke zlepšování služeb, ani k hospodárnosti a podnikavosti. - Pro monopolistu není těžké úřad přesvědčit, že jeho náklady jsou vysoké a že proto i regulovaná cena musí být vysoká. Regulační úřad totiž neví, jaké jsou skutečné náklady monopolu. Americký ekonom George Stigler nazval regulační úřad „ovládnutým strážcem“ – ten, kdo reguluje, je ve skutečnosti ovládán tím, kdo je regulován. - Co mají společné monopoly vytvářené státem? Ve všech případech jde o „obchod“. stát potřebuje od firmy zajistit nějaké dodávky nebo služby, které jsou ve „veřejném zájmu“, a za to jí dá monopol. - Příklad: SPT Telecom slíbil, že bude investovat do telefonizace i těch nejzapadlejších koutů země (což by možná soukromí podnikatelé neudělali, protože to neslibuje zisky), a za to dostal od státu na několik let monopol. - Energetika je typický příklad, kde mnoho států vytvořilo regulované monopoly. Naše plynárenství je ukázkou toho, jak jde monopolizace a regulace ruku v ruce. Přirozený monopol - přirozený monopol vzniká z důvodu přirozených bariér vstupu na trh. Tato situace nastává tehdy, když jsou dodávky zboží či služby vázány na určitou přenosovou síť (potrubí, kabelové vedení, koleje). - Příkladem může být trh rozvodu elektřiny. Rozvod elektřiny je vázán na přenosovou síť. Náklady na vybudování přenosové sítě jsou dominantní nákladovou položkou. Jde přitom o fixní náklady, které vznikají bez ohledu na to, kolik elektřiny bude touto sítí dodáváno. - Každá z obou firem má silnou motivaci získat celý trh. Nakonec jedna z firem trh vyklidí nebo se obě firmy spojí v jedinou. Tím můžeme vysvětlit, proč se na takovýchto trzích udrží jen jedna firma, která tak získá přirozený monopol. - Neregulovaný přirozený monopol bude dosahovat monopolního zisku, a to o velikosti úsečky „m“ z každé jednotky, což je rozdíl mezi cenou Pm a průměrnými náklady. - Stát může stanovit takový cenový strop, aby eliminoval monopolní zisk, čili aby cena pokryla právě jen průměrné náklady. - Některým přirozeným monopolům stát stanoví cenový strop, který odčerpá monopolní zisk, ale nevyžaduje poskytování subvence.

17

-

Jiným přirozeným monopolům stát stanoví cenový strop dokonce na nižší úrovni, než činí jejich průměrné náklady, a zároveň jim poskytuje subvenci na pokrytí ztráty. Přirozený monopol se vztahuje pouze k rozvodu, nikoliv k výrobě. Oddělením přenosové sítě od dominantního výrobce elektřiny se prosadí konkurence ve výrobě elektřiny. V rozvodu elektřiny však nadále zůstává přirozený monopol. Přirozené bariéry vstupu na trh: vstup na trh druhé firmě sice nikdo nezakazuje, ale brání jí v něm vysoké náklady, které by musela vynaložit na vybudování vlastní přenosové soustavy (potrubí, elektrického vedení, kolejí), bez níž není možné zboží dodávat.

Kdo má zájem na regulaci - kdo má zájem na regulaci? Jsou to státní úředníci, spotřebitelé nebo snad dokonce regulované firmy? Stát nereguluje „na objednávku“ spotřebitelů nýbrž „na objednávku“ regulovaných firem (George Stigler). - Regulace přináší regulovaným výrobcům značné výhody. Především regulace chrání výrobce před konkurencí, protože stát kontroluje vstup nových firem na regulovaný trh a vyžaduje od nich splnění přísných technických i finančních podmínek. Firmy se proto nemusí tolik obávat příchodu nových konkurentů na svůj trh. - Další výhoda. Regulace bývá často spojena s udělováním regionálních či jiných monopolů. V některých případech dokonce stát poskytuje dotace k regulovaným cenám. - Nejsou to spotřebitelé, nýbrž výrobci, kdo mají zájem na regulaci. Regulace nechrání spotřebitele, chrání výrobce před novou konkurencí. Dodatek 1: kartelová dohoda - když je na trhu několik firem, kterým se podaří uzavřít kartelovou dohodu – dohodu o společném, koordinovaném postupu na trhu. Také se tomu říká nekalá kooperace. Členové kartelu si stanoví určité kvóty svých dodávek na trh a zaváží se, že je nepřekročí a že nebudou prodávat pod určitou dohodnutou cenu. - Nashova rovnováha – nastává tehdy, když každý z obou „hráčů“ volí svou optimální strategii sám o sobě, bez dohody s „protihráčem“. - Když se firmám podaří uzavřít kartelovou dohodu – dohodu o množstvích, která každý z nich bude na trhu nabízet – dostanou se z Nashovy rovnováhy do rovnováhy kartelu (dosahují vyšší příjem). - Kartelová dohoda prospívá výrobcům. Ale neprospívá spotřebitelům. Omezuje konkurenci, snižuje množství statku a zvyšuje jeho cenu. Znamená odchýlení trhu od bodu jeho konkurenční rovnováhy, který, jak víme, je bodem efektivním. - Dnes jsou kartely ve většině zemí zakázány. U nás trestá Úřad pro hospodářskou soutěž jakýkoliv pokus o kartelovou dohodu vysokými pokutami. - Nelegálnost kartelů je zároveň činí málo stabilními. Člen kartelu je totiž v silném pokušení kartelovou dohodu porušit, protože na tom může vydělat. - Jsou-li jen dva členové kartelu, po více opakováních „hry“ se obvykle poučí a začnou se řídit strategií jak ty mně, tak já tobě. Tato jednoduchá strategie znamená, že poruší-li partner dohodu, poruším ji také, a bude-li ji dodržovat, dodržím ji také. V tom případě opakování „hry“ nakonec vede k dodržování dohody. - Je-li počet členů kartelu vyšší než dva, kartelové dohody se opakovaně rozpadají. - I legálně existující kartely jsou ohroženy obdobnou vnitřní nestabilitou. Příkladem je mezinárodní kartel zemí vyvážejících ropu – OPEC. - Kartely jsou nestabilní ještě z jednoho důvodu – jejich vysoké ceny lákají na trh nové konkurenty. - Členové kartelu prožívají dilema: zvýšit cenu (a přilákat tím na trh nové konkurenty) nebo nezvýšit cenu (a uchovat trh pro sebe)? Dodatek 2: vězňovo dilema

18

-

-

teorie her – základ této teorii položili ve 40.letech matematikové John Neumann a Oskar Morgenstern. Ukázalo se, že teorii her lze aplikovat na tržní chování v takových situacích, kdy je na trhu pouze několik prodávajících, chovají se totiž strategicky, odhadují chování konkurentů. Jednou ze zajímavých situací, kterou teorie her popisuje, je vězňovo dilema. „Dilema vězňů“ nám ukazuje, že pokud se strany nemohou domluvit, každá volí svou vlastní optimální strategii, která ovšem nakonec nemusí vést k pro ně optimálnímu výsledku. Členové kartelu uzavřou dohodu, která je má udržet ve vyšších příjmech, ale protože si žádný z nich není jistý dodržováním dohody ze strany ostatních, volí každý z nich strategii, která oba přesune do nižších příjmů. Zásahy státu do cen (kapitola 8)

Cenový strop (maximální cena) - jedním druhem zásahu státu do cenového systému je stanovování cenových stropů, neboli maximálních cen. Znamená to, že prodávající nesmí požadovat cenu vyšší, než je státem stanovený cenový strop. - Cenový strop nemusí být vždy k prospěchu spotřebitelů. Např. může vést k rušení různých autobusových linek, které by byly pro dopravce ztrátové. Proto vzniká na trhu autobusové dopravy nerovnováha – nedostatek. Při daném cenovém stropu budou využívat autobusy lidé, kteří by je při vyšší ceně nevyužívali, ale zároveň dopravci zruší některé spoje, které se tak stávají nevýdělečné, tudíž lidé, kteří by byli ochotni platit více, stejně musí chodit pěšky, protože dopravce spoj zruší. - Cenový strop vyvolává neefektivnost. Ta spočívá v tom, že rozsah autobusové dopravy je při cenovém stropu menší než optimální. - Aby dostali lidé nedostatkové zboží nebo službu, jsou ochotni nést nepeněžní náklady. Stojí například dlouhé fronty nebo objíždějí jiná města v naději, že tam nedostatkové zboží seženou. - Ztráta času, obětovaného na získání nedostatkového zboží (služby), je nepeněžním nákladem kupujícího. - Cenový strop fakticky prodražuje zboží těm spotřebitelům, kteří jej „kupují“ zčásti za nepeněžní náklady. Součet jeho peněžních a nepeněžních nákladů může být vyšší než cena tržní rovnováhy, kterou by platil, kdyby cenový strop neexistoval. - Např. maximální nájemné může lidem způsobit velké problémy. I zde vznikne nerovnováha – nedostatek nájemního bydlení. I zde vzniká neefektivnost. - Při rozdělování obecních bytů s regulovaným nájemným (kde pochopitelně poptávka převyšuje nabídku) nemá obec žádné kritérium pro výběr nájemníků. Neumí posoudit jejich skutečnou bytovou potřebu a musí se uchylovat k náhodnému výběru – k losování.

Spotřební daň - je vybírána z naturální jednotky zboží, např. z litru benzínu nebo z krabičky cigaret. - Břemeno spotřební daně dopadá jak na spotřebitele, tak i na výrobce. Rozdělení břemena daně mezi spotřebitele a výrobce závisí na relativní strmosti křivek poptávky a nabídky. - Je-li poptávka hodně strmá a nabídka málo strmá, dopadá břemeno daně více na spotřebitele a méně na výrobce. Je-li naopak poptávka málo strmá a nabídka hodně strmá, dopadá břemeno daně více na výrobce než na spotřebitele. - Vlády někdy využívají spotřební daně jako „daně z luxusu“ a uvalují ji na luxusní zboží spotřebovávané bohatými lidmi. - Chce-li vláda používat spotřební daň jako „daň z luxusu“, musí si nejprve položit otázku, jaká je asi relativní strmost křivek poptávky a nabídky. Z toho totiž vyplyne, kdo ponese větší část daňového břemene. - Daně „z luxusu“ mají silný dopad na spotřebitele jen tehdy, jde-li o statek se strmou poptávkou a málo strmou nabídkou. - Problém spotřebních daní je, že vyvolávají neefektivnost.

19

-

-

Příklad. Množství 650 mil.krabiček představuje nižší efektivnost, než množství 700 mil.krabiček, protože jeho mezní užitek je větší než jeho mezní náklady (daň sama není ekonomickým nákladem, nýbrž přerozdělením ve prospěch státu). Právě z tohoto důvodu není žádoucí, aby stát uvaloval spotřební daně na příliš velký okruh statků. Je ovšem pravda, že některé spotřební daně mají charakter daní ekologických (benzín) nebo zdravotních (cigarety). Obdobné účinky jako spotřební daně mají i daně z přidané hodnoty. Ty nejsou vyměřovány z naturální jednotky zboží, nýbrž z peněžní hodnoty zboží. Čím více je různých daňových sazeb na různá zboží, tím více jsou cenové relace deformovány a tím horší je informační a alokační fungování cenového systému. Nikdo nedokáže vést objektivní hranici mezi „zbytnými“ a „nezbytnými“ statky.

Subvence - subvence je částka, kterou stát připlácí výrobcům k ceně statku. - Subvence změní rovnováhu trhu. Když město vyplácí firmám subvenci, je to pro ně totéž, jako když se jim sníží náklady. - Subvence je vlastně záporná spotřební daň. Má proto také opačné účinky než (kladná) spotřební daň: na úkor daňových poplatníků zvyšuje cenu pro výrobce a snižuje cenu pro spotřebitele. Tím pochopitelně zvětšuje množství statku. - I když se subvence vyplácí výrobcům, jsou subvencováni jak výrobci, tak i spotřebitelé. - Subvence vyvolává, podobně jako spotřební daň, také neefektivnost. Zvýšené množství statku není optimálním množstvím, protože mezní náklady výrobců jsou vyšší než mezní užitek spotřebitelů. Minimální cena a vývozní subvence - hlavně u zemědělských produktů. - Příklad: dotace mléka » stát uvalí min.cenu, za kterou mlékárny musí vykupovat mléko, ovšem při této ceně vykoupí mléka méně, než je rovnovážná tržní cena a zemědělci naopak více vyprodukují, protože ví, že více vydělají. Tudíž vznikne přebytek mléka na českém trhu, který se musí vyvézt. A vyveze se za rovnovážnou cenu, která je nižší než subvencovaná v Čechách a stát tudíž musí zemědělcům tento vývoz subvencovat o zmíněný rozdíl. - Aby zemědělci mohli dostávat za mléko vyšší cenu, než jakou by vytvořil trh, musí naši spotřebitelé nejen kupovat mléko za vyšší cenu, ale navíc jako daňoví poplatníci ještě subvencují zahraniční spotřebitele mléka. - Ekonomové se v názoru na zemědělské subvence neshodují. Někteří připisují subvencování tomu, že zemědělci dokáží na vlády vyvíjet silný tlak a subvencování si vynutit, zatímco daňoví poplatníci se nedokáží účinně bránit (problém zájmových skupin). - Jiní ekonomové odůvodňují zemědělské subvence tím, že zemědělská výroba má dlouhý produkční cyklus a nemůže se přizpůsobovat změnám v poptávce tak pružně jako průmysl a služby. - Subvencování vyvolává vždy problémy v zahraničním obchodě, protože zahraniční obchodní partneři se často brání dovozům subvencovaných výrobků a nezřídka přijímají odvetná opatření – buď uvalují na subvencované zahraniční zboží dovozní cla, nebo začnou rovněž subvencovat. Státní intervenční nákupy - stát se jimi snaží zajistit výrobcům vyšší cenu, než kterou by vytvořil trh. Příkladem těchto intervencí jsou u nás státní nákupy pšenice. - Státní intervenční nákupy a prodeje jsou zaměřeny na stabilizaci ceny. - Poptávané množství se však skládá ze dvou částí: z nákupu soukromých osob a z nákupu státu. - Vhodnějším způsobem stabilizace cen zemědělských produktů by byl volný zahraniční obchod. Po vysoké domácí úrodě pšenice by mohla být pšenice vyvážena do zahraničí, což by bránilo poklesu její ceny na domácím trhu. Naopak po nízké domácí úrodě by byla pšenice dovážena ze zahraničí, což by bránilo růstu její ceny na domácím trhu. Zahraničí obchod je

20

efektivnějším a levnějším nástrojem stabilizace zemědělských cen než státní intervenční nákupy a prodeje. Produkční kvóty - státní zásah, který snad nejhůře deformuje trh. - Produkční kvóta je státem stanovené maximální množství komodity, které mohou zemědělci za rok vyprodukovat. Tuto kvótu pak stát rozděluje mezi vybrané výrobce dané komodity. - Produkční kvóta znamená neefektivnost, neboť vyráběné množství je podoptimální – jeho mezní náklady jsou menší než mezní užitek. - Dalším vážným problémem je způsob rozdělování kvót mezi výrobce. Stát nemá žádné objektivní kritérium pro rozdělování kvót, a tak se zde otevírá prostor pro subjektivní přístupy státních úředníků či dokonce pro korupci. - Omezují konkurenci a konzervují neefektivnost. Úspěšní výrobci se nemohou rozvíjet kvůli kvótám a neúspěšní výrobci nemusejí odcházet z trhu. - Diskriminace je zde normálním jevem. Tento způsob regulace byl zaveden v zájmu výrobců – těch, kteří se bojí konkurence.

Poptávka po výrobních faktorech (kapitola 9) Výrobní faktory - tři obecné výrobní faktory: půda (někdy používáme širší pojem „přírodní zdroje“, což jsou kromě půdy také např. řeky, jezera, moře, ložiska nerostných surovin), kapitál a práce. - Obecné výrobní faktory však reálně existují jen v konkrétních formách – v podobě specifických výrobních faktorů (půda – orná, pastvina, stavební parcela). - Specifickými výrobními faktory jsou tedy konkrétní pozemky, kapitálové statky a pracovní profese, které jsou specializované pro výrobu konkrétních statků. - Výrobci si od vlastníků výrobních faktorů najímají výrobní faktory. Nájemní ceny výrobních faktorů jsou náklady výrobců. - Výrobce si vždy najímá výrobní faktory. Dokonce i tehdy, když je jejich vlastníkem. V takovém případě si je najímá implicitně a „platí“ implicitní nájemní ceny. - V této a v následujících několika kapitolách se budeme zabývat nájemními trhy výrobních faktorů a jejich nájemními cenami. - V této kapitole se zabýváme poptávkou po výrobním faktoru, tedy zkoumáme rozhodování firmy o tom, kolik určitého výrobního faktoru si má najmout. Tato poptávka je odvozena od produkční funkce. Produkční funkce a mezní produkt - funkce celkového produktu (TP) popisuje závislost celkového produktu na množství variabilního výrobního faktoru. - Z funkce celkového produktu lze odvodit funkci průměrného produktu a funkci mezního produktu výrobního faktoru. - Průměrný produkt výrobního faktoru (AP) získáme, když dělíme celkový produkt počtem jednotek výrobního faktoru. - Mezní produkt výrobního faktoru (MP) je přírůstek produkce, dosažený zvýšením daného faktoru o jednotku, při ostatních faktorech nezměněných. - Funkce průměrného a mezního produktu se protínají v bodě maxima průměrného produktu. - Kdyby se některý z ostatních faktorů zvětšil, vedlo by to ke zvýšení produkce a křivka celkového produktu i křivky průměrného a mezního produktu by se posunuly vzhůru. Musíme tedy odlišovat pohyb podél produkční funkce, k němuž dochází při zvětšování sledovaného

21

variabilního faktoru (při ostatních faktorech neměnných), od posunu produkční funkce, k němuž dochází při změně ostatních výrobních faktorů. Poptávka po výrobním faktoru - výrobce porovnává mzdu s mezním produktem práce. Bude chtít zaměstnávat takové množství práce, při kterém je mezní produkt práce vyšší nebo přinejmenším roven mzdě. - Pokud zaměstnavatel platí dělníkovi naturální mzdu, může porovnávat naturální mzdu s naturálním mezním produktem. - V tržní ekonomice je však běžné platit mzdu v penězích. Zaměstnavatel musí porovnávat peněžní mzdu s peněžním mezním produktem práce. - Výrobce porovnává peněžní mezní produkt práce se mzdou. Kupuje tolik práce, jejíž mezní produkt je větší nebo roven mzdě. - Přitom výrobce bere v úvahu čistý mezní produkt, tj. musí z ceny výrobku odečíst hodnotu surovin a polotovarů, které přímo vcházejí do výrobku. Výrobce vlastně bere v úvahu nikoliv produkt jako takový, ale přidanou hodnotu, kterou práce dává nakoupeným surovinám. - Nadále budeme již pod pojmem mezní produkt rozumět čistý peněžní mezní produkt (též příjem z mezního produktu). - Výrobce porovnává mezní produkt kapitálového statku s nájemní cenou kapitálového statku. - To platí obecně pro kterýkoliv výrobní faktor. Výrobce při najímání výrobního faktoru porovnává jeho nájemní cenu s jeho mezním produktem. Najímá výrobní faktor pouze do takového množství, kdy je jeho mezní produkt větší nebo roven jeho nájemní ceně. - Křivka poptávky po práci začíná bodě vrcholu křivky průměrného produktu (střetnutí AP s MP). - Obecně pro poptávku po výrobním faktoru platí: funkce poptávky po výrobním faktoru je totožná s částí funkce mezního produktu daného faktoru a začíná v maximu funkce jeho průměrného produktu. - Odvodili jsme funkci individuální poptávky po výrobním faktoru. Tržní poptávka je součtem individuálních poptávek všech výrobců používajících tento výrobní faktor. Proto je tržní poptávka rovněž klesající funkcí a rovněž odráží mezní produktivitu výrobního faktoru. Změny poptávky po výrobním faktoru - důvodem změny poptávky po výrobním faktoru jsou technologické změny, které mění produktivitu výrobních faktorů. - Dalším důvodem může být změna ceny statku, který je s přispěním tohoto faktoru vyráběn. - Výrobní faktor se používá při výrobě statků. Je to poptávka po statcích, která dává vzniknout poptávce po výrobních faktorech. Primární jsou poptávky po statcích. Poptávky po výrobních faktorech jsou odvozenými poptávkami. - Užitečné je odlišovat změny naturální produktivity a změny peněžní produktivity výrobního faktoru. Naturální produktivita výrobního faktoru se zvýší, když se zvýší jeho vybavenost ostatními faktory. - Peněžní produktivita výrobního faktoru se může zvýšit také tím, že se zvýší cena vyráběného statku. Volba výrobní techniky a technická substituce - výrobní technikou budeme rozumět určitou kombinaci výrobních faktoru ve výrobě. - Příklad: mezní produkt půdy / nájemní cena půdy = mezní produkt hnojiva / cena hnojiva. - Podmínka optimální výrobní techniky, kterou jsme si ukázali tímto příkladem, platí obecně i pro větší počet výrobních faktorů. Kdybychom o všech předpokládali dobrou dělitelnost na malé jednotky a velmi dobrou možnost vzájemné substituce, mohli bychom zapsat podmínku optimální výrobní techniky touto rovnicí: MP1 / V1 = MP2 / V2.......MPn / Vn, kde MP jsou mezní produkty výrobních faktorů a V jsou jejich nájemní ceny. Tato rovnice je v praxi splněna málokdy. - Optimální technika je taková, která se splnění výše uvedené rovnice alespoň co nejvíce blíží. - Změní-li se (nájemní) cena některého výrobního faktoru, vyvolá to změnu výrobní techniky. Výrobci budou substituovat zdražený výrobní faktor jinými výrobními faktory. Tomu říkáme

22

-

-

technická substituce. Záleží na tom, jak dlouhé období uvažujeme a jak velký trh (jak velkou skupinu výrobců) uvažujeme. Na velkém trhu můžeme v delším období pozorovat, že výrobci mají dostatečné možnosti volby mezi řadou různých výrobních technik. Změna výrobní techniky v dlouhém období ovšem nespočívá jen v pouhém „přeskupení“ výrobních faktorů ve výrobě. Obsahuje vynalézání a vyvíjení nových výrobků a technologií – jedním slovem to, co nazýváme technickým pokrokem. Technický pokrok reaguje na cenové signály. Je podněcován změnami cen výrobních faktorů a je orientován takovými směry, které umožňují nahrazovat drahé výrobní faktory levnějšími. Nabídka výrobního faktoru a renta (kapitola 10)

Transferová platba a renta - cena, za kterou někdo pronajme např. svůj pozemek se skládá ze dvou částí: 1. částka, za kterou by byl ochoten pozemek pronajmout se nazývá transferová platba. Je to částka, která mu kompenzuje ušlý výnos z druhého nejlepšího použití pozemku. Transferová platba je minimální částka, která stačí k převedení (k transferu) výrobního faktoru z jednoho použití do druhého. Její výše odráží obětovaný výnos z druhého nejlepšího použití faktoru, jinak řečeno, jeho obětovanou příležitost. 2. finální částka, tj. rozdíl mezi cenou, kterou dostává, a transferovou platbou se nazývá renta. Renta je částka, kterou vlastník výrobního faktoru dostává navíc nad transferovou platbu. Je to rozdíl mezi skutečným výnosem a obětovaným výnosem z druhé nejlepší příležitosti. - pojmy transferová platba a renta nám mohou připomenout pojmy ekonomické náklady a ekonomický zisk. - Transferová platba vyjadřuje obětovanou příležitost určitého výrobního faktoru. - Renta výrobního faktoru je zase obdobou ekonomického zisku firmy. - Zatímco transferová platba je nákladem ve smyslu obětované příležitosti, renta není nákladem. Nabídka a renta na pracovních trzích - např. rovnováha trhu angličtinářů bude v bodě, kde se poptávka protíná s nabídkou. Poptávka po práci angličtinářů odráží jejich mezní produkt, neboť poptávající firmy jsou ochotny nabízet maximálně takovou mzdu, která odpovídá meznímu produktu angličtináře. - Nabídka angličtinářů zase odráží jejich transferovou platbu. - Rovnovážná mzda se vytvoří v průniku poptávky a nabídky a odpovídá meznímu produktu i transferové platbě posledního zaměstnaného angličtináře. - Mzda všech angličtinářů je dána transferovou platbou posledního zaměstnaného angličtináře. Ti, kdo mají horší obětované příležitosti, inkasují rentu. - Konkurenceschopnost: čím vyšší náklady příležitosti člověk má, tím méně je konkurenceschopný. Nabídka a renta v krátkém a dlouhém období - křivka nabídky je v krátkém období strmější než v delší období, a tudíž také renty krátkého období bývají vyšší než renty dlouhého období. - Růst poptávky po angličtinářích v dlouhém období nepovede k velkému zvýšení jejich mezd ani jejich renty, protože křivka nabídky je v dlouhém období málo strmá. V dlouhém období již přichází na trh mnoho nových angličtinářů, což jejich mzdy opět tlačí dolů. - Změny poptávky po výrobním faktoru vyvolávají krátkodobé přestřelování jeho ceny. Tento jev je způsoben tím, že nabídka je v krátkém období méně pružná než v dlouhém období. Na trzích pracovních profesí se to projevuje vznikem krátkodobé renty, která se ovšem zmenšuje v dlouhém období a mizí ve velmi dlouhém období s tím, jak lidé přecházejí z jedné profese do druhé. Kompenzující mzdové rozdíly - existují i mzdové rozdíly, které mají více méně trvalý charakter.

23

-

-

Mzdové rozdíly mezi některými profesemi jsou způsobeny tím, že se tyto profese liší namáhavostí, nepříjemností nebo rizikovostí vykonávané práce. Vyšší mzda kompenzuje lidem větší namáhavost a (nebo) rizikovost jejich práce. Proto nazýváme tyto mzdové rozdíly kompenzujícími mzdovými rozdíly. O výši kompenzujících mzdových rozdílů rozhodují sami lidé svým chováním na pracovním trhu – tím, že se sami rozhodují, zda a za kolik jsou nebo nejsou ochotni tu kterou profesi vykonávat.

Výrobní faktory s nepružnou nabídkou - pozemky s určitou specifickou polohou, některé pracovní profese, jejichž výkon vyžaduje existenci určitého, od přírody daného talentu. - Křivka nabídky je velmi strmá i v dlouhodobém období – to proto, že ani velký růst výdělků houslových virtuózů nedokáže zvětšit jejich počty. - Příjmy vlastníků těchto faktorů jsou v rozhodující míře závislé na výši poptávky, a to i ve velmi dlouhém období. Nabídka práce a trh práce (kapitola 11) Nabídka práce - zde se nejedná o rozhodování člověka mezi jednou nebo druhou činností. Jedná se o rozhodování, zda pracovat nebo nepracovat. - Člověk se tedy rozhoduje mezi prací a volným časem. - Jak se člověk rozhoduje mezi volným časem a prací: jelikož trávení volného času bývá příjemné, můžeme na volný čas nahlížet jako na zvláštní statek. - Rozhodování člověka, zda má nebo nemá pracovat, nabývá podobu spotřebitelského rozhodování. Člověk se vlastně rozhoduje mezi volným časem (zvláštním statkem) a ostatními statky, které by si mohl koupit za mzdu. - Takové rozhodování ovšem vyžaduje, aby znal ceny všech statků, tedy také cenu volného času. Cena volného času je to, co člověk obětuje, čeho se vzdá – pokud se rozhodne mít volný čas, tj. nepracovat. Proto můžeme říci, že mzda je cenou volného času. - Jak působí mzdy na nabízené množství práce? Zde působí dva protichůdné efekty. Především – mzda je cenou volného času. Když se mzda zvýší, volný čas zdraží. Člověk pak bude chtít mít méně volného času a bude jej substituovat jinými statky, které si může koupit za mzdu. Tomu říkáme substituční efekt zvýšení mzdy: růst mzdy motivuje člověka k tomu, aby si kupoval méně volného času, tedy aby nabízel více práce. - Mzda je také důchodem. Když se zvýší mzda, zvýší se důchod a člověk si pak může kupovat více všech statků – včetně volného času. Tomu říkáme důchodový efekt zvýšení mzdy: růst mzdy motivuje člověka k tomu, aby si kupovat také více volného času, tedy aby nabízel méně práce. - Empirická pozorování ukazují, že substituční efekt převládá při nižších mzdách, zatímco při vysokých mzdách začíná převládat důchodový efekt.

Nominální a reálné zvýšení mzdy - zvýšení mzdy není reálným zvýšením mzdy, ale pouhým nominálním zvýšením mzdy, pokud mzdy rostou stejným tempem jako ceny spotřebních statků. - Pouze tehdy, když se mzdy změní reálně (tj. změní-li se velikost spotřebního koše, který si za mzdu mohou koupit), lidé mění nabízené množství práce. - Funkce nabídky práce vyjadřuje závislost nabízeného množství na reálné mzdě. Poptávka po práci rovněž závisí na reálné mzdě. - Reálné zvýšení mezd zjistíme, když index nominálních mezd dělíme indexem cen spotřebních statků. Trh práce

24

-

-

uvažujeme-li delší období, můžeme vidět, jak se různé pracovní profese „přelévají“ jedna v druhou podle situace na trzích jednotlivých profesí. Trh práce je charakterizován tržní poptávkou po práci a tržní nabídkou práce. Na trhu práce existuje konkurence na straně poptávky i na straně nabídky. Tržní nabídka práce je nabídka práce všech lidí v dané ekonomice. Tržní poptávka po práci je poptávka všech firem v dané ekonomice po práci. Mzda, při které nastává rovnováha trhu, je rovnovážnou mzdou. Trh práce spěje ke své rovnováze a udržuje se v ní obdobným způsobem jako trh zboží. Nerovnováha trhu práce je přechodnou situací, která je eliminována pohybem reálné mzdy. Výše reálné mzdy je určena trhem práce – průsečíkem křivky poptávky a křivky nabídky. Příklad. Proč je v Německu vysoká produktivita práce? Protože Německo má hodně kapitálu na jednoho pracovníka, jinak řečeno má velkou kapitálovou vybavenost práce. Kapitál, vtělený do výrobního zařízení, technologických znalostí a lidského vzdělání, pak dává práci vysokou produktivitu. Česká republika je na tom v kapitálové vybavenosti hůře než Německo. Změny rovnováhy na trhu práce. Ke změně rovnováhy může dojít buď ze strany poptávky, nebo ze strany nabídky. Změna rovnováhy trhu práce ze strany poptávky. Tato změna rovnováhy mění reálnou mzdu i zaměstnanost stejným směrem: růst poptávky po práci zvyšuje zaměstnanost i reálnou mzdu. Pokles poptávky po práci naopak snižuje zaměstnanost i reálnou mzdu. Změna rovnováhy ze strany nabídky. V tomto případě se mění zaměstnanost a reálná mzda protichůdným směrem: pokles nabídky práce snižuje zaměstnanost a zvyšuje reálnou mzdu. Růst nabídky práce by naopak zvýšil zaměstnanost a snížil reálnou mzdu.

Dodatek 1: indiferenční analýza - protože se poptávka po volném čase vytváří na základě rozhodování mezi volným časem a jinými statky kupovanými za mzdu, lze pro odvození nabídky práce použít indiferenční křivky. Dodatek 2: mezinárodní migrace práce - protože jsou v různých zemích různě vysoké reálné mzdy, dochází k mezinárodní migraci práce. - Příklad: migrace sníží rozdíl mezi mzdou na českém a ukrajinském pracovním trhu. - Lepší kapitálová vybavenost v u nás dává práci ukrajinského dělníka v ČR vyšší produktivitu, než jakou by měla na Ukrajině. Proto také dostává v ČR vyšší mzdu, než jakou by dostával na Ukrajině. Ze stejných důvodů má český dělník, který pracuje v Německu, vyšší produktivitu práce, než jakou by měl doma. - Jaký účinek má migrace na efektivnost světového hospodářství? Na Ukrajině má ukrajinský dělník nižší produktivitu práce než v ČR. Jeho migrace z ukrajinského na český trh proto znamená ztrátu nižšího produktu (na Ukrajině) a přírůstek vyššího produktu (v ČR). To znamená, že migrace přispívá k efektivnější alokaci práce v mezinárodním měřítku. Nezaměstnanost (kapitola 12) Míra nezaměstnanosti - míra nezaměstnanosti: u = U / (L + U), kde u je míra nezaměstnanosti (vyjádřená v %), U je počet nezaměstnaných a L je počet zaměstnaných. - Koho považovat za nezaměstnaného? Nezaměstnaným nazveme jen toho, kdo nemá práci a nějakou si hledá. Hledání zaměstnání je nezbytným znakem nezaměstnaného. - Registrovaná nezaměstnanost = lidé zapsaní na úřadech práce. - Skutečná nezaměstnanost bývá vždy o nějaké procento vyšší než registrovaná nezaměstnanost. Nezaměstnanost frikční, strukturální a cyklická - nejprve si odlišíme tři druhy nezaměstnanosti podle příčin, které ji vyvolávají. Je to nezaměstnanost frikční, strukturální nebo cyklická.

25

-

-

Frikční nezaměstnanost: někteří lidé jsou dočasně nezaměstnaní, protože opustili původní zaměstnání a po nějakou dobu si hledají nové místo. Strukturální nezaměstnanost: ta vzniká v důsledku strukturálních změn v ekonomice, kdy se některá odvětví zmenšují a jiná naopak expandují. Tyto strukturální změny způsobují, že klesá poptávka po některých profesích, zároveň ale roste poptávka po jiných profesích. Přestup do nového odvětví však vyžaduje rekvalifikaci. Obvykle trvá déle než frikční. Větší zásah do života člověka. Cyklická nezaměstnanost: ekonomika prožívá fázi celkového hospodářského poklesu, jehož průvodním jevem je nezaměstnanost více méně ve všech odvětvích. Americký ekonom Arthur Okun hledal statistický vztah mezi růstem domácího produktu a mírou nezaměstnanosti. Zjistil, že když domácí produkt roste rychleji, míra nezam.klesá, a když naopak domácí produkt roste pomalu nebo klesá, míra nezam.se zvyšuje. Tomu se říká Okunův zákon.

Nezaměstnanost dobrovolná a nedobrovolná - dobrovolná nezaměstnanost je taková nezam., kdy nezaměstnaný hledá práci, ovšem za vyšší mzdu, než která na trhu práce převládá. - Výše a délka trvání dobrovolné nezaměstnanosti závisí na tom, jaké alternativní příležitosti mají nezaměstnaní. Mezi jejich alternativní příležitosti patří podpory v nezaměstnanosti. - Jsou-li podpory v nezam.nízké a doba jejich poskytování krátká, je dobrovolná nezam.nízká, protože jsou nezaměstnaní lidé motivováni k tomu, aby si rychle našli nové zaměstnání. - Nedobrovolná nezaměstnanost. Nezaměstnaní hledají práci za takovou mzdu, která na trhu práce převládá (někteří z nich by akceptovali dokonce mzdu nižší), avšak nemohou ji najít. - Příčinou nedobrovolné nezaměstnanosti jsou překážky bránící poklesu mezd. Jednou z nich bývají odbory, pokud si jako jeden z hlavních cílů vytknou prosazování vysokých mezd. - Nedobrovolná nezam.má pro člověka horší důsledky než dobrovolná nezaměstnanost. - Dalším negativním dopadem nedobrovolné nezam.je to, že může postihovat lidi, kteří nemají dobré alternativní příležitosti, protože je pro ně rekvalifikace nebo zalezení jiného zdroje obživy velmi obtížné. - Příčinou nedobrovolné nezam.se může stát i uzákoněná minimální mzda. - Zákonná minimální mzda nevyvolává nezaměstnanost u všech profesí, ale jen u těch, kde je rovnovážná mzda nižší než zákonná minimální mzda. - Registrovaná míra nezaměstnanosti tedy obsahuje kromě nedobrovolné nezaměstnanosti i nějakou dobrovolnou nezaměstnanost. To jsou lidé, kteří jsou na úřadu práce jen proto, aby mohli pobírat podporu v nezaměstnanosti. Dlouhodobá nezaměstnanost - skutečným problémem je dlouhodobá nezaměstnanost. Ta může mít vážné sociální důsledky, může přivodit existenční potíže člověka a jeho rodiny, ztrátu kvalifikace a ztrátu sebeúcty. - Proto bychom měli nezam.posuzovat nejen podle její výše, ale také (a možná především) podle její délky. - Příčinou dlouhodobé nezam.může být dlouhotrvající hospodářská recese, dlouhodobé mzdové strnulosti, štědré podpory v nezaměstnanosti. - Dlouhodobá nezaměstnanost se někdy samovolně mění z nedobrovolné v dobrovolnou, protože je-li člověk dlouho nezaměstnaný, mění se jeho způsob života i jeho postoje k zaměstnání. - Je pozorováno, že lidé, kteří jsou dlouho nezaměstnaní, ztrácejí motivaci hledat si práci. Vytváření pracovních míst - snaha zabránit růstu nezaměstnanosti vede často vládu k tomu, aby pomocí vládních výdajů vytvářela nebo alespoň chránila pracovní místa v soukromém sektoru. Tato politika je ale krátkozraká. V dlouhodobém horizontu nedokáže snížit míru nezam.a nejspíše nakonec vede ke zpomalení hospodářského růstu.

26

-

Politikové obvykle chtějí dělat věci, které „jsou vidět“. Úkolem ekonomů je upozorňovat je na ty důsledky jejich politiky, které „nejsou vidět“. Vytváření a udržování neefektivních pracovních míst za státní peníze není ale specialitou pouze naší vlády – je běžné ve všech zemích. Zákony politiky se zde dostávají do konfliktu se zákony trhu. Výsledkem bývá udržování neefektivních firem při životě a zpomalování ekonomického růstu. Kapitál a úrok (kapitola 13)

Kapitál a investice - na počátku vniku kapitálu je rozhodování člověka, který volí mezi dnešní spotřebou a spotřebou v budoucnu. Rozhodne-li se odložit svou spotřebu do budoucna, je to první nutný krok ke vzniku kapitálu. - Někdo musí uskutečnit investici – vyrobit kapitálový statek, schopný zvětšit produktivitu práce. - Vznik kapitálu vyžaduje investici. Investice znamená, že se místo spotřebních statků budou vyrábět kapitálové statky. Je tudíž třeba odložit část přítomné spotřeby do budoucna. Investice do kapitálu tedy vyžaduje obětování přítomné spotřeby v zájmu zvýšení budoucí spotřeby. - Investici předchází odložená spotřeba neboli úspory. - Ti, kdo spoří, nemívají vždy investiční příležitosti, a proto své úspory zapůjčují těm, kdo investiční příležitosti mají – uložení do bank, banky je půjčí firmám s inv.příležitostmi. - „akt investování“ a „akt spoření“ bývá většinou oddělen. Proto se vyvinul trh zapůjčitelných fondů - skupiny kapitálu podle forem: - 1) fixní kapitál – kap.statky dlouhodobého použití – budovy, komunikace, stroje - 2) zásoby – zboží na skladě, zásoby materiálu a polotovarů - 3) technologie – složité výrobní postupy, jejichž objevení vyžaduje investice do výzkumu - 4) lidský kapitál – nahromaděné znalosti, získané zejména studiem. - Vztah mezi investicí a kapitálem: kapitál je stav (budov, strojů, znalostí), investice je tok, který doplňuje, popřípadě zvětšuje stav kapitálu. - Kapitál se výrobou opotřebovává, proto je nutné ho novými investicemi obnovovat. - Hrubé investice jsou veškeré investice – část na obnovu, část na zvětšení kap. - Čisté investice jsou ta část investic, která zvětšuje stav kapitálu Čisté investice = hrubé investice – opotřebení kapitálu Úrok a míra časové preference - úrok je nájemní cenou zapůjčitelných fondů. - Většina lidí má netrpělivost ve spotřebě. » to vysvětluje, proč preferují dnešní statky před budoucími statky. Této preferenci dnešních statků před budoucími statky říkáme též časová preference. - Míra časové preference udává, kolikrát oceňuje člověk dnešní statky více než statky budoucí. - Úroková míra je určena mírou časové preference: 1 + r = A/B cena současných statků = A; cena bud.statků = B; A/B je míra čas.preference; r je úroková míra Nominální a reálná úroková míra - je třeba odlišit naturální půjčku a peněžní půjčku – peněžní v sobě musí zahrnout ještě inflaci - v případě peněžních půjček je úroková míra složena ze dvou částí: první odškodňuje věřitele za to, že odkládá spotřebu do budoucna, a druhá část mu kompenzuje znehodnocení peněz. - Z tohoto důvodu rozlišujeme nominální a reálnou úrokovou míru. Odlišil je Irwing Fischer » Fischerova rovnice. - Nominální úroková míra je úr.míra placená z peněžní půjčky - Reálná úroková míra je očištěná od inflace.

27

Platí: nominální úroková míra = reálná úr.míra + očekávaná míra inflace Nabídka zapůjčitelných fondů (úspory) - zapůjčitelné fondy (zápůjční kapitál) jsou úspory, které člověk (firma) nabízí k zapůjčení jinému. - Nejběžnější: bankovní půjčky. - Dluhopisy – CP, který je nástrojem pro vypůjčování. Slibuje svému majiteli, že mu bude vynášet úrok. - Nabídka zapůjčitelných fondů je funkce, která nám ukazuje závislost úspor na úrokové míře. Proto mluvíme též o funkci úspor. - Člověk, který se rozhoduje, kolik má spořit, porovnává úrokovou míru s mezní mírou časové preference – s mírou časové preference poslední spořené koruny. - Funkce úspor je rostoucí, protože míra časové preference se s rostoucími úsporami zvyšuje. - Velikost úspor přitom závisí na reálné úrokové míře. - Každý člověk má svou individuální funkci úspor. Zapůjčitelné fondy jsou vlastně celkové úspory. Tržní nabídka zapůjčitelných fondů je součtem individuálních funkcí úspor. Poptávka po zapůjčitelných fondech (investice) - firma investuje do takového objemu kapitálu, jehož mezní produkt se již rovná odpisové částce plus úroku z půjčky: MP = q * P + r * P Mp = P* (r + q), kde MP je mezní produkt Kapitálu, P je prodejní cena kapitálových statků, r je úroková míra a q je míra opotřebení kapitálových statků. - vztah mezi mezním produktem kapitálu a úrokovou mírou placenou za zapůjčitelné fondy: r = MP/P – q - Poptávka po zapůjčitelných fondech je odvozena od poptávky po kapitálových statcích. - Úrok, který jsou ochotny platit za zapůjčitelné fondy, závisí na mezním produktu kapitálových statků. - Funkce mezního produktu kapitálu má klesající průběh. Funkce poptávky po zapůjčitelných fondech má také klesající průběh. Čím více kapitálových statků firmy používají, tím nižší je jejich mezní produkt. Proto firmy poptávají více zapůjčitelných fondů jen při nižší úrokové míře. - Poptávka po zapůjčitelných fondech přitom závisí na reálné úrokové míře. Trh zapůjčitelných fondů (trh kapitálu) - trh zap.fondů přeměňuje úspory v investice. Převádí zap.fondy z rukou těch, kdo spoří, do rukou těch, kdo mají investiční příležitosti. - V EU firmy financují v průměru 70% investic z vlastních zdrojů, 5 – 7% prodejem CP a 20 – 25% z bankovních úvěrů (HN, 1998). - Nabídka zap.fondů (úspory) je určena mírou časové preference lidí, kteří spoří. Poptávka po zap.fondech (investice) je určena mezní produktivitou kapitálu, který si firmy za zap.fondy pořizují. Rovnováha tohoto trhu je v bodě E, kde se velikost úspor rovná velikosti investic, úspory jsou proinvestovány. - Trh zap.fondů lze považovat za trh „kapitálu obecně“. - Změny rovnováhy na trhu kapitálu - Někdy je příčinou růstu poptávky po kapitálu to, že se začnou využívat nové přírodní zdroje. - Ke změně rovnováhy na trhu kapitálu může dojít i z důvodů zvýšení rizika pro kapitál. - Kapitál je velmi pohyblivý faktor, v případě rizik rychle opouští svou zemi, únik kapitálu může ekonomiku velmi poškodit. - Země, jejichž vlády provádějí politiku, která zvyšuje riziko pro kapitál, bývají trestány „útěkem kapitálu“ – přicházejí o kapitál ve prospěch zemí, kde je investování menším rizikem. Lidský kapitál - vzdělání ne investice, která slibuje výnos v podobě budoucího vyššího platu.

28

-

Nákladem investice do vzdělání je (mimo jiné) hlavně ušlý výdělek během studií. Výnosem investice do vzdělání je zvýšení mzdy. Proto také považujeme vzdělání za určitý druh kapitálu – nazýváme jej lidským kapitálem. Člověk, vykonávající práci vysoké kvalifikace, nenabízí pouze jeden, nýbrž dva výrobní faktory: práci a lidský kapitál. Jeho mzda obsahuje proto dva elementy, a to odměnu za práci samotnou (za fyzickou a duševní námahu) a navíc výnos z lidského kapitálu. Mzdové rozdíly mezi málo kvalifikovanými a více kvalifikovanými profesemi jsou tedy vlastně výnosy z lidského kapitálu » znalosti a dovednosti.

Mezinárodní pohyby v kapitálu - mezinárodní pohyby kapitálu jsou vlastně arbitrážemi na světovém kapitálovém trhu, kdy kapitál proudí z levnějších trhů (s nižší úrokovou mírou) na dražší trhy (s vyšší úrokovou mírou). - Mezinárodní pohyby kapitálu vedou ke zmenšení rozdílu v úrokových měrách jednotlivých zemí. - Mezi úrokovými měrami na německém a ruském kapitálovém trhu se udrží jistý rozdíl, který právě odměňuje německé investory za vyšší riziko investování v Rusku oproti investování doma. - Mezinárodní pohyby kapitálu přispívají k efektivnější alokaci kapitálu mezi jednotlivé země. - Kapitál bude mít vždy snahu poplynout do zemí s vysokou úrokovou mírou. Chudší země proto budou mít prospěch z toho, že k nim z bohatších zemí plynou kapitálové investice, které zvyšují jejich produktivitu práce a urychlují jejich hospodářský růst. Země s nízkou domácí spořivostí budou mít prospěch z vysoké spořivosti obyvatelstva jiných zemí, které se takto podílí i na jejich růstu. Země, které procházejí velkou investiční vlnou, jež nemůže být kryta domácími úsporami, budou získávat zahraniční kapitál. Investiční rozhodování (kapitola 14) Aktiva

-

aktivum je vše, co svému vlastníkovi přináší výnos. Může přitom jít o reálná aktiva nebo o finanční aktiva. Reálná aktiva přinášejí výnos tím, že jsou používána ve výrobě (pozemky, budovy, stroje, dopr.prostředky, patenty, obch.značky). Finanční aktiva – zejména bankovní vklady a CP (akcie, dluhopisy), které svým majitelům přinášejí výnosy, jako jsou úroky z vkladů a dluhopisů nebo dividendy z akcií. Představují práva na výnosy z reálných aktiv. Některá aktiva přinášejí výnos permanentně (pozemky, akcie). Takovým „věčným aktivům“ říkáme perpetuity. Jiná aktiva přinášejí výnos jen po určitou dobu (ložiska surovin, patenty). Takovým aktivům říkáme anuity.

Cena perpetuity - tato cena je odvozena od očekávaného čistého výnosu aktiva a od úrokové míry, o níž předpokládáme, že je druhou nejlepší příležitostí. - Označme očekávaný čistý výnos symbolem RE a úrokovou míru r. potom se na trhu aktiva – perpetuity vytvoří cena P, pro kterou platí: P = RE / r - Ceny aktiv nezávisejí na ničem jiném než na očekávaném výnosu z aktiv a na úrokové míře. - Náklady, za které bylo reálné aktivum vyrobeno, nemají vliv na jeho cenu. Ta závisí pouze na očekávaných výnosech aktiva a na úrokové míře. - Cena těchto statků má vztah k budoucím, nikoliv minulým nákladům (minulé náklady jsou utopené náklady). - Jak se vytváří cena finančního aktiva – perpetuity. Cena finanční perpetuity, jako je akcie, je rovněž odvozena od jejího očekávaného výnosu a od úrokové míry. Platí pro ni: P = RE / r, kde P je její cena, RE je očekávaný čistý výnos a r je úroková míra, která představuje druhou nejlepší příležitost.

29

Cena anuity – dnešní hodnota budoucích výnosů - anuita je aktivum, které nese výnos jen po určitou dobu. - Jaká bude cena aktiva, které ponese výnos jen jeden rok? Pro tuto cenu platí: P = RE / (1+ r), kde P je cena aktiva, RE je jeho očekávaný čistý výnos za tento rok a r je roční úroková míra. - Investor přepočítává budoucí očekávaný výnos na jeho dnešní hodnotu. Tomuto přepočítání říkáme odúročení budoucího výnosu. - Investor je ochoten dát za aktivum nanejvýš takovou cenu, která se rovná dnešní hodnotě jeho očekávaných budoucích výnosů. - Jaká bude cena aktiva – anuity, která přináší výnos po dobu několika let? Tržní cena anuity – aktiva s omezenou životností – je dána vzorcem: P = RE / (1+ r) + RE / (1+ r)2 + ..... + RE / (1+ r)n, kde P je cena aktiva, RE je očekávaný roční výnos z aktiva, r je roční úroková míra a n je doba životnosti aktiva, tj. počet let, během nichž plyne z aktiva každoroční výnos RE. - Očekávaný výnos a tím i cena některých aktiv bývá ovlivněna i politickými událostmi. - Nepřímá úměrnost mezi cenou aktiv a úrokovou mírou. Pokles úrokové míry zvyšuje tržní ceny aktiv (pozemky, budovy, stroje, CP) Míra výnosu - důležité kritérium pro investiční rozhodování. - V dalším výkladu se již omezíme pouze na míru výnosu perpetuit. Jejich míra výnosu je definována jako podíl výnosu a ceny aktiva: rE = RE / P, kde rE je očekávaná míra výnosu, RE je očekávaný výnos a P je cena dnes. - Počítáme-li míru výnosu z nějakého aktiva proto, abychom ji porovnali s jinými investičními příležitostmi, musíme výnos z aktiva vztáhnout k jeho dnešní ceně. - Míry výnosu z různých aktiv se dlouhodobě lišit nemohou, protože investoři se snaží vždy nakupovat aktiva s vyšší mírou výnosu. Tím ovšem zvyšují cenu takových aktiv a v důsledku toho jejich míra výnosu klesá. To znamená, že se prosazuje tendence ke sbližování měr výnosů aktiv. To platí i o finančních aktivech. - Pokud je riziko bankovních vkladů a ostatních aktiv stejné, pak míry výnosu z aktiv mají tendenci se přibližovat úrokové míře z bankovních vkladů. Riziko a míra výnosu - riziko nemá žádný vliv na výši výnosu, má vliv pouze na pravděpodobnost jeho dosažení. - Aktiva s vyšším rizikem mají vyšší míru výnosu, protože vyšší riziko snižuje jejich cenu. - Nejnižší míru výnosu mají ta nejbezpečnější aktiva, jako jsou vládní dluhopisy, vklady u velkých a solidních bank nebo akcie velkých a známých firem. - Čím větší je riziko, tím vyšší musí být míra výnosu, protože pouze vysoká míra výnosu motivuje investory k tomu, aby investovali do rizikových aktiv. - Riziko můžeme vyjádřit pravděpodobností výnosu. Investování do rizikových aktiv je dosti podobné hazardním hrám. Rozhodování investora je ovlivněno dvěma kritérii – mírou výnosu a rizikem, které je vyjádřeno pravděpodobností výnosu. - Pojištění proti riziku: pojištění sice snižuje riziko, ale zároveň snižuje čistý výnos. Morální hazard - morální hazard: někteří lidé využívají k investování služeb různých zprostředkovatelů, kteří pak investují za ně. Jenže tito lidé investují cizí peníze. A právě v takových případech může někdy docházet k velmi nežádoucímu jevu, který nazýváme morálním hazardem. - Morální hazard může vzniknout, když investor investuje cizí peníze, podílí se na zisku z investice, ale nenese riziko ztráty. V tom případě má motivaci k upřednostnění rizikovějších investic, i když jsou (z hlediska porovnání rizika a výnosu) pro majitele kapitálu méně výhodné. - Příčiny morálního hazardu. Banka, která je kryta proti ztrátám státem » bude se pouštět do rizikovějších úvěrů, protože pokud by ji dlužník peníze nevrátil, vyrovnal by tuto ztrátu stát na úkor daňových poplatníků. Kdyby banka plně pociťovala riziko ztráty, morální hazard by

30

-

-

neexistoval. Jakmile z ní však někdo toto riziko sejme, banka je v pokušení morálního hazardu. V 80.letech docházelo v USA ke krachům mnoha bank z tohoto důvodu, protože se banky nebály poskytovat rizikové úvěry, neboť věděly, že jsou chráněny státem. Podstatou podnikání a investování je realistické oceňování rizik. Pokud stát někomu poskytne záruky za jeho investice, snímá z něho část rizika, uměle mu riziko snižuje. To pak může vést k neefektivnímu investování – k poskytování špatných půjček a k uskutečňování nadměrně rizikových investic. Morální hazard je posilován také zákonným pojištěním vkladů. Jenže ukládání peněz do banky je investování jako každé jiné. Majitelé bankovních vkladů by měli nést svá rizika stejně tak jako majitelé akcií, dluhopisů nebo nemovitostí. Vlastnictví (kapitola 15)

Vlastnictví soukromé a veřejné - vlastnictví je soubor vlastnických práv. Je to zejména právo vlastněnou věc užívat, právo mít z ní výnosy, právo ji pronajmout, právo ji prodat. - Soukromé podniky vydělávají a na rozdíl od státních nebo obecních podniků nejsou odkázány na státní dotace. Ačkoliv v jiných ekonomických oblastech si výsledky studií často odporují, v případě vlastnictví dospívají k téměř vzácné shodě: soukromé vlastnictví je efektivnější než veřejné vlastnictví. - U soukromého vlastnictví je vazba mezi náklady a výnosy zřetelná a pevná: vlastník si ponechává výnosy ze svého vlastnictví a protože ví, že mu jeho majetek ponese výnosy, jen bude-li jej udržovat v dobrém stavu, investuje do něj a stará se o něj. - Obecní rozpočet je „tavící kotel“, ve kterém se vazba mezi výnosy a náklady jednoho konkrétního domu vytrácí. Obecní úředníci nic takového, jako je vazba mezi výnosy a náklady konkrétního majetku, nepociťují. - Privatizace státního nebo obecního majetku je trendem v posledních desetiletích a znamená to přeměnu v soukromé vlastnictví, vytvoření silnější a bezprostřední vazby mezi náklady a výnosy. - Důležitou charakteristikou soukromého vlastnictví je také podnikatelská pružnost: schopnost pružně reagovat na měnící se poptávku. Veřejné vlastnictví je naproti tomu poznamenáno byrokratickou strnulostí a neschopností rychle reagovat na měnící se vývoj na trhu. Oddělení vlastnictví a řízení – problém „pána a správce“ - v mnoha firmách je vlastnictví odděleno od řízení podniků. Vlastníci si najímají manažery – profesionály, kteří rozumějí řízení podniku lépe než vlastníci sami. Řízení podniku se pak dostává pod kontrolu manažerů a není plně pod kontrolou vlastníků. - Chtějí-li vlastníci důsledně a pečlivě kontrolovat, jak je firma řízena, mohou být jejich „náklady kontroly“ dost vysoké. - Když bude chtít vlastník manažera pečlivě kontrolovat, jeho náklady na kontrolu nakonec převýší výhody, které najmutím manažera získal. - Jenže v nás dále hlodají pochybnosti. Nejsou zájmy manažerů odlišné od zájmů vlastníků? A pokud jsou odlišné, nebudou manažeři zneužívat své kontroly nad svěřenými podniky k tomu, aby je řídili v rozporu se zájmy vlastníků? Problém oddělení vlastnictví od řízení podniku nazývají ekonomové problémem „pána a správce“ (principal-agent problem). - Vlastnický cíl maximalizace zisku není shodný s cílem maximalizace příjmu firmy. Pokud by manažeři prosazovali zájmy své, firma by nemaximalizovala zisk. - Dvě možnosti: buďto „správce“ přivede podnik / firmu na mizinu nebo se bude chovat jako „sportovní trenér“, který bude usilovně bojovat o úspěch svého týmu » podniku. Odpověď závisí na dvou věcech. Za prvé na tom, jestli se firma nachází na trhu vlastnických práv. A za druhé na tom, jestli funguje trh manažerů. Nejprve pohled na trh vlastnických práv. mnoho firem má dnes formu akciové společnosti. Akciová společnost je firma, jejíž majetek je rozdělen na akcie, což znamená, že jejími vlastníky jsou její akcionáři. Akcie je vlastnické právo (spolurozhodování, podílení se na zisku).

31

-

-

Akcie jsou obchodovatelné cenné papíry. Tak se vyvinul trh, na kterém se obchoduje s akciemi – burza cenných papírů. A tento trh je právě trhem vlastnických práv. Trh CP vytváří tržní hodnotu firmy. Tržní hodnota akciové společnosti je totiž dána tržní cenou jejích akcií. Pokud je firma svými manažery řízena dobře, projeví se to ve vysoké hodnotě jejích akcií. Pokud je řízena špatně, její akcie klesají. Z toho plyne důležitý poznatek. Manažeři nejsou schopni systematicky ukrývat špatné řízení firmy „před zrakem“ akciového trhu. Funguje „trh manažerů“? Ve fungující tržní ekonomice, kde se pod tlakem zákona komparativních výhod prohlubuje specializace činností, vzniká též profese manažera – člověka schopného profesionálně řídit velkou firmu. A tak jako každá jiná profese, i profesionální manažeři jsou „na trhu“. Tržní hodnota manažerů je „odleskem“ tržní hodnoty jimi řízených podniků. Tlak trhu vlastnických práv a tlak „trhu manažerů“ slaďují zájmy manažerů se zájmy vlastníků (za předpokladu, že oba tyto trhy fungují).

Nepřátelské převzetí - je-li firma ve vlastnictví tisíců drobných akcionářů, je prakticky pod plnou kontrolou manažerů. - Možnost nepřátelského převzetí je důvod, který manažerům nedovoluje, aby řídili svěřené podniky v rozporu se zájmy vlastníků. - Pokud není firma řízena dobře, má malé zisky. Akcionáři se začnou svých akcií zbavovat, což snižuje jejich cenu a tím i tržní hodnotu firmy » firma se stává snadnou kořistí, neboť může být za příznivou cenu odkoupen kontrolní balík akcií nejčastěji konkurencí. - Manažeři, vědomi si nebezpečí nepřátelského převzetí, raději mu předcházejí dobrým hospodařením, aby zabránili poklesu cen akcií. - Státní podniky, neziskové organizace nebo družstva nejsou „na trhu“, protože jejich majetek nenabývá podobu akcií, kterými se obchoduje na trhu cenných papírů. Pokud manažeři řídí tyto podniky špatně, poznají to jejich vlastníci velmi těžko. Právě v takových podnicích nejspíše vzniká problém „pána a správce“. - Podstatný rozdíl: vlastníky státní nebo obecní firmy jsou všichni občané státu nebo obce. Vlastníky soukromé firmy jsou její akcionáři. Ovšem občané státu nebo obce se svého vlastnictví nemohou zbavit (leda by se odstěhovali do jiného státu nebo do jiné obce). Akcionáři soukromé firmy se však svého vlastnictví mohou zbavit – mohou jej prodat. - Významným znakem soukromého vlastnictví je, že s vlastnickými právy se obchoduje na trhu. Firma je pod kontrolou trhu vlastnických práv. Problém menšinového vlastníka - problém menšinového vlastníka spočívá v tom, že jej většinový vlastník může úplně „odstavit“ od rozhodování ve firmě. A akcie menšinového vlastníka tak ztrácí velmi rychle hodnotu, protože kdo by kupoval akcie firmy, kterou majoritně vlastní jeden člověk?... - Menšinový vlastník musí dostat šanci z podniku odejít, dokud je čas. Zákon říká, že jakmile chce někdo nabýt více než 50% akcií firmy, musí menšinovým vlastníkům nabídnout odkoupení jejich akcií, a to za takovou cenu, jakou jejich akcie měly na trhu. Družstevní vlastnictví - u nás hlavně v zemědělství a v bytovém stavebnictví. - Obecným problémem družstevního vlastnictví je špatný způsob hospodaření představenstva, které často přivede družstvo na pokraj bankrotu a ostatní členové družstva se to dozví velmi pozdě, až když se musí s pravdou ven. - Narozdíl od akciových společností družstva nejsou na trhu vlastnických práv. - A protože neexistuje trh s družstevními podíly, nemusí se vedení družstva obávat žádného „nepřátelského převzetí“. - Podstatná odlišnost mezi družstvem a akciovou společností je tedy v tom, že vedení družstva není pod tlakem trhu vlastnických práv. Zaměstnanecké vlastnictví

32

-

zaměstnanci firmy mají určitý vlastnický podíl na firmě – obvykle v podobě zaměstnaneckých akcií. V řadě firem jako motivační prvek. Zaměstnanecké vlastnictví nemotivuje zaměstnance k lepšímu pracovnímu výkonu, protože neexistuje plná vazba mezi jeho pracovním výkonem a ziskem firmy. Taková vazba existuje jen tehdy, když je zaměstnanec velkým vlastníkem. Existence syndromu „černého pasažéra“ – zaměstnanec opustí od svého zvýšeného úsilí, protože si řekne, že „to“ za něj zbytek zaměstnanců spolehlivě udělá, že se polevení jeho výkonu ztratí, ovšem problém je v tom, že takto uvažuje mnoho pracovníků... Zaměstnanec pociťuje silnou vazbu mezi svým pracovním výkonem a výší své mzdy, proto je motivován k práci. Ale zaměstnanecké vlastnictví k této motivaci příliš mnoho nepřidá. Zaměstnanec uvěří, když mu vedení firmy řekne: „Zvýšíme ti mzdu, když ty budeš dobře pracovat.“ Ale neuvěří, když mu řeknou: „Firma bude mít větší zisk, když ty budeš dobře pracovat.“ Externality (kapitola 16)

Externality vznikají, když někdo nenese plně náklady své činnosti nebo když nedostane úplné výnosy své činnosti. Podle toho rozlišujeme externality negativní nebo pozitivní. Negativní externality - negativní externalita vzniká, když člověk nenese plně všechny náklady své činnosti a část těchto nákladů přenáší na jiné. - Např. elektrárna znečišťuje životní prostředí, čímž vytváří další náklady na obnovu tohoto prostředí, ovšem tyto náklady nehradí. Pozitivní externality - pozitivní externalita vzniká, když si člověk nemůže přisvojit veškeré výnosy ze své činnosti nebo ze svého majetku a když si část výnosů přisvojují jiní. - Např. včelař přiveze včely k sadu. Včely opilují jabloně a ty mají větší úrodnost, pro majitele jabloní je to pozitivní externalita. - Významné pozitivní externality nalézáme ve vědeckém výzkumu. Externalita – porušení práva - co je podstatou externalit a proč vůbec vznikají? - Příčinou externalit nejsou fyzikální, chemické nebo biologické procesy. Externality jsou porušením něčího práva. Vznikají jen tehdy, když na někoho přenesete nějaký náklad a on s tím nesouhlasí (negativní externalita) nebo když vám někdo brání v dosažení úplného výnosu vaší činnosti a vy s tím nesouhlasíte (pozitivní externalita). Externality a morálka - proč by to, co je „správné“, měli ekologové rozhodovat za nás? - Jsou situace, kdy nejsme schopni dát jednoznačnou odpověď, na čí straně má být právo. Ekonomie je však schopna rozřešit otázku, zda externality způsobují neefektivnost a jak je možné tuto neefektivnost odstranit. - Např. problém rybníka u pole: majitel pole hnojí, jedovaté hnojivo usmrtí část ryb majitele rybníka.......na čí straně je právo?... Soukromá vyjednávání a Coaseho teorém - externality by mohly být odstraněny, kdyby spolu strany navzájem vyjednávaly a odškodňovaly se. - Soukromá vyjednávání mezi znečišťovatelem a poškozeným vedou k ekonomicky efektivnímu výsledku. - Pokud spolu strany mohou vyjednávat a odškodňovat se, dojdou k efektivnímu řešení – k optimálnímu množství znečištění. A to dokonce bez ohledu na to, na čí straně je zákon a kdo bude koho odškodňovat. Tento poznatek je znám jako Coaseho teorém, podle amerického

33

-

ekonoma Ronalda Coase. Podmínkou platnosti tohoto teorému ovšem je, aby náklady na vyjednávání a uzavírání smluv – tzv. transakční náklady – nebyly příliš vysoké. Optimální množství znečištění je takové, při němž se mezní škoda ze znečištění rovná mezním nákladům na snižování znečištění.

Vlastnická práva - zkušenost ukazuje, že to, co je ve státním nebo obecním vlastnictví, bývá znečištěno či jinak poškozeno více než to, co je v soukromém vlastnictví (i když to neplatí stoprocentně). Pravděpodobnost, že dojde k efektivním vyjednáváním, je vyšší, je-li znečišťovaný objekt v soukromém vlastnictví a je-li soukromé vlastnictví v zemi chráněno. - Lze-li výsledky výzkumu patentovat, dojde tím k potlačení pozitivních externalit. Transakční náklady - další překážkou pro úspěšná vedení soukromých vyjednávání jsou transakční náklady. - Náklady na samotný průběh vyjednávání. - Vysoké transakční náklady jsou překážkou pro soukromá vyjednávání. - V některých případech není vedení soukromých vyjednávání vůbec možné, protože se jednotliví škůdci a poškození nejsou schopni vůbec kontaktovat, natož aby si mohli prokázat škodu. V takových případech není jiné řešení, než aby zasáhl stát a pokusil se odstranit či alespoň zmírnit externality. Jedním z nástrojů je zdanění původce negativních externalit. - Překážkou pro soukromá vyjednávání jsou jednak nevymezená (nebo nejasně vymezená) vlastnická práva a jednak vysoké transakční náklady. V těchto případech by měl stát potlačovat externality. Tam, kde lze vlastnická práva jasně vymezit a kde nejsou transakční náklady vysoké, by měl stát ponechat prostor pro soukromá vyjednávání. Dodatek: převoditelná práva ke znečišťování - převoditelná práva jsou efektivním nástrojem k rozdělení celkového povoleného množství znečišťování mezi jednotlivé znečišťovatele. - Vydání převoditelných práv povede k tomu, že znečišťovatelé sami (prostřednictvím vzájemného prodeje a nákupu těchto práv mezi sebou) rozdělí dané množství znečišťování mezi sebe tak, že ho bude dosaženo s nejnižšími náklady. - Příklad: velmi diskutované téma prodeje povolenek na CO2.

Volné zdroje, volné statky a veřejné statky (kapitola 17) Volné zdroje - volný zdroj je takový zdroj, který je využíván bezplatně (bezplatné parkování na obecním pozemku, táboření na břehu obecního rybníka). - Pokud jsou vzácné, to znamená, že jejich rozsah je menší, než jaký je zájem o jejich využívání, pak si zájemci o ně mezi sebou konkurují, a budou proto ochotni za ně platit. - Soukromý vlastník vždy „vtělí“ vzácnost zdroje do jeho ceny. Soukromý zdroj (je-li vzácný) nikdy není volným zdrojem. - Je-li zdroj volný, vede to obvykle k jeho nedostatku. - Vzniká problém nadměrného využívání volných zdrojů, které může vést k jejich vyčerpávání, ke snižování jejich výnosnosti a někdy až k jejich devastaci a nevratnému zničení. Dochází k tomu, co ekonomové nazývají tragédií společného vlastnictví. Volné statky - statky, za které spotřebitelé neplatí, nazýváme volnými statky. - Jejich náklady hradí stát nebo obce, které hradí jejich náklady ze státního nebo obecního rozpočtu (přesně řečeno z peněz daňových poplatníků). - Např. vzdělání na veřejných školách, kde studenti neplatí školné.

34

-

-

Je-li statek volný, lidé nejsou ochotni dobrovolně hradit náklady. Náklady na volné statky pak musí hradit stát nebo obec z daní. Lidé tedy za volné statky přece jen platí – jako daňoví poplatníci. Jenže rozdělování volných statků mezi spotřebitele se neřídí zákony poptávky. Jinými volnými statky jsou ty, jejichž náklady jsou hrazeny z pojištění. Příkladem takovéhoto volného statku je zdravotní péče hrazená zdravotním pojištěním. Zdravotní pojišťovny jsou schopny financovat určitý počet vozů a lékařů pohotovostní služby, ale nejsou schopny jich financovat tolik, aby byla plně uspokojena poptávka po službě, která je zadarmo. Tak vzniká nedostatek, který způsobuje, že se takový volný statek někdy nedostane na lidi, kteří jej naléhavě potřebují a byli by i ochotni za něj zaplatit. Pokud by pojišťovny platily pohotovostní lékařskou službu v plném rozsahu, tak by vznikala neefektivnost. Platba za volný statek je pro spotřebitele utopeným nákladem. Proto např. nájemníci v bytech, kde nejsou měřiče vody, nešetří vodou, protože se voda platí za celý dům, tudíž jeden byt bude šetřit, ale ostatní ne a ten jeden byt na tom nic nevydělá.

Veřejné statky - na rozdíl od takových statků, jako je parkování na náměstí nebo obecní pastvina, veřejné statky nemohou být zpoplatněny a musí být poskytovány bezplatně. - Typickým veřejným statkem je veřejné osvětlení, nebo armáda. - Neexistuje schopnost ty, kdo nezaplatí, vyloučit ze spotřeby takového statku. Lidé by se chovali jako „černí pasažéři“, které nelze „chytit“ a „vyloučit“. Tato klíčová vlastnost veřejných statků se nazývá nevylučitelnost ze spotřeby – nemožnost vyloučit kohokoliv z užívání statku. Je to právě tato vlastnost, která nám poskytuje kritérium pro odlišení veřejných statků od statků soukromých. Takový statek, který je „nevylučitelný“ ze spotřeby, musí být financován prostřednictvím daní. - Nevylučitelnost ze spotřeby způsobuje, že trh selhává a musí být nahrazen státem (obcí). - Další vlastností je nezmenšitelnost (nerivalita) ve spotřebě. - O jeho množství nemohou rozhodnout spotřebitelé projevením svých preferencí (poptávek) na trhu, nýbrž musí jej určit stát (obec). Úředníci a politikové se přitom nemohou opřít o poptávku, protože u veřejného statku žádná tržní poptávka neexistuje a nelze ji ani odhadnout. - Množství veřejného statku (hustotu okresních silnic) proto nelze určit jinak nežli politickým rozhodnutím. - Veřejné statky nemusí být nutně poskytovány státními podniky nebo státními úřady a institucemi, ale musí být financovány z veřejných rozpočtů – tedy z daní. Veřejná volba (kapitola 18) Poskytování veřejných statků je závislé na rozhodování voličů, politiků a státních (či obecních) úředníků. Toto politické rozhodování nazýváme veřejnou volbou. Teorii veřejné volby, která představuje nový průkopnický příspěvek k vývoji ekonomie, rozvinuli Američané James Buchanan a Gordon Tullock. Volba mezi veřejnými a soukromými statky - stát nám poskytuje veřejné statky – armádu, policii, soudy, silnice, ale všechny tyto veřejné statky jdou na úkor soukromých statků. - Hranice produkčních možností – ukazuje všechny kombinace, které lze dosáhnout kombinováním např. pěstováním dvou plodin. Hranice je dána velikostí plochy a počtem hodin práce, kterou je vlastník ochoten strávit touto prací. Prosazuje se zde zákon klesajících výnosů. - Zvýšené množství veřejných statků může být dosaženo jen při současném snížení soukromých statků. I v tomto případě (tak jako v případě okurek a jahod) se bude prosazovat zákon klesajících výnosů. - Ekonomie neumí dát odpověď na otázku, jaký je optimální poměr mezi veřejnými a soukromými statky. Neexistuje totiž nic takového jako mezní užitek veřejného statku.

35

-

Většina veřejných statků, jako je např. policie, není „spotřebovávána“ individuálně, takže nemůžeme u nich mluvit o mezním užitku. O „mixu“ veřejných a soukromých statků rozhodují lidé jako voliči – je to veřejná volba. Levicové strany obvykle prosazují více veřejných statků na úkor soukromých statků. Proto zvyšují státní výdaje a daně. Pravicové strany jsou opačného rázu.

Racionální neznalost - někdy dáváme přednost neznalosti před znalostí. Znalost vyžaduje náklady. Získávání informací a jejich zpracovávání vyžaduje přinejmenším časové náklady a „čas jsou peníze“. - Příklad: dostaneme účet za plyn od družstva, který se nám zdá vysoký. Budeme se pídit po tom, zda nám bylo teplo spočítáno správně? Jsem ochoten na to vynaložit tolik hodin a nervů? Radši se spokojím s racionální neznalostí...... - Racionální neznalost vzniká tehdy, když jsou mezní náklady na získání znalosti vyšší než mezní výnos z této znalosti. A právě veřejná volba je poznamenána racionální neznalostí. - To, že volič ve volbách volí politiky, aniž by si ověřil splnitelnost jejich předvolebních programů a slibů, je racionální neznalost. - Veřejná volba – ono rozhodování o veřejných statcích a vůbec o věcech veřejných – je poznamenána racionální neznalostí voličů. Díky této racionální neznalosti je kontrola politiků ze strany voličů slabá a politikové tak mají široký prostor pro uplatňování vlastních preferencí a vlastních zájmů. Veřejná volba je proto ovlivněna nejen preferencemi a zájmy voličů, ale do velké míry též preferencemi a zájmy samotných politiků. Zájmové skupiny - rozhodování politiků bývá zatíženo nezanedbatelným prokletím – tlakem zájmových skupin. Zájmové skupiny jsou skupiny, které prosazují své dílčí (skupinové) zájmy prostřednictvím státu – ovlivňováním státních úředníků a politiků. - V boji zájmových skupin, prosazujících své zájmy prostřednictvím státu, obvykle prohrávají skupiny, které jsou velmi početné (jako spotřebitelé a daňoví poplatníci). A vyhrávají ty zájmové skupiny, které nejsou příliš početné (obvykle skupiny spjaté s určitým výrobním odvětvím nebo profesí). - Je to proto, že když se ekonomický prospěch z nějakého politického opatření rozpočítává mezi mnoho lidí, připadá na jednotlivce malá částka, která jej nemotivuje k vynakládání úsilí a nákladů. Když se však ekonomický prospěch rozpočítává na menší počet lidí, takže na každého člena připadne větší částka, je motivace členů zájmové skupiny mnohem silnější a skupina dokáže vyvíjet často neuvěřitelně silný tlak na politiky. - Častou metodou je lobbování u politiků ve vládě a v parlamentu, vystupování ve sdělovacích prostředcích, někdy demonstrace nebo stávky. - Může to vést k tomu, že si zájmové skupiny budou „rozebírat“ státní rozpočet tak, že vzniknou velké rozpočtové schodky nebo nutnost zvyšování daní. - Zájmové skupiny se pokoušejí diskriminovat nové konkurenty – omezit jejich vstup do svých profesí a na své trhy. Omezení konkurence však činí trhy strnulejšími a ekonomika ztrácí dynamiku. Zájmové skupiny zapříčiňují „ekonomickou sklerózu“. - Vláda by měla provádět takovou politiku, která místo ustupování úzkým zájmovým skupinám hájí zájmy občanů. Ti jsou totiž tou největší „zájmovou skupinou“. Domácí produkt (kapitola 19) Hrubý a čistý domácí produkt - základní národohospodářský agregát - domácí produkt je tok zboží a služeb, vyrobených na území určité země za určité období, obvykle roční domácí produkt - zahrnuje pouze nově vyrobené statky - hrubý a čistý DP: rozdíl mezi hrubým a čistým domácím produktem představuje opotřebení (durable goods) - růst domácího produktu tedy znamená nejen zvyšování množství vyráběných statků, ale i zlepšování jejich kvality, neboť se tím zvyšuje jejich užitek pro spotřebitele - dále budeme používat hrubý DP......

36

Nominální a reálný domácí produkt - vyrobené množství každého statku násobíme jeho cenou a poté sečteme tyto násobky za všechny statky - růst domácího produktu » ∆ oproti předchozímu roku » pro očištění od inflace měříme domácí produkt ve stálých cenách, tj. v cenách minulého období - nominální DP zjistíme, když vyjádříme produkci v běžných cenách - reálný DP zjistíme, když produkci vyjádříme ve stálých cenách - nominální DP = QAt * PAt + QBt * PBt...........atd. - reálný DP = QAt * PA(t-1)+ ........... - nominální růst DP odráží růst produkce i cen, zatímco reálný růst DP ukazuje pouze růst produkce - abychom zjistili reálný růst DP, musíme vyjádřit DP běžného roku ve stálých cenách (v cenách min.roku) a teprve pak jej vztáhnout k domácímu produktu minulého roku - 3 – 10% DP jsou služby, které nejsou ve statisticky vykazovaném DP, protože to jsou služby, které nejsou oficiálně vykázány (lidé z nich neplatí daně) Domácí produkt jako přidaná hodnota - počítání DP metodou přidané hodnoty » započítání do něj na každém stupni výroby pouze hodnotu přidanou zpracováním – přidanou hodnotu - od příjmů firem je nutno odečíst jejich nákupy mezistatků (meziproduktů) – surovin a materiálů, které firmy používají při své výrobě. Součet přidané hodnoty všech firem za dané období je DP - přidaná hodnota firmy = příjem firmy – nákupy mezistatků - domácí produkt = součet přidaných hodnot firem Agregátní výdaje a domácí produkt - ekonomika: 4 sektory » firmy, domácnosti, veřejný sektor (stát a obce) a zahraniční obchod (vývoz a dovoz) - ve dvou sektorové ekonomice je sektor firem jako celek čistým dlužníkem, který si půjčuje od sektoru domácností - agregátní výdaje = investice firem a spotřeba a investice domácností - ve dvou sektorové ek.:výsledkem spotřebitelských a investičních rozhodování je celkový tok spotřebních a investičních výdajů, kterému říkáme agregátní výdaje, které se rovnají HDP - výdajová metoda měření HDP » C + I = HDP, kde C jsou výdaje na spotřebu a I jsou výdaje na investice. Investicemi zde rozumíme nikoliv nákupy aktiv (CP, pozemků), nýbrž investice firem do fixního kapitálu a do zásob a investice domácností do bytové výstavby (v kontextu učebnice...) Úspory z HDP - na nespotřebovanou část HDP se díváme jako na úspory - úspory jsou nespotřebovaná část DP – jsou to úspory z HDP - podoba investičních statků - S = HDP – C - I = HDP – C - I=S - S jsou úspory, C je spotřeba, I jsou investice - Úspory a investice jsou vlastně dva názvy pro jedno a totéž – pro nespotřebovanou část DP - Složky úspor: úspory firem a úspory domácností - Úspory firem jsou odpisy a nerozdělené zisky. Úspory domácností zjistíme, když od důchodů domácností odečteme výdaje na spotřebu.

Veřejný sektor

37

-

-

veřejným sektorem rozumíme stát a obce. Peněžní toky mezi veřejným sektorem a oběma soukromými sektory (firmy, domácnosti) jsou v zásadě trojí: daně, výdaje na zboží a služby, transfery obyvatelstvu daně – příjmová stránka státního rozpočtu a obecních rozpočtů, výdaje a transfery – výdajová stránka těchto rozpočtů nepřímé daně (DPH, spotřební daň) odvádějí firmy do veř.rozpočtů v okamžiku prodeje zboží přímé daně – daně ze zisků firem a daně z osobních důchodů (mzdy, nájmy, úroky, dividendy) veřejné výdaje na zboží a služby jsou nákupy zboží a služeb od soukromého sektoru transfer znamená, že stát či obec někomu vyplácí peníze, aniž by získal jakoukoliv protihodnotu (starobní důchody, podpora) domácnost: disponibilní důchod na spotřebu a úspory = z důchodů zaplatí daně a přičte k nim transfery » důchod domácností – daně + transfery = spotřeba + úspory transfery lze chápat jako „záporné daně“ daně snižují výdaje na spotřebu a na investice transfery zvyšují výdaje na spotřebu veřejné výdaje na zboží a služby zvyšují agregátní výdaje, protože představují další složku agregátních výdajů vedle spotřeby a investic ve tří sektorové ekonomice by platilo: C + I + G = HDP G jsou veřejné výdaje

Zahraniční obchod - vývoz a dovoz mají vliv na velikost agregátních výdajů na domácím trhu a tím také na velikost nominálního HDP - vývoz znamená příliv poptávky ze zahraničních trhů na český trh. Zvyšuje agregátní výdaje na našem trhu, a tím zvyšuje náš nominální HDP. - Dovoz naopak znamená odliv poptávky z českého trhu na zahraniční trhy. Snižuje agregátní výdaje na našem trhu, a tím snižuje i náš nominální HDP. - Rovnost agr.výdajů a nom. HDP: C + I + G + (Ex – Im) = HDP - Ex je korunová hodnota vývozu a Im korunová hodnota dovozu - Rozdíl mezi Ex a Im nazýváme čistý vývoz – tento rozdíl také nazýváme zahraničně obchodní bilancí Národní produkt - hrubý národní produkt HNP - použijeme-li teritoriální hledisko, mluvíme o domácím produktu – produktu vytvořeném na českém území - použijeme-li hledisko národnosti, mluvíme o národním produktu – produktu vytvořeném českými výrobními faktory - hůře změřitelný než HDP Spotřeba, investice a rovnovážný HDP (kapitola 20) Spotřební funkce - velikost spotřeby závisí jednak na velikosti disponibilního důchodu domácností a jednak na úrokové míře - s růstem disponibilního důchodu spotřební výdaje rostou, ale pomalejším tempem než důchod. Podíl spotřeby na disponibilním důchodu se s růstem důchodu snižuje - hypotéza životního cyklu – autor Franco Modigliani » mladý člověk si půjčuje, protože očekává, že se později jeho důchod zvýši a on bude moci půjčky splácet. Ve středním věku, kdy je jeho důchod vysoký, svou spotřebu nezvyšuje tak značně – jednak proto, že splácí půjčky z mládí, a jednak proto, že spoří na stáří. A když jde do penze, nemuusí spotřebu příliš snižovat, protože žije také ze svých úspor. Tato hypotéza je založena na tvrzení, že člověk má určitou představu o vývoji svého celoživotního důchodu - spotřební funkce udává závislost spotřeby na disponibilním důchodu Změny spotřební funkce

38

-

jednou z příčin je změna úrokové míry » úroková míra ovlivňuje náklady spotřeby úrok je pro člověka nákladem jeho spotřeby. Je to buď explicitní náklad spotřeby (půjčka » platba úroku bance) nebo implicitní náklad spotřeby (koupě auta za úspory » ztráta úroků z těchto úspor) člověk se při takovém rozhodování řídí svojí mírou časové preference čím je úroková míra vyšší, tím menší bude motivace ke spotřebě

Plánované investice a rovnovážný HDP - neplánované investice do zásob vznikají tehdy, když firma prodá méně zboží, než kolik plánovala (zamýšlela) prodat. Neprodané zboží zůstane v zásobách – vytváří neplánovaný přírůstek zásob neboli neplánovanou (nezamýšlenou) investici. Neplánované snížení zásob je naopak neplánovanou deinvesticí - pro snížení zásob firma sníží cenu zboží nebo sníží jeho výrobu, popř. obojí - pro zvýšení zásob firma zvýší cenu zboží, nebo zvýší výrobu, popř. obojí - skutečné investice = plánované investice + neplánované investice - neplánované změny zásob vyvolávají změnu nominálního HDP - pouze v rovnovážném bodě platí, že C + I = HDP - HDP je rovnovážným produktem tehdy, když se skutečný objem investic ve svém souhrnu rovná plánovanému objemu investic Důchodotvorný účinek investic - přírůstek investic vyvolá přírůstek důchodů a přírůstek důchodů vyvolá přírůstek spotřeby - investice jde na spotřebu důchodu + částečné úspory, zbylá spotřeba důchodu jde na další spotřebu důchodu + částečné úspory a tímto způsobem se to postupně zmenšuje, tzn.,že 100 mil.investice může vyvolat třeba 500 mil přírůstek důchodů Peníze a poptávka po peněžních zůstatcích (kapitola 21) Proč vznikly peníze - naturální směna vyvolává příliš vysoké transakční náklady (náklady směny) - nízká pravděpodobnost, že se sejdou 2 lidé s oboustrannou shodou potřeb - naturální směna je brzda specializace a dělby práce - nat.směna nahrazena peněžní směnou Peníze – prostředek směny - peněžní směna nevyžaduje oboustrannou shodu potřeb - podmínka: lidé je musí kdykoliv chtít přijmout - každý je přijímá, protože ví, že je každý přijímá - peníze jsou tím, co si o nich lidé myslí - nejdříve drahé kovy » stříbro, zlato - nejdůležitější vlastností je jejich dlouhodobá vzácnost - drahé kovy jsou homogenní, jejich hodnotu lze snadno určit pouhým zvážením - postupná náhrada papírovými penězi » nezáleží na tom, z čeho jsou peníze „dělány“, nýbrž na tom, zda lidé věří, že budou ve směně přijímány - nejdříve papírové peníze směnitelné za zlato - bankovky centrální banky – povýšené státem na zákonné platidlo (peníze s nuceným oběhem) – již nesměnitelné za zlato – důvěra v tyto bankovky už není založena na zlatě, je založena na důvěře v zákon a ve státní moc - později šeky a platební karty - dnes: oběživo (mince, bankovky) a bankovní vklady Peněžní zůstatky – likvidní aktivum - prodej a koupě se rozpadají na dva různé směnné akty » vložením peněz jako mezičlánku – není zde obvykle časová shoda - peněžní zůstatky = oběživo + zůstatky na bankovních účtech - peněžní zůstatky jsou jedním z aktiv » likvidní aktivum

39

-

-

-

likvidita aktiva = schopnost aktiva v přeměnění na peníze, resp. rychlost této schopnosti » čím likvidnější, tím je tato rychlost vyšší aktiva podle likvidity 1) oběživo – prostředek směny samo o sobě 2) zůstatky na běžných účtech – jen bezhotovostní nákupy 3) zůstatky na termínovaných účtech – sjednané lhůty výběru 4) cenné papíry (dluhopisy, akcie) – při prodeji zprostředkovatelské provize 5) pozemky a fyzický kapitál – vysoké transakční náklady při prodeji 6) lidský kapitál – nelze prodat vůbec, pouze pronájem snadnost v tomto případě = nízké náklady nebo ztráty spojené s rychlým prodejem aktiva míra výnosu aktiva závisí také na míře jeho likvidity » ↑likvidita, ↓míra výnosu spektrum likvidity úzce definované peníze zahrnují oběživo a vklady na běžných účtech široce definované peníze zahrnují navíc také termínované vklady peněžní agregát » součet úzce def.pen.zůstatků = agregát M1, součet široce def.pen.zůstatků = agregát M2

Transakční a opatrnostní zůstatky - transakční motiv » držba transakčních zůstatků pro vykrývání průběžných plateb do inkasa dalšího důchodu - opatrnostní motiv » možnost nepředvídatelných výdajů » opatrnostní zůstatky - spekulační motiv » spekulační zůstatky – spekulanti s cennými papíry Peněžní zůstatky a důchod - peněžní zůstatky se zvýší, vzroste-li důchod » s růstem důchodu rostou výdaje, a lidé tudíž potřebují vyšší stav peněžních zůstatků pro hladké zabezpečování svých výdajů Peněžní zůstatky a úroková míra - firma porovnává obětovaný úrokový výnos s transakčními náklady » dokud je obětovaný úrokový výnos nižší než tyto transakční náklady, dá přednost likvidnějšímu aktivu. - obětovaný úrokový výnos spojený s držbou likvidnějšího aktiva - transakční náklady spojené s držbou méně likv.aktiva - vyšší úroková míra = dom.a firmy chtějí držet méně peněžních zůstatků Nominální a reálné peněžní zůstatky - zvýšení cen nutí domácnosti a firmy k tomu, aby zvýšily své peněží zůstatky. Snížení cen vede k opaku - nominální peněžní zůstatky = pen.zůstatky v peněžence, na účtu, očištěny od inflace - reálné peněžní zůstatky = nominální pen.zůstatky / index růstu cen - růst cenové hladiny znehodnocuje původní reálné peněžní zůstatky Poptávka po peněžních zůstatcích - poptávané peněžní zůstatky » pen.zůstatky, které domácnosti a firmy chtějí, při určitém důchodu a úrok.míře, držet - funkce poptávky po pen.zůstatcích = závislost poptávaných pen.zůstatků na úrokové míře - funkce reálných peněžních zůstatků (M/P) - individuální poptávky po peněžních zůstatcích – jeden subjekt - tržní poptávka po pen.zůstatcích = součet ind. poptávek - změna reálného HDP se projeví posunem křivky poptávky po reálných peněžních zůstatcích » ↑HDP = posun křivky D doprava ...... ↓HDP = opak Bankovní soustava, tvorba peněz a trh peněz (kapitola 22) Banky s částečnými rezervami a tvorba peněz - za tvorbu peněz je odpovědná bankovní soustava » centrální banka a komerční banky - komerční banky = soukromé, finanční zprostředkovatelé

40

-

-

-

banky s částečnými rezervami » udržování 100% rezerv je zbytečné a nevýnosné » rezervy nic nevynáší banka tvoří nové peníze tím, že si drží nějaká % z vkladů jako rezervy a zbytek půjčí dál mezibankovní peněžní trh – vzájemné půjčky bank » vzájemná kompenzace přebytků / úbytků rezerv mezi bankami centrální banka = banka bank, věřitel v poslední instanci (když banky potřebují zvýšit své rezervy – půjčí si), má v aktivech vládní dluhopisy (tím se stala věřitelem vlády), dalšími aktivy jsou diskontní půjčky (její půjčky kom.bankám), v pasivech má bankovky v oběhu, dále rezervy komerčních bank (pen., které si u ní kom.banky uložily) zvýšení množství peněz v ekonomice = peněžní injekce od centrální banky (např. nákup dluhopisů centrální bankou) » start procesu multiplikační tvorby vkladů ∆D = (1/rD)*∆H ∆H je peněžní injekce; rD je míra bankovních rezerv; ∆D je konečný přírůstek vkladů; 1/rD je peněžní multiplikátor (>1) – tím vyšší, čím nižší je míra bank.rezerv multiplikační destrukce vkladů » pen.multiplikátor např. 10 » desetinásobný úbytek bank.vkladů

Peněžní zásoba a její změny - peněžní zásoba (MS)= suma peněz, kterou bank.soustava vytvoří a kterou lidé a firmy drží jako pen.zůstatky - změny pen.zásoby = centrální banka (ČNB): 1) operace na volném trhu – nákupy / prodeje vládních dluhopisů cent.bankou, toto je účinný flexibilní nástroj pro ovlivňování pen.zásoby 2) diskontní půjčky – cent.banka komerčním bankám – tyto půjčky mění pen.zásobu stejným způsobem jako operace na volném trhu, ale ne tak účinně (přesvědčujícím nástrojem pro kom.banky je diskontní sazba), ↓diskontní sazba = banky si více půjčují a naopak.... 3) povinná míra bankovních rezerv – mění velikost pen.multiplikátoru, cent.banka stanovuje ze zákona povinnou hranici bank.rezerv kom.bankám; ↓míry bank.rezerv zvyšuje pen.multiplikátor » ↑pen.zásoba a naopak...; mocná páka centrální banky, působící na hospodářský vývoj země Rovnováha trhu peněz - střet poptávky po peněžních zůstatcích s peněžní zásobou - pen.zásoba nereaguje na poptávku po pen.zůstatcích - máme hodně peněz » nakupujeme dluhopisy » stoupá cena dluhopisů » klesá úrok.míra, dokud není tak nízko, že přestaneme chtít dluhopisy nakupovat dál - nerovnováha na trhu peněz = lidé a firmy drží ve svém souhrnu více / méně pen.zůstatků, než kolik by chtěli, nakonec klesne úrok.míra na takovou úroveň, že jsou lidé a firmy se svými pen.zůstatky spokojeni » trh je v rovnováze - může nastat i opačný případ » máme málo peněz » prodáváme dluhopisy » klesá cena dluhopisů » roste úrok.míra » to přiměje lidi a firmy, aby chtěli držet méně pen.zůstatků - nákup a prodej dluhopisů pouze přesouvá pen.zůstatky mezi lidmi - rovnováhy na trhu peněz se dosahuje pohybem úrokové míry, ta musí být na takové úrovni, kdy jsou všichni spokojeni se svými pen.zůstatky - rovnováha peněžního trhu je bod E a rovnovážná úrok.míra je rE Růst peněžní zásoby v krátkém období - v krátkém období (1-2 roky) vyvolává růst pen.zásoby snížení úrokové míry - trh peněz a trh zapůjčitelných fondů jsou navzájem propojeny prostřednictvím úrokové míry - ↑pen.zásoba = ↑bankovní půjčky (představují nabídku zapůjčitelných fondů) » ↑pen.zásoby vede k ↑nab.zap.fondů - pokles úrokové míry zvýší investice - pen.trh je propojen s trhem zap.fondů a přes tento trh také s trhem zboží a služeb. - ↑pen.zásoba » ↑nabídka zap.fondů » ↓úrok.míra ↑investice » ↑důchod a spotřeba - na zvýšení investičních a spotřebních výdajů reagují výrobci zvýšením výroby » roste HDP

41

Růst peněžní zásoby v dlouhém období - po jednom až dvou letech, mizí účinky krátkého období (↑růst pen.zásoby, ↓úrok.míry, ↑investic, ↑HDP) a místo nich se dostavuje růst cenové hladiny - pumpování peněz do ekonomiky zvyšuje pouze poptávku, ale nemůže zvětšit množství výrobních faktorů, a tedy ani nabídku statků (pouze krátkodobě může)

Agregátní poptávka, agregátní nabídka a potenciální produkt (kapitola 23) Agregátní poptávka - týká se všech statků dohromady » domácího produktu - ukazuje vztah mezi cenovou hladinou a reálným HDP, který domácnosti a firmy chtějí nakupovat - cenová hladina = ceny všech statků v domácím produktu » nepůsobí substituční efekt - efekt reálných peněžních zůstatků » ↑cenová hladina » lidé a firmy zjišťují, že se snížily jejich reálné pen.zůstatky » pro udržení reálných pen.zůstatků v původní výši » prodej dluhopisů » to ↓tržní cenu dluhopisů a ↑úrok.míru » v důsledku ↓investice a ↓spotřeba » ↓poptávaný reálný HDP.........pokles cenové hladiny má účinky opačné - křivka agregátní poptávky AD ukazuje, že reálný HDP, který lidé a firmy chtějí kupovat, je klesající funkcí cenové hladiny - příčinou změn agregátní poptávky je změna nominální peněžní zásoby » zvýšení nominální pen.zásoby posouvá křivku AD doprava a naopak... - po křivce AD se ekonomika pohybuje, když se při dané nominální peněžní zásobě mění cenová hladina. Celá křivka AD se posouvá, když se mění nominální pen.zásoba

Agregátní nabídka a potenciální produkt - agregátní nabídka ukazuje vztah mezi cenovou hladinou a reálným HDP, který firmy chtějí vyrábět - při vyšší cenové hladině firmy vyrábějí vyšší HDP - když se zvyšuje cenová hladina, lidé i firmy po určitou dobu podléhají peněžní iluzi, tzn., že si člověk nebo firma dobře uvědomuje růst své vlastní ceny, ale neuvědomuje si po určitou dobu růst ostatních cen - peněžní iluze je příčinou toho, že růst cen vede k růstu produkce a zaměstnanosti - peněžní iluze po čase vyprchají...zaměstnanost se vrátí na původní úroveň a s ní se vrací na původní úroveň i produkce - opačná situace: ↓cenová hladina » firmy podléhají iluzi, že klesá jen jejich cena » snižují svou výrobu » jejich poptávka po práci se v důsledku toho sníží » to sníží nominální mzdy » zaměstnanci to mylně pokládají i za ↓ reálných mezd » a nabízejí méně práce než dříve. Teprve když si lidé uvědomí, že klesly i ostatní ceny, opraví svůj pohled na nominální mzdy a jejich nabídka práce se ↑ na původní úroveň - při ↓ cen.hladiny dochází ke snížení výroby a zam.ještě z dalšího důvodu » kolektivní mzdové dohody – během platnosti mzdové dohody je velmi obtížné změnit výši stanovených mezd - kolektivní mzdové dohody často bývají překážkou pro pokles nominálních mezd a tím i cen, jsou příčinou krátkodobých mzdových a cenových strnulostí. Nominální mzdy a tím i ceny jsou „strnulé“ směrem dolů. - Zaměstnanost, na kterou se trh práce navrací po vyprchání peněžních iluzí a po prolomení mzdových strnulostí, nazýváme přirozenou zaměstnaností. - Křivka agregátní nabídky krátkého období (AS) – reálný HDP, který firmy chtějí vyrábět, je v kr.období rostoucí funkcí cenové hladiny. Krátké obd.v tomto případě je doba, po kterou lidé a firmy podléhají peněžním iluzím a po kterou jsou mzdy strnulé směrem dolů

42

-

-

Potenciální produkt = výše HDP, na kterou se navrací ekonomika po prolomení mzdových strnulostí a po vyprchání peněžních iluzí Potenciální produkt se vyrábí při přirozené zaměstnanosti Potenciální produkt není ovlivněn změnami cenové hladiny. Změny cenové hladiny mohou vychýlit HDP od potenciálního produktu pouze krátkodobě, nikoli však dlouhodobě Agregátní nabídka dlouhého obd. ASL je dána potenciální produktem – říká, že v dlouhém období je HDP, který firmy chtějí vyrábět, nezávislý na výši cenové hladiny

„šoky“ ze strany poptávky - ke změnám agregátní poptávky dochází, když se změní nominální peněžní zásoba, nejčastější příčinou je centrální banka - pozůstatkem tohoto šoku je vyšší cenová hladina » trvalý důsledek většího množství peněz v ekonomice - poptávkový šok zvýší reálný HDP a zam.pouze krátkodobě, ovšem trvale se zvýší cenová hladina » ekonomika se vrací na svůj potenciální HDP při vyšší cenové hladině - v opačném případě poptávkový šok sníží cenovou hladinu, ale je vykoupen určitým obdobím hospodářského poklesu a nezaměstnanosti „šoky“ ze strany nabídky - když náhle vzrostou některé náklady » mluvíme také o nákladovém šoku - příklad: zvýšení mezd, které není podloženo růstem produktivity práce - nebezpečí „mzdové nákazy“ - zvýšení nákladů » zvýšení cen » vlna zvyšování cen na celém spektru trhu - tento nepříznivý šok má za následek pokles reálného HDP a zároveň růst cenové hladiny - další druh šoku: ropný šok » může nastat příznivý / nepříznivý šok, příznivý se projeví v poklesu cenové hladiny a ve zvýšení reálného HDP - ekonomika je vystavena šokům jak ze stran poptávky, tak ze strany nabídky. Tyto šoky jsou zdrojem ekonomické nestability.

Hospodářský cyklus (kapitola 24) Strukturální a cyklické výkyvy - tržní ekonomika se nevyvíjí „hladce“, nýbrž podléhá ekonomickým výkyvům, odlišujeme strukturální výkyvy a cyklické výkyvy - strukturální výkyvy znamenají, že se některá odvětví „smršťují“ a jiná naopak expandují » existence strukturální nezaměstnanosti - cyklické výkyvy – všeobecný pokles a poté zase všeobecný růst výroby a zaměstnanosti v téměř všech odvětvích Fáze hospodářského cyklu - cyklické výkyvy = hospodářské cykly - střídání fáze expanze a recese - expanze = růst reálného HDP se zrychluje a HDP roste nad potenciální produkt - recese = růst zpomaluje a dochází k poklesu reálného HDP pod potenciální produkt, ve dvou po sobě jdoucích čtvrtletích - deprese = hluboký a dlouhotrvající hosp.pokles

Příčiny hospodářských cyklů - monetární a reálná teorie

43

-

-

-

monetární teorie cyklu vidí příčinu cyklických výkyvů ve změnách peněžní zásoby, které uštědřují ekonomice poptávkové „šoky“ – Knut Wicksell, Friedrich A.Hayek reálné teorie cyklu vidí příčinu cyklických pohybů v reálných silách, jako jsou investiční vlny nebo inovační vlny – John M.Keynes, Joseph A.Schumpeter expanze a recese jsou výkyvy reálného HDP kolem potenciálního produktu, které jsou vyvolávány změnami agregátní poptávky – poptávkovými „šoky“ hospodářské cykly jsou ve své podstatě investiční cykly. Jejich příčinou mohou být poptávkové „šoky“ vyvolávané tím, jak bankovní soustava zvyšuje nebo snižuje peněžní zásobu. To vyvolává dočasné změny úrokové míry. V období expanze firmy často uskutečňují investice, které se později ukazují být „špatnými investicemi“ » střídání investičních a dezinvestičních vln centrální banka by mohla jen velmi obtížně zabránit kolísání úrokové míry stabilizací peněžní zásoby pen.zásoba by se měla zvyšovat stejným tempem jako potenciální produkt, ovšem je velmi obtížné odhadnout, jakým tempem přesně PP poroste

Finanční krize - investiční cykly bývají umocněny chováním lidí (včetně spekulantů) na trzích aktiv - expanze začíná poklesem úrokové míry, což zvyšuje cenu aktiv - hospodářská expanze může někdy vést ke vzniku „spekulační bubliny“ na trzích aktiv (nejdřív co nejvíc nakoupit, ceny rostou, pak co nejrychleji prodat, protože ceny rychle klesají) - „bublina“ nakonec nevyhnutelně praskne a ceny aktiv se zhroutí. Tato finanční krize ovšem prohlubuje hospodářskou recesi Bankovní panika - finanční krize jsou někdy doprovázeny bankovními panikami - bankovnictví je křehké odvětví, protože stojí a padá s důvěrou vkladatelů - podlehnou-li vkladatelé panice, že by mohli přijít o své vklady, začne „run“ na banky – hromadné vybírání vkladů - centrální banka může zachránit mnoho bank před krachem, jestliže v takové situaci splní svou roli „věřitele v poslední instanci“ a začne bankám poskytovat diskontní půjčky - recese a deprese působí i jako ozdravný proces – slabé a nevýkonné firmy krachují, zatímco silné a efektivní firmy tuto zkoušku vydrží a zůstávají (Joseph A.Schumpeter toto nazval tvořivou destrukcí)

Hospodářská deprese 30.let - žádná z depresí nebyla tak hluboká a dlouhá a žádná nebyla doprovázena tak ničivou finanční krizí jako hospodářská deprese ve 30.letech dvacátého století. J.M.Keynes ji vysvětloval chronickým zaostáváním agregátní poptávky a vybízel k intenzivnějším zásahům státu. M.Friedman ji naopak připisuje nikoliv selhání tržního systému, nýbrž selhání státu – konkrétně selhání centrální banky.

Hospodářský růst (kapitola 25) Mýtus poptávky - hospodářský růst v pravém slova smyslu není jednoduše růst naměřeného reálného HDP. Je to růst potenciálního HDP - mýtus poptávky vzniká z toho, když nerozlišujeme krátkodobé cyklické výkyvy od dlouhodobého hospodářského růstu - cyklická expanze je pouze krátkodobé zvýšení HDP nad potenciální produkt. Hospodářský růst však znamená růst samotného potenciálního produktu.

44

-

Impulzy k hospodářskému růstu nenajdeme na straně poptávky. Najdeme je pouze na straně nabídky výrobních faktorů

Hospodářský růst a přírodní zdroje - bohatství přírodních zdrojů podporuje hospodářský růst, přesto však přírodní zdroje nejsou hlavním motorem hospodářského růstu, protože to by např. Japonsko mohlo žádat o rozvojovou pomoc... - ekologové varují před překotným ek.růstem a žádají politiky, aby přijali a prosadili myšlenku trvale udržitelného růstu – aby se nevratně nevyčerpaly přírodní zdroje. Ovšem myšlenka, že je hosp.růs „nepřátelský“ vůči přírodním zdrojům, je v zásadě nesprávná - neobnovitelné přírodní zdroje jsou chráněny cenovým systémem. Když dochází k vyčerpávání ložisek některých paliv nebo minerálních surovin, stávají se vzácnými a to se projeví na trzích růstem jejich cen. Dále dochází k jejich substituci méně vzácnými přírodními surovinami nebo umělými materiály. Akumulace kapitálu - říkáme-li, že je kapitál zdrojem hospodářského růstu, máme na mysli kapitál v širokém pojetí – tj. ve všech jeho formách: v podobě budov, strojů a zařízení, technologií i lidského kapitálu. Akumulací kapitálu zde rozumíme nejen výrobu kapitálových statků, ale i investice do výzkumu a do vzdělání. - Technický pokrok neprobíhá „sám od sebe“. Vyžaduje investice ať už do vzdělání, nebo do zařízení vědeckých a výzkumných ústavů. Proto je technický pokrok sám výsledkem akumulace kapitálu. - Hospodářský růst » kapitál roste rychleji než práce a přírodní zdroje. Akumulace kapitálu mění poměr mezi výrobními faktory – podíl kapitálu v poměru k práci a přírodním zdrojům se zvyšuje. Díky tomu roste produkt na pracovníka (produktivita práce). - Hospodářský růst je nastartován a nesen akumulací kapitálu do staveb, strojů, komunikací. S tím, jak roste nasycenost ekonomiky tímto kapitálem, přírůstek kapitálu vyvolává přírůstky produktu, ty jsou však stále nižší. Akumulace kapitálu je pak stále více směrována do vzdělání a výzkumu. Nové technologie - začátek tohoto rozvoje v U.S.A., kde byly lepší podmínky pro podnikání – svobodné trhy, respekt k soukromému vlastnictví a v porovnání s Evropou také citelně nižší zdanění. - Vlády nevědí, které technologie jsou perspektivní a v jakých oblastech ekonomiky se vyplácí je zavádět. To ví jen soukromí podnikatelé. - Právě nepředvídatelnost směrů technického pokroku dokazuje, že technický pokrok je věcí soukromého podnikání a soukromého investování, nikoliv vládních politik.

Velikost trhu - velký trh vytváří lepší podmínky pro specializaci výrobců a otevírá tak větší prostor pro směnu na základě komparativních výhod. - Akumulace kapitálu v podobě budov, strojů a komunikací vede postupně ke klesajícím výnosům z kapitálu. - Mezinárodní obchod je vedle akumulace kapitálu další mocnou silou, která pohání hospodářský růst. - Po druhé světové válce měla Amerika velikou výhodu před Evropou, protože disponovala mnohem větší velikostí trhu. Evropa musela spoléhat na mezinárodní obchod, ten však byl zatížen mnoha umělými politickými překážkami. Země západní Evropy konečně pochopily, že nemá-li se Evropa natrvalo stát druhořadou hospodářskou oblastí, musí zbořit hranice svých národních trhů a vytvořit jeden velký evropský trh – tak začala evropská hosp. integrace (1957). - 1957 – Evropské hospodářské společenství, později Evropská unie. Hospodářský růst a společenský systém

45

-

-

-

problém: „Bludný kruh chudoby“ » Paul A.Samuelson: chudé země mají tak nízký produukt, že z něho nejsou schopny spořit a akumulovat kapitál. Tím pádem nejsou schopny zvýšit svůj produkt a tím pádem nemohou spořit a akumulovat kapitál. Tato hypotéza se zaměřuje jen na vztah mezi kapitálem a růstem. Opomíjí, že k hospodářskému růstu jsou nezbytné určité společenské instituce, a to zejména soukromé vlastnictví. Problém zahraniční rozvojové pomoci je v tom, že přichází spíše do rukou vlád než do rukou domácích podnikatelů. Soukromé vlastnictví, jeho respektování a ochrana, vytváří silné motivace lidí, z nichž vyrůstá pracovní i podnikatelská aktivita. Tato aktivita zvýší důchody a vyšší důchody zvýší úspory. Tam začíná akumulace kapitálu i hospodářský růst. Klíčem k „hospodářskému startu“ chudých zemí není ani tak zahraniční pomoc a zahraniční kapitál, jako zejména jejich vlastní společenský systém (Čína). „bludný kruh chudoby“ není způsoben chudobou samotnou. Je způsoben existencí nebo nedostatečným respektováním individuálního vlastnictví, potlačením soukromého podnikání, obchodu a konkurence. Základnou dlouhodobého hospodářského růstu jsou ve všech zemích světa koneckonců tytéž společenské instituce – soukromé vlastnictví, svobodné podnikání, svobodný obchod a tržní konkurence. Inflace (kapitola 26)

-

Inflace je růst cen neboli zmenšování kupní síly peněz. Inflace je zmenšování kupní síly peněz, nikoliv kupní síly lidí....Inflace zmenšuje množství zboží a služeb, které si můžeme koupit za peněžní jednotku (za korunu). Ale nezmenšuje množství zboží a služeb, které si můžeme koupit za náš důchod. Inflace je zmenšování délky metru, který používáme k měření ekonomických veličin.

Měření inflace - růst cenové hladiny, nebo pokles kupní síly peněžní jednotky. - Cenové indexy: deflátor HDP, index spotřebitelských cen (CPI), index cen výrobců (PPI). - Deflátor HDP: HDP běžného roku oceníme nejprve v cenách běžného roku a poté v cenách minulého roku. Když pak HDP v cenách běžného roku dělíme HDP v cenách minulého roku, dostaneme deflátor HDP. - Obecně mezi rokem t a (t – 1): (Qat * Pat + Qbt * Pbt + ...)/(Qat * Pa(t-1) + Qbt * Pb(t-1) + ...) - Kde Qat, Qbt jsou množství statků a, b....(z nichž se skládá HDP) vyrobená v roce t, Pat, Pbt ... jsou ceny těchto statků v témže roce t a Pa(t-1), Pb(t-1)... jsou ceny statků v minulém roce. - Deflátor je nejkomplexnější ukazatel inflace, protože obsahuje ceny všech statků, z nichž je složen HDP. - Index spotřebitelských cen (CPI) – za tímto účelem statistika konstruuje tzv. spotřební koš. Index cen v každé skupině násobíme váhou této skupiny ve spotřebním koši. Poté tyto dílčí indexy sečteme a dostaneme CPI - Index cen výrobců (PPI) Inflace a přerozdělování - jedním z nepříjemných důsledků inflace je přerozdělování bohatství. - Na neočekávaném zvýšení inflace vydělávají dlužníci na úkor věřitelů, vlastníci firem na úkor zaměstnanců, nájemci na úkor pronajímatelů. Při neočekávaném snížení inflace je tomu naopak. - Inflace přerozděluje bohatství ve prospěch těch, kteří „platí“, a na úkor těch, kterým „je placeno“. - Inflace tím vnáší do ekonomiky a společnosti riziko podobající se hazardní hře. - Inflace proto vyvolává mezi lidmi rozladění, nespokojenost a napětí. - Inflace přerozděluje bohatství jen tehdy, když jsou smlouvy dlouhodobé a když je změna inflace neočekávaná. - Inflace vyvolává tendenci k uzavírání krátkodobých smluv nebo tendenci k zakalkulování očekávané inflace do dlouhodobých smluv.

46

-

Indexování mezd = dohodnutý růst mezd je navýšen o očekávanou inflaci. Krátkodobé smlouvy poskytují účastníkům menší jistotu (nájemní smlouvy). Zakalkulování očekávané inflace do dlouhodobých smluv zase předpokládá schopnost budoucí inflaci správně odhadnout.

Zamlžení cenových informací - inflační šum = mnoho lidí nedokáže přesně identifikovat příčinu zvýšení cen výrobků nebo materiálů týkajících se jejich předmětu podnikání a neví tudíž, jak se správně zachovat ve své cenové politice. - Jednou ze základních funkcí cen je informační funkce. - Inflace však způsobuje, že ceny do jisté míry ztrácejí svou informační kvalitu. Jsou zkresleny „inflačním šumem“, který zamlžuje jejich vypovídací schopnost a zhoršuje orientaci lidí na trhu. - Vzniká jakýsi „efekt zamlžené obrazovky“. Výrobci i spotřebitelé se pak často dopouštějí chyb a jejich ekonomické chování ztrácí racionalitu. Poptávková inflace - 2 druhy inflace: poptávková a nákladová (nabídková) – tyto dva druhy inflace se liší tím, jaký inflační impulz vedl k jejich vzniku. - Inflační impulz a akomodování inflačního impulzu. - Poptávkový inflační impulz vychází ze zvýšení některé složky agregátních výdajů (↑spotřeby, investic, atd.) - Pokud centrální banka „povolí řetěz“ peněžní zásoby, může růst poptávka i ceny a nastává inflace. - Inflační impulz tedy sám o sobě k inflaci nestačí. Podmínkou inflace je růst peněžní zásoby. Když centrální banka reaguje na poptávkový impulz zvyšováním peněžní zásoby, říkáme, že jej akomoduje – vychází mu vstříc. - Centrální banka drží v ruce „klíč k inflaci“. Tímto „klíčem“ je růst peněžní zásoby. - Hyperinflace = vláda je velmi nezdrženlivá ve svých výdajích, není schopna je krýt zvýšením daní a přitom ovládá centrální banku. „tištěním peněz“ začne do ekonomiky proudit množství nových peněz, proti kterému neproudí žádné dodatečné zboží ani služby. - Některé ekonomiky s hyperinflací byly v historii dolarizovány – Německo, 1923. Nákladová inflace - jejími impulzy jsou nákladové šoky. - Impulzem této inflace je zvýšení nákladů (mzdové, zvýšení cen některé základní suroviny – např. ropy). - „mzdová nákaza“ » zvýšení mezd, ovšem při stejné nebo pomaleji rostoucí produktivitě práce. - Ale ani nákladový „šok“ sám o sobě ještě není schopen vyvolat inflaci. - Neakomodovaný mzdový šok = růst mezd zvýšil náklady, a proto se krátkodobá křivka agregátní nabídky AS posunula nahoru. Ekonomika se dostává z bodu A do bodu B. cenová hladina roste z P0 na P1 a HDP klesá. Pak ovšem vzniká nedobrovolná nezaměstnanost, která nakonec vede k poklesu mezd. Křivka AS se posouvá zpět do původní polohy. HDP se vrací na úroveň potenciálního produktu a cenová hladina klesá na původní úroveň. Je po inflaci. - Jenže mzdový „šok“ může mít i jiné pokračování – takové, že se jej centrální banka rozhodne akomodovat zvýšením peněžní zásoby. A teprve pak se rozběhne inflace. - Pouze akomodované nákladové „šoky“ mohou vyústit v nákladovou inflaci. - Aby inflační impulzy vyústily v inflaci, musí je centrální banka akomodovat růstem peněžní zásoby. A právě proto říkáme, že inflace je peněžním jevem. Inflační spirála - mzdové „šoky“ jsou velmi nebezpečné, protože mohou přerůst v inflační spirálu. - Je téměř nemožné mzdově cenovou spirálu zastavit, jakmile se jednou rozběhne. - Každý růst mezd (posun AS) je akomodován růstem peněžní zásoby (posun AD) a vyvolává nové kolo mzdově cenových „závodů“.

47

Inflační očekávání a setrvačná inflace - protože lidé očekávají inflaci, zvyšují své ceny, a protože zvyšují ceny, očekávaná inflace se mění ve skutečnou. Inflační očekávání „naplňují sama sebe“. - Inflační očekávání zapouštějí své kořeny také do dlouhodobých cenových a mzdových smluv. - Mzdy jsou indexovány podle očekávané inflace. Tím se očekávaná inflace dostává do růstu mzdových nákladů a „skrze ně“ do růstu cen. - Lidé podléhají dojmu, že bude-li všechno indexováno podle inflace, pak inflace vlastně nevadí. Tento dojem je však klamný. Díky inflačním očekáváním se inflace v ekonomice „zakořeňuje“. Inflace tím získává novou vlastnost – setrvačnost. Stává se setrvačnou inflací, která je udržována inflačními očekáváními. - Zakořeněná inflační očekávání způsobují, že jsou ceny a mzdy „strnulé směrem dolů“, a to i „tváří v tvář“ váznoucímu odbytu a vysoké nezaměstnanosti. - Inflace se udržuje svou vlastní setrvačností. Je udržována mzdově cenovými spirálami a inflačními očekáváními, které „žijí svým vlastním životem“. - Je těžké inflaci neakomodovat, jakmile již „zapustila kořeny“ do očekávání. Phillipsova křivka a volba mezi inflací a nezaměstnaností - křivka v původním Phillipsově pojetí ukazuje vztah mezi mzdovou inflací (růstem nominálních mezd) a mírou nezaměstnanosti. Nižší nezaměstnanost je spojena s vyšším růstem nominálních mezd. - Nízká míra nezam. = konkurence mezi zaměstnavateli při hledání pracovníků, odbory kladou velké nároky na zvýšení mezd. - Vysoká míra nezam. = konkurence mezi pracovníky » nízké požadavky na mzdy, chtějí si udržet dosavadní zaměstnání. - V 60.letech Američané Paul A.Samuelson a Robert M.Sollow upravili Phillipsovu křivku do podoby, která ukazuje vztah mezi cenovou inflací (růstem cen) a mírou nezam. Dali do vzájemného vztahu růst nom.mezd, produktivitu práce a ceny. S určitou přibližností platí: p = w – n, kde p je růst cen, w je růst nom.mezd a n je růst produktivity práce (všude udáváno v %). - Tato křivka vedla v 60.letech mnoho ekonomů k závěru, že existuje volba mezi inflací a nezaměstnaností. Nezaměstnanost lze snížit „za cenu“ zvýšení inflace a naopak inflaci lze snížit „za cenu“ zvýšení nezaměstnanosti. - Stát (vláda a centrální banka) pak může zvolit určitý bod na této křivce jako politický cíl. Zvolenou kombinaci inflace a nezam.docílí určitým „nastavením ventilu“ agregátní poptávky (nastavením určitého tempa růstu peněžní zásoby). - Vývoj v 70.letech však ukázal, že tyto představy ekonomů a politiků o „volitelnosti“ mezi inflací a nezaměstnaností byly mylné. Přirozená míra nezaměstnanosti - od počátku 70.let začala americká ekonomika prožívat současný růst inflace i nezaměstnanosti, což bylo zcela v rozporu s teorií, o kterou se opírala Phillipsova křivka. - Vysvětlení nabídl Friedman, když zavedl pojem přirozená míra nezaměstnanosti. To je taková míra nezam., při které jsou pracovní trhy v rovnováze – neprojevuje se ani nedostatek pracovníků, ani nedobrovolná nezaměstnanost. - Součástí přir.míry nezam.je pouze frikční nezam., krátkodobá strukturální a ovšem také dobrovolná nezam. - Z příkladu: protože se 3% inflace „zabudovala“ do očekávání a stala se setrvačnou, každá míra nezam.bude nyní spojena s inflací o 3% vyšší než dříve. Ekonomika se nyní může pohybovat již nikoliv na původní křivce PC (Phillips´s curve), nýbrž po nové křivce PC´, která v sobě „ztělesňuje“ 3% inflační očekávání. Akcelerující inflace - důsledkem toho, že se stát opakovaně snaží snížit nezaměstnanost pod její přirozenou míru.

48

-

-

-

-

Dokud stát nedovolí nezaměstnanosti „usadit se“ na své přirozené míře, bude inflace akcelerovat. Akcelerace inflace je znázorněna posuny PC vzhůru. Volba mezi inflací a nezaměstnaností existuje jen v krátkém období, nikoliv však v dlouhém období. V dlouhém období existuje jen přirozená míra nezam. A chtějí-li politikové podněcováním agregátní poptávky udržovat nezaměstnanost dlouhodobě pod přirozenou mírou, pak musí počítat s tím, že to bude vykoupeno nikoliv vyšší inflací, nýbrž akcelerující inflací. „klesající“ PC, která naznačuje inverzní vztah mezi inflací a nezam., platí jen pro krátké období – je to krátkodobá Phillipsova křivka (PC). Avšak dlouhodobá PC (má-li tento pojem vůbec smysl) je vertikální a prochází přirozenou mírou nezam. Tyto poznatky o chování PC znamenaly konec iluzí o tom, že by existovala volba mezi nezam.a inflací a že by politikové mohli jako svůj politický cíl volit různé kombinace inflace a nezam. Dále konec představ, že by stát dokázal dlouhodobě snížit nezam.prostřednictvím podněcování agregátní poptávky. Přirozená míra nezam. = mezi 4 a 8%, záleží také na demografickém složení obyvatelstva, na migraci. Z ek.faktorů: pružnost pracovních trhů, štědrost sociálních dávek. Pokud inflace akceleruje, naznačuje to, že je nezam. „příliš nízká“ – že je pod svojí přirozenou mírou. Pokud inflace deceleruje (snižuje se míra inflace), je nezam.nad přirozenou mírou. A když je míra inflace stálá, můžeme pokládat míru nezam.za přirozenou. Měnový kurz (kapitola 27)

Měnový kurz a měnový trh - měnový kurz (též devizový kurz) je cena měny vyjádřená v zahraničních měnách. - Měny různých zemí se směňují na měnovém trhu. - Měnový trh, na kterém se kupují a prodávají rozhodující objemy měn a na kterém se skutečně utvářejí měnové kurzy » obchod dovozů a vývozců zboží a služeb, investoři, měny zde nemají podobu bankovek, ale bankovních vkladů. Nemluvíme o valutách, ale o devizách. - Vývozci českého zboží a služeb vytvářejí nabídku zahraničních měn a poptávku po českých korunách. Dovozci zahraničního zboží a služeb naopak vytvářejí nabídku korun a poprávku po zahraničních měnách. - Investoři, kteří nakupují česká (korunová) aktiva, vytvářejí nabídku zahraničních měn a poptávku po korunách. Naopak investoři, kteří nakupují zahraniční aktiva, vytvářejí nabídku korun a poptávku po zahraničních měnách. - Když poptávka po určité měně vzroste oproti její nabídce, dochází k apreciaci měny – k jejímu zhodnocení v poměru k zahraničním měnám. Když naopak nabídka měny vzroste oproti poptávce po ní, dochází k depreciaci měny – k jejímu znehodnocení vůči zahraničním měnám. - Měnový trh není trhem centralizovaným (jako např. burza CP). Je rozptýleným trhem, kde se s měnami obchoduje na různých (často velmi vzdálených) místech – obvykle v bankách. Přesto se blíží dokonale konkurenčnímu trhu. - Kurz koruny na všech měnových trzích bude díky arbitrážím stejný. – způsobeno tím, že spekulant nakoupí ve Vídni levnější dolar a v Londýně ho prodá za více korun. Takto to pokračuje, dokud se kurzy v obou státech nevyrovnají. Proto můžeme mluvit o jednom globálním měnovém trhu. Měnový kurz a úroková parita - měnový kurz musí splňovat podmínku úrokové parity – měnový kurz se ustálí na takové úrovni, při které jsou očekávané míry výnosu z aktiv v obou zemích stejné.

Teorie parity kupní síly – absolutní verze - autor: Gustav Cassel

49

-

-

-

-

Absolutní verze teorie parity kupní síly se snaží vysvětlit výši měnových kurzů. Vychází z působení zákona jediné ceny » jestliže se nějaké zboží prodává na dvou trzích za odlišné ceny, bude docházet k arbitrážím. V důsledku toho poroste poptávka i cena na levnějším trhu a zároveň bude růst nabídka a klesat cena na dražším trhu. Tím dojde k vyrovnání cen tohoto zboží na obou trzích. Kurz dvou měn bude tíhnout k takové úrovni, která odpovídá poměru cenových hladin v těchto zemích, lze vyjádřit takto rovnicí: EFR/USD=PFR/PUSD, kde E je měnový kurz (počet franků za dolar), PFR je cenová hladina ve Francii a PUSD je cenová hladina v USA. Kurz bude tíhnout k paritě kupní síly. Kupní síla měny je množství zboží a služeb, které lze za měnu koupit. Parita kupní síly měny znamená, že lze za tuto měnu koupit stejné množství zboží a služeb doma i v zahraničí. Měna má stejnou kupní sílu doma i v zahraničí. Důvody odchylek měnových kurzů od parity kupní síly: 1) náklady arbitráže – náklady spojené s vývozem zboží z jedné země do druhé 2) obchodně politické překážky – dovozní cla oba tyto důvody způsobují, že se zákon jediné ceny prosazuje v mez.obchodě jen nedokonale. hlavním problémem teorie parity kupní síly je však existence neobchodovatelných statků » služby kadeřníků, městská doprava. Díky existenci neobchodovatelných statků se měnový kurz může odchylovat od parity kupní síly........francouzskou levnější taxislužbu nemohu vyvážet do USA... Zejména měny méně vyspělých zemí bývají podhodnocené oproti paritě kupní síly. Parita kupní síly objasňuje výši měnových kurzů jen velmi přibližně. Odchylky kurzů od parity kupní síly mohou být významné, a to nejen v krátkém, ale i v dlouhém období. Z tohoto důvodu začali mnozí ekonomové místo absolutní verze parity kupní síly upřednostňovat její relativní verzi.

Teorie parity kupní síly – relativní verze - Relativní verze teorie parity kupní síly vychází rovněž ze zákona jediné ceny. - Nesnaží se vysvětlit výši měnových kurzů, nýbrž pouze změny měnových kurzů. - Změna měnového kurzu je způsobena změnou cenových hladin. Když cenová hladina ve Francii vzroste o 10%, zatímco cenová hladina v USA se nezmění, dojde k depreciaci franku vůči dolaru o 10%. - Lze vyjádřit rovnicí: dFR/USD = pFR – pUSD, kde dFR/USD je procentní změna kurzu franku vůči dolaru, pFR je procentní změna cenové hladiny ve Francii a pUSD je procentní změna cenové hladiny v USA. - Pokud domácí cenová hladina vzroste více než zahraniční cenová hladina, dojde k depreciaci domácí měny. Pokud naopak více vzroste zahraniční cenová hladina, dojde k apreciaci domácí měny. Přitom rozsah změny kurzu je dán rozdílem ve změně cenových hladin. Intervence státu do měnového kurzu - v mnoha zemích stát na měnovém trhu intervenuje ve snaze stabilizovat měnový kurz. - Centrální banky na měnovém trhu intervenují, aby zabránily větším výkyvům měnového kurzu. Ke svým intervencím využívají devizové rezervy. - Účelem těchto intervencí je překlenout období náhlé ztráty důvěry investorů v korunu. - Intervence centrální banky na měnovém trhu má dát investorům signál, že jejich ztráta důvěry v měnu není odůvodněná. - Někdy je však „útěk“ investorů od měny tvrdošíjný a centrální banka se marně snaží svými intervencemi zabránit depreciaci. V takovém případě by měla centrální banka raději s intervencemi přestat a nechat měnu depreciovat. Jinak zbytečně vyčerpá všechny své devizové rezervy a měnu od depreciace stejně nezachrání.

Režimy stabilního kurzu

50

-

-

Opakem volně pohyblivého měnového kurzu (flexibilní, pružný, plovoucí) je režim stabilního kurzu, který je intervenován centrálními bankami na měnovém trhu podle předem stanoveného režimu (pevného, fixního). Stabilní kurz se pohybuje, avšak jen v určitém omezeném rámci. Výhody: 1) představuje jakousi profiinflační „kotvu“ (depreciace totiž vyvolává inflaci) 2) zahraniční obchod – protože časté změny měnového kurzu pro obchodníky představují rizika, proti kterým se musí pojišťovat. mívá často podobu kurzového fluktuačního pásma, tzn., že centrální banka vyhlásí horní a dolní limit, v němž ponechá kurz měny volně „plavat“. Režim kurzového pásma znamená, že kurz měny je vázán obvykle na určitý koš zahraničních měn. Další formou stabilizace měnového kurzu je její „zavěšení“ na některou ze silných a stabilních měn. Zavěšení měny například na dolar znamená, že centrální banka nedovolí, aby se kurz měny vůči dolaru odchýlil od určité hodnoty. Zavěšená = pegged.

Měnová krize (dodatek) - měnová krize je náhlý a hluboký „pád“ měny, způsobený „útěkem“ investorů od této měny. - Měnové krize jsou poměrně mladým jevem. - Možnost měnových krizí je dána tím, že v posledních desetiletích došlo ke značné liberalizaci pohybu kapitálu ve světovém měřítku a s mnoha měnami se začalo volně obchodovat na světovém měnovém trhu. - Asijská měnová krize (1997) je velkým mementem. Pod dojmem této krize mnoho ekonomů začalo ztrácet důvěru ve svobodné finanční a měnové trhy a začalo volat po jejich regulaci. - Vlády zemí jihovýchodní Asie se tolik snažily přilákat zahraniční kapitál, že mu uměle snižovaly rizika, tím vznikla spekulační bublina, která praskla v létě 1997. - Nešlo ani tak o selhání trhů, jako spíše o selhání politiky, která vytvářela umělé iluze. Když se iluze rozplynuly, krize byla nevyhnutelná. - Udržování stabilních měnových kurzů je riskantní, neboť může být zdrojem měnové krize. Země, jejíž měna volně „plave“, může prožívat období depreciací, ale tyto depreciace málokdy nabývají podoby ničivých měnových krizí. - Udržování stabilního kurzu je v dnešním světě globalizovaných finančních a měnových trhů riskantní. Je-li kurz intervencemi státu stabilizován na určité výši, je jen otázkou času, kdy investoři dojdou k názoru, že výše kurzu je umělá a neodpovídá skutečné tržní nabídce a poptávce po měně. - I když jsou příčiny měnových krizí hlubší, udržování stabilních kurzů je rizikovým faktorem, který může krizi prohloubit a změnit i mírný pokles v prudký pád. Platební bilance a zahraniční dluh (kapitola 28) Platební bilance - Platební bilance zachycuje platební transakce naší ekonomiky se zahraničím v daném roce. - Porovnává platby ze zahraničí (platby osob mající sídlo v zahr.osobám majícím sídlo v ČR) a platby do zahraničí. Vychází z teritoriálního principu. - Platební bilance = 3 části: 1) běžný účet » platby za vývoz a dovoz zboží a služeb (rozhodující položky), důchody placené ze zahraničí do zahraničí, jednostranné převody (dary, dědctví). 2) finanční účet (dříve kapitálový) » dovoz a vývoz kapitálu; dovoz zahr.kapitálu = zahr.osoby nakupují česká aktiva, poskytují půjčky českým osobám, ukládají peníze v českých bankách. 3) změna devizových rezerv » devizové rezervy vyrovnávají přebytek / schodek běžného účtu státu. - Platební bilance je vždy účetně vyrovnaná. Schodek běžného účtu je pokryt přebytkem finančního účtu a (nebo) čerpáním devizových rezerv. Naopak přebytek běžného účtu jde na pokrytí schodku finančního účtu a (nebo) na zvýšení devizových rezerv.

51

-

Země nemůže utratit za zahraniční zboží a služby víc, než kolik do zahraničí vyveze, kolik je schopna si ze zahraničí vypůjčit a kolik může čerpat ze svých devizových rezerv.

Rovnováha platební bilance - Účetní vyrovnanost platební bilance je něco jiného než rovnováha platební bilance. - Devizové rezervy nelze využívat dlouhodobě k vyrovnávání platební bilance. - Když se zemi zadaří, aby byla schopna schodek běžného účtu plně pokrýt přebytkem finančního účtu, bude její platební bilance v rovnováze. - Platební bilance se dostane do rovnováhy, když bude přebytek běžného účtu plně vyčerpáván schodkem na finančním účtu. - Pokud nabídka korun na měnovém trhu převyšuje poptávku po nic, dojde k depreciaci měny, která se zastaví vyrovnáním schodku běžného účtu (pokrytí přebytkem finančního účtu). - Je-li měnový kurz volně pohyblivý, schodek běžného účtu se přizpůsobí přebytku finančního účtu, čili platební bilance dosáhne rovnováhy. - Běžný účet a finanční účet jsou jako „spojené nádoby“ – spojené měnovým kurzem, který zajišťuje, že se bilance obou účtů navzájem vyvažují. - Mechanismem, který uvádí platební bilanci do rovnováhy, je měnový kurz. - Jestliže měnový kurz není volně pohyblivý, pak může nerovnováha platební bilance přetrvávat delší dobu. Tato nerovnováha je pak vyrovnávána změnou devizových rezerv. Finanční účet platební bilance - Finanční účet závisí na úrokovém diferenciálu » na rozdílu mezi úr.mírou u nás a v zahraničí. - Pokud se úrokový diferenciál zvětší, dojde k přílivu zahraničního kapitálu, v tom případě roste přebytek na našem finančním účtu (popř. se zmenšuje jeho schodek).

Bilance zboží a služeb - Vývozu a dovozu služeb se také někdy říká neviditelný vývoz a dovoz. Ten má z ekonomického hlediska úplně stejný význam jako „viditelný“ vývoz a dovoz. - Bilance zboží a služeb je rozdíl mezi hodnotou vývozu a hodnotou dovozu zboží a služeb. Někdy označení čistý vývoz. Je to dominantní položka běžného účtu plat.bilance. - Depreciace koruny může např. zvýšit hodnotu vývozu a snížit hodnotu dovozu, čímž zlepší naši bilanci zboží a služeb s tou danou zemí. - Depreciace domácí měny bilanci zlepšuje a apreciace ji naopak zhoršuje. - Změna měnového kurzu však mívá na bilanci zboží a služeb jiný vliv v krátkém a v dlouhém období. Poptávka domácích osob po zahraničním zboží, jakož i poptávka zahraničních osob po našem zboží, bývá v krátkém období méně elastická než v dlouhém období. - Jakmile začne působit substituční efekt, depreciace koruny v delším období téměř jistě zlepšuje bilanci zboží a služeb. - Bilance zboží a služeb závisí také na cenových hladinách doma a v zahraničí. Závisí na reálném měnovém kurzu. - Měnový kurz, který byl až dosud zmíněn, od tohoto okamžiku nazýváme nominálním měnovým kurzem. Reálný měnový kurz je nominální měnový kurz násobený poměrem zahraniční a domácí cenové hladiny. Platí: RECZK/EUR = ECZK/EUR*PEUR / PCZK » RE je reálný měnový kurz koruny vůči euru, E je nominální měnový kurz, PEUR je cenová hladina eura (v Německu) a PCZK je (korunová) cenová hladina v ČR. - Bilance zboží a služeb nezávisí na nominálním kurzu nýbrž na reálném kurzu. - Růst domácího reálného HDP zvyšuje náš dovoz, a proto zhoršuje naši bilanci zboží a služeb. Naopak růst zahraničního reálného HDP zvyšuje náš vývoz a zlepšuje naši bilanci zboží a služeb.

52

-

Bilance zboží a služeb závisí jednak na reálném měnovém kurzu a jednak na růstu domácího reálného HDP v poměru k růstu zahraničního reálného HDP.

Nerovnováha bilance zboží a služeb - Má-li se udržet nerovnováha bilance zboží a služeb, musí být opačná nerovnováha na finančním účtu platební bilance. - Růst investic zvyšuje úrokovou míru, což vyvolává přebytek na finančním účtu platební bilance. V důsledku toho domácí měna apreciuje, což vyvolává schodek bilance zboží a služeb. - Růst investic zlepšuje finanční účet a zhoršuje bilanci zboží a služeb. Naopak růst úspor zhoršuje finanční účet a zlepšuje bilanci zboží a služeb. - V zemi, která dováží kapitál (je příjemcem zahraničních investic), vzniká schodek bilance zboží a služeb. V zemi, která vyváží kapitál (investuje v zahraničí), naopak vzniká přebytek bilance zboží a služeb. - Příklad: Alfa je příjemcem zahraničních investic z Beta v rozsahu IA – SA a Beta uskutečňuje zahraniční investice do Alfa v rozsahu SB – IB. je pochopitelné, že I A – S A = S B – I B. Země Alfa, dovážející kapitál, bude mít přebytek fin.účtu v rozsahu IA – SA. Kurz její měny bude v důsledku toho apreciovat, dokud se nevytvoří stejně velký schodek bilance zboží a služeb. Im – Ex = IA – SA, kde levá strana rovnice je rozdíl mezi dovozem (Im) a vývozem (Ex), pravá strana rovnice udává rozdíl mezi investicemi a domácími úsporami, který je „vyplňován“ dovozem kapitálu. Země Beta, vyvážející kapitál, bude mít schodek fin.účtu v rozsahu SB – IB. Kurz její měny bude proto depreciovat, dokud nevznikne stejně velký přebytek její bilance zboží a služeb. Ex – Im = SB – IB, kde levá strana rovnice udává rozdíl mezi vývozem a dovozem, neboli přebytek bilance zboží a služeb a pravá strana rovnice udává rozdíl mezi domácími úsporami a investicemi, který je „vyplňován“ vývozem kapitálu. - Ekonomové považují schodek bilance zboží a služeb za příznak „vnější nerovnováhy“. - Příčinou schodku bilance zboží a služeb je především dovoz kapitálu, který zaplňuje mezeru mezi vyššími domácími investicemi a nižšími domácími úsporami. Nebýt dovozu kapitálu, musela by země snížit investice na úroveň domácích úspor a nemohla by využít některé investiční příležitosti, které v zemi existují a na které jsou zahraniční investoři ochotni půjčovat. - Rychle rostoucí země dovážejí zahraniční kapitál a zároveň mají schodky bilancí zboží a služeb. - Zahraniční investice ovšem mohou sloužit k opravdovému hospodářskému růstu země teprve tehdy, když získají podobu toků zahraničního zboží. Je aktivní bilance zboží a služeb „dobrá věc“? - Umělý pokus o dosažení aktivní bilance zboží a služeb = pouze budeme nějaký čas zahraničním odběratelům subvencovat naše vývozy z peněz našich daňových poplatníků. - Stát nedokáže dlouhodobě zlepšit bilanci zboží a služeb. Politika aktivní bilance nakonec vede jen k tomu, že obchodní partneři sáhnou k odvetným opatřením. Výsledkem je potlačování svobodného obchodu a deformování komparativních výhod v mezinárodním obchodě. Zahraniční dluh - Obvykle se definuje jako zadluženost země vůči zahraničí. - Nejde ve skutečnosti o dluh země, ale o dluh domácích osob vůči zahraničním osobám. - Značná část dovozu zahraničního kapitálu má podobu zahraničních půjček. - Náš zahr.dluh roste: česká ekonomika vytváří mnoho investičních příležitostí, ale nedokáže generovat dost vysoké domácí úspory. Proto také je naše bilance zboží a služeb pasivní. - Jakmile koruna v důsledku splácení zahraničního dluhu depreciuje, zdraží se nám španělské mandarinky, benzín z ruské ropy, zájezdy k moři. - V režimu stabilního měnového kurzu, kde centrální banka nechce dovolit depreciaci, je růst zahraničního dluhu varováním pro ni. Ale v režimu volně pohyblivého kurzu je růst zahraničního dluhu varováním pouze pro zahraniční investory. Veřejné rozpočty a daně (kapitola 29

53

Veřejné rozpočty a státní rozpočet - do veřejných rozpočtů patří vedle státního rozpočtu také rozpočty obcí (místní rozpočty). - Poměr veřejných výdajů na HDP je poměrně vysoký (okolo 40%). - Evropské země mají všeobecně vyšší podíl veřejných výdajů než zámořské hosp.velmoci (USA, Japonsko). - V posledním století se podíl veř.výdajů ve všech zemích neustále zvyšoval. K hlavním důvodům patří rostoucí význam veř.statků ve vyspělých společnostech a intenzivnější přerozdělování. Také tlaky zájmových skupin a bujení byrokracie. - Státní rozpočet představuje dominantní část veřejných rozpočtů. - Pokud je státní rozpočet schodkový, rozpočtové výdaje jsou vyšší než rozpočtové příjmy. Byrokracie a bujení státního rozpočtu - byrokracií rozumíme státní úředníky s rozhodovací pravomocí. - Byrokraté narozdíl od politiků nejsou závislí na výsledcích voleb. - Bujení byrokracie = jev ve státní správě, který vysvětlil ve své teorii byrokracie Američan William Niskanen. Teorie byrokracie vychází z toho, že byrokrat má své osobní cíle a zájmy, které jsou mu přirozeně bližší než zájmy daňového poplatníka... - Byrokrat bojuje o zvětšování rozpočtu svého úřadu. Ví totiž, že od velikosti jeho rozpočtu se odvíjí jeho vlastní vliv, prestiž i příjem. - Byrokraté mají nad politiky informační převahu. Politikové přicházejí a odcházejí, byrokraté zůstávají. Informační převaha byrokratů vyplývá zejména z toho, že státní úřady mají monopol na svou činnost. Tato informační převaha dává byrokratům velké šance v boji za zvětšování jejich rozpočtů. - Bujení byrokracie se neprojevuje v růstu jejích platů, ale v růstu jejích počtů. - Jedním z účinných prostředků ke snížení byrokracie je privatizace některých státních činností a institucí. - Bariéry působící proti tlaku byrokracie na expanzi veřejných rozpočtů: 1) obava a nechuť vlády zvyšovat daně. Zvyšování daní je nepopulárním krokem a politikové se obávají, že ztratí přízeň svých voličů, což ohrožuje jejich politickou kariéru 2) nezávislost centrální banky na vládě. Centrální banka má jako prvořadý cíl udržet nízkou inflaci, a proto se brání tomu, aby financovala schodky státního rozpočtu půjčkami. - vzniká mocná zájmová koalice byrokracie a zájmových skupin výrobců, obchodníků a profesních svazů. Od té pak vycházejí tlaky na zavádění různých programů financovaných ze státního rozpočtu. Přerozdělování - k přerozdělování dochází hlavně dvěma kanály: prostřednictvím státních výdajů a prostřednictvím daňové soustavy. - Čisté přerozdělování nalezneme především v systémech tzv. státní sociální podpory a sociální péče. - Dalším kanálem přerozdělování jsou daně. Naše daňová soustava je progresivní » lidé s vyššími příjmy platí vyšší daňové sazby. - Regulace nájemného, která udržuje uměle nízké nájemné, znamená přerozdělování ve prospěch lidí žijících v nájemních bytech a na úrok lidí žijících ve vlastních bytech. - Jak působí přerozdělování na ekonomickou výkonnost? Nejsme společností minerálních pramenů. Jsme společností, jejíž bohatství závisí v rozhodující míře na motivacích lidí k výkonům. - Pokud je přerozdělování intenzívní, může značně oslabit motivace k pracovním výkonům a tím růst celé ekonomiky. - Švédsko je příkladem toho, že vysoká míra přerozdělování a zdanění vede nakonec ke zpomalení hospodářského růstu. - Někdy se přerozdělování ztotožňuje se sociální politikou. To je však omyl. Sociální politika je pomocná ruka, kterou stát podává lidem nacházejícím se v obtížné životní situaci – musí mít podobu kvalifikovaných sociálních pracovníků a musí člověka motivovat k aktivní činnosti.

54

Daně, šedá ekonomika a Lafferova křivka - daně oslabují jak motivace k pracovním výkonům, tak i motivace k úsporám. V důsledku toho je ekonomický růst nižší. Dalším důsledkem vysokých daní je vyhýbání se daním. - Vysoké daně motivují lidi ke svépomocným činnostem, protože z nich nemusí platit daně. - Místo aby se lidé plně věnovali svým povoláním a ze svých příjmů kupovali služby specialistů, dělají si mnoho věcí sami, i když je dobře neumějí. To snižuje celkovou efektivnost ekonomiky a zpomaluje ekonomický růst. - Při vysokých daních se také vyplácí poskytovat si vzájemné protislužby. - Nelegální způsob: daňový únik je výnosem, odhalení a potrestání je rizikem. Čím větší je výnos z daňového úniku, tím větší riziko se vyplácí podstoupit. Tak vzniká šedá ekonomika: sféra naturálních protislužeb a daňových úniků. - V evropských zemích v průměru na 10% HDP – nepřesné odhady. - Velikost šedé ekonomiky bude tím větší, čím vyšší budou daňové sazby. - Velmi nepříjemným důsledkem vysokého zdanění je únik kapitálu do zahraničí. - Vysoké daně mají negativní dopad na výkonnost lidí a na ekonomický růst, protože oslabují motivace lidí k pracovním výkonům a k úsporám, zvětšují daňové úniky a vyvolávají únik kapitálu ze země. - Lafferova křivka – autor Američan Arthur Laffer – když míra zdanění roste, jsou přírůstky daňového výnosu státu stále menší. Protože vyšší míra zdanění oslabuje ekonomickou výkonnost, zvyšuje daňové úniky a vyvolává únik kapitálu do zahraničí. Nepřímé daně - Přímé daně jsou z osobních důchodů a daně ze zisku firem. - Nepřímé daně se platí z prodeje zboží – daně z přidané hodnoty a spotřební daně. Dále jen o nepřímých daních..... - Zvyšují ceny a tím omezují spotřebu, ale nepotlačují motivace k práci a ke spoření. - Nemotivují tolik k daňovým únikům. - Pro stát je snazší je vybírat. Ale především je pro stát snadnější je zvyšovat. - Politikové je mají raději, protože nevyvolávají u lidí takový odpor a nejsou tak nepopulární jako přímé daně. - Záludnost je v tom, že nepřímé daně „tolik nebolí“. Lidé je lépe snášejí, a politikové je proto snáze zvyšují. Slábne onen protitlak vůči tendencím vlád zvyšovat daně a státní výdaje. Vláda, která chce financovat růst státních výdajů zvyšováním nepřímých daní, nehraje s občany fér. Daně mají bolet. Lidé mají vědět, že za větší rozsah veřejných statků musí platit více na daních. Nepřímé daně to před nimi skrývají, kdežto přímé dně jim to zřetelně ukazují. Rozpočtové schodky a státní dluh (kapitola 30) Fikce „obědu zdarma“ - často slibovaným „obědem zdarma“ je zvyšování státních výdajů bez současného zvýšení daní, nebo snižování daní bez současného snižování státních výdajů. - „oběd zdarma“ je fikcí. Ekonomika se může pohybovat jen po hranici svých produkčních možností. Není možné mít více veřejných statků, aniž bychom se vzdali části soukromých statků. Stejně tak není možné mít více soukromých statků, aniž bychom se vzdali části veřejných statků. - Je to právě rozpočtový schodek, který vytváří onu fikci „obědu zdarma“. - Je jedno, jestli stát pokryje své výdaje zvýšením daní nebo rozpočtovým schodkem. Výsledný efekt bude stejný – méně soukromých statků. V případě, že vláda pokrývá růst svých výdajů půjčkami, je ovšem placení účtu za „oběd“ méně viditelné. - Zahraniční půjčka: schodek státního rozpočtu povede ke vzniku zahraničního dluhu. Ten bude muset být splácen budoucím čistým vývozem. Účet za dnešní „oběd“ přijde sice v budoucnu, ale přijde. - Proč mají vlády tendenci vytvářet schodky státního rozpočtu? Politikové jsou pod stálým tlakem zvyšovat státní výdaje a zároveň se obávají zvyšovat daně. Proto jsme svědky chronických schodků státních rozpočtů téměř všude ve světě.

55

-

Politika snižování rozpočtových schodků je totiž nepopulární, protože vyžaduje buď snižování státních výdajů, nebo zvyšování daní. Tyto úvahy vedly některé ekonomy k myšlence, že by měla být vyrovnanost státního rozpočtu zakotvena v ústavě.

Financování rozpočtového schodku - vláda si musí na pokrytí schodku vypůjčit. - Stát může krýt své výdaje jen dvěma způsoby: daněmi nebo půjčkami. Pokud nepokryje své výdaje daněmi, vznikne rozpočtový schodek, který musí být financován půjčkami. - Stát si vypůjčuje tak, že vláda vydává vládní dluhopisy. Vládní dluhopisy může nakupovat buď centrální banka, nebo soukromé osoby. - Když kupuje vládní dluhopisy centrální banka, dochází k růstu peněžní zásoby v zemi. - Když vládní dluhopisy nakupují soukromé osoby, k růstu peněžní zásoby nedochází. - Vláda může vydávat více, než kolik vybere na daních jen proto, že soukromé osoby budou vydávat méně, než kolik vydělají, a své úspory půjčí vládě (nakoupí její dluhopisy). - Vláda i centrální banka jsou státní instituce. Stát zosobněný centrální bankou v tomto případě půjčuje sám sobě zosobněnému vládou. Jestliže centrální banka nakupuje vládní dluhopisy, znamená to, že stát tiskne peníze a v podobě státních výdajů je „pouští“ do ekonomiky. - Politikové mají sklon ke schodkovým státním rozpočtům. Jestliže vlády mohou rozpočtové schodky krýt půjčkami od centrální banky, důsledkem bude růst peněžní zásoby v zemi a tedy i inflace. Rozpočtový schodek, vládní půjčky a státní dluh - pro vládu je nesmírně snadné vypůjčovat si. Banky dají vždycky přednost vládním dluhopisům před půjčkami soukromým firmám. Přitom je téměř jisté, že vláda utrácí na projekty, které v budoucnu nic nevynesou. - Půjčování vládě je bez rizika, protože vláda může zdaňovat, tím soukromé subjekty nedisponují. - Na rozdíl od soukromé firmy nebo osoby se vláda nemůže nikdy stát platebně neschopnou, protože kdyby snad někdy neměla peníze na splácení svých dluhů, může zvýšit daně. Tato snadnost vypůjčovat si je jednou z příčin, proč vlády mají rozpočtové schodky. - Každoroční rozpočtové schodky pak zvětšují státní dluh. Politický cyklus - politikové využívají státní rozpočet také k tomu, aby ovlivňovali hospodářský růst a nezaměstnanost. - Každá vláda chce, aby byla nízká nezaměstnanost. Zvyšuje to popularitu politiků. Jenže vláda není schopna dosáhnout toho jinak, než zvýšením agregátní poptávky. Po příjemném opojení se dostavuje kocovina – inflace. - Růst agregátní poptávky nejprve sníží nezaměstnanost a teprve s určitým časovým zpožděním zvýší inflaci. - Vlády intuitivně poznají, že příjemný účinek (pokles nezam.) se dostaví dříve než nepříjemný účinek (inflace). Proto má vláda tendenci zvyšovat výdaje před volbami. - Snížení agregátní poptávky nejprve zvýší nezaměstnanost a teprve s časovým odstupem sníží inflaci. To znamená, že nepříjemný účinek (růst nezam.) se dostaví dříve než příjemný účinek (pokles inflace). Proto má vláda tendenci snižovat výdaje po volbách. - Toto chování, kdy vlády střídavě (s periodicitou volebního období) zvyšují a zase snižují státní výdaje, nazýváme politickým cyklem. - Tím, že střídavě zvyšuje a snižuje poptávku, přispívá politický cyklus k většímu rozhoupávání hospodářského cyklu. Strukturální a cyklický schodek státního rozpočtu - strukturální schodek je schodek při potenciálním produktu. Příčinou strukturálního schodku je politické rozhodnutí (vlády a parlamentu) mít vyšší státní výdaje než státní příjmy. » politické příčiny.

56

-

Cyklický schodek vzniká, když HDP poklesne pod potenciální produkt. Příčinou cyklického schodku je výpadek daní a dalších příjmů, k němuž dochází v důsledku hospodářského poklesu a tedy i poklesu důchodů domácností, zisků firem, obchodního obratu a dovozu. » ryze ekonomické příčiny.

Důchodotvorný účinek státních výdajů a efekt vytěsňování - důchodotvorný účinek státních výdajů je mýtus. Výdaje vlády na jedné straně vytvářejí řadu důchodů a na straně druhé potlačují vznik jiné řady důchodů, které v důsledku státních výdajů nemohou vzniknout. - Efekt vytěsňování – vláda svými výdaji vytěsní některé soukromé výdaje, např. firma si nemůže vzít u banky půjčku, protože banka peníze poskytla státu za státní dluhopisy. Tento efekt se projevuje na trhu zapůjčitelných fondů. - Nabídka vládních dluhopisů není totiž nic jiného než poptávka po zapůjčitelných fondech. - Vláda svými dluhopisy konkuruje firmám, které se snaží získat fondy pro své investice. - Vláda „přetahuje“ zapůjčitelné fondy do svých rukou, na úkor soukromých investorů. - Vláda, která přichází na trh zapůjčitelných fondů se svými dluhopisy, zvyšuje poptávku po zap.fondech, a tím zvyšuje cenu zap.fondů – úrokovou míru. - Zvýšení státních výdajů, financované prodejem vládních dluhopisů, vede ke snížení soukromých výdajů – investic i spotřeby. Tomu se říká efekt vytěsňování. - Růst státních výdajů nezvýší agregátní výdaje, protože vede k poklesu investic a spotřeby. - Vládní půjčka v zahraničí: efekt vytěsňování působí, i když si vláda vypůjčuje v zahraničí. V takovém případě státní výdaje vytěsňují čistý vývoz. - Vyšší úroková míra láká do země zahraniční kapitál. Příliv zahraničního kapitálu srazí úrokovou míru zpět na původní úroveň, ale zároveň zhodnotí domácí měnu. Apreciací domácí měny pak dochází k vytěsnění čistého vývozu. Konečným důsledkem je to, že státní výdaje vytěsňují čistý vývoz. - Důchodotvorný účinek státních výdajů je potlačován efektem vytěsňování. - Pouze když je ekonomika v depresi, hluboko pod svým potenciálním produktem, je vytěsňovací efekt slabý a státní výdaje by mohly významněji zvýšit agregátní poptávku. Měnová politika (kapitola 31) Nezávislost centrální banky - teprve tehdy, když byl zlatý standard (bankovka směnitelná za zlato) zrušen, stala se centrální banka mocnou institucí, která dělá politiku: používá své nástroje k dosažení určitých cílů. - V zemích, kde existuje silná závislost centrální banky na vládě, pozorujeme vyšší míry inflace. Vláda a centrální banka tam skutečně „táhnou za jeden provaz“ – za provaz, který táhne vzhůru inflaci. - Nezávislost centrální banky na vládě jednak potlačuje tendenci vládních politiků rozpoutávat rozpočtovými schodky inflaci a jednak tlumí politické cykly. - Případné chyby centrální banky obvykle dopadají na hlavu vlády. Politikové „nesou kůži na trh“, centrální bankéři ne. - Dilema: Na jedné straně nezávislost centrální banky na vládě a na veřejném mínění přispívá k nízké inflaci a tlumí politické cykly. Na druhé straně vzniká nebezpečí, že špatná měnová politika nebude rozpoznána ani postižena. Že měnovou politiku – tuto mocnou páku každé ekonomiky – bude řídit elita, která se nikomu nezodpovídá a jejíž činy nikdo nesoudí. Cíle a nástroje měnové politiky - mezi konečné cíle měnové politiky patří nízká inflace, nízká nezaměstnanost a vyrovnaná bilance zboží a služeb. Zprostředkujícími cíli měnové politiky je peněžní zásoba, úroková míra a měnový kurz. - Nástroje, kterými centrální banka působí na zprostředkující cíle, jsou diskontní půjčky (diskontní sazba), operace na volném trhu, povinná míra bankovních rezerv a devizové rezervy. Slučitelnost cílů a měnové politiky

57

-

rozeznáváme dva základní typy měnové politiky: expanzivní politiku a restriktivní politiku. Expanzivní měnová politika zvyšuje peněžní zásobu a snižuje úrokovou míru. Tím dosáhne snížení nezaměstnanosti, zvýšení inflace a (prostřednictvím depreciace) zlepšení bilance zboží a služeb. Restriktivní měnová politika naopak snižuje peněžní zásobu a zvyšuje úrokovou míru. Tím dosáhne snížení inflace, zvýšení nezaměstnanosti a zhoršení bilance zboží a služeb. Měnová politika není schopna dosáhnout současně všech svých konečných cílů, tj. snížení inflace, snížení nezaměstnanosti a zlepšení bilance zboží a služeb. Expanzivní měnová politika sníží nezaměstnanost a zlepší bilanci zboží a služeb jen krátkodobě, ale dlouhodobě nezaměstnanost ani obchodní bilanci neovlivní. Dlouhodobým důsledkem expanzivní měnové politiky je pouze zvýšení inflace. Restriktivní měnová politika zas zvýší nezaměstnanost a zhorší obchodní bilanci zboží a služeb jen krátkodobě. Dlouhodobým důsledkem restriktivní měnové politiky je pouze snížení inflace. Ze tří konečných cílů je měnová politika schopna dva – nezaměstnanost a bilanci zboží a služeb – dosáhnout je krátkodobě. Dlouhodobě je měnová politika schopna ovlivnit jen inflaci.

Aktivistická měnová politika - měnová politika je mocnou pákou, která je schopna „hýbat ekonomikou“. - V době hospodářské expanze se uplatňovala restriktivní měnová politika, ve snaze utlumit „přehřátí“ ekonomiky a zmírnit inflaci. V době hospodářské recese se naopak uplatňovala expanzivní měnová politika, ve snaze povzbudit investice a snížit nezam. Této politice se příznačně říká „stop-go“. Politikové byli přesvědčeni, že měnová politika takto může ekonomiku dolaďovat – tlumit její cyklické výkyvy. Jenže to se neprokázalo..... - Problém aktivistické měnové politiky jsou zpoždění. Jde o zpoždění rozpoznávací, zpoždění rozhodovací a zpoždění zapůsobení. - Zpoždění rozpoznávací trvá asi 5 měsíců (HDP se měří čtvrtletně). - Zpoždění rozhodovací trvá asi měsíc. - Zpoždění zapůsobení bývá nejdelší, může trvat i více než rok. - Aktivistická „stop-go“ politika se podobá řidiči, který chce stabilizovat rychlost svého auta a dělá to tak, že na každou změnu rychlosti auta reaguje dupáním na plyn a brzdu. Místo aby jízdu auta stabilizoval, ještě více ji destabilizuje. Adaptivní očekávání a racionální očekávání - tvorba racionálních očekávání je argument proti aktivistické měnové politice. - Teorii racionálních očekávání rozpracovala v 70.letech škola racionálních očekávání, jejímž čelním představitelem je Američen Robert Lucas. Tuto teorii považuje dnes mnoho ekonomů za skutečnou revoluci v ekonomickém myšlení. Do té doby vycházeli ekonomové z tvorby adaptivních očekávání. - Adaptivní očekávání = pro odhad budoucnosti hledíme do minulosti. - Racionální očekávání = pro odhad budoucnosti hledíme do budoucnosti. Racionální očekávání nevychází jen z minulé zkušenosti, ale také z dnešních informací o pravděpodobném budoucím vývoji. - Racionální očekávání nejsou nutně neomylná. Racionalita spočívá v tom, že jsou očekávání tvořena na základě dnešních informací o pravděpodobném budoucím vývoji. - Racionální člověk pro tvorbu svých očekávání si obstarává informace o budoucím pravděpodobném vývoji, ale jen některé. Při získávání informací se řídí pravidlem, že mezní náklady na tyto informace nesmí přesáhnout mezní užitek z nich. - Vědět, jaká bude inflace – to je více či méně užitečné pro každého. Zaměstnanci ji chtějí znát, aby podle ní prosazovali zvýšení mezd. Potřebují ji znát pronajímatelé i nájemci, obchodníci na trzích aktiv i investoři na měnovém trhu, atd.....proto lidé shánějí informace o pravděpodobném vývoji inflace.

58

Racionální očekávání a neúčinnost měnové politiky - pokud lidé tvoří adaptivní očekávání, má měnová politika alespoň krátkodobé účinky na produkci a zaměstnanost (peněžní iluze). - Pokud lidé tvoří racionální očekávání, nemá měnová politika ani krátkodobé účinky na produkci a zaměstnanost, má pouze účinky na inflaci. - Pokud lidé tvoří racionální očekávání, nepodléhají ani krátkodobým peněžním iluzím a agregátní nabídka má pak podobu vertikály nejen v dlouhém, ale i v krátkém období. - Pokud tvoří lidé racionální očekávání, neexistuje žádná, tedy ani krátkodobá volba mezi inflací a nezaměstnaností. - Pokud lidé tvoří racionální očekávání, žádná krátkodobá Phillipsova křivka neexistuje. Změny měnové politiky se hned promítají pouze do změny inflace. - Kritizující Škola racionálních očekávání dále ukazovala, že aktivistická měnová politika je neúčinná – není schopna ovlivnit HDP a nezaměstnanost, a to dokonce i v krátkých obdobích. Lidé a firmy důsledky měnové politiky předvídají a již předem se jim přizpůsobují změnou svých cen. Proto jediné, co aktivistická měnová politika vyvolává, jsou změny v míře inflace. - Je těžké naučit se žít s inflací. Ale ještě těžší je žít s neustále se měnící inflací. - Tvrzení, že racionální očekávání činí měnovou politiku neúčinnou, je však třeba upřesnit přinejmenším dvěma podmínkami. První podmínkou je, že měnová politika musí být známou politikou – lidé s ní již musí mít své zkušenosti. Druhou podmínkou je pružnost cen a mezd. - Příčinou restriktivní měnové politiky je nepružnost mezd a tudíž i cen směrem dolů. V důsledku toho vede snížení agregátní poptávky k poklesu produkce a zaměstnanosti i přesto, že lidé tvoří racionální očekávání. - Zatímco expanzivní měnová politika nebude mít při racionálních očekáváních ani v krátkém období významné účinky na produkci a nezaměstnanost, restriktivní měnová politika je mít může, protože mzdy a ceny jsou v krátkém období nepružné směrem dolů. - Stále více ekonomů doporučovalo, aby se měnová politika raději řídila nějakým stabilním pravidlem, které by ji učinilo neaktivistickou a transparentní. Existuje několik typů takové politiky: stabilní měnový kurz, pravidlo stálého měnového růstu a inflační cílování. „ukotvení“ měnovým kurzem - je-li měnový kurz „zavěšen“ na některou silnou a stabilní světovou měnu, je měnová politika centrální banky zcela podřízena závazku udržovat stabilní měnový kurz. - Režim stabilního měnového kurzu znemožňuje centrální bance provádět expanzivní nebo restriktivní měnovou politiku. Její měnová politika je „ukotvena“ měnovým kurzem. - Když chtějí udržovat pevný měnový kurz země méně vyspělé a méně hospodářsky stabilizované, jejichž inflace a úrokové míry se značně liší od vyspělých zemí, nemusí to dobře dopadnout. Investoři dříve nebo později přestanou věřit v udržitelnost pevného kurzu měny a v obavě z budoucí depreciace začnou od ní „utíkat“. Politika stabilního měnového kurzu tak vezme za své a může dokonce skončit měnovou krizí. Pravidlo stálého měnového růstu (měnové cílování) - američtí monetaristé v čele s Miltonem Friedmanem (70.léta) navrhovali, aby centrální banka prováděla neaktivistickou politiku – politiku, která by měla podobu dlouhodobě stálého pravidla. Tímto pravidlem mělo být udržování stálého měnového růstu (stálého růstu peněžní zásoby). - Pokud se bude centrální banka držet stálého měnového růstu, její měnová politika se stane neutrální (ani expanzivní, ani restriktivní). Je ovšem pravděpodobné, že se stálý měnový růst vždy „nestrefí“ do proměnlivého reálného ekonomického růstu. - Centrální banka svým stálým měnovým růstem vytyčí trend, k němuž se reálný ekonomický růst bude vracet. Tak může stálý měnový růst dlouhodobě stabilizovat ekonomiku lépe, než by to dokázala aktivistická měnová politika. - Další výhodou je „izolování“ měnové politiky od politických tlaků a od tlaků zájmových skupin. Díky tomu měnová politika přestává akomodovat inflační impulzy ze strany vlády, odborů, zájmových skupin.

59

-

Stálý měnový kurz se stává „protiinflační kotvou“ ekonomiky. Politika stálého měnového růstu musí být důvěryhodná – lidé ze soukromé i z politické sféry musí uvěřit, že se centrální banka nedá ničím odradit od zvoleného tempa měnového růstu. Jakmile tomu uvěří, přizpůsobí tomu svá inflační očekávání. Pravidlo stálého měnového růstu tak může stabilizovat inflační očekávání a udržet je na nízké hodnotě.

Inflační cílování - argument, že centrální banka nemá dostatečnou kontrolu nad vývojem peněžní zásoby, vedl k tomu, že mnozí ekonomové začali doporučovat nový typ měnové politiky – inflační cílování. - Inflačním cílováním dokáže centrální banka jednak učinit inflační očekávání racionálnějšími a jednak ovlivnit samotnou výši inflačních očekávání podle svého záměru. - Vyhlášením inflačního cíle banka silně ovlivní tvorbu inflačních očekávání, která velmi ovlivňují inflaci. - Dalším úskalím je, že když centrální banka veřejně vyhlásí svůj inflační cíl, bere na sebe závazek, jehož dodržení se pro ni stává prestižní záležitostí. Centrální banka se pak snaží inflační cíl dodržet nejen jako nějaký dlouhodobý průměr, ale jako každoroční cílové číslo. Díky tomu však měnová politika ztrácí neutralitu a opět se stává do značné míry aktivistickou – tentokrát nikoliv ve snaze dolaďovat hospodářský růst, ale ve snaze dolaďovat inflaci. - Centrální banka nedokáže „odměřit“ měnovou restrikci tak přesně, aby dosáhla požadovaného inflačního cíle. Snadno pak může dojít k „předávkování“ měnové restrikce. Desinflační politika - dva typy desinflační politiky: razantní desinflační politika, jejímž cílem je snížit inflaci rychle a pozvolná desinflační politika, která chce snižovat inflaci pomalu a postupně (aby se vyhnula hluboké depresi a vysoké nezaměstnanosti). - Razantní desinflační politika sníží inflaci rázně a rychle, ale za cenu hlubšího poklesu reálného HDP. Pozvolná desinflační politika snižuje inflaci postupně, pokles reálného HDP je menší, ale zato trvá delší dobu. - Razantní protiinflační politika je dobrá v takové ekonomice, kde jsou inflační očekávání spíše racionální a kde jsou mzdy a ceny málo strnulé směrem dolů. V zemi, kde jsou inflační očekávání spíše adaptivní a (nebo) kde se projevují silné mzdové a cenové strnulosti, je lepší provádět pozvolnou desinflační politiku. - V zemi, kde jsou firmy finančně křehké a odkázané ve značné míře na bankovní úvěr, hrozí nebezpečí, že razantní snížení peněžní zásoby a následné zdražení úvěru vyvolá finanční krizi. - Česká hospodářská recese z konce 90.let ukazuje, že razantní desinflační politika je riskantní v zemích, kde jsou podniky a banky finančně slabé, a kde proto může hospodářský pokles rychle přerůst ve finanční krizi.

60

Related Documents

Robert Holman
December 2019 4
Robert
November 2019 80
Robert
June 2020 28
Robert
May 2020 40