Reknil Hal 103-114.docx

  • Uploaded by: Huda Rezpector
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Reknil Hal 103-114.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 2,455
  • Pages: 11
REKOMENDASI TAMBAHAN NO. 01-005 RINGKASAN REKOMENDASI DESKRIPSI: Menetapkan jumlah dan lokasi pengiriman target untuk augmentasi aliran lingkungan. Keterangan Tambahan: Tujuan ISC untuk proyek penyimpanan pengalihan adalah untuk menyediakan aliran augmentasi lingkungan untuk mencapai Sungai Gila yang saat ini kering secara musiman. Program augmentasi aliran lingkungan biasanya memiliki beberapa variabel yang perlu ditentukan yang pada gilirannya mempengaruhi desain fasilitas proyek (misalnya, penyimpanan dan pengangkutan) dan operasi. Rekayasa Nilai Proposal Terkait dan / atau Rekomendasi Tambahan: SR01-026 - Mengembangkan tujuan proyek dan kriteria operasional untuk alternatif penyimpanan-pengalihan EVALUASI Nomor Ide: 01-005 Ide Deskripsi: Menetapkan target pengiriman dan lokasi untuk augmentasi aliran lingkungan. Keuntungan konsep alternatif: 1. Menyediakan informasi yang dibutuhkan untuk mengoperasikan program augmentasi aliran lingkungan. Memberikan kepastian yang lebih besar bahwa aliran lingkungan akan dikirimkan ke lokasi yang diperlukan, dalam jumlah yang diperlukan, ketika arus diperlukan dan fasilitas proyek akan dirancang untuk memenuhi persyaratan program augmentasi aliran lingkungan. Keuntungan dari konsep asli: 1. Tidak jelas Risiko penerapan konsep alternatif: 1. Tidak jelas

DISKUSI DAN / ATAU PERHITUNGAN: Parameter untuk operasi program augmentasi aliran perlu dikembangkan untuk NEPA, kepatuhan ESA, dan Bagian 404 memungkinkan proses, serta mengatasi kekhawatiran kepentingan lingkungan. Misalnya, apa yang akan memicu pelepasan aliran? Apakah aliran lingkungan berusaha mempertahankan minimal 10 cfs setiap saat di Sungai Gila antara Jurang Sungai Gila dan Garis Negara Virden? Jika tidak, bagaimana dengan lokasi dan jumlah target? Apakah ada kondisi tertentu ketika kriteria aliran aliran lingkungan tidak akan dipenuhi (misalnya, kekeringan ekstrem, tidak ada air yang tersisa di rekening / kolam lingkungan, tidak ada air di waduk, atau kepentingan yang bersaing untuk air). Siapa yang akan bertanggung jawab untuk menerapkan program augmentasi aliran lingkungan? Apakah akan ada kolam lingkungan khusus di waduk? Jika demikian, apakah kolam lingkungan akan terbawa penyimpanan jika kolam lingkungan tidak sepenuhnya diperlukan selama tahun basah?

REKOMENDASI TAMBAHAN NO. 01-052 RINGKASAN REKOMENDASI DESKRIPSI: Mengembangkan model air tanah / air permukaan yang terintegrasi untuk membantu menentukan parameter operasional, untuk memantau efektivitas lingkungan aliran bypass, dan untuk memperhitungkan pembuangan aliran balik non-point ke Sungai Gila yang dapat ditangkap kembali dan digunakan kembali. Keterangan Tambahan: Nilai Rekayasa Proposal Terkait dan / atau Rekomendasi Tambahan: SR01-020 - Menambahkan sistem ALERT / SCADA untuk memungkinkan operasi sistem opitimized dan akuntansi aliran air masuk dan keluar dari proyek. SR01-021 -

Melakukan simulasi Monte Carlo terhadap elemen-elemen operasi sistem kunci yang berkaitan dengan penangkapan dan pengiriman perairan AWSA untuk lebih

mendemonstrasikan kelonggaran proyek, mengidentifikasi kerentanan proyek, dan mengidentifikasi peningkatan potensial dalam kinerja sistem. EVALUASI Nomor Ide: 01-052 Ide Deskripsi: Mengembangkan model air tanah / air permukaan yang terintegrasi untuk membantu menentukan parameter operasional, untuk memantau efektivitas lingkungan aliran bypass, dan untuk memperhitungkan pembuangan aliran balik non-point ke Sungai Gila yang dapat ditangkap kembali dan digunakan kembali. Keuntungan konsep alternatif: 1. Menentukan parameter operasional untuk mengatur operasi sistem 2. Memantau efektivitas aliran bypass lingkungan 3. Akun untuk pembuangan aliran balik non-point ke Sungai Gila 4. Bisa mengambil kembali dan menggunakan kembali arus balik. Keuntungan dari konsep asli: 1. Tidak jelas Risiko penerapan konsep alternatif: 1. Tidak jelas

DISKUSI DAN / ATAU PERHITUNGAN: Suatu model air tanah / air permukaan yang terintegrasi dari tiga lembah lembah Sungai Gila (Tebing, Gila, dan Lembah-lembah Virden) di New Mexico harus dibuat. Model ini dapat digunakan untuk mencapai tujuan proyek berikut:  Menetapkan dan menghitung kebutuhan, dan titik-titik pembuangan yang paling efektif untuk lingkungan aliran bypass. Data ini dapat digunakan untuk mengoptimalkan laju dan lokasi terbaik untuk aliran pengabaian lingkungan yang diusulkan, yang berpotensi dapat bervariasi dengan jangkauan dalam batas proyek.  Menetapkan garis dasar untuk mendapatkan dan kehilangan jangkauan, elevasi muka air, dan tingkat aliran permukaan dari perubahan masa depan yang dapat diukur dan dievaluasi.

 Menghitung jumlah arus balik kembali ke sistem Sungai Gila sehingga mereka dapat dikreditkan (atau tidak) sebagai air AWSA dan berpotensi direbut kembali dan digunakan sebelum aliran permukaan mencapai perbatasan Arizona. Model ini dapat dimasukkan dalam simulasi Monte Carlo (SR01-021) dan pemodelan sistem operasi (SR01-026) untuk lebih efektif mengelola penggunaan peruntukan AWSA penuh oleh New Mexico. Pengembangan model air tanah / air permukaan yang berguna akan memerlukan data kalibrasi termasuk yang berikut:  Pengukur aliran di kepala dan kaki dari setiap segmen lembah aluvial dalam batas proyek  Sumur pemantauan air tanah dalam lembah aluvial

REKOMENDASI TAMBAHAN NO. 01-007 RINGKASAN REKOMENDASI DESKRIPSI: Mempertimbangkan a) reservoir single-liner baris BHI, bendungan homogenous dan pondasi aluvial yang tidak digarap, dan b) Reklamasi tanah zonasi di atas fondasi cutoff tanpa kontrol rembesan rawa, desain alternatif tambahan harus dipertimbangkan yang dengan kuat menangani keamanan bendungan dan pengelolaan rembesan. EVALUASI Nomor Ide: 01-007 Ide Deskripsi: Mempertimbangkan a) reservoir single-liner baris BHI, bendungan homogen di atas dan pondasi aluvial yang tidak digarap, dan b) Reklamasi tanah zonasi di atas fondasi cutoff tanpa kontrol rembesan rawa, desain alternatif tambahan harus dipertimbangkan yang dengan kokoh menangani keamanan bendungan dan rembesan pengelolaan. Keuntungan konsep alternatif: 1. Sistem liner ganda atau lebih yang memberikan jaminan yang diperlukan bahwa risiko kegagalan bendungan yang disebabkan oleh erosi internal akan rendah.

2. Sebuah sistem liner ganda atau lebih untuk mengurangi kebutuhan akan reklamasi tanah zonasi dan fondasi daripada desain konsep homogen yang asli 3. Sistem garis ganda untuk mengurangi risiko rembesan rembesan reservoir tinggi. 4. Pelapis aspal dapat memberikan ketahanan erosi yang jauh lebih besar daripada tanah yang tersedia, atau liner yang tidak terlindung seperti yang dipertimbangkan dalam konsep aslinya. 5. Tanah yang tersedia tampaknya cukup cocok untuk campuran aspal. 6. Riprap atau perlindungan erosi tentu saja cukup membutuhkan pengolahan ekstensif tanah situs atau impor. 7. Aspal umumnya akan memberikan matriks yang lebih fleksibel dan kurang permeabel dari pada semen tanah. 8. Sebuah inti aspal dapat mengurangi kebutuhan akan filter yang lebih luas dan material saluran pembuangan yang mungkin diperlukan untuk tanggul zona. Tanggul jenis ini mungkin perlu mengganti tanggul tunggal yang homogen. 9. Konsep asli termasuk spillway atas bendungan yang berkontribusi terhadap masalah keamanan bendungan yang signifikan. Membangun jalan keluar darurat melalui salah satu abutment atau bank reservoir dan berpotensi menggabungkan spillway layanan ke dalam sistem outlet akan membuat rancangan bendungan lebih menguntungkan untuk pengurangan risiko dan perijinan keselamatan bendungan. 10. Pekerjaan pemasangan stop kontak wajah yang berdiri bebas dan hulu dapat mengurangi risiko yang terkait dengan penyelesaian diferensial atau deformasi pondasi. Keuntungan dari konsep asli: 1. Untuk tingkat konsep asli memberikan risiko keamanan bendungan yang dapat diterima, konstruksi lebih sederhana dan lebih ekonomis. 2. Untuk tingkat rencana penilaian waduk dan lapisan HDPE yang terpapar memberikan stabilitas lereng reservoir yang dapat diterima dan daya tahan liner, sistem lapisan tunggal dan tidak tertutup lebih sederhana dan lebih ekonomis. Risiko penerapan konsep alternatif: 1. Sedikit informasi yang ada untuk mengevaluasi air tanah, variabilitas air tanah selama operasi dan tekanan pengangkatan terkait dan potensi kerusakan pada setiap sistem liner membran. 2. Menetapkan penutup liner yang stabil di sisi lereng. 3. Mengatasi penyelesaian secara wajar dan berpotensi terjadi penurunan diferensial pada sistem

liner. 4. Sistem lapisan terbuka, atau tidak tertutup akan dikenakan pemeliharaan dan kemerosotan siklus hidup. DISKUSI DAN / ATAU PERHITUNGAN: Sistem garis ganda(double liner) yang berpotensi menggunakan aspal disoroti dalam rekomendasi tambahan ini, tetapi desain kontrol rembesan waduk dan waduk lainnya dapat dikembangkan. Konsep yang diusulkan berusaha untuk memberikan dasar desain awal yang lebih kuat untuk memastikan keamanan bendungan, memudahkan keamanan bendungan, dan keyakinan yang lebih tinggi bahwa rembesan reservoir jangka panjang akan rendah. Konsep asli dipahami meliputi: 1) tanggul homogen atas fondasi aluvium yang ada dan di tempat-tempat, konglomerat Gila; 2) tidak ada cutoff foundation; 3) satu lapis membran HDPE yang terekspos di atas zona bertingkat yang disiapkan; 4) saluran beton yang tidak terkendali diarahkan melalui tanggul bendungan, dan 5) outlet bekerja sistem intake yang dibangun di atas tanggul muka. Desain yang diusulkan menunjukkan sistem lapisan ganda untuk memberikan redundansi dan keyakinan yang lebih besar bahwa tanggul homogen, yang didirikan di tanah aluvial di atas batuan dasar permeabel, dapat dirancang untuk memenuhi persyaratan keamanan bendungan yang diperlukan. Demikian pula sebuah pelimpah (spillway) melalui abutment atau bank reservoir juga diusulkan untuk mencapai kepercayaan diri yang lebih besar dengan andal dan aman. Akhirnya, outlet berdiri bebas dan multi-level bekerja struktur intake didirikan pada tumpukan mungkin diperlukan untuk mengatasi penyelesaian yang diantisipasi dan kebutuhan untuk kemampuan penarikan multi-level. Dua pendekatan lapisan ganda potensial: 1) Geo-composite Liner GCL) dan HDPE

2) HDPE atau GCL dengan asphalt liner

Wadah bertingkat untuk mendukung pemasangan membran liner Memproses (layar-kering) tanah granular yang sudah ada dan bergradasi baik sampai setebal 1,5 "minus untuk 6" hingga 12 "

pasang GCL

Pasang GCL atau HDPE

Pasang 60 mil HDPE liner di atas GCL Tempatkan

lapisan

penutup

Pasang kerikil dasar yang diproses di lokasi 6 ”-8”

tanah

minimum 2 inci, 3 inci, di atas liner Buatlah permukaan aspal 4 "-6" HDPE

Pertimbangan Biaya: Kuantitas belum dikembangkan untuk rekomendasi tambahan ini. Dengan mempertimbangkan rekomendasi ini, penghematan harus diperoleh dengan menghindari kenaikan biaya terkait dengan pengembangan desain yang lebih kuat selama proses desain atau menempatkan komponen yang kurang dirancang ke dalam layanan.

REKOMENDASI TAMBAHAN NO. 01-050 RINGKASAN REKOMENDASI DESKRIPSI: Mekakukan pemodelan hidraulik tambahan secara detail dari struktur pengalihan yang diusulkan untuk menilai kinerjanya di bawah kisaran kemungkinan laju aliran dan kondisi sedimentasi yang lebih luas. EVALUASI Nomor Ide: 01-050 Ide Deskripsi: Melakukan pemodelan hidrolik tambahan secara detail dari struktur pengalihan yang diusulkan untuk menilai kinerjanya di bawah kisaran yang lebih luas dari kemungkinan laju aliran dan kondisi sedimentasi. Keuntungan konsep alternatif: 1. Kinerja dokumen yang lebih baik dari struktur pengalihan dalam berbagai kondisi yang diharapkan. 2. Yakinkan kemampuan struktur pengalihan untuk secara efektif menangkap semua air AWSA

yang ditargetkan berada pada kondisi lapangan yang merugikan. Keuntungan dari konsep asli: 1. Tidak jelas Risiko penerapan konsep alternatif: 1. Tidak jelas

DISKUSI DAN / ATAU PERHITUNGAN: Proposal ini menggemakan rekomendasi Analisis Transportasi Sedimen Tetratech (2014) untuk melakukan pemodelan struktur pengalihan yang lebih rinci. Tujuan dari pemodelan tambahan ini adalah untuk mendokumentasikan dan menilai kemampuan struktur pengalihan yang diusulkan untuk menangkap air AWSA di bawah berbagai kondisi lapangan yang diharapkan selama masa proyek. Model ini akan membantu memastikan pengambilan yang efektif dari semua air AWSA yang ditargetkan. Pemodelan tambahan yang direkomendasikan sebagai berikut:  Kinerja struktur layar miring intake di atas kisaran penuh dari debit yang diharapkan. Aliran Sungai Gila dapat bervariasi secara signifikan dalam rentang waktu yang pendek (aliran tidak stabil) daripada laju aliran konstan dan konstan yang diasumsikan untuk penilaian hidrolik yang dilakukan untuk studi desain konsep.  Pemodelan dua dimensi dari jangkauan sungai yang mengelilingi struktur pengalihan. Pemodelan dua dimensi direkomendasikan untuk lebih memperhitungkan sudut miring dari struktur pengalihan relatif terhadap koridor sungai, serta elevasi permukaan air yang tidak seragam cenderung terjadi di atas saluran utama dan memotong pembukaan relatif terhadap overbanks, dataran banjir, dan porsi asupan dari struktur itu sendiri.  Transport sedimen tambahan untuk memprediksi kemungkinan perubahan elevasi bed dan dataran banjir di sekitar struktur pengalihan dan setiap potensi dampak pada efisiensi pengalihan.  Pertimbangan dampak dari puing dan akumulasi sedimen di sekitar struktur pengalihan dan setiap efek potensial pada distribusi aliran melalui layar intake struktur.

 Penggunaan faktor keamanan 1,5 digunakan untuk mengukur intake layar yang miring, mengingat puing-puing yang diharapkan tinggi dan beban sedimen di sekitar struktur pengalihan.

REKOMENDASI TAMBAHAN NO. 01-021 RINGKASAN REKOMENDASI DESKRIPSI: Melakukan simulasi Monte Carlo terhadap elemen-elemen operasi sistem kunci yang berkaitan dengan penangkapan dan pengiriman perairan AWSA untuk lebih mendemonstrasikan kelonggaran proyek, mengidentifikasi kerentanan proyek, dan mengidentifikasi peningkatan potensial dalam kinerja sistem. Nilai Rekayasa Proposal Terkait dan / atau Rekomendasi Tambahan: SR01-026 - Kembangkan tujuan proyek dan kriteria operasional untuk alternatif penyimpananpengalihan. SR01-049 - Buat analisis dampak perubahan iklim dalam model ketersediaan air ISC yang lebih kuat dengan memasukkan kemungkinan perubahan dalam tingkat aliran musiman karena perubahan iklim EVALUASI Nomor Ide: 01-021 Ide Deskripsi: Melakukan simulasi Monte Carlo dari elemen-elemen operasi sistem kunci yang berkaitan dengan penangkapan dan pengiriman perairan AWSA untuk lebih menunjukkan feasility proyek, mengidentifikasi kerentanan proyek, dan mengidentifikasi potensi peningkatan kinerja sistem. Keuntungan konsep alternatif: 1. Menunjukkan kelayakan proyek. 2. IMengidentifikasi kerentanan dalam pengalihan air dan sistem pengiriman. Keuntungan dari konsep asli: 1. Tidak jelas Risiko penerapan konsep alternatif:

1. Tidak jelas

DISKUSI DAN / ATAU PERHITUNGAN: Jika tingkat analisis yang dilakukan oleh kontraktor studi hingga saat ini sesuai untuk penilaian kelayakan dan desain proyek konseptual, sejumlah pertanyaan tetap mengenai seberapa efektif air AWSA dapat ditangkap dan disampaikan mengingat fluktuasi musiman dan instan permukaan Gila River di waktu nyata mengalir, serta ketidakpastian pasokan air di masa depan. Interstate Stream Commission telah mengembangkan model berbasis spreadsheet untuk memperkirakan ketersediaan air untuk pengalihan AWSA. Lembar kerja ini dapat berfungsi sebagai dasar dari jenis pengambilan keputusan dan pemrograman yang diperlukan untuk analisis Monte Carlo1 dari parameter operasional yang diasumsikan proyek. Analisis Monte Carlo juga bisa berfungsi sebagai demonstrasi dan kuantifikasi kelayakan proyek di bawah kisaran parameter input yang diharapkan. Model perlu diperluas untuk mensimulasikan keterkaitan berbagai elemen sistem (kapasitas pengalihan, kapasitas angkut, kapasitas penyimpanan, arus balik) ke input yang mungkin (tingkat pengalihan, beban sedimen, permintaan air, evaporasi, inflow sungai, dll.) Dan pengiriman (pertanian, bypass lingkungan, kota, dll.). Elemen-elemen kunci untuk dimasukkan dalam analisis Monte Carlo:  Menilai sensitivitas pemodelan ketersediaan air AWSA yang ada dengan menggunakan aliran instan daripada aliran harian rata-rata dalam model ketersediaan air.  Menilai kerentanan sistem dengan menggunakan distribusi aliran yang dihasilkan Monte Carlo dan variasi aliran musiman, daripada prediksi aliran berdasarkan aliran historis.  Menilai kemungkinan efek perubahan musiman dalam distribusi aliran karena perubahan iklim di masa depan pada ketersediaan air AWSA. Misalnya, beberapa model perubahan iklim memprediksi penurunan aliran musim dingin (yaitu, lebih sedikit melelehnya salju), atau peningkatan curah hujan musim panas, atau tidak ada perubahan dalam curah hujan tahunan tetapi dengan lebih sedikit, kejadian yang lebih ekstrim. Efek dari perubahan tersebut di bawah

berbagai skenario perubahan iklim potensial dapat dievaluasi dan dikuantifikasi menggunakan simulasi Monte Carlo.  Menilai dampak kemungkinan sedimentasi sungai pada efisiensi struktur pengalihan untuk mengidentifikasi potensi kelemahan dalam kapasitas pengalihan.  Menilai pengaruh variasi dalam operasi sistem (permintaan berfluktuasi, penyimpanan, kerusakan sistem, dll.) Pada kinerja sistem.  Menilai efek pengalihan air AWSA dengan beban sedimen tinggi (aliran musim panas) versus beban

sedimen

rendah

(aliran

musim

semi-musim

dingin).

Hasil dari analisis Monte Carlo akan menjadi pernyataan mengenai kemungkinan keberhasilan proyek di bawah kondisi input yang lebih beragam daripada yang bisa dihasilkan menggunakan data historis saja. Pernyataan ini akan bermanfaat untuk menjawab kemungkinan skenario whatif yang bermasalah. Catatan 1 Metode Monte Carlo (atau eksperimen Monte Carlo) adalah pelajaran umum tentang algoritma komputasi yang mengandalkan pengambilan sampel acak berulang untuk mendapatkan hasil numerik; biasanya seseorang menjalankan simulasi berkali-kali untuk mendapatkan distribusi entitas probabilistik yang tidak diketahui. Nama ini berasal dari kemiripan teknik dengan tindakan bermain dan merekam hasil di kasino perjudian yang nyata. Mereka sering digunakan dalam masalah fisik dan matematika dan paling berguna ketika sulit atau tidak mungkin untuk mendapatkan ekspresi bentuk tertutup, atau tidak layak untuk menerapkan algoritma deterministik. Metode Monte Carlo terutama digunakan dalam tiga kelas masalah yang berbeda: optimalisasi, integrasi numerik dan generasi penarikan dari distribusi probabilitas. (Dari Wikipedia)

Related Documents

Hal
November 2019 54
Serba Serbi Hal-hal Sepele
November 2019 40
10 Hal Vs 10 Hal
November 2019 44
Hal Morgan
December 2019 38

More Documents from "Angus Davis"